Új hozzászólás Aktív témák
-
tomee987
tag
válasz
Krystal_s
#2698
üzenetére
Nem ugyanannyi, ha visszanézed web.archive.org-on a december 1. előtti weboldalt akkor láthatod, hogy a 4. hónaptól érvényes árak pár száz Ft-tal drágábbak.
"Prémium Plusz + PR-Net 120 + PR-Tel" 4. hónaptól 7670 Ft volt, most ugyanez 4. hónaptól 8170 Ft, PR-Net 140-nel. -
Krystal_s
addikt
-
#2694
Alteran-IT
őstag
viktorhu
#2693
Alteran-IT
őstag
válasz
viktorhu
#2693
üzenetére
Persze, mivel az ARRIS pont olyan gyártó, akik szintén élen járnak a hülyeségben, főleg olyanban amire a nagy hülye szolgáltatóknak szüksége van, erről jutott eszembe a UPC is és a 29-es körzetben lévő hálózatuk, annak is mennyi értelme van, hogy elviszik az előfizető otthonáig az optikát, ott azt visszaalakítják koax-ra és Euro DOCSIS-on szolgáltatnak tovább, szóval megbocsáss, az az ilyen idiótaságok fölött nem fogok csendben továbblépni és szerintem senki más nem lép csak úgy tovább, akinek van egy csepp esze is, persze nem idegesítem fel magam rajta, mert az is hülyeség lenne, de a véleményem akkor is elmondom.
Amúgy meg ha jobban bele gondolsz, a központi eszközök cseréje sem pár forintos tétel, elég ha megnézed mennyi egy DOCSIS 3.0 modul ára, hát még egy CMTS ára és akkor a 3.1-es dolgokról ne is beszéljünk, szóval hatalmas baromság ez a DOCSIS 3.1 migráció, főleg hogy a legtöbb embernek nem is nagyobb letöltésre, hanem nagyobb feltöltésre lenne szüksége, arra meg nem megoldás ez, sőt igazából semmire sem, mert kisebb szegmenseken DOCSIS 3.0 esetén is tudnak gigabites sebességet adni már 24/8 csatorna esetén is, 32/8 esetén meg még inkább és a garantált sebességekkel való játszadozással itt is egy szegmensen akár 3 ilyen csomagot tudnának adni mondjuk garantált 200 Mbit/s-os sebességgel, hiszen a szolgáltatók észjárása szerint "valószínűleg úgy se fog egyszerre mind a három gigabites előfizető egyszerre leülni a gép elé és maximum sebességgel tölteni", szóval ez ilyen egyszerűen sok felesleges plusz költség nélkül megoldható, főleg hogy ha pl. megnézed, a DIGI kb. ugyan ezt csinálja, csak jóval szarabb aránnyal, ugyanis egy 32-es szegmensen FTTH esetén kioszt 32 Gbit/s-t, mert ugye csak 1000 Mbit/s csomagja van, így náluk jóval érdekesebb a helyzet, mint mondjuk a most általam felvázolt esetben DOCSIS esetén.
Egyébként ilyen aktív koax hálózaton amúgy is hülyeség ezt eljátszani, mármint hogy kétféle szabvány legyen egy hálózaton, ennek is inkább optikán van értelme GPON, illetve 10GPON esetén, illetve ott több GPON is felvihető egy hálózatra gond nélkül, de a lényeg hogy DOCSIS-on felesleges ilyen hülyeséggel foglalkozni, mert csak felesleges pénzkidobás így a 21. században, ahol lassan minden felhőalapú és így tovább és pont ezekre nem megoldás ez a DOCSIS 3.1 migráció, felesleges is tovább a témán beszélni.
Egyébként meg én is az optika híve vagyok, de ugye a legtöbb szolgáltató valahogy nem nagyon akar vele élni, lásd UPC, illetve a 29-es körzetbeli ökörsége, mert arra mást nem lehet mondani, de ide sorolható még a PR is, igaz hogy egy-két helyen van optika már, de azok ilyen max. 2 éven belüli hálózat építések és optika, illetve GPON nem csak 2 éve létezik, sok helyen újonnan mégis inkább koax-ot építettek ki, amit most jó drágán és jó lassan több szakaszban fejlesztettek fel, hogy tudja a 120, illetve a 240 Mbit/s-t és azt is csak éppen hogy és még tudtommal pár településen így sincs se elérhető a 240-es csomag, illetve egy két helyen egy ezressel olcsóbban a 250-es csomag, na ez meg egy jó nagy parasztság, illetve pofátlanság, főleg ha ezt a többi előfizető fizeti meg. -
#2693
viktorhu
veterán
Alteran-IT
#2692
viktorhu
veterán
válasz
Alteran-IT
#2692
üzenetére
Gondoltam, hogy bele fogsz csimpaszkodni ebbe az arris-ba, pedig ez csak egy példa volt, amit hirtelen találtam, de erre készültek a nagy szolgáltatók, így lehet a last mile költséget megspórolni, csak a központban kell eszközt cserélni, a végponton pedig csak azoknál, akik előfizetnek a nagyobb sebességre. Bármi fejlesztést, ami ezen túl fog mutatni, optikának fognak hívni. Azért nem is terjedt el nagyon, mert mire lettek használható modemek hozzá, az optika is olcsó lett, de ahol még nem akarják a hálózatot átépíteni, és akarnak gigabites letöltést adni, ott ez lesz a megoldás.
-
#2692
Alteran-IT
őstag
viktorhu
#2691
Alteran-IT
őstag
válasz
viktorhu
#2691
üzenetére
Ha visszaolvasod amit írtam, akkor nem azt mondtam, hogy nem lehet, hanem hogy nem teljesen úgy van, ahogy leírtad, mondjuk részleteket nem is írtál le, de mindegy.
Az ARRIS-t meg hagyjuk már, mert náluk szinte mindig csak a szarkavarás megy, ha hálózatokról van szó.
Igaz, hogy DOCSIS téren sokat tettek és komoly hálózati eszközöket gyártanak, de ha azt nézzük, hogy miből és milyen megoldásokkal, akkor már inkább szidni lehetne őket, mint dicsérni, legalább is ha szakmai szemmel nézzük.
Egyébként meg visszatérve, a mai koax hálózatok már általában 1 GHz-esek (már ahol normálisan meg van csinálva), a DOCSIS 3.1-nek le, illetve feltöltéssel ez már elég lenne, már amennyiben nem akarunk rajta 10 Gbit/s maximálisan elérhető sebességet lehetővé tenni 2.5 Gbit/s feltöltési sebességgel, mert ekkor már kb. ~ 1800 MHz-es hálózatra (sőt, 1800 MHz esetén talán már mehet a full duplex-be a 3.1, vagyis 10/10 Gbit/s is kihozható belőle), illetve frekvencia tartományra lenne szükség és igen, ebben az esetben kellene teljesen átépíteni a hálózatot, legalább is majdnem teljesen, mert a jobb minőségű normális réz koax kábelek bírják ezt is, főleg ahol RG11-es kábelt használnak.
Amúgy meg nem is azzal van a baj, hogy nem lehet, hanem hogy idiótaság csak a 3.1 downstream részét bevezetni, ugyanis ahhoz már kellenek végponti eszköz cserék is és nem csak a jelenlegi kábelmodemeket kellene szinte mindenhol "kidobni", hanem a CMTS-eket is át kellene konfigurálni és nem csak szoftveresen, hanem hardveresen is, már amennyiben támogatja a CMTS, ahol a leggagyibb van ott azt is cserélni kell, ezek pedig akkora plusz költségek, hogy nem éri meg, főleg hogy ha ezekre már elbasznak egy csomó pénzt, akkor utána már utána ha optikára átáll az adott szolgáltató, akkor az még nagyobb baromság, főleg hogy ennyi pénzt addig beleölt feleslegesen, de ugye az is baromság lenne, ha tovább vinné és a hálózatot átépítené, mert ugyan úgy aktív hálózat lesz egy csomó hibalehetőséggel és így tovább, szóval ez így ahogy van hülyeség, még mindig az a legjobb megoldás, amit mondtam, hogy bővíteni 3.0 esetén a le és feltöltési csatornákat minimum 24/8-ra és akkor már egész normális sebességeket lehet adni lefele és felfele egyaránt és itt a felfele sebességen van megint a hangsúly, mert abból indult ki ez a kis "vita" és végül is jött egy olyan "megoldás" felőled, ami a feltöltési sebesség problémájára abszolút de nem megoldás, a letöltés meg így is a legtöbb esetben a legtöbb felhasználónak elég, szóval a DOCSIS 3.1 "bekeverése" több szempontból is hajmeresztő sületlenség, csodálkozom is amúgy, hogy az ARRIS előjött ilyen hülyeséggel, bár mint az elején is mondtam, szeretnek szart keverni, meg hülyeséget csinálni.[ Szerkesztve ]
-
#2691
viktorhu
veterán
Alteran-IT
#2690
viktorhu
veterán
válasz
Alteran-IT
#2690
üzenetére
De, lehet keverni a 3.1-et a 3.0-val. A teljes 3.1 bevezetéshez a hálózatot alkalmassá kell tenni a magas frekvenciákra, ami szerelési és szigetelési szempontból is átépítést igényel. Viszont a meglévő frekvenciatartomány réseit felhasználva be lehet vezetni csak a downstreamre a 3.1-et, körbelőve a meglévő csatornákat.
Ezt már évekkel ezelőtt tervezték, itt van pl. az egyik modemgyártó magyarázata 2014-ből:
https://www.arris.com/arriseverywhere/2014/04/answers-to-key-docsis-3-1-migration-questions/
-
#2690
Alteran-IT
őstag
viktorhu
#2684
Alteran-IT
őstag
válasz
viktorhu
#2684
üzenetére
Nem minden esetben, ezért is mondtam, hogy nem mindegy, hogy 3.1-en belül milyen "verziót" használnak, a verziót úgy értem, hogy a 3.1 sem olyan, hogy fix paraméterekkel rendelkezik sebességben és frekvenciatartományban sem, kicsit hasonlít a 3.0-hoz, bár nem úgy hogy csak úgy lehet a csatornák számával szórakozni.
Egyébkén meg nem, nem kell a teljes hálózatot újraépíteni, elég csak az osztókat, illetve az erősítőket lecserélni, persze ha a költségeket nézzük, akkor egyszerűbb egy passzív optikai hálózatot kiépíteni és hagyni a DOCSIS-ot a picsába, csak ugye a kábelszolgáltatók, illetve azoknak a vezetése idióta kb. minden esetben, egyrészt az újonnan épített koax hálózatokat nem úgy építették ki, hogy DOCSIS 3.1 kompatibilisek legyenek, másrészt teljesen feleslegesen lettek kiépítve és ugye azért, mert az optikát sokkal jobban megéri kiépíteni, mert gyakorlatilag ha csak nem történik valami probléma (pl. kidől az oszlop, vihar leszakítja a kábeleket), akkor magának a hálózatnak nincsenek fenntartási, illetve fejlesztési költségei sem (a végpontokat meg most hagyjuk), tehát ha most drágábbnak is tűnik az optika, akkor az kb. 2-3 éven belül behozza az árát már csak a nagyobb sebességű csomagok miatt is, amit adni lehet rajta, illetve ugye mivel a hálózatnak nincsenek olyan kiadásai, mint az elektromos energia díja, mint ugye a DOCSIS hálózatnál, illetve annak az aktív elemeinél, szóval itt látszik, hogy a legtöbb szolgáltató olyan hülye mint a segg, de mindegy.
Ez a frekvencia keverés meg nem egészen működik úgy, ahogy leírtad, de ebbe se menjünk bele, egyébként meg bőven lenne hely a DOCSIS 3.1 feltöltési sávjának is, ha a legtöbb idióta szolgáltató nem hagyna meg még egy csomó analóg csatornát, meg egyébként nem lenne annyi hülye TV csatorna sem még digitális formában sem (pl. fasznak kell annyi hulladék sportcsatorna, de beszélhetnék egyéb hülye csatornákról is), arról meg nem is beszélek, hogy a DOCSIS 3.1-nek nem is igazán a letöltési, hanem a feltöltési sávjára lenne szükség, hiszen DOCSIS 3.0 esetében is egy szegmensen elég nagy sebesség kiadható és ma már inkább a feltöltésre van nagyobb szükség, szóval ez "terv" egy abszolút nagy baromság, persze mit várunk a szolgáltatóktól, akiknek a pénz szón kívül semmi se mond semmit.Egyként meg az 1000/30-as példával kicsit utána számolhatnál, hogy ha elkezdesz 1000 Mbit/s-al tölteni lefele, akkor kb. mennyi marad a feltöltésből, amit esetleg tudnál még használni
-
#2684
viktorhu
veterán
Alteran-IT
#2682
viktorhu
veterán
válasz
Alteran-IT
#2682
üzenetére
Nem tudnak a 3.1-hez simán nagyobb feltöltést adni, mert ahhoz a komplett hálózatot újra kéne építeni, akkor meg már inkább optika ugye. Így viszont kis beruházással még éveket adnak a technológiának, hogy bekeverik más frekvencián a 3.0 mellé-köré a 3.1-es jeleket, de így nem lesz hely a feltöltésnek. Évekkel ezelőtt is ez volt már a terv, 1000/30-as csomagokról szóltak a hírek.
Szóval amíg marad a koax, a letöltés növekedni fog, a feltöltés meg marad kb. ott ahol van szerintem.
-
#2682
Alteran-IT
őstag
viktorhu
#2681
Alteran-IT
őstag
válasz
viktorhu
#2681
üzenetére
Ugyan ez fordítva is igaz, vagyis feltöltés esetén csökken a letöltési oldal, ugye ez a TCP miatt van, nem egy újketelű dolog, ezért is kellene még a szolgáltatóknak pluszba ennek a forgalmát is beleszámolni a sávszélességbe, vagyis hogy annyival többet adjanak, hogy mondjuk egyszerre mindkét sávot ki tudd használni teljesen még a TCP forgalmán felül, azt ehelyett meg még kevesebbet adnak, mint amennyit kellene, mert ha azt nézzük, minimum a letöltés 1/10 részét meg kellene adni feltöltésnek, hogy jól működjön a dolog (nem, itt nem azt mondom, hogy annyit fogyaszt a TCP, mert annak jóval kisebb a forgalma), ez anno a PR-nél egészen a 20-as, illetve a 30-as csomagig jól ment, a 60-asnál ez az arány már romlott, a többiről meg nem is beszélek.
Na igen, azt elfelejtettem, hogy a UPC újított a csomagok terén, de végül is lényegtelen, ugyanis megvan az a 20 Mbit/s amiről beszéltem, csak nem éppen a 240-es, hanem a 300-as nethez, itt talán a PR még mindig 12, vagy max. 15 Mbit/s-nál tartana feltöltésben, szóval még mindig jobban csinálja a UPC.
ED 3.1 esetében meg el ne felejtsük, hogy ott sem csak egyfajta "opció" van, vagyis ezt úgy értem, hogy ott is eszköz, moduláció ... stb. függő, hogy az adott hálózat melyik irányba mennyit bír. Nekem kicsit gyanús az, hogy 1000-es nethez csak 50-es feltöltést adnak, mikor simán adhatnának 100, sőt 200 Mbit/s feltöltést is, már ha tényleg ED 3.1-ről beszélünk, mert az 1000-es net simán megvalósítható ED 3.0 alatt is 32/8-as csatornakötegeléssel, ami 1600/240 Mbit/s-t eredményez egy szegmensen, szóval nekem gyanús az, hogy ED 3.1 alatt ilyen kis feltöltési sebességet adnának, főleg úgy, hogy az ED 3.1 sebessége gyakorlatilag vetekszik a GPON/10GPON hálózat sebességével, szóval ebben az esetben felesleges optikáról beszélni, persze nyilvánvaló, hogy egy passzív optikai hálózat sokkal jobb, mint egy aktív réz hálózat, de most nem erről, hanem a sebességekről beszéltünk.[ Szerkesztve ]
-
#2681
viktorhu
veterán
Alteran-IT
#2680
viktorhu
veterán
válasz
Alteran-IT
#2680
üzenetére
Folyamatosan csökken a feltöltési oldal a letöltéshez képest arányosan, ahogy növekszik a letöltés. A UPC 10-es feltöltést ad a 150-es csomaghoz, 300-hoz 20-at, 500-hoz 22-t. Külföldön ahol csináltak ed3.1-et, az ezres csomaghoz adnak 50-es feltöltést. Szóval lehet álmodozni, de nagyobb fejlesztés nélkül nem lesz gyors feltöltés, a nagyobb fejlesztést pedig leginkább optikának hívják.
-
#2680
Alteran-IT
őstag
viktorhu
#2679
Alteran-IT
őstag
válasz
viktorhu
#2679
üzenetére
A koax technológia nem szab meg 5-12 Mbit/s feltöltési korlátot 120-250-es csomaghoz, ezt az alacsony sebességet a szolgáltató határozza meg.
Az igaz, hogy a feltöltési sáv/csatorna kisebb kapacitású és nem lehet belőle annyi, mint letöltési csatornából, de azért az se olyan kurva kevés, egyébként meg mindegy, hogy mennyit ad a Telekom, ha azt nézzük hogy a UPC meg ad a 240-es nethez 20 Mbit/s-t, érdekes mód ők valahogy mégis össze tudnak kaparni többet és nem csak feltöltésben, letöltésben is.
Kicsit visszatérve, ugye a PR-nél mostanában mindehol 15-16/4 csatornát használnak, azaz 800/120 Mbit/s áll rendelkezésre egy szegmensen.
Hogy több sebességet tudjanak adni, ahhoz lehet még bővíteni a feltöltési csatornák számát maximum 8-ra ( azaz el lehet érni felfele egy szegmensen maximum 240 Mbit/s-t), illetve lehet jobban szegmentálni, vagy amit a szolgáltatók úgy is nagyon szeretnek, az a garantált értékekkel való játszadozás, szerintem sok helyen az se lenne gond és lehetne nyugodtan többet adni, illetve ugye lehet a forgalmat priorizálni, hogy mennyit lehet maximum általános forgalmakra, p2p-re meg hasonlóra fordítani és így adhatnának nyugodtan többet és nem tudnák mondjuk torrentel lehúzni a felhasználók az egész feltöltési sávot, persze ahhoz kellene egy normális rendszer, plusz egy normális ÁSZF is amiben ez ott van, lényeg hogy nem csak egy megoldás létezik arra, hogy koax-on többet tudjanak adni, csak egy kis ész, meg akarat kellene hozzá, a baj csak az, hogy ennél a cégnél sajnos egyik sincs meg.
Egyébként meg a koax-al nagyon általánosítottál, ugyanis nem a koax a "korlát", hanem az ED 3.0, viszont azóta már létezik olyan hogy ED 3.1, ami jóval nagyobb sebességet biztosít lefele és felfele is és már nem is annyira új, szóval lehetne úgymond haladni a korral, szerintem senki se mondta a PR-nek, hogy csak ED 3.0-t lehet használni, ahogy azt se anno, hogy csak koax-ból lehet normális hálózatot építeni, tudtommal optika már kurva régen van, ráadásul itt már elhangzott az is, hogy itt nem olyan régen újították fel az egész koax hálózatot, ennyi erővel már párhuzamosan inkább egy optikai hálózatot lehetett volna kihúzni, majd szépen mindenkit átkapcsolni, csak ugye ahhoz ész is kellene. -
#2678
Krystal_s
addikt
Alteran-IT
#2677
Krystal_s
addikt
válasz
Alteran-IT
#2677
üzenetére
Ezt én sem tudom megérteni a mai világban, hogy lehet pl 120-as nethez 10-es feltöltést adni.
Annyira alap dolog már a felhőszolgáltatások, online játékok stb használata. A minimum feltöltési sebességnek a letöltési sebesség felének kellene lenni. Kíváncsi lennék a magyarázatukra.
Az meg ügye végképp vicc, hogy nem lehet náluk olyan Routert vásárolni, ami tudja az előfizetői csomag sebességét Wifin.
pl 120, de azért ajánlgatják a nagyobb csomagokat. A wifi is egy alap dolog, főleg azok után, hogy ők LAN kábelt nem is kötnek be. Tiszta őskor. Mintha minden családban 1 gép lenne. Még eszköz sincs náluk ilyen célra rátenni a végeket, ha valaki külön (fizetne nekik és) megvásárolná a LAN (cat) kábeleket.[ Szerkesztve ]
-
#2677
Alteran-IT
őstag
El-Telya
#2675
Alteran-IT
őstag
válasz
El-Telya
#2675
üzenetére
Akkora idióták basszus, hogy az nem igaz, még egy ilyen idióta cég a földön nincs.
Az ég világon semmi értelme nincs se a 80-as, se a 140-es, se a 250-es netnek, főleg nem ilyen feltöltési sávszélességgel, ráadásul a 240-esnél csak 10 Mbit/s-al nagyobb a 250-es, ezért kurva sok értelme volt külön csomagot csinálni ...
Ha esetleg azt mondanák, hogy lesz 90-es, 150-es, 180-as, 210-es csomag, akkor azt mondom még van értelme már csak azért is, mert mindegyik között egyenlően van 30 Mbit/s különbség (könnyű számolni, hogy mennyivel tud többet és ez alapján kinek milyenre van szüksége, már ha a duplájára nincs szükség), ráadásul akinek csak 100-as eszközei vannak otthon, annak a 90 Mbit/s egy tökéletes sebesség, főleg hogy gyakorlatilag az a maximum (igazából 94-95 Mbit/s, legalább is a használható sebesség, de mindegy), szóval több értelme lenne, mint a 80 Mbit/s-nak, de mindegy, kész röhej ez a cég és akkor még finoman fejeztem ki magam.
Egyébként meg ugye tényleg annak a 10 Mbit/s plusznak a 250-es netnél a 240-eshez képest kurva sok értelme van úgy, hogy a feltöltési sebesség maradt 12 Mbit/s, ha esetleg annál a csomagnál lenne 20-22 Mbit/s feltöltés, akkor még a magasabb ár ellenében is megérné és akkor már lenne értelme a plusz csomagnak, de így szart sem ér, legalább is szerintem.
Lassan egyébként már jó lenne ha az ilyen és hasonló idióta szolgáltatók rájönnének maguktól, hogy az internet nem csak letöltési, hanem feltöltési sebességből is áll, ami egyébként is nélkülözhetetlen az internethez, ráadásul a nagy feltöltési sebesség a mai korban már lassan nélkülözhetetlen, ugye a kicsit tájékozottabb emberek számára szerintem nem kell említeni a felhő alapú dolgokat, meg ilyenek, illetve hogy jó ha mikor valami nagy dolgot fel kell tölteni mondjuk drive-ra, akkor nem kell egy hetet várni, meg a hálózatot sem kell egy hétig terhelni, de úgy látszik a kedves szolgáltató, illetve annak vezetése nem képes ilyen dolgokba belegondolni...d.beni: Ha megnézed az ÁSZF-et, illetve amit most írtam akkor kiderül, hogy új csomagok is lesznek, amiknek egyébként nem sok értelme van, de ettől függetlenül lesznek. Ha csak az árak változnának, akkor az talán gyorsabban átfutna a weboldalon, bár most jut eszembe, hogy a PR-ről beszélünk, szóval ilyenkor is beszélhetünk évszázadokról.
Az árakra viszont én is kíváncsi leszek, bár szerintem nagyban nem fog változni, főleg hogy eddig is "akció" volt.[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
válasz
Hasek99
#2672
üzenetére
Az előző hozzászólásodban látszik, hogy a torrent a 24196-os portot használja TCP és UDP-n is.
Ebből egyenesen következik, hogy ami szabály pl. a 10000-res portnál van, ugyanazt kell beírnod újként a 10000 helyett 24196-al a 192.168.0.9 helyett a torrent klienst futtató gép ip címével.
Ennél egyértelműbben csak akkor tudom megadni, ha kideríted annak a gépnek az ip címét, ami a torrent klienst futtatja.
De a routered beállításának semmi köze a topikhoz...[ Szerkesztve ]
-
Hasek99
csendes tag
-
4Grider
nagyúr
válasz
Hasek99
#2670
üzenetére
Ha a riasztóba egy böngészővel lépsz be, akkor a szabályánál a
192.168.0.9 80 80 0.0.0.0 80 80 Both 192.168.0.9 Yes sort szerkeszt át
192.168.0.9.80 80 0.0.0.0 8080 8080 Both 192.168.0.9 Yes -re.
Ha ez megvan, akkor kívülről a http://külsőipcím:8080/ weblapon tudsz belépni. Ha így nem működik, akkor ellenőrizd, hogy a router külső ip címe és a http://www.azenipcimem.hu/ oldalon látható ip cím azonos-e! Ha nem azonos, akkor a szolgáltató NAT-ot, kérj publikus ip címet!Ha a fentiek nem érthetőek, akkor kérj meg valaki hozzáértőbbet a környezetedből, aki ezeket neked beállítja/ellenőrzi.
-
-
4Grider
nagyúr
válasz
Hasek99
#2668
üzenetére
Azt neked vagy annak a szakembernek kell tudnia, aki a 192.168.0.9-es ip című eszköznek beállította a szolgáltatásait. A 80-as port a http, amikor megnyitsz egy weboldalt, akkor ez az alapértelmezett (vagy https esetén a 443-as). Ha kiforwardolsz egy webszervert, akkor nem kötelező ugyanarra a külső portra forwardolni, lehet az pl. a 8080 vagy a 8000 is. De akkor kívülről nem a http://külsőipcímed/ hanem a https://külsőipcímed:8080/ vagy http://külsőipcímed:8000/ címen lesz elérhető a weboldal. A http://külsőipcímed/ azért nem javasolt, mert a router admin felületét is egy beépített webszerver szolgálja ki, ami vagy a 80-as, vagy a 443-as portot foglalja/használja.
-
#2665
Hasek99
csendes tag
freeknight
#2664
Hasek99
csendes tag
válasz
freeknight
#2664
üzenetére
Szia
Jól raktam össze a portokat?
A 80-as az a riasztó!
A 8999 a torrent.
[ Szerkesztve ]
-
#2664
freeknight
őstag
Hasek99
#2663
freeknight
őstag
válasz
Hasek99
#2663
üzenetére
Közben jó lett torrent, szerintem csak az a baj, hogy nat mögött vagyok, majd bemegyek az ügyfélszolgálatra, hogy adjanak publikus ip-t.
Sokat nem tudok még mondani. Tc-m egy napig volt, és a cisco-t is csak tegnap óta használom. Stabilabb az biztos, 240-220 közötti letöltést tud, a tc ugrált 240-110 között.
-
#2663
Hasek99
csendes tag
freeknight
#2662
Hasek99
csendes tag
válasz
freeknight
#2662
üzenetére
Szia
Nincs tiltva a torrent.
Szerintem.
Nekem már 8 éve pr-m van gond nélkül.
Most jött elő probléma de az a router miatt szerintem.
A cisco jobb mint a technicolor?
Sokszor megáll a net tc 7200.
Minden led világit . -
#2662
freeknight
őstag
freeknight
őstag
Közben sikeresen bekötésre került nálam is a net. Alapból a technicolor csodával jöttek, szerencsére 1 nap alatt korrigálták a dolgot, és most már csak egy cisco modem üzemel a xiaomi router előtt.
Hasít minden, de nyugtassatok meg, ugye nincsen tiltva itt a torrent? Letöltés megy szépen, de feltölteni nem nagyon akaródzik, pedig nyitva a port.
-
Hasek99
csendes tag
-
#2660
zagloba
aktív tag
freeknight
#2659
zagloba
aktív tag
válasz
freeknight
#2659
üzenetére
Visznek mindent és addig húzzák a kábelt ameddig kell! 😀
-
#2659
freeknight
őstag
freeknight
őstag
Sziasztok!
Úgy néz ki csütörtökön én is pr telecomos leszek, felénk, borsodi kistelepülésen ők adnak csak optikát.
Bekötés hogyan néz ki? Internet érdekelne főleg, mert most csak cat5-ös utp kábelem van itthon a telekomhoz, ami 240-es nethez már nem túl jó. Van saját routerem is, tehát úgy is kértem, hogy nem hoznak wifi routert.
Ők csak behúzzák az első falig, aztán kedves ügyfél oldja meg maga a dolgot? Mert attól függ, hogy 10, vagy 15 méteres utp kábelt rendelek. Vagy azért az általam kinézett szobába eljuttatják a netkábelt? Gondolom a tévéket is valahogyan be kell kötni, az nálam sima koax kábellel fog történni, mert kártyás mindkettő.
-
Hasek99
csendes tag
válasz
4Grider
#2640
üzenetére
Szia
Nem a torrentel terhelem szerintem mert sokszor nem is megy a gépem de akkor nincs wifi.Egész nap nem voltam itthon(nem ment a torrentes gép) és nem ment a wifi újra kellett indítani.
Hol és hogy kell a jelszintnek utána nézni.?És hogy kell bridge módba tenni?
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
válasz
Hasek99
#2639
üzenetére
Ilyenkor - kábelnet esetében - meg szoktuk nézni a modemben a jelszinteket.
Két eset lehet: Ha azok jók, akkor egyértelmű, hogy a torrenttel terheled szét az eszköz routing funkcióját. Vagy vegyél egy saját és normális routert, ami bírja a torrentet, ezt pedig tedd bridge módba (hogy a routered kapja a publikus ip címet), vagy vegyél vissza a torrentszálak számából.
Ha a jelszintek rosszak, akkor pedig hívd a hibabejelentőt. -
Hasek99
csendes tag
Sziasztok
Pr-es élőfizetésem van tc7200 routerrel.
Sokat kínlódtam a routerrel ,állandóan újraindult.
Kicseréltettem,de semmit nem változik.
Néha teljesen leáll a wi-fi jelerősség max,de nincs mintha nem lenne net.
Sebesség a router mellett max 50%.
A torrentnek kell saját port vagy elég amit magának megnyit.Kipipáltam a UPnP Enable-t és nyit egy portot magának.A sebesség normális hogy laptopon csak 50% 1 méterre a router mellett
A port így megfelelő?
A 80-as port a riasztóé.
-
Graphics
Jómunkásember
Reggelt'
Azt hiszem megérett a váltás ideje... Reggel már 3/2MBit-es netet sikerült mérnem, ott ahol még este is megvolt a 50Mbit...
Egyre több internetkimaradásunk van...
Bármilyen témában szívesen segítek, SSD, Robotporszívó, Xiaomi, Poco mobilok ,de 2025-ben már csak és kizárólag privátban leszek elérhető. :)
-
#2636
akos86
aktív tag
Alteran-IT
#2634
akos86
aktív tag
válasz
Alteran-IT
#2634
üzenetére
Beszéltem az ügyfél-szolgálatossal 2540Ft-ba kerül a TC 7200 Routert, Cisco modemre cserélni holnap ezt meg is teszem. A Fejleményekről beszámolok majd
3dfx, gone but never forgotten...
-
#2635
Krystal_s
addikt
Alteran-IT
#2634
Krystal_s
addikt
válasz
Alteran-IT
#2634
üzenetére
Köszönöm, megtaláltam. Úgy néz ki rendben van, 8 és 4 sor.
Nem volt semmi gond telekomnál. Az optika stabil volt. Többször kérdeztem és biztonsági okokra hivatkozva csinálták a napi IP cseréket, ami éjszaka történt... Netezés közben nem is lehetett észrevenni annyira gyors volt, de online rádió és Play Station online megszakadt olyankor és ledobott a szerverről, ami játék közben nagyon zavaró tudott lenni.
"Egyébként miért baj ha ugyan az az IP?"
Erre a korábbi írásomban válaszoltam. Play Station online sok a gonosz játékos és IP alapján gyakran DDoS támadást indítanak mások felé. Van, aki így akar érvényesülni, de vannak olyanok is, akik rászállnak valakire követik közös ismerősön keresztül akkor is, amikor az illető már nem játszik. Ilyenkor egy Router restart megoldás volt, de állandó IP-nél fel sem kell lépni a játékba, mert IP-t tudja és bármikor, bármeddig megteheti, hogy támadást indít egy programmal, amit nem lehet bemérni. Használhatatlanná teszi az egész házban az internetet. 80-100 ezres céges Routerek képesek csak DDoS támadás kivédésére.[ Szerkesztve ]
-
#2634
Alteran-IT
őstag
Krystal_s
#2630
Alteran-IT
őstag
válasz
Krystal_s
#2630
üzenetére
Hirtelen nem tudom, hogy hogy néz ki a felülete, de olyat kell keresni, hogy downstream és upstream channels, a downstream 8, az upstream 4 soros, ha ezekből csak 1-1 sor aktív, vagyis ír ki valamilyen értéket, akkor ED 2.0 módban van és akkor érdemes cserélni, mert többször el fogja még ezt sütni valamiért, hogy miért az jó kérdés, mondjuk eleve egy rakás szar ez a modem+router kombó, hát még ha ezt a PR hozzá nem értésével keresztezzük, akkor még jobb.
Úgy tudom, hogy alap a DHCP lease time, egyébként szinte bármeddig lehet ugyan az az IP-d, amíg valami változás be nem következik a hálózatba pl. nálad, vagy inaktív nem vagy egy darabig, mert akkor megkaphatja más és neked meg új IP-t oszt ki, tehát ez is több mindentől függ.
Telekom más tészta, mert ott ugye mikor a PPPoE újra felépül, akkor automatikusan más címet kapsz, nincs ilyen beállítás, vagy jobban mondva nem alkalmazzák, hogy ugyan azt kapd vissza, egyébként ha naponta új IP-d volt, akkor ott valami probléma lehetett a kapcsolattal (pl. nem muszáj modem/router újra indulás, elég csak ha kicsit megszakad a kapcsolat).
Egyébként miért baj ha ugyan az az IP? Egyébként mondanám, hogy ha zavar, akkor változtasd meg a router MAC címét, vagy csak simán klónozd az egyik eszköz címét a WAN portra, de ugye neked ilyen csodád van, aminél talán ez nem is lehetséges, vagy ha igen, akkor sincs rá beállítási lehetőség, annyira le van butítva, viszont akkor ebből a szempontból jobb ha cserélteted Cisco-ra és mögé teszel egy olyan routert, amilyet akarsz, ráadásul ha a modem problémás az újraindulás szempontjából, akkor ezzel a cserével két legyet ütsz egy csapásra.(#2633) akos86: Nincs mit. Bár hozzá kell tennem, hogy lehet hogy pénzbe fog kerülni, bár nem tudom hogy most hogy van, de utoljára úgy volt, hogy ha azonosra cseréled, mert szar, akkor ingyenes, ha másikra akkor jó kis pénzt elkérnek érte, mindegy hogy TC-ről cserélsz Cisco-ra, vagy Cisco-ról TC-re.
[ Szerkesztve ]
-
#2633
akos86
aktív tag
Alteran-IT
#2628
akos86
aktív tag
válasz
Alteran-IT
#2628
üzenetére
Köszönöm az infót!
Amint tudom akkor becserélem a Tc modemroutert egy Cisco mondemre mögötte Mikrotik router lesz.
3dfx, gone but never forgotten...
-
#2632
Krystal_s
addikt
kovbandi82
#2631
Krystal_s
addikt
válasz
kovbandi82
#2631
üzenetére
Köszönöm.
Az elég durva
, átlag használatnál jó dolog és kényelmes. A napi pillanatnyi szakadozás zavaró volt online rádió és PS4 online játék közben, mert ledobott a szerverről. Viszont PS-en sok a rosszindulatú cheater, modder, akik IP alapján dobálnak ki embereket DDoS támadással. Ezzel akár egész napra bármeddig lebéníthatják egy adott ember teljes internetét. Meg is teszik, ha valakit kinéznek. Sőt van, aki csak élvezetből, sajnos van ilyen ismerősöm. -
#2631
kovbandi82
őstag
Krystal_s
#2630
-
#2630
Krystal_s
addikt
Alteran-IT
#2629
Krystal_s
addikt
válasz
Alteran-IT
#2629
üzenetére
Értem, köszi.
Azért bízom benne talán nem lesz gond. Éjfél után 5 perccel restartolt."pl. a TC elment ED 2.0 módba"
Ezt megtudom nézni valahol?Nem tudod véletlenül Pr-nél mennyi ideig osztanak ki egy IP címet?
Telekomnál naponta cserélték és Router restart után is új IP lett.
Itt 2 hete eddig ugyanaz... -
#2629
Alteran-IT
őstag
Krystal_s
#2625
Alteran-IT
őstag
válasz
Krystal_s
#2625
üzenetére
A PR-nél ilyen és hasonló dolgok esetében nem kell csodálkozni, szinte mindennapos hogy a magas szintű dilettalizmusuk miatt valami nem stimmel, bár ettől függetlenül közel sem normális. Okozhatja gyenge jelszint, a modem gyenge tápegysége, szoftverfrissítés, vagy valamilyen kis ideig tartó szakadás a hálózatban, vagy esetleg amivel már találkoztam, hogy pl. a TC elment ED 2.0 módba, mármint úgy hogy felfele és lefele is csak egy csatornára csatlakozott és ha az terhelt, akkor átvált egy másikra, az meg előfordul hogy ezzel jár, úgy hogy itt igazából sok mindentől függhet ez a probléma, de mindegyik a PR hozzá nem értéséhez vezet vissza.
(#2627) stracker06: Ezen nem kell csodálkozni, hiszem a modemen keresztül egyszerre nem fogsz 20 IP címet kapni, ha 20 eszközt csatlakoztatsz, egyszerre csak 1 dinamikus IP cím és annak kapcsolata van engedélyezve egyidejűleg, persze IP váltáskor mikor újra kaphatsz új IP címet, akkor még a régit tudod használni az előző eszközzel/MAC címmel dinamikusan egy darabig.
A routerben (TL-WR841N) próbálj ki egy MAC cím klónozást azzal az eszközzel (laptop), amivel volt interneted, majd ha rögtön nincs internet, akkor modem és router újraindítás, utána elméletileg kell hogy legyen, ha ezután sincs, akkor sajnos meg kell várnod, míg kaphatsz egy új IP címet (talán 6-8 óra, de nem akarok hülyeséget mondani, mert nem biztos), akkor viszont ne próbálkozz több eszközzel, csak azzal amin azt akarod, hogy legyen internet, ugye jelen esetben a router lesz ez az eszköz.
Egyébként ami gyanús a dologban az az, hogy a reset után 10 percig volt internet a routeren, utána nem, sajnos a TL-WR814N(D) routerek elég érdekesek működési szempontból, ugyanis van hogy teljesen meghülyülnek egy-két beállítás után és néha még a reset sem segít, nem véletlen volt annyi hardver és azon belül szoftver verzió belőle, mindenesetre ha azzal nem fog működni továbbra sem, akkor inkább a TL-WR340G routerrel próbálkozz és a Wifi miatt max. beteszed utána AP módba a TL-WR841N-t switchként, vagy új routert kell venni és akkor lehetőleg valami normálisabbat, mindenesetre reméljünk más baja nincs azon kívül, hogy nem kap IP címet, bár ezt a webes felületén ellenőrizheted, mikor nincs internet, mert ha van IP címe és úgy sincs internet, akkor más probléma van.[ Szerkesztve ]
-
#2628
Alteran-IT
őstag
akos86
#2621
Alteran-IT
őstag
Az ügyintéző hölgy nem ért az ilyenekhez, maradjunk annyiban, hogy a Cisco modem ugyan annyit tud mint a Technicolor, modemként és routerként, sőt routerként többet tudna, csak ugye a router funkcióit a Cisco-nak nem lehet használni, pedig az nincs lebutítva úgy, mint a TC. Egyébként 400 Mbit/s-t tud mindkét modem, ha nincs valamelyiknek egyéb problémája (pl. tápegység), vagy nem túlterhelt a hálózat, szóval én a sebesség miatt nem aggódnék modem szempontból.
Szerintem az a 80-90 Mbit/s amúgy úgy jött ki a kedves ügyintéző hölgynek, hogy valaki 100 Mbit/s porttal rendelkező routert tett utána (már akiből ő kiindult, ha magából akkor ott gond van, főleg ha a kollégák se okosították ki, csak inkább kicserélték neki a modemet), azt csodálkozott hogy nem jön 100-on felül a sebesség, de úgy nem is fog, rendes gigabites routert kell mögé rakni és akkor nincs probléma, egyébként meg nekem is Cisco EPC3208 van, mögötte egy gigabites routerrel és megvan a 120 Mbit/s, már amikor nincs agyonterhelve a hálózat. -
#2627
stracker06
aktív tag
stracker06
aktív tag
Sziasztok!
Az itthoni PR-Telecomos hálózaton problémáim akadtak/akadnak tegnap este óta egy Tp-link TL-WR841N típusú routerrel. A gond az, hogy reset, vagy újraindítás után egy darabig (kb. 10 perc) tökéletesen működik, azt követően viszont a hozzá bármilyen módon (wifi és kábel) csatlakoztatott eszközök azt mondják, hogy nincs internet.
Ha a modemből (PR-Telecom) érkező UTP kábelt közvetlenül a laptophoz csatlakoztatom ilyenkor, működik az internet.
Ami érdekessség, hogy van egy régebbi Tp-link routerem is (TL-WR340G), azzal is próbáltam és ilyenkor azon keresztül sincs internet.
Ez mi lehet? Nincs ötletem, nagyon hálás lennék, ha valaki tudna segíteni.
SFm™
-
#2626
kovbandi82
őstag
akos86
#2621
-
Krystal_s
addikt
"..csak azt nem értem, hogy akkor miért lehet kérni nevet meg felhasználói jelszót a belépéshez"
Nekem meg sem akarták először adni a nevet és a jelszót.
Csodálkozva néztem. Rendesen szépen kellett kérnem ,hogy na adják csak oda, mert nekem kell pl wifi csatornák miatt, vagy portok nyitásához stb. Azt mondták nem nagyon szokták megadni senkinek, mert sok ügyfél elállít dolgokat, aztán újra mehetnek ki a szerelők.Más:
2 hete kötötték be. Tegnap éjfélkor elment a net, restartolt a Router. Villogott minden gomb...aztán pár perc után magától helyreállt. Ez normális dolog a Pr-nél pl központilag néha újraindítják, vagy tartanom kell attól, hogy Router hiba? -
#2624
Gubek-Einste
titán
akos86
#2623
-
#2623
akos86
aktív tag
Gubek-Einste
#2622
akos86
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#2622
üzenetére
Úgy emlékszem hogy ez a típus volt a Technocolor előtt: Cisco epc3208
3dfx, gone but never forgotten...
-
#2622
Gubek-Einste
titán
akos86
#2621
-
akos86
aktív tag
Sziasztok!
Technicolor 7200 as routerrel bajlódom (portnyitás stb) annyira le van butítva a szoftvere hogy bridge módba se lehet kapcsolni, totál hülyebiztos, csak azt nem értem, hogy akkor miért lehet kérni nevet meg felhasználói jelszót a belépéshez, ha semmit sem lehet benne beállítani, azon gondolkozom, hogy visszacserélem ezt a Cisco modemre, csak nem tudom abból kijön e a 120mbit-es sebesség. Úgy emlékszem mintha az ügyintéző hölgy azt mondta volna hogy 80-90mbitet tud max. Igaz ez? Valakinek tapasztalat?.[ Szerkesztve ]
3dfx, gone but never forgotten...
-
#2617
kovbandi82
őstag
Alapból a Technicolor csodát nem kértem, síma kábelmodem - abból egy jó minőségű Ciscot kapam - majd saját router - Asus AC58u és egy Tplink WDR4300 , 7/24-ben megy a torrent egy kártyapcn, 2 laptop 3 telefon és 3 táblagép csatlakoztatva, no meg az egyéb hálózati eszközök és nincs szakadás. A TV is ezen a kábelen jön, 2 TV-re elosztva, semmi gond nincs.
A szolgáltatói eszközök alapból hitványak. A Telekom Speedport csodája is gigabites volt, viszont a wifi vagy csak 2.4-en ment vagy 5 Ghz-en, a kettőt egyszerre nem tudta. Szóval sajna manapság alapból ki kell építeni egy saját hálózatot, és csak modemet kérni.
Ismerősöm optikai netje mellé kapott egy Huawei csodát vagy mit, kemény 2.4-es hitvány wifivel. Telekom persze. Amit meg osztogatott a Telekom D-link csodát az se ér egy guriga taknyot sajnos, főleg hogy "szakszerűen" LAN-WAN kötötték be, nehogy egy alhálózaton legyen az elsődleges routerrel, persze így az iptv-t nem tudták irányítani
Szval a szakbarbárság, hozzánemértés minden szolgáltatónál megvan lassan.Én is azt ajánlom, felejtsétek el a szolgáltatói routert, 12000 Ft-ból vesztek egy Xiaomi Mi Router 3G-t pl, 2 perc a setup, van 2,4/5 Ghz-es Wifi, és nem lesz gond a wifivel. Sőt ha kicsit foglalkozol vele, akkor a LOGOUT-on van leírás, és komplett kis otthoni mini-NAS is lehet belőle. Persze a kliens eszközöknek se árt tudni, mennyi a sebessége, továbbá a csatorna beállításon is sok múlik, de ebben segítenek a megfelelő topicban.
[ Szerkesztve ]
-
#2616
Alteran-IT
őstag
Krystal_s
#2614
Alteran-IT
őstag
válasz
Krystal_s
#2614
üzenetére
Szia,
Igen, de nem erről a vacak Technicolor-ról van szó, hanem a TP-Link 1043ND-ről, ami csak egy gigabites Wifi router, amit maximum külön tehetsz a modem mögé.
Ennél a Wifis szolgáltatói csodánál nem a hardver verziótól kell félni, hanem attól hogy ezen a hardver verzión belül nem kapsz véletlen egy hardver, vagy szoftver hibás modemet, mert az elég gyakori, de az ilyen rövid időn belül kiderül (pl. elmegy a wifi, vagy csak nincs rajta net, magától újraindul, vagy 1-2 naponta újra kell indítani hogy normális és stabil sebességet kapj stb.), akkor meg ingyen kicserélik.Ami pedig a TV-s hibát illeti, vagyis hogy bizonyos csatornák, illetve a programkalauz nem jön be, az sok mindentől lehet.
Először én arra gyanakodnék, hogy szar a jelszint, illetve a jel minőség és ezért bizonyos frekvenciákon nem talál a TV csatornát, persze lehet egyéb más gond is (CI+ modul/kártya, tuner hiba stb.), érdemes ezzel kapcsolatban hibabejelentést tenni és majd a szolgáltató "szakemberei" vélhetően megoldják a problémát.[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
Prémium Plusz tv csomagban vagyunk (CI+ modulba helyezett kártyával) Feltűnt, hogy ezek a csatornák nem jönnek be, pedig a csomag tartalmazza őket. Fekete kép kódolt..
Nem tudja véletlenül valaki mi lehet a gond?
Story4
English Club
TLC
E! HD
Cartoon Network
Boomerang
JimJam
BabyTV
DuckTV
RTLKlub HD
Spektrum HD
Animal World HDElektronikus Programkalauz is hiányzik. Az csak a nagyon új tévéken érhető el?
-
#2614
Krystal_s
addikt
Alteran-IT
#2572
Krystal_s
addikt
válasz
Alteran-IT
#2572
üzenetére
Szia, említetted a verziókat...
Nekem most akkor 1-es a legrosszabb van? Ezeket az adatokat a menüben írja. ->
Information
Standard Specification Compliant DOCSIS 3.0
Hardware Version 1.0
Software Version STDC.36.17 -
Krystal_s
addikt
120-as nethez alkalmatlan ez a Router. Kábelt nem kötnek. Azt mondták már mindenki Wifit használ.
Közben többször hangoztatták van 240-es csomag is. Voltunk már pár szolgáltatónál, de ilyennel életemben nem találkoztam, hogy nem adnak a használathoz megfelelő eszközöket.
A szolgáltatónak kötelessége olyan eszközt biztosítani, ami az előfizetéshez tartozó szolgáltatásokat tudja. Amennyiben az nem elég valakinek, mert extra igényei vannak pl 4 szintes ház, nagy kert stb, akkor azt már az ügyfélnek kell biztosítani. Így ez egy vicc. Szavakat sem találok..... -
viktorhu
veterán
válasz
Krystal_s
#2610
üzenetére
Érdemes megnézni a wifi analyzer alkalmazással, hogy melyik wifi sávok szabadok, és arra állítani a routert.
Ha saját routert akarsz használni, akkor, ha lehet, a legjobb lenne bridge módba rakatni a szolgáltatói routert, hogy csak modemként működjön, ha ez nem megy, akkor meg AP módba kellene tenni a saját routert, hogy csak switchként + wifi access pointként működjön a technicolor "főnöksége" alatt.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Fücsök007
#2608
üzenetére
és Årpi:
Értem, akkor nem tudom miért adtak ilyen eszközt ekkora sebességű nethez. Gondoltam, hogy az eszköz nem megfelelő, mert 100%-os jelnél mértem. Ráadásul nagyon instabilan ingadozik a sebesség 30-50 között, pedig a környéken nem sok jel van.
Lan kábelt sem hoztak. Vettünk külön, de ők a kábel végére nem tudták rákötni a csatlakozókat, mert állítólag nincs hozzá szerszámuk. Apró kis dolgok, de ahol 20-30 km-re van a város, onnan szerelőt hívni hát......................
Van egy DLink routerem, amit rákötnék. Annak ua az IP-je (192.168.....), mint ennek a gagyi Technicolornak.
A Dlinknek átírom az IP-jét, de utána mit kell beállítani, hoy így a másikra rákötve működjön? (rég csináltam már ilyet)Tudna nekem valaki segíteni a beállításokkal kapcsolatban?
Előre is köszönöm. -
Krystal_s
addikt
Sziasztok,
ma kötötték be a Pr telecom netet és egy Technicolor TC7200 Routert kaptunk.
120-as a net, kábelen megvan a sebesség, de a Wifi siralmas. Ez a Router nem tud 30-60-nál nagyobb sebességet wifin?
Egy Dell Latitude, PS4 és egy új TV-vel is néztem. A notit közvetlenül a router mellé rakva is megnéztem és akkor sem tud 30-50-nél többet wifin.
Gondoltam hibás az eszköz és gyorsan cseréltettem, de a másik is ua. -
n_stolz
tag
Szüneteltetés/felmondás ügyében érdeklődöm, hátha...
Van még kb 1 év hűség a szerződésünkből. Most úgy adta az élet, hogy nincs szükségünk a szolgáltatásra.
Két opció merült fel. Vagy szüneteltetés vagy szerződés felmondása, írtam a pr-nek de nem válaszolnak...
Mennyi havi díjat kell fizetni szünetelés alatt?
Mennyi a kötbér összege, ha végleg felmondjuk?[ Szerkesztve ]
n_stolz
-
viktorhu
veterán
válasz
Krystal_s
#2602
üzenetére
Igen, mindenképpen kábelt érdemes hozzá használni.
Családi háznál esélyes, hogy a tető irányából jönnek, szóval lehetne akár fönt is a router, és ha lent van pl. a tévé, ahhoz úgyis leviszik a koaxot, és akkor esetleg megkérheted őket, hogy vigyenek oda egy lan kábelt is, ha ott is kell, és akkor később oda is tudsz majd egy access pointot tenni, hogy mindenütt stabil legyen a wifi.
-
viktorhu
veterán
válasz
Krystal_s
#2600
üzenetére
Ők is bekötik a telefont, és ha a felső szintre kéred a routert, az is menni fog. Az utp viszont itt nem kell a tévéhez, nincs iptv, oda koaxot visznek. Az ipv6-ot nem tudom, most nincs hozzáférésem pr-es routerhez.
Szerintem ha plusz madzagot akarsz vezettetni valahova, meg lehet a szerelővel beszélni egy kis zsebpénz fejében, de belső hálózat kábelezéséhez inkább villanyszerelőt hívnék.
Mi még a 3. hónapon belül vagyunk és 7470 a havidíj, mint ahogy írják a mostani 140-es netnél. Utána nem emlékszem mennyi lesz, de lehet akkor annyi az eltérés.
Annyira alap dolog már a felhőszolgáltatások, online játékok stb használata. A minimum feltöltési sebességnek a letöltési sebesség felének kellene lenni. Kíváncsi lennék a magyarázatukra.
pl 120, de azért ajánlgatják a nagyobb csomagokat. A wifi is egy alap dolog, főleg azok után, hogy ők LAN kábelt nem is kötnek be. Tiszta őskor. Mintha minden családban 1 gép lenne. Még eszköz sincs náluk ilyen célra rátenni a végeket, ha valaki külön (fizetne nekik és) megvásárolná a LAN (cat) kábeleket.
A 12Mbps feltöltésre igazán ráférne
Csodálkozva néztem. Rendesen szépen kellett kérnem ,hogy na adják csak oda, mert nekem kell pl wifi csatornák miatt, vagy portok nyitásához stb. Azt mondták nem nagyon szokták megadni senkinek, mert sok ügyfél elállít dolgokat, aztán újra mehetnek ki a szerelők.
Új hozzászólás Aktív témák
- CNC Fémmegmunkálás és AWI, MIG hegesztés
- Akció! Dell Latitude E6320 laptop (14/i5-G2/8GB/320HDD) - 1 év garancia, 27 % számla
- CNC Forgácsolás / 3D tervezés / Műszaki rajzolás / CNC program készítése, modernizálást
- 256GB 2400T (8x32GB) SAMSUNG DDR4 RDIMM ECC memória - 10e Ft / modul!
- 3D Nyomtatás, 3D tervezést - PETG, PLA, TPU, ABS, PC,
- Új, felbontott Patriot Viper Elite 48GB (2x24GB) DDR5 6000MHz CL36 RGB TUF Gaming XMP - 10 év gari!
- Lenovo Thinkpad W530, i7, 8 GB RAM, 128 GB SSD
- Spongebob Holdem Earbud Holder (11 cm)
- Samsung Galaxy Watch Ultra
- INGYEN FoxPost! Új G.SKILL 64GB (2x32GB) KIT DDR5 6000MHz CL30 Ripjaws M5 RGB White - 10 év gari!