Aktív témák

• #1 Pitzur csendes tag

  2004-01-17 18:07:13 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pitzur

  csendes tag

  Szevasztok, fórumlakók! Remélem, jó helyen és jól nyitottam témát, mea culpa ha tévedtem. Ma nézegettem egy PNY Quadro4 380 XGL-t. Oké, a 3dStudioMax-ben a driver konfigja után szépen ment (bár fogalmam sincs róla, hogyan kellene számszerűsíteni az eredményét - érdekelne!), viszont lefuttattam kíváncsiságból egy 3dMARK2001SE-t, és több tesztet (köztük a Nature-t) hardverhiány miatt átugrott! Ez nagyon meglepett, mert tudtommal DirectX 8.1 kompatibilis, és pl. a Nature egy Quadro2 MXR-en (ELSA Synergy III) is végigment. Úgy érzem, nem tudok eleget a profi célokra gyártott kártyákról. Tényleg jobb pl. tervezésre egy Quadro4-es kártya mint egy 9500 Pro vagy egy 9600 XT? Árban cirka ugyanott vannak, a különbség ilyen szempontból a garancia, hiszen a profi kártyákra sokszor akár 5-6 évet is adnak. Több monitort nagyjából minden új kártyával lehet már hasnzálni. Kíváncsi lennék azoknak a véleményére, akik használnak/használtak tervezésre készített kártyákat is és manapság erős közép-, vagy felsőkategóriásnak számító, általános célú VGA-kat is. Köszönöm a válaszaitokat:)

Aktív témák