Új hozzászólás Aktív témák

• #7436 atesss addikt dabadab #7419

  Új Válasz 2013-10-05 13:51:02 #7436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz dabadab #7419 üzenetére

  Hát a bitstream ilyen szempontból nem lenne rossz. Csak tényleg ez a gond vele...
  Még majd átgondolom hogy ha lesz már egy kész nem bitstream-es megoldásom, hogy mennyit nyernék ha átalakítanám.

  Egy pl. ilyen Huffman nem lehet hogy túl sok már egy ilyen kis AVR-nek ?
  Első körben az algoritmus memóriafelhasználásában, másrészt meg feldolgozási igényben is akár.

  Közben viszont változik a dolog annyiban, hogy nem kell az AVR-el az időt folyamatosan tárolnom.
  Mint kiderült külföldről akár 2 dollár alatt is lehet kapni az AVR-el I2C-n keresztül elérhető RTC modult: [link]
  Ez így nem növeli meg vészesen a kapcsolás/az egész kész eszköz árát.
  És mint kiderült az I2C használata nem is annyira bonyolult (elektronikailag sem), és mivel van hozzá egy jó kis library, leprogramozni sem annyira vészes. Persze nem mondom hogy nem kell beletanulnom, de úgy néz ki meg tudom majd csinálni.

  Így a pontos időt bármikor le tudom kérdezni I2C-n keresztül, ami azért könnyebbséget ad.
  Pl. így simán meg lehet azt csinálni, hogy csak változásnál tárolom le az időt és/vagy a dátumot.
  Célszerűen nem a teljes dátumot és időt - hanem csak ami a legutóbbi letárolás óta változott (mondjuk a másodpercen kívül a percet is lehet jó lenne minden alkalommal).
  Így már csak attól függ a tárhely igény, hogy milyen gyakran van változás.

  Illetve azon is gondolkozok, hogy az áttekinthetőség érdekében nem lenne rossz minden nap éjfélkor letárolni a teljes időinformációt: évtől a másodpercig.

Új hozzászólás Aktív témák