Új hozzászólás Aktív témák

• #7440 Karma félisten atesss #7436

  Új Válasz 2013-10-06 08:34:20 #7440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz atesss #7436 üzenetére

  "Így a pontos időt bármikor le tudom kérdezni I2C-n keresztül, ami azért könnyebbséget ad.
  Pl. így simán meg lehet azt csinálni, hogy csak változásnál tárolom le az időt és/vagy a dátumot."

  Nem igazán értem, hogy ez miért az RTC modul miatt van így; egyébként se kellett volna mást tenned

• #7439 dabadab titán atesss #7436

  Új Válasz 2013-10-05 22:30:12 #7439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz atesss #7436 üzenetére

  "Egy pl. ilyen Huffman nem lehet hogy túl sok már egy ilyen kis AVR-nek ?"

  Nem tudom, hogy konkretan milyen AVR, meg hogy a logolason kivul milyen feladatai vannak, de azert a Huffman-kodolas nem olyan nagyon megerolteto dolog, illetve az egyetlen kicsit is szamitasigenyes reszet (a fa felepiteset) meg is sporolhatod es hasznalhatsz elore definialt szotarat (ahogy tettek ezt pl. a fax tomoritesenel, marpedig azokhoz kepest egy 8 bites AVR is szuperszamitogep ) es az alapjan generalhatod a tomorito assembly (vagy miben szokas az ilyeneket programozni) kodjat (illetve ez igazabol nem is opcionalis, hanem kotelezo resz, mert tomoriteskor nem tudsz fat epiteni, mert egeszen egyszeruen meg nem lesznek meg azok az adatok, amikbol fel kellene epiteni).

• #7419 dabadab titán atesss #7418

  Új Válasz 2013-09-29 23:48:16 #7419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz atesss #7418 üzenetére

  Mondjuk a valasztando tomorites nagyban fugg attol, hogy tenylegesen milyen adatokkal dolgozol. Ha "szemmel" is at akarod tekinteni, az aztan meg rettenetesen korlatozza a lehetosegeket, ugyanis elesel a bitstream hasznalatatol, csak byte-os egysegekben gondolkozhatsz, ami pl. kizarja a Huffmant es rokonait (amiket egyebkent tipikusan nem onmagaban szoktak hasznalni, hanem kiegeszito kodolaskent, esetedben pl. ugy nezhetne ki, hogy egy bit a ki vagy bekapcsolas allapotat mutatja, aztan utana a hossz Huffmannal).

• #7417 Karma félisten atesss #7416

  Új Válasz 2013-09-29 21:24:50 #7417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz atesss #7416 üzenetére

  Egyébként az RLE-vel ott lehetnek gondok, ha nagyon változékony a jel - ha teszemazt minden másodpercben alternál, akkor ott vagy, hogy másodpercenként egy byte. Az előző számítás csak akkor áll meg, ha két percenként, monoton módon billeg.

  Szerintem ha ekkora adatmennyiséget akarsz tárolni, inkább illessz valami háttértárat. Vagy tedd fel a kérdést AVR-es topikban, ott lehet jobban értenek hozzá

• #7416 atesss addikt atesss #7415

  Új Válasz 2013-09-29 21:06:21 #7416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz atesss #7415 üzenetére

  Hát végigszámolva még sem az igazi.
  Ugyanis ez már 720bájt/nap, azaz 256kb/év.

  Keresek valami fejben is számolható perc/óra/nap többszöröst feljebb.

• #7415 atesss addikt atesss #7414

  Új Válasz 2013-09-29 20:58:37 #7415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz atesss #7414 üzenetére

  Kitaláltam egy viszonylag hatékony, mégis átlátható kódolást:
  1 bájt (8 bit):
  1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
  ON/OFF(1/0) ---------120sec=2min adatai----------

• #7413 Karma félisten atesss #7412

  Új Válasz 2013-09-29 20:29:46 #7413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz atesss #7412 üzenetére

  Nem nagyon van mit hozzátenni az RLE-hez, a wikin jól le van írva. Szerintem jó választás és nem is kell túlbonyolítani – másodpercenként növelsz egy számlálót, ha nem változott a mért érték; kimented és nullázod ha igen.

• #3808 Jester01 veterán atesss #3805

  Új Válasz 2009-06-07 19:11:21 #3808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz atesss #3805 üzenetére

  Igazából nem értem mit akarsz lefordítani? A python az egy interpreteres script nyelv. Töltsd le a python futtató környezetet és kész.

  MOD: Jajj már, ne tedd fel ugyanazt a kérdést több topikban

Új hozzászólás Aktív témák