Új hozzászólás Aktív témák
-
#19654
zack
nagyúr
Whit3Rav3n
#19652
zack
nagyúr
válasz
Whit3Rav3n
#19652
üzenetére
Nem ez lett.
Berakom a leadott megrendelésem:
BIOSTAR TZ77XE4
INTEL Core i5-3570K 3.40GHz 1155 BOX
ALPENFOEHN K2 Mount Doom
KINGSTON 8GB HyperX Anniversary DDR3 1866MHz CL9 KIT
POWERCOLOR AX7950 3GBD5-2DHV2 HD7950 3GB GDDR5 x2Jövő hét hétfőn kapom.
-
#19651
zack
nagyúr
Whit3Rav3n
#19649
zack
nagyúr
válasz
Whit3Rav3n
#19649
üzenetére
Időközben összeállt a bivaly erős új konfigom.
Asus Maximus V, i5 3570k, Alpenföhn D2, PowerColor 7950 CF, és valami jobb 8GB DDR3.
-
#19643
zack
nagyúr
Whit3Rav3n
#19642
zack
nagyúr
válasz
Whit3Rav3n
#19642
üzenetére
Nem PCI-e kell x16...Hanem PCI. Hogy a VGA-k ne 2x8, hanem 2x16 sávszélen működjenek.
-
#19639
zack
nagyúr
Whit3Rav3n
#19638
zack
nagyúr
válasz
Whit3Rav3n
#19638
üzenetére
Milyen minőségi lapot ajánlasz helyette 2db x16 foglalattal minimum?
(#19637) panses
Amivel kihúzom a képernyő széléig a képet.
Azt csak CCC-ből lehet tudtommal. -
zack
nagyúr
Meglett a megoldás.
Nem a RacerX legújabb v16, hanem a v4 kellett...Ki gondolta volna. 
Sikeresen átállítottam/kitoltam az értékeket, ellenben az Asus Tweak-ben nem tudom mit csinál a power target beállítás... 0080 az alapértelmezett, de nem merem piszkálni, nem tudom mit csinál. -
#19633
zack
nagyúr
Whit3Rav3n
#19632
zack
nagyúr
válasz
Whit3Rav3n
#19632
üzenetére
El van szállva az Intel.
Egy Intel-es ROG-os lapért nem fogok 100k-t kiadni. 
A Crosshair V fele annyiba kerül és ROG-os. Tehát nekem nem ér ennyit egy Intel-es konfig. X38-as érában még 50k-ból megúsztam a Maximus Formula-t, most pont a duplája egy Maximus V.
Nettó ár is meg van oldva, de még így is drága. Mindjárt végzek egy gyors számítást. -
#19631
zack
nagyúr
Whit3Rav3n
#19630
zack
nagyúr
válasz
Whit3Rav3n
#19630
üzenetére
Ez alapján megdőlni látszik ez az elmélet.
-
#19629
zack
nagyúr
Whit3Rav3n
#19628
zack
nagyúr
válasz
Whit3Rav3n
#19628
üzenetére
Persze. De az esetemben egy Q9650@4,2Ghz prociról van szó. Annyira azért nem "őskövület".
Mi több, baromi jó a mai napig, és ha nem 3 éves lenne a konfig, idén nem is cserélném.
BF3-ban érdekes módon nem volt fps droppom.Egyébként ezt a lapot veszem (maradok ROG vonalon), és hozzá egy FX 8350-et, RAM-ból pedig elég lesz 8GB 1866-os CL9-es darab (Corsair, Kingston).
-
#19627
zack
nagyúr
Whit3Rav3n
#19626
zack
nagyúr
válasz
Whit3Rav3n
#19626
üzenetére
Az a baj, hogy az I7-es mezőnyben is vannak droppok C3-ban.
Nincs olyan akinek nincs.2560:
Majd 3.700.000 pixel...Brutál. Még a Red Orchestra 2-öt sem tudtam fullban játszani (CF). Elegem lett.
Arról nem is beszélve, hogy a Dell elektronikájának bonyolultsága miatt nem való játékra, ezért is magas az input lag. Másban viszont profi. Persze az input lag kérdés is FPS multiban érezhető számottevően. -
zack
nagyúr
válasz
Sennalacy
#19619
üzenetére
De. Minden játékra igaz. Nem játékfüggő. Proci limit alacsony felbontásoknál van. 1280 és alatta. Talán még az 1440 belecsúszik. Nem segítene semmit egy I7. Olvass bele a Crysis 3 topikba, és teljesen reális hogy 6970 CF high-on megy.
Nem én vagyok a negatív példa milyen szarul megy, hanem azok, akiknek 1 kártyával 100 fps-el hasít 1080p-ben very high-on. (#19620) Takataka
Szerintem ne. U2711-et adtam el 1 hete másfél évnyi használat után. A CF-em is kevés volt a 2560-hoz.
Keldor papa most vesz a 680 mellé még egy GTX 680-at SLI-be, mert a 2560 az ilyen. Nem győzöd VGA-val.
Arról nem is beszélve, hogy túl aprók a pixelek, közelről kell nézni (50cm), de így meg nem látod be rendesen. Ha messzebb teszed, akkor meg mereszted a szemeidet...
Harmadrészt magas az input lagja, ami játékokhoz nem ideális. -
zack
nagyúr
válasz
SkyS1gn
#19613
üzenetére
Te is akkor azok közé tartozol, akik nagyot mondanak. Ne is haragudj meg ezért, de nem hiszem el ebben a formában. Ráadásul neked még 2 magos procid is van.
Az lehet hogy 35 fps-t is látsz, de az biztos hogy 15-öt is.
Egyébként a 35fps édeskevés. Nekem dupla annyi is van, de így is vannak részek ahol bezuhan...Jó tudom. Nálad nincsenek, és bírná a very high-ot is, de a high-ot jobban szereted.(#19614) Sennalacy
1920x1080-ban a processzor fogja vissza?
Bravó.
Egyébként 4,2Ghz fut. Most az hogy Q9650, kis mértékben játszhat szerepet, eleve a felbontás miatt. -
zack
nagyúr
válasz
panses
#19584
üzenetére
Nekem már nem müxik a RacerX...Runtime error-t ír indításnál. Friss verza nincs belőle, és a neten sokaknál ez a helyzet ahogy olvastam külföldi fórumokon. Egy darabig működött (gondolom Catalyst függő), és elég is volt a CCC-s húzás + RacerX. Aztán egyik pillanatról a másikra meghalt ez a megoldás, gondolom driver csere miatt. Nálam a CCC müxik egyedül anomáliák nélkül.
Asustweak lehet jó lenne, de RacerX nélkül gondolom ott sem tudod kitolni a határokat.
Fesz állítást pedig tudtommal csak Asus kártyákon engedi. -
zack
nagyúr
Pöcsöm kivan.
Hagyom az MSI AB-t is és a TRixx-et is. MSI ahogy elkezdem állítani, elkezd ugrálni a kép. Legutóbb le is kapcsolta a képet, majd újraindítás után már nem volt driverem. Trixx dettó.Az egyedüli ami müxik az a CCC tuning. Ott semmi gond nincs.
CCC-ben hogy lehet kitolni az órajeleket? -
zack
nagyúr
Köszönöm a segítséget. Rég piszkaltam a kártyáimat, leginkabb azért mert eddig nem volt rá szükségem pedig 1440p-ben toltam másfél évig.
Utoljára akkor kísérletezgettem vele amikor a 6970 mod csináltam. Beugrott az is, így hogy írtátok, hogy a BIOS állítgatás kék halált okoz, anno bele is futottam. Kiestem a tuningolásból, és most ismét vissza kell rázódnom.Lenne még pár kérdésem...
Melyikkel járok jobban? Trixx vagy MSI Ab? CCC-ben az overclock hogy legyen állítva? Legyen nyitva a lakat, de ott ne állitsak semmit? A limit mennyi plusz % legyen? 0, 10 vagy 20?
-
zack
nagyúr
Srácok!
Lenne pár kérdésem. Adott egy Sapphire 6950@6970 Dirt3 Edition Crossfire rendszer.
Catalyst, és az MSI afterburner is csak 840/1325 engedi a tuningot. Van erre valami megoldás?
Érdekelne még az is, hogy tudnám kicsit megpöckölni a feszültséget a gyári 1,1V környékéről.
880/1325 szeretnék de 1,150-1,175V feljebb semmiképpen sem akarok menni.Tudnátok segíteni? Crysis 3-hoz minden fps-t ki akarok facsarni belőle.
-
#15035
zack
nagyúr
tejeskifly
#15034
zack
nagyúr
válasz
tejeskifly
#15034
üzenetére
Ráfizetni semmiképpen sem akarok. Bukok a jelenlegi teljesítményből, nem is keveset, és ez nekem nem ér meg plusz pénzt.
-
zack
nagyúr
válasz
asuspc96
#14945
üzenetére
Először is a driver telepítőt indítsd el majd uninstall. Újraindít. Utána a cleaner elindít, és minden bejegyzést amit talál, törölhetsz. Ha van fent Catalyst Application Profile (CAP) akkor legelőször ezt távolítsd el, majd indítsd újra a gépet, és csak ezután töröld a drivert.
-
-
zack
nagyúr
Nálam a következőképpen alakulnak a hőmérsékletek:
Idle 36 fok az első, 31 fok a második autómatikus ventivezérléssel 23 fokos szobában.
BF3 alatti hőmérsékletek (2560x1440 Ultra):
65-67 fok mindkét kártya (1,170V 900/5500).
Lehet hogy hatékony a léghűtésem?
Megérte megvenni a HAF-ot. Már csak ezért is. -
#14859
zack
nagyúr
- = Zk = -
#14858
zack
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#14858
üzenetére
Brekk-től. Mint mondtam január elején, Mo érkezése után közvetlenül. Annyira új volt, hogy senki sem tudott róla semmit. Az enyém is Sapphire volt.
Szóval biztos nem akkor vetted 85k-ért amikor én, mert mindenhol 100k+ volt az ára jan-febr. Sőt. Azt hiszem Brekk még olcsóbban is adta nekem. -
#14854
zack
nagyúr
- = Zk = -
#14853
zack
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#14853
üzenetére
3870 X2.
-
zack
nagyúr
válasz
proci985
#14848
üzenetére
Ez még a 3870 X2 korszakban érkezett. Nem volt még 4xxx széria.
(#14849) - = Zk = -
Nagyon jó az Enermax, de igazából úgy voltam vele, bízom a Chieftec-ben is. Márkás táp és táp között nagyon apró különbségek vannak, és inkább itt már a nevet és a reklámot kell megfizetni 1-1 drágább modellnél. Az Enermax 620W tápja annyiba került, mint a 850W Chieftec. Ennyivel drágább volt már akkor is az Enermax. Én úgy voltam vele, adok egy esélyt a Turbo Series-nek, mert jókat plvastam róla. Ennyi idő után azt mondom megérte.
-
zack
nagyúr
válasz
proci985
#14845
üzenetére
Persze, 2-3db csúcs VGA is beleférhet akár az 1kW határba. Amikor én vettem a 850W tápot, akkor sem volt még az elején "meghajtva". Akkoriban a 600W bőven elég volt. 2 év múlva meg lehet a 850W is kevés lesz, ahogy annó a 600W is kevés lett.
1000W Corsiar-t, vagy Seasonic-ot nem olyan júzer fog venni, akinek nincs normális háza. Egy szűkebb házba eleve 2db VGA el sem fér. Szóval ez az 1000W és társai azoknak szólt, akiknek a többi hardver adott.
Nekem 3-4 GPU-s rendszerem nem lesz, mert baromi szarul skálázódik. Még a 2GPU (CF) elmegy a 80-99% skálázódással, de egy 3. VGA már nem hozna annyit, hogy megérje fenntartani. -
#14843
zack
nagyúr
- = Zk = -
#14831
zack
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#14831
üzenetére
Van fogyasztás mérőm, és konnektorból 700W környékét veszi fel egy izmosabb kihasználtságú játékkal, ami tápoldalról 600W környéke.
A 650W táp elég lehet, de peak teljesítményen nem járatnék még egy márkás tápot se.
Szóval alap a 850W egy SLI vagy CF rendszernél. De ha most vennék, mert a jelenlegi már kevés, 1000W tápban gondolkodnék. Elsősorban azért mert időtálló megoldás.
Annó lehülyéztek itt a PH-n az "okosok" 3-4 éve amikor megvettem a 850W Chieftec-et, elsősorban a "minek", meg a "600W Enermax bőven elég" címszavakkal, aztán lám lám...Csak nekem lett igazam.
3-4 éve amikor megvettem, választhattam a boltban, vagy 620W Enermax, vagy a 850W Chiftec. Ott is az Enermax-ra akartak rábeszélni, de én a Chieftec-et hoztam el.
Nem bántam meg, és remélhetőleg még 1-2 évig biiztosan nálam lesz.
Az okosok meg elgondolkodhatnak, ki az okos...Én, aki kb. 6 évre vettem tápot 35k-ért, vagy ők, akik szintén ekkora vételárral 2-3 év után cserélhetik a 600W csodájukat izmos bukással. -
zack
nagyúr
válasz
ZozzHUN
#14816
üzenetére
Szerintem ez még belefér. Cseppet sem irritáló annyira, mint amit Cybertrone csinál.
Aki megteheti, és igénye van rá, vegye meg. Nem irígykedem, sosem tettem. Mi több örülök, hogy vannak 2012-ben is olyan aanyagi helyzetű fórumtagok, akik a sok más egyéb kiadás mellett 150k-ért vesznek VGA-t. Ha most lenne ennyi szabad felhasználású pénzem, akkor se 7970-et vennék, mert felelslegesnek érzem 6950@6970 CF tulajként. 100fps környéke a BF3 Ultra részletességgel 2560-ban ami nekem bőségesen elég. 1db 150k 7970-el egyrészt buknék a teljesítményből, másrészt még rá is kellene fizetnem nem keveset (25k minimum) erre a tranzakcióra. Szóval az ésszerűség határain belül maradva engem nem mozgat a 7970. De!Azt a dolgot viszont támogatom, hogy ne csináljunk már 7970 topikot a 6950/6970 topikból. Van a 7970-nek külön topikja, ne kelljen már ez ügyben is modker-be menni.
Nem azt mondom, hogy nem lehet róla beszélni, csak ne erről szóljon a topik. Alapvetően maradjunk a 6xxx szériánál, mint "on" topik, akit meg érdekelnek a 7xxx kártyák, vegye fel kedvencek közé a topikot, és olvassa azt is.(#14821) radi8tor1
Szerintem te is túldrámázod a dolgot, és feleslegesen sértődsz meg.
-
#14721
zack
nagyúr
stranger28
#14720
zack
nagyúr
válasz
stranger28
#14720
üzenetére
nV oldalon se lenne elég egy 580 SLI ehhez a felbontáshoz ultrán.
2x150k beruházást meg szerintem egyik játék se ér.
Arról nem beszélve hogy a 7970 CF 70% skálázódása átlagban nem túl erős. -
zack
nagyúr
válasz
asuspc96
#14714
üzenetére
Attól függ melyik játékhoz kellene. BF3-hoz tuti kevés lesz. Én Moddolt 6950 CF-et használok 880/5400 órajelen, és 2560x1440-ben még éppen hogy jó. Persze Ultrán, NoAA, max. AF.
Persze kompromisszum van, és biztos menni fog, ha visszaveszed high-ra, vagy medium-ra. Csak nem tudom mennyire akarasz kompromisszumot..
-
zack
nagyúr
válasz
McKnight
#14565
üzenetére
Nem hinni kell, hanem tesztelni.
Eleve nem értem miért ragaszkodsz az 1375-höz? A memória órajel emelésével alig változik a teljesítmény. Az 5300-5400 vs. 5500 között meg még benchmarkok se nagyon dobnak különbséget.
Szerintem sok a GPU órajel is, ill. lehet a RAM-ok se bírják. -
#14553
zack
nagyúr
botilevente
#14547
zack
nagyúr
válasz
botilevente
#14547
üzenetére
Az órajel ugrálás nálad is fennáll mint probléma?
A hőfokokkal látszólag minden rendben.
Ha ugrál az órajel, az viszont garanciális gond. -
zack
nagyúr
válasz
Smoky2011
#14542
üzenetére
Megint kezded? Hányszor kell téged figyelmeztetni? 2x volt moderátori filgyelmeztetés az elmúlt napokban, elsősorban miattad.
Hányszor írod még le, hogy mennyi a pontod, és hogy ez kevés és ennyinek kellene lennie?
Világosan el lett magyarázva, hogy a téma lezárva, már csak azért is, mert nincs nálad a kártya, és a nagy semmit görgeted 2 napja.
A témával kapcsolatban majd ha lesz új kártyád, írd meg helyreállt e a dolog. -
zack
nagyúr
válasz
proci985
#14525
üzenetére
Én mindent max.-ra toltam kivéve az AA-t. Nem lőttem ki a DX 10.1-et de a DX11/ultra be volt pipálva.
Nekem valamiért sokkal kiegyensúlyozottabb 2560-ban. Szerintem fos ez a bench progi. Nem merném ezt így kijelenteni, ha nem tudnám, hogy a fejétől bűzlik a hal. Az első része baromira tetszett, és jól is volt optimalizálva. Aztán jött a Clear Sky ami már bugos, és optimalizálatlan volt, majd a Call of Pripyat, ami erre még rátett 26 lapáttal.
Ennek az optimalizálatlan fosnak használjuk a motorját bench-re. Nem is csodálkozom, hogy össze-vissza mér nálam, és a 2560-ban arányaiban jobban fut, mint 1920x1080-ban. -
-
zack
nagyúr
Ez a crash report a COP bench-nél:
Problémaesemény neve: APPCRASH
Alkalmazásnév: xrEngine.exe
Alkalmazásverzió: 1.6.0.2
Alkalmazás időbélyegzője: 4b72b34c
Hiba – modul neve: aticfx32.dll
Hiba – modul verziója: 8.17.10.1114
Hiba – modul időbélyegzője: 4ee13247
Kivételkód: c0000005
Kivétel – eltolás: 0005b5c4
Operációs rendszer verziója: 6.1.7601.2.1.0.256.1
Területibeállítás-azonosító: 1038
További információk 1: c3fd
További információk 2: c3fd62fe81b1c65e85762970c6680588
További információk 3: 7604
További információk 4: 76040f2a554b00a155a35afd3934d3bc -
zack
nagyúr
válasz
Smoky2011
#14433
üzenetére
Hmmm.
Nem feltételezek senkiről sem rosszat, de ha nem újonnan vetted, az eladónál (elvileg) még jó volt, nálad meg már kaki, akkor hol romlott el? A csomagban?
Ha azt feltételezem, hogy nálad mennie kellene hibátlanul, akkor az eladónál is jelen kellett lennie a hibának, tehát hibásan kaptad meg a kártyát. Hogy tudott e az eladó a hibáról, azt mindenki döntse el magában. Nem akarok flame-et.1 biztos. Te megvetted a kártyát tőle, ami élből hibás. Persze ő már megkapta a vételárat, és milyen rendes, hogy felajánlja hogy gariztatja, addig meg se kártyád se pénzed.
Én biztos visszakérném a vételárát, és visszapóstáznám neki, aztán csináljon vele amit akar.Nehéz kérdés, mert se téged se az eladót nem ismerem. Lehet nálad történt vele valami, és az eladó semmiről se tehet. Aztán lehet ő adta el hibásan.
Ezt kettőtöknek kell lerendezni. -
zack
nagyúr
válasz
Smoky2011
#14419
üzenetére
Egyszer találkoztam ilyennel a 4890 kártyával. Újonnan vetted a kártyát?
Csak mert ez olyan hibának tünik, ami BIOS flash miatt jön elő. Ráteszel egy másik bios-t, és utána jön elő ez a le-fel órajel ugrálás. Valami bios védelemre gyanakodtunk a 4890-nél, és miután rátettem egy másik bios-t nekem is ugráltak az órajelek. Hiába tettem vissza a gyárit, többet nem lettek jók. Ment vissza gariba. Abu-t is kérdeztem annó, de ő se tudott mit mondani rá.
Rejtélyes eset volt... Úgy tünik, nálad most ismét felbukkant egy hasonló kártya.
-
zack
nagyúr
válasz
Smoky2011
#14402
üzenetére
Próbáld szakértő kezekbe adni azt a kártyát, főleg ha fel lett ajánlva a gariztatás.
Mert ha megsütöd, bukni fogod a garit.
Így legalább le is tudod teszteltetni tényleg van e baja.A fórum tud segítséget nyújtani problémásabb esetekben is, de ehhez alapvető szám.tech ill. hardveres ismeret mindenképpen szükséges, mert ellenkező esetben a segítségnyújtás többet árt mint használ.
-
zack
nagyúr
válasz
abridabri
#14148
üzenetére
Az nem szürke és fekete, csak azért látod más szinűnek, mert más fényben és más szögben lett fotózva. Tudtommal a 2 ventisből külsőt tekintve csak 1 fajta van. Cikkszámban van eltérés (20G vs. 50G) de ezek csak felszereltségben térnek el egymástól (az 50G a fullosabb).
-
#14111
zack
nagyúr
kockaharcos
#14109
zack
nagyúr
válasz
kockaharcos
#14109
üzenetére
Nekem ne linkeljél. Pontosan tudom milyen az Asus...
Remélem akik kérdeznek, azok látják, hogy nem tőled kell várniuk a frankó választ.
Nem is akarok hosszasan kattogni a dolgon, mert veled még csak vitázni sem tudok mert nem értesz a témához. Ezért itt le is zárom.
Aki ennek ellenére rád hallgat, az magára vessen. -
#14108
zack
nagyúr
kockaharcos
#14107
zack
nagyúr
válasz
kockaharcos
#14107
üzenetére
Már megint full baromságokat beszélsz.
Mitől lenne halkabb? Pont mostanában írta valaki hogy csalódott, mert hangosabb a DirectCU II mint amire számított fórumos vélemények alapján. A Sapphire 2 év garis, tehát nem mérvadó a gari. Senki sem tartja meg 2-3 évig a kártyáját, mivel 2 év múlva 3 generáción is túl leszünk...
Sokkal hűvvősebb. Persze. Mert te azt mondod mi? Milliószor leírtuk, hogy a háztól és a benne levő huzattól is függ egy VGA hűtési hatékonysága. Az Asus 3 slotos, ami szerintem túl sok helyigény 1db kártyának. Nem mindenkinek van CM HAF932 háza, amiben akár még kényelmesen el is férhet.Ettől függetlenül jó az Asus is, csak ismételten kérlek, minden szakmai tudást nélkülözve baromságokat ne írj.
Mindkettő jó választás, pedig nekem Sapphire-ból van CF.
A szimpátia és a ház ill. a PCI csatolók elrendezése lehet itt a döntő szempont. -
#14075
zack
nagyúr
kockaharcos
#14072
zack
nagyúr
válasz
kockaharcos
#14072
üzenetére
8-10 ember véleménye kell ahhoz, hogy elhidd, pengeélen táncol a kártyád 1000 Mhz környékén?
Elmondtam, hogy legyen némi fogalmad a dolgokról, utána meg csak azért katogtam rajta, ha esetleg valaki benéz, ne a te példádat vegye alapul ha tuningolni akar.
Itt ezen a fórumon általában mindenki felelőségteljesen nyilatkozik a szakmai kérdésekben, pont azért mert 1-1 felelőtlen kijelentés, sok megsült VGA-t eredményezhet.
Ezért tart itt a topik, és a fórum is, hogy Magyarországon messze a legszakmaibb fórum.
Nincs még egy ilyen fórum, ahol szinte percek alatt jön válasz bármilyen szakmai kérdésre.
Ezt meg kell becsülni, és el kell fogadni a tapasztaltabbak véleményét, nem pedig visszatámadni.A teszteket egyébként én is várom, az általad bemondott stabil órajeleken.
Furmark, Unigine Heaven 2.5, 3dmark11...(#14074) kasa85
-
#14049
zack
nagyúr
kockaharcos
#14046
zack
nagyúr
válasz
kockaharcos
#14046
üzenetére
Össze vissza beszélsz. Miért lenne édes kevés?
A 870Mhz az majdnem 10% GPU tuning alapfeszen. Szerintem nem édes kevés.Azért mert te állítólag kifogtál egy jobban tuningolható példányt, ettől még nem ez az alap.
Itt a többségünk 900 Mhz, vagy alatta használja a kártyáját.Persze te ettől még használhatod 1100/6000 órajeleken, csak kérlek ne gyere majd ide bömbölni ha összefosta magát a kártyád.
-
zack
nagyúr
válasz
szab.tam
#14033
üzenetére
Abu ecsetelte, hogy látványos lesz a javulás képminőség terén., mert fejlettebb képjavító áramköröket kapott a 7xxx széria. Hogy ez gyakorlatban mit fog jelenteni, azt nem tudom, de rövidesen ki fog derülni. Visszanéztem a pü-ket hátha itt eemlítette Abu, és be tudom másolni, de nem találtam, tehát valószínűleg ezt a részt telefonon beszéltük.
-
zack
nagyúr
válasz
DjDanee87
#14030
üzenetére
Teljesen felesleges is. Minek? 6970 mindenre elég, főleg 22" monitor mellé.
Állítólag az új széria lényegesen jobb minőséget fog produkálni ami a megjelenítendő képet illeti, de ezt meg majd akkor hiszem, ha látom. A marketing maszlagnak nem szabad bedőlni.
Ha igaz, és tényleg még szebb képet fogunk kapni, akkor megérheti a csere, de csakis erősebb forint mellett, vagy akinek egyébként is cserélnie kell mostanában. -
zack
nagyúr
válasz
Gl4diator
#14028
üzenetére
Szerintem biztos sokat kell majd ráfizetni. Várd meg amig egyáltalán megjelenik az itthoni nagykerekeben is. Addig minek bármit is beárazni?
75-85k között véleményem szerint, de ez függ az új kártyák árától is.
A 320ft/€ nem kedvez az itthoni árazásnak, tehát semmi jóra nem lehet számítani. -
#14013
zack
nagyúr
kockaharcos
#13998
zack
nagyúr
válasz
kockaharcos
#13998
üzenetére
És?
Nem ez volt a kérdés, még csak nem is ez volt a lényeg, csak mellékesen jegyeztem meg. Vantage stabil? Nézd. Nem tudom mennyire vagy nagy spíler, vagy csak nagyot akartál villantani, de én 24/7 tuningról beszéltem, nem Vantage stabil valamiről.
A Vantage nálam akkor is lefutott hiba nélkül, amikor a Unigine Heaven és egyéb tesztprogramok már el sem indultak.
Persze lehet, hogy a tied szuper tuningképességekkel bír, de ezt elég kétséges kijelenteni egy Vantage teszt alapján.Játszál vele órákat hiba mentesen BF3-mat, Crysis 2-öt, Futtass Furmarkot, és Unigine Heaven-t legalább 1 órát, és ha hetek múlva sincs gond a tuning beállítások miatt, akkor lehet mondani, hogy stabil.
-
zack
nagyúr
De az 1,155V és az 1,2V 24/7-re baromi nagy különbség.
Eleve a 6970 is forró az 1,175V-tól max. load használatnál, hát még akkor egy 6950, ami ennél magasabb feszen üzemel, ki tudja milyen ház szellőztetés mellett.Nem kell példálozni, mert alapvetően egyetértek veled, ahogy azzal is, hogy az 1,155V/900Mhz nem árt 24/7-re. Nem beszéltünk össze, én is 1,16V használom 880/5500Mhz-en, mert ezt még egészségesnek tartom.
Ettől függetlenül nem szabad olyan kijelentést tenni, hogy az 1,2V nem lesz baja. -
zack
nagyúr
Miért mondasz ilyet, hogy nem lehet baja?
Frankón nem értem ezeket a kijelentéseket.
Tudtommal 6950-ről van szó, és te azt állítod, hogy a 6970 gyári 1,175V feletti, az az 1,2V-tól nem lesz baja egy gyengébb VRM-mel rendelkező kártyának?
Csak halkan megsúgom, hogy a fesz emelt moddolt kártyák egy része azért foshat be, mert a júzernek semmi sem elég. Mi a pöcsnek 950Mhz/1,2V? A 900Mhz miért nem elég? Ahová a 900Mhz kevés oda kevés lesz a 950Mhz is, illetve más lesz a szűk keresztmetszet.
Kétlem hogy tartósan elbírná egy 6950 az 1,2V feszt...
Ettől függetlenül mindenki úgy tuningolja a kártyáját, ahogy akarja, csak baromságokkal ne adja senki a másik alá a lovat. -
zack
nagyúr
Szomorú. Sokszor a fórumos ferdítéseknek rossz választás az eredménye.
Ezért is kell a lehető legszubjektívebben megítélni a kártyákat.Nem tudom mit csinál a shader unlock egyébként, de nekem amióta a Sapphire unlockolt, sokkal jobban tuningolható. 880/5500 használom (alap 6970 órajelek), és jól tűri, anomália mentesen, pedig nyúzva van rendesen.
Előtte viszont fesztől függetlenül 850Mhz volt a vége stabilan, a memóknak pedig 5300...
Nem tudom mit oldott fel, a shadereken kívül, de valamit még tuti.
900Mhz is stabil, de nekem bőven elég az alap 6970 szint is.A Sapphire 6950 Dirt3 Edition viszont tényleg halk. Próbáld meg elcserélni az aprón, lehet, hogy lesz olyan aki 1 az 1-ben elcseréli veled.
-
#13854
zack
nagyúr
stranger28
#13846
zack
nagyúr
válasz
stranger28
#13846
üzenetére
Én is valahol azt olvastam, hogy a Dirt3 Edition verziók moddolhatósága 50% feletti. Az a mákom hogy 2 egymást követő sorozatszámú kártya és mind a kettő moddolható volt. Gondolom széria kérdése. Lehet erről a gyártósorról csak moddolható jött le. Aztán a következő háromról meg nem. Nem igazán tudom mi alapján lesz moddolható és nem moddolható Dirt3 szérián belül.
-
#13778
zack
nagyúr
stranger28
#13776
zack
nagyúr
válasz
stranger28
#13776
üzenetére
Crysis 2 sokkal jobban zabálja a VGA-t...
Főleg DX11 + high res pack-kal. -
zack
nagyúr
Ja és itt a lényeg, ami elkerülte a figyelmemet, de az ATi-s prezentációban a Catalyst kép alatt megtaláljátok:
“Enable 10-bit pixel format support” checkbox in the Catalyst
Control Center. Note that this feature is only available in workstation (ATI FireGL™) cards"stranger28
De elvileg az a jelölőnégyzet aktiválja a 10bit-et szoftveresen...Vagy rosszul gondolom?
-
zack
nagyúr
Eddig ennyit találtam hivatalosan nV részről:
"Only QuadroFX 1800 graphics cards and above with display port can handle 10-bit color through display port only. 10-bit color is not supported through a DVI connection"
ATi részről:
[link] Itt is FireGL van a példában, egy olyan Catalyst menüponttal, amit én még sosem láttam CCC-ben.
Valószínű Catalyst szinten van tiltva a 10bit fícsör. -
#13756
zack
nagyúr
stranger28
#13754
zack
nagyúr
válasz
stranger28
#13754
üzenetére
Most D-DVI van összekötve, Abu-val ezt "főztük" ki, mert lehet hogy a DP port driverrel gond van Catalyst szinten.
Viszont D-DVI ezt írja a progi:Color bit depth.......... Undefined
-
#13753
zack
nagyúr
stranger28
#13736
zack
nagyúr
válasz
stranger28
#13736
üzenetére
Én meg azóta megtudtam, hiába jön ki a 10Bit DP porton keresztül, az ATi és nV kártyákon tiltva van, de csak bizonyos gyártókkal "szövetkeztek". A DELL-el sajnos igen.
Az oka nemes egyszerűséggel az üzleti érdek, akinek DELL kell 10bit-es színkezeléssel, az vegyen horror áron grafikai célokra fejlesztett FirePro kártyát és társait.
Tehát hiába tudja a DELL a 10bit-et, sajnos nem tudjuk kihasználni a háttérben zajló mutyizás miatt. Az Eizo pl. "nem feküdt le" se az nV-nek se az AMD-nek. Tehát ha veszel egy Eizo-t horror áron, azzal menni fog a 10bit. -
#13735
zack
nagyúr
stranger28
#13734
zack
nagyúr
válasz
stranger28
#13734
üzenetére
Nekem nem volt rá lehetőségem, csak annyi hogy ATi-val kalibrált legyen. Biztos számíthat minimálisan, de ha a kalibrált, és a nem kalibrált gyári közötti különbséget nézem, akkor számomra észrevehetetlen lehet az ATi és ATi közötti kalibráció.
De persze akinek lehetőségében áll, kalibrálja hozzá a jelenlegi VGA-t.
Mondjuk egy VGA csere, esetleg nV-ről ATi-ra váltás úgyis felborít mindent. -
#13733
zack
nagyúr
stranger28
#13732
zack
nagyúr
válasz
stranger28
#13732
üzenetére
Ugyanakkor ezek a mostani monitorok már egész jól vannak kalibrálva gyárilag. U2711-et kalibráltattam én is, és bár minimális különbség van, de annyira nem vészes. Mondták is, hogy egy gyárilag igen jól beállított darabról van szó.
Nem hiszem, hogy külön VGA-ra kellene kalibrálni, bőven elég ha ATi-s vagy nV-s a kalibráció. -
zack
nagyúr
válasz
Attix82
#13672
üzenetére
Szerintem hülyeségeket írsz.
Te is egy megrögzött "Sandy fan" vagy...
Tudom, Sandy nélkül nem élet az élet. Mindjárt ki is vetem magam a földszintről.A nagyobbik gond nem azzal van hogy Sandy hívő vagy, hanem hogy ezért képes vagy oltári nagy baromságokat is leírni, csak hogy védd.
Szerinted azért, mert a Karkandban valami optimalizálási gond van, ez azt jelenti, hogy Sandy-t kell venni mert azonos százalékon erősebb?
Egy igazi lúzer lennék ha ezért rohannék Sandy-ért.Bizonygatod hogy így rossz meg úgy szar a York...Tudod mit. Legyen így.
Nekem meg a GTX 460-ról van hasonló véleményem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#13671
zack
nagyúr
stranger28
#13650
zack
nagyúr
válasz
stranger28
#13650
üzenetére
Ezzel tisztában voltam én is, hogy 60-70% kihasználtságon nem a York a gond jelenleg, de köszi a megerősítést.
Számomra egyértelmű volt, hogy nekem írod.Lehet nem én vagyok itt az igazi "fan" aki foggal-körömmel ragaszkodik a Yorkhoz, hanem azok lehetnek az igazi "hivők", akik a Sandy-t ajánlgatják, mert az minden gondot megold.
Akkor ezek szerint mégse. -
#13641
zack
nagyúr
Cybertrone
#13638
zack
nagyúr
válasz
Cybertrone
#13638
üzenetére
Igazából legszívesebben most személyeskednék egy sort, mert ha nem tudsz egybefüggő egymásutánban leírt szavakat értelmes mondatokká alakítani a fejedben, azzal én nem tudok mit csinálni. Nem értem hogy tudsz így fórumozni, ha arra is alkalmatlan vagy, hogy értelmezd a hozzászólásokat.
A másik, hogy tudod értelmezni, de óriási hiányosságok vannak nálad hardver ismeretből.Szerinted, ha egy proci 60-70% fut Karkand alatt, azt megterheli a fizika? Ráadásul úgy hogy az alap mapokon 90-100% tekernek a magok.
Ezt mi a pics@nak logoljam? Majd ha 100% lesznek a magok, és még mindig fos lesz, mjad akkor logolhatjuk. Addig felesleges.Szóval már ne is haragudj, de ennyi ésszel, és logikai érzékkel inkább ne segíts.
-
#13637
zack
nagyúr
Cybertrone
#13636
zack
nagyúr
válasz
Cybertrone
#13636
üzenetére
Most aztán megmondtad (már megint) a nagy semmit...
Mit kell kilogolni egy Karkand alatt 60-70% pörgő procin, meg egy 60-70% kihasználtságon üzemelő CF-en?
Nincs mit hasonlítgatni, mert még az sincs hogy nem jó a rendszerem, mert alap BF3 pályák alatt nincs ez. -
zack
nagyúr
válasz
proci985
#13626
üzenetére
Sajnos nem megoldható.
A szakmaiságot nélkülöző hozzászólásokat meg szerintem figyelmen kívül fogom hagyni. Nem azért mert nem jó a Sandy, hanem mert a " cseréld le Sandy-re, mert ez a baj, én is ezért cseréltem mert sokkal gyorsabb lett" hsz-ekre nem igazán vagyok kíváncsi, főleg mert adom a lovat mások alá, akiknek már eleve ilyen rendszerük van. Aztán ha patch gond lesz, majd lapítani fognak mint szar a fűben (BF3 topik).
kasa85 véleményezésével értek egyet (még mindig), és nem azért mert Sandy ellenes vagyok. Lehet én is magyaráznám az igazamat, mi mitől van, ha 200k+ rendszert építettem volna a közelmúltban...
-
zack
nagyúr
válasz
SzlobiG
#13616
üzenetére
Tévedésben vagy. Miért lenne jobb CF kihasználtságod?
Az előző problémámat megoldotta egy újratelepítés. Mivel megoldódott, így Karkand-ot leszámítva nekem is 90-99% a CF kihasználtságom, már ahol megy a CF. Mert Red Orchestra 2-ben még mindig kaki a CF. Szóval nem igazán értem miért lenne rossz nálam, és miért lenne jobb nálad. Ez a Karkand meg ne legyen kiindulási alap. Mert ahogy én is, úgy ti is koppanhattok nagyot.
Mindenki találgat, csak nehogy egy patch majd megoldja, és füstként elszálljon az elméletetek. Van "CPU Affinity" progi, ezzel majd kísérletezek egy sort, hátha kiderül valami kézzelfoghatóbb. Nem zárom ki amit állítasz, de ez kb. akkora találgatás, mint a rosszul optimalizált DLC-s elméletem.
Azt csak CCC-ből lehet tudtommal.
Nem a RacerX legújabb v16, hanem a v4 kellett...Ki gondolta volna. 
A Crosshair V fele annyiba kerül és ROG-os. Tehát nekem nem ér ennyit egy Intel-es konfig. X38-as érában még 50k-ból megúsztam a Maximus Formula-t, most pont a duplája egy Maximus V.
De a processzor architektúrájának 1080p-ben nem igen van szerepe. VGA limit van, 1680 és felette...
Most melozok, de holnap ki fogom probalni. Van ertelme bios szinten modositgatni az ertekeket, vagy eleg csak szoftveresen?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE RX 9070 XT 16GB GDDR6 GAMING OC ICE - Új, 2 év gari - Eladó!
- GIGABYTE RX 9070 XT 16GB GDDR6 AORUS ELITE OC - Új, 2 év gari - Eladó!
- SAPPHIRE RX 9070 XT 16GB GDDR6 NITRO+ OC - Új, 2 év gari - Eladó!
- BONTATLAN! MSI RTX 5070 Ti 16G SHADOW 3X OC
- ZOTAC GTX 670 AMP! Edition 2 GB GDDR5 256 bit PCI-E Videokártya
- DTK 2.1 Multimedia Speaker System 3D-168D
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Samsung Galaxy A04s / 3/32GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 i3-8G I 8GB I 128SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760M i5 14400 16GB DDR5 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Lian LI LANCOOL 207 GIGABYTE 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest