Új hozzászólás Aktív témák

• #9305 HUfantom őstag VVoid #9304

  Új Válasz 2014-09-23 15:10:41 #9305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HUfantom

  őstag

  válasz VVoid #9304 üzenetére

  Nézd ha azt nézem drága, de kompakt és keveset eszik. Ennek felára van.

  Nekem az a véleményem / És így fogok építkezni ha hazamegyek /, hogy olcsóbban kijönnél ha vennél egybe gépet PH-ról és akkor kitömöd winyóval. Ez ugye sokkal nagyobb és többet eszik cserébe szinte bármit rá tudsz majd rakni, csak olvasgatni és kísérletezni kell...

  Volt kollégám filmek, zene, internetmegosztás, tűzfal, 3-4DB külső utcafrontot megfigyelő kamerák képének H264-ba konvertálása és tárolása... / Párszor betörtek hozzá és elege lett... /

• #9303 HUfantom őstag VVoid #9302

  Új Válasz 2014-09-22 19:13:03 #9303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HUfantom

  őstag

  válasz VVoid #9302 üzenetére

  Szia! Te mondtad
  NASon általában van kismillió beállítás, gyártól ártól függően. A közvetlen összeköttetés túlértékelt és idejétmúlt. Régen annak a jele volt, hogy gyors az adatkapcsolat, de ez már régen megdőlt.
  Tessék itt van, hogy kell mondjuk a FREENAS-t belőni, hogy a te géped WIFI/LAN on átküldje a mentést.
  Általában ha NAS-t veszel ennél jóval kevesebb funkciót kapsz, de ott is be lehet lőni, hogy windows-ban lásd a hálózati meghajtót...

• #9301 HUfantom őstag VVoid #9300

  Új Válasz 2014-09-22 17:41:57 #9301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HUfantom

  őstag

  válasz VVoid #9300 üzenetére

  Szia!

  laptop mellett használnám, biztonsági okokból kéne egy RAID1, hogy ne kelljen olyan gyakran kézzel másolatot készíteni.

  Ezt jól teszed, de írány a NAS jövőre való tekintettel
  egyelőre nem kell a megosztás, meg az a gond, hogy azt nem lehet direkt a laptopra kötni USB kábellel.
  Hát én nem tudom biztos van csodalaptopod van, hogy nem elég az 1000-es hálókártyából lazán jövő 100MB / másodperc adatforgalom...
  Egy laptopban lévő tányéros winyónak általában még a 30 mega/sec is agyrém sebesség. Ezt kéne tudnia egy jól belőtt 300as WIFInek.
  De ha neked pl SSD-d van akkor is szerintem egy UTP bőven jó és az univerzális.
  Szóval menjél szépen NASozni. Vegyél egyet, vagy rakd össze valami régi gépből és akkor még tákolni fogsz tudni hozzá olyan funkciókat, amiket sose próbáltad, de utána nem tudod elképzelni az életet nélkülük

  Utóirat: Tudod mindkét oldalon hasonló teljesítmény kell, hogy tényleg a középső kábel legyen a szűk keresztmetszet. Értem ezalatt, hogy a tányéros RAID 1 nem a sebességről szól hanem a biztonságról.

• #9299 HUfantom őstag VVoid #9298

  Új Válasz 2014-09-22 16:44:23 #9299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HUfantom

  őstag

  válasz VVoid #9298 üzenetére

  Szia! Szerintem a piacon te egy nemlétező terméket keresel.
  Egyrészt vannak az egyszerű mobile külső cuccok amiket géphez lehet kötni. Ezek ugyebár 1 merevlemezt adnak és általában USB / Firewire / thunderbolt / e-Sata felületen eléred őket. Nem tartalmaznak RAID-et...

  Ennél egyel magasabb a NAS
  NAS = Network Attached Storage...
  Ezek kb miniszámítógépek RAID 0-1-5-10 STB-t támogatnak. Általában iszonyat sok interface-ük van nemár a paraszt ne találja meg amit keres....
  A sok funkció miatt ezek ugye sokkal drágábbak, mint a fent említett egyszerű külső házak.

  És akkor valahogy ezek között kéne lennie az általad keresett doboznak.
  Jó, hogy találtál egy ilyent, de én személy szerint ezt fehér holló kategóriának tartom... Nem életképes hosszú távon...
  Ma már mindent mindenkivel bármikor villámgyorsan meg kell tudni osztani világot éljük ...
  Mire kell ??

• #917 sanyibá tag VVoid #916

  Új Válasz 2006-04-12 16:46:22 #917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanyibá

  tag

  válasz VVoid #916 üzenetére

  Létezik: a linket nem tudom, de írd be a keresőbe, hogy: Buffalo, ők gyártanak ilyeneket.
  Meg van egy másik cég is, de nem jut az eszembe.

• #545 liksoft nagyúr VVoid #543

  Új Válasz 2006-01-18 19:48:36 #545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz VVoid #543 üzenetére

  Mivel az ''tükör'' tehát a két winyó szektorról szektorra ugyanazt az adatterületet tartalmazza, így annak szétesése, vezérlőcsere (vagy winyóhiba) esetén mindkettő (vagy a hibátlan) külön-külön is működőképes. Ilyenkor általában célszerű nem raid vezérlőre, hanem mezei alaplapira tenni, így a raid információktól nem zavarodik meg. Sajnos találkoztam már olyan vezérlővel, amelyik a drive elejét lefoglalja particionálás nélkül, így az aktív területet hátrébbtolja. Ebben az esetben csak ugyanolyan vezérlőn használható, hiszen alaplapira téve az adatterület eltolása miatt még partíciós táblát sem talál a rendszer. Ha erre nincs lehetőség, az adatok egyszerűen menthetőek ebben az esetben is, de spéci program és ''kézimunka'' kell hozzá. Vagyis szakember.

Új hozzászólás Aktív témák