Új hozzászólás Aktív témák

• #10764 #64791808 törölt tag ssarosi #10763

  Új Válasz 2020-05-10 16:31:59 #10764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz ssarosi #10763 üzenetére

  Szerintem a RAID6 fogja hozni az elvárt teljesítményt és paramétereket.

• #10762 #64791808 törölt tag ssarosi #10761

  Új Válasz 2020-05-10 13:07:04 #10762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz ssarosi #10761 üzenetére

  RAID6, egyértelmű. Ilyen méretben a RAID5 veszélyes, nem kell, hogy kötet újjáépítés alatt meghibásodjon egy másik lemez. Elég, ha van egy írási hiba, és szia.
  
  Az összehasonlítás: RAID5+Hotspare estén lesz 6 lemezed, mindegyik üzemben, és 4 lemeznyi tárterületed. A redundancia mértéke 1 lemez.

  A RAID6 esetében ugyanúgy 6 lemez üzemben, ugyanúgy 4 lemeznyi tárterületed van, de a redundancia mértéke 2 lemez.
  
  Miért gondolnád meg magad? Az egyetlen probléma az lehet, hogy a vezérlő nem elég erős a dupla paritásbitek számolásához, de a méretéből adódóan ez egy business-class nas lesz, ott nincs ilyen gond.
  
  Úgyhogy.... RAID6

Új hozzászólás Aktív témák