Új hozzászólás Aktív témák

• #9475 Ueda senior tag jozsef8 #9473

  Új Válasz 2015-01-03 09:52:47 #9475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ueda

  senior tag

  válasz jozsef8 #9473 üzenetére

  Úgy néz ki, tényleg akár több száz MB/s értekkel marad el az AMD vezérlője az Intelhez képest.

  http://us.hardware.info/reviews/2712/six-ssds-in-raid-0-intel-vs-amd---which-chipset-scales-the-best

  http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2270231

• #9462 Ueda senior tag vlaci79 #9458

  Új Válasz 2015-01-01 13:15:40 #9462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ueda

  senior tag

  válasz vlaci79 #9458 üzenetére

  Csináltam 3 SSD-s RAID 0-t [link] , ebben az esetben hogyan ossza 3 felé a csíkméretet ? (Van pár ilyen apróság, ami tisztázásra szorulna.) Az egyik elképzelésem az, hogy inkább összeadódnak a "csíkdarabok" és pl. 3x32=96 KB-os lesz a végső csíkméret. A másik dolog, hogy a RAID köteten létrehozott standard NTFS fájlrendszernek továbbra is 4 kB-os a foglalási egysége. Ezt egy egyszerű txt fájl létrehozásával néztem meg. Erre meg azaz ötletem, hogy a RAID csíkméret nem más, mint lapozás technika, de a fölötte lévő NTFS fájlrendszerbe nem nyúl bele.

Új hozzászólás Aktív témák