Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
Tippelem itt van a legtöbb Mellanox ConnectX-3 guru.
Friss Win 10, csak driverek telepítve, semmi extra.
A Synology NAS elérhetetlen. csak az elérhetetlen, de az is csak akkor, ha nomrál programokkal kellene elérni a Mellanox kártyán keresztül.
Tehát GUI böngészőből nem működik. Megvan a TCP handshake, de utána semi. Ugyanaz "telnet <IP> 5001 (vagy 5000)" és rendes HTTP válasz jön.
iSCSI: a kapcsolat létrejön, mennek a NOP üzenetek, mert nem csinál semmit. A iSCSI-n elérhető lemezek közül nem lát semmit.Más gépek (pl. VMWare host, vagy azon futó virtuális gépek) működnek. Más gépekről a NAS is elérhető.
Internet is megy probléma nélkül.
Nem vágom mi lehet a baja.
Ha kihúzom a Mellanoxot, bedugom az alaplapi kártyát azzal működik minden.
További hiba még, hogy a kárty alapból nem csatlakozik. Indítás/újraindítás után le kell tiltani 10-15 másodpercre, aztán eólehet engedélyezni és működik. Kivéve a NAS-t.
Várom az ötleteket.
-
#44
Robert07
aktív tag
Klaus Duran
#42
Robert07
aktív tag
válasz
Klaus Duran
#42
üzenetére
Már meg lehet találni könnyebben is, csak ajánlani tudom, nekem nagyon tetszett. Amikor a cikk született, még nem volt fent szinte sehol sem.
-
janos666
nagyúr
Ugyan ilyen 1 portos Mellanox Connect-X 2 NIC-jeim vannak itthon, de eredeti Mellanox optikákkal, mert én nem találtam különálló modulokat ilyen olcsón, hanem körülményesen és kb. dupla áron szereztem őket (szóval jó tudni, hogy van olcsó alternatíva, ha esetleg kéne még kettő).
A célra tökéletes, bár valamiért kicsit aszimmetrikus a sebesség a Linux-os szerver és Windows-os kliens közt (durván 6.8 vs. 9.5 Gbps-eket mérek iperf-el iránytól függően), ami nem egyszerű CPU limitnek tűnik. Jobb híján arra gyanakszom, hogy a Win10-hez friss driver-t tettem fel (hivatalosan is Win10-hez valót), míg a mainline Linux kernelben 2014-ben ragadt le a driver, így talán kicsit másképp vannak finomhangolva a paramétereik és ezért nem jönnek ki ideálisan egymással.
-
#42
Klaus Duran
senior tag
adlersson
#40
-
-
你的名字...
Japán hanggal és kínai felirattal. Milyen kifinomult ízlésed van. -
Dißnäëß
nagyúr
A cikk jó, de +1, otthonra inkább réz és a CAT6 vagy inkább CAT6A-znék. (Bár ekkora sebességet a NAS-on kívül nem tudom, mi igényel. A CAT6 előtt én 40Gbps Infiniband-el szemezgettem, eBay-ről két kari + kábel és némi konfigolgatás-hegyek... ) Sztem mára a visszafele is kompatibilis és tökegyszerű járható út a réz még mindig.
-
#35
kmisi99
addikt
E.Kaufmann
#34
kmisi99
addikt
válasz
E.Kaufmann
#34
üzenetére
A kábel az teljes mértékben kompatibilis ha olyan a csatlakozó, az sfp a lényeges inkább. Az eszközök válogatósak, hogy milyen sfp-t raknak bele. Pár gyártó csak a sajátját támogatja pl cisco, míg más kisebb gyártók, nagyobb gyártók sfp jét támogatják.
-
#34
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Ezek a Direct Attach kábelek mennyire kompatibilisek a különféle hálózati eszközökkel? Vagy csak adott gyártó eszközei közt működik az adott gyártó kábele? Nálunk a klienseknek doszt elég a gigabit, de a szerverek között már jobb lenne valami gyorsabb kapcsolat.
-
-
Frankó! Fura, hogy pfSense nélkül nem megy...
-
uki
aktív tag
Azert uveg es uveg kozott is van kulonbseg. Egy jo corning kabelre majdnem csomot is kothetsz es nem torik el.
Ennek ellenere ahogy feljebb mar emlitettek lenyegesen nehzebben hasznalhato mint a rez, foleg ha krimpleserol vagy toldasrol van szo, szoval kesobb lesz amig mindenki uveget huz be otthon. -
Stanlee
őstag
Az egyik uzemunkben kellett kiepiteni tobb kulteri RJ45-os csatlakozasi pontot (soha nem hasznalta senki oket). Az oda kihuzott sftp-nek volt olyan kulso boritasa, hogy ketten tekergettuk, amikor a kapcsoloszekrenybe kellett gyomoszolni es azon az epitkezesen minden gond nelkul hajtottak at a munkagepek a kabelen, semmi baja nem lett.
-
Béééla
őstag
Amíg rendszerparáználkodtam, addig gondolkoztam hogy a suli egyik végében lévő szervertől előre a tanáriba legyen-e 10G-s link üveggel. Mivel amikor eljöttem és visszatették a 10/100-as switchet (mert a gigás switch hangos!!!!!) rájöttem hogy elég volt nekik a gagyi link is.
Illetve meg nem nevezett egyetemen amilyen gyakran kellett a rezet cserélni, egyhamar nem fogok üveget használni végpontnak, hacsak nem olyan védőcsőben adják mint a zuhanyslagot.
Szép az üveg, a falban, ahol user error nem tudja elrontani. -
kmisi99
addikt
Azért viszonylag bírja, de egyébként tényleg, közelébe se érhet kicsit se az utp kábelnek ha azt nézzük mennyire bírja a behatásokat, de egyébként meglepően nagy szögben hajlítható, és esetenként 1-2 szék rápakolást is kibír. De tényleg selyemként kell egyébként bánni vele, mert drága.
-
Stanlee
őstag
A Conradban volt 1 vagy 2 eve valami akcio, talan 100 euroert lehetett 20 m kabelt meg csatlakozot kapni otthoni hasznalatra. Szemezgettem vele egy darabig, aztan azt mondtam, hogy mivel kellene vennem kulon meg legalabb 2 halokartyat, a laptopba amugyse tudnam beledugni, a mostani router is csak 1 gbit-et tud, a net meg 10 mbit, nem olok penzt ebbe a technologiaba, hiaba is erdekelt volna, akar kiprobalas szinten.
Aztan munkahelyemen az egyik epitkezesen 2 epulet koze lett kihuzva uvegszal, tobb is, hogy ha torne, akkor is legyen tartalek. A vegen a rendszer a tartalekon ment, es a tartalek tartalekanak lett behuzva egy sftp kabel. Azota nem igazan mozgatta meg a fantaziam a dolog, mivel a torestol tartanek.
Az atviteli sebessegek amugy szepek es koszonet a bejegyzesert.
-
Béééla
őstag
válasz
#94180096
#10
üzenetére
Majd egyszer, ha nem úgy fög törni az üvegszál mint az üvegszál ha ráhúzod a széket.
Nagyon szeretem mert van egy csomó előnye, ellenben megnézném, amikor Józsi bácsi behúzza a falba és úgy néz ki a végén, mint a száraz spagetti, amin szteppeltek. Vagy ha a kutya megrágja és ilyenek.Én ha lakást veszek és vezetékcsere lesz, biztos olyan csatornák lesznek, amit tolerál az üveg (behúzáskor és üzemszerűen is, lásd minimális hajlítási sugár) és a szerver, router meg minden egyéb között üveg lesz, végpontnak jó a réz is. Az úgyis csak pár méter utána ha ügyesen sakkozik az ember.
-
lenox
veterán
Windows 10-en nekem is volt gond a network bridge-dzsel, win7-en viszont megy jol. Mondjuk valahogy sikerult win10-zel is megoldani, de mar nem emlekszem. En amugy 40 Gb-es kartyakkal is probalkoztam, de default windows share-en az is csak 500 MB/sec korul tudott, viszont minden trukkot bevetve 4 GB/sec lett a maximum.
-
Robert07
aktív tag
Az RRAS-t ki fogom próbálni, csak azért lett pfSense, mert már használtam, és kellett egy gyors megoldás, mert valahogy internetet kellett varázsolnom a gépre. Viszont tényleg jobb lenne pfSense nélkül megoldani.
Az infiniband-on pedig én is gondolkoztam, de az Ethernet elterjedtebb, és igazából azért is döntöttem mellette, mert az optikai infiniband kábelek általában egybe vannak építve a transceiver-rel, és ha megsérül a kábel, akkor kuka az egész, itt viszont cserélhető a kábel.
Ligend:
Igen, nagyobb sebességnél szükség van rá, viszont én nem vettem észre sebességbeli különbséget 9000-es MTU-nál, ilyen "alacsony" sebességnél még nem igazén számt. Mondjuk egyszer lehet, hogy majd letesztelem két ramdisk-kel, és akkor majd bekonfigolom rendesen.
-
Ligend
tag
Jumbo frame-et nem csak a sebesség, de a kisebb overhead miatt és érdemes beállítani. Egyrészt arányaiban nagyobb a hasznos adatcsomag (payload) mérete 9000-es MTU-nál, mint a szabvány 1500 byte-os Ethernet keretnél, másrészt kevesebb frame-et kell feldolgozni a hálózati adapternek, ami kevesebb megszakítást és emiatt kisebb CPU terhelést jelent. 4-5 Gbps-nél még talán annyira nem égető, de a 10 Gbps-t megközelítő átvitelnél már jelentős különbség tud lenni a két kommunikáló host CPU terhelésében.
-
kraftxld
félisten
Hmm... nem rossz, bár van pár fura megoldás
Gyárilag lehet a Win szerverben is tolni a RRAS-t (routing and remote access), így ment volna pfsense nélkül is.
Bár ha csak a minnél gyorsabb kapcsolat a lényeg olcsón, akkor én az infiniband cuccok környékén is szétnéztem volna. Ebay-en lehet lőni 10Gbit-es kártyákat meg switch-et fillérekért, sőt néha még 40Gbit-es dolgokat is. -
#12
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Jó ez a 10G, lehet rá szépen építkezni. Valakinek az 1G is sok. De ez talán olyan lehet mint az 1G egy régebbi rendszernél. Lehet nem használod ki teljesen, de ha lessz eszközöd hozzá akkor megvan a jövöbeli "széles út".
-
Robert07
aktív tag
válasz
#94180096
#10
üzenetére
Lehet, mondjuk szerintem még sokáig meg fog maradni a rézkábel, mert a legtöbb esetben elég az 1G, és most, hogy nemrég bejelentették a 2.5G és 5G ethernetet, azok egész jó alternatívák lesznek a mostani hálózatok helyére, feltéve ha nem lesznek túl drágák.
Az optika előnye az alacsonyabb késleltetés és az alacsonyabb fogyasztás, ami egy 48 portos switch esetén már egész sokat jelent. Viszont ha új árakkal számolunk, akkor az optikai SFP+ hálózat még mindig ~20-30%-kal többe kerül, mint a 10GBASE-T.
Itt egy cikk róla, ha érdekel a téma.
-
#94180096
törölt tag
Igaz nekem otthonra felesleges lenne a 10 gigabit, (legtöbbször az 1 Gigabitet sem használom ki..) viszont jó azt tudni, hogy mi, hogyan működik egy ilyen rendszerben.
Köszi a cikket!Szerk.: Lehet eljön majd az idő, mikor a jó öreg UTP kábelre fognak úgy tekinteni mint a floppyra.
És mindenhol az optikai kábel lesz az elterjedt. -
sanzi89
addikt
Nem kell a host-on tiltani a Lan kártyát, elég ha Hyper-V-ben a switch beállításoknál kiveszed a pipát az Allow management operating.... beállítás elöl a pipát. Ekkor a host-on nem fog megjelenni mint hálókártya, és ezért IP-t sem kap. Ez a hivatalos megoldás a problémára, ami miatt tiltottad a host-on a kártyát, hogy ne legyek több IP címe.
-
Robert07
aktív tag
Igen, ezt nem említettem a cikkben.
Mindkettőn LC csatlakozó van, viszont az egyik LC-APC, a másik pedig LC-UPC.
Ez annyit jelent, hogy az egyik végén az optikai szál merőlegesen, a másik pedig egy 8°-os szögben van elvágva. Az utóbbi az ~10db-vel jobb jelerősséget biztosít a csatlakozásoknál.De itt egy kép, ezen jobban látszik:
És ezért van neki egy kék és egy zöld vége.
-
Robert07
aktív tag
+1, ez még a kártyákkal együtt is olcsóbb volt, mint egy 1TB-os SSD.
És később még beletehetek egy SSD-s RAID tömböt is, továbbá a szervert nem emiatt építettem, tehát az nincs benne az árban. Csak ezért egy PC-t építeni tényleg felesleges lenne.Ja, és igen, ez egy otthoni rendszer.
-
Robert07
aktív tag
Csak azért vettem a Mellanox kártyákat, mert ezek voltak a legolcsóbbak, és semmi rosszat nem találtam róluk, és itt problémás driverekre, vagy inkompatibilitásra gondolok.
A pfSense pedig azért lett pfSense, mert ezt lehet a legkönnyebben konfigurálni, és amint írtam, nem működött a network bridge windows-ban. Úgyhogy kénytelen voltam valami mást használni.
-
lanszlo
csendes tag
Szia,
Nagyon tetszik a cikked, pont a hetekben néztem, hogy otthonra milyen lehetőségek vannak 10G-t illetően.
A Mellanox kártyáról szeretnék kérdezni, hogy milyen megfontolásból is esett rá a választás. Nem ismerem ezt a márkát, az Intel árai tudom az egekben vannak, ezért kérdezem.A pfSense szintén jó választás szerintem is, de nem tudod milyen alternatívák vannak amik szintén meg tudnának hajtani egy ilyen hálózatot? Vagy nem gondolkoztál másik disztróban?
Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Wise (ex-TransferWise)
- Revolut
- Hegesztés topic
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- PlayStation 5
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Amerika kész lemondani a kormányról
- ASUS blog: 2K-tól a 4K-ig és tovább a Radeon RX 9000-es szériával
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Manli RTX 3070 8GB LHR / Csavarmatricás / Beszámítás OK! / Akciós ár!
- Apple Watch 4 44mm szürke színben. 74% akkumulátor.
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM objektív
- Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 / RTX 4060 16gb DDR5 1TB SSD/2.5K 120Hz Garancia
- Canon 60D fényképezőgép + 50mm objektív + 16GB memóriakártya
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG Corsair 550W
- Apple Airpods 4 (2026.12.30-ig Apple Garancia)
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4504
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Beszámítás! HP Elitebook 8 G1i 14 FHD notebook - Ultra 5 235U 16GB DDR5 256GB SSD Intel IGP W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest