Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
My bad, kicsit elszámoltam magam
. Szemre túl nagynak tűnt a kijelző, pedig annyira nem is megdöbbentően nagy, nagyjából "csak" kb. 20-szoros a felülete egy átlag TV-hez képest. Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy az LCD TV-k - pláne a LED-esek - azért kevesebbet fogyasztanak a plazmáknál. Ettől függetlenül valószínűleg elég kevés kW-ból kijönne a max. fogyasztás teljes fényerőn, teljesen fehér képet vetítvén is. -
nyunyu
félisten
Számomra leginkább az a kérdés, hogy 10 kW alatti-e, vagy inkább az, hogy hányszor 10 kW
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Nem lehet olyan veszelyes, ha azt veszem, hogy a backlit LEDes 32" TVm kalibralva eszik 40W-ot, ez meg huszszor akkora, az kb. 800W lenne ugyanilyen fenyero+kontraszt mellett.
Gyari default szemkisuto beallitasokkal mert 100W-om*20 is csak 2kW lenne.
-
#68
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
Az takarodj haza
-
dezz
nagyúr
Aha, emlékszem, te voltál a másik, aki nem jött rá magától, hogy nem a "Fényerő"-t kellene lejjebb venni este LCD-n... (Aztán szídtad, hogy alig látszik valami a képből a fekete meg az egekben.) Ja, bocs, nem te, hanem az "ismerősöd" bénázott...
Na szóval, igen, nem olyan mély a feketéje az LCD-nek (főleg ha magas háttérvilágításon van sötétben...). Tudjuk. Csak ezt ugye nem kellene még tovább rontni rossz beállításokkal!
Ha normálisak a beállítások és nem valami ócska panel van benne (ami alapból a feketébe mossa a sötét árnyalatokat), akkor minden részlet látszik. Csak a sötét részek lehetnének sötétebbek is.
-
erdoke
titán
A technológiából adódóan, különösen a plazmához képest bizony elvesznek, elég, ha kipróbálod egymás mellett a kettőt egy esti mozizással. Nyilván vannak különbségek, de én még nem láttam alacsony fényerőn, normális kontraszt mellett részletes sötét jelenetet LCD-n a min. 47" és maximum 300e Ft kategóriában. Márpedig ennyiért olyan 50-51-es plazmát adnak, aminek a képe lemászik a falról.
Tudom, mindenki csak síelős-üldözői és lavinát filmet néz, akinek LCD-je van, és este nem is használja.
Az lehet a gond, hogy amíg csak LCD-ket hasonlítasz össze, nem is tudod, hogy ott még lenne pár dolog a képen...
-
dezz
nagyúr
válasz
Elemental
#63
üzenetére
Tévedés! Arra kell törekedni az LCD-knél, hogy a háttérvilágítással állítsuk a fényerőt, nem pedig a digitális képtartalom módosításával. LCD monitoroknál a "Fényerő" általában a háttérvilágítást állítja, csakhogy LCD TV-knél legtöbbször nem! Ott az egész képet digitálisan húzza a fekete felé (így a sötétebb részletek "bele is vesznek"). És vagy van külön beállítási lehetőség a háttérvilágításra, vagy a "Kontraszt"-tal van valami módon kombinálva (pl. 50-100%: háttérvilágítás, 0-50%: digitális képmódosítás, de ez gyártófüggő). Elég félrevezető ez a dolog, sokakat megzavar. (Azért akinek van hozzá egy kis érzéke, magától is rájön erre a "trükkre".) Szóval, ha sikerül a háttérvilágítást szabályozni, akkor nem kell, hogy elvesszenek részletek csak mert visszaveszünk a fényerőből.
-
dezz
nagyúr
válasz
Elemental
#59
üzenetére
Az egy dolog, hogy a plazmák max. fényereje jellemzően alacsonyabb, mint az LCD-ké (bár a LED-esek itt sem remekelnek). De aki az általános gyári alapbeállítású magas/max. beállításokon használja, ahogy kivette a dobozból, nos az talán meg is érdemli... (A hozzátartozói mondjuk nem, szóval le az idióta családfőkkel!
)(Vagy ha egyenesen TN paneles monitorokból indulnál ki, amik amellett, hogy általában szintén max. fényerőn vannak gyárilag, még külön vakítóak a kisebb fényszórás miatt is, nos akkor közölném, hogy úgy 28"-től felfelé nincs TN paneles TV.)
-
Bármennyire is hihetetlen, de már a 2010-es modellek is majdnem ennyit kajáltak (azok kb. 130-180W körül, tartalomtól függően). Bekapcsolva. Filmet nézve. Normál környezeti fénynél.
Egyébként annak, hogy full HD-t nézel, vagy BK-t SD-ben, nem sok köze van ahhoz, hogy mennyit eszik a plazma.
-
#53
DoxaM
aktív tag
Motion_Blur
#50
DoxaM
aktív tag
válasz
Motion_Blur
#50
üzenetére
"Teljesítményfelvétel Maximális: 325 watt, bekapcsolt állapotban az átlagos teljesítményfelvétel: 175 watt, készenléti állapotban: 0,4 watt"
Nem látok sehol 120Watt-ot, pedig ez nem egy 10 éves konstrukció
ellenben van 325wattos max is 
nyilván függ a felhasználástól is, a beállításoktól is..de ha valaki élvezni akarja a full hd-t nem egy sötét fekete képernyőn, akkor nem az átlagot fogja hozni.Barátok köztet "félgázon" lehet elviszi 140-el 
-
M@trixfan
addikt
Pont ettől tartok én is a nagyon nagy képernyők esetében, hogy szemfájdító lehet a fényerő ekkora felületen. Méret szempontból lassan egyértelmű, hogy a nappaliban vetítők egyre többen fognak TV-t választani az egyszerűség és a nappali használat miatt. Csak ameddig a vetítet kép másodlagos fényforrás addig a TV-t telibe nézi az ember. Nem vagyok biztos benne, hogy ugyanúgy lehetne mozimaratont tartani.
-
#50
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Brutális!
DoxaM: normál üzemben 120-140W-ot esznek az ekkora méretű plazmák
-
bteebi
veterán
Akutyamindenit neki!
Ez elég erős lett! 
Szívesen megnézném élőben én is, de asszem pont nem leszek Japánban 
."A 0,417x0,417 milliméteres pixelekkel rendelkező, 1,8 méter magas, és 3,2 méter széles kijelzőről részleteket egyelőre nem árultak el, ami a fogyasztásra gondolva talán jobb is."
Számomra leginkább az a kérdés, hogy 10 kW alatti-e, vagy inkább az, hogy hányszor 10 kW
. -
Mexildos
aktív tag
Aki ilyen TV-t vesz az szimplán hülye
na jó nem. Csak beteg.
Bár szerintem ha országosan körbenézünk kizárt hogy ekkora TV-je valakinek is legyen úgy 40 évig. Legalábbis ha a plazma technológiát vesszük alapul. A bérházasok és a panelosok már az első körben kiestek és max a családi ház marad, de ott is esetleg az új építésű.Egyébként projektor már akkor jobban megéri ha csak a nagy kép kell, mivel jó kontrasztot biztosító vetítők már most is elérhetőek. A 8K felbontás pedig jó darabig tech demo lesz szóval egyelőre ez megmarad álmodozás szintjén.
Így is nehéz lesz a fogyasztó torkán lenyomni hogy teso figyuzz ide van ugyan neked egy 50-es plazmád ami full hd de mit szólnál egy 4K-s vagy egy 8K-shoz. Különbség elenyésző vagy semmi (a TV-n).Nehéz ügy lesz eladni ezt majd újra és újra. Szerintem ez a 4K, 8K dolog még jó ideig messze marad. Ennek akkor lesz értelme ha az emberek privát mozikban nyomják majd a filmet. Értsd: Építs a házad mellé moziszobát. De ha már építesz akkor minimum akkorát mint a Mammut-ban az 1-es terem, mert csak úgy van értelme
. ez a felbontás már kb ekkora képre való. -
#37
Tonyius777
tag
Tonyius777
tag
"UHDTV felbontás 2020 körül érkezhet" nem 2012.12.12-kor lesz világ vége
Vagy simán átugrunk egy másik naptári időbe kihagyva a 2012-t, mondjuk 2020-ra ?Grat super a felbontása
De jöhetne még idén is amíg fiatal a szemem, ha öregszem akkor már inkább nagyobb pixel kell majd hogy lássak is valamit -
#34
MegalodonS
őstag
MegalodonS
őstag
Akkor ezen mar a Blue-ray is pixeles???
-
#33
atti_2010
nagyúr
freemanone
#28
atti_2010
nagyúr
válasz
freemanone
#28
üzenetére
Ha van dupla ablak, reméljük azon keresztbe be lehet daruzni, így tuti a fél környék tudni fogja, hogy piszok gazdag vagy!
Szerintem inkább azt gondolnák hogy hülye gazdag vagy mert ekkora TV-t veszel és panelban élsz, amúgy meg szerintem az elektromos hálózatot is ki kellene cserélni hogy le ne égjen az egész kóceráj.
-
Tigerclaw
nagyúr
Lehet hogy live előadások lesznek és gyakorlatilag választhatnak azok akik nem jutottak be, hogy otthon nézik az otthoni akármilyen tévén, vagy ezekben a mozikban 8k felbontásban. Aztán biztos lesznek akik lemaradnak az egészről és utólag nézik meg pár nappal később.
"The opening and closing ceremonies of the London Olympics as well as portions of events including track and field, swimming and basketball will be captured in 8K resolution"
Szóval bizonyos atlétikai, úszó és baseball versenyeket is 8k-ban rögzítenek és Nagy Britannia mellett az USA-ban és Japánban is lesznek ilyen vetítések.
-
#28
freemanone
addikt
Bogyó bá'
#11
-
#27
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Az ajtón beférne, a szekrénysort meg áthelyezném valahogy...
-
#22
freemanone
addikt
freemanone
addikt
Háttez....! Gyere a papához!
Nekem találták ki! Jöhetnek a beszólások az áram és egyéb számlákra nem érdekel, tudom, hogy megalomániás vagyok, bizonyos dolgokban! 
A helyét is tudom már Csak az a baj ha meglátom az árát rosszul leszek..... -
dezz
nagyúr
"Bár még a 4K (4096x3072 vagy 4096x2160 felbontás)"
A TV-k világában inkább 3840x2160 (QFHD).
http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution(#4) JoeYi: Tévedés, ugyanis a Full-HD-hez fizikai pixelméret alapján ajánlott távolságból is jól látszik a különbség egy Full-HD és egy 4K-s film között -- ugyanis a filmek nem használják ki teljesen az elméleti felbontást. Sosincsenek olyan éles élek, 1-pixeles vonalak, stb., mint pl. a desktop képe a monitoron, többek között mert a legkisebb aliasing hatást is el akarják kerülni. De a 4K tartalom Full-HD-ra vetítve is élesebb és részletgazdagabb. Ugyanígy, a 4K-hoz ajánlott távolságból is látszani fog a különbség 4K és 8K között...
-
erdoke
titán
. Szemre túl nagynak tűnt a kijelző, pedig annyira nem is megdöbbentően nagy, nagyjából "csak" kb. 20-szoros a felülete egy átlag TV-hez képest. Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy az LCD TV-k - pláne a LED-esek - azért kevesebbet fogyasztanak a plazmáknál. Ettől függetlenül valószínűleg elég kevés kW-ból kijönne a max. fogyasztás teljes fényerőn, teljesen fehér képet vetítvén is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
ellenben van 325wattos max is 
nyilván függ a felhasználástól is, a beállításoktól is..de ha valaki élvezni akarja a full hd-t nem egy sötét fekete képernyőn, akkor nem az átlagot fogja hozni.Barátok köztet "félgázon" lehet elviszi 140-el 
Szívesen megnézném élőben én is, de asszem pont nem leszek Japánban 
Akkor ez gagyi. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Notebook hibák
- alza vélemények - tapasztalatok
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Önerő nélkül is elvihető! RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. Gamer szék noblechairs HERO Valódi Bőr Fekete
- Csere-Beszámítás! Töredékár! Samsung Galaxy Z Fold 7 512GB
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 32GB 1000GB 14" FHD 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H110M i5 6500 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050Ti 4GB AeroCool V3X Green nBase 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest