Új hozzászólás Aktív témák
-
raptor666
csendes tag
Sziasztok!
monitorvásárlás előtt állok és kinéztem ezt a monitort: http://www.ipon.hu/webshop/product/samsung_2333sw/36867
elsősorban játékra kell , meg egy kis olvasgatásra,arra jó választás?
és az ekkora méretű monitorok ekkora felbontásban jól olvashatók?
ha a választásom nem jó vagy tudtok jobbat max 60 k-ig akkor osszátok meg velem.
előre is kösz -
#118
momo2828
tag
old_artist
#117
válasz
old_artist
#117
üzenetére
Oké, köszi
-
#116
momo2828
tag
old_artist
#115
válasz
old_artist
#115
üzenetére
Hello!
Hát mások mondták, hogy 60hz-en nem megy "simán" a film vagy játék. Igazából csak érdeklődtem... -
zseko
veterán
Sziasztok!
Pénteken vettem egy Samsung 2443BW monitort. Most láttam meg egy sub-pixel hibát, a monitor aljától kb 1 centire. Úgy vettem észre, hogy a kék szín nincs, és jobban csak fekete, vagy a sötétebb részeknél lesz valamennyire látható, és úgy is csak úgy, ha 60 centinél közelebbről nézem. "Normál" távolságból nézve - mármint ahonnan ekkora képernyő kényelmes - nem venni észre. Csak hát ugye a tudat...
Ha pénteken vettem, mikor jár le a 3 nap? Vasárnap vagy hétfőn? Mert ugye ma is nyitva vannak a boltok. -
Jem777
csendes tag
Egy hete vettem W2452V-t, viszont olyan parám van vele, hogy ha játszom/asztalt használok (64 bites vista van), teljesen random elmegy a kép 1 másodpercre, mintha frissítene. Szoftverei fent vannak természetesen, de mi lehet az oka? annyira nem zavar, de azért mégis... nem volt drága a monitor (2005-ben vettem utoljára, akkor sokkal drágábban volt sokkal kisebb), de azért mégis húst szeretnék a pénzemért. ha a régi nem csinált ilyet, ez miért? egy gtx 280 super oc van a gépben, de gondolom ezzel nem lehet gáz
valami ötlet? nálatok nem csinált ilyet a tesztnél? köszi! -
#110
old_artist
addikt
old_artist
addikt
Üdv!
Ha valaki az Acer G24-ben gondolkodik, akkor itt egy másik teszt róla!
-
jayjay
tag
A tesztet épp most olvastam el, mert gondolkoztam egy esetleges monitorcseréről.Az árakat nézve az Acer nálam a Samsung T260HD-val egy árban, vagy evvel a PVA panelos modellel NEC MultiSync EA241WM .A T240-es 35000Ft-tal olcsóbb és ez sok pénz.Evvel azt akarom mondani, hogy az ACER a rossz választás.
-
H.Roland
aktív tag
válasz
Franklin
#104
üzenetére
Te eredetileg úgy fogalmaztál, hogy nagyon kevés a függőleges pixelszám. Most meg az a gond, hogy csak kicsivel több (1050 vs 1024), ill. nem jó az 1920x1200? 24" TN paneles monitor még elérhető áron kapható (hisz neked jó a TN is), vagy 22" méretben ott van a Lenovo L220X, 1920x1200 felbontással.
Még mindig nem értem, hogyha megvan az elégséges vagy 4:3, 5:4-hez képest ugyanannyi függőleges pixelszám, akkor miért baj, hogy pluszban szélesebb a képernyő. Ha így is zavar a wide monitor, akkor peches vagy, hogy ilyen irányba tendál a képarány. -
Franklin
addikt
válasz
H.Roland
#103
üzenetére
Pl. ha most a 19-esemet lecserélném egy 22-es wide-ra, ami 1680x1050-es felbontású, akkor a plusz 3 col ellenére csak 26 pixellel nagyobb képernyőt kapnék függőlegesen.
Ha már lecserélném, akkor olyanra szeretném, ami függőlegesen és vízszintesen is több pixelszámot nyújtana. Pl. egy 22-es 1600x1200-as... már persze ha létezne ilyen TFT-ben...
-
H.Roland
aktív tag
"Alapvetően a wide-os monitorokkal az a bajom, hogy nagyon kevés a függőleges pixelszám."
Hány colos wide monitornál kevés a függőleges pixelszám? Az 1280x800-as notebook méretből nem általánosítanék, mivel nem ez a kis méret a jellemző a wide kategóriára.
1050 illetve 1200 függőleges pixelszám melyik 4:3-as vagy 5:4-es monitorhoz képest kevés? -
#102
szelesjanos
tag
szelesjanos
tag
Én szívesen vennék egy 26" tft tesztet is a 100e-150e kategóriában!
Előre is köszi!
-
Franklin
addikt
Én is nagyon sokat gondolkoztam az LCD vásárlása előtt, hogy inkább egy 21-es CRT-t kéne venni.
Aztán végül is a 19-es LCD mellett döntöttem és nem bántam meg. Nem bombázza a szemem elektronokkal, kevesebb helyet foglal, kevesebbet fogyaszt, könnyebb hurcolászni.
A hátrányaival meg együtt kell élni: rosszabb betekintési szögek és fix felbontás. De még az utóbbit is ki lehet küszöbölni, mert inkább játszok 1024x768-as ablakban az 1280x1024-es desktop közepén, mint full képernyőn. Így nem lesz mosott a kép és legalább látom ha pl. msn-en keresnek :-)
-
-
Franklin
addikt
Tudom, hogy 19-es nem-wide-ot lehet kapni, nekem is ilyen van.
Épp azt mondom, hogy 19 felett már nincs nem-wide.
Alapvetően a wide-os monitorokkal az a bajom, hogy nagyon kevés a függőleges pixelszám. Pl. most egy 1280x800-as noti előtt ülök és ha betöltöm a PH főoldalát, akkor jobb szélen van egy bazinagy fehér sáv, de a híreket alul már nem látom. Ugyanez a helyzet pl. a dokumentumokkal, táblázatokkal. Ezek általában függőleges elhelyezkedésűek. De említhetném pl. a fájlkezelőket is, ott is az a lényeg, hogy minél több fájlt lássak, minél kevesebbet kelljen görgetni.
A wide szinte csak filmnézéskor van előnyben, de az a használati időnek egy elég szűk szelete. Pláne annak, aki heti 1-2 filmet néz csak meg.
-
#97
hcl
titán
Johnny Cage
#96
válasz
Johnny Cage
#96
üzenetére
Csak mint mondtam, az idő nagy részében nem nézek filmeket...
-
válasz
Hunpriest
#94
üzenetére
Nem tetszik. Illetve az alapvetően 4:3 arányú képek torzulnak rajta.
Ha meg 4:3 -ban jeleníti meg a wide moncsi a képet, akkor a szélén a 2 fekete sáv... és a kép mérete akkora mint egy 17"-osé.
OK ha a fényképeket egy akkora ablakban nézem mint a 4:3-as LCD akkor OK a képarány, de a nézhető képméret megint csak akkora mint a 17"-os moncsi...Filmet amúgy sem nagyon nézek, ha meg igen akkor elfér az is a 4:3-on.
-
Dgyuri
csendes tag
Augusztusban is volt egy 24"-es teszt( http://prohardver.hu/teszt/harom_plusz_egy_monitor/ertekeles.html )akkor a Dell monitor sokkal jobb volt (mérések szerint) mint a mostani Acer áruk meg majd nem egy forma. Igy fejlödik a monitor gyártás, válság jele, mérés is csak marketing szám gyártás?
-
#91
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
Fényforrással szemben ülök - nappal mennyire tükröződhet így az Acer?
-
Az enyémen egy tigris csücsül
@Franklin, Cousin333 : Valószínű tényleg olcsóbb lenne a PVA ha többet lett volna fejlesztve, de így meg a gyártóknak kobb (mondjuk hol érdekel ez engem) mert lehet "szegmentálni" a piacot és a PVA-t "luxusmonitornak" eladni -> nagyobbat szakítani.
Amúgy az a 19"-os PVA paneles moncsi engem is érdekelne a jelenlegi helyett, de sajnos 100k-m nem mostanában lesz rá...
Amúgy pl. olyat mondjatok hogy NEM wide, 20" körüli, NEM TN paneles monitor... Rühellem a wide-t...
-
cousin333
addikt
Amúgy meg tényleg kötözködés, mert nem véletlenül írtam utána, hogy "(ez így kicsit hatásvadász megfogalmazás, de a lényeg talán érthető)". Bár szürkével van, és lehet, hogy a TN-en ez nem válik el kellőképpen a háttértől...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ui: Van valami infód arról, hogy mikor jelent meg az a monitor?
-
cousin333
addikt
Nem érted, ugye? Itt van még 89 másik (vagy legyen 87, mindegy), ami meg TN. És a nevezett S-PVA pontosan azért annyi, mert (arányaiban) túl sok a "már megint TN"-re okot adó bejelentés, és nem azért, mert annyival drágább volna előállítani. Innentől kezdve a jobb panel esetén önbeteljesítő jóslat az, hogy "azért nem gyártjuk, mert nem veszik". Mivel nincs belőle választék (ahogy a TN-nél van, nem is kicsi), így meg annyit kérnek érte, amennyit nem szégyelnek.
Ha annyi pénzt öltek volna az PVA panelbe, akkor most kb. hasonló árszint lenne, csak jobb paraméterű monitorokkal. De te csak örülj annak, hogy nem így alakult...
-
Franklin
addikt
válasz
cousin333
#84
üzenetére
"Arról nem is szólva, hogy ma már gyakorlatilag nem is kapsz PVA paneles monitort 22" alatt... Semennyiért."
Kötözködés ON: [link]
Tessék, 19-es S-PVA monitor, potom 100 ropiért.
Az összes "már megint TN!" kommentelő rendeljen egyet most rögtön és hallgasson örökre! :-D
Kötözködés OFF
-
cousin333
addikt
Nem TN-fika akar ez lenni véleményem szerint. Legalábbis az esetek 80-90%-ában.
De két megjegyzésem lenne azért (nem feltétlenül csak neked szól, hanem az eddig olvasottaknak:Lehet, hogy nem éri meg az árkülönbözetet, vagy nincs rá mindenkinek pénze, de azért (az SPVA panelokat hiányolókat fikázó) TN használókat sem értem teljesen. Ők is elismerik, hogy jobb, akkor miről vittakozunk. Egy Aston Martin nem lesz attól rosszabb, hogy nem mindenki engedheti meg magának, de attól még jobb, mint mondjuk egy Opel (persze kinek mi és mire, de pl. a Tn-es monitorok is gyorsabbak, mint SPVA-s társaik). Nekem max. Opel jut (majd, talán, ha még addig nem megy csődbe), de sokkal inkább szeretnék egy Porsche-t. Monitoroknál még egyértelműbb is a helyzet.
"és az emberek 80-90%-ának elég a TN."
Hát éppen ez az. Miközben minden 100 TN-es monitorbejelentésre jó, ha jut egy SPVA-s. Ez 1%, nem 10. Arról nem is szólva, hogy ma már gyakorlatilag nem is kapsz PVA paneles monitort 22" alatt... Semennyiért. (ez így kicsit hatásvadász megfogalmazás, de a lényeg talán érthető). Ha pedig többen gyártanának többféle PVA-st, akkor az árak között se lenne ekkora differencia.
OLED-re pedig még várni kell még néhány évet, legalábbis ha 5" fölötti méretet szeretnél...
-
$p@rr0w
őstag
Ne is mondd, haverom tv-jét úgy néztem hogy mellette ültem, kb. 10 centire, és már totál eltorzultak a színek, pedik elég drága samsung tv, nemrég vette, gondolom tn paneles... Ilyen szarral engem nem húznak le a sok birka csak vegye a jujj de vékony, meg könnyű, meg trendi szemetet... Na majd az OLED talán...
-
válasz
mindfreak
#73
üzenetére
Mondjuk ekkora méretben már lehet hogy gáz, de én a 19"-osnak is örülök... Mostanában is nehezen lenne ~100k-m egy ilyen csöpire (24-esre).
@siriq : Azért annyira csak nem zavaró ha elmozdulsz filmnézés közben... Mi is az ágyból bámuljuk néha a 19-es moncsimat (pedig elég messze van sajnos) de rohadtul nem szoktak zavaró színtorzulások fellépni. Mondok valamit, még akkor sem ha 3-an körbeüljük és én ülök pl. a szélén.
-
mindfreak
őstag
Semmiféle TN ellenes hangulat nincs, csak sokan leszögezik tényként, hogy ilyen méretekben ezt már felesleges erőltetni. Ebben én is egyet tudok érteni, mivel volt 24"-os TN monitorom és teljesen szemből nézve is sötétült a kép jobb felső része, míg az alul világosodott. Ha meg én mozdultam el valamerre még rosszabb lett. Engem ez nem kergetett az őrületbe, de ha valaki valóban filmet is szeretne rajta nézni (főleg az ágyból), akkor ez elég kellemetlen lehet. Bár erre a célra egy LCD TV már jobban megérné.
Érdekes még megfigyelni, hogy nincs akkora árkülönbség a 24"-os TN- és prémium paneles monitorok között, mint a kisebb méretkategóriákban. Aki nagy méretben szeretne monitort vásárolni, annak lehet érdemes még gyűjtögetnie egy komolyabbra. -
siriq
őstag
Sajna volt szerencsem TN paneles kijelzohoz. Amikor lefekudtem filmet nezni a (franko TN-s monitoron, ami pont nem egyvonalban van az a`gyammal) akkor allandoan mozgatnom kellett hogy normalisan tudjam nezni. Amikor vegre sikerult beallitanom akkor mar el is ment a kedvem az egesztol. Inkabb sporolok valami mas panelos cuccra mint hogy vegyek ilyet. Mondom ez magan velemeny.
szerk: Azert kiprobaltam egy PVA panelest is csak ugy hogy belovom a szoget es tavolsagot de semmi gond nem volt.
-
Trak
addikt
Nem mint "nagykeres" írtam, ez saját vélemény
Rengeteg monitort láttam működés közben, nagyon sok embernek segítettem monitort venni az előző 3-4 évben, és az emberek 80-90%-ának elég a TN.
Anyunak-apunak netezni, szöveget szerkeszteni, a gyereknek netezni, szövegszerkesztéshez, iskolai dolgokhoz, játékhoz, átlagembernek a napi dolgokhoz (munka + az előzőek együtt), stb..
És lássuk be, ez lefedi a felhasználók 80-90%-át.
Voltak próbálkozásaim, teljesen átlagfelhasználóknak mutogattam egymás mellett xVA paneles és (jobb) TN paneles monitort, általában kb. ez a beszélgetés zajlott le:
- És ez miért kerül 50-60 ezerrel többe?
- Ezért-ezért-és ezért... (Be voltak kapcsolva, közben mutogattam rajtuk ezt-azt).
- Ahha... ok, ha Te mondod. Nekem a másik van otthon, és mindenre tök jó.Jó ideje nincs már TN-es monitorom, nem is lesz valószínűleg többet, de az átlag nem is olyan felhasználó, mint én, vagy Te, vagy többen itt a PH-n, nekik nagyon is megfelel...
-
Hunpriest
senior tag
Tényleg dizájnosak ezek a monitorok, de ez a TN+Film panel ilyen méretben sztem zsákutca. Nekem majdnem egy évig volt Samsung 245B monitorom, mondván oké hogy nem a legjobb a képe, de azért annyira nem is rossz és feleannyiba kerül mint a nem TN+Film-es 24"-osok. Aztán most kb. egy hete eladtam és lecseréltem egy 32"-os LCD TV-re - Panasonic TX 32 LX 85 P - és bizony ég és föld a különbség. A TV-n ott is vannak már színek, ahol eddig nem voltak a monitoron... elég látványos a különbség.
-
Zal
csendes tag
Bekapcsoltam a monitort és a barátnőm elkezdett vetkőzni, hogy tudja ám, neki vettem asztali szolit!
Pont a cikkel egy napon vettem meg az Acer G24-et. Előtte egy 21"-os Dell P1130-at (CRT) használtam, de volt szerencsém Neovo, Samu, meg Fusi TFT-hez is. Tény, hogy a zsé, a méret és a minimál-lag miatt néztem ki. Hiába végzek garfikai munkát, nekem nincs igényem a színhelyességre. A monitor és egy plotter színei elég távol állnak egymástól és még a papír, illetve a környezet (fény és spektruma) is befolyásolja, hogy milyennek látjuk (észleljük) a azokat. Aki ért hozzá annak elég csak a RAL, vagy PANTON színtáblázat tipikus esetét emlegetni (ugyan azon szám alatt jelentősen eltérőek is lehetnek a színek, attól függően, mire nyomták).
A tükröződés főleg akkor jelentkezik, ha sötét a kép. Olyan helyre kell állítani, ahol nem kapja szembe a csillár, vagy a tükröződő fal. Nekem ilyen gondom egyenlőre nincs. Amit viszont gyáltalán nem tapasztaltam az a káva tükröződése. Nagyon rossz szögből kell nézni, hogy ez zavaró legyen.
A káva szélessége... valójában csak az oldalsó káva széles, de ezt is csak mérve lehet érezni, mert a döntött, tagolt szerkezet keskeny hatású (párhuzamos vonalak érzéki csalódásának esete).
A gombok felirata olyan, mintha nem is lenne. Kb 10 mp után már fejből megy, hogy kicsi, nagy, nagy, power és melyiknek melyik széle mit csinál. Amúgyse hinném, hogy ez cél lett volna, mert egy LAN party-n az ember nem áll neki a sötétben reflektorral keresgetni a feliratokat. Ellenben nagyon jól kitapinthatók és kezelhetők. Amúgy meg van késése a menü megjelenésének.
A színe. Ez tényleg egyénre válogatja. Talán a Samu T240 és társainál láttam ilyen jó minőségű műanyagot. A színe nem narancs, hanem metál narancs. Olyan kis szemcsés izé van benne, ami kicsit szórja a fényt és parasztvakít... Szóval egyetlen fotó sem adja vissza, ezt tényleg látni kell. A visszajelző kék. Hála az opaleszkáló műanyag előtétnek ez kellemesen szórt fény (nekem még ez is erős), nem zavaró. Sokkal barátságosabb a stand-by mód narancs fénye.
Színben és formában talán a talp egy melléfogás. A randa mattított bakeltit hatású bordákat igazán lecserélhették volna a pont hátra került ACER feliratra. Ez a része elég otromba. Az aljára ragasztott tappancsok elég estlegesek, a rögzítő csavar pedig valamelyik kínai tartomány vezető fém és műanyag maufaktúráját dícséri. Ugyan elég könnyű a talp, de csedébe kellően szétterpesztett. Nem egy keljfeljancsi, szóval érdemes szélirányba állítani. Cserébe a forgatás megoldható azzal, ha a szarvát megemeljük és így forgatjuk.Képe nekem elsőre tetszett, ahogy a szemem hozzászokott a fényárhoz. A beállított fényerőt egyből levettem 0-ra. A Dell-en az egér után még érzékelhető volt némi szellemkép. Ezen abszolout nincs. Nagyon erősek és telítettek a színek, így esetleg némi kontrasztból ki lehet mattítani, de lehetőség van meleg, vagy hideg, illetve egyéni színmódok választására is, stb.
Valahogy elkerülhette a figyelmemet a cikkben, de ehhez is van szoftveres beállítási lehetőség. Kicsit szájbarágós, de két kattintással el lehet érni, hogy a gombokal állított fényerő újra alapra ugorjon.Ha ajánlanom kellene, akkor elhajtanám azt a barmot, aki ilyet kér tőlem. Aki nem tudja, hogy milyen monitor kell neki, az ne ilyet vegyen! Amúgy a legjobb, amit eddig volt szerencsém látni.
Utószónak: A cikk nagyon tetszik, bár egy héttel korábban jobban örültem volna neki. A magam részéről csak a saját szubjektív véleményemet fogalmaztam meg.
Bocs a kép minőségéért (rulz Samu teló)! -
adalbert1
veterán
100K-ért inkább megvenném a Lenovo L220x-et, igaz hogy csak 22"-es, viszont 1900x1200, és nem TN paneles...
Ezeknek a monitoroknak a reális ára meg olyan 60, nagyon max. 70k környékén lenne.
Az is a szubjektív véleményem része hogy ez az Acer valami bűn ronda, megőrülnék ha egész nap ezt a narancssárga keretet kellene néznem. -
Ijk
nagyúr
Szerintem ezek olyanoknak készültek, akik a gépen néznek filmet, de külön nem tudnának megfizetni egy lcd tv-t. Ha pedig még játszik is, akkor az ekkora felbontáshoz szükséges gép amúgy is elviszi a pénzt. Azért valljuk be egy pva-s monitor dupla ennyibe kerülne, azaz majdnem +100k ami azért nem kevés pénz, főleg, ha valaki netezik-játszik-filmez+ office.
Mindenki mérje fel a saját szükségleteit és aszerint vásároljon. Én leginkább azért útálom a TN-t, mert vele van elárasztva a piac, míg pva(stb.) panelekből nagyon nehéz bármit is beszerezni, kevés van a piacon éppen ezért aránytalanul drágább is. TN-es monitort minden nap jelentenek be, míg pva-t?
-
-
Na nálam is a hely volt a fő gáz, otthon nagyon kis helyre van besuvasztva a gép - amúgy is keveset van használva, és a 14-es CRT is túl nagy volt oda. Most egy NEC LT15 van (15"), és teljesen jól el lehet vele lenni, úgyis közelről nézi az ember.
Ja, meg tényleg, pl. egy munkahelyre, ahol ütik-vágják a monitorokat, mit vesz az ember... Szuper színhelyes moncsin passziánszozzon Mancika vagy TN-filmesen fele annyiért...?
-
Trak
addikt
Kicsit elharapózott a dolog... ebben az országban ugye mindenki ért a(z) (sz)ámítástechnikához, ezért sokszor egy-egy xVA paneles monitor teszt elolvasása után azonnal megy a TN-esek szídása, az "ezek semmire sem jók", a "miért kell szart adni a népnek" és hasonló szövegek olyanoktól, akik életükben eddig jó, ha néhány monitort kipróbáltak. (Nem, nem az itteniekre gondolok, legalábbis nem a nagyátlagra, mielőtt jön az anyázás... tisztelet a kivételnek)
A TN igenis jó a legtöbb embernek, ennyi. Persze nem azt mondom, hogy az emberek igénytelenek, vagy nem örülnék jobban, ha mindenki asztalán jobb panellel szerelt típusok lennének, de amíg ilyen árkülönbség van, és minden gyártó a TN-t preferálja (a világválságról ne is beszéljünk), addig ez van.
NO flame, ez csak egy vélemény... köszi
-
shtml
őstag
Nekem is van - már Anyám használja - egy 15 collos Gericom monitorom, talán 6-7 éve vettem. Az sem TN-paneles, mert minden oldalról nézve azonos módon változnak a színek és alulról nézve nem sötétedik el a kép, de ha nem pontosan szemből nézem, akkor egyre erősebben átvilágít a háttérvilágítás. A színei amúgy pocsékak, de akkor nagyon jól jött, mert nem volt hely egy CRT-nek.
(#54) hcl:
Engem nem is a színhibák zavarnak a TN-nél, hanem az, hogy felül mindig sötétebb, mint alul. Ettől függetlenül most is 1680*1050-es TN-t használok, mert jó volt az ára, épp a monitorárak megugrása előtt vettem. 2 nappal később már kb. 15%-kal többért kaptam volna meg.
-
A fene érti ezt a nagy a TN+film panel szidást. OK hogy nem színhelyes, de a legtöbb esetben nem olyan vészes a dolog.
Pár éve ha volt az embernek LCD-je, akkor már bepisált örömében.
ami otthon van 15"-os LCD-m, az nemtom milyen paneles, de ha nem pont szemből nézed akkor sokkal durvábban torzít mint egy mai TN paneles... Ahhoz képest a "nagy" gépem 2 éves 19"-os LG-je maga a tökély. -
Trak
addikt
válasz
janos1988
#46
üzenetére
Nézelődj egy kicsit:
-
janos1988
addikt
Na igen, e "dizajn" szo felett atsiklottam. Szoval sz*rok a dizanjra
Maga a monitor erdekel, hogy erdemes-e beruhazni egy 2243BW-be?! Vagy erdemes a HD-s felbontasu monitorok elterjedesere varni egy par honapot?!mindfreak: Kossz.
Akkor mar csak az utolso kerdesre varok valaszt
-
engusz
veterán
válasz
janos1988
#43
üzenetére
Ha benne lett volna a 2443BW is, akkor a "dizájnmonitor" cím nem stimmelne. Amúgy teljesen szubjektív dolog, hogy kinek mi dizájnos. Szerintem az említett típus is szép, a képével is elégedett vagyok. Sem Windows használat közben, sem játékok alatt nem vettem észre semmilyen különbséget a 2232BW-hez képest. (Na jó, a power led fényerejét nem lehet állítani a nagytesónál.
) -
janos1988
addikt
Jo lett volna ha belefer a tesztbe egy Samsung 2443BW is. Errol amugy mi a velemenyetek? Erdemes lenne megvenni?
-
fLeSs
nagyúr
-
Mr Manson
tag
-
fLeSs
nagyúr
-
Trak
addikt
Ilyet nem fogsz találni...
LG: 3 napon belül mindenre csere, akár 1 alpixelre is, utána Class II
(A linkelt leírást még én alakítottam át, és rakattam ki az oldalra, ahonnan lehet, hogy Ti is letöltöttétek régen )
Samsung: 3 napon belül mindenre csere, akár 1 alpixelre is, utána Class IIEzt a kettőt tudom, mert ezt csináltam, de a többit még a disztribútorok sem mindig tudják...
-
-
Ijk
nagyúr
válasz
mindfreak
#17
üzenetére
Például a samsung nagyobb pva panaleseire jellemző az input lag (215w), de TN-eseknél annyira nem hallottam róla. Nekem 214T-m van, igazából nem vettem, észre a jelenséget, crt monitorom nincs, hogy összevessem.
Egyébként én már ekkora méretben nem javasolnám a TN-t, max. 22"-ig. -
azbest
félisten
teszképnek javaslom az itcafé oldalát
nemrég egyik egyetemi gépteremben nem akartam hinni a szememnek, azt hittem új dizájn lett, mert a képernyő alsó részén teljesen egybeolvadtak a cikk utáni gombok, a lap háttér kékje a cikk fehér színével Úgy képzeldjétek el, mintha fehérbe menő alapon csak a "Hozzászólás" szöveg lenne a gomb helyett. Gondolom azért ennyire durva színhiba nem jellemző az újabb tft-ke. -
Elmör
őstag
válasz
mindfreak
#12
üzenetére
Én "valamiért" mégis szívesebben nézek egy ilyen monitort, mint egy CRT-t.
Tetszett a cikk, már azt hittem valami súlyosabb szemkárosító hibát próbáltok bemutatni, aztán ahogy elnézem nem olyan vészes, hacsak nem számolunk az Acer színével, mert az bizony üt!
Én tuti átfesteném feketére. -
fLeSs
nagyúr
-
fLeSs
nagyúr
-
T.Peter
őstag
Jó cikk, köszönöm. Nekem lg 2452v-m van, és az inputlagja észrevehető, mert cod4-ben is néha úgy látom meg az ellenfelet, hogy már lő, miután kijött az ajtón. Az osd-vel és a gombokkal az elején én is szívtam, elég hülyén vannak kitalálva a gombok funkciói. A fekete kép így ránézésre nem annyira vészes, mint ahogy a tesztben a képen látszik, viszont a színeket sokáig kellett beállítanom, mert sehogy sem volt jó. Legtöbbször rózsaszín volt az ember feje. (az icc profilt hogy tudom beállítani?) Amúgy szerintem ennyiért ez a monitor hozza az elfogadható minőséget, én nem bántam meg, hogy megvettem.
bár én LG párti vagyok.
valami ötlet? nálatok nem csinált ilyet a tesztnél? köszi!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Legalábbis nekem (főleg az 5. oldalon lévő teszt alapján) ez jött le... Vagy az az első három képsorozat csak szerintem vérlázító? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Képregény topik
- Elektromos autók - motorok
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- OLED TV topic
- Lassan teljes a Xiaomi 16 tudáslistája
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- ELADÓ LG 29WK600 UltraWide monitor + INGYEN KONZOL + AKÁR HÁZHOZSZÁLLÍTÁS!
- LG (27UL550-P) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Gigabyte AORUS FI27Q Gaming monitor, IPS, 27", WQHD, 1ms, 165Hz-Garancia
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 490+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Bomba ár! Lenovo V15-ADA - Ryzen 3 I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I Cam I W11 I Gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3172
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest