Új hozzászólás Aktív témák
-
#71
iMaverick
addikt
UnknownNoob
#49
iMaverick
addikt
válasz
UnknownNoob
#49
üzenetére
Én építkezésnél szóltam hogy cat6 vagy jobbat használjanak mert kell a 10 GbE. Órákig magyaráztam, mert nem értették mire kell.
Én lakásfelújításnál szaladtam ilyesmibe... A lakásban a villany... Hogy is mondjam? "Múlt századbeli."
Viccen kívül: alu vezetékek, a behúzáshoz a csövek meg nem műanyag, hanem az a régi stílus: alumínium+kátrány papír. Szóval modern volt, na!Kihívom a villanyszerelőt, hogy ezt le "kő" cserélni. Mutatom hová szeretném a kapcsolókat, dugaljakat, stb. Eljutunk a "távközléshez". A bejövő optika és a TV-s koax még ment. Mondom nekik, hogy a szobák között szeretnék Cat6 LAN-t... Értetlenség... "Minek az? Lakáson belül elég a CAT5."
Hát nem mondom, jól elvitatkoztunk vagy 1 órát, mire ha nem is "szakmailag", de mint megrendelő, elfogadták a kérésemet... WTF? Még nekem kell magyarázkodnom, hogy alkalmasint 1 Gb/s hálózat lesz a lakásban? Ráadásul a Digi FTTH-s netet kínál csak, tehát eleve a bejövő internet is 1Gb/s, tehát nem éreztem annyira mission impossible-nek a kérést...
-
#70
Leon727
tag
UnknownNoob
#67
Leon727
tag
válasz
UnknownNoob
#67
üzenetére
Kb. 23e Ft-ért vettem 10GbE kártyát és hozza való kábelt, PC és NAS közvetlen összeköttetéséhez. A következő lépésben switch és még egy 10GbE kártya vásárlását tervezem, ami nagyjából 70e Ft-nyi összeg lenne, kábellel együtt.
Az 1Gbps hálózathoz képest jóval több, persze, de a "nagypályás" 10Gbps eszközökhöz viszonyítva igen kedvező árú. -
#69
Dragon3000
nagyúr
dkess
#68
Dragon3000
nagyúr
14e-ért ez hol olcsó? Egy belépő alaplap ára, na meg egy gigabites lankártya max 2e-res árához képest is durva különbözet, ha ennyiből kijönne a 2db, akkor már nem lenne vészes az ára. Főleg, hogy maga a chip alig drágább, mint egy gigabites megoldás. De a legnagyobb gond inkább a switch és router árak.
-
#68
dkess
őstag
Dragon3000
#35
dkess
őstag
válasz
Dragon3000
#35
üzenetére
Azért lehet kapni. A NAS -ra (DS218+) ment egy USB s 2.5 Gbit/s -es adapter - 14 K -ért (magyar boltból). Alaplapon a másodlagos LAN csati 2.5 Gbit/s -es. Switch nincs, mert az valóban drága. Közvetlenül összekötve (egymástól messze - kábelek a falban, külön fali csatlakozót használva a PC közelében erre) - stabil 280 MB/s (a gigabit 110 MB/s helyett) ...
5 (/10 ) Gbit/s -es kátyát illetve USB -s adaptert is lehet kapni, azonban ezek sajnos tényleg kb. egyárban vannak a 10 Gbit/s -et tudókkal ...
Az alaplapi Intel gigabit és 2.5 Gbit/s -es csati között az alaplap gyártóknak 1 dollár a különbség (pont itt pH -n volt is hír). Az igazi probléma az ezen pH -s h hírben is említett malőr, mely kihatással van sajnos a most kijövő Gemini Lake Refresh Celeron alapú NAS -okra is (gigabit -esek lesznek a tervezett 2.5 Gbit/s helyett).
-
#65
leviske
veterán
Dragon3000
#62
leviske
veterán
válasz
Dragon3000
#62
üzenetére
Szerintem pont amiatt hozta ki az MSI a Tomahawk-ot komolyabb felszereltséggel a Gaming Plus árában, mert a rosszabbul felszerelt lapjait lassacskán kivezeti.
A Gaming Plus/Edge/Carbon a Tomahawk érkezte után elég lehetetlen helyzetben lesz, így kétlem, hogy aktívan gyártanák őket. Az X570-A Pro létére meg már önmagában veszélyt jelent majd minden B550 lap, így a helyükben azzal se foglalkoznék sokáig. A megmaradt többi lap pedig 2,5GbE (Unify, Ace, Godlike) és 10GbE (Creation) vezérlőkkel van ellátva.
Azzal meg már csak önismétlek, hogy szerintem a $160 köré pozicionált B550 lapokon valószínűleg komoly hasznuk lesz (ha már a X570 Tomahawk megéri), így célszerű lehet erre az árkategóriára felturbózott lapokat küldeni.
-
#64
dabadab
titán
UnknownNoob
#63
válasz
UnknownNoob
#63
üzenetére
Tragédia. És ezen is csak két 10 GbE port van, vagyis pont 10G-s hálózatot nem lehet vele csinálni, mert ahhoz az elméleti minimum is három és még így is nyolcvanezer fölött van az ára.
-
#63
UnknownNoob
tag
dabadab
#60
UnknownNoob
tag
Switch: ASUS XG-U2008
PCI kártya: ASUS XG-C100CJelenleg ez az egyetlen "normális" megoldás ami nem sokszázezer forint. "normális" alatt azt kell érteni hogy nem sok kilós, aktívan hűtött szerver cucc amiben speckó dugaljak vannak, hanem olyan mint a sima átlag usernek szánt gigabites switch, annyi különbséggel hogy ezen van 10 GbE port is (2 db 10 GbE és 8db 1 GbE, mindegyik duplex).
-
#62
Dragon3000
nagyúr
leviske
#61
Dragon3000
nagyúr
Szerintem nem fognak, mert, akkor az olcsó x570nek állítanának konkurenciát, eddig is úgy gondolkodtak a gyártók, ha kell az átlag feletti, akkor szépen fizess érte. Jelenleg a gigabites lan az átlag abból is a jobb az intel vezérlős és ezek felett vannak a gyorsabb megoldások.
-
#61
leviske
veterán
Dragon3000
#59
leviske
veterán
válasz
Dragon3000
#59
üzenetére
A B550-et nem biztos, hogy a B450-el és a B360/365-el érdemes összevetni, hiszen azért az AMD emelt egyet a X570 árán is, így a legtöbb 500-as lap $200 körül vagy afelett helyezkedik el jelenleg.
Ráadásul a chipset ára és hűthetősége miatt jelentősen nagyobb lesz rajta az árrés is. Emiatt engem nagyon meglepne, ha nem próbálnának a gyártók musthave lapokat építeni rájuk $160 körül.
-
#59
Dragon3000
nagyúr
leviske
#58
Dragon3000
nagyúr
Mivel a bx50 középkategória az amd-nél, így nem várnék ott semmilyen 2,5Gbps-et, főleg, hogy a b450-nél még csak intel lanos megoldás is ritka vagy lehet, hogy nincs is. Ugyanígy intelnél a b360/365-nél is gigabit van csak, ha jól tudom. Ezek alapján nem hiszem, hogy lenne amd oldalon olcsón 2,5Gbps-es alaplap mostanában, talán majd a 600-as chipsetnél végre foglalkoznak ezzel is.
-
#58
leviske
veterán
Dragon3000
#51
leviske
veterán
válasz
Dragon3000
#51
üzenetére
Értettem elsőre is.
A Z490-et csak azért hoztam fel újra, mert hagyományosan az AMD cuccok leszokták követni azokat a trendeket, ami az Inteles variánsoknál megjelenik.A Tomahawk pont erre példa, mert hiába lesz 60k felett, olyan lapok helyére jön árban, mint a X570 Gaming Plus ami azért már a X570 alsóbb árszegmense. Ez nekem arra enged következtetni, hogy a B550 lapoknak akarnak helyet teremteni felszereltségben.
Szóval arról nem vagyok meggyőződve, hogy lesz 50k körül 2,5GbE-s X570 alaplap, de az attól még nem lepne meg, ha lenne hamarosan a piacon 2,5GbE-s AM4 alaplap.
-
#57
Lacika112
aktív tag
Dragon3000
#48
Lacika112
aktív tag
válasz
Dragon3000
#48
üzenetére
Fölösen magyarázol neki....
Káptelen megérteni hogy nem csak a neten van adatmozgás.Tuti nast még életébe nem látott csak hallott olyanról aki látott olyat aki szagolt hasonlót.....
off: csak azért van itt védje a kékvezért
-
hallador
addikt
válasz
Lacika112
#33
üzenetére
Vigyázz ne vegyél AMD-t, ott nem jelentél meg valamiért, pedig bios szinten van probléma meg meg szakad a net, de nem csak egy két chipnél, hanem az össze realtekes verzióval, a realtek pedig a legelterjedtebb, ezeknél a lapoknál mert occsssoooo, mint ezek a lapok is. Ez nem zavar gondolom...
Értem én hogy nagyon imádod az intelt de kérlek szépen legalább a cikket értelmezd már!
Eladok neked egy 10 magos procit aztán kiderül hogy csak 4 magos aztán meg azt mondom "hádeugysehasználnádki"Legalább nem jelenek meg mint légy a sz... minden intel-es cikknél mint te....
Ez ugyan az, a vásárló megtévesztése, átverése. Tudod? Amikor ráírják a 300 wattot zabáló cuccra hogy "65 watt"
Mester taníts, látom minden blikket elolvastál, mint egy tisztességes troll....
-
Leon727
tag
Néhány hónapja elhatároztam, hogy "olcsó" 10Gbps hálózatot építek itthonra.
NAS megvan, az asztali gépembe vettem 10Gbps kártyát, együtt jól "muzsikálnak".
A következő lépésben veszek egy 10Gbps switch-et, valamint a feleségem gépébe egy 10Gbps kártyát. Egyelőre több 10Gbps sebességű kapcsolat nem kell, a többi eszköz marad 1Gbps vagy 100Mbps hálózaton.
Nagy mennyiségű adat mozgatása esetén fülig ér a szám a 10Gbps kapcsolatnál.
Az internetünk 50Mbps sebességű.
-
#52
#94257664
törölt tag
Dragon3000
#51
#94257664
törölt tag
válasz
Dragon3000
#51
üzenetére
az a kicsi venti nagyrészt nem is megy, inkább biztonsági overkill a dolog, az x570 chipsetek nem különösebben melegednek.
-
#51
Dragon3000
nagyúr
leviske
#46
Dragon3000
nagyúr
"Az új X570 Tomahawk is ilyen vezérlőt kapott."
Ha igaz lesz az árazása, akkor 60e felett lesz ez is, így eleve kiesik, ennyi erővel a b450 tomahawk-omba vehetek egy 10Gbps kártyát és ugyanott leszek árban, a másik, hogy nekem nem hiányzik az x570-ken lévő kerregő, régről elég sok a rossz tapasztalat az ilyen szarokkal.
A b550 meg majd elválik, ezt is addig húzzák, hogy a végén már b650 lesz
"Z490 esetében (ahogy látom) csak a kifejezetten budget lapokon marad 1GbE."
Van egy erős amd gépem, biztos, hogy nem cserélném csak ez miatt intelre, főleg, hogy számomra semmi pluszt nem tudna a gyorsabb lanon kívül és itt is még mindig megvan az a gondom, hogy a nasba is kellene egy gyorsabb lan kártya.
A legnagyobb gond az 5Gbps lan kártyákkal is, hogy ha lehet is kapni, akkor annyiba kerül, mint egy 10Gbps-es megoldás, így meg semmi értelme ezeknek a külön költséghatékony kártyáknak.
Mondjuk most találtam külföldön 2,5Gbps megoldásokat 10-15e között, csak a szállítási költség miatt máris nem éri meg -
#50
Dragon3000
nagyúr
UnknownNoob
#49
Dragon3000
nagyúr
válasz
UnknownNoob
#49
üzenetére
Amúgy ha a nas tölt le/fel gigabites net mellett, már eléggé tud akadozni minden feladat, amihez kell a nas tárhely, így akár ez miatt is jó lenne, ha nem csak gigabites lenne a hálózat, ha már a kedves ennyire belebuzult a netbe.
-
#49
UnknownNoob
tag
Dragon3000
#48
UnknownNoob
tag
válasz
Dragon3000
#48
üzenetére
Teljesen feleslegesen magyarázod. Ez valami gyógyíthatatlan krónikus betegség egyes embereknél. Én építkezésnél szóltam hogy cat6 vagy jobbat használjanak mert kell a 10 GbE. Órákig magyaráztam, mert nem értették mire kell. Pár napra rá ugyanúgy megkérdezték hogy honnan fogok én gigabites internetnél gyorsabbat szerezni
. -
#46
leviske
veterán
Dragon3000
#44
leviske
veterán
válasz
Dragon3000
#44
üzenetére
Arról sajnos nem vagyok meggyőződve, hogy az 1GbE kártyákhoz képest a 2,5GbE megoldásokon lenne elég haszon. Reálisnak tartom a veszélyét, hogy különálló termék formájában addig a 5GbE lesz jellemző, amíg gyártanak 1GbE vezérlőket.
Mindenesetre már AM4 vonalon is szivárognak a 2,5GbE-vel szerelt olcsóbb lapok. Az új X570 Tomahawk is ilyen vezérlőt kapott. Nem lepne meg, ha a B550-ös lapok képviselői közt is lenne pár érintett. Pláne, hogy Z490 esetében (ahogy látom) csak a kifejezetten budget lapokon marad 1GbE.
(#45) makoss: Sokan az otthoni gépeik között másolnak adatot. Olyan switcheket és routereket olcsóbb lenne előállítani, amik még csak ezt teszik lehetővé. Ahhoz, hogy már mondjuk a PPPoE is ezeken keresztül menjen, már egy bika processzor is kell a routerbe.
Azaz amíg nem terjednek azok az eszközök, amiken 2,5GbE vezérlő figyel, addig még távolabb vagyunk azoktól a termékektől is, amik ilyen sebességű internethozzáférést kitudnának szolgálni. Ugyanez igaz a mai 1GbE routerek zömére is, amik otthoni hálózaton belül képesek az 1000Mbps-re, de WAN irányból már csak 200Mbps leosztására képesek a gyenge SoC miatt.
-
#45
makoss
veterán
Dragon3000
#26
makoss
veterán
válasz
Dragon3000
#26
üzenetére
Akkor te nem érted.
Látom itt néhány embernek koax kábelen megy a net!
Jól van.... -
#44
Dragon3000
nagyúr
leviske
#43
Dragon3000
nagyúr
Jelenleg nekem csak ez miatt nem érné meg intelre váltani, am4 esetén meg a 60e feletti alaplapokon van gigabitnél jobb, és a lanon kívül semmivel sem nyújtana többet, mint a jelenlegi 30-35e-res b450 alaplapom. Ezért is lenne jó ha végre lehetne olcsón kapni legalább 2,5 Gbps lan kártyát, mert a 30-40e-res 10Gbps helyet jobban megéri ebayről megvenni ennyiért a két szerver kártyát és hozzá a megfelelő kábelt.
-
#43
leviske
veterán
Dragon3000
#39
leviske
veterán
válasz
Dragon3000
#39
üzenetére
Mondjuk a korai lapokon nem is 2,5GbE vezérlő volt, hanem 5GbE meg 10GbE. Viszont azóta az AsRock elég sok Z390 lapjára Realtek 2,5GbE vezérlőt pakolt (pl. Phantom Gaming SLI, 55k körül) és láthatóan Z490 lapjaik jelentős része is Realtek 2,5GbE vezérlővel jön.
-
Sanya
nagyúr
Úgy, hogy drágán adták el, de nem teljesíti a specifikációkat. Emiatt a kisker visszaküldi a nagykernek, a nagyker a másiknak, ő meg a gyártó "gyárába", ahol bezúzzák, vagy fw frissítés után eladják 1 gigabites vezértlősként. Ennek a költségét meg az intel fizeti. Majd legközelebb vesznek rá realtek chipes LAN vezérlőt. Láttál már olyan intel cuccot, ami nem bughalmaz?
Mobilchipek? puma chipek set-top boxokba? VGA vezérlő, támogatás akár 3 évig is? lassulásmentes CPU-k? -
Lacika112
aktív tag
k7 2002? már a lapon volt 100 és gigabites IS! tehát mindkettő (oks nem mezei lap)
k8 2005? már csak gigabit volt magába a lapon.10 gigabitest nem a legtöbb otthonba tényleg "túlzás" de a 2,5-5 gigabit már nem kéne prémiumnak számítson ennyi idő után.
A lényegen viszont nem változtat a cikkel kapcsolatban, egy xart gyártottak amivel át akarják verni a vásárlót......
-
#37
leviske
veterán
Dragon3000
#35
leviske
veterán
válasz
Dragon3000
#35
üzenetére
Itthon azért elég sok mindent nem lehet kapni. Alaplapok formájában viszont azért idehaza is beszivárgott már elég rég, hiszen már a X370 óta vannak olyan AMD-s lapok, amik ilyen vezérlőt (is) kaptak. Intelnél is vannak már azért páran képviselői.
-
- ez azért nem nagyságrendbeli ugrás a gigabit -hez képest (számítás kapacitásbeli igény) - azaz elméletileg a gyártók részéről a szükséges SOHO eszközök legyártása nem lenne akkora ugrás (mint a korábban megszokott 10X szorzók).
Ehhez azért érdemes hozzátenni, hogy amikor 15 évvel ezelőtt megcsináltam itt a házban a hálózatot, akkor már a gigabites cuccok teljesen megfizethetőek voltak és mindeközben egy Athlon XP 2600+-nál tartott a PC-m.
Most egy Ryzen 3600 van benne, ami kb. ötvenszer több pontot produkál a passmark teszten, szóval ennyi idő alatt a hálózati HW-nál egy tízszeres teljesítménynövekedés simán belefért volna. -
#35
Dragon3000
nagyúr
leviske
#34
Dragon3000
nagyúr
"végeredményben ezen igények költséghatékony kielégítésére érkezett meg a 2,5GbE és 5GbE 4 éve."
Engem csak az zavar, hogy nem igazán lehet beszerezni ezen költséghatékony megoldásokat, ha lehetne kapni itthon 2,5 vagy 5Gbps kártyát már rég azzal lenne összekötve a gépem és a nasom. -
leviske
veterán
Fontosnak tartom kiemelni, hogy részemről a témaindító a "2,5 gigabit? Hát ilyen meg mióta van - és főleg, minek?" hozzászólás volt. Én nem gondolom, hogy a 1GbE mindenre elég ma, sőt. Ez után Sanya részéről azt nem értettem, hogy mire várunk 10 éve, mert egy évtizede innen még azért nehezen látom be, hogy miért lett volna otthoni használatra indokolt a 10GbE. Erre jött pár jogos érv, de végeredményben ezen igények költséghatékony kielégítésére érkezett meg a 2,5GbE és 5GbE 4 éve.
Az meg, hogy mekkora visszaesést fog jelenteni a terjedésben, még szerintem most korai megtippelni. Elvileg ez a helyzet most inkább a LGA2066 vérfrissítést érinti, meg az első LGA1200 generációs alaplapokat. Előbbi esetében elvileg senki nem lesz kötelezve arra, hogy új alaplapot vegyen, utóbbi esetében meg úgyis onnantól lesz érdekes a platform, hogy megérkezik a Rocket Lake-S az 500-as lapokkal.
-
Lacika112
aktív tag
Szokás szerint megjelentél hogy személyeskedj és belém köss..... szokásos....
Hallottál már helyi hálózatról? Képzeld ez az egy olyan cucc ami gépeket köt össze pl egy lakáson belül. Nas ? Arról se hallottál még?
Van egy 2,5 ös routerem, egy 2,5 ös nasom meg egy intel vezérlő a gépembe amire rá van írva hogy "2,5 gigabit" erre a 125 Mb/sec lesz a csúcs a két eszköz között a 312Mb/sec helyett ahhoz hogy a francba jön a netsebesség?
Értem én hogy nagyon imádod az intelt de kérlek szépen legalább a cikket értelmezd már!
Eladok neked egy 10 magos procit aztán kiderül hogy csak 4 magos aztán meg azt mondom "hádeugysehasználnádki"
Ez ugyan az, a vásárló megtévesztése, átverése. Tudod? Amikor ráírják a 300 wattot zabáló cuccra hogy "65 watt" -
iMaverick
addikt
Látom a többiek már reagáltak, olvastam a Te reakcióidat is...
Szerintem is kevered a szezont, a fazonnal... Itt most a helyi hálóról volna szó. Tudod: van egy vagy több NAS, munka van, a gyerekek bámulják a letöltött (
) rajzfilmeket, stb. Bizony lehet, hogy valakinek szűkös lehet az 1 Gb/s.A netelérés valóban akkor kerülhet képbe, ha már lesznek olyan sebességű előfizetések, jelenleg ez még nem jellemző. Ahogy Nálad sem. Ettől függetlenül másnak lehet ilyen igénye, nem?
Idekapcsolódó: ha átnézel a Digi internetes topicba, ott is szoktak (régebben én is) panaszkodni, hogy jelenleg milyen gyatra sebességet nyújt pár szolgáltató. Nálunk is hosszú évekig a Digi a 8/2Mb/s csomagját szolgáltatta. Képzelheted mekkora "flash" volt, amikor végre a beélesítették az amúgy már a ház előtt az oszlopon évek óta lévő optikai csatlakozót: elsők között sikerült megrendelnem, kijött a szerelő, és hát hagy nem mondjam, milyen kaján mosoly jelent meg az orcámon, amikor a Speedtest kiírta a 960Mb/s / 200 Mb/s-es sebességet! (Mondom mégegyszer: előtte 8 /2 volt!
Namost nálunk már előtte is Gb-es volt a LAN! A 8/2-es internethez...
szerk:
írod: "Nem lesz nehéz a 2.5 Gb/s-es rendszerek low end termékek. Nem kell összekaparnod semmit. Vehetsz intel helyett realtek -et is..."Ezzel csak annyi a bajom, hogy megnézve a 2,5Gb-es switch-ek kínálatát (a legolcsóbb, amit láttam 200.000Ft) eléggé szíven ütne, ha "összedobnék" egy ilyen LAN-t, aztán az alaplapi NIC miatt meg 1Gb/s-es sebességgel kellene használnom.
-
bteebi
veterán
Pont azt írtam volna, amit #23. Senki sem mondta, hogy nem fájdalmas (mindenkinek, de pláne nekik), de legfeljebb legközelebb jobban odafigyelnek majd a tesztelésre kivételesen...
Nem kell velük se lazábbnak, se keményebbnek lenni csak azért, mert ők az Intel.Az ilyen visszahívások hatalmas anyagi kárt okoznak, de szerintem ezt leginkább az vállalja be, aki miatt van a probléma, és ne pedig a felhasználók százezrei...
Rengeteg hatalmas hibát csináltak az elmúlt 10 évben sok fronton, amiből sok felhasználónak származott anyagi kára, nekik meg (átvitt értelemben) haszna (a hibás processzoruk gyorsabban adott feladatban, mint mondjuk az AMD-k) - ez így nem igazán korrekt...
-
dkess
őstag
A #13 hozzászólásban írt gigabit sebesség inkább 110 MB/s (a 120 MB/s helyett). Az egy HDD sebességéhez meg kevés is a 170 MB/s. A jelenlegi 5400 RPM -es HDD -k már 200 MB/s felett tudnak olvasni/írni - hamarosan jönnek a MAMR/HAMR HDD -k is, melyek várhatóan nem lesznek lassabbak.
Aztán a HDD -ket RAID -be is lehet rakni (pl. NAS) - ez azért ma már nem extrém dolog SOHO környezetben sem. Az SSD -k csak említés szintjén voltak - sokkal nagyobb sebességgel (stb.) - persze ezeket is lehet RAID -be rakni (ahogy egyre nagyobbak és fajlagosan olcsóbbak lesznek - úgy egyre több embernek lehet elegendő a méretük még NAS -ba is). Ezekhez képest a gigabit -es LAN sebesség egy másik univerzum lassan ...
A 2,5GbE és 5GbE 2016-ban lett ratifikálva. Ugyanakkor a fontos kérdés, hogy miért is? Azért, mert már akkor egy évtizede keccsoltunk gigabit -en és a logikus következő lépcső (10 Gbit/s) még a határban sem látszódott, hogy a SOHO kategóriába leszivárogna.
A 2,5GbE és 5GbE - pláne ezeket követően 4 évre - már tényleg logikus lépés lenne (minimum az előbbi), ha meglépnék a piaci szereplők. Különösen, ha azon hívószavakat is figyelembevesszük, melyek ezek világra jöttéért is felelősek voltak:
- Cat5e használata továbbra is, mely felhasználói oldalon az elterjedést segítené,
- ez azért nem nagyságrendbeli ugrás a gigabit -hez képest (számítás kapacitásbeli igény) - azaz elméletileg a gyártók részéről a szükséges SOHO eszközök legyártása nem lenne akkora ugrás (mint a korábban megszokott 10X szorzók).Ezért is különösen kínosak az ilyen "ballépések" az egyik legjelentősebb piaci szereplőtől - így csak e miatt is valószínűsíthetően plussz X év a széles körű elterjedés eme amúgy nem túl nagy lépés tekintetében ...
-
#28
leviske
veterán
Dragon3000
#13
leviske
veterán
válasz
Dragon3000
#13
üzenetére
Aláírom, ez valid érv. Bár a 10GbE még ezeknél sem feltétlen indokolt, a 2,5GbE és 5GbE lépcső pedig csak 2016-ban lett ratifikálva.
(#14) dabadab: Mondjuk ezek viszont már inkább vállalati igények, amiket szerintem nem otthoni, kifejezetten budget cuccoktól érdemes várni, hogy teljesítsenek.
-
makoss
veterán
Nyugodtan jöhet vidékre is, csak szomorú, hogy egy olyan hely szomszédságában nem fejlesztenek ahol minden évben megrendezik a Triatlont!
(#20) dkess: Normális áron kell adni normális netet egységesen egyformán, egyforma áron!!! (Mindenhol!)
(#21) Dragon3000: A helyzet sajnos nem ezt mutatja, pont mink vidékiek vagyunk leszarva!
-
Rover623
félisten
válasz
#90088192
#23
üzenetére
Egy alaplapról leforrasztani azt a szerencsétlen IC-t, vagy pláne előtte szétkapni egy (esetleg vadi új, még eladatlan) laptopot = gazdasági totálkár.
Egy 1.5-2USD értékű alkatrész kedvéért senki nem fog ekkora macerát bevállalni.
Az autó visszahívásokat ne keverjük ide...egyrészt az autók sokkal nagyobb értékűek (és ezért a haszon is nagyobb rajtuk), mint a fent említett alkatrészek vagy késztermékek.
Másrészt azoknál is csak akkor jellemző a visszahívás, ha a hiba olyan jellegű, ami komoly károkat okoz, esetleg emberi életet veszélyeztet! (Vagy komoly presztízs veszteséget jelent a gyártó számára...de ez az Intel esetében már nem játszik!)
Abba nem fogsz belehalni, hogy bizonyos eszközökhöz csatlakoztatva a gépedet le leszel korlátozva 1Gbit/s. sebességre.
Amúgy ilyen malőrök előfordulnak, amióta világ a világ.
2000 környékén egy cégnél vettek a felső vezetőknek egy halom IBM Thinkpad laptopot. Kb. az egyharmaduk gyakorlatilag nem tudott csatlakozni a Cisco eszközökből felépített helyi hálózatra. Kis nyomozás után kiderült, hogy a problémás laptopokban 3Com Ethernet volt, a működőkben meg Intel. Volt veszekedés a szállítóval, a Cisco-val...mindenki hárított, tagadott. Nem cseréltek laptopot. PCMCIA Ethernet adaptereket kellett dugni a problémás laposokba. Aztán később egy új firmware a Cisco switchekben megoldotta a nyavaját szépen, csendben. -
dkess
őstag
Tehát még egyszer - mi köze van egymáshoz az internet és LAN sebességnek? Semmi. Még az analóg modem -es időkben a full duplex 10 Mbit/s -es LAN -nak is örültünk, mint "majom a farkának". Avagy az 56K -s modem melett a 100 Mbit/s -es LAN -nak pláne. Senki nem picsogott utána, hogy "sok lenne". Figyeled hány nagyságrend különbség volt az internet és LAN között? Avagy már akkor is az ördög művének tartottál mindent ami helyi PC -k esetén gyorsabb volt, mint a soros port?
Most pont az a probléma, hogy a "mainstream" LAN sebességet (gigabit) már gyakorlatilag minden utolérte vagy lehagyta: WiFi, mobilnet, internet (!!) stb. stb. miközben LAN -on vagy 15 éve tökörészünk a gigabit -en ...
Másik oldalról közelítve - gondolj a vidékiekre. Az internet szolgáltatók hiába hoznák a 2 Gbit/s -es internet -et (ami a gyakorlatban 2*1 gigabit - ilyenformán átlag otthoni környezetben "semmire nem való"), ha a helyi hálózat a végfelhasználóknál maximum gigabit -es LAN van még ... Internet oldalon is már látványos a "megragadás" az 1-2 gigabit -es sebességnél (OK, 2 Gbit/s -es internet lehetősége "annyira" régen nincs még) ...
Megint másik oldalról - persze lehet kapni most is 100 Mbit/s -es LAN porttal routert/switch -et/hálókártyát stb. Rakhatod a gigabit -es internet mellé is, ha pl. kevés a pénzed. Nem örülnél neki, ha pl. a gigabit -es eszközök (routert/switch/hálókártya stb.) ára mondjuk a fele lenne, mert a 2.5(/5) Gbit/s -es eszközök lenyomnák az árukat (na ez nem mostanában lesz ...)? Avagy Te szeretsz drágán vásárolni?
-
Gyurka6
őstag
Több helyen fejlesztenek vidéken is és nagyobb helyeken is még sokáig lesz réz érpár.
Nyugodtan jöhet a több giga pl. t-kom már majdnem kettőt ad. Mindenkit nem lehet megvárni, hogy majd azután lépünk. Még mindig adsl lehetne mindenhol, soha nem lenne több, ha valahol nem kezdenének fejleszteni.... -
dkess
őstag
Az iMaverick -nek írt válaszodra reagálnék. Sajnos nem ilyen egyszerű a helyzet, mert többmindenre is kihatással van ez a "botlás" és nem csak annyi a kérdés, hogy egyes felhasználó Intel 2.5 Gbit/s -et használ vagy kénytelen Realtek -et (Aquantia vagy bármi mást) használni.
Általánosságban is a consumer alaplapokon nem tud megjelenni ez a fejlesztés és ilyenformán tolja ki a "multigigabit" (2.5/5 Gbit/s) elterjedését szélesebb körben. Mondjuk így alapból plussz egy év.
Kicsit konkrétabban - bő egy hónappal ezelőttig az volt a pletyka, hogy a Synology a várhatóan az idei második félévben kijövő Celeron -os modelljei (4 modell - Gemini Lake Refresh) akár 2.5 Gbit/s -es LAN csatikkal jönnek (ezen Intel LAN verziósak lettek volna valszeg). Szerintem e miatt is nincs egy hetes a hír, hogy a teljes szériában maradnak gigabit -en ...
Azaz a SOHO alaplapokon tömegesen továbbra sem lesz továbbá a legnagyobb NAS gyártó SOHO kategóriában kijövő vadonatúj NAS -jain sem például (stb. stb.) - alhangon egy év, ha nem többel tolódik a dolog ...
@makoss
Mi köze van ahhoz az internet sebességnek, hogy LAN -on szeretne valaki már elszakadni a gigabit -től (mondjuk értelmes áron - akár csak 2.5/5 Gbit/s -el)? Ilyenformán nem tartozik a tárgyhoz, de nálunk vidéken a falu szélén az utolsó házban is gigabit -es internet van hosszú évek óta. Amennyiben megfeszülsz sem tudsz kisebbet kapni (FTTH). Megértem a helyzetedet és sajnálom, de kérlek Te is vedd figyelembe, hogy másnál meg más a helyzet ...
Nálam pl. NAS és PC között 2.5 Gbit/s van. A stabil 280 MB/s -ről hidd el nem szívesen váltanék vissza mondjuk a gigabit -es 110 MB/s -re. Tök jó. Aki egyszer (LAN -on) "megérzi" a gigabit feletti világ ízét ...
-
hallador
addikt
Meséld már el, mi a francért vannak intel network chipek az összes komolyabb AMD-s notebookba? Mert nem értem pl mi bajod vele? Neked most pont intel 2.5 Gb/s kell, vagy megint megjelentél mint az amd-s trollok hülyegyereke?
Nem lesz nehéz a 2.5 Gb/s-es rendszerek low end termékek. Nem kell összekaparnod semmit. Vehetsz intel helyett realtek -et is...
-
#13
Dragon3000
nagyúr
leviske
#12
Dragon3000
nagyúr
Régen is volt raid hdd-vel, de egy hdd esetén is korlátozó tényező lehet már a gigabit. Nason belül a hdd-k között tudok 170MB/s-kel másolni, gigabites hálózaton keresztül ügye ez max 120MB/s, raid esetében sokkal nagyobb difi is lehet, az ssd-k inkább csak tovább növelték a sebességet és mellé az elérési idő is nagyságrendekkel csökkent.
-
bteebi
veterán
Hát ez nagyon gáz. Komolyan mondom, már-már sajnálom az Intelt, pedig valahol megérdemlik ezt is.
Szerintem amúgy ha korrektek lennének, akkor visszahívást csinálnának, vagy megtérítenék a felhasználók kárát (már aki belemegy abba).
"A sportkocsid végsebessége 250 km/h, de ha bizonyos sportgumi típusokat használsz hozzá, akkor akár 1 km/h alá is lassulhat a mi hibánkból. Sebaj, ha eleve 100-ra korlátozzuk a végsebességét, akkor nem lesz semmi gond vele."
#4: "Következő revbe javítják?
ezekkel addig mi lesz? lecseréli az intel ingyen és bérmentve hogy hibás terméket adott el vagy a hozzá kapcsolódó hálózati eszközből adnak ingyen olyat amivel működik rendesen? gondolom egyik se a felhasználó meg így járt..........."Sajnos épp ez a gond...
-
#7
leviske
veterán
Feketelaszlo
#3
leviske
veterán
válasz
Feketelaszlo
#3
üzenetére
Ez egy költséghatékony termék. Amennyiben kihasználod a 10Gbps-t, kapsz hozzá eszközöket elég sok helyen. Ha arra várnánk, hogy a 10Gbps eszközök ára csökkenjen consumer szintre, akkor innen 10 év múlva is a legtöbb alaplap 1Gbps vezérlővel bírna.
Annak talán lesz visszhangja az otthoni hálózati termékek piacán is, ha esetleg minden LGA1200-as alaplap legalább 2,5Gbps vezérlőkkel jön.
-
iMaverick
addikt
Olvasom a hírt: "Ezzel a módszerrel a végfelhasználók is élhetnek majd, ha pont érinteni fogja a hiba az egyénileg összeállított, 2,5 gigabitesre tervezett konfigurációjukat."
Magamban: 'nyádat. Az ember összekalapál egy ilyen LAN-t otthonra, nem kevés lóvéért, és akkor "örülj paraszt, hogy 1 gigásan használhatod (sicc!)"
-
#5
dabadab
titán
Feketelaszlo
#3
válasz
Feketelaszlo
#3
üzenetére
Azért van, mert ez elketyeg a már meglévő Cat5e kábeleken is, a 10 giga meg nem.
-
Lacika112
aktív tag
Amikor azt hiszed egy cégnél már nincs lejjebb erre simán rácáfolnak hogy DEHOGYNEM!!!
Most komolyan? Mi volt az utolsó ami rendesen a paramétereknek megfelelően működött az intelnek? c2q? ja nem az is biztonsági réses.....
Nem hiszem el nem perelték még le róluk a gatyájukat is hogy ennyi xart gyártanak.Következő revbe javítják?
ezekkel addig mi lesz? lecseréli az intel ingyen és bérmentve hogy hibás terméket adott el vagy a hozzá kapcsolódó hálózati eszközből adnak ingyen olyat amivel működik rendesen? gondolom egyik se a felhasználó meg így járt........... -
#3
Feketelaszlo
senior tag
Feketelaszlo
senior tag
2,5 gigabit? Hát ilyen meg mióta van - és főleg, minek? Nekem semmi bajom a 10-essel, én azt szeretném kérni.
Viccen kívül: alu vezetékek, a behúzáshoz a csövek meg nem műanyag, hanem az a régi stílus: alumínium+kátrány papír. Szóval modern volt, na!
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i7 13700K 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Phanteks Eclipse P400 Glacier
- Bomba ár! Dell Latitude E6430 - i7-3720QM I 16GB I 250GB I Nvidia I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3395, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3200, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest