Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
félisten
Majd amikor két lemeztányéros lesz érdekelhet!
Most ez még erős kezdet csak, lesz jobb is. -
devast
addikt
válasz
Neurotoxin #44 üzenetére
Letöltötte az összes pornót a zinternetről
100tb már derék mennyiség... -
TeeJay
félisten
ha jól látom a kép alapján 5x800GB-os belsővel rendelkezik tehát nem nagy szám mert a Seagate-nek már van 1TB/tányér belsővel vinyója és ők pl 4tányérral csinálják meg a 4TB-ot tehát elvileg ők olcsóbban tudják adni vagy ha ugyanannyiért adják mint a WD/Hitachi akkor többet kaszálnak rajta
ez ám a nem mindegy
vinyófejlesztésben még mindig a Seagate az első hiába hogy a WD vette át a piaci elsőséget ha jól tudom -
demagóg
aktív tag
" Az X fej egyszerre X bitet olvas/ír. "
Ilyen soha nem volt. Mindenkor csak egy fej aktív, csak egy író-olvasó csatorna van. A működés módja, a felépítés sem teszi ezt lehetővé." Ezért gyorsabbak a több tányéros HDD-k az azonos karakterisztikájú, de 1 tányéros társaiknál. "
Nem gyorsabbak, sőt. Mostanra jutottak oda, hogy ugyanazt a sebességet hozzák. Fej váltáskor az új fejet újra fel kell szinkronizálni a sávra. Az éppen inaktív fejek egyáltalán nincsenek sávon amikor az aktív fej éppen dolgozik. Éppen ezért trükköznek pl. zónázással, amikor nem minden sávnál váltanak fejet hanem több sávot fognak össze csoportokba. Továbbá minden fejnek saját sáv korrekciós táblázata van amely folyamatosan frissül. A fejek hiába vannak egy szerelvényen, a kicsi sáv méretek miatt soha nincsenek azonos pozícióban. -
Hokoyumi
tag
válasz
csirkés11 #38 üzenetére
nem lehúzás persze, a gyártó kiemeli hogy 1000 a váltószám és nem 1024
a szoftverek 1024-el számolnak"As used for storage capacity, one megabyte (MB) = one million bytes, one gigabyte (GB) = one billion bytes, and one terabyte (TB) = one trillion bytes. Total accessible capacity varies depending on operating environment. As used for buffer or cache, one megabyte (MB) = 1,048,576 bytes. As used for transfer rate or interface, megabyte per second (MB/s) = one million bytes per second, megabit per second (Mb/s) = one million bits per second, and gigabit per second (Gb/s) = one billion bits per second. "
ez a szöveg a WD oldalán van kint a HDD-k specifikációjánál alul
szépen leírja hogy 1MB tároló kapacitás az 1.000.000B, 1GB az 1.000.000.000B és az 1TB az 1.000.000.000.000B
ezután azt mondja hogy a cach memóriából 1MB az 1,048,576B
ott 1024 a váltószám (mint a ramoknál, ugye mert végülis az)ha jól rémlik, régen pereltek is emiatt a userek, a seagate a per után részarányosan visszafizette a nem létező tárolókapacitás árát
azóta ők is hivatalosan közölt 1000-es váltószámmal számolnaklényeg, a HDD mérete nem annyi amennyi rá van írva és elsőre gondolná az ember, mindíg kevesebb.
-
.mf
veterán
Emlékszem régen egy ilyenre, aminek átlósan volt két olvasófeje (típusra már nem emlékszek, de jó rég volt, talán még 5.25"-es?), ennek ellenére nem lett annyira sokkal gyorsabb, úgyhogy pár széria után a gyártó is leállt vele.
---
Hol vannak már végre a terabájtos tányérok...
-
Majdnem. Ha külön mozognának a fejek, akkor is ugyanabban a pozícióban lennének mindig, mivel úgy sokkal gyorsabb, nem beszélve hogy még egyszerűbb, olcsóbb és meghibásodásra kevesebb esélye is van. Az X fej egyszerre X bitet olvas/ír.
Ezért gyorsabbak a több tányéros HDD-k az azonos karakterisztikájú, de 1 tányéros társaiknál. -
Hokoyumi
tag
ááá nincs az 4096gb...
csak ~3725gb, ugye hdd-nél 1000 a váltószám nem 1024, és TB-os tételnél már 4szer kell vele számolni
nekem a 2TB-os winyóm is csak ~1.8TB
mindenhol megvan a lehúzás(#16) Tomcat: a hír első sorában ott van, hogy már WD tulajdon, a nevet még megtartják 1 ideig, max 1-2 év, de lassan el fog tűnni a piacról a Hitachi márkanév
-
zzolika
aktív tag
-
-
csirkés11
tag
válasz
Neil Watts #29 üzenetére
Hát igen, cseppet fail, egyébként nekem volt ramdiskem, de kb minden 3-ik, 4-ik újraindításnál, omlott a rendszer, neked volt esetleg szerencséd hozzá?
-
-
csirkés11
tag
válasz
Neil Watts #25 üzenetére
Vinyóból ramdisket....
-
csirkés11
tag
válasz
fatallerror #22 üzenetére
Milyen 4 tb-os ssd?????
Az nem adattárolásra, torrentezésre van. (tapasztalat) -
válasz
csirkés11 #21 üzenetére
Hangszerkesztés, videóvágás, képszerkesztés, SQL / Web / Fájlszerver lenne akkor. Juteszembe a virtuális gépek is szeretik a minnél nagyobb mennyiségű tárhelyet, azokkal pedig nap mint nap foglalkozom. Egy részéből meg csinálnék ramdisket
Na meg backupnak sem lenne utolsó. Bedigitalizálnám az összes kazettámat, minden anagyomat, s jól el lenne ott.
Néha ezekre a feladatkörökre már kezd szűkös lenni a 2x1T, de legalább ez van.
Kronos3000: na ja, +1, és is így vagyok!
djculture:Üdv. core2
-
Kronos3000
senior tag
Nekem a 6.terrám telik lassan,hiába no, sajnálom kidobni ami egyszer már megvan,és ezt még a "régi" áron vettem,ha maradnak az árak,kénytelen leszek törölgetni,szóval én tudnék vele mit kezdeni...
-
csirkés11
tag
válasz
Neil Watts #19 üzenetére
És miket tárolnál 40 terán?
-
Gude
senior tag
2 vinyómon 4 giga szabad hely van,szóval tudnék mit kezdeni vele
-
Sziasztok!
Lehet hogy most hulyenek fogtok nezni, de tudnek most 10 ilyennel mit kezdeni (teljesen legalis anyagokat tarolva - de tenyleg) RAID0-ban...
Udv. core2
-
djculture
félisten
Én a Toshiba 3,5 hüvelykes merevlemezeire várok, mert a wd-nek átkellett adnia egy gyárát nekik. Toshiba 2,5 lemezekben is egy minőség volt, hitachiból meg 2,5 böl jóformán csak hibással találkoztam több ezres tételben. 3,5 böl is legalább 500db az idei termés... Nem sokat látok ami badsector mentes eladás után még 1-2 évvel.
-
Nobuo
tag
Tökéletes darab lenne álmaim pc összeállításába...
-
Az egyik szemem sír, a másik nevet minden egyes Hitachi hírnél. Én nagyon örülök neki hogy sorozatosan megmutatják hogy ki a legjobb a HDD iparban és egyben fáj hogy ez talán az egyik utolsó saját termékük.
Azért arra kíváncsi lennéh hogy mondjuk 4,5 év mulva egy RMA cserénél mit kapnék erre cseredarabként... -
Angel1981
veterán
Masszív darab!
-
F34R
nagyúr
hú de jó lenne most egy ilyen
-
ggg666
őstag
a 70 Tb mellé veszek már egy párat csak, hogy elérjem a 100 Tb-ot
-
visz963
csendes tag
Nézem a képet... miért nem lehet külön mozgatni a merevlemezfejeket az egyes tányérokon, miért kell egyben kezelni őket? Nem lehetne így növelni a sebességet?
-
csirkés11
tag
Átlag "Júzernek" nemigen lesz ilyenje.
-
csirkés11
tag
Vajon mennyi lesz az ára?
-
djculture
félisten
Lesz az 100k is ismerve a mostani horror árakat.
Itt csak egy dolog tehet rendet ha kijön a marha olcsó ssd vonal és mindenki lefogja sz a sima vinyókat. Akkor majd nemfognak négyszeres árat kérni értük mert örülnek ha veszi valaki. -
MZperX75
addikt
"Az egyelőre limitált mennyiségben elérhető merevlemez ára nem publikus."
Ez most a legújabb szlogen,nyúlj a zsebedbe 8 centi mélyen.....
Nem semmi 4-Tera
Bevezető ára gondolom 80ezer körül majd megáll.
Csak menne szépen vissza a reális ára a vinyóknak,mondjuk az 1 évvel ezelőtti értékre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Konteó topic
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Egyelőre táblázattal segíti a Borderlands 4 futtatását a Gearbox
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-i7 I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Samsung Galaxy Z Flip 7 Blue Shadow Hajlítható stílus, pörgős teljesítmény - 512GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest