Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#162
HaZsolt
őstag
chrisnagy13
#161
HaZsolt
őstag
válasz
chrisnagy13
#161
üzenetére
Azt vágom. De az i5 nél 6mb (2500k)
és a Lynnfieldes i5-nél (750,760) 8mb volt. Hova spórolják el azt a 2mb-t?
-
#154
alvaro
senior tag
Badman 4ever
#144
alvaro
senior tag
válasz
Badman 4ever
#144
üzenetére
Azért érdekes megnézni, ha ezek az árak lesznek, a tuning így is sokkal olcsóbb lesz, mint egy alapból kategóriákkal gyorsabb CPU. Ellenben az Intel végre választ kap a kérdésre, amit itt is csak becsülgetni szoktak: vajon mennyien tuningolnak valójában? Ez pedig piackutatás
-
-
#148
baraksumoron
csendes tag
baraksumoron
csendes tag
Én kíváncsi leszek, hogy teljesítménybe hol lesznek ezek a sandy bridge procik az előző generációs 2 magos clarkdale procikhoz képest.
-
#147
TomiLi
addikt
Badman 4ever
#144
TomiLi
addikt
válasz
Badman 4ever
#144
üzenetére
Ez így logikusnak is tűnik az Intel részérő! Tudom, hogy az Intel sem egy jótékonykodó cég, de ez egy kicsit telhetetlenségnek tűnik, ami a profit növelés részét illeti. A legutóbbi negyedéves jelentés szerint az Intel forgalma több, mint 11milliárd dodó volt, amiből 3milliárd meg is maradt haszonnak...
Ez a lépés elsülhet fordítva is, mint ahogy az intel elképzeli. Kíváncsi leszek egy fél év múlva a sandy bridge eladásokra.
-
siriq
őstag
Ha nem lesz nagy durranas a masik oldalon akkor lehet jo 15 ev utan ismet intel lesz. Nagyon tetszetos.
Igaz kozben volt masodlagos gepnek dual procis intel lapos gepem de mindig amd volt az elso. Szamomra nagyon nyero.
Nem fogok kapkodni. Most ugy is tele leszek meloval. orulok ha aludni van idom
-
#144
Badman 4ever
őstag
TomiLi
#142
-
#142
TomiLi
addikt
Badman 4ever
#140
TomiLi
addikt
válasz
Badman 4ever
#140
üzenetére
Értem, köszönöm: lassan kezd összeállni a kép.
Sandy Bridge: és ennek lehet tudni az okát, hogy miért csak így lehetséges a tuning?
-
#138
TomiLi
addikt
Overlocker
#135
TomiLi
addikt
válasz
Overlocker
#135
üzenetére
Köszönöm Uram!
Ha jól vettem ki, akkor ez egy már létező dolog. Már a p5Q-hoz voltak EFI bios-ok?
Ezt, hogy kell elképzelni? A bios helyett, vagy mellett van?Más: Sandy árak:
Nem is annyira vészes!
Én rosszabbra számítottam.
Persze még az alaplap, és a memória árak is számítanak.
(nem lennék meglepve, ha a mostanaság egész jó memrória árak hirtelen növekednének a sandy bridge-hez érkező kitek esetében)
Viszont az nem tetszik, hogy minden prociban van gpu... Minek, ha olyan lap lesz alatta, amin meg nincsenek vga kimenetek?Azt még mindig nem értem, hogy ezeket a K jelölésű procikat, majd hogy lehet tuningolni.
Tényleg csak a szorzót lehet állítani? A BCLK (vagy nem tudom mi lesz a neve) meg fixen 100MHz lesz? -
#137
Lacc88
senior tag
Motion_Blur
#134
Lacc88
senior tag
válasz
Motion_Blur
#134
üzenetére
Ahogy elnéztem itt a legfelső proci ami egyben a legdrágább is nem is lesz talán annyira vészes .... árban . Azt hittem , hogy drágább lesz , bár szerintem eleinte nem sok embernek lesz K-s végződésű cuccosa .
-
#136
Gyuri27
félisten
Motion_Blur
#134
Gyuri27
félisten
válasz
Motion_Blur
#134
üzenetére
A lap alá (mert ugya az se mindegy)?
Meg hát 20 dodo az egyenlő 20 orjo. Az meg már egyből nem mindegy. -
#135
Overlocker
veterán
TomiLi
#132
-
#134
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Nem is lesz olyan sokkal drágább a K verzió
-
#132
TomiLi
addikt
Badman 4ever
#131
TomiLi
addikt
válasz
Badman 4ever
#131
üzenetére
Nekem teljesen homály ez az EFI dolog, pedig nem egy újdonság.
Ezt, hogy kell elképzelni? Hasonló, mint a bios? Ugyanúgy van "menüje"?Akkor téves a feltételezésem, és szimplán csak az intel kénye-kedve szerint nem, vagy csak nagyon leegyszerűsítve lesz elérhető a tuning...
Már nagyon kíváncsi vagyok mit is rejt magában a Sandy Bridge....
-
#131
Badman 4ever
őstag
TomiLi
#130
-
TomiLi
addikt
Az nem lehet, hogy a Sandy processzorok alá szánt alaplapokban már nem lesz bios, hanem amiről mostanában egyre többet beszélnek, EFI lesz helyette? Pontosan nem tudom ez, hogy működik, de ha nem hasonlóképen, mint a bios, akkor nincs hova "belépni" ahol lehetne tuningolgatni a rendszert...
Ez esetben maradnak az op. rendszer alatt futó tuning programok. Viszont ez az alternatíva nem túl megbízható, és ezért lehetséges ez a tuning mentesség???
Illetve a tuningos procik esetében a szorzó állítgatás, mint tuning?Világosítsatok fel légy szíves, hogy ennek mennyi lehet a realitása? Vagy nagyon vad és logikátlan teória?
-
#129
MPowerPH
félisten
Overlocker
#122
MPowerPH
félisten
válasz
Overlocker
#122
üzenetére
Nem rossz.
-
#128
darál0w
Jómunkásember
Overlocker
#127
darál0w
Jómunkásember
válasz
Overlocker
#127
üzenetére
az mondjuk igaz
ha akarnák meg tudnák oldani, h ne legyen tuning itt sem...de akkor jo pár leendő vásárlotol szabadítanák meg magukat...nem is beszélve a tuningversenyekről...
-
#127
Overlocker
veterán
darál0w
#126
-
#126
darál0w
Jómunkásember
Overlocker
#125
darál0w
Jómunkásember
válasz
Overlocker
#125
üzenetére
de gondolom az intel le se szarja és ezt is az alaplapgyártoknak köszönhetjük.
-
#125
Overlocker
veterán
darál0w
#124
-
#124
darál0w
Jómunkásember
Overlocker
#122
darál0w
Jómunkásember
válasz
Overlocker
#122
üzenetére
elég nagy érvágás lett volna, ha alapfrekin kellett volna használni őket
-
#122
Overlocker
veterán
D1Rect
#115
Ugyanmár...ezt senki se gondolhatta komolyan...only 1333Mhz memory support...
-
#121
Overlocker
veterán
Oliverda
#67
-
Tripower
tag
Most hogy végig gondoltam mit is kérdeztem és felfogtam a választ is meg is emésztettem és csak szorzot lehet tologatni amit nagy valószinüséggel képes lessz autóban is kezelni......
kinek fog kelleni 1000$ procihoz itt tuning deszka meg mennyi lesz ehez egy ilyen deszka stb.... nem is értem ...........ez tiszta nevetséges.... lehet félreértettem?
akkor sorry. -
#16939776
törölt tag
Biztos nem vagyok eléggé elvakult, de játékra még 4Ghz-s 920D0 is sok volt egy vga-nak, kettőnek meg kevés.
Ez a p67 nem eszik 2X16-os szlotot, akkor MINEK? Tudom fél másodperccel gyorsabb a Super PI-ben!
Vannak olyan régi 1 GB-s DDR3-as modulok amelyek 1333 mellett tudják a 77720-1T-t 1,5V-on
-
#112
Hunter2
addikt
Badman 4ever
#38
Hunter2
addikt
válasz
Badman 4ever
#38
üzenetére
na azért a chipset sem mindegy s775-ös foglalatnál. Hiába megy bele fizikailag ha a chipset nem támogatja
-
bteebi
veterán
Jó taktikát választott az Intel, de ez sajnos a felhasználókra nézve igen sajnálatos lesz. Érdemben nem lesz tuning, csak nagyon drága procikkal, amikhez majd persze speciális alaplap kell, na meg mindenképp kell a dedikált videokártya is
. Köszönjük Intel... 
Mondjuk az AMD, ha okosan csinálja, sokat nyerhet ezen a felhasználóellenes (egyben profitmaximalizáló) hozzáálláson.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
Cathulhu
#106
üzenetére
Így már értem mire gondolsz, hát persze nagyobb mértékű javulás csak a csíkszelesség csökkentésével érhető el, de akkor meg növelik a tranzisztorszámot hogy lépést tartsanak a konkurenciával úgyhogy ott tartunk ahol a kutya, minél jobban harapja a farkát annál jobban fáj neki.Szerintem a középkategóriába 12-18W között fog mozogni a fogyasztás az elkövetkező időkben is, esetleg ha elfelejtik a szilíciumot és áttérnek a grafitra talán változhat de nem tudom milyen stádiumba van a kutatás, egyébként se fogják hasznosítani ameddig ki nem sajtolnak minden centet a jelenlegi technológiából.
Jó kis topik lett a Sandi-ból.
-
Cathulhu
addikt
válasz
atti_2010
#105
üzenetére
Elvileg ez az abra mutatja -amennyiben helyes- hogy az eg egyadta vilagon semmilyen elorelepes nem tortent fogyasztas teren. Tovabbra is tartom azt, hogy ha ezek nem hibas chipek (mint 5830, latszik a brutalisan rossz mutatoin is) akkor jelentos teljesitmenynovekedes csakis fogyasztasnovekedessel erheto el, azaz ugyanott vagyunk mint egy eve. Max az AMD-nek olcsobb a gyartas
Hiaba a kevesebb tranzisztor, ha valamiert megis ugyanannyit zabal, elorebb nem jutottunk, csak max olcsobb lesz. Ami azokat mar nem erinti, akik rendelkeznek egy 5xxx-el.
-
atti_2010
nagyúr
Ja, elszámoltam a dolgot.
#103) a_n_d_r_e_w
ifejtenéd bővebben, én azt latom hogy pár % marad le a 6850 az 5850-től amit driverből még ki is lehet hozni.Tehát ahogy Abu helyesen kijavított 400 millió tranzisztor minusz és majdnem ugyanaz a teljesítmény, ha ez nem optimizálás akkor megeszem a kalapom. -
Cathulhu
addikt
válasz
atti_2010
#98
üzenetére
Arrol beszelek, hogy optimalizalas ide vagy oda, a tesztbol tisztan latszik, hogy a szukseges fogyasztas nem csokkent az adott teljesitmeny leadasahoz.
Azaz ha ennel gyorsabb kartyat akarnak, akkor az nyilvan tobbet is fog fogyasztani. Akkor meg ugyanott vagyunk, mintha a regieknek novelnenk a fogyasztasat (magasabb orajel, tobb mag, stb) es igy a teljesitmenyt is.Optimalizalas nekem azt jelenti, hogy ugyanazt a teljesitmenyt joval kisebb fogyasztas mellett erjuk el, vagy ugyanakkora fogyasztas mellett joval nagyobb teljesitmenyt tudunk kisajtolni. Eddig egyik se igazan all fenn. Max azt tudom elkepzelni, hogy ezek hibas peldanyok, es a fogyasztasuk joval magasabb mint ami kesobb varhato (a'la 5830).
-
-
#97
Abu85
HÁZIGAZDA
GypsFulvus2
#95
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
GypsFulvus2
#95
üzenetére
A használt piac reálisabb az árak szempontjából, ott tükröződik, ha valami lassabb. Ennek megfelelően ott biztos lesz hatása a Sandy megjelenésének.
-
#95
GypsFulvus2
őstag
Abu85
#93
-
#93
Abu85
HÁZIGAZDA
GypsFulvus2
#92
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
GypsFulvus2
#92
üzenetére
Valószínűleg tavasz környékén. A korábbi Intel árakra azonban semmi változást nem fog gyakorolni. A Core 2 Quadok ára sem csökken csak nő, miközben az aktuális generáció ára tényleg lefelé megy.
-
#92
GypsFulvus2
őstag
Abu85
#80
GypsFulvus2
őstag
-
-
#64
Badman 4ever
őstag
szab.tam
#48
Badman 4ever
őstag
Szerintem inkább a BIOS-tól függ, hogy mit szeret a lap és mit nem. Az meg nem a lapkakészlet vagy a foglalat hibája, hanem a támogatás hiánya, ha nem jön ki BIOS frissítés.
Egyre unszimpatikusabb lépéseket tesz az Intel. Gondolok itt a két foglalat párhuzamos járatására, amik ráadásul a következő generációval nem is kompatibilisek, a tuning gátlására és a helyette bevezetett feláras tuning processzorok és frissíthető processzorok kiadására.
Már várom mikor kombinálnak és adják ki a kóddal feloldható tuningfunkciót vagy feloldható IGP-t tartalmazó processzorokat.
-
#63
bitblueduck
senior tag
-
Dani_kp
addikt
Ebben igazad van, de olyankor lehet segített egy BIOS frissítés nem vagy rosszabb esetben mondjuk a lapot cserélted vagy a procit, de itt? Itt meg az egész "kuka".
Ezen felül az átláthatatlanság, ami zavar -> LGA 1366 itt arról szólt eleinte a dolog, hogy csak i7 kompatibilis + ehhez tri channel társul, aztán az "olcsóbb" platform az LGA 1156 ebbe meg csak i3 és i5-ös procc + daul channel társul, de aztán ebbe is jöttek i7-esek, szóval szvsz az egész egy nagy katyvasz, semmi rendszer, minden össze-vissza van számozva.szerk.: Abu85: csak nem vmi nagy dobásra készül az AMD vga fronton? Nem gondoltam volna, hogy még mindig tart "hírzárlat".
-
MPowerPH
félisten
Első részben egyet értünk, én is hiányoltam.
Én azért nem mondom 100%-ra, mert ismerem magam.
Egyébként P67 vs. X68 -ba való procikban nem csak a tokozás, igp, és a memvezérlő lesz az egyetlen különbség, nem? A magok száma is különbözni fog, ha nem tévedek. Így már vonzó lehet, ha az ár is az lesz. Vegyük csak alapul a Gulf-it egy i7-860-hoz viszonyítva.De én is az AMD megoldására leszek kíváncsi, addig nem szeretnék lépni....bár, nagy a kísértés egy R3E+gulfi duo-n.
Derrewyn: Direkt írtam, hogy 'reinkarnálódtak'.
Attól még a jelölés el lett tolva. -
#53
Abu85
HÁZIGAZDA
Brutális eb
#52
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Brutális eb
#52
üzenetére
Hát ... kb. én is így vagyok vele.
-
#52
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Nekem még a yorkom is elég lesz 1,1,5 évig 4 Ghz-en használva.
-
keIdor
titán
De a PH! teszt is hibázott, mert meg sem említették, hogy most más lett a számozás... megértem azokat, akik nem nézik nap mint nap a pletykákat. Nekem se jut rá mindig idő, inkább játszom a szabadidőmben, nem fórumozom. Most több időm van most jut a hírekre is idő.
Egyébként én 100%, hogy kihagyom az X68-at, szerintem a P55 is jobb, mint az X58. Egyszerűen alacsonyabb fogyasztás mellett tudja ugyanazt. Benchmarkokról meg már 3 éve leszoktam, ott talán hoz a triple channel valamit.
Megvárom a Bulldozert és vagy az lesz vagy P67. Addigra már 2 éves lesz az i7, bőven kiszolgált.
-
szab.tam
nagyúr
Dani_kp
Badman 4everrészben egyetértek, jobb lenne valami kompatibilisebben átívelő platform, mint akár a 775.
de azt is megette néha a fene. semmit nem ér a foglalat kompatibilitás, ha pl ugyanazzal a chip-pel, (konkrétan pl 650i sli), egyik asrock (Penryn1600SLI) lapban megy a york, másik asus-ban (P5N-E SLI) meg nem...innentől kezdve tök mindegy hány lába van a foglalatnak, ha ugynazon chip alatt is van inkompatibilitás...
-
#44
Dani_kp
addikt
Badman 4ever
#38
Dani_kp
addikt
válasz
Badman 4ever
#38
üzenetére
Köszönöm, hogy egyet értesz velem
! Az LGA 775-is olyan 4-5 évig húzta (vagy tovább), ha jól tudom, illetve az AMD is így valahogy, csak több átfedéssel. és így van jól, mert ez legalább pénztárca barát!
Mert akárhogy nézzük, ezt egyszerűen már követni se lehet, pénzelni meg pláne nem. Illetve akinek nem fontos, hogy a legújabb és leggyorsabb hardverei legyenek a gépházba (mint pl. nekem ), az nyilván csak annyit érzékel belőle, hogy van ilyen is szép meg gyors is, de ennyi. -
MPowerPH
félisten
-
Cathulhu
addikt
-
MPowerPH
félisten
"[I]az Intel valóban megváltoztatta processzorok tuningját, vagyis a Sandy Bridge esetében már csak a szorzó emelése vezet értékelhető eredményhez. A buszórajelet 100 MHz-en érdemes hagyni, ugyanis az emelésével nő a PCI órajel is, ami gyorsan instabil gépet eredményez."
Ez az, amiért az Intel -már bocsánat- bekaphatja.
Reménykedek benne, hogy az alaplapgyártók kitalálnak valamit, hátha... Még egy év, mire jönnek az igp mentes csúcsmodellek. Ha meg nem, akkor Bulldozer.
A mostani i7-es konfig 1 év múlva már bőven kiszolgálja magát.Blase19: A topicban be lett bizonyítva, hogy messze nem veri el, nem kell hülyeséget terjeszteni. Memória sebességben alul marad, tuningban alul marad, lapkakészletben alul marad. Azonos órajelen logikusan ugyan azt tudják.
-
#38
Badman 4ever
őstag
Dani_kp
#26
Badman 4ever
őstag
Szerintem is egy LGA 775 szerű foglalathoz kellene visszatérni a kompatibilitást tekintve, abba belemegy a kis egymagos Pentium 4 alapú Celeronoktól kezdve a Core 2 Quad-ig minden vagy követendő példa az AMD is, ott is sokáig kitart egy foglalat és van átfedés köztük (AM2->AM2+->AM3).
-
Joachim21
őstag
Ez van, ugye a HD6800-asok is hasonlóan ott tipródnak az 5800-asok sarkában, aminek nem örülnek az AMD tulajok sem, csak azok akik majd a használt piacon vesznek olcsó VGA-t. Várom már a Bulldozert, hogy mennyire közelíti meg a középkategóriás Sandyt. Remélem az AMD még vár egy kört mielőtt ellehetetleníti a tuningot.
-
-
Cyberpunk
félisten
Ezen én nem lepődők meg lesz vagy két év a két platform között.
Én minden esetre nem cserélem le rá az i7-em. Ez még mindig mindenre elég. A csúcskategóriás VGA-khoz is akár CF vagy SLI esetén is.
Persze akinek piszkálja a csőrét hogy már nem a leggyorsabb a CPU-ja annak főhet a feje, és kezdhet gyűjteni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Dani_kp
addikt
Nem semmi eredmény az tény és való, le a kalappal...de megint új lapkakészlet, új tokozás...elmennek a b*dös p*csába
komolyan mondom, hogy ez undorító. Érdekes s775-ös proci is jött ki egy zsákkal, de nem kellett minden új procihoz új lapot is venni. Jelenleg ezért tetszik az amd-nek az oda-vissza való kompatibilitása.
De ha most ahhoz is jön ki új tokozás, akkor várok még legalább egy évet a gép fejlesztéssel. -
#24
Cathulhu
addikt
Depression
#22
Cathulhu
addikt
válasz
Depression
#22
üzenetére
"ám ebben az esetben le kell mondani a Sandy Bridge IGP-jéről"
Elkepeszto nagy ervagas
Mar latom magam elott a sok tuningert, ahogy ugranak le a haztetokrol mert nem fog menni az 5GHz-es procijuk mellett az IGP :S:S:S -
#22
Depression
veterán
Depression
veterán
A superpi-t az enyém is kiszámolja, csak kicsit lassabvan.
Tényleg nincs már fejlesztési lehetőség, venni kell(ene) újat, de minek.
milyen tuning versenyek lesznek ezek után? -
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én rosszabbra számítottam.
bár a 775 ös sokáig húzta, de jó lenne egy kis info az am3+ ról hogy hogy is fog kinézni 
akkor sorry.
. Köszönjük Intel... 
A használt piacra gondoltam. Ott azért csak lehúzza az árakat, ha kijön az újabb csúcsgeneráció. Legalábbis remélem... Vagy szerinted érdemesebb lenne már most az ünnepi szezonban bevásárolni X58-as lapot és procit?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen házat vegyek?
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
- Autós topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Gumi és felni topik
- Milyen széket vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5700X BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core Ultra 9 285K 24-Core 3.7GHz LGA1851
- Intel Core I9 14900F - 24mag/32szál - Új, Gari 2030.08.27. -ig - Eladó!
- Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz LGA1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- AMD Ryzen 7 9700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Honor 400 Lite / 8/256 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- HP 15 Pavilion FHD LED Matt Ryzen5 5500U 4.0Ghz 8GB RAM 256GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! 850W ASUS ROG STRIX Gold tápegység garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest