Új hozzászólás Aktív témák
-
fezsoo
aktív tag
Ha nem kimondottan 80 megapixeles is, de talán itt helyet kaphat egy kis érdekesség.
Nem tudom ismeritek e eztVilágrekord:
Képeket készített a Canon 5D Mark II egy 400 mm-es objektívvel.
Ez tartalmaz 1655 teljes méretű képeket,
mindegyik felbontása 21,1 megapixel és készített "robot-fotós" során a 172 perc.
Ez a kép, a felbontása 87,500 x 297,500 pixel (26 gigapixel) jelenleg a legnagyobb a világon!Panoráma :
A fényképeket vettek az épületet "Haus der Presse".
Marad a kép tartományban Ostragehege. Jogot, hogy fordítsanak Drezda Congress - a központ és az épület szálloda
Maritim. A központ az ősi központja Drezda az operaház (kilátás a hátsó), a palota
és a székesegyház "Frauenkirche". A háttérben lehet megkülönböztetni iochertaniya TV-torony,
táv 30 km "Szasz Svajc". A jog latott delre Drezdaban.
Ez a fordítás egy oldalon volt így fent..És a Kép amiről szó van !
Nézzétek meg -
Mercutio_
félisten
válasz
barca4ever #49 üzenetére
A képet a fotós csinálja, és az esetek 99%-ában nincs szüksége ilyen felszerelésre hozzá
-
-
ROBOTER
addikt
válasz
barca4ever #46 üzenetére
Hát igen.....
Ennek a 11.000.000 forintos hátfalnak, és a működéséhez szükséges 1-2 miilióért beszerezhető kamera + legalább 1db objektív párosnak az abszolút célközönsége a last minute utazások alanyai.
Igaz, az áráért kb. 20x lehetne körbeutazni a Földet... no de azért egy bikinis kép mindent megér.
-
barca4ever
tag
Úr isten 80Megapixel előszőr azt hittem hogy csak viccc de ezután!
Mekkor memórikártya kéne ebbe hogy megörökítszünk pl egy nyaralást. Legalább 16-32Gb kell bele
Hihetetlen 1-2 éve még a 7.2 megapixel is mekkora szám volt erre tessék!! -
ROBOTER
addikt
(a 80-as)
-
BMWFan
senior tag
Mostani árfolyamon 4 757 200 FT
-
ROBOTER
addikt
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
macilaci78 #26 üzenetére
Megjelenítő biztosan nem, de itt nem is ez a lényeg, hanem az, hogy egyre inkább közelítjük a celluloid elméleti felbontóképességét, bár ez nehezen értelmezhető egy analóg - digitál összehasonlításban, de elméleti síkon maradva azért már a nagyapáink is tudták, hogy mekkora nagyítás érhető el egy 35mm-es "Leica" képkockáról és mekkora egy 6x6-osról!
Gondolom még nem fogtál a kezedben egy ilyen hátfalat, de a lényeg, hogy ebben nem a DSLR-ekben megszokott szenzor ketyeg (35mm vagy kisebb), annál egy "csöppet" nagyobb, ezért érhető el vele ekkora felbontás.
Az ár miatt meg kár aggódni, nem hobbi fotósoknak van ez kitalálva!
-
Degeczi
nagyúr
pont azokhoz nincs - hanem az összes többihez...
(ahol a RAW-ban még nincsenek színek, mert egy-egy cella csak egy alapszínt érzékel, és a szoftveres jelfeldolgozás során kell előállítani a színes pixeleket az egymás melletti pontok adataiból. Ezért nem gond a 16 bit, mert az a számítások során egyetlen alapszínre vonatkozik) -
ROBOTER
addikt
válasz
macilaci78 #32 üzenetére
Volt már pár kiállításom. Ha a fényképezőgéped oldalaránya nem egyezik meg azzal, amit nyomtatva szeretnél látni, a megrendelő kér vagy amit van lehetőséged nyomtatni, illetve ha kompozíciós okokból másra van szükséged, repülnek a megapixelek. Ha 10-ből indulsz, pár százalékot levágsz mindkét dimenzió mentén, és már csak 8,5-nél tartasz.
Egy portrén általában az ember nem a részletekre figyel, és gyakran a téma maga nem is tartalmaz túl sok részletet. Egy tájkép, egy makró sokkal követelősebb. Szeretnek az emberek közel hajolni, gyönyörködni a részletekben.
Én A3+ -t használtam az utóbbi időben, ez kicsivel nagyobb mint az A3. És ezen bizony az oldalarányhoz igazított 10 megás forrásból készült kép közelről már nem "ragyog". Egy méterről fantasztikus, de nem mindent ilyen messziről nézünk.
-
ROBOTER
addikt
válasz
macilaci78 #26 üzenetére
A print kegyetlen dolog, a mérettel négyzetesen arányos a felület és a dot-ok száma.
Ha 10 megapixel egy A4, 20 egy A3 és 80 egy A2. Ami "alapméret" a printeléssel foglalkozó laborokban - nyilván nem ilyen oldal-aránnyal.
-
ROBOTER
addikt
"Lassan-lassan közelítjük a celluloid felbontását... Legalábbis érzetre."
Mármint színes vagy monokróm, dia vagy negatív, 50-es vagy 400-as érzékenységű, általában vagy ennél a digitális középformátumnál?
Monokróm, kis érzékenységű dia még lehet jobb felbontásban mint ez a 80 megapixeles (azonos felületet nézve). Mondjuk az igazságos összehasonlításhoz CFA nélküli szenzor kellene a hátfalba.
Egy színes negatív >ASA200 már egyáltalán nem jobb. Középformátum esetében már kontraszt-tűrésben (dinamika) sem.
APS-C-ben az azonos felületű színes negatívokat már elhagytuk felbontásban.
-
macilaci78
nagyúr
Tesztet!
80MP, milyen megjelenítő, vagy nyomtató, vagy bármi adja ezt vissza?
-
ROBOTER
addikt
Minden komoly RAW konverter tud 16bit/channel TIFF-et menteni.
Főleg akkor jön jól, ha még a konverzió után is szeretnél a színeket, árnyalatokat az egész képen befolyásoló beavatkozásokat végrehajtani.
Ez a 16bit nem keverendő össze a forrás 16 bitjével. A szenzorról a pixel expozíciójával nagyjából lineáris kapcsolatban lévő adat jön le, a TIFF pedig már szabványos szintérhez (sRGB, aRGB) igazított, tehát utóbbiban a gamma miatt van egy exponenciális görbe.
-
Ren Hoek
veterán
Mondjuk egy Hanzi ki is tudja rajzolni a 80 megát
Amúgy brutális képeket lehet vele csinálni... Már a 60 megás is atomdurva volt. Lassan-lassan közelítjük a celluloid felbontását... Legalábbis érzetre. -
zdanee
őstag
Im 12 and what is this?
-
vadkörte
addikt
Egyáltalán nem kevés. A régebbi DSLR-ek 12, az újabban 12 14 bit-es nyersképet készítettek/készítenek. Szal az a 16 bit éppenséggel, hogy több információt tartalmaz. Egy 80MP-es feldolgozott tömörítetlen TIFF formátumú kép a tartalomtól függően saccperkábé 800MB lehet.
Talán még a 2-3 hsz-nél írta valaki mi is ez. Popnt a lényeg maradt le. A mire is jó. Ez valamilyen középformátumú vázzal használható, de szvsz csak az ujabbakkal. Nem hinném, hogy egy 30-40 éves Hasselblad-dal használható lenne. Bár ki tudja... -
ViiiiktorOC
senior tag
Az igen. 80 MP. Érdekes kis cucc ez.
-
Allien
veterán
Hmmmm.... Nem is drága. Legalábbis, a "szokásos" kb 5 millás árcédula, a régebbiek is ilyen árban voltak, emlékeim szerint.
-
hemaka
nagyúr
80megapixeles képek feldolgozása alá már kell egy erősebb vas
80-85megabyte/kép.. -
zazahoho
őstag
komoly cucc nagyon komoly áron
,de szerintem kis hazánkban nem túl sokat fognak belőle értékesíteni
-
rii
nagyúr
válasz
toth_janika #3 üzenetére
én'se tuttam, és engem is becsábított a 80 mpx és én is köszi az infot! (-:
-
skitzoo
senior tag
Ennyi pénzért .... am jó cucc
-
bartucc
addikt
Biztos jó cucc, egy ilyen képet el tudnék képzelni a nappali falán... De hát nem egy-két képre van árazva, minden bizonnyal.
-
Ennyi pénzért azért már lehetne csinálni egy gigapixelt is...
-
adamka16
őstag
Na végre... erre vártam már régóta. Megyek is előrendelni
ne hogy elhigyjétek... -
frankie!
őstag
válasz
toth_janika #3 üzenetére
Értem már, köszi szépen.
-
toth_janika
őstag
Ez egy digitális hátfal, amit "filmes" gépekre tudsz rátenni, ezáltal lesz egy olyan "digitális" fényképezőgéped, amivel házfalnyi képeket tudsz csinálni tűélesen!
Mindenesetre a Phase One nem egy mai cég, és nem is kispályás!
OFF:
Bár biztos lesz okosabb, aki jobban megfogalmazza. -
frankie!
őstag
Egyáltalán mi a csoda ez?
-
dfdfdf
őstag
Ez mintha kicsit sok lenne
.
' egyilyen 80MPX es kép rawban menyi helyet foglalhat kb?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM A (Nikon F) + dokkoló
- Sony FE 24mm f1.4 GM
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 777 vagy 3800 expoval)
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívek, kiegészítők ( 1400 / 1600 / 2300 / 5100 / 5160 expo )
- Megkímélt állapotban lévő Xiaomi 12T Pro 8/256GB / 12 hó jótállás
- 4 db érhető el (130/131/132) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3079, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 128GB Ultramarine -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3097, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest