Új hozzászólás Aktív témák

• #26 oszi666 őstag CPT.Pirk #5

  Új Válasz 2019-02-18 16:12:51 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  válasz CPT.Pirk #5 üzenetére

  nálam is volt ilyen...
  egy darab crossbowmannel, két darab warriorral (a sima preshistoric bunkósbotos fradi-szekusokkal) ancient wallal sikerült egyszer visszavernem egy olyat hogy 3 pikeman meg két szekeres nyilas. Nem értettem a logikájukat. Beraktam a bunkós bácsit a városba, amit folyamatosan attakoltak és közben a nyílpuskással háturul meg rommá lőttem őket, de a nyilpuskást meg nem támadták volna. szépen kettesével beálltak sorba. Meghalnak. Következő kettő. Azok is meghalnak. Keep going on.
  Nem kerüli ki a choke pointokat, ahol egy távolsági meg egy gyalogságival megállitasz egy egész hadsereget.
  Tengeri haderőt kb nem gyárt egy csomószor.
  A magasabb szinteken is csak azért tud győzni mert annyi hendikeppel indulok.
  Spyokat kb nem használják, bár egyszer megszivattak.
  Én szinte mindig tech/culture victoryra hajtok, de bevallom, amikor rommá nukeozza az ember a világot... hát na az is szép mikor zölddell az egész map.

• #25 #78600448 törölt tag Vikthor #24

  Új Válasz 2019-02-18 11:13:19 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #78600448

  törölt tag

  válasz Vikthor #24 üzenetére

  Én néha.

• #24 Vikthor nagyúr

  Új Válasz 2019-02-18 07:47:55 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  Ki játszik IGPvel in the first place???

• #23 CPT.Pirk Jómunkásember Cs1csó #22

  Új Válasz 2019-02-17 19:57:46 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Cs1csó #22 üzenetére

  Netezésre talán mindegy, mert már mindegyik böngésző több szálon dolgozik, meg azt hiszem ez már akkoriban is így volt. Mint koncepció én azt mondom nem volt rossz (bár nem mindennek passzolt az architektúra egyedi felépítése), csak a megvalósításon bukott el a dolog, a nagyon magas fogyasztás miatt.

  andy19770128: az az 5GHz azért már elég combos attól a procitól. Az FX-ek többsége nem is érte el a 4.3-4.5GHz feletti tartományt.

• #22 Cs1csó titán CPT.Pirk #20

  Új Válasz 2019-02-17 16:22:53 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz CPT.Pirk #20 üzenetére

  Pont arra nem jó amire a tömeg használta volna: játék, netezés ez a két tevékenység gyakoribb mint a programozás vagy a videóvágás. + hatalmas fogyasztás.

  Kb. annyit ér mint egy zsúfolt belvárosban egy forma1-es autó.

• #21 andy19770128 aktív tag CPT.Pirk #20

  Új Válasz 2019-02-17 15:57:40 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andy19770128

  aktív tag

  válasz CPT.Pirk #20 üzenetére

  igazad van munka felületre a feleségem is jó tudta az fx et használni..... viszont játékra valamiért nem volt hatékony. volt szerencsém 9590 est kipróbálni win 10 alatt pár hete. 5 ghz -n igen jó teljesitményt produkál mivel win 10 alatt a szálak kihasználtsága mérföldekkel jobb mint win 7 alatt. De sajnos a mérésem szerint játékban az egyszerű Ryzen 5 2500X OM cpu ami 4/8 as. átlagosan 28% kot ver. ugy hogy a ryzen 4 ghz megy max. 65 - 80 watt a fx 220 -250 wattja helyett.

• #20 CPT.Pirk Jómunkásember andy19770128 #19

  Új Válasz 2019-02-17 15:37:18 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz andy19770128 #19 üzenetére

  Nem volt vele gond, mert olcsón kaptál 8 szálat. Programozásnál, videó tömörítésnél, stb. ez nagyon jó dolog. Az már nem, hogy valóban nem volt egy sikeres architektúra, alacsony egyszálas teljesítménnyel és mindent felülmúló fogyasztással.

• #19 andy19770128 aktív tag CPT.Pirk #18

  Új Válasz 2019-02-17 15:29:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andy19770128

  aktív tag

  válasz CPT.Pirk #18 üzenetére

  az fx széria sajnos nem valami hatákony win 10 alatt. nem tudom hogy ez tervezési vagy programozási hiba e de az tény hogy az fx idejét múlt.....

• #18 CPT.Pirk Jómunkásember andy19770128 #17

  Új Válasz 2019-02-17 14:20:22 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz andy19770128 #17 üzenetére

  4/8-as FX3820 procim volt korábban 4.3GHz-re húzva, az se bírta a Stellarist hosszabb távon.

  Most Linux alól játszom, de pont úgy megy, mint W10 alatt. Az mondjuk simán lehet, hogy W10 alatt kicsit gyorsabb mint W7 alatt, ennyi fejlődést el is lehet várni tőle.

• #17 andy19770128 aktív tag CPT.Pirk #16

  Új Válasz 2019-02-17 13:59:21 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andy19770128

  aktív tag

  válasz CPT.Pirk #16 üzenetére

  tény hogy a cpu tekjesitményét szépen zabálja. a 4/8 i7 6700 ast 95% körül hajtja ajáték 2400 év környékén. a 6/12 ryzen 2600 4k alatt 75% körül van terhelve 2400 év környékén. természetesen kipróbáltam még más egyéb cpukkal és oprendszerrel. a legfrisebb win 10 alatt mintha jobban menne a sok mag/szál. mint win 7 alatt.

• #16 CPT.Pirk Jómunkásember andy19770128 #15

  Új Válasz 2019-02-17 12:03:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz andy19770128 #15 üzenetére

  Örülj neki, bár nem tudom hogyan lehetséges. Modok nélkül is 2300 körül már érződik a játékon, hogy egyre lassabban váltja a napokat. Főleg a 2.2 patch előtt volt ez nagyon gáz...
  Ha rákeresel a Stellaris steames fórumában a performance szóra, kb. minden napra fogsz találni egy új topicot a problémás teljesítményről.

• #15 andy19770128 aktív tag CPT.Pirk #14

  Új Válasz 2019-02-17 11:51:13 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andy19770128

  aktív tag

  válasz CPT.Pirk #14 üzenetére

  5 vagy 6 alkalommal toltam végig szétmodolva 4k texturákkal.. nem volt gond a 2600 ryzennel 16 gb rammal 2000 res galaxissal. i5 viszont kevés

• #14 CPT.Pirk Jómunkásember andy19770128 #12

  Új Válasz 2019-02-17 09:50:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz andy19770128 #12 üzenetére

  Galactic Civilizations https://store.steampowered.com/app/226860/Galactic_Civilizations_III/, nem Civ 3.
  - a megjelenésekor 12GB ram nem volt neki elég nagy méretű galaxishoz sok néppel.

  A Moo2 egyébként nekem is megvan, az a mai napig jó játék.

  andy19770128 #11: nehéz elhinni, hogy ez kitart a játékban a 2400-as évek után is. Állandóan jelennek meg új beszélgetések a játék topicjában a végjátékra bezuhanó teljesítményre, a mienknél erősebb Inteles gépekkel is.

• #13 Cs1csó titán andy19770128 #12

  Új Válasz 2019-02-17 00:58:55 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz andy19770128 #12 üzenetére

  Üdv a hozzászólás 5 percen belül szerkeszthető.

• #12 andy19770128 aktív tag CPT.Pirk #10

  Új Válasz 2019-02-17 00:56:21 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andy19770128

  aktív tag

  válasz CPT.Pirk #10 üzenetére

  civ 3 mat egy gyékényre tenni a stellarissal?? háát ez meredek ötlet. mindekettőt megvettem de még a Masters of orion sorozatot is. ami a 2 odik ban volt eddig a legjobb

• #11 andy19770128 aktív tag CPT.Pirk #10

  Új Válasz 2019-02-17 00:54:09 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andy19770128

  aktív tag

  válasz CPT.Pirk #10 üzenetére

  nincs futás beli gondom full grafika melett. ryzen 2600 as. 16 gb ram. radeon pro duo. 2 db pcixpresses ssd raid 0 ban. 4 kban 6 játékossal 20 gépi birodalommal 2000 naprendszer. nincs gond. win 10 alatt fut. A laptop egy msi gs63 om fhd az is gond nélkül teljesit. 6700 as i7 gtx 1060. 24 gb ram. pciexpress ssd

• #10 CPT.Pirk Jómunkásember andy19770128 #9

  Új Válasz 2019-02-16 19:17:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz andy19770128 #9 üzenetére

  Na de late game? Nagy galaxis sok néppel a 2400-as évek után eléggé problémás tud lenni, hiába van húzott Ryzen 2600 a gépben. Most az utolsó patch hozott egy rakás párhuzamosítást, de ettől független elég régi a játék motorja és nem igazán arra való, amire használták a Stellarisnál.

  A hasonlóan összetett Galactic Civilizations III-nál azzal kezdte a Stardock, hogy írtak egy modern játékmotort a tervezett játékoz, hogy ne legyenek ilyen problémák. Nyilván ehhez nem kevés pénzt be kellett fektetni, de megérte nekik.

• #9 andy19770128 aktív tag CPT.Pirk #8

  Új Válasz 2019-02-16 19:10:49 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andy19770128

  aktív tag

  válasz CPT.Pirk #8 üzenetére

  Ryzen 2600 as 4 k alatt meg srm kottyan a laptopom megy egy 6700 i7 trel megy es azzal sincs gond. De a feleségem asztali i5 se kevés az tény

• #8 CPT.Pirk Jómunkásember andy19770128 #7

  Új Válasz 2019-02-16 09:50:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz andy19770128 #7 üzenetére

  Most én is azt tolom, tök jó. Csak ott meg a lategame alá eléggé oda kell tenni a combos procit, hogy játszható fps-t kapj.

• #7 andy19770128 aktív tag

  Új Válasz 2019-02-16 07:43:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andy19770128

  aktív tag

  Bár fél éve válltottunk stellarisra. annál komplecebb 4x nincs

• #6 andy19770128 aktív tag CPT.Pirk #5

  Új Válasz 2019-02-16 07:41:38 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andy19770128

  aktív tag

  válasz CPT.Pirk #5 üzenetére

  mondjuk ai ellen még nem negyon jácottam. haverokkaL TOLJUK 5-6 AN

• #5 CPT.Pirk Jómunkásember andy19770128 #3

  Új Válasz 2019-02-15 22:29:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz andy19770128 #3 üzenetére

  Kezdetben annyira buta volt az AI, hogyha volt városfal a város körül, akkor még az üresen álló várost se tudta elfoglalni. Egyszerűen nem ment be a város mellett álló egysége a városba... De n+1 topic szól ezekről a dolgokról, nézd csak meg a steames értékeléseit a játéknak.
  Egyébként az AI-t leszámítva tök jó játék, csak hát úgy nem sokat ér.

• #4 Cs1csó titán Trailblazer #2

  Új Válasz 2019-02-15 20:29:21 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Trailblazer #2 üzenetére

  ÁÁ látod Battlefield 5-re is jön javítás, gondolom néha beesett 60FPS alá most már nem

• #3 andy19770128 aktív tag

  Új Válasz 2019-02-15 19:51:02 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andy19770128

  aktív tag

  Mi a baj a játékkal? Az 5 jobb volt? Szerintem nkabb más

• #2 Trailblazer veterán

  Új Válasz 2019-02-15 19:14:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Trailblazer

  veterán

  Intel IGP-n mindenképp kihívás lehet ezt (is) játszani.

• #1 CPT.Pirk Jómunkásember

  Új Válasz 2019-02-15 17:26:36 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  Szegény CiV VI, eddig se a grafika volt a legnagyobb baja.

  Az AI valahol faék és hokedli között mozgott a játékban, most így a második nagy és fizetős kieg előtt gyorsan kicsit rágyúrtak (amire eddig nem igen volt példa), így már talán eléri a kredenc szintjét is.

Új hozzászólás Aktív témák