Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Kapanyél őstag atikó #24

  Új Válasz 2015-03-01 12:03:09 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kapanyél

  őstag

  válasz atikó #24 üzenetére

  

• #24 atikó őstag

  Új Válasz 2015-02-26 13:09:09 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atikó

  őstag

  aki teheti az vegye meg majd ha kijön, mert nagyon jól testre lehet szabni én már beszereztem hála a jó kapcsolatomnak!

• #23 csakb őstag t72killer #22

  Új Válasz 2015-02-19 17:27:49 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz t72killer #22 üzenetére

  Kettő is volt, 20Da, 60Da.

• #22 t72killer titán oraihunter #21

  Új Válasz 2015-02-19 14:51:10 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz oraihunter #21 üzenetére

  Egy időben a Canon csinált ilyesmit a Dxx sorozattal (mitha D20a rémlene), mert valamelyik főmuftijuk asztrofotós volt.

• #21 oraihunter aktív tag

  Új Válasz 2015-02-17 19:19:07 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oraihunter

  aktív tag

  Kár hogy réteg modell, és kár hogy én max a vele készített képernyőháteret látom majd csak belőle!
  De azért grat, ilyennek is kell lenni, és valaki elég profin elkészítette!

• #20 Stauffenberg nagyúr csakb #15

  Új Válasz 2015-02-11 08:30:59 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz csakb #15 üzenetére

  Ezért ügyködöm én is sima, földi léthez kalibrált vázzal. Talán egyszer bérelek egy D810A-t kipróbálni, akkor veszek magam mellé egy tapasztalt asztrofotóst is. Van egy dolgozós, céges D800E vázunk, azzal össze lehetne mérni, hogy mekkora a különbség köztük.

  Egy átalakított váz nekem már túlzás lenne, mert elenyésző időt tudok asztrofotóval foglalkozni. De néha bérelni beleférhet.

• #19 csakb őstag rbalint88 #18

  Új Válasz 2015-02-11 00:11:50 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz rbalint88 #18 üzenetére

  A bugi a nagyon vörösben jobban áteresztő IR-blokkoló szűrő, ami komolyabb asztrofotózáshoz igen jól jön, és általában át lehet alakíttatni így a vázat, de nyilván garanciavesztéssel.

  A cikkben viszont ez egy lejterjakabnak, vagy valami totális félreértésnek tűnik: "vörös virtuális horizont a keresőben, hogy az éjjellátókkal is használható legyen".
  Az eredeti cikkben gondolom azt írták, hogy a vörös azért jó, mert nem rontja a szem sötétadaptációját.

  (#16) t72killer: Az igaz.

• #18 rbalint88 addikt

  Új Válasz 2015-02-10 23:58:27 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  addikt

  Asztrofotósoknak a kihajtható kijelző (főleg egy amoled) nem lenne hasznos? Valahogy nem látom ebben a gépben azt a nagy boogie-t egy Sony A7S-hez vagy A7 II-höz képest, főleg ennyi pénzért. Azonos áron még talán, de így...

• #17 Vadmeggy aktív tag #65675776 #6

  Új Válasz 2015-02-10 20:38:55 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vadmeggy

  aktív tag

  válasz #65675776 #6 üzenetére

  Ugye ez nem Szaniszló ?

• #16 t72killer titán csakb #15

  Új Válasz 2015-02-10 18:27:03 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz csakb #15 üzenetére

  Tud rajta azért dobni egy kicsit, ha látszanak a nagyobb H-alfa ködök.

• #15 csakb őstag Stauffenberg #12

  Új Válasz 2015-02-10 18:15:09 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Stauffenberg #12 üzenetére

  "Éjszakai tájképeket akarok készíteni a Tejútrendszerrel együtt"

  Ilyen célra viszont egyáltalán nem kell módosított gép, UHC szűrő meg pláne nem.

• #14 t72killer titán Stauffenberg #12

  Új Válasz 2015-02-10 16:14:13 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Stauffenberg #12 üzenetére

  Horvátország délebbi végeit tudom ajánlani .

• #13 Mercutio_ félisten Stauffenberg #1

  Új Válasz 2015-02-10 14:35:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz Stauffenberg #1 üzenetére

  Cserébe beépített mp3 lejáccó is van benne! (vagy nem azt jelenti, a fülescsatlakozó piktogram? )

• #12 Stauffenberg nagyúr t72killer #11

  Új Válasz 2015-02-10 14:13:45 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz t72killer #11 üzenetére

  Korábban az asztrofotós topikban ajánlottak már UHC szűrőket, de ezeknek túl kicsi a menete (a 16mm-es objektívemen 58mm a szűrő átmérő, de ha meg beszerzem a Samyang 12mm f/2-t, azon meg már brutális 67mm, nem láttam ekkorákat a linkelt boltban). Amennyire tesztfotókat nézegettem velük, azért olyan nagyon látványosan levágni nem tudják a legfőbb fényszennyező fényforrások hullámhosszait.

  Csúnyán hangzik, de nekem nem tudományos alaposságú megfigyelésre van igényem, én inkább az esztétikai gyönyört keresem. Éjszakai tájképeket akarok készíteni a Tejútrendszerrel együtt, így mindenképpen mennem kell minél messzebb Budapesttől, mert innen észlelni még a nyári csúcsponton sem lehet normálisan a Tejutat.

• #11 t72killer titán Stauffenberg #10

  Új Válasz 2015-02-10 13:44:34 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Stauffenberg #10 üzenetére

  Nem tudom belenyúltak-e a nikonnál a RAW-kezelésbe? Régen volt egy olyan sztori, hogy a nikon RAW eszi a csillagokat

  Költségvetés: aki igazán komolyan gyúrja, az erre a célra gyártott, hűtött CCD-kamerát használ. A D810 árában már azért lehet ilyesmit kapni - igaz kisebb érzékelőmérettel, de a célzott tervezés miatt lényegesen használhatóbb+érzékenyebb kivitelben. (hogy csak egy tételt mondjak, kihagyják a Bayer-szűrőt és külön képet lőnek az egyes színcsatornáknak)

  Budapest: kell neked egy ilyen . Esetleg egy-két keskenyebb sávú, bár azok húzósabb áron mennek.

• #10 Stauffenberg nagyúr t72killer #2

  Új Válasz 2015-02-10 13:13:09 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz t72killer #2 üzenetére

  Én már találtam fórumokat, ahol Nikon D800 és D810 IR szűrő cseréről ment az eszmecsere. Ha valaki ilyen céllal vásárolna fényképezőgépet, annak már simán megérheti a D810A, főleg az egyéb belepakolt fejlesztéseket nézve. Szerintem az is nagyon jó, hogy a képzaj kérdésén is gyúrtak, oké, hogy mosta már nem ISO 64 a natív tartomány alja, hanem ISO 200, de ha emiatt jobban bírja a hosszú expozíciós időket, akkor az újabb olyan pont, amit DIY IR filter átalakítással nem érsz el.

  Nagyon kívánatos gép lett ez. Mondjuk nekem "ágyúval verébre" lenne, mert még csak tavaly kezdett el érdekelni az asztrofotós téma és Budapestről ritkán szabadulok el olyan helyre, ahol a fényszennyezés nem teszi teljesen tönkre a fotózást.

• #9 Mr.Csizmás titán Kapanyél #8

  Új Válasz 2015-02-10 11:58:35 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Kapanyél #8 üzenetére

  VIP, nem cikkezik itt, csak a saját blogján.

• #8 Kapanyél őstag

  Új Válasz 2015-02-10 11:57:44 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kapanyél

  őstag

  MLacával mi van?

• #7 nkmedve őstag

  Új Válasz 2015-02-10 11:54:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  Én éppen most gondolkozom egy régi Canon EOS 450D átalakitásán (IR szűrő kivesz), úgyhogy ez a hir mindenképp érdekesség volt számomra. Sajnos a D810 nekem kicsit borsos árú erre a célra (figyelembe véve hogy ezen kivül mennyit kell még költeni ha asztrófotózni akar az ember).

• #6 #65675776 törölt tag Dilikutya #4

  Új Válasz 2015-02-10 11:45:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Dilikutya #4 üzenetére

  [link]

• #5 hemaka nagyúr

  Új Válasz 2015-02-10 11:45:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  Jó cucc, a megfelelő réteget célozza meg.

• #4 Dilikutya félisten

  Új Válasz 2015-02-10 11:43:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  Élném nagyon. Másik millióból egy kellemes teleszkóp, és tényleg lehozom a csillagokat.
  Régóta szeretnék, de költséges hobbi.

• #3 Mr.Csizmás titán Stauffenberg #1

  Új Válasz 2015-02-10 11:33:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Stauffenberg #1 üzenetére

  első nikon, amit megvennék (persze európai fizetésből)

• #2 t72killer titán Stauffenberg #1

  Új Válasz 2015-02-10 11:20:48 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Stauffenberg #1 üzenetére

  Én a D5100-amat majd' éve műtöttem IR-szűrős "problémákkal" . Kár, hogy a nagy családi jövésmenés + új hobbik miatt túl sok időt nem tudtam vele tölteni. Ha jól emlékszem csak 1 igazi asztrofotós túra volt, ezenkívül infrában szórakoztam. (Utóbbit ezzel az új csodával nem lehet, lévén gondolom interferenciaszűrőre cserélték a régi jó schott BG39-et).

• #1 Stauffenberg nagyúr

  Új Válasz 2015-02-10 10:46:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  Szerintem nagyon korrekt, valami ilyesminek kell lennie egy gyári asztrofotós átalakításnak. Nem csak egy szűrőt cseréltek benne, amit ezen felül hozzátettek az mind remek. Csak ne lenne ilyen drága... meg ne lenne ennyire brutális a fényszennyezés minden település közelében.

Új hozzászólás Aktív témák