Új hozzászólás Aktív témák

• #55 bunfi őstag sad_Vamp #51

  Új Válasz 2017-12-13 14:49:45 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz sad_Vamp #51 üzenetére

  Tuninggal lehet kimérni egy olyan környezetben, ahol nem lehet tuningolni. Értem.

• #42 bunfi őstag sad_Vamp #37

  Új Válasz 2017-12-13 14:00:12 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz sad_Vamp #37 üzenetére

  Egy CPU-ra egyértelműen rá van írva, hogy megfelelő hűtés mellett ez az alapórajele és a boost órajele a feladattól/használt magok számától függően ennyi lehet maximum. És ezt tudja, tartja. Semmilyen különbség nincs két azonos Xeon processzor között. A tuning az teljesen más kategória, mivel az nem garantált. Apple/workstation szinten pedig nem is támogatott.

• #33 bunfi őstag sad_Vamp #23

  Új Válasz 2017-12-13 13:34:44 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz sad_Vamp #23 üzenetére

  Tuning? Az teljesen más tészta, semmi köze a minőség ellenőrzéshez.

  A kukának pedig volt egy harmadik problémája: benne volt a nevében a Pro. Ez nem pro. Ami pro, ott nem áldozzák fel a teljesítményt a megjelenésért. Ez a "monitormac" egy új szintre viszi ezt. Nem fogom tükörkrómozni a kalapácsot.

• #15 bunfi őstag sad_Vamp #13

  Új Válasz 2017-12-13 13:10:36 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz sad_Vamp #13 üzenetére

  De ez még inkább propietary, mint a kukás Mac"Pro"... Szomorú.

Új hozzászólás Aktív témák