Új hozzászólás Aktív témák
-
karoli9
tag
1. Kérlek másold ide az általad, az adott gyártó hivatalos USA oldalán összeállított új workstation konfigurációt tartalmazó linket. A konfiguráció minimum azonos vagy jobb legyen, alacsonyabb vagy egyező nettó ár (USD) mellett, mint az Apple előbbi ajánlata. Én megpróbáltam és közzétettem az eredményét a 113. hozzászólásban. Tényleg kíváncsi vagyok, hogy alá tudod-e támasztani az állításodat vagy csak meleg pára, amit írsz.
2. Fojtogatott lesz az. Másrészt, ha neked egy 28 éves Trabant 601 autónak számít...

-
R̲e̲m̲
senior tag
ennek az árából veszek egy komolyabb ws-t és egy kocsit...
kedvencem még mindig a folytogatott xeon. -
general
addikt
ez a hardveres kalibrálás kicsit túl van misztifikálva egyébként...

másrészről pedig nem rosszak ezek a kijelzők egyáltalán, ha nem egy világos irodában használod, hanem otthon, fasza nagyon. épp most lepődtem meg, mert itt van nálam egy 2017-es imac, 3,8 ghz, 8gb ram, 580-as vga. (hogy a legerősebb vga és mindössze 8gb ram hogy kerül egy gépbe, ne kérdzed
)
a kalibrálás szerint:
-100% srgb
-90% adobergb
97% dci-p3rosszabbra számítottam.
ja hogy otthon ez a gép nem mutat egy félhomályos irodában, mert csak egy kijelzőt látsz...hátööööö
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
wm2
őstag
Sajnos igen. Pont a lecserélős korszakát éli. Az iMac Pro az én szememben elfér a menő reklámstúdióban, ahol a vevőre gyakorolt hatás fontosabb, mint a gép effektivitása. Ám ha jobban belegondolunk egy reklámstúdióba szánt monitor kalibrálása is ott kezdődik, hogy "NE vegyél glossy kijelzőt". Egy retinát ki és hogy fog hardveresen kalibrálni...

-
wm2
őstag
válasz
#54625216
#223
üzenetére
Aha.
Ha nem jött volna Jobs, az Apple a 90-es évek végén elsülyedt volna, mint a Titanic. Ha az utolsó 12 magos sajtreszelőbe belevágsz egy normális grafikus kártyát (mert filmes szakmában ez a fontos, fontosabb, mint a CPU és 1/2 évente változik a felhozatal) akkor még mindig messze jobban megéri egy 5.1 MP-ra építeni a CreatePro segítségével, mint egy Kukára vagy iMac-re. -
sad_Vamp
őstag
nem jobb, hanem MÁS. Ezt le írtam én is, és tartom. Van amiben egyiknek és van amiben másiknak van előnye.
Viszont nekem MBP 13" mid 2012-esem van, és én sem láttam még kirajzolódó ablakot. De igaz, nem highSierra-m van hanem sima! Viszont feltételezem, hogy hogy a HS-t nem clean installal tetted fel. Lehetséges, hogy érdemes volna megpróbálni. Mert már sajna az OsX fejlesztőbrigád sem a régi (kb már Yosemite óta). sokaknak sok gondot meg szokott oldani a clean install. Érdemes lenne kipróbálni. Szintén ajánlott SSD-t rakni a gépbe; amióta azom van süvít (és igen amióta win-esen is az van, az is süvít).
-
válasz
Mr Bond 007
#249
üzenetére
Igen vannak. Mert nem azt írtam hogy te hülyéztél le.
Azt viszont továbbra is tartom, hogy az OSX semmivel sem jobb a Windowsnál. -
válasz
Mr Bond 007
#247
üzenetére
A Mac felsőbbrendűsége. Ti írjátok hogy az mennyivel jobb mint a Win. Hogy sokkal több program fut rajta egyszerre akadás nélkül. Vagy nem ezt bizonygatjátok?
És amikor én ennek az ellenkezőjét tapasztalom és leírom, akkor szépen lehülyéznek és jön a sablonszöveg: "leírtak neked többen is, és a net is tele erre utaló bizonyítékkal"
Szóval ki is szed itt mit? -
válasz
Mr Bond 007
#245
üzenetére
Te is óriási tévedésben vagy. Én nem akarok érvelni, pusztán leírtam a tapasztalatomat. Ti pörögtök itt annyira a Mac felsőbbrendűségén... Attól hogy többször leírod, előttem még nem lesz igaz. Amit látok a saját szememmel, az ellentétes a te, a "ti többen" és a "nettel teli bizonyítékokkal".
-
Mr Bond 007
őstag
Nem tudod/akarod megérteni amit leírtak neked többen is, és a net is tele erre utaló bizonyítékkal, de te még most is csak a magadét szajkózod... De igen! Én vagyok a fanboy...

Írtam hogy megnéztem, kipróbáltam és így van. Ez nem meggyőződés, nem elv, ez tény. Neked mi is van felmutatva ezzel szemben a süket szövegelésen kívül? Ja hogy semmi!
Nem tudsz mivel érvelni? Nem baj! Le fanboyozod a másikat azt jóvan! Hát grat!

-
Parallaxis
addikt
Igen, mindig elfelejtem, hogy a fanboyoknak ellent mondani, az a széllel szemben p....ás esete.
Tudod, senki sem ellensége saját magának.
Itt az asztal alatt egy i7-es munkaállomás Windows-al és az asztalon egy i7-es Mac Mini Server.
A desktop gép közel kétszer erősebb, ha a hardverkomponenseket nézzük, de ennek ellenére a Mac-et használom, mert ott gyorsabb és főleg gördülékenyebb a munka. Ha nem így lenne, a másik gép lenne használva. Ez ennyire egyszerű.A te gépeddel több gond lehet, kezdve ott, hogy valami szuper 5200-as HDD lehet benne, ami szépen visszafogja a gépet, vagy valami szarság a rendszerrel, ami egy reinstallal kb. 1,5 óra alatt teljesen rendbe tehető.
Kirajzolódó ablakot OSX-en még soha nem láttam, pedig megfordult jó pár Mac és Hackintosh a kezem alatt.
-
rii
nagyúr
az a kérdés milyen vas szerepel az összehasonlított mac-pc-ben, illetve az adott vas-ra optimális-e az az OS? Nem értek hozzá, csak régebbi mac-et szeritem jobban megfektet az újabb OS.
leghitelesebb az lenne, ha valaki egy mac-re tesz win-t is, és ugyanazon verziójú adobe termékekkel meghajtja.
-
válasz
Mr Bond 007
#240
üzenetére
Igen, mindig elfelejtem, hogy a fanboyoknak ellent mondani, az a széllel szemben p....ás esete.

-
válasz
Mr Bond 007
#238
üzenetére
Ja, ha kismillióan leírták akkor bocsi. Majd ennek a kismilliónak hiszek, nem a saját szememnek...

-
Mr Bond 007
őstag
Már bocs hogy bele vau, de kismillióan leírták már nem egyszer itt ph-n is hogy mac-en jobb a multitasking, a rendszer valahogy jobban kezeli ha fullra terheled a gépet. Ezt én magam is tanúsíthatom anno rendereltem cinebench-el miközben zenét nyomtam. Winen akadozott párszor, míg mac os-en nem ( 6 mag 12 szál 4ghz 16gb ram gtx480-am volt még anno amin még ment a hackintosh
). -
válasz
sad_Vamp
#236
üzenetére
Milyen csoda? 13" 2015 base modell, megfejelve High Sierrával.
Egyáltalán nem igaz, hogy OSX alatt több mindent lehet nyitva tartani. Elég ha pl. a Firefoxot bezárom (nem cmd+q, hanem csak simán az ablakot piros x-szel), majd pár perc után újra megnyitom. Nem előpattan az ablak (mint Sierrán vagy régebbi OS verziókon), hanem először megjelenik csak az ablak árnyéka, majd kb fél másodperc után jön az ablak. Egy futó programnál...
Office-nál látom kegyesen átugrottad a LibreOffice lassúságot. Megemlítettem az MS-t és máris begőzölt a szemed... és elkezdted a hülyézést... Köszike, aranyos vagy. Így karácsony tájékán...A desktop-mobil összehasonlításnál is szkippelted azt az apróságot, hogy itt egy régi desktop i3 és egy modern(ebb) mobil i5 a viszonyítási alap.
Sebaj, mindenki azt olvas ki az írásból amit akar. És persze, minden szentnek maga felé hajlik a keze - mindenki kedvenc oprendszerét dicséri. Én használom mindhármat és mindnek van pro és kontra tulajdonsága is, amiket én nem szoktam a szőnyeg alá söpörni, hanem megemlítem. Linuxnál is, Windowsnál is és OSX-nél is. Ennyi. -
sad_Vamp
őstag
Syl: milyen csoda mac-ed van neked?!
én mind2 rendszert használom. Persze, vannak hibák a mac-en, de ugyanúgy vannak windowson is.
A Corel pl gyorsabb win alól, de ott natívan fut, Mac-en meg parallels alól.. .szóval ez természetes.
Viszont win alól ki van nyitva még 1 chrome 5 ablakkal, és más nem. Mac alatt meg ki van nyitva kb 15-30 ablak, és néha még más is. (és hozzá kell tenni, a mac egy MBP i7, a gép meg egy asztali i7 6700k dupla annyi rammal.)PS-nél én bevallom nem tudom miről beszéltek!!! Mind2 rendszeren fut, egyiken sem fagyogat ki. És igen az OsX javára irható, sokkal több dolog nyitva szokott lenni, ha MAC-en PS-elek. Winen a chrome max még 1 program. Itt szerintem erős a függés a verzióktól (
és krekk típusoktól) és a az adott rendszerek karban(nem)tartási szintjétől.Hogy valaki számonkéri hogy az office hogy fut MAC-en az netto hülyeség.... ha bárki is azt hiszi, hogy az MS-nek érdeke, hogy OSX-en jól fusson az Office, hát az -uram bocsá', de- hülye!
Másrészt sokan hajlamosak a WIN-es desktop gépeik teljesítményét hasonlítgani a macbookokéval... hasonlítsd win-es laptopokkal, mindjárt sokkal árnyaltabb a kép.
-
válasz
Parallaxis
#234
üzenetére
Milyen jó neked. Én meg olyanokat nem tapasztalok, mint te...
-
Parallaxis
addikt
Sorry, de ilyesmiket én nem tapasztalok.
A photoshop meg képes 2-3 megás fotóknál, egy-két layerrel is tökölni. Mac-en.
Én GB-os psd-ket gond nélkül kezelek és nem lassú, nem tököl és nincs strandlabda.
Mindezeket úgy, hogy a Mac minden este korrekt shutdown-reggel "tiszta" boottal van használva.
Céges gépem van, hogy több hónapig nincs újraindítva, az itthoni is nagyjából hetente.
A fájlkezelést meg inkább hagyjuk. Letörlök egy fájl, erre ottmarad a mappában.
Közel 15 éve használok Mac-et, de ilyet még nem tapasztaltam.
-
válasz
Parallaxis
#229
üzenetére
>Kapcsold ki Windows alatt, hogy előtöltse a memóriába és ott is 8-10 másodperc lesz
Csak szólok, hogy windowson nincs bekapcsolva ez a funkció.
Ahogy ubuntun sem. És mégis 3-4x gyorsabb, mint Mac-en. Ahogy az Office365 is soooooookkal gyorsabban indul windowson.
A photoshop meg képes 2-3 megás fotóknál, egy-két layerrel is tökölni. Mac-en. Mert ugyanaz a PS verzió, ugyanazzal a képpel, ugyanazokkal az effektekkel Win10-en mint a villám.
Mindezeket úgy, hogy a Mac minden este korrekt shutdown-reggel "tiszta" boottal van használva.Régi desktop gépemen (i3, 8GB) Ubuntu, rajta Virtualbox, benne guest win7 (4 giga memóriával), indesign, illustrator, photoshop - minden sokkal gyorsabb, mint a natív Macbook Pro-n (i5, 8GB)
A fájlkezelést meg inkább hagyjuk. Letörlök egy fájl, erre ottmarad a mappában. Kell neki egy cmd+r hogy eltűnjön... Ugyanazt a fájlt, ugyanarra a nas-ra, ugyanúgy gigabites hálón a win 40-45 MB/sec-kel másol, a Mac meg jó ha 12-őt kiizzad magából. (mielőtt belekötsz: usb3-giga lan átalakítóval)
Szóval naagyon más a tapasztalatunk.
-
válasz
Parallaxis
#231
üzenetére
De ha az OS utemezoje szar, akkor azt hogy oldja meg egy profi admin?
-
válasz
Parallaxis
#229
üzenetére
Furcsa dolgok ezek, elsősorban olyanok tapasztalják őket, akik sok ezer posztban térítenek a fórumban
profik milliói meg gond nélkül használják mindkét rendszert -
Parallaxis
addikt
A szintén 8 gigás macbook pron meg az egyedül ténykedő Photoshop is sűrűn strandlabdázik
i7-es Mini szervert használok munkára és még nem láttam strandlabdát munka közben.
Ellenben Windows alatt rengetegszer akadozik a munka még 32 GB memória mellett is.
Mondjuk én nem webre dolgozom, így sokszor 1-1.5 GB-os PSD-k is előfordulnak akár 200 layerrel is.Windows alatt gyakran, ha váltok két alkalmazás között, akkor szépen láthatóan kirajzolja az ablakokat és sokszor csak várok, hogy megjelenjen valami, mert bámulhatom akár fél percig is az üres képernyőt.
És akkor az olyan apróságokat már nem is említem, hogy egy LibreOffice (vagy Office365 tetszés szerint) indítása Win-en 1-2 mp, Mac-en meg 8-10...
Kapcsold ki Windows alatt, hogy előtöltse a memóriába és ott is 8-10 másodperc lesz

Mivel nem használom gyakran a Libre-t, így eszemben sincs a memóriában tartani állandóra.--
Anno Windows-os haverom akasztottam ki, mikor PS, In, Acrobat és egy csomó apróbb futó alkalmazás mellett simán elindítottam egy sorozat 8 évadának felszeletelt, tömörített csomagjának kipakolását (kb. 600 tömörített állomány párhuzamos kicsomagolása), majd visszaléptem a munkámhoz és dolgoztam tovább. Mindezt úgy, hogy meg sem röccent a gép, minden azonnal reagált és semmi nem látszott abból, hogy a háttérben mi történik.
Megpróbáltuk ugyanezt Windows alatt... fél óráig nem reagált a gép semmire sem...
Csupán ennyi a különbség a két rendszer között...
-
válasz
Parallaxis
#226
üzenetére
>Mihelyt több alkalmazást kell használni és szükség van a multitaskra onnantól a Windows-on a munka nyögvenyelőssé válik
Akkor nagyon más a tapasztalatunk.
Az öregedő i3-as desktop gépemen, 8 gb rammal, win10-en egyszerre fut rezdülés nélkül az Indesign, Illustrator, Photoshop, Bridge és még pár "apróság" (pl. chrome, firefox, office stb.). A szintén 8 gigás macbook pron meg az egyedül ténykedő Photoshop is sűrűn strandlabdázik
És akkor az olyan apróságokat már nem is említem, hogy egy LibreOffice (vagy Office365 tetszés szerint) indítása Win-en 1-2 mp, Mac-en meg 8-10... -
válasz
Parallaxis
#226
üzenetére
> mert éppen a rendszernek nincs ideje arra, amit én szeretnék csináln
nagyon fura dolgokrol beszelsz egyebkent .. hogy sikerult ilyesmiket produkalni? meg akkor sem szoktam ezt tapasztalni, amikor esetenkent 12-14 virtualis gep megy maxon, darabokent 4 GB memoriaval es 2 CPU core-al... mitol lenne vajon az OSX ebben jobb? Mas az utemezo? Nem hiszem.
-
Parallaxis
addikt
Ez sajnos pontosan így van.
Indesign-os tapasztalatom: sok-sok év windowson, fél év MBAiren és fél év MBPrón.Szerintem meg nagyon nem.
Mihelyt több alkalmazást kell használni és szükség van a multitaskra onnantól a Windows-on a munka nyögvenyelőssé válik akár milliós vason is (i7, 32 GB, SSD). Inkább fusson le lassabban az a filter, de nem akarok lassan kirajzolódó képernyőt látni programváltásnál és üres ablakot, mert éppen a rendszernek nincs ideje arra, amit én szeretnék csinálni. -
#54625216
törölt tag
"A Pro felhasználók évekkel ezelőtt elpártoltak"
Ezt mégis honnan veszed? Van valami konkrét felmérés a birtokodban?
A fórumhuszárok, akik game videók vagdosásától cimkézik magukat pro-nak nem feltétlenül jelentik a pro felhasználókat, márpedig túlnyomórészt ezek vinnyognak divatból, hogy "jaj az apple lemondott a pro felhasználókról".Az apple fenntart egy ökoszisztémát, aminek része a tartalomgyártás és a fejlesztés támogatása is, ehhez szükség van a megfelelő teljesítményű hardverre is, ez kb. a 90-es évek vége óta így van és azóta sem változott.
-
-
rii
nagyúr
olvasva a postokat az jött le nekem, hogy windows alatt jobban az adobe programok mint osx alatt
PS, Ilu, IDvagy félreértettem valamit?
-
Redneck
nagyúr
Komoly gép, kíváncsi vagyok hogy muzsikál komoly terhelés alatt. Vélhetően jól, az Applenél nem hülyék dolgoznak. Egyébként rejtély megoldva miért nincs készlet: itt vannak a Vegák.

-
-
karoli9
tag
válasz
Dr. Akula
#214
üzenetére
Ajánlom figyelmedbe a 113. hozzászólást. A HP "matrica" nélkül szintén olcsóbb lenne, igaz?
Örömmel olvasnám, ha te a jelenleg kapható alkatrészekből ugyanezt/hasonlót összeraknál fele ennyiből. Nem használtan, hanem USA nettó árban, forrásmegjelöléssel. Tényleg érdekel. -
Dr. Akula
félisten
"27 hüvelykes kijelzőt kap, aminek felbontása 5120x2880"
Szerintem egy 3"-es, 999999999999999999x9999999999999 felbontású kijelzőnek mégtöbb "értelme" lenne...Szokásos túlárazott Apple termék, matrica nélkül feleennyibe se kerülne.
-
#90088192
törölt tag
Hello Mindenkinek

Egy ket dolog eljutott a tudatomig, ezek kepesek bidirekcionalisan haladni

Az elso a ceges kornyezet es a szabvanyositott geppark(Igen hulyen hangzik de az).
Semmi egyebb oka nincs mint egy hulyebiztos rendszer megteremtese, homogenizalassal. Az hogy milyen elonyei vannak azt mar leirtak, de a miert az meg sokakban kerdeses.
SZVSZ kovetkezik:Irtak a szoftvare tamogatast a professional felhasznaloknak, es a tobbszoros beepitett hibajavito mechanizmusokat(pl ECC). A masik a tapasztalatfaktor, droidhadsereget egyszerubb kikepezni(felszerelni) egy szimpla celszoftverrel ami megmondja mi a hiba hiszen a gepek egy semara keszultek. Kevesebb tartalek alkatreszt szukseges cipelni( max 2-3 varians a fobb elemekbol egy cegen belul).
Ezek a dolgok nem azt garantaljak, hogy nem romlik el a berendezes, hanem azt, hogy zaros hataridon belul 100%-ban javithatok.
Vagyis a hazilag osszerakott gepek elmeletileg ugyan azt tudjak akar olcsobban, a baj ha javitani kell akkor nincs meg a hibakeresesi/javitasi protokol.
Ez az egesz pontosan ugy mukodik mint minden szabvanyositas, mindenki a sajat segget vedi, es biztosra mennek, hogy a droid a sor vegen csak azt csinalja amit a papirra leirtak. Az egesz jogrendszer errol szol, gyakorlatilag minden ami a penz korul forog. Hogyan csomagoljuk jogilag be az egesz hobelebancot, hogy senki ne kothessen belenk.
Egy nagyon egyszeru pelda: Mint villanyszerelo kb 8 helyen kell alairnom a jogi nyilatkozatokat, hogy a szabvany irojat illetve az azt ellenorzo szerveket nem terheli jogi felelosseg, es mindenert EN vagyok a felelos...es csak egy egyszeru dugaszolo ajzat beszereleserol beszelunk nem fogom fokozni...Vagyis igaza van a kollegaknak, mindenki hulye, de tudjak hogyan kell takarozni, ennyi a lenyeg, ezert ez az elvart magatartasforma. Ilyen a vilag penz beszel, en meg ugatok

Kulonben baratom videot vag MACBOOK PRO-n Finalcut, es kepeket szerkeszt PC-n amit a kukaban talaltam(Q6600 es egy GF6600) ami neha fagyogat a nagy melegben, de kepenkent $25 keres, es estenkent megcsinal vagy 4db-ot (haz alaprajz) Adobe Indesign-t meg Photoshop-ot hasznal.
Vagyis az a kerdes hany reteg hozzanemerto ember vedi a segget es mitol? Mert ez a lenyeg, ha ertene mindenki ahhoz amihez kellenne akkor nem lennenek ilyen bajok...Es ez nem csak a vevokre vonatkozik hanem a termekek gyartoira is eleg komolyan.
A kovetkezteteseket meghagyom nektek, ha akarjatok, ha nem akkor meg csak hulye vagyok
-
Ijk
nagyúr
válasz
#06658560
#209
üzenetére
Szerintem baromi jó a kijelzője, iOS-t magam részéről jobbnak tartom kicsivel mint az Androidot.
Nyilván nem lesz ilyen telefonom, mivel a fizetésem mellett 100k-nál drágább telefont nem veszek.
Másik dolog hogy nyilván nem éri meg egy másik csúcstelefon árának másfél-kétszeresét. -
Tigerclaw
nagyúr
Ez inkább olyan professzionális felhasználásra készült ahol fontosabb a külcsin a beltartalomnál. Komolyabb felhasználásra inkább egy munkaállomás felelne meg, ahol egyszerre vannak redundáns elemek és teljesen moduláris a felépítés. Ez amolyan "eye-candy" mutassunk valamit az ügyfélnek, ha belép az irodába. Az Apple még a Mac Pro esetén is a külső dizájnt tartotta fontosnak. Kellene pl. évenként legalább egyszer egy videokártya upgrade lehetőség, mert ez továbbra is elég dinamikusan fejlődik, vagyis hamar "elavulhat". Egy ilyen áru konfig esetén legalább 5 évig kellene biztosítani évi egy új generációs videokártyát. Ez a Mac Pro esetén sem sikerült...sőt nagyjából magasról tettek az egész profi vonalnál arra, hogy frissen tartsák hardveresen, miközben új iPhone és iPad minden éven jön.
Továbbra sem találtak vissza a profi piacra, csak most úgy tűnik, mert ez friss. A Mac Pro sem volt rossz, csak aztán megfeledkeztek róla évekre (a régiről is, meg az utód kuka formájúról is).
Windows és PC esetén ez nem gond, mert ott szabványosak a kártyák, vagyis vehetsz a piacról újat bármikor és drivereket is írnak hozzá. Itt viszont teljesen ki vagy szolgáltatva az Apple-nek.
-
wm2
őstag
Kicsit sem érzed úgy, hogy az X "ékszer"? Ha kicsúszna a kezed közül, akkor is azt mondanád: "ez az! de faszán lett ez megtervezve!" ?
Csak az Apple tudja, hogy az iMac Pro-val milyen piaci rést akar betömni. A Pro felhasználók évekkel ezelőtt elpártoltak és nem ez a termék fogja őket visszacsábítani. Bár simám el tudom képzelni, hogy lesz olyan Apple-hívő aki egy ilyen gépről fog Instagramozni. -
general
addikt
nem újkeletű a feltételezés, hogy mióta Steve Jobs elhunyt, messze nem ugyanaz az Apple hozzáállása a termékek létrehozásához.
szerintem is nagyon hígult a minőség, sokkal inkább profitorientált lett a cég, mint a mindenáron minőség képviselője. nem azt mondom, hogy a dizájnt helyezték előtérbe, mert nem lett jobb (persze nincs baj vele), de semmiképpen sem a minőség és innováció a húzóerő. szerintem. -
tecsu
addikt
válasz
Mr Bond 007
#183
üzenetére
Nem hiszem, hogy azt gondolná dilettánsok tervezik az Apple termékeit, inkább csak azt, hogy az elnevezés ellenére nem a professzionalizmust lovagolják meg, hanem a külcsínt és az exkluzivitást - ami láthatóan nagyon jó üzlet.
Ez olyan, mint az RGB LED-es "gamer" vonal. Zseniális marketing-szakemberek hatalmas bevételeket generálnak vele. -
joysefke
veterán
+/- 5C-t CPU/VGA hőmérsékletet simán jelenthet a monitor rész. Ha egy 27" 5K monitor működés közben normál fényerőn belül enyhén langyos (=+5-10C a szobához képest) akkor szerintem nagyjából ennyivel fogja feljebb vinni a többi belsőség hőmérsékletét, tehát ha a CPU 75C lenne és a VGA 70, akkor ehelyett lesz majd 80 illetve 75. A számokat hasraütéssel szültem, de azért a valóságtól nincsen elrugaszkodva.
A számpéldát csak arra kreáltam, hogy egy pici nehézséget ez is fog jelenteni. Nyilván nem ezen áll vagy bukik a dolog, de könnyebb lenne elvezetni a hőt, ha egy sötét szellős matt eloxált hősugárzó felület lenne a monitor felőli oldal, de nem az...
Kis helyről kell alacsony légárammal sok hőt elvezetni, a valószínű kompromisszum az lesz, hogy minden picit melegebb lesz, így könnyítve a hőszállítást.
Az intel egyébként a Xeon® W-2145 (8 mag 140W TDP) 70C TCase-t adott meg. Egy meleg nyári napon, amikor nem megy a klíma, vagy valamelyik kolléga éppen érzékeny rá és 25C van az irodában, egy kiadós renderelés közben azért ez lehet szűk keresztmetszet.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- BONTATLAN Lenovo ThinkCentre M70s SFF Business Időtálló Asztali gép -50% i5-14500 16/512 770 Magyar
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 9800X3D / Nitro+ RX 9070XT/ 32GB DDR5
- Eladó Ryzen 5 + RTX 2060 Super - 8 GB RAM - B450m
- BESZÁMÍTÁS! Asus H410M i5 10500 16GB DDR4 500GB SSD GTX 1660Ti 6GB Zalman S2 TG N-Base 500W
- HP EliteDesk 800 G3 TWR PC, i5-6500 CPU, 16 GB DDR4 RAM, Windows 11
- Bomba ár! HP Elitebook 8570P - i5-3340M I 8GB I 500GB HDD I DisplayPort I 15,6" HD I Garancia!
- AKCIÓ! HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
- Samsung Galaxy S24 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Ha nem jött volna Jobs, az Apple a 90-es évek végén elsülyedt volna, mint a Titanic. Ha az utolsó



).
Ahogy ubuntun sem. És mégis 3-4x gyorsabb, mint Mac-en. Ahogy az Office365 is soooooookkal gyorsabban indul windowson.





