Új hozzászólás Aktív témák
-
Medocsabi
addikt
Ha bekopog az ajtón az FBI, mindenféle hivatalos paranccsal, akkor egyébként ki mondaná nekik hogy :húzzatok az anyátokba, nem mondok semmit?
Hiszen a cikkben is benne van, hogy középvezetők is érintettek, személyesen keresik meg őket a hatóságok.Ezen a szinten azért bőven vannak akik nem látnak bele a felsőbb vezetés döntéseibe. Ugyan miért róhatná fel akár Kína is nekik, hogy válaszolnak a feltett kérdésekre? Én is válaszolnék bakker.
Groteszk egy világban élünk,mindenki hajtogatja hogy "freedom", meg "liberty", mint Mel Gibson a A rettenthetetlenben, de ugyanakkor mindenki ott van a közösségi oldalakon, meg másik 100000féle oldalon ami mindent begyűjt róla.Mikor lesz nyíltan kimondva, hogy NINCS OLYAN HOGY BIZTONSÁGOS INTERNET, amíg lesz 1 ember is aki lesz@rja, és akkor is megnyitja azt a mailware-t.
Ha ezeknek az erősorrásoknak csak töredékét fordítanák olyan csekélységekre, mint pl a Föld élhető állapotban tartása,- ami nem mellesleg ezeknek a balf@szoknak a gyerekei, és unokái érdeke is - akkor nem kéne aggódni, hogy előbb fogy el az ivóvíz, mint a fosszilis üzemanyag.De neeeeem, fontosabb egymást pöcsét ráncigálni, meg a faszagyereket játszani, amiből esetleg újabb világégés lehet (amiben hótziher hogy megint nem a jó oldlaon állnánk), ami után úgyis minden ugynaúgy megy tovább. -
#78693120
törölt tag
Trump egy barom és tényleg nem értek vele egyet, de ebben kivételesen igaza van. A kínai, nem megbízható cégeket ki kell/kéne zárni minden fontos rendszerből. Ezek a cégek mind a kínai, elnyomó vezetés eszközei, csak szépen csomagolták be mindet.
Amúgy a vádaskosdásoknál simán magukból indultak ki, ezek az ottani "állami" módszerek.
-
CobraKai
csendes tag
Én kérek elnézést.
Az első idézeted: Nyilvánvalóan nincs folyamatban semmilyen hatalomváltás, és Kína nem faragja rohamléptékkel a hátrányt. Nem ide vezethető vissza az USA izmozása Kínával, abszolút biztos, hogy ez csak tévedés lehet a részemről, Huntington is egy hülye (az idézet második részénem margójára). Tévedtem.
A második idézet: Nem vágom továbbra sem mi tartja itt, ha máshol sokkal jobb, és itthon csak szar alakok veszik körbe....Lehet ismét tévedtem? Vagy csak a következő mondatom, mit oly lelkesen lehagytál mégis talált?
Harmadik idézet: Ebben biztos voltam beteszed 😂. Ez az egyetlen, amit környezetéből kiragadva beletudod szuszakolni az elméletedbe. De igazad van, valóban a gyíkemberek felelősek mindenért. ÚRISTEN, megint tévedtem.
Tehát én beszélek magas lóról, és Te nem. Hogy is kezdődött, más szemében...? 😂
Az nem igaz, hogy nem fogalmaztam meg állítást. Igenis állítottam, hogy nem alávalóbb a magyar, egyetlen másik nemzetnél sem.
Most komolyan, mi köze a regek számának ehhez? Egyébként több néven futok, minden eszközön más. Remélem ez nem érv akart lenni.
Valld be őszintén, a srácot akatad védeni, egy védhetetlen nyilatkozat után.
-
doooo
veterán
válasz
CobraKai
#184
üzenetére
Belemagyarázás?
"Gazdasági hatalomváltás van folyamatban, az emberek majd kétharmada sárgás, a maradék is inkább barna, mint fehér.
Nyilván számunkra az USA vitézkedése előnyösebb lehet, de biztos vagyok benne beáldoznák Európát néhány évtizeddel több uralomért. Az nem igazán kérdés, hogy vége lesz a hegemóniájuknak, a kérdés inkább, hogy mikor."
Üres "lózungok".
"Ez nem igaz, most is mehetsz. Semmi sem kényszerít a maradásra."
"Lózung".
"Egy jó tanács, még időben lépj, mielőtt elterjed az 5G, és a Huawei/Kína/ meg nem fog a határon. Bár kitudja, Trump lehet elküldi érted a lovasságot..."
Lózung? Inkább csak egy kis ócska arroganciával átszőtt semmi.
Na akkor nálad hol is kezdődik a komoly, "kézzelfogható" eszmecsere?
Nagy lóról beszélsz mindenkivel, de gyakorlatilag semmi konkrétat nem fogalmaztál még meg (te sem). De akkor lássuk be annak, hogy még új vagy itt a fórumon (ezzel a másodreggel), és nehezen illeszkedsz be. -
#182
dabadab
titán
7Heads Drago
#181
válasz
7Heads Drago
#181
üzenetére
Értem én, hogy zavarja a kis véleménybuborékodat az, ha szembesítenek a valósággal, de ez alapvetően nem az én problémám.
-
#179
dabadab
titán
7Heads Drago
#178
válasz
7Heads Drago
#178
üzenetére
Bocs, de ez annyira bizarrul színvonaltalan marhaság, amit itt előadsz, hogy a továbbiakban ignorállak.
Esetleg próbálj meg beszélni olyanokkal, akik éltek huzamosabban Kínában, hogy legyen valami rálátásod arra, hogy valójában milyen is az.
-
#178
7Heads Drago
veterán
dabadab
#174
7Heads Drago
veterán
Aha mert amúgy Kínáról marha sok tényt tudsz. Az Usa részéről se sok minden vád hangzott el. Kizárólag az Iránnal való üzleti kapcsolat volt az egyetlen konkrétum. De ennyi erővel lehetne hasonló üzleti kapcsolatot találni az Usa-val is. Amcsi fegyver, meg iPhone Iránban is van, meg sok más is.
-
#175
doooo
veterán
7Heads Drago
#172
doooo
veterán
válasz
7Heads Drago
#172
üzenetére
Miknek a fényében? Mi az, hogy "biztos nem"? Van pár nagyon is jól ismert hiba a rendszerben, amit elég könnyű lenne orvosolni, csak a republikánus oldal nehezen adja ilyesmire a fejét, ilyen pl. a gerrymandering, nyugodtan guglizd, de ezek hibák a rendszerben, nem az egész rendszert jellemzik. Tökéletes persze semmi sem lehet, ezt is tudták az ókori görögök, maximum csak törekedni lehet rá.
De egy nem tökéletes rendszer, és egy -gyakorlatilag- rendszertelen rendszert összehasonlítani, és még a végén olyan eredményre jutni, hogy "szerintem hatalmi visszaélésekben kb ugyanott van"... Na oda már igazi elkötelezettség kell. -
#174
dabadab
titán
7Heads Drago
#172
válasz
7Heads Drago
#172
üzenetére
"Csak szerintem hatalmi visszaélésekben kb ugyanott van mint az USA, talán egy hajszállal előbb."
Ha meg nem a "szerinted" a mérvadó, hanem a tények, akkor meg jól láthatóan Kína sokkal durvább hely, mint az USA.
De hát ebben a posztmodern korban már a tények csak olyan felesleges izék, amik csak útjában állnak az ízes jólmegmondásnak.
-
#172
7Heads Drago
veterán
Braavos
#158
7Heads Drago
veterán
Múltkor találtam egy jobbat is: [link]
Idézet:
Sajnos a demokrácia is azon fogalmaink közé tartozik, amelyeket nem olyan értelemben használnak, mint ahogyan kellene. Többnyire a népuralom kifejezéssel párosítjuk, ami nagyjából igaz is, csakhogy pontosan megfogalmazva valójában egy kerület népének uralmáról van szó. Első látszatra ez nem is olyan lényeges eltérés, de tartalmilag és a történelmi hátteret ismerve már igenis fontos különbségről van szó. A valódi demokrácia csak kis közösségeken (kerületeken) belül működőképes, mert csak ilyen keretek között létezik a hatalom teljes átláthatósága. Minél nagyobb a közösség, egy ország, annál áttekinthetetlenebb a hatalom gépezete, vagyis csak látszat-demokráciáról beszélhetünk.....
Az igazi népuralom továbbá magába foglalja az isonomiát is. Ez a törvény előtti egyenlőséget jelenti, vagyis, hogy semmiféle társadalmi, vallási, etnikai, faji, nemi vagy más hasonló tulajdonság nem indokolhat egyenlőtlen bánásmódot vagy diszkriminációt. Az ókori Görögországban három kifejezés létezett az egyenlőséggel kapcsolatban: a törvény előtti egyenlőség (isonomia), a vélemény kinyilvánításának egyenlő joga (isegoria), a hatalomban való részvétel egyenlő joga (isocratia). Ezeknek a tényeknek az ismeretében kimondható, hogy a mai képviselők mentelmi, vagyis sérthetetlenségi (immunitási) joga már a demokrácia alapelveinek súlyos megsértését jelenti, mivel kedvezőbb pozícióba kerülnek a többiekhez viszonyítva.....
Az ókori demokráciákban a törvényhozás módja is sokban különbözött a mai gyakorlattól. Manapság a törvények, szabályok, rendeletek olyan gyorsan változnak, hogy néha nem is lehet követni őket. Ez az ókori Athénben teljesen másképp volt. Az athéni eklésziában (népgyűlésben) ugyan bármiféle javaslatot be lehetett nyújtani, ám ha ezekről bebizonyosodott, hogy törvényellenesek, nincsenek a nép javára, akkor a javaslat beterjesztőjét hihetetlen szigorú büntetésben részesítették. Ma a felelősségre vonás abból áll, ha egyáltalán bekövetkezik, hogy az adott illető lemond, vagy lemondatják, helyette azonban más, kevésbé látványos, de jól fizetett pozícióba kerül.Kb a lényeget kiemeltem.
Ezek fényében hol van itt demokrácia? Mert az USA-ban biztos nem.
Senki se mondta, hogy Kínában nem diktatúra van. Csak szerintem hatalmi visszaélésekben kb ugyanott van mint az USA, talán egy hajszállal előbb. -
-
Kolbi_30
őstag
Amúgy, kit érdekel Magyarországon, hogy Kínában diktatúra vagy demokrácia van? Ott is tartanak szavazat itt is meg USA-ban is. Mindhárom demokrácia, és mindhárom különböző. Az meg hogy ki ki után kemkedik és hogyan tökéletesen mindegy, mert mindenki mindenkit megfigyel lehallgat. Csak néha valaki lebukik... Ebből vitázni fölösleges...
-
CobraKai
csendes tag
Szerintem is.
Szerintem nem az USA, Kína, Merkel, Orbán, a dékán, a gyíkemberek, és nem az itt fórumozók tehetnek arról, hogy Te személy szerint hogyan ítéled meg a saját sorsodat, lehetőségeidet.
Azt pedig hogy a magyar nemzettudatot egy darab egyetemista, a maga 20 év tapasztalatával minősítse, nem tudom megdönthetelen tényként értékelni.
#166
Ez nem igaz, most is mehetsz. Semmi sem kényszerít a maradásra, a profit maximalizáláson kívül.
Érzelmi okokat pedig nem nagyon látni... -
CobraKai
csendes tag
Menj, de tényleg.
A hozzászólásodból süt, hogy jelen képességeid megállnak a lózungok puffogtatásánál. Ilyen mentalitású emberekből valóban van itthon elég.
Egy jó tanács, még időben lépj, mielőtt elterjed az 5G, és a Huawei/Kína/ meg nem fog a határon. Bár kitudja, Trump lehet elküldi érted a lovasságot...
-
Braavos
tag
válasz
janeszgol
#159
üzenetére
Senki nem tapsol az amerikaiknak.
Van az ő államszervezetükben is bőven problémás elem, de ezeket a problémákat egy lapon emlegetni azokkal, amelyek Kínában zajlanak állami/társadalmi szinten naponta..hát kicsit undorítónak tartom.
Nem is értem, hogy a tajvani emberek, (de akár a a hongkongiakat is lehetne ide sorolni) miért nem ragaszkodnak ahhoz, hogy a dicső, demokratikus Kína égisze alatt éljék le az életüket.
-
Hatvan9
senior tag
Az Amerikai politika sosem volt egyenes, nem vállalják fel a tényeket a külvilág előtt, félnek Kínától és Huawei 5G tervétől.A kormányok számára a mobiltelefonok kevésbé lényegesek, legfeljebb cicaharcot csinálnak az előtérben 1-1 típus megjelenéséből ami csak csipkedés a Huaweinek, de a tiltólista nem a mobilok miatt készült és a háttérben többről van szó mint a Mate 30 Pro, Plus vagy akármelyik variáns megjelenése.
-
janeszgol
félisten
Hopp, találtál még egy demokráciai alap követ: "Ezt csinalja az USA is...biroi donteseket semmisit meg nemzetbiztonsagi okokra hivatkozva."
És ennek tapsolnak itt többen. Persze csak itthonról, a fotelból. Ez kicsit olyan, mint amikor a romániai magyar szavaz ide. Az itt lévő USA védők voltak a leghangosabbak a politikai topikban. Érdekes, de nem mulatságos. -
#158
Braavos
tag
7Heads Drago
#156
Braavos
tag
válasz
7Heads Drago
#156
üzenetére
Várom én is azt a linket, amely megmagyarázza, hogy az USA miért nem demokrácia, illetve olyat is linkelj légyszi, hogy Kína miért nem diktatúra.
-
cog777
senior tag
En a gyengebb versenyt sajnalom nem a HUAWEI-t, mert egy orszag - USA - korlatozta a tobbi regioban.
A csucs teloi hoztak olyan extrakat amelyek nem nagyon voltak meg a tobbi gyartonal.
Nagyon is udvozlendo volt pl a nagyobb aksi, es az atlagnal jobb kamera (ejszakai felvetel, 1000fps), vizallosag. 5G-hez nem ertek.En az EU helyeben atgondolnam a globalis szabadalmakat es ha egy kulso orszag megvon egy strategiailag fontos szabadalmat (pl ARM licensz), akkor azt csak egy bizonyos turelmi ido alatt lehetne megtenni az EU teruleten, vagy semmisse nyilvanitani. Ezt csinalja az USA is...biroi donteseket semmisit meg nemzetbiztonsagi okokra hivatkozva.
-
#156
7Heads Drago
veterán
borg25
#119
7Heads Drago
veterán
USA-ban demokrácia van,
Tényleg? Pedig ez nem igen látszik meg rajtuk. Ez a kis levezetésed több ponton is téves. Pl. a diktatúrában is van adó. Majd belinkelem neked a demokrácia pontos megfogalmazását.
És nagyon el vagy varázsolva ha azt hiszed hogy az USA a saját polgárait nem figyeli. -
Hatvan9
senior tag
válasz
janeszgol
#153
üzenetére
Neme? 5G hálózat ismertető.
Ez a rendszer fog mindent összekötni, autómatizált rendszerek sémája, cég elemzés, strukturális adatok, minden akkora mennyiségben és olyan tartalomban fog átfolyni, ekkora méretű adatoknál nagyobb esély van bármilyen adat megszerzésére is.Ezen keresztül fog haladni a civilizált világ adatainak nagyrésze.
Amerika nem magának akarja az 5G-t, a kormány nyugalmat tervez a jövőben.Jelenleg a Svéd Ericsson és a Finn Nokia hálozatfejlesztés csoport tehet így előnyre szert.(Az Amerikai vállalatok egy része kényszerből, már velük tárgyal az olcsóbb Huawei helyett) Bocsánat, Szent Huawei helyett.
-
-
#152
Rolie Polie
junior tag
Hatvan9
#145
Rolie Polie
junior tag
Ezt nem tudom ki mondta, de én biztos nem.
Mindenesetre igaz,hogy nehéz ha nem lehetetlen semlegesként vagy elfogulatlanként nézni a történteket kivülről, mert mindenkire hatnak ilyen olyan irányba a benyomások, mindenki a meggyőzôdése, világnézete stb szerint csak leteszi a voksát valamelyik oldal irányába természetesen. A gond ott van ha már meghallgatni sem hajlandó a "másik" felet, nemhogy megpróbálni megérteni azt. Mondjuk ha már a világhatalmak vezetôi is egyre kevésbé képesek erre,mit is várjunk másoktól magunktól?😐(#151) doooo +1 ezt csak utána olvastam mennyire igaz!
-
#151
doooo
veterán
ricsike_p20
#150
doooo
veterán
válasz
ricsike_p20
#150
üzenetére
Nem hiszem, hogy a kumiszra, a pulira, meg az 1000 évre gondolt nemzettudat alatt... inkább a "nem akarok rosszat a nemzettársaimnak, elgondolkozom azon, hogy talán jobb lenne meghallgatni egymás mondandóját, és kellemes, normális légkört teremteni az országban és a régióban, ahol van kedvük élni az embereknek, hisz nem kell, hogy feltétlenül egymás ellenségei legyünk, békében is meglehetünk" típusú nemzettudatra.
-
doooo
veterán
Legalább a végén lesz egy üres, tönkrement puszta (talán erdők is lesznek újra, elvégre nem marad kormány aki kivágja őket), amiért majd az épp aktuális nagyhatalmak versenghetnek, bár nagy érdekük nem lesz benne... De legalább úgy fognak emlékezni az országra és a népre, hogy a Huawei-jel jól bántak.
-
Hatvan9
senior tag
Esküszöm, itt a hozzászólásokat olvasva, kéne egy lépésről lépésre Guide; Hogyan tegyük tönkre Magyarországot címmel.Ez tényleg tipikus kelet, ezért kell innen elhúzni amilyen messze lehet a nép miatt, miatatok a sok hülye miatt aki olvassa ezt is, a nemzettudat egy skandináv vagy egy nyugati országhoz képest egy kalap szar itt. ...Generációról-Generációra a hüvelyességből..hülyeségbe
-
Hatvan9
senior tag
Ezt azért kaptuk vissza, mert féltek tölünk.
És NDK különben is fejlettebb volt a maga értelmében pl.: a trabi jobb.Ja és az Amerikaiak leromboltak nálunk mindent, mondanom sem kell, szóval igen Kína jobb lesz és erősebb.Ők a fejlett civilizáció.ideje hogy a Huawei-en keresztül támogassuk Magyarországról őket...Huawei..Huawei.. -
#145
Hatvan9
senior tag
Rolie Polie
#143
Hatvan9
senior tag
válasz
Rolie Polie
#143
üzenetére
Akkor segítsük Kínát, mivel akkor jobb lesz nálunk is minden, Ők majd meghálálják a szorgos Magyar gazdaságot és a sok hűséges Huawei vásárlást is Honorálni fogják, itthon jobb lesz minden és a szegények is gazdagabbá válnak.Amerika lejárt lemez, holdra lépés uncsi a filmipar most hogy vége az Avanger sorozatnak, gyenge, semmi újat nem tudnak és a jelenleg legnagyobb lég és katonai hadipari védelem is legyen Kínának mert akkor biztos nagyobb szelet jut a világ védelméből nekünk jutó tortából.
Szóval Kína menő és fejlett, legyen Huawei a legszentebb cég-e földön, pusztuljon Amerika.
Hajrá Huawei..Noukoum: Az íroniát, az imént itt, boncolgatva is láthatod.
-
Vesa
veterán
"A Huawei a munkavállalóival kapcsolatos közleménye mellett azt is állítja, hogy az Egyesült Államok kibertámadásokat is eszközölt ellenük. Konkrét bizonyítékokkal a kínai gyártó nem szolgált."
Parádés! Az előző bekezdésben ezzel szemben éppen azt kifogásolja, hogy az USA bizonyítékok nélkül támadja a céget. Mecsoda logic... Okádni tudok kínától...
-
#143
Rolie Polie
junior tag
Hatvan9
#140
Rolie Polie
junior tag
Nem tudom pontosan mire is célzol úgymond Magyarként. De akár még egyet is érthetünk szerintem látatlanban. Mindenki előbb a saját háza előtt söprögesen a saját bejáratú,
szovjetorosz barát, magor ugaros, kerités telepítős, migráns simogatós diktatúrájában és utána nézzen csak körül másfelé? OK, de azért egy kicsit had lehessen azért kritizálni egy ki és beszámíthatatlan, naponta saját magával is sokszor szembekerülő ember kezdemény vezette világhatalm egyre elborultabb működését. -
Hatvan9
senior tag
Amúgy ajánlom minden Huawei védelmezőnek hogy legyen meg az akaratuk, olyan értelemben amiben a cég nagyobb teret hódit minden célját és tervét eléri, persze a következmény ránk nézve, az már más téma, majd erre is találunk hibásat, pl.: Orbán.
Pluszban egy csodálatos kikapcsolódást kívánok egy Kínai köztársaság körutazás keretein belül akár a gyáraikban, ajándék luxus oktatási rendszer bemutatóval, (Ahol a tanulás koperatív és öröm) a kellemes időtöltésért ami örök.(...A világ ezen részén nem utolsó sorban van az egyenlőség és a lehetőségek)
-
#140
Hatvan9
senior tag
Rolie Polie
#39
Hatvan9
senior tag
válasz
Rolie Polie
#39
üzenetére
Íronikus akartál lenni, de ez a kijelentés így Magyarként megírva tényleg íronikus, csak az a baj hogy nem abban az értelemben amibe szántad.
-
borg25
senior tag
Azt egyáltalán nem vitatom, hogy az emberek többségét a tech óriások jobban ismerik mint az anyjuk. Hogy az ehhez szükséges adatokat röhögve önként adják át. Az is tiszta sor, hogy ezek a cégek kötelezve vannak, hogyha a hatóságok kérik, akkor önként adják át az adatot, bár ez nem mindig történik meg. (Pl, mikor az Apple nem volt hajlandó a halott terroristák(?) iphonejait feloldani.)
Igen, van olyan összeesküvés-elmélet, hogy a Facebook létrehozásában a CIA és a többi hárombetűs segédkezett. Hogy a bűntársak felkutatásánál milyen jól tud jönni az önként megadott kapcsolati háló, esetleg a GPS koordináta, hogy az okosórám hol időzött sokat.Számomra akkor is különbség van aközt, hogy magánszektor gyűjt adatot, vagy az állam épít adatbázist és pontrendszert. Abban igazad van, hogy mindkettő ugyanarra jó.
Magánnál mondhatod, hogy nem akarsz belekerülni. Igen tudom, hogy a facebook és társai nem csak bejelentkezési név alapján tartha nyilván, hanem a gépem karakterisztikája alapján anonim személyként is, mindenféle beleegyezésem ellenére. Államinál, ha nem akarsz bekerülni, akkor a kibúvót az jelenti, hogy az élő állampolgárokat tartják nyilván, gondolom érted mire célzok.
Az is különbség, hogy a facebook a messengerben, google az emailben nem lehallgatással jut hozzá az információhoz, hanem én adom oda. (Használhatnék más rendszereket is, dehát az ember lusta.)Azzal, hogy azt mondom, szerintem az USA rendszere jobb mint a Kínai, nem mondom azt, hogy nem-e lehetne az USA-nál jobbat, vagy a a Kínainál rosszabbat kitalálni. Egyértelműen az lenne a jó, ha jobb rendszer lenne. Ebből a szempontból jobb lenne újra a 80-as, 90-es években élni. Számomra a Kínai rendszer előretörése a rossz(abb) előretörését jelenti.
Ui: Thx az emberi stílusért.
Mondjuk abban tényleg van valami vicces, hogy a diktatórikus Kínának pénzt kell áldoznia azért, hogy az állampolgárairól legyen adata, a kapitalista USA-ban, magánba megoldják, és az üzemeletetési, fejlesztési költség, legfőképp a felmerülő jogi kérdés nem az államot terheli, mert ő max csak használja az összegyűjtött adatot.
-
borg25
senior tag
Ez nem válasz arra a kérdésre, hogy Kínában, vagy más diktatúra jellegű országban megfigyelik-e az embereket, s ez ellen tehetnek-e bármit is az ott élők, vagy nyugodjanak bele? Ezt a rendszer felhasználja-e a saját védelme/céljai érdekében igen vagy nem?
Mi a lehallgatás elsődleges célja? Állampolgárok védelme/technológiai kémkedés/hatalomgyakorlás
Tudsz olyan cikktről ami azzal foglalkozik, hogy a kormány amerikaiakat hallgattott le, s ez alapján valakit nem vettek fel kormány inténzményhez, kormányközeli vállalathoz, és a megfigyelés nem azért történt, mert a munkakör betöltéséhez bizonyos szintű átvilágítás kell, tehát mondjuk takarítói állást utasítottak el ilyen indok miatt. El tudsz ilyet képzelni?A link pedig azzal foglalkozik, hogy azokat az amerikaiakat hallgatják le, akik tengerentúliakkal kommunikálnak. Az már csak kommunikáció és értelmezés kérdése, hogy
azokat az amerikaiakat hallgatják le, akik tengerentúliakkal kommunikálnak vagy
azokat a tengerentúliakat, akik amerikaiakkal kommunikálnak. (Azt azért lássuk be, hogy vicces lenne, ha a kettőnk levelezését azért nem hallgatnák le, mert cc-ben belerakunk egy amerikai email címet, s azt nem lehet...) -
#137
hombre[EU]
veterán
hombre[EU]
veterán
Kész van már az "amerikai" 5g hálózat? Vagy még tovább folytatódik a cicaharc idōhúzás gyanánt míg befejezik?
Kezd uncsi lenni... -
Stabi83
senior tag
Látom nem tudod miről beszélünk.
Olyan kontroll és megfigyelés alatt állsz a "szabad világban" hogy ha felfognád akkor csak pislognál
Amikor az amerikai nagyvállalátok többet tudnak rólad mint a saját anyád akkor ne beszélj az amerikai erkölcsi fölényről.
Az egyik a kontroll a másik a haszon miatt figyel meg, követ és gyűjt adatot.
Amúgy én kína helyében nem tennék mást csak megvenném az adatokat a facebooktól vagy a google-től, egy garast sem költenék megfigyelőeszközökre.
Parázol hogy kémkednek miközben minden adatot magad adsz át! Hát ez a röhej ugye tudod!?!?!?
Az NSA legjobban attól fél hogy a kínaiak összedobnak egy rendszert amihez nem vagy csak nehezen férnek hozzá, elhiszed hogy pont ők nem.mazsoláznak az amerikai cégek adatai közt? Van róla fogalmad hogy milyen szinten korlátozta az USA a polgarai adatvedelmi jogait a terrorveszélyre hivatkozva?
Nagyon szívesen hozok neked példákat de elég ha egy kicsit utánaolvasol. -
cog777
senior tag
"Időnként az USA-ban a biztonsági szervek is próbálkoznak, csak ha kiderül, akkor annak szenátori meghallgatás a vége."
khm.. annak ellenere hogy en is jobbnak tartom usa-t de csak egy hajszallal, azert a szenatori meghallgatasok semmit nem befolyasolnak. A 3 betus ugynoksegek tovabbra is lehallgatjak a sajat allampolgaraikat IS es ezek allampolgarok immunisak ra. A lakossag nem fog kivonulni sehova ahogy a PRISM botrany kapcsan sem vonult ki.
https://www.aclu.org/blog/national-security/privacy-and-surveillance/nsa-continues-violate-americans-internet-privacy -
borg25
senior tag
Azta te aztán tudsz. Huh ilyen érvet. Hát nem is tudom, lehet-e überelni ezt: Valami szer, alkohol vagy kényszer befolyására hoztad ezt össze?
Most lealacsonyodhatnék hozzád, hogy 70 IQ alatt a lélegzés is elviszi minden kapacitásod, gondolkodni nehéz, de látod, nekem ez nem megy, szóval hagyom.Persze nyilván arra gondoltam, hogy nincs az a bíró, aki aláírná, hogy a nyomozás érdekében le lehet-e hallgatni valakit. Jah nem. (Lehet, hogy elszállt az alkohol hatása. Kéne utánpótlás. Kérhetek tőled? Biztos akad pár demizson, ha lehet ne a metilesből adj, azt csak te szereted, látásmódodon látszik.)
Arra gondoltam, hogy USA-ban nehezen tudnál szociális kreditrendszert bevezetni. Főleg nem úgy, hogy a pontot az alapján kapod, mennyire olvasod Trumpot.
Időnként az USA-ban a biztonsági szervek is próbálkoznak, csak ha kiderül, akkor annak szenátori meghallgatás a vége. Kínában tudsz ilyenről? Esetleg Észak-Koreában? Linkek?Cambridge Analytica botrány Kínai megfelelőjéről tudsz linket, hogy ne csak biztonsági szervek lehallgatásáról essen szó. Esetleg tudsz bármilyen orosz nyomozásról ami Oroszországban azt vizsgálta volna, hogy Putyin, vagy Nyugat-Európai országok hogyan avatkoztak be a választásokba? Nyilván azért nem, mert ott ilyenek dolgok nem történnek. (Metil hat) A lakosság is egyből vonulna az utcára a politikai vezető leváltását követelve. (Ehhez már valami erős kell, te mit szedsz, hogy el tudjam képzelni?)
-
janeszgol
félisten
Ez nem az ő hibája. Nagyon jól működik az USA 200-300 éves propagandája. Ők a jófiúk, mindig ők a jófiúk, a többiek a csúnyák. Igaz néha bele szarnak az edényedbe, de hidd el, ők a jófiúk.
Egy csomó filmet is úgy forgattak le függetlenül azok valós tartalmától, hogy ők a jók, igazából ők győztek, mert ők csak győzni tudnak, mivel a jó mindig győz és ők mindig jók. -
janeszgol
félisten
"Ez is egy nagy különbség Kína és USA közt: Kína mindenkit megfigyel, mert potenciálisan mindenki lehet a rendszer ellensége, s nem érdekli, hogy ez a megfigyelés kinek tetszik, az USA-ban a demokrácia miatt legalább a saját állampolgáraival nem tudja megtenni."
Tényleg nem?
-
borg25
senior tag
A külpolitikában is az érvényesül ami a választópolgároknak jó. A választópolgárok (szavak szintjén) szeretnének kiállást az erkölcsi értékek mellett, de ragaszkodnak hozzá, hogy az olcsó olaj/kávé stb meglegyen. Ez determinálja a külpolitikát.
Te is két dologhoz ragaszkodsz: Az állam téged ne zaklasson és védjen meg. Ennek egyenes következménye, hogy simán belenyugszol, hogy mindenki mást aki nem állampolgár azt az állam megfigyel. Sőt zokon vennéd, ha lenne egy külföldi által elkövetett terrortámadás, s azért nem sikerült volna elhárítani, mert a külföldinek is vannak jogai, és az ő telefonját se lehet csak úgy megfigyelni.Ez is egy nagy különbség Kína és USA közt: Kína mindenkit megfigyel, mert potenciálisan mindenki lehet a rendszer ellensége, s nem érdekli, hogy ez a megfigyelés kinek tetszik, az USA-ban a demokrácia miatt legalább a saját állampolgáraival nem tudja megtenni.
USA és a többi nyugati állam közt max az a különbség, hogy kinek mennyi pénze és eszköze van erre. Szóval ne legyenek illúzióid, ezt USA nem azért teszi, mert korrupt kapitalista ország szemét vezetőkkel, hanem mert a szabályok egymásra hatása ezt hozza. Kína se azért cselekszik így, mert Hszi Csin-ping az elnök, hanem azért mert az ő rendszerükben ez a legoptimálisabb választás. Hszi Csin-pingnek max annyi köze van hozzá, hogy megvan a magához való esze, s rájött a legoptimálisabbra, de ezen kívül ő is csak azt teszi amit tenni tud, hogy életben maradjon.
Megint csak oda jutunk, hogy inkább az USA rendszerét választom, azért, mert az azt működtető erők/törvényszerűségek egy olyan rendszert hoznak létre ami számomra szimpatikusabb. -
janeszgol
félisten
Sajnos ma már nem lehet bármi. Régen ugye csodálkoztunk azon, hogy külön márkaszerelő is van. Pl egy mosógépnél nem csak a mosógépet szerelte, hanem csak egy márkáét. Ma már ebből sem lehet ott megélni.
De amúgy jól látod, és jól fogalmaztad meg, az egész Huawei incidens, ami ezen az oldalon is megjelent keverte a két politikát.
Magyarországon pont fordítva van, mint az USA-ban. Itt látszatdemokrácia van, hogy lehessen kint mutogatni, közben meg tojnak ezek mindenbe, mindent úgy csinálnak, ahogy akarnak. -
Stabi83
senior tag
Te kevered a belpolitikát és a külpolitikát!
Az USA belpolitikája hiába demokratikus a külpolitikai nézetük ezzel köszönőviszonyban sincsen. Erre jó példa hogy szarnak az ENSz-határozataira is. Az van amit ők akarnak és senki és semmi nem érdemli őket ezen kívül.
TE ha nem.amerikai állampolgár vagy akkor szarnak rád. Ha az érdekeik úgy kívánják akkor kánaánban élsz ha pedig máshogy akkor bombát dobnak a házadra egy könnycsepp nélkül.
A másik amire hivatkozol hogy az hogy amerikában nem csak a mérnök fiából lehet mérnök, ez igaz! Ott bármi lehetsz! Persze csak ha neked vagy a családodnak van pénze.
Az USA inkább kapitalista mint demokratikus ezt ne keverd és ne feledd!!! -
borg25
senior tag
válasz
janeszgol
#115
üzenetére
Kína szerinted hová megy? Ahol anyagi vesztesége van? Karitatív szeretetből finanszíroz olyan beruházásokat amire nincs szükség, nem térül meg, de a hitelt majd kamatostul bevasalja?
Kína nem azért nem ment Afganisztánba, mert szent, hanem mert nem volt rá katonailag/gazdaságilag felkészülve, s neki nem volt cselekvési kényszere, hogy szept 11 után tegyen valamit. Ettől ő nem lesz jobb.Az USA ténykedése ellenére is jobb rendszer, mint Kína.
Ennek legfőbb oka, hogy USA-ban demokrácia van, tehát kell tenni azért hogy a nép rá szavazzon, Kínában nem. Ez egy igen fontos különbség. Ettől függ, hogy te tanulhatsz, van egészségügyi ellátásod, nem kényszermunkáztatnak.
Demokráciában a bevétel az adóból van. Ahhoz munkaerő kell, kénytelen vagy olyan dolgokat megtenni a munkásoknak, amit kérnek.
Diktatúrában nincs ilyen, ott van valami természeti erőforrás, azt a hülye is ki tudja termelni.
Ami a jövőt érdekessé teszi, hogy a robotizálás révén egyre inkább az intelligens munkaerőre lesz szükség. Ebből következik, hogy a nem intelligens buta emberre nem. Az ő munkáját a robot el fogja tudni végezni. Velük majd mi lesz? Kína gőzerővel építi az Ipar 4.0-t. Szerinted ott nőni fog a demokrácia, vagy csökkeni, s az a kevés jog ami most jár, az is inkább csak a mérnöknek fog járni? Mérnök bárkiből lehet majd, vagy csak a mérnök fiából? Értsd takarító fia nem fog lehetőséghez jutni. -
-
borg25
senior tag
Boccs nem azt mondtam, hogy Amerika szent. Azt mondtam, hogy a többi azért nem lesz szent, mert nem háborúzott, mert nem volt rá lehetősége.
Te miért nem mész Afrikába rendet tenni? Jah, hogy meghalhatsz? Szerinted a választó tengerészgyalogos fiacskája nem halhat meg? Akkor gondolkodj el azon, hogy miért áldoznád be, hogy Manci néni következő alkalommal nem fog rád szavazni, mert megöletted az ő szeme fényét? Megsúgom, nem az erkölcsi piadesztáért. -
Cseberből vederbe?!?
Már ne is haragudj, de az szerintem masszív előrelépés, hogy pl. rendszerkritikáért nem kerülsz börtönbe, próbálkozhatsz a bíroságon az állammal szemben, mert van esélyed, stb. Van némi látszólagos szabadságod, döntési jogod az életedről. Pl mindhatsz nemet a kokakólára, fészbúkra. Apám nem mondhatott nemet cocializmus mocskaira.
Tény: van hanyatlás a fasizálódásunk miatt/óta, félek a lehetőségtől, hogy a putyini út itt is lebetonozódik szép lassan.
Az általad nagyra tartott "ideologia" gyakorlatilag kizárja a kritikát, a párbeszédet, a lehetőséget hogy ne ragadjunk a középkorban.
-
Stabi83
senior tag
Nem a haborúk indítása hanem az arra gyártott hazugságok ami kiveri a biztosítékot.
Ha ekkora emberbarátok miért nem tesznek rendet pl középafrikában? Ja mert ott semmi érdekük nincsen benne.
Ott erősködnek ahol az érdekeiket védik. Szarnak mindenre és mindenkire. Egy kis történelemismeret és gondolkodás után te is rájössz erre. -
borg25
senior tag
Akkor tegyük fel azt a kérdést is, hogy vajon Irán azért nem háborúzott a nyugattal mert nem akart vagy nem tudott? Szóval Irán már egy kedves kis ország ezért?
Kína vajon azért nem háborúzott olyan sokat (Mert azért ő is harcolt az elmúlt 50 évben, nem is tudom mindet vesztette el vagy a többségét :S) mert a béke hírnöke, vagy mert belátta, hogy esélytelen lenne, s inkább más eszközt alkalmaz az érdekszféra növelésére?Szóval nem biztos, hogy a többi ország azért máris szent, mert kevesebb háborút indított el, mert nem volt rá lehetősége...
-
Stabi83
senior tag
válasz
Dévacsen
#101
üzenetére
Mert a készülékeken futó amerikai OS ( ha valakinek nem esne le Google Android ) vagy a szintén amerikai Facebook nem kémkedne az USA számára.
Nehezen elképzelhető számomra, hogy azok a cégek akik pénzért minden adatodat eladják más cégeknek, a kormány részére ne továbbítanák minden lépésedet. -
Hatvan9
senior tag
Még annyit hozzáfüzznék hogy a Kínai manipulációnak több ezer éves mestersége van, sokan nem gondolnák hogy a megszámlálhatatlan olcsó kínai munkás melett ott milyen észjárás folyik, a történelem a kultúra az eggyik legősíbb ami ott van, nem szabad lebecsülni Kínát.
-
Hatvan9
senior tag
Az érdekes egyébként hogy a Huawei cég itthon kb. egy évtizede olyan bizalomgerjesztő és jóhiszemű hozzáállásal indították hálózatfejlesztési vállalkozásukat, szerintem USA -ban félnek tőlük.(Lehet hogy ez a hiba)
Egyébként itthonról az átlagmagyarnak szinte felfoghatatlan a Kínai gazdaság működése, mérete és ereje. -
#102
7Heads Drago
veterán
kromatika
#100
7Heads Drago
veterán
válasz
kromatika
#100
üzenetére
Jah. Megmondta a 2. vh-ban, Koreában, Vietnámban, Kuwaitban, Irakban, Jugoszláviában Kimaradt valami?
De ők nyilván csak a békére törekszenek.
És nekem mindezekből még mindig a legfuribb a 2-ik vh.... Embereket, haderőt, hadianyagot adott a harchoz a németek ellen, miközben meg hátulról a németeket tápolták olajjal, gumival, pénzzel., de volt pl. Ford gyártmányú teherautójuk is. És azóta is kuss van róla hogy ezért ki volt a felelős.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Azonnali notebookos kérdések órája
- iPhone topik
- No Man's Sky (PS4, PC, Xbox One)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Műholdaktól is képes segítséget kérni az Apple Watch Ultra 3
- Autós topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i5-5GEN I 8GB I 250GB I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3052, 96% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- Lenovo X13 Yoga 2in1 Thinkpad WUXGA Touch i5-1145G7 vPro 16GB 256GB 4G LTE GPS Win11 Pro Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest