Új hozzászólás Aktív témák
-
#185
eziskamu
addikt
lumpen_stex
#184
eziskamu
addikt
válasz
lumpen_stex
#184
üzenetére
Rólad, és a hasonszőrüekről a piroskás vicc jut eszembe:
-Nagymama, miért olyan nagy a füled?
-Hogy jobban haljalak, kisunokám.
-Nagymama, miért olyan nagy a szemed?
-Hogy jobban lássalak, kisunokám.
-Nagymama, miért olyan nagy az arcod?
-Mert Debiant használok!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kell hülyézni a felhasználót, pláne mert próbálkozna, de elakad, pláne amikor egy 2 éves leírás már nem jó, mert egy vesszőt pontosvesszőre kéne már cserélni, vagy a másik disztró másik könyvtárba pakolja a cuccokat, vagy azillető, aki felrakta a leírást, életében ki nem próbálta.
Másik történet:
Annak idején, amikor az első gépemet vettük egy bontóból (nem röhög!) és utánna láttam, hogy a floppy-t rosszúl "ismeri fel" a BIOS, rákérdeztem a számtechtanárnál, hogy, hogyan lehet beállítani. Válasz: Hű az nagyon bonyolult! Visszavittük, gondolom sejtitek mi lett, BIOS setupba belép, első menűpont alatt kiválasztja a jó tipust, és menti
. -
eziskamu
addikt
Én viszont azt nézem, hogy pl az ilyen VSYNC hibákat Win7/Vista alatt megoldották alapból, az Ubuntu alatt meg megálltak ott, hogy 3D oszt jól van. Hiába tud jobb effekteket az Ubuntu(ba épített Compiz), ha az ablakmozgatásnál és videólejátszásnál még mindíg elcsúszik gyors mozgásnál/mozgatásnál a kép/objektum alsó és felső része egymástól. Jó biztos valahol be lehet állítgatni ilyeneket, de ha már beállítottam a maximum effekteket, miért nem alapbeállítás az.
Meg valahogy olyan szedett vedett az egész, de itt jön be az, hogy a felületet ugye nem programozóknak kellene tervezni, hanem megfelelő Designereknek. Rendben hogy a közösségben nincs ilyen potenciál de talán az Ubuntu mögötti cégben lehetne. A Kubuntun meg érződik, hogy mellékprojekt.
Nekem elég gyors a Win7+Chrome is , az Ubuntu alatti firefoxtól meg azért esett le az állam, mert hogy nézhet ki Ubuntu alatt ratyibbúl a Firefox, mint Windows alatt.
Még az oldalakon lévő elemek és szövegek is jobban elcsúsznak a az Ubuntu alatt, mint Windows alatt, pl freemail
Valaki lenyúlhatná már A SnowLeopard felületét forráskódostúl -
eziskamu
addikt
válasz
V.Stryker
#130
üzenetére
Hát ami gyors is az nem olcsó. Én elkezdtem játszadozni FreeNAS-al és OpenFilerel, egyszer az egyiket csak sikerül belőni a helyi viszonyokhoz
. De az alapszolgáltatásokat hamar meg lehet csinálni, és szoftveres Raid megy mindkettővel, már csak az alaprendszerek miatt is, (valamilyenBSD és Linux) -
eziskamu
addikt
1: azért volt idézőjel, amúgy meg nem én mondtam róluk, hanem ők magukról
2: Pont baambano, vagy egy másik hasonló hevületű valaki mondta, hogy a telepítés szakember dolga
Én amúgy nem vagyok semmi jónak elrontója, csak nem szeretem a bambano féle játszuk az agyunkat féle dolgot. Az rendben hogy hülyeség (szerinted) az én registry ötletem (bár nem is annyira
, persze csak a 4/5 linuxos közösség kapona ettől szívbajt, a többiek meg lehet lemodellezték/programozták és azért mondják, hogy hülyeség ) , de a cikk létjogosúltságát nem tudom minek kérdőjelezte meg bambano.Én még úgy telepítettem 2000 táján Debiant, hogy a feltelepített rendszeren kerestem a d: meghajtót, de nem találtam
. Amúgy mit is tudhattam róla. A helyi könyvtárban semmi értelmes nem volt a témában, internethez meg nem 486-ossal kellett volna nekikezdeni, pláne hogy még telefonvonalunk se nagyon volt hozzá.
Ja próbáltam segítséget kérni egy másik disztró telepítéséhez a számtechtanártól !!!!, mert nem tudtam, hogy működik a cd-ről történő bootolás (most már tudom, azon a gépen sehogy, floppyról kell kezdeni a dolgot, vagy spéci bootmanagert telepíteni)
És mi volt a válasz?
-Majd a Windows elindítja ! -
eziskamu
addikt
válasz
V.Stryker
#113
üzenetére
Hagyjad!
Babano én mindig bambanőnek olvasom, de nem az ebben a témában nem ismer tréfát, csak azt nem tudom, akkor minek jön közösségi portálra.
Kell az ész osztás de finoman, és okosan. Inkább örülne, hogy vannak ilyen cikkek is. Az rendben, hogy szerverplatformként csúcs (nálunk gond nélkül megy egy proxy+tűzfal+levelező szerver linux alapokon), de azért ha az ember szeretne hardveresen gyorsított csilivili felületet, multimédiát, játékokat és a (Windows alatt) megszokott programokat, akkor azért még vannak gondok, mégha részben a hardver és szoftver gyártók tehetnek róla. Az is rendben, hogy lehet adott disztróhoz, úgy összeveálogatni hardvert, amivel gond nélkül megy a legtöbb dolog.
(Régen mondta nekem bambano, hogy forduljunk szakihoz. Miből? Annak is örülnek sokan, ha a hardvert nem kellett összelopkodni, a jogtiszta win meg sokaknak luxus, bár azért ott is sok a lehetőség (egyetemisták és pedagógusok számára pl), és a "szakik" nagy része se tud hozzászolni Linux ügyben)A lényeg az szerintem is, amit hiába fog bambano tagadni/cáfolni/másra kenni:
Otthoni használatra azért még most is problémásabb linuxot használni, de ha szerencséje/megfelelő gépe van az embernek, akkor netezésre/filmnézésre/második gépre jogtisztán egy elég jól használható rendszer még Windows-hoz szokott de egy picit tapasztaltabb felhasználók számára is -
-
eziskamu
addikt
Mert csak 1 van és egy helyen?
Már az eddigi hsz-ek alapján is úgy érzem nem lenne haszontalan, mert legalább egy helyen el lehetne érni minden konfigot. De amikor egy eszközt, vagy egy processzt le tud képezni a Linux állományba, ne hogy már egy szutyok konfig fájl ne menjen neki. Meglenne a központosítás és a kompatibilitás is, a gondok igazából a szerkesztésnél jönnének elő, de az se lenne megoldhatatlan. -
eziskamu
addikt
Most olvastam vissza rád. Pont arra írtam megoldást, hogy lehetne jogosúltságkezelés és kompatibilitás. Viszont nem lenne hülyeség tényleg ezt LDAP alapokra helyezni bár annak tényleg csak sok gépes rendszerben lenne előnye.
Bár ott meg a központi Home könyvtár a legtöbb dolgot úgy is megoldja. Értem én hogy kompatibilitás, de mi lesz 30 év mulva? Tudom minden megy tovább mint régen -
eziskamu
addikt
Konkrét javaslat a Windows könyvtár mintájára a Linux könyvtár
+ egy Home + egy MNT vagy Media, oszt csókolom A Linux meg hogy hogy tagozódik belül, az már magánügy (mármint a Linux rendszerprogramozóké).Registry-re azt írják, hogy azt indításnál gyorsan be lehet húzni a memóba és nem kell szétszórt állományokkal törődni.
Jogosultságok: a Windows registry se egy állomány, de nem is annyi amennyi program x felhasználó van, hanem van pár rendszerszintű állomány, és felhasználónként is van egy-két állomány. Meg Windows alatt is vanm sok program ami saját szöveges konfig állományokat használ, úgyhogy tényleg nagy katyvasz az egész.
De az sem igaz,hogy nem lehetne megoldani egy darab állomány részeinek védelmét. Lényegében lehetne úgy csinálni, hogy lenne egy darab állomány/adatbázis, ami bekerülne a memóba indításkor, és bizonyos bejegyzés csoportjai linkként jelennének meg a megszokott helyeken, és el lehetne érni megfelelő jogosultságokkal, mintha igazi szöveges konfigurációs állományok lennének, de el lehetne érni valami gyorsabb/hatékonyabb módszerrel egy erre írt megfelelő kernelmodulon vagy daemon-on keresztül is (ami biztosítaná a szöveges konfig állomány linkeket is) .
Lehet, hogy hülye ötlet, de nem megvalósíthatatlan, és kompatibilis is lenne, meg tán még gyors is (szerintem megérne egy próbálkozást, max elbukna ). -
eziskamu
addikt
-
eziskamu
addikt
Mondjuk valamennyire igazad van, sőt azt vettem észre, hogy az elmúlt 10 évben mintha a windows közeledett volna a linux könyvtárszerkezetéhez, de egy csöppet csak összébb lehetne egy picikét szedni a könyvtárakat. Párszor átolvastam már melyik könyvtár mire is kell, de csak a home, meg a /etc/init.d ragadt meg
Valamint ha már közeledés, volt olyan projekt is, hogy a sok config állomány helyett a Linux alá is legyen regisztrációs adatbázis, szerintem ez sem lenne (akkora) hülyeség (megfelelő tervezéssel, és kötöttebb felhasználással, ne szemeteljen bele minden frinc-franc).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
, persze csak a 4/5 linuxos közösség kapona ettől szívbajt, a többiek meg lehet lemodellezték/programozták és azért mondják, hogy hülyeség 
. Amúgy mit is tudhattam róla. A helyi könyvtárban semmi értelmes nem volt a témában, internethez meg nem 486-ossal kellett volna nekikezdeni, pláne hogy még telefonvonalunk se nagyon volt hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- KERESEK: Poly Voyager 4320 M UC USB-C 218478-02M Part number: 77Z30AA
- HP 430 G5 Intel CEL 3865U laptop (kijelző hibás)
- Garmin Forerunner 405 GPS óra
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 1000GB 14" FHD+ áthajtós-érintős Gar.: 1 év
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest