Új hozzászólás Aktív témák
-
#70
VIC20
őstag
trolglodita
#69
VIC20
őstag
válasz
trolglodita
#69
üzenetére
Szerintem ez is az identitás része.
-
#69
trolglodita
csendes tag
VIC20
#67
trolglodita
csendes tag
Az előnyt röviden dabadab bemutatta. Aki akar még összeírhat előnyöket, hogy miért érdemes bizonyos dolgokat egységesen ugyanúgy írni.
Te kiváltságnak nevezed?
Én inkább átoknak az olyan marhaságokkal együtt, mint a tizedesvessző vs pont, a dátum írás formátumok, a long scale vs short scale, az angolszász mértékegységek, a bináris vs SI pefixumok, amerikai vs európai vetítés és itt is lehetne sorolni még.Egy nép inkább az ételeivel, öltözködésével, szokásaival, ünnepeivel meg akármivel különcködjön, de ne ezekkel, mert semmi értelme. Turistákat nem vonz, a világörökség része nem lesz, ellenben megnehezíti az emberek életét, esetleg még külön pénzbe is kerül.
-
VIC20
őstag
"Igazabol nem egyszeru feloldani a dolgot, de pl. az ITcafen a kinai nevek ugy szerepelnek, hogy a magyar atiras mogott zarojelben ott a pinjin (pinyin
) is. Persze ezzel se boldog mindenki, mert a hivatalos magyar atiras nem eleg fonetikus."Hát, ha ez jelent valamit, akkor egy jelentkező van, aki boldog tőle: szerintem ez így teljesen korrekt és követendő gyakorlat a jövőben is.
-
#67
VIC20
őstag
trolglodita
#65
VIC20
őstag
válasz
trolglodita
#65
üzenetére
Igen, jól mondod, azért nem tudjuk egy az egyben átírni, mert japán betűs. Akkor viszont miért ne úgy írjuk át, ahogy ki tudjuk olvasni? Ha jól emlékszem, akkor valaki korábban megjegyezte, hogy azért nincs egységes "a többiek" sem, mert pl. az oroszok sem így csinálják. Nekik persze cirill betűik vannak. Szerintem a görögök sem, mert ők is saját ábécével rendelkeznek. Akkor ez csak a saját ábécével rendelkezők kiváltsága?
(Jut eszembe, ha pl. rovásírással írom át, akkor engedélyezett a kiejtés szerinti átírás?
)Szóval szerintem ha latin betűkkel írja valaki a nevét, akkor változatlanul vegyük át (utalva esetleg a magyar kiejtésre): névviseléshez való jog, stb. De ha nem, akkor miért ne a saját, magyar, kiejtés szerinti írásmódunkkal ültessük át magyar szövegbe?
"Miért ne uniformizáljunk valamit, ha pont annyi munka lenne azt csinálni, mint máshogy? Hátrány nem származik belőle, max előny."
Ezt továbbra sem értem. Szerintem csak akkor vágjunk bele és uniformizáljunk valamit, ha biztosan előnyökkel jár és biztosan hátrányos, ha nem tesszük. (Tehát nem "max.")
Hátrány nem származik belőle, max. előny?
A hátrány szerintem az, hogy magunkra erőltetünk egy olyan írásmódot, ami idegen a saját nyelvünk és a forrásnyelv szabályaitól is.
De mi lenne az előny?
-
"De nem is értem: miért ne lehetne speciálisan magyar?"
Lehet, viszont van vele egy problema: magyar vs Hepburn.
Igazabol nem egyszeru feloldani a dolgot, de pl. az ITcafen a kinai nevek ugy szerepelnek, hogy a magyar atiras mogott zarojelben ott a pinjin (pinyin
) is. Persze ezzel se boldog mindenki, mert a hivatalos magyar atiras nem eleg fonetikus.(#62) geezer: A vilag minden mas reszen? Mar ugy erted, hogy a vilagnak azon a reszen, ahol latinbetus ABC-t hasznalnak, nem?
-
#65
trolglodita
csendes tag
VIC20
#64
trolglodita
csendes tag
Angol, német, spanyol stb neveket megszoktuk, hogy úgy írjuk le, ahogy ők is.
A japán neveket nem tudjuk eredeti formában leírni, helyette leírjuk magyarosan.
De ennyi erővel leírhatnánk úgy is, mint a többiek, és akkor ugyanott lennénk, mint az összes többi nyelv neveivel, hogy nem a mi kiejtésünk szerint vannak. És akkor ez baj lenne? Nagyobb gondot okozna, mint a holland meg olasz nevek?Miért ne uniformizáljunk valamit, ha pont annyi munka lenne azt csinálni, mint máshogy? Hátrány nem származik belőle, max előny.
-
VIC20
őstag
"Pedig, az az átírás aztán hasonlít a mi kiejtésünkhöz, nem lenne nagy dolog megszokni..."
Egyáltalán nem hasonlít a magyar kiejtéshez. (Elég csak az y-ra gondolni: magyarul egyáltalán nem ejtődik, csak az előtte állóval képez kettős betűt. Van ott van az "s", ami bizony "s" és nem "sz".)
Éppen ez az oka és létjogosultsága a speciális magyar átírásnak.
A "nemzetköz" mód az angolszász kiejtést követ.De nem is értem: miért ne lehetne speciálisan magyar? Külföldiek úgysem értik a magyar szöveget. (Ha mégis kapisgálják, akkor nem a név okoz majd nekik problémát, hiszen hasonlít, rá lehet ismerni.) Ha esetleg angolra kellene fordítani magyar szöveget, akkor a fordító dolga természetesen a név megfelelő formára hozása is. szóval nem látom a problémát. Miért ez a kényszeres uniformizálási törekvés?
-
#63
trolglodita
csendes tag
geezer
#62
-
geezer
aktív tag
Nem tilos.
Zavaros, és könnyebb félreérteni. Azt tudnám elképzelni (rossz belegondolni, de el tudnám képzelni), hogy leírod a japán szót magyaros átírással és zárójelben mögé írod: (értsd: magyaros átírással). Ez persze elég felesleges többlet cécó. De legalább tisztázná.
Ezt elkerülendő, minimális "fáradságot" kéne vennie a magyaroknak, és máris a Világ minden más részén (!) használt leírási formát használhatnánk mi is. De nem. Mi aztán nem. Pedig, az az átírás aztán hasonlít a mi kiejtésünkhöz, nem lenne nagy dolog megszokni... -
VIC20
őstag
Már bocs, de mi köze a japánoknak, meg Hepburn bácsinak ahhoz, hogy hogy írják a neveket a saját nyelvükön a magyarok vagy az oroszok?
(Szerintem Hepburn nem a magyarokra gondolt, amikor "a többiek számára" létrehozta az átírási módját. Ordít róla, hogy angol ajkúaknak készült, és ez nagyon jól van így. Fogjuk fel úgy, hogy mi meg megalkottuk saját használatra ugyanazt, amit Hepburn "a többiek" számára. Miért? Nekünk tilos?)
-
VIC20
őstag
"OFF:
Sinja Jamanaka, azaz Yamanaka Shinya?
Sudzsi Nakamura, azaz Nakamura Shuji?Falra mászok a magyarításotoktól, szokjatok már le végre róla. Egyrészt, a hivatalos a Hepburn átirat, amit fenn is írtam. Igen, Japánban is hivatalos, hiába jöttök evvel. Továbbá, még a magyarításotok sem helyes, fonetikusan pl. Nákámürá Südzsi lenne."
Itt nem "hivatalosról", meg "nem hivatalosról" van szó. A magyar helyesírás szerint így jó.
Ha angol cikket olvasok, akkor meg amúgy jó.Én meg attól mászom falra, ha nem írják át magyar szövegben: az igénytelenség jele.
-
Én úgy tudtam, szabványok kidolgozásában is részt vett, a hálózatos könyve csak egy a sok közül.
Ha tele is van hibával, azért legalább megírta, és elég sok embernek lehetett az a cucc segítség. Nem csak a tökéletes dolgok hajthatnak hasznot, hiszen kb. semmi nem tökéletes.
Illetve, a hibák részben lehetnek a magas színvonalú magyar fordításból is... -
rt06
veterán
komolyan nem vagy kepes felfogni, mi a problemam, vagy szokas szerint csak trollkodsz?
megegyszer: az en minositesemmel allj le (miszerint ugyanugy, mint tanenbaum, en is csak szetfikazopm a linux-ot a francba es kb ennyi)
mellesleg kozel sem annyira a linux-szal, mint a hozzad hasonlo vallasi fanatikusokkal van a problemam, de szerintem ezt mar tobbszor egyertelmuve tettem (csak mint sok mast tenyt, ezt sem vagy kepes felfogni, mert a vallasod nem engedi) -
rt06
veterán
"De ott nem nagyon jelennek meg a Linuxos "nacionalisták", hogy olcsanak, mert úgy könnyű, meg miért ő, meg mit csinált érte, stb... "
jajj, dehogynem, nezz mar szet, csak itt a forumon
de ennek ellenere is koszonom, hogy ertelmesen tudtal valaszolni (hatha peldat mutatsz ezzel masoknak, bar sajnos ezzel kapcsolatban erosek a ketsegeim), a hozzaszolasod elso reszevel egyet tudok erteni, csak nekem a technologiai dijrol nem az ugrik be elsonek
-
rt06
veterán
nem ezzel van a gondom, hanem amit utana irtal
olvasgatva az itteni linux es ahhoz kapcsolodo topic-okat, meg nekem, windoze felhasznalonak is tobb koze van hozza, meg a foss-hoz, mint a nagyszaju tobbsegnek (de lehet tevedek, es mindenki hekkelt mar kernelt, fejleszt floss-t, es erti is, hogy mindezt hogyan, miert) -
ViZion
félisten
Pedig nincs igaza. Neumann János se kapott, pedig nélküle nem lenne PC se... Ami felett átsiklottatok, hogy a linux az emberiség eddigi legnagyobb közösségi projectjévé vált, ha tetszik, ha nem. Amúgy lehet utána csinálni, az is lehet, h
jövőreutána posztumusz Jobs kapja... akkor mi lesz? Nem hiszem, h Jobs kódolt volna bármit, miért nem a programozó kapja? Amúgy az a prof, aki az egész iPhone koncepciót vagy 20 éve felvázolta az egy köszönő mailt sem kapott...
...és igen, pl. Bill Gates is kapott díjakat (ezt nem, de kapott egy halom mást, pénzeseket is), sokat adakozik, saját alapítványa van, etc. respect. De ott nem nagyon jelennek meg a Linuxos "nacionalisták", hogy olcsanak, mert úgy könnyű, meg miért ő, meg mit csinált érte, stb... Ez nem tűnik fel senkinek? Miért csak a linuxos híreknél jön elő ez belőletek?
Szal. nem belekötni kell, nem fikázni kell, hanem örülni annak, hogy vakai olyan kapta, aki nem nagy cégek, pártok vagy más bábjaként indult, hanem egyszerű emberke volt, mint Te vagy bárki, de idáig jutott. Gyanítom a pénz jó helyre kerül így.
Tanenbaum-ról meg ajánlom az "Awards" részt, csak hogy enyhítsem szívfájdalmad.
-
bambano
titán
Milyen hálózatos munkája volt Tanenbaumnak? jól-rosszul összeszedte az aktuális szabványokat és leírta egy könyvbe?
Nálunk egy időben volt egy olyan kisvárosi legenda, hogy vesz a tanár vizsgán egy könyvet, találomra kinyitja valahol és ahány hibát találsz azon a dupla oldalon, azt a jegyet kapod. Amelyik könyvvel ezt meg lehet csinálni, az nem érdemel rangos kitüntetést, se az írója. És a hálózatok könyv erre esélyes volt, bár az egyik inteles procis könyv (magyar, az írónő nevét nem emlegetném) méginkább.
-
-
Slap
csendes tag
Ez is egy romanizáció, tehát Bush nevét felesleges átírni. Én tanultam japánul és nem nézem le a magyar átírást, de főleg nem zavaró számomra. Persze ha egyszer elkezdik használni az egyiket, akkor tartsanak ki mellette, hogy ne legyen félreértés. Nem tökéletes, de a hepburn sem az. A hepburn-t az angolra szabták így vannak hiányosságai. Amivel problémák szoktak lenni, az a nipponshiki, de az sem vészes.
Mondjuk a névsorrend nem stimmel. -
Érdekes, és egyszer belövöm az Ubit, és onnantól az megy.
Akkor kell hozzányúlni, ha fejlesztek (most éppen diskless Ubit, az asztali gépem a bootszerver), vagy elb*om (de az az elmúlt években ritka).
Különben felteszem, és csak megy... megy... megy...A windóz meg egy World of Tanks klienstől tud kék halált dobni (mondjuk rossz az egyik ramom, de a Linuxot nem érdekli).
-
rt06
veterán
jah, emiatt a ket szo miatt? csak mert a jelen hirben levo irasban (az itt irtakkal ellentetben) nem jelolesrol volt szo, ott is azt irtak, megkapta (ezek szerint akkor odaiteltek, most megkapta, jovoheten megirjak, hogy hazavitte es kitette a vitrinbe, aztan lesz rola heti blog, hogy hogy esik ra a napfeny, meg milyen surun torli rola a port...)
dajkopali: jah, hogy ket dij van...ez nem volt egyertelmu
-
ViZion
félisten
...és nem elég kitartó.
Jah, régi Dellnek is megy má' a wifi, mint a huzat, annyi volt a baja, hogy lelkesedésből 2 driver akarta használni együtt.
érdekes, h wint alig faragom, mert "ilyenaztkész". Fedorán meg mindíg van valami, amit máshol láttam vagy olvastam, meg lehet csinálni valahogy, ezért nekiesek... néha úgy kell összetákolni utána, de jól tűri a botlásaimat. -
Narxis
nagyúr
Akkor ez nem csak nekem tűnt fel... pedig nem vagyok egy linuxos. Nem ijedek meg ha elém raknak egy ubuntut, de kb. ennyiben mérhető a "tudásom".
anulu viszont elég provokatív hozzászólásokat szokott írni ilyen híreknél, nem tudom, hogy mi szükség van rá.Linusnak pedig grat.
-
#28
bambano
titán
freelancer
#26
bambano
titán
válasz
freelancer
#26
üzenetére
Abban anulunak igaza van, hogy linuxból is lehet káoszt csinálni, ha valaki erre gyúr rá.
-
#26
freelancer
tag
freelancer
tag
Nagy gratula ... megérdemelte
Anulunak meg: három hete barátkozom a linux alpú disztrókkal, nekem érdekes módon eddig csak pozitív tapasztalataim vannak, ha így megy, pár hét és végleg letakarodik a vindóz a gépemről. Mégsem járok win7/8 totyikokba hírekhez, hogy: hallod bame birkavagy sz*ravindóznyóc mer a csempe a fürdőszobába kell.
-
geezer
aktív tag
OFF
Csak halkan jegyzem meg, én sem szeretem a magyaros átírást.
Szegény japánok megalkották a saját átírásukat a kínai nyelvet alapul véve (hiragana+katakana), aztán Hepburn (magyar átírással Hebbörn![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) bácsi megalkotta a saját átírását a többiek számára, erre a magyarok "továbbfejlesztették" a rendszert.Disz iz dzsászt bjutiful.
Dász iszt ungláublih.
Szüperh.
OFF vége. -
dajkopali
addikt
ezt már megbeszéltük egyszer, ne terheljük vele a topikot (a nem latin írást használó oroszok egyébként hasonló elvek alapján alkalmazzák a fordított átírást: Джордж Буш)
egyébként a magyar átírási szabályokat japánul tudó nyelvészek alkották meg a korábbi átírási elvek alapján -
ViZion
félisten
Wooo-hooo
Nagy gratula! Anulu: No offense, de Te minden linuxos topikban feltűnsz, teleszóród a negatív kommentjeiddel, és provokálod a fórumozókat. Komolyan ennyire zavar? Milyen szörnyű dolgot tett veled a linux, hogy így gyűlölöd? Persze ezt sehol nem mondod, mindíg Te vagy a pártatlanság nagy barátja, de valahogy az összes linuxos hír alá bekerül pár hsz-ed, meg linux vs. másik OS dolog, amikor ez sem erről szól.
kicsi offense is legyen 
érdésedre a válasz amúgy ott van a Bill Gates/MS kezdeteket bemutató filmben -
.mf
veterán
válasz
dajkopali
#13
üzenetére
De könyörgöm, nincs olyan, hogy hivatalos magyar átírási szabály!
A Hepburn-átirat a nemzetközileg elfogadott hivatalos. Más idegen nyelvek neveit sem magyarítjuk. Hogy nézne már ki mondjuk egy Dzsordzs Bus. Olyannak, aki tanult/tanul japánul, annak kb. ugyanilyen fájdalmas és szemetszúró, mint ez. -
Grat, szerintem is megérdemelte. Nem csak a OS miatt, hanem azért, amit elindított.
-
.mf
veterán
Az általa beindult mozgalom egy nem-megosztott díjat is megérdemelt volna, de így is gratula.
OFF:
Sinja Jamanaka, azaz Yamanaka Shinya?
Sudzsi Nakamura, azaz Nakamura Shuji?Falra mászok a magyarításotoktól, szokjatok már le végre róla. Egyrészt, a hivatalos a Hepburn átirat, amit fenn is írtam. Igen, Japánban is hivatalos, hiába jöttök evvel. Továbbá, még a magyarításotok sem helyes, fonetikusan pl. Nákámürá Südzsi lenne.
) is. Persze ezzel se boldog mindenki, mert a hivatalos magyar atiras nem eleg fonetikus."
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Viszont a Gnome Shell változik, változtathatod, kiegeket buherálsz, keresgélsz, etc. azé' Ubin is találtam mindíg valamit, vagy az talált meg engem 
érdésedre a válasz amúgy ott van a Bill Gates/MS kezdeteket bemutató filmben 
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" i7-1265U 16GB 256GB magyarbill 1 év garancia
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3102
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest