Új hozzászólás Aktív témák
-
LucaToni
tag
Sziasztok kezembe akadt egy Seagate server HDD , szeretném rákötni a pc-re de nem tudom hogyan kell, ugyanis ilyen csatlakozó felülettel még nem találkoztam , segítsetek kérlek hogyan tudnám rákötni a számítógépemre! :S
-
grrpowa
aktív tag
Sziasztok adott egy vinyó amiröl nem akar elindulni a rendszer másik gépbe rakva csak ugy engedné használni ha formatálnám, de fényképeket kéne rolla leszednem.Van olyan progi vagy bármi más lehetöség hogy letudjam szedni a képeket a vinyorl mielött formatálnám.
Egyébként a vinyó tipusa hitachi 160Gb SATA-sJa és a HDD Sentinel sem indul ell ha berakom a gépembe a fútó fojamatok közt elvileg megy a progi de nem birom megnyitni hogy lássam is a vinyó állapotát
-
dezz
nagyúr
Ha folyamatosan ugyanazt a szektort írkálnánk, akkor elképzelhető. De ez nem igazán életszerű. Meg aztán a fémek sokkal rugalmasabbak, mint a kő.
(Vagy ha megnézzük pl. a mai procikat, úgy is 5-10 évekig működőképesek maradnak az apró struktúráikkal, hogy mp-enként 10 fokokat változik a hőmérsékletük a dinamikus órajel- és feszültségszabályzástól... Én nem is értem, hogy bírják ezt.)
-
dezz
nagyúr
Nekem úgy tűnik, magánfelhasználásra is igen jól fogynak a nagyobb vinyók is.
(#19) benedekco: "a zenék és filmek nem tömörítve lesznek jelen"
Azért eléggé pazarlás lenne, ha legalább egy lossless tömörítés nem lenne. (Zene terén most is a FLAC és társai mennek, senki sem tárolja őket WAV-ban. [Nem editálásról beszélek.] Bár nem tudom, hogy van-e már >16 bit/>44.1 kHz anyagokhoz, ha nincs, majd lesz.)
(#45) zsigus: Kötve hiszem, hogy ez alapján terveznének... Egyszerűen csak kielégítik az igényeket, az nem érdekli őket, hogy a kedves vevő mit másol rá...
(#89) Paci.: "Természet anyánk így tesz hegyeket porrá"
Aha, évezredek alatt... Ha nem több. 1-1 szektort szerintem nem fognak itt milliószor átírogatni. Főleg, hogy a rendszer egyre inkább SSD-n lesz, a vinyókon statikus adatok lesznek.
-
Doink
aktív tag
Sózott winyókkal mi a helyzet?
-
demagóg
aktív tag
Bizony ez egy érzékeny pontja lehet a módszernek. A HAMR eljárás részleteiben hasonlít az MO tárolás egyes pontjaihoz, a problémák is hasonlóak. Így az anyag kifáradása is. Elvileg egy hagyományos diszk felülete akárhányszor átírható, nincs ismert fizikai jelenség a mágneses domainek kifáradására. Egy MO lemez felülete már nem volt korlátlan élettartamú, ezt a felhasználók és adatmentők is jól tudták. És mindig a legtöbbet használt terület, a fájlrendszer adminisztráció fáradt el elöször.
A HAMR fejekben a hőmérsékletnek biztonsággal a Curie pont (ez kb 400-420 Celsius a jelenleg alkalmazott anyagoknál) alatt kell lenni. A gyakorlatban kb.200 fokra hevítést használnak jelenleg. Amúgy ez nem jelent extra hőtermelést egy diszk esetében, mert az alkalmazott lézer teljesítmény 3-5mW körüli. ezzel hevítenek egy kb. 0.1 x 0.2 mikronos területet (de ez erősen függ a hevítési technikától). Ez nem jelent mérhető extra disszipációt (melegedés) a diszk szintjén. A GMR fejek esetén pl. az igen nagy áramsürüség sem okoz problémát (de eleinte küzdöttek vele) pedig ott is 10^9 volt majd 10^8 A/cm² lett ez az érték. Viszont nagyon pici méretekről van szó és ebben a tartományban a környezet igen nagynak tekinthető a hővezetés szempontjából.
A kifáradással kapcsolatban a FLASH tárolás jut eszembe. Ott is be van programozva a működési elvbe a véges élettartam. Ennél meg majd meglátjuk pár éven belül. Esetleg itt is megjelennek az élettartam növelő technikák. -
vanye
senior tag
Vissza kellene venni a lendületből. Senki nem oktatott ki, mindössze felhívták a figyelmed egy olyan dologra, ami egy IT-fórumon bizony nem szokta elkerülni a többség figyelmét. Ennek fényében nem értem, mi a fenén húztad fel magad. Ha azon, hogy nem tudtad az adott szó helyesírását, akkor a hiba nálad keresendő.
-
Szerintem nem!
Bill Gates a világ embereiről és azoknak az igényeiről beszélt(mármint, hogy nekik lesz elég). Én meg kizárólag magamról. És nem azt mondtam, hogy nem fogok 60terás wincsit használni, hanem hogy a multimédiás felbontás lesz bőven elég.
Szerinted minek otthonra 4K? A 720p egy 22-24"-es monitoron kielégítő 1méterről nézve(kizárólag filmekről, animációkról beszélünk és nem a desktop felbontásról).
Ehhez hozzávesszük azt, hogy az embernek egy idő után elkezdenek romlani az érzékszervei. Ha most nem hallok különbséget egy 320-as mp3 és flac között (az emberek nagyobb hányada így van vele) akkor 50éves koromban mikor már ennyire se lesz jó a hallásom mi lesz? Vagy mikor a látásom is romlik? Hova a nagy felbontás ha szódás szemüveggel nézem majd a monitort? Teccikérteni!
Amúgy Én úgy vagyok vele, hogy ahova 5.1 és Full-HD kell ahhoz, hogy élvezzek egy adást/műsort/médiát/akármit, az már régen rossz. Ne attól függjön, hogy jó-e valami. -
liksoft
nagyúr
A légpárna hőmérséklete a mai drive-ok esetében is 100 fok feletti, a repülőtest (aminek kilépő élére integrálják az író-olvasó elektronikát) ma is 150 fok körüli hőmérsékleten van állandóan. Az 5400-as notiwinyókban alacsonyabb, de a 15000-es SAS-ban magasabb! És érdekes módon pont a SAS a megbízhatóbb! Ez sokszor ezekben a tartományokban nem a hőmérsékleten, hanem az anyagokon, és a precíz előállításon múlik. Vagyis azon, mennyire spórolják ki a minőségi anyagot, melyet a laborban még használtak. Erre legjobb példa a CD. A 20 éves arany KODAK a mai napig hibátlanul olvasható, de sok CD az egy éves kort is olvasási hibákkal érte meg.
-
liksoft
nagyúr
Ott a SONY lobbija volt a legerősebb. Hiszen a HDDVD volt az igazi vetélytárs, ami a gyártósorok lecserélése nélkül (kis átalakítás kellett volna csak) készülhetett volna, ráadásul nagyobb adatbiztonság volt várható, az előállítási költsége meg a töredéke. De ugye ismerjük az erősebb eb fogalmát.
A lézeres rögzítés meg nem állt meg, csak a miniatürizálás és a gyártási költségek azok amik egyelőre még a nem kifizetődő kategóriába teszik a technológiát. Ha ezt sikerül leszorítani, akkor lesz belőle termék, különben nem.
-
Viktor77
titán
Csak itt találtam meg hirtelen, de több oldal lehozta, asszem a PH! is.
A 40 fok közel sem veszélyes. Az 50 inkább.
Saját példám is ezt mutatja (bár természetesen nem reprezentatív), a 80 gigás, 10 éves Seagate vinyóm a mai napig 100/100-as. Pedig az idő nagyrészében 40 fok fölött megy, de a 40 gyakorlatilag mindig megvan. Melegszik szegény.
-
-
Paci.
tag
válasz
killerjohn #90 üzenetére
Lehet
Pedig végigolvastam
Legközelebb vezetés közben nem iszok és fóRUMozok
-
Paci.
tag
Mondjuk arról kussolnak hogy a lokális felmelegítés milyen mértékű. Gondolom nem 1-2 fok, és ha ezt sokszor ismétlik (márpedig sokszor lesz ismételve) az bármilyen bárminek ellenálló anyagot elhasznál. Természet anyánk így tesz hegyeket porrá
-
ViiiiktorOC
senior tag
Az igen! fejlődés, fejlődés!
)
-
szab.tam
nagyúr
elég sok tech van, amiről nagy hír volt, aztán meg semmi.
konkrétan: a koreaikak 8000 usd-ből kifejlesztették a 100gb-os vörös lézeres lemezt.
aztán az is ment a fiókba, mert hát ugye inkább blu-ray kell a népnek. abból is megragadtunk az 50 gigánál. pedig akkora számokkal dobálózdtak abból is.
tudom. sok réteg, drága előállítás, nagy selejt arány, felvevőpiac zéró. de akkor is... -
Remélem,hogy mindez valós információhalmaz és nem csak "felvágnak" vagy okoskodnak.
-
clippy
tag
Még valaki? azt hiszem ez a forum a Seagate Winchesterről szól és nem rólam.. kezd unalmas lenni
-
ledgeri
nagyúr
Ismerős: 2001-2 köruli gépet kaptam 2004 körül 2db 9 gigással első gépként, majd dvd írót, emiatt (egymeghajtós dvd másolás)80-gigásat, pesze később, majd lett egy 250 is, és most egy darab egy terásnál tartok... és úgy látom a nagy sodrás irányban!
-----------------------------------------------------------más
Olvastam: ajánlott max: 40, max-max 50: mennyi a min??
____________________________________
(#78) clippyHogy a LED-izzóról ne is beszéljünk... ja és ezt prohardver cikkíró követte el cikkben... -
clippy
tag
Nem gondoltam volna, hogy itt csak szakemberek vannak, informatikusok és ennyire véresen komolyan veszitek.. de biztos igazad van.. akkor javaslom, hogy zárt fórummá tegyétek kizárólag "hozzáértőknek" akkor tuti senki nem fog semmit összekeverni.. Ó "nagy" ember megtudsz nékem bocsájtani, hogy eme "kiváltságos" fórumon hozzá mertem szólni?
-
liksoft
nagyúr
Így igaz. Itt senki sem keveri mondjuk a diadémot a diar.... és így tovább.
Viccet félretéve, ez a terra nagy baki, bár újságírók is ekövetik ezt a hibát, de az ottani hozzászólásokban is meg fogod találni, hogy nem áll meg a lábán utána!
Szerk: Ja, és nem az elsőnél szóltam, csak a másodiknál. Azért ezt jóváírhatnád...
-
clippy
tag
Szeretem, amikor a pl. helyesírást, tévesztést, stb. figyelik és arra reagálnak és nem a mondanivalóra.. de biztos itt mindenki tökéletesen ír, sosem téveszt..
-
riedgras
tag
Örülök is meg nem is, mert zseniálisan meg tudok tölteni bármekkora tárhelyet
Most a 3 TB kezd kevés lenniDe mindenképp jó hír, hogy lassan elfelejthetjük a "távolról nézem, mert úgy éles" filmeket-sorozatokat, mert bőven el fog férni.
Kedvenc filmjeim most is ~40 gigás változatban vannak meg
-
clippy
tag
Elvileg a TDK azt nyilatkozta, hogy idén már elérhetőek lesznek 3-4-6 terrás vinyók ezzel a technológiával, ha pedig ez igaz, akkor nem kell 10 év sem a 60 terrás vinyóhoz..
-
pusszycat
nagyúr
válasz
Dark Archon #67 üzenetére
Ebben igazad lehet.
De fix az is h 10 év múlva is a leglassabb eleme lesz a gépednek akár SSD akár HDD lesz.
-
-
pusszycat
nagyúr
60 TB hdd esetében vagy csökkentik a fordulatszámot vagy számolni kell avval a ténnyel, hogy gyorsabb adatátvitele lesz, mint a mostani SSD-nek.
A gyártók meg kénytelenek növelni a kapacitást a konkurencia miatt is meg hát a nagyon lehet igazán kaszálni.
De nem vagyok biztos abban h 10 év múlva lesz még kerregő a gépekben. -
bteebi
veterán
Nagyon jól hangzik ugyan, de szerintem mire megérkeznek ezek a termékek, nem lesznek relatíve (sokkal) nagyobbak, mint mondjuk ma egy 2 terás HDD. Addigra már talán UHD minőségű, de 4-8k felbontású filmek mindenképp lesznek, meg ki tudja, hány csatornás lossless zene, HD sorozatok... szóval nem is annyira sok az.
Az már persze más kérdés, hogy végtelen sok dokumentum/ebook el fog férni rajtuk
, bár ez végülis már ma is igaz.
Régebben olvastam egy olyan winchester technológiáról, amiben a tányér nem forogna, hanem rezegne, és állítólag azzal akkora sebességet el lehetne érni, mintha kb. 90k sebességgel forogna. Vajon mi lehet azzal? Ha ezt a két technológiát tudnák kombinálni, az lenne igazán ütős
.
-
MZperX75
addikt
válasz
fatallerror #60 üzenetére
"a múlt héten találtam 1 bontatlan sony kazettát xD"
Nekem még olyan is van,pont a minap néztem kazikat, amin commodore plus4-es játékokkal
van tele,csak sajna a plus4-em billentyűzete nem akar működni,pedig a gép megy.Akkor ne bontsd ki!
-
banhammer
veterán
Durva!
-
kiskaktusz
addikt
Atyaég, milyen számok
-
macilaci78
nagyúr
válasz
goodboy007 #42 üzenetére
A RAID, a minőségi táp, a jól átgondolt és megépített túlfeszvédelem, stb...
-
liksoft
nagyúr
Mitől, és mennyiben más? Nem lesz kar benne? A lemez nem forog, hanem rezeg? Vagy a fej forog és a lemez áll?
Nem akkora a különbség ami indokolná a gondolatod, marad a maximum 50 fok, ajánlott 40 fok felső határnak. Melegedésben az új szekvenciális írását a mai drive random olvasása is várhatóan felül fogja múlni. Nem lehet óriási a különbség a régi és új között. [link] Esetleg kicsit vastagabbak lesznek a lemezek, így limitálva lesznek 3-nál. több látható változást nem várok.
-
clippy
tag
A mostaniaknak valóban, de ez más technológia és valószínüleg a tányérok is mások lesznek pont a hő miatt.. nem hiszem, hogy csak "apró" változtatásokat eszközölnének (belepaszíroznak egy lézerfejet), és minden marad a "mai" formájában...
De lehet, hogy tévedek és 2-3 mikro ventit is betesznek a fej mellé, hogy hűtse és visszatérünk az 5,25-ös korszakhozA VGA-k is 2-3 helyet foglalnak, max 2szeres vastagságú vinyók lesznek
-
Vincent_
aktív tag
Diagramon 'HAMR', szövegben 'HARM' technológia van. Gondolom, a 'HAMR' a helyes.
Szerk: és már javítva is!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Mooka-Miki #8 üzenetére
Nagyon kis területet melegít fel, hiszen a fej alól kifutott résznek írás közben már vissza is kell hűlnie, mert különben a szomszédos bit (ez sem igaz) írásakor megsérülhetne. Különben is a kódolás RLL régen 2.7 (2-7 bit információ egy jelváltás alatt), ma inkább újabb 3.11 vagy még nagyobb. Vagyis a jelek éleinek időzítése és pontossága kritikus, ha a melegedésre változik, akkor használhatatlan lesz. Pont ezért kell szinte azonnal visszahűlni, így alig lesz melegebb a drive.
-
mephi666
nagyúr
anno a 4.3-as quantum fireball-om volt (40megás vinyó után), aminél teljesen lehidaltam, hogy "hűűű mennyi helyem van" (csak a 486dx2-m alatt a lap kb 500megát kezelt belőle, amíg nem váltottam... de így is tudtam rá azért pakolni bőven...) aztán 4.3-on elfért még pár dolog: win98, quake3, half life, dia2
...csak megtelt előbb-utóbb... majd jött a 40gigás maxtor még 2001-ben és akkor mondtam, hogy "biztos elég lesz több évre" ...míg nem jöttek a dvdrip-ek meg a nagyobbnál-nagyobb játékok
...aztán váltotta a cd-olvasót a dvd-olvasó/-író, maxtor is meghalt... jött egy 120gb-s, majd egy 250-es és egy 320-as vinyó és összevissza váltották egymást...
csak arra akartam kilyukadni, amiről már szó volt: változnak folyamatosan az igények és mire oda jutunk, nem is lesz annyira hatalmas a 60terás vinyó... (50gigás, nyers br-ből elférne rajta mondjuk 1200... mintha 2-3terára tennél brrip-eket)
-
zsigus
őstag
válasz
goodboy007 #42 üzenetére
Ha feltételezzük azt, hogy az eredeti Blu-Ray-ekről, Szoftverekről és Audio CD-kről csinálsz biztonsági másolatot a HDD-kre, a fényképeidhez pedig egyrészt felesleges 5-6 Tera, másrészt valószínűleg fel is töltöd őket valamilyen formában a netre, a gyártóknak pedig az az érdeke, hogy ne tartsanak örökké a merevlemezek (mert senki nem vesz újat), miért is lenne rizikós az ekkora HDD-ken való adattárolás? És miért kellene újra beszerezni a dolgokat?
Ha legális online zene és filmletöltést (is) használsz akkor pedig minden megvásárolt v. ingyenes dolgot letölthetsz újra ingyen.
A gyártók ezek alapján tervezik a HDD-ket (gondolom) is (kivéve persze a vállalati környezetbe szánt variánsokat, ahol fontos a tartósság és megbízhatóság).
-
aram01
nagyúr
nesze semmi fogd meg jól:lesz de majd csak évek múlva
-
goodboy007
senior tag
És akkor kész, ennyi?
Évekre leragadunk ezen a szinten, amíg nem kerülnek gyártásba az új technológiával készülő merevlemezek?
Mondjuk ha marad az 1-2 év gari, akkor meg is értem.Szerintem meg ennyi adatot már nagyon rizikós lesz tárolni, mondhatni kötelező lesz a RAID, ha nem akarja az ember minden értékét újra beszerezni (persze ez már manapság is igaz lehet).
-
clippy
tag
válasz
fatallerror #38 üzenetére
ööö tudom, hogy kell írni de még egy kötőjelet nem akartam.. hátha másokat összezavarna
-
Ezért nem meglepő, hogy a gyártók ezt a vonalat is igyekeznek minél nagyobb kapacitásúra fejleszteni, hogy lépést tudjanak tartani a növekvő igényekkel szemben,
A szemben oda nagyon kívánatos...
(#36) Dagidög
Akkor rosszul fogalmaztam, szemantikailag helytelen..
-
Apika
addikt
válasz
fondorlatos #10 üzenetére
Ez nekünk, felhasználóknak természetesen ideális lenne, de a gyártóknak nem igazán. Jelentősen kevesebbet tudnának eladni belőlük, ha mindenkinek lenne egy megbízható, nagy kapacitású HDD-je...
-
clippy
tag
Igazából ha nézzük a cd-dvd-blueray fejlődést 8-10szeres ugrások voltak.. most 3-4 terrás vinyóknál tartanak, muszály a vinyók kapacitását is bővíteni.. a melegedéstől nem tartok mivel a mai vinyók elott is a legtöbb házban ott egy venti ami hűti.. azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy ezeknek a vinyóknak a 50-60 fokos hő, üzemi hőmérsékletnek számítanak (VGA-nál, procinál, stb ez már megszokott dolog)
-
Dagidög
senior tag
válasz
#21346560 #12 üzenetére
Veszel 2-t, aztán mehet backup, raid, vagy amit akarsz...
(#16) blackrulz: nem klasszikus értelemben gondoltam a felhőre, különben tényleg könnyen elszállhatnának az adataim
Engem egyébként az zavarna, hogy az én személyes adataim máshol vannak tárolva és ki tudja, ki hogy nyúlkál bele.
(#22) benedekco: Ezeket hogy a francba csinálják?
(#24) fatallerror:
-
worxland
addikt
válasz
fatallerror #27 üzenetére
Régi, igen. De szép?
Amikor 5x kellett lemásolni az egyetemen a program telepítőjét, hogy hazavigyem, mert egy lemez mindig hibás volt... -
mghltm
addikt
"A HARM technológia viszont úgy tűnik..."
"...melyek a HARM technológiára építenek..."HAMR
-
Manbal
senior tag
Brutálisan fejlődik ez az iparág is... ez már gyakorlatilag felfoghatatlan számomra, hogy a francba képesek ennyire miniatűrbe megoldani mindezt, és az a több mint precíz mechanika ami a fejet mozgatja az meg végképp elképzelhetetlen számomra...
-
Prof
addikt
válasz
#21346560 #12 üzenetére
Én imádom a 2TB-os HDDket. Egyszerűen nem téma, hogy van hely nincs hely.
Már csak azért törlök róluk, mert átláthatalanul sokminden lenne rajta, ha minden adatot amire nincs szükség megtartana az ember.
Nem kell lemezekre archiválni, mert ott a sokkal gyorsabb olcsóbb HDD.
-
tajcsi
őstag
5MB 1500 dolcsiért
na most jön a szívroham...voltak akiknek már akkor jó ment a dolga, nem semmi...
-
zéügynök
csendes tag
válasz
Mooka-Miki #8 üzenetére
Nekem is ez volt az első gondolatom, masszív írás esetén (videó vágas mondjuk) mennyire fog melegedni, milyen hatással lesz ez az adatbiztonságra, újabb hűtendő alkatrész, energiaigény?
-
válasz
#21346560 #12 üzenetére
Ugyanolyat mint amikor a 2TB-os elszáll.
Amikor már 60-as wincsik lesznek mindenütt ott sem lesz "több" anyagod. "Ugyanannyi" multimédiás adat lesz a gépeden "ugyanannyi" játékod. Csak a zenék és filmek nem tömörítve lesznek jelen, a filmek sokszoros felbontásúak lesznek a mostaniakhoz képest. A játékok is megnőnek köszönhetően annak, hogy addigra a vga-k is erősödnek majd és a textúrák, modellek, átvezetők is jobb minőségűek lesznek.
Emlékszem mikor a 40mb-os wincsin több játék volt mint a mostani 1terásomon (mondjuk most épp nincsenek is telepítve, steam acc).
Persze szerintem egy bizonyos határon felül már értelmetlen növelni a felbontást/minőséget. Nekem életem végéig bőven elég lesz a 720p és a --preset extrem-es mp3 -
a_tesz
Korrektor
ugyanmár, utána fog mászni minden, 100 gigás feltelepített játékokkal, meg 50 megapixeles képekkel az is hamar meg fog telni.
annak idején a 286-osomban lévő 40 megabájtos (!) vinyómra egy win 3.1 meg egy csomó játék elfért, ahhoz képest a mostani 3 terabájtos vinyó hány nagyságrenddel is nagyobb? és van akinek nem telik egy hónapba telerakni
-
#56573440
törölt tag
nem feltétlenül kell klasszikus értelemben felhőre gondolni. pl a fényképeim flickr és pica-ra is fel van tolva backup jelleggel. a cuccaim jelentős része meg dropboxon is fent van, meg ubuntu one-on is. így ha elszáll valami a legfontosabb dolgok azért megmaradnak teljes vinyóhalálkor is
-
szab.tam
nagyúr
amikor egy 640-es notiwinyónál örülnöm kellett, hogy 17-ért megkaptam, akkor az "...és 10-20 TB-os 2,5”-es merevlemezeket jelentene." szöveg eléggé utópisztikusan és bosszantóan hat....
-
robyeger
addikt
egyértelműen hogy a vállalati szféra a mozgatórúgója a HDD kapacitás növelésének, nem az otthoni felhasználás. Én úgyan szívesen adnék azért pénzt, hogy 3.5" méretű lemezeimet lecseréjem 2.5"-re, vagy 2-3db egyetlen darabra, de ezzel tuti jócskán kisebbségben vagyok
Helkis-nek: szerintem hiú ábránd jóval nagyobb elérési sebességet várni a jövő HDD-től, vélhetőleg csak annyit fog gyorsulni, amennyi az adatsűrűség növekedésével jár lineáris!! adatmozgatásnál -
fondorlatos
aktív tag
Fejlesszenek csak, az nekünk, felhasználóknak is jó lesz.
Ugyanakkor tartsák szem előtt a megfelelő megbízhatóságot, élettartamot is, mindmellett szeretnénk 3-5 éves garanciát újra. -
Dagidög
senior tag
Jöhetnek a nagy vinyók, csak még szoruljanak lejjebb az árak...
(#3) Angel1981: bár én is úgy gondolom, ahogy Te, én például nem szívesen tárolnám felhőben az adataimat
-
Mooka-Miki
senior tag
Kérdés, hogy ha melegítjük a felületet, akkor ez hogy nyilvánul majd meg az egész eszköz melegedésében? (Tudom hogy nagyon kicsi a felület, de intenzív használat mellett ez biztosan érezhető lesz.)
Szerk.: Typo
-
Borisz76
nagyúr
válasz
fatallerror #6 üzenetére
Pont erre gondoltam.....kevés a sávszél nagyobb mennyiségű adat le/feltöltéséhez.
Kicsi képeknél , zenéknél még nem is gond de nagyobb videóállományoknál már bizony kell a sávszél rendesen.
-
helkis
veterán
köszönjük tengerkapu!
várjuk a sata6-ot mellé
-
vanhalen
senior tag
Kérdés, hogy ha mindenkinek ilyen méretű HDD-je lesz otthon, akkor milyen sűrűn fog újakat venni mellé, vagyis: A HDD gyártóknak mitől éri meg így jobban?
-
Angel1981
veterán
Szép munka!
A Cloud előretörésével egyébként a végfelhasználók egye kisebb hányadának lesz szüksége igazán nagy kapacitású merevlemezre - szerintem. -
Taragas
aktív tag
Szép, csak így tovább
! Nőjön a merevlemezek mérete, és csökkenjen az ára...
-
Chp
őstag
Utolsó bekezdésben "Segate"!
/ Nem rossz dolog a tárolókapacítás drasztikus növelése, de a HDD akkor is HDD és előbb - utóbb - ha így folytatódik a dolog, akkor elég hamar le lesznek már váltva és az árukról még nem is beszéltünk. Mindenesetre elismerésem a Seagate-nek!
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520 AORUS R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- BESZÁMÍTÁS! 3Dconnexion SpaceMouse Enterprise egér garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ThinkPad T495 Ryzen 3 PRO 3300U 8GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest