Új hozzászólás Aktív témák
-
oO7
őstag
lejárt a szerkesztési idő, de eszembe jutott még egy hasonlat:
a cloud egy kicsit olyan (ha a compute szolgáltatást nézzük), mint amilyen eddig sokáig volt a GPU a számítógépekben... hatalmas számítási teljesítménye van de a számítógépek esetében ha jól tudom többek közt a PCI Express adatátviteli sebességéből adódó szűk keresztmetszet miatt nem tudtuk kihasználni általános célokra. Csak nagyon nagy mennyiségű adat esetén érte meg a GPU -ra bízni a feladatot különben az adatok küldözgetése miatt hiába volt gyors maga a számítás, öszességében még több időbe is tellett mintha azt csak simán a CPU -ra bíztuk volna...
valami hasonló módon a cloud is hatalmas számítási teljesítményt jelentHET, de ottvan az a nagyon nagyon szűk keresztmetszet, a hálózat... ezt viszont a GPU sorsával ellentétben nem fogják tudni kiküszöbölni alapvető fizikai okok miatt...szóval a cloud az sokkal inkább egy közös nevező lesz a sok géped/eszközöd között (PC, notebook, TV, telefon, tablet, autó, stb... kitudja még mi), egy végtelen nagy pendrive ami mindig nálad van... és adott (speciális) esetekben egy jó nagy teljesítménynövelő bizonyos feladatok elvégzésére...
-
oO7
őstag
nem fog átalakulni billentyűzetté meg egérré...
amikor egy csupán pár száz mW -ot fogyasztó kis mobilprocesszorból - az igéretk szerint - PS3/XBOX360 szintű teljesítményt lehet kisajtolni, akkor az egészet felhőben futtatni hatalmas nagy hiba, és pazarlás lenne. A hálózat bármilyen nagy sávszélességű is, akkoris sok 10, roszabb esetben pár 100 ms késleltetést ad az egésznek, ezentúl pedig még ha a számítások túlnyomó része a szerveren történne, akkoris az visszaküldene valami szép nagy felbontású képet, amihez úgymellesleg kell azért egy relative erős hardver hogy feldolgozza, akkor meg szépen adtunk egy jó nagy pofont a szarnak...
nem fogjuk mégegyszer megismételni azt amit régen csináltak, hogy 1 nagy gép van és a kliensek meg csak kis buta konzolok...
lehet hogy nem túlzás az, hogy több energiába kerülne ilyen intenzív hálózati forgalmat kezelni mint amennyi energiába kerülne helyben elvégezni a feladatot -
8nemesis8
veterán
Hát van benne valami, de ha megteheti valaki és látja hogy van jobb kényelmesebb, amiért esetleg még meg is dolgozik, akkor miért ne tehetné?
Én is azért tanulok, de már részben dolgozok is, hogy átlagnál jobbat tudhassak magaménak és nem nagyzolás miatt, sok plusszt és kényelmet biztonságot stb. adhat.
Ezek amolyan nem funkcionális dolgok, de mégis nagyon fontosak. -
BITBOYS
addikt
Mobileszközök piacán szerintem mindenképp a tablet fog kijönni győztesen, az asztali pc-k pedig átalakulnak billentyűzetté/egérré, mivel a net sávszélesség növekedése egyre jobban a stream felé veszi az utat. Lesznek szép nagy/erős szerverek, bejelentkezel és játszol, dolgozol, stb...
SzerintemJöhetnek a sziklák
-
zoli62
addikt
Én is jobban szeretem a brand gépeket. Van hozzá rendes hw és sw support. Nem mellékesen ritkán hibásodik meg.
-
moonman
titán
válasz
WonderCSabo #87 üzenetére
latom-latom, de ezzel a tablaval valami nagyon el lett szamolva.
-
Hatvan9
senior tag
Eddig is így volt ezen nincs mit csodálkozni.
Fanatikus lettem.
-
moonman
titán
"A Gartner adatai szerint 93,4 millió PC fogyott a negyedik negyedévben, ami a vártnál kisebb, 3,1 százalékos növekedés 2009 azonos időszakához képest. A más módszerrel dolgozó IDC 92 millió gép eladását becsli, ami 2,7 százalékos bővülés éves összehasonlításban - de még mindig rekord."
"A Gartner számai szerint a Magyarországot is tartalmazó EMEA régióban 32 millió PC fogyott a negyedik negyedévben, ami 6,2 százalékos növekedésnek felel meg."
"Összességében azért jó év volt 2010 a PC-piacon, 2009-hez képest 13,6 százalékkal nőttek az eladások az IDC szerint, ami főleg az első fél év erős bővülésének volt köszönhető."
de hogy az itteni cikkből is idézzek: "A vártnál gyengébben nőtt az év végén a személyi számítógépek forgalma."
-
moonman
titán
-
Cassi
őstag
De bizony csökkenés történt - leszámítva Kínát. A Lenovo fő piaca Kína, ahol még minimális növekedés van (20% körüli), de már nem sokáig. Itt vannak például az amerikai adatok:
http://www.engadget.com/2011/01/14/idc-and-gartner-us-pc-sales-drop-as-tablets-shake-things-up/
HP: -5,3%, Dell: -5,4%, Toshiba: +14,4%, Acer: -28,5%, Apple: +15,2%
Ha az Apple-t, mint speciális esetet leszámítjuk, akkor olyan 8% körüli esés történt a Windows-os PC-k piacán.
Az Acer csökkenése egészen brutális, most biztos a fejüket fogják a vezetők. De vajon miért ők zuhantak legjobban? Persze, az Acer szar, a leggyengébb márka a nagyok között, de eddig is azok voltak, és a HP/Dell stb. sem sokkal különb. Talán az lehet a zuhanás oka, hogy az Acer kisebb arányban van jelen a vállalati piacon, ahol sokkal lassabb bármiféle változás, és őket egészen telibe találta az egyéni felhasználói piacon a mobiltelefonok és a tabletek hatása. És mindez úgy, hogy még csak most kezd beindulni a Tegra-szintű processzorokkal felszerelt tabletek és telefonok eladása. A jellegtelen Windows-os egyennotebook-okat gyártó cégekre biztosan nehéz idők jönnek, mert nincs semmi, ami növekedést generálhatna a piacukon. -
#40553216
törölt tag
Nem a törésteszt miatt. Pusztán arra reagáltam, hogy egy 10-15-20 éves autó mennyire szar is tud lenni.
"de nem ez alapján választ a 90%">ezt nem i sírtam.De igen fontos szempont lehet. És a Modus-Volvo videó nem laboratóriumi törésteszt. Egymásnak ment két autó. Az egyik nagy, biztonságosnak hitt, bár régi, a másik kicsi, de modernebb. Egyszerűen arról szólt, hogy mit is fejlődtek az elmúlt években a biztonsági meogldások, és persze mennyire vált semmivé a régen szintén biztonságosnak vélt (és értékelt) autó biztonsága, jórészt valószínűleg pusztán elöregedés miatt.
(#73) Tapsi
"illetve egyéb okok is közrejátszottak">Ja, pl. a nagyobb gépigény, ami miatt sokan nem váltottak, mert éppen egy szaros OS upgrade miatt nem akartak - übergigamegazsilliárd milliárdosként sem - pénzt kiadni, bár übergigamegazsilliárd dollárjuk van."Szövegértés: a kulcsszó a "kényelmesen"">Nem akarnék vitába szállni, de nem kényelemről írtál, hanem "kényelmesebb"ről. Amúgy pedig ha ezeknek az elvárásaidnak nem felelnek meg a netbookok, akkor ott valami nagy gáz van web oldalon. Ugyanis ezek a gépek azért annyira nem rosszak, a hd videón kívül mindent kellene vinniük.
"A Linuxhoz: köztudott, hogy a desktop Linuxoknak legalább olyan hardverigényük van, mint a Windowsnak.">A "legalább olyan" külön vicces, de ez "egészen annyira köztudott", hogy az én 1,5GBnyi ramomon (224MB shared vga-val), 1,73GHz M530 Intel procin full effektekkel a rendszer nem használ 300MB-ot, teljesen fapadosan 140MB-t. És ez az erőforrásigényesnek kikiáltott Gnome. Openbox vagy az LXDE olyan 60-80MB-t használ. Hova is kell akkor a minimum 2GB és a C2D? De elég csak azt megnézned, hogy az első netbookokon Linux volt, egész jól működött. A 7-et meg erősen ki kellett herélni, hogy a megnövelt hw-környezettel is elfogadhatóan működjön. Most akkor miről is beszélsz?
-
Khelben
nagyúr
Sajnos sehogy. Csak fontos tudni, hogy attól, mert 5 csillagot kap valami az ncapon, még nem feltétlen lesz biztonságos. Nézd csak meg a baleseti fotókat, pl. amikor hátulról rohannak bele valakibe, eltűnik a kocsi 80%-a, mert a hátsó ütközést nem teszteli az ncap, ezért a gyártók is kb. leszarják. Kiadnak olyan kocsikat, hogy a hátsó ülésen ülő gyerek 10 centire van a kocsi hátsó végétől, ami agyrém.
A másik nagy hibája az ncapnak, hogy nem veszi figyelembe a súlyt, márpedig amikor egy 800 kilós 5csillagos kisautó ütközik egy 2 tonnás 3 csillagos bálnával, akkor a kisautó 5 csillaga ér kb felet, a bálna 3 csillaga meg rögtön felugrik 10-re... -
floatr
veterán
A magam részéről, nem vagyok hajlandó éveket várni, amíg beindul az asztali "ívhegesztő", miközben egy mobil eszköz gyakorlatilag mindig kész a double penetration-re
Nem vagyok hajlandó eltűrni 50-60-70 decibel üzemi zajt, hacsak nem szorulok rá egy platformhoz kötött feladat elvégzéséhez. Nem vagyok hajlandó többszáz wattokat zabáló rettenetet hajtani (konkrétan kiröhögtek pár évvel ezelőtt, amikor 450es tápot akartam venni a gépbe), ha semmi szükség nincsen rá. Nem akarok asztalhoz kötötten böngészni, amikor kényelmesen át lehet ülni a fotelba, ágyba, autóba, stb...
Netbook: tökéletesen elszalad egy linuxszal, egyedül a farmerama az, aminél kicsit "megfontoltabb"
ráadásul kétszer akkora üzemideje van, mint egy rokonságon belül frissen beszerzett w7-es hagyományos laposnak
"Linux" hw igénye: erre ne fogadj. Ugyanaz az alap bubi szalad a 60 ezres netbookon, ami a 300eftos céges laposon pedig durva különbségek vannak a kettő közt. És még ettől is lehet lejjebb menni igazán kompromisszumok nélkül (xubi). Pláne h nemrég egy htc hd2-re toltak fel egy mavericket... A KDE valóban problémásabb, sokan utálják is emiatt, lassan vista-szerű igényeket támaszt a géppel szemben.
-
válasz
#40553216 #71 üzenetére
Szövegértés: a kulcsszó a "kényelmesen". Nem óhajtok másodperceket várni ahhoz, hogy megnyíljon a böngésző, hogy elinduljon egy videó. Nem akarom, hogy görgetéskor akadjon a kép. Ha már százezreket költök egy eszközre, akkor elvárom azt, hogy ezek ne forduljanak elő. A netbookok ezt az igényt nem elégítik ki, próbáltam jó párat, és még a ~10 éves Win Xp-vel is gondjuk volt.
"Mi a halálért cserélnék le az irodai gépeket 2-3 évente?": Ezt is leírtam szerintem. A nagyvállalati szektor a garancia lejárta után cseréli a berendezéseket, mert többe kerül a garancia meghosszabbítása, mintha vennének egy teljesen újat. Ennek semmi köze az erkölcsi elavuláshoz, tisztán pénzügyi kérdés.
"Ha cserélnének, nem bukott volna a Vista." A Vistának rossz volt a kommunikációja, illetve egyéb okok is közrejátszottak (XP elnyúló életciklusa). A W7 is szinte ugyanolyan hardvert igényel, mint a Vista, mégis viszik...
A Linuxhoz: köztudott, hogy a desktop Linuxoknak legalább olyan hardverigényük van, mint a Windowsnak. Itt nyilván a csicsás Gnome, KDE-ről beszélek, bekapcsolt effektekkel, alap kernellel. (átlag felhasználót feltételezve)
-
floatr
veterán
Ez a két ábra elég vicces ebben a formában. Egyrészt az egyik oldalon egy oprencer minimum követelményei szerepelnek (nem tudom, hogy ezek mennyire tekinthetők hivatalosnak, ez a te területed), és mondjuk úgy h nem tüntették fel azt sem h a skálázás logaritmikus. A másik ábrán valami egészen elképesztő hülyeség van, legalábbis a másik ábrával egy kontextusban, mert nem minimum követelményről van szó, hanem a hardverek konkrét fejlődéséről, és valahogy odatévesztették azt, hogy wp7. Ami az operációs rendszereiket illeti, az apple-nél sem voltak konkrét minimum követelmények, maximum meghatározták a frissítendő készülékek körét. Rendszer erőforrásigénye tekintetében is volt nemrég egy erőteljes visszalépés, amikor az apple megtalálta a szoftverfejlesztőit, és az ios4-et optimalizálták, illetve amikor a gugli kiadta a froyót. Most épp a wp7-el történik ugyanez.
Az ARM win-el kapcsolatban elég vegyes érzéseim vannak, mert megint oda fognak kijukadni, hogy nagyjából a netbook teljesítményéig ér el jelenleg, ami azt fogja jelenteni sokak számára, hogy a netbooknál kifogásolhatóan használható komolyabb alkalmazások itt is problémásak lesznek. Nyilván fog ez még fejlődni pár év alatt, pláne h itt az intel és a ms nem mondja meg, hogy meddig fejlődhet, de ha szembeállítod az ios, android, de akár a wp7 platformokkal, akkor lehet látni, hogy azokon már a játékok is elég komoly fegyvertényként szerepelnek a listán.
-
#40553216
törölt tag
"sokkal kényelmesebb lenne vele buszon / vonaton / ágyban olvasgatni, mint a notebookommal, vagy egy csiga-lassú netbookkal">Olvasgatáshoz mennyivel lassabb a netbook? Ilyen gyorsan olvasol?
(#39) rii
Ha már:
1. a LCD kisebb helyen fér el. Persze mindkettő szerelhető falra, de az LCD-nél kisebb az esélye, hogy lefejeled.
2. Az autóknál messze nem a Triptronic az egyetlen fejlesztés. Ezen az oldalon van néhány "érdekes" törésteszt. Nekem a két Chevrolet, illetve a Renault Modus vs Volvo 940 ütközése tetszik,. Utóbbi különösen érdekes: "régi"(?), biztonságosnak hitt nagy autó vs (tervezésben, szerkezetben) jóval modenebb kisautó.(#46) Tapsi
"A PC eladásokat erősen pörgeti a nagyvállalati szektor, amely a garancia lejárta után (~ 3 év) teljesen lecseréli a berendezést, ha jó, ha nem. Ott van még a nyugati (USA, Ny-EU) piac is, amely nem 6 évente, hanem 1-2 évente cserél konfigot (mert megteheti).">Ebben olyan nagyon biztos azért ne legyél. Feleslegesen, csak hogy minél jobb és modernebb gép legyen, nem cserélnek. Ha cserélnének, nem bukott volna a Vista. Szvsz. Lásd (#50) Sweet Lou 6. Mi a halálért cserélnék le az irodai gépeket 2-3 évente?
"meg csillivilli Linuxra gondolok">Ehhez azért messze nem kell "2 magos proci kell, meg minimum 2 giga ram" -
baleee89
aktív tag
Én személy szerint vennék tabletet netre emailra melora elegendő lenne számomra! A "kazánt" meg csak játékra indítanám be!
-
moonman
titán
most nem azért, de szerintem sokkal tudatosabb brand gépet venni. 1: az ember nem feltétlenül akarja megérteni, használni akarja. mosógépet sem úgy veszek, hogy előtte évekig képzem magam mosógéptechnológiából és minden paramétert fejből nyomok. nem érdekel. mosni akarok. 2: szemetet pont a brand géppel termelsz kevesebbet, mert egy dobozban van, míg a dzsunkát külön-külön veszed meg, mindegyiket a saját hulladéknak való dobozában, zacskójában. 3: inkább "szolgáltatom" ki magam egy HP nevű garázscégnek, mint 25 féle Jóskapista Kft-nek, akik ki tudja hány hónappal a vásárlás után fognak megszűnni garanciával együtt.
-
-
Telefunen
őstag
Most majdnem leírtam hosszadalmasan, hogy nekem erre miért nincs szükségem, de igazából mindegy. Annyi a lényeg, hogy mások a preferenciáink.
@64: Igaza van? Igaza van, hogy megfosztja magát a mélyebb megértés lehetőségétől? Hogy kiszolgáltatja magát a kereskedőknek és számítógépösszeszerelőknek (Öö brandeknek)? Hogy több szemetet termel, mert nem a szűk keresztmetszetet szünteti meg, hanem az egészet cseréli? Igaza azért ne legyen. Legyen inkább kényelmes.
-
moonman
titán
"Ne felejtsük el, hogy azért az emberek úgy általában még a jóléti államokban sem keresik gennyesre magukat, nemhogy nálunk."
azt se felejtsük el, hogy ez a házi pécé szerelés is csak nálunk divat ennyire, tőlünk nyugatabbra és a tengerentúlon - hacsak nem übergeek az illető - eszébe nem jutna magának összeállítani gépet, bemegy a Wall Mart-ba és leemel egy konfigot a polcról. és milyen igaza van.
-
rii
nagyúr
válasz
Televan74 #57 üzenetére
" ... Ha munka akkor a hordozható gépek. ...."
és akinek a munkája 20 megapixeles képekkel való munkafolyamatokat jelent? Vagy mondjuk én most próbálok 3D-zgetni...Na meg a DualHead. Rengeteg igény van, amit a hordozható gépek nem tudnak kieégíteni, továbbá a hordozható gépek egyik, számomra megbocsáthatatlan nagy hiányossága, hogy nincs lehetőséged azt mondani, hogy a komponensek 95%-a tetszik, de ez meg ez legyen más.
pld. egy notebook-nal ha minden meg is felel, lehet hogy a kijelző nem megy át a rostán, vagy lehet hogy a "burkolat" minősége hiúsítja meg a vásárlást, mikor már minden tetszene. Ha meg minden klappol, akkor az árcédula a 3x-osa, mint egy még erősebb asztali gép.
-
moonman
titán
válasz
Telefunen #59 üzenetére
"Ugyanmár. Miféle érdemi supportot nyújthat bármelyik brand is egy magánfelhasználónak, ami előrébb jutattja őt bármilyen problémájában is?"
például annyit, hogy ha lerohad a gépem, három órán belül kijönnek, elviszik és 5 munkanapon belül visszakapom megjavítva, szintén ingyen kiszállítással. dzsunkapécénél meg találhatod ki magad, hogy mi a gond, szerelheted ki az alkatrészt, keresheted meg, hogy melyik boltból is vetted, ott vitatkozhatsz az eladóval, majd örülsz, ha egy hónapon belül visszakapod.
-
BonFire
veterán
válasz
Telefunen #59 üzenetére
"Éljen soká a modularitás!"
Én is ezt a véleményt osztom, hogy legó pc powa, akkor is, ha ez ellentmond a piaci trendeknek. Ne felejtsük el, hogy azért az emberek úgy általában még a jóléti államokban sem keresik gennyesre magukat, nemhogy nálunk. Itt, ha nem lenne lehetőség igény szerint a legkevesebből a legjobbat összerakni, fele ennyi háztartásban nem lenne sem számítógép, sem internet (ugye, ha nincs gép, akkor mire kössük). A blogom statisztikáját nézegetem néha, és a túlnyomó többség még az enyémnél is kisebb képfelbontással böngészik, XP-vel, valószínűleg szerényebb vason. Mert csak ennyire futja. De a semminél jobb.
-
Telefunen
őstag
Ugyanmár. Miféle érdemi supportot nyújthat bármelyik brand is egy magánfelhasználónak, ami előrébb jutattja őt bármilyen problémájában is? Az összeszerelők is csak tükrözik a gyártók meghajtóprogramjait (amit bárki elér), garancia pedig az alkatrészekre is van (sőt, mennyivel jobb, ha csak egy pótolható apróságot kell RMA-ra küldenem, nem az egész kuckót).
Én éppen azt tapasztalom, hogy a végtelenül primitív, a teljeskörű kompatibilitásra a legkevésbé sem felkészített "egybegépek" a legalja. Érdemes megnézni egy "márkás" gép egyedi alaplapját, illetve annak BIOS-át (esetleg az új BIOS-ok megjelenésének gyakoriságát, pl. az foglalatba illeszkedő újabb processzorok támogatásának érdekében) majd összehasonlítani mindezt egy márkás lappal.
Persze szigorúan magánfelhasználói szemmel. Céges környezetben nyilván mások az elvárások.
Éljen soká a modularitás!
-
BonFire
veterán
válasz
Sweet Lou 6 #50 üzenetére
"..attól függ, hogy mire kell használnod a gépet."
Amire nekem kell, arra jó, bár tény, hogy mindig lehetne jobb is. (Ugye toronyórát lánccal.) Ami nálam állandóan megy:
• böngészés, internet
• Photoshop
• multimédia – zene és videolejátszás
• képernyővideók készítése, videotutorialok készítése
• egy-egy dokumentum megszerkesztése Wordben és PDF-be nyomtatása
• real-time zenélés virtuális hangszeren
• zene komponálás, hang editálás, mind MIDIben, mind audióban – ez utóbbi rettenetesen bírja tekerni a procit. A zeneszerkesztőt kábé a videoszerkesztővel tudnám összehasonlítani. Mindkettő alá sok vas kell, csak a videoszerkesztéshez jó videozsuga, a zeneszerkesztéshez pedig jó hangzsuga kell.A zenei sávokat ugyanúgy lehet real-time effektezni, mint a videosávokat. Annyi effektet tesz rá az ember, amennyit nem szégyell, mert a programban elvileg nincs korlát, határt csak a gép teljesítménye tud szabni. Emellett mindent a végletekig le lehet programozni. Egy sávon belül a változó hangerő- vagy panoráma-értékeket burkológörbékkel szabályozni, effekt paramétereket dettó (van olyan effekt, amin 100 poti van, azokat mindet lehet külön-külön) stb, amit a gépnek mind lejátszás közben kell feldolgozni. Ezért mondtam, hogy egy 24 magos procival, és 64 Giga rammal jóval vígabb lenne a dolog, de ez nem jelenti azt, hogy azt nem tudnám csúcsra járatni. Olyan gép még nincs egyelőre.
Ezt a programot használom főként, csak nekem nincs ilyen procim.
Szóval csak a takaró végéig nyújtózkodom, de ha választanom kéne, hogy egy tabletbe ruházzak be, vagy egy kétszer ilyen combos prociba az asztali gépen, gondolkodás nélkül az utóbbit választanám, mert nekem arra van szükségem. (Elsősorban)
Emellett sokat olvasok, és egy e-book olvasónak is örülnék, amire a tabletet kissé túlzásnak tartom. Meg egy fényképező is elkelne, meg videokamera, meg anyám tyúkja. De be kell tartanom a fontossági sorrendet. Mármint hogy számomra mi a legfontosabb, és aszerint vásárolni. A divat a kispénzű embereket nemigen befolyásolja. Hat rájuk, persze; szeretnének ők is mindenféle kütyüt, csak éppen nem telik rá. Egyébiránt még eddig mindennek ki tudtam szorítani az árát. Ha laptop kellett, annak, ha MIDI keyboard, akkor meg annak. Majd lesz egyszer faltól-falig monitorom is, meg elektromos gitárom is (nem a haverét fogom kölcsönkéregetni), meg majd lesz e-book readerem is. Tabletet egyelőre nem tervezek. Tőlem annyira távol áll, mint az okostelefon.
-
Televan74
nagyúr
Nem azért de mostanában egy PC -s reklámot nem láttam.Tablet reklámot igen.
Számomra így néz ki a jövő.
Ha játék akkor ott a konzol.
Ha munka akkor a hordozható gépek.
Otthonra htpc és társai.Tablet nagyon jó a cégeknek, olcsóbb fejleszteni mint pc -re, viszonylag alacsony előállítási költségek mellé magas ár párosul.
-
moonman
titán
pont a Windows Phone 7-esen látszik, hogy van itt még tartalék a programozókban, simán meg tudnak írni egy vadonatúj rendszert is, hogy az röhögve fut egy két éves, mára "elavultnak" számító vason is. minimum követelmények igaz, de azt tudjuk, hogy a Vista és a Win7 nem egészen ugyanúgy teljesít a minimum vason. én a gépem még Vistával vettem, ment is szépen, de amikor frissítettem Win7-re, mintha egy teljesen új gépet vettem volna. ezért is döntöttem el, hogy most már addig használom, amíg szét nem esik alattam, mert jelenleg egyszerűen nincs szükség erősebbre.
PC-építéssel meg nagyon-nagyon régóta úgy vagyok, hogy hajlandó vagyok kifizetni a brand gép felárát a megbízhatóságért és a supportért, ami házitákolmánynál ugye tudjuk, mennyire nincs garantálva.
-
Úgy gondolom, hogy a Windows 7 is csak minimális javulás a Vistához képest, amely hosszú távon nyilván nem tartható: az egyre újabb, robusztusabb multimédiás igény kikényszeríti a komolyabb HW-t. Arról nem beszélve, hogy az ábrán is a minimum követelmények szerepelnek, amelyek esetén a felhasználói élmény, és ezzel együtt a használhatóság is devalválódik. 10 évvel ezelőtt azt mondták, hogy ugyan már, bőven elég ez a teljesítmény, soha sem fogjuk kihasználni ezt sem. Ma meg már csak nevetünk egy "akkori" gépen...
A notebook-asztali PC harc valóban egyre inkább éleződik, bár a gazdasági racionalitás még a PC-felé billen: azonos teljesítményű PC fele annyiból összedobható, mint egy notebook. Itt nyilván nem egy gyári desktop PC-re gondolok, hanem a "csináld magad" elvet követő emberekről. A gamerek igényeiről, meg a konzolokról inkább ne is beszéljünk, mert ez már tényleg nagyon messzire vezet...
-
moonman
titán
válasz
Depression #51 üzenetére
a "vége" (mert sosincs vége) úgyis az lesz, hogy beáll egy egyensúly, megmaradnak a nagy szerverek, lesz felhő, de (remélhetőleg) csak opcióként, lesznek tabletek és smartphone-ok, amik alig fognak különbözni egymástól (összeolvadni sosem fognak a fizikai méretek felhasználhatóságot befolyásoló tényezői miatt) és ugyanúgy lesznek laptopok és asztali pc-k is. leginkább egyébként ez utóbbi kihalására látok esélyt, mert ma már egy notebook PC-t dokkolóval teljes értékű asztaliként lehet használni, teljesítményben pedig már partiban vannak.
aztán persze olyan is lesz, hogy a smartphone-t dokkoljuk a laptop helyett.
#52: talán nem tömegjelenség, de a Marseus féle boltok vígan megélnek ebből. kisebb cégeknek simán megéri egy-két generációval régebbi gépet aprópénzért beszerezni.
"ma már egy oprendszer futtatásához is 2 magos proci kell, meg minimum 2 giga ram"
a Windows ARM-osításával (meg egyébként már a Win7-tel is) pont ennek ellenkezője indult el. -
Azért én nem gondolnám, hogy ez tömegjelenség nálunk. A nagyvállalati szektor itt is új gépeket vesz, az egyéni fogyasztók igényeit pedig általában kielégíti a hazai használt-gép piac.
#51: igen, de ilyenkor szól közbe a szoftveripar, hiszen ma már egy oprendszer futtatásához is 2 magos proci kell, meg minimum 2 giga ram (nyilván itt W7-re, meg csillivilli Linuxra gondolok). Szóval az átlagos termék-életciklus nem fog meghosszabbodni...
-
Depression
veterán
A pc már elérte azt a szintet, hogy kevesen vannak, akik jobbra vágynak. Nálam is megállt a tudomány 4 magnál, nem kell jobb, hiába adott ki intel i7-et, teljesen hidegen hagy.
A netbook sosem lesz játékra alkalmas, meg is hal(t).
A tablettel már most lehet játszani (szép 3D-s játékokat is), nekem akkor lesz megfelelő, amikor a kedvenc flash játékaim is röccenésmentesen mennek majd, és nem kerül 200k-be.
Viszont ez a tablet iránti vágy bennem már ezer évvel ezelőtt megvolt, amikor a baldur's gate-et pont ilyen eszközön szerettem volna játszani az ágyban.nem vicc, tényleg erről álmodtam, igaz ceruzával, még pentium 2-esek voltak akkor a csúcsok.
-
Sweet Lou 6
addikt
attól függ, hogy mire kell használnod a gépet. Pl. Aki egész nap videókat kódol, annak jobban megéri az új technológia, aki játszik, annak csábítóbb lesz az új vga stb. Az olyan átlagos célokra, mint zenehallgatás, netezés, office stb. valóban bőven elég egy mai olcsóbb vagy pár éves anno középkategóriás konfig is. Ezt a PH! cpu tesztjeiben is ki szokták hangsúlyozni a Konklúziónál.
-
"nem azt jelenti, hogy PC helyett vette. Hanem melléje.": erről van szó, ezt kéne megérteni, csak sokan inkább trollkodnak.
A PC eladásokat erősen pörgeti a nagyvállalati szektor, amely a garancia lejárta után (~ 3 év) teljesen lecseréli a berendezést, ha jó, ha nem. Ott van még a nyugati (USA, Ny-EU) piac is, amely nem 6 évente, hanem 1-2 évente cserél konfigot (mert megteheti).
Itt a mi kis Kelet-Európánk csak morzsa, de jogos a racionális érvelés.
-
grc999
tag
Azon meg még mindig dőlök a röhögéstől, hogy --ha a hp -0,9-ét nem számoljuk-- piacrészesedésben egyedül az Acer tudta mínuszba "dolgozni" magát
-
BonFire
veterán
Amúgy én az ilyen összehasonlítgatásnak nem is látom sok értelmét. Nekem egy 6 éves asztali konfigom van. Az összes belevalójával ma középkategóriás gépnek számít. Intel DG965SS alaplappal, Intel Pentium 2 magos 3 GHz proci, 2 GB DDR2 RAM, 8 USB porttal, 400 W-os táppal, egy 200 Gigás + egy 500 Gigás vinyó; külső hangkártya; 17"-es TFT képernyő (ez mindig lehetne még nagyobb ugye...) natív 1280×1024 felbontással, integrált videokártyával. A videokártya nálam mindig az utolsó lesz, mivel nem játszom. Az összes dologra, amire kell, elég.
Ja, persze én is kényelmesebben tudnék zenét szerezni 24 magos procin, 64 Giga rammal, de ezzel is lehet dolgozni még egy jó darabig. Nem igazán látom szükségét, hogy bármit is kicseréljek benne. Ha majd meghal valami, mondjuk az alaplap és a proci, majd akkor lesz cserélve. Előbb nem. Tehát 6 éve vettem ezt az asztali konfigot, és nem veszek idén, és nem vettem tavaly is egyet, és nem fogok jövőre sem venni. Ezek a felmérések meg azt sugalmazzák, hogy egy konfigot egy év után ki kell hajítani a francba, és venni egy teljesen új gépet, lehetőleg csúcskonfigot. No, nem.
Ezenkívül ha valakinek igénye van táblagépre, akkor venni fog egyet, de ez nem azt jelenti, hogy PC helyett vette. Hanem melléje.
-
#19:
A tabletek teljesítménye már most is megfelelő azokra a célokra, amikre szánták: olvasás, minimális chat. Nyilván, mint minden általános terméknek, ezeknek is van egy termék-életciklusuk, szóval az elavulásukat megjósolni nem nagy tudomány. Lesz a jövőben újabb, jobb, dizájnosabb, akármi. Majd kitalálja valaki...
-
rii
nagyúr
melyikünket nem így maipulálnak? ))))-:
hány és hány embernél LCD TV van, meg plazma. Mért? A CRT nem jó? És nem a szükség hívja életre ezeket, hanem a reklámok, amik elültetik bennünk a vágy csíráit.
Ha akarnák az emberek, (az egész emberiség) használt autókkal is vígan ellenénk, 20 éves modellekkel. Nem hiszem hogy bárkinek "szüksége" van a triptronic váltókra. Nem hiszem, hogy a városban akkora különbség lenne vezetési élményben, hogy egy 1 vagy egy 10 éves kocsit vezet valaki.
Szerintem.
-
Depression
veterán
Kétlem. Szerintem a tabletek eljutnak arra a szintre, mint a mobilok, és a PC-k, azaz most erőteljes növekedés várható. Akkor kezd el majd csökkenni, ha a tabletek teljesítménye eléri az elégséges szintet. Ez azért még odébb van.
A netbookok kora azért tört meg, mert a gyártók úgy gondolták, hogy azt nem hajlandóak a notebookok kárára fejleszteni. Valljuk be, a tegra 2-es tabletek teljesítményben már simán utólérték őket, sőt! -
moonman
titán
na mielőtt nekiállnánk temetni a PC-ket:
"A vártnál kisebb ütemben nőttek a PC-eladások 2010 negyedik negyedévében."
szeretem, amikor a vártnál kisebb ütemű növekedést egyesek csökkenésnek értelmezik.
mellesleg 6 éve nincs desktop gépem, laptopot használok dokkolóval, számomra ez a tökéletes kompromisszum hordozhatóság és felhasználhatóság között.
-
kpal
nagyúr
a tablet is egy kis idő múlva ugy jar mint a notik csökkenni fog az eladás ez is most csak divat majmolás .
-
floatr
veterán
Arról van szó, hogy nem eldobja mindenki az asztali cuccost, és rohan venni egy-két tabletet, hanem hogy sok esetben eleve nincsen szüksége az embernek desktopra, sok esetben másodlagos eszközként inkább azt választják notebook/netbook helyett, sőt sokszor átalakulnak a fogyasztói szokások, és a desktop gépet ritkábban használják, emiatt ritkábban frissítik annak a hw-ét
-
ddekany
veterán
A nyugati ember nem épp arról híres, hogy szükségleteinek megfelelően vásárol... Nyilván ebből nem következik, hogy senkinek nem lehet erre szükséglete, szóval nem kell helyből megsértődni. Amúgy nekem a címben felvázolt összefüggés a legfurcsább, miszerint ellopja a PC-től a lendületet. Hányan vesznek PC helyett tabletet? Azt hinném jellemzően PC mellé veszik. Mert még a netbook-ot el tudom képzelni sokaknál PC helyett, de tabletet...
Amúgy talán a hardvergyártók se lennének úgy besózva, ha PC helyett vennék az emberek... Az már sokkal izgalmasabb, ha (jellemzően) PC mellé veszik, hisz akkor 2x annyi kütyüt lehet eladni.
-
Löncsi
őstag
Jó ez a tablet,de billentyűzet nélkül nem húzós? Mármint ha az be van kapcsolva, a fél képernyőt kitakarja, ebből a szempontból meg egy notebook nyerő inkább szerintem.
-
AkosL
aktív tag
így van.
nekem is jól jönne egy tablet és azért most, mert most jutottak el arra a szintre, hogy lehet használni normálisan, akár 10-12 órán át, 600g, így bárhova kényelmesen elvihetem, rajta van minden doksim, így bárhonnan tudok dolgozni, levelezni, stb. Tehát nekem nagy segítség lesz, ha végre kijön az ipad2/tegra2-es androidos cuccok. -
Ez a "mire van szükséged" dolog eléggé szubjektív. Nekem pl. nagyon tetszik a tablet, sokkal kényelmesebb lenne vele buszon / vonaton / ágyban olvasgatni, mint a notebookommal, vagy egy csiga-lassú netbookkal. Attól, hogy NEKED nem tetszik, még nem kéne leszólni egy rakás embert. Amúgy is, ez a flame már vagy 100 topikot megjárt a ph-n, miért kell 101-edjére is elkezdeni...?!
-
ddekany
veterán
Lehet, hogy ez a hír pont azért létezik, hogy beleverjék az emberek fejébe, hogy "ma már mindenki tablet-et akar", és ettől a tudattól tényleg azt akarjanak...
-
szaszabee
aktív tag
És ez egyre jobban teret hodít magának Föleg inkább a netbook-laptop gyártok felköthetik a nadrágot
-
floatr
veterán
A netbook/smartbook eladásokat a PC-khez sorolják?
Egyébként a "* ezer darab (Forrás: IDC)" rossz helyen van
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Eladó karcmentes Apple iPhone 11 128GB / 12 hó jótállással
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia - HUN
- Samsung Galaxy S23+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2190, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest