Új hozzászólás Aktív témák

• #27 cousin333 addikt sing1ep1ayer #24

  Új Válasz 2015-03-08 21:22:40 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz sing1ep1ayer #24 üzenetére

  Ez is egy elfogadható nézőpont. De az említett két ház (és nyilván a többi hasonló társa is) valóságos tömegnyomor a Prodigy-hez képest. Egyébként neki lehet, hogy elég lett volna a kisebb, de bővíthetőségben is vesztett volna, lásd HDD/SDD helyek száma, optikai meghajtó, ventilátor helyek. Mellesleg azok a házak annyival nem is kisebbek.

  A memóriát megindokolta - engem sem különösebb izgat amúgy, hogy hogy néz ki belül - az alaplapon meg nem lehet annyit spórolni. Ami mini ATX-ként (vagy egyáltalán) sokkal olcsóbb, az olyan is. Ami nyűg lehet ezzel a párosítással (Prodigy és mITX) az a CPU foglalt helye. Lenne tér egy komoly toronyhűtőhöz, de az akkor - főképp az Ivy Bridge lapokon - nekiér a GPU-nak. Vagyis inkább átmegy rajta. Szerencsére AMD vonalon vagy Haswellel nincs ilyen gond. Igen, léteznek speciális profilú, nagyobb hűtők is, de az már nem az igazi, és nagyon leszűkíti a választási lehetőségeket.

• #20 cousin333 addikt sing1ep1ayer #14

  Új Válasz 2015-03-08 14:47:49 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz sing1ep1ayer #14 üzenetére

  A látszólag önellentmondást már megválaszolta a szerző maga. Engem viszont az érdekelne, hogy szerinted mennyit és hogyan lehetett volna spórolni a konfigurációján úgy, hogy az alap igények (teljesítmény, csendesség) megmaradjanak? Mert szerintem nem sokat, ha egyáltalán.

• #19 cousin333 addikt babkukta #12

  Új Válasz 2015-03-08 14:37:29 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz babkukta #12 üzenetére

  Rátapintottál a ház egy kritikus pontjára. A Stacker-hívők szerint kicsi, a kis gépek kedvelői pedig nagynak tartják (lásd 13-as hsz). De vedd figyelembe, hogy a (mini-)ITX az alaplap méretére vonatkozik, nem a házéra. Létezik a Prodigy M, ami ugyanez a forma (és méret), csak hagyományos elrendezésű mini ATX lappal. A képeken is látszik, hogy nem kicsi. Plusz itt van mellettem is egy , pont egy teljesen átlagos ATX-es ház társaságában (ami vendég a háznál): annál alacsonyabb (mondjuk a fülek miatt nem annyival) és rövidebb (az se sokkal), viszont határozottan szélesebb.

  Ami miatt én is ezt választottam (egy részét a cikk is említi):
  - fektetett alaplap: nem húzza le a VGA és a CPU hűtő súlya
  - van benne hely bőven: sok HDD, vagy kellően tágas, jól szellőző tér még felesleges tápkábelekkel együtt is
  - ventilátor helyek: előre beférne egy 2x cm-es légkavaró is, hátul 14 cm, felül 2x12
  - oldalsó levegőbeszívás a videókártyának
  - szeparált tér a (teljes méretű) tápnak, ami alulról szív, és rögtön hátulra fúj, tehát effektíve házon kívül van
  - nagy VGA-nak is megfelelő: dupla bővítőhely még belefér, akárcsak a csúcskártya-hossz
  - teljes értékű(!) optikai meghajtó hely
  - mert szép...

Új hozzászólás Aktív témák