Új hozzászólás Aktív témák
-
P100
senior tag
Vajon hány nm-ig lehetséges lemenni?
-
Ribi
nagyúr
Nem is értem hogy miért nem nem C64-et mondasz...
Hol van az a határ ami már elég ? De hogy ne c64 legyen mondjuk P3?
Hidd el faternak is 2 honapja cseréltük az 1700+ amd-t egy c2d-re.
És máris nem kell malmozni míg elindul a gép, hanem XP kb 25 sec alatt virít. Rábök egy ikonra és hopp alkalmazás ottvan. A jót könnyű megszokni.
De térjünk vissza arra, hogy milyen alapon mondod, hogy a p4+xp elég ?
Miért nem csak egy win 3.1+p1 ?
Az is windows, azzal is lehet böngészni, van rajta word, stb.
Az is felesleges fejlesztésvolt mi ?
5-7 év mulva ugyanezt mondod, csak az lesz, hogy otthonra elég egy 2 magos win7-el mindenre otthoni használatra.Amúgy ennyi erővel az összes autó is parasztvakítás. Kb T-model óta nem történt semmi fejlesztés csak toldozgatás foldozgatás. Tiszta baromság az egész. Aztán megnéznélek hogy viselnéd, hogy gennyes hangos, zakatoló, pöfögő izével kell közlekednek max kb 40-el. Parasztvakítás mi.
Ja és a mobilod. Az is csak azért lehetséges, mert a sok parasztvakító az alacsony csíkszélességű, keveset fogyasztó chippet kihozta. Persze totál feleslegesen, mert értelmetlen."fogyasztas, khm, kerdezd meg a rokonaidat szerintuk mennyit eszik a szamitogepuk, szerintem ra fogjak vagni a tap teljesitmenye"
Az hogy mit gondolnak és, hogy mennyit fogyaszt valójában, annak mi köze egymáshoz ? Nem azért fogyaszt keveset, mert én tudom, hogy keveset eszik. Nem foglalkoznak azzal, hogy mennyit fogyaszt, csak élvezik, hogy nem egy 5000-en pörgő ventit kell beletenni, mert fűt mint a veszedelem, hanem csendben teszi a dolgát.
Nem azzal foglalkoznak, hogy milyen parasztvakítás a kisebb csíkszélesség, hanem az előnyöket élvezik.
Kicsit más a szemlélet ...De te miért vettél 925-ös procit ? Téged is megvakítottak ?
Szerinted lenne 4 magos proci 160nm-en ? (latom ezt DaTika már leírta)
De mivel te is veszel új, dolgokat, saját magadnak mondasz ellent, így asszem marad a "Don't feed the troll" alkalmazása és pá. -
#06658560
törölt tag
válasz
darkarthur #73 üzenetére
Az inflációt is figyelembe véve szerintem az anno P$csúcsprocihoz képest ingyé van a csúcs i7, az azonsan 1000$ árával.
-
DriderG
tag
És a 28nm-es GPU-kra meddig kell még várni? (gondolom December tájékán indul meg a gyártás, de még biztos nem lehet kapni 28nm-en készített processzorokat)
Egy GTX 480-ra kíváncsi lennék 28nm-en! -
Én egyébként a inkább abban látom lehetőséget, hogy a mai két diszkrét jelszint (bináris) helyett képesek lesznek többet kiértékelni, ezáltal sokkal összetettebb áramkörök építhetők.
Valahol volt is valami ilyen fejlődés, talán az IBM részéről. -
dezz
nagyúr
Az IBM kutatói elszórakoztak már ilyen 1-2 atomból álló tranzisztorokkal is, működni működik, csak némi nehézséget jelent a manuális eljárás sorozatgyártási szempontból.
Egyébként, ha egy időre meg is kell majd torpanniuk csíkszélességben (amig ki nem találnak valami jobbat a levilágításos technikánál), mondjuk 11nm-nél, akkor majd szépen bevezetik a többrétegű chipeket (most is több réteg van, csak itt a félvezetőrétegből is több lesz). De lehet, hogy már előbb is.
A kapcsolási sebesség (ezáltal órajel) növelésére is van lehetőség, csak ahhoz egyre drágább (de már ma is ismert) anyagokat kell bevetni, amit persze a végsőkig halogatnak. Mondjuk, érdekes világ lenne: születnének egyre gyorsabb dolgok, de azok egyben egyre drágábbak is lennének... (Legalábbis x éves távlatban, amíg ki nem találnak valami jobbat.)
hétalvó: Azért nem lehet letagadni a fejlődést, csak pl. a játékok grafikája szerintem sem fejlődött olyan igazán látványosat, a teljesítmény nem kis része amúgy is a felbontás növekedésére megy el, de maga a látvány nem változott drasztikusan, egy átlagember szemével nézve (nem olyan igazán élethű, sem grafikában, sem fizikában). A tartalomról nem is beszélve... Ha így nézzük, a mai gépek teljesíménye is kevés sokmindenre.
-
darkarthur
senior tag
-
Spr1nG
tag
Nem állunk meg..
MemristorTudom nem mai hír, de ebből is lehet valami
-
DaTika
tag
Mondd, neked ki számít otthoni júzernek? Mert ha nem valami számításigényes feladatot végzel otthon a számítógépeddel (és akkor most a játékot ne vegyük ide, hisz azt nem a kutatóközpontban fogod csinálni, hanem otthon!) akkor te is annak minősülsz, és azonnal megkérdőjelezném az adatlapodon látható kis leírásod. Gondolom a "925/1.4V/3500Mhz" a processzorod típúsát és egyép paramétereit tükrözi, és ha jól tippelek, Neked, mint otthoni usernek a te nézőpontod alapján semmi szükséged nem lenne erre, főleg nem az ehhez szüksége gyártási technológiára, hiszen teljesen felesleges! - No offense, de a hozzásólásaid utána úgy éreztem, megemlítem számodra, hogy a felesleges fejlesztések ott csücsülnek a gépedben!
-
hétalvó
addikt
miert ertelmezed ugy, hogy azt mondom nincs ertelme?
egyszeruen feleslegesnek tartom ezen csamcsogni.
otthoni juzernek mar az 1 magos p4 egy xp-vel is boven eleg.
fogyasztas, khm, kerdezd meg a rokonaidat szerintuk mennyit eszik a szamitogepuk, szerintem ra fogjak vagni a tap teljesitmenyetha valami uj lenne, nem pedig a rgi technika toldozasa-foldozasa, azt mondanam na vegre valami, de hogy evek ota csikszelesseg csokkentes a divat...
-
atti_2010
nagyúr
válasz
darkarthur #64 üzenetére
Attól függ mire gondolsz, ha nincs csajod ez nem fogja megoldani, de ha egy keveset fogyasztó gyors VGA kell lehet hogy igen.
Kopi31415.Kár hogy a farokra nem érvényes:" Később lesz de hosszabb".
-
danati
senior tag
Kíváncsi vagyok meddig fogják tudni csökkenteni a csíkszélességet. Az elektronoknak is van méretük, annak a mérete alá nem hiszem hogy le lehet menni.
-
Solten
őstag
A TSMC mer nagyot almodni...
-
Gery15
addikt
Hova ez a sietség? (addig mennek, míg el nem érik az atom méretét)
-
malwy
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle #51 üzenetére
Amúgy nem komolyan értettem. Csak az Activia fogyasztó társadalom értékeit képviseltem
Egyébként példád jó volt, és egyetértek.(#53) Killer01: Az sem rossz, csajoknak fütyülős is
-
TESCO-Zsömle
titán
Magával az Activiával semmi baj, csupán a tényt emeltem ki, hogy mindössze egy "Bifidusz Esszenzisszel" majd megkétszerezték az eladásokat, noha maga a termék mit sem változott...
Hogy kinek mi a finom, az persze emberfüggő. Én imádom a tengeri herkentyűket de az osztálytársaim 80%-ának a bele forgott, mikor előttök ettem a polipot...
És itt elnézést is kérek, mert a megfogalmazás nem volt megfelelő. -
malwy
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle #28 üzenetére
Mi a baj az Activiaval? Egész család azt eszi, mutternek nagyon bejön. Pl: körtés az mámorító.
-
dfdfdf
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #32 üzenetére
Sajnos nem lehet felhevült lovat etetni és itatni előtte le kell hűteni =szépen lassan járatni kell mint boxnál a overcool) de nem a bacsis féle lekváros porszívós vízhűtéssel
-
muxi-muxi
senior tag
Emléxem a 433-as Celeronom ennek a tízszeresén dübörgött. Iszonyat gyorsan változik a technológia. 10 év - 10-szeres csökkenés...
Le a kalappal.
-
Thrawn
félisten
Remélem azért ilyen merészek, mert sokat tanultak a 40 nm-es csíkszélesség problémáiból.
-
T-bag
tag
Nagy tételbe mernék fogadni hogy gond lesz év végén a 28nm-rel. Nem tudjuk időre bevezetni a 32 nm-t ? Jó akkor legyen 28 az biztos menni fog.
-
Chaser
legenda
"A TSMC amellett, hogy megpróbál elegendő kapacitást biztosítani a partnerek számára, gőzerővel dolgozik az új gyártástechnológiák fejlesztésén. "
"A távolabbi jövő szempontjából az új ütemterv számos érdekességgel szolgál."
-
Ribi
nagyúr
Előbb még azt magyaráztad, hogy nincs értelme a kisebb csíkszélességnek.
Nem érted, ezek szerint, hogy miért van.
Azért van szükség rá, hogy kisebb helyen elférjen a chip, így hiszed vagy nem de OLCSOBB is lesz gyártan UGYANAZT a chipet 45nm-en mint 65-ön volt. NA ez fura mi?
Neked nyilván nincs szükséged kisebb csikszélre, mert te nem akarsz csinálni chipet, de pl vga gyártó igen. Szerinted meg lehetne csinálni egy 5870-et 200nm-en ? Kb akkora lenne mint egy palacsintasütő és enne 1000W-ot. Ebben nincs marketing, ez fizika. Egy régi P3-as gép kb 160nm-es volt, és eszik kb 70W-ot. Na egy mostani 2 magos c2d, esetleg i3-as proci eszik 40-50-et. És mindez csak azért lehet, mert kisebb a CSÍKSZÉL.
Az hogy a TSMC miért sír az az ő dolguk. De ennek rohadtul semmi köze ahoz, hogy az ATI mennyiért adja a kártyáit és hogy mennyit ad. Amúgy az első széria ATI szar is volt, de valszeg ez a szelektív látásod és összeesküvéselmélet vakságod miatt kimaradt.
Ha valamire nincs szükséged azt nem veszed meg. Ennyi. Amúgy is parasztvakítás nincs, csak hülye akivel el lehet hitetni a baromságot. Na inkább nem írok mert valszeg felesleges. -
atti_2010
nagyúr
Ez az ipar most kezd beindulni ha te úgy látod hogy ki fog égni akkor nagyon sajnállak,az elektronikában nagyon sok lehetőség van és nem csak a számítógépek hanem az orvoslás, autóipar,telekommunikáció,hadászat,űrhajózás stb. terén, csak nemrég találták fel a nanocsöveket amik rengeteg újdonságot hozhatnak, de mit is keres ebben a topikban egy olyan ember akinek ilyen elképzelései vannak a jövőről? talán az Amish-ok topikjában jobban mutatnál.
-
Probber
őstag
válasz
Depression #10 üzenetére
Lassan már mínuszba megyünk!
2020 után majd jönnek a -20nm-es technológiával. -
iZed
aktív tag
talan kozvetlenul nem sok mindenkit erdekel a tsmc-s hir, de ugye mindenki hasznal olyan szamitogepet aminek a processzora nem is olyan regen meg a tsmc futoszalagjan haladt. lehet, hogy az atlagembert ez nem erdekli, minket viszont igen, ezert vagyunk itt. es te miert?
jah a fejlodes meg fog allni, es fembol se lehet repulot epiteni mert nehezebb a levegonel. nem is vitas.
-
hfrankee
senior tag
Persze.Erre írtam,hogy kell sőt szükséges az innováció és a feljesztés.De nem ennek kellene az erőforrások nagy részét elvinnie,mikor a jelenlegi feladatok megoldása óriási problémát jelent.
De nálam sokkal okosabbak ülnek a TSMC vezetőségében,tehát csak tudják,hogy mi a helyes menetrend. -
hétalvó
addikt
Imadom mikor veditek a tudasotokat
Menjetek ki az emberek koze es meglatjatok senkit nem erdekel egy TSMC-s hir. Amiktol en hanyok mar, mindig sirnak, hogy ez meg az nem megy, nem jo, rossz a kihozatal aminek az egy ertelme van hogy a hasznuk oriasi legyen.
Nezzuk csak a karacsonyi hajtasban a sirast az 5xxx-s atikrol, amikrol kiderult, hogy rekord mennyiseget adtak el, de elotte jol beetettek a nepet. Parasztvakitas ennyi a TSMC. Valakire mindig lehet fogni, hogy miert adjunk valamit dragan.
Piac ugye ugy mukodik, hogy azt veszed meg amire szukseged van. Parasztvakitas az az mikor elhitetik veled hogy valamire szukseged van.
Akarmilyen hihetetlen ki fog egni ez az ipar, megall a fejlodes es akkor talan felbredtek. Fizikanak hataria vannak. -
^Clown
addikt
Ez a 20nm is már elég közel van a határhoz. Kíváncsi vagyok, mennyire lesz sikeres a kihozatal, és maga az átállás.
-
atti_2010
nagyúr
Nem még mindig nem értjük, szerinted hogyan kéne történjen a fejlődés, megkérdeznek téged hogy van e pénzed és ha igent mondasz előhúznak a kalapból egy 10.000x gyorsabb processzort mint amilyen a régi volt, fogalmad nincs csak gyártod itt az összeesküvés teóriákat, aludni kéne még egyet az egészre.
TESCO-ZsömleCsak ha a Palik közvetítené, és hányszor lehetne tankolni? már a versenyzőknek.
-
bocsika
aktív tag
Nem rossz, elég "feszített" a tempó amiben fejlesztenek.
Végül is parasztvakítás. 640 KB mindenre elég.
-
Ribi
nagyúr
Ja minek traktor mikor kapálni is lehet
200nm után nem tudnak egyből 10nm-re menni, hogy neked jó legyen.
Mindig kicsit csökkentenek, hogy nekik is megérje, amúgy nem tudnák miből finanszírozni a fejlesztéseket. Ne azt nézd, hogy mekkora a különbzés 65 és 45 között. Bár ott is azért van, hogy egy kb ugyanolyan proci 2/3-at fogyasztja. Ami téged lehet nem érint, de sokakat igen. De a leírásod alapján nem érted az egészet hiába is írod hogy érted, kis balga... -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
atti_2010 #23 üzenetére
Hát, ha még mindíg szekerek volnának autó meg műanyag helyett, akkor nem szemétben meg szmogban élnénk, hanem lósz@rban meg sz@rszagban... Viszont az még mindíg BIO...
Bevallom, a nagykörúton a lovaskocsi-dugó furán nézne, ki de a hungaroringen egy fogatversenyt megnéznék...(#27) hétalvó: Miért tudod?
Én nem érzem a vakítást... Hála ennek a visszafogottabb fejlődésnek, még mindíg nem kell lecserélnem a Q6600-asomat. Nincs ráfizetés, nincs lehúzás. Nyitott szemmel és füllel kell járni. A tudatlanokat minden területen lehúzzák. Piacon is simát átb@sznak, ha nem értessz hozzá. (Lásd teleshop, meg a sok hülye reklám) Pl ott a Danon Activia. Elég régóta van, és még most is szar az íze, de amióta Bifidus Esszenzis meg Aktiregulárisz van benne, veszik mint a cukrot... Az örök igazság még mindíg érvényes:
(csak) Azt lehet átverni, aki hagyja magát.
-
hétalvó
addikt
nem ertitek az ironiat szavaimban
azt hiszitek nem tudom mire jo a csokkentes? kis balgak
csak ettol nekunk mivel lesz jobb? remegve varjuk a csodat? jo par eve csak ez a csokkentosdi megy es semmi nem valtozik, tikk-takk, kicsit gyorsabb lesz ez/az, kicsit kevesebbett fogyaszt, tobb tranyo fer adott teruletre. remelem most mar kezditek erteni a parasztvakitast es penzlehuzast.
menjunk ki inkabb a termeszetbePeace
-
atti_2010
nagyúr
Az elektromosság feltalálása is parasztvakításnak tűnhet a te elméleted szerint, maradjunk a szekérnél és minden jó lesz, parasztvakítás az mikor eladnak egy 200Mhz gyorsabb procit 50% felárral hogy gyorsabb lesz a géped, vagy kapsz egy HD 4670-es kártyát 1Gb memóriával, ugye érzékeled a különbséget.
-
Angel1981
veterán
A csíkszélesség csökkentés a teljesítménynövelés legfontosabb eleme: kisebb tranzisztorok, kisebb fogyasztás ---> adott területen / fogyasztási keretben több helyezhető el ---> több számolóegység, nagyobb számítási kapacitás.
(Az más dolog, hogy 15 éve is készültek már nagyon jó játékok, amik hetekre odaszögezték az embert a gép elé.) -
-
hétalvó
addikt
nem azert, de van aki meg erre gerjed? mitol lesz jobb nekunk a csikszelesseg csokkentes? vehetunk megint uj gepet ? aaa, parasztvakitas
-
Angel1981
veterán
Ne feledkezz meg a Lattice konstansról (minimális távolság két atom között) sem, ami a szilicium esetében 0,543 nm, maga az SI atom átmérője 0,222 nm. Ergo, már 20 nm csíkszélesség is csak kb. 25 atom vastagságot jelent. Nem semmi!
IZed 11: valóban, sőt már kísérleti jelleggel futnak 16 nm-es gyártósorok, az Intellel kapcsolatban is pletykálnak már a 16 nm Haswell utódról, a Rockwell-ről, amit 2014-re várnak, tehát tick-tock ütemtervnek megfelelően. Mondjuk furcsa lenne, ha ezután tényleg vagy 5 évet kéne várni a 11 nm-re....
-
iZed
aktív tag
válasz
Depression #10 üzenetére
nem lesz nagy baj, mar reg kitalaltuk milesz ha falba futunk. csak amig a mostani zsugoritgatas bevalik addig minek oljunk milliardokat a kvantumszamitogep kifejlesztesebe? (mellesleg igy is mrd-okat olunk bele, es 10-20 even belul fel is tudunk majd mutatni valamit)
-
iZed
aktív tag
nehany eve meg 22nm volt az elmeleti hatar ami fizikai korlatok miatt soha nem atlepheto, technologiai paradigmavaltas szukseges. most pedig a tsmc egybol a 20nanora ter at
a wikipedia pedig 2020 korulre saccolja a 11nanometert.
-
hfrankee
senior tag
Nem lehet,hogy ez a baj?!
A jelenlegi csikszélességen sem megfelelő a gyártókapacitás és kihozatal.Ezek már 2013-ra terveznek.Persze kell a fejlesztés,innovácíó,de először nem a jelenlegi probléma megoldására kellene leginkább fókuszálni?! -
robyeger
addikt
Érdekes, hogy dobták a 22nm-et, hiszen ahogy csökkenek a méretek, úgy csökken a különbség a full node és half node között. Azon se csodálkoztam volna, ha a 20nm felejtik el és csak 22nm gyúrnak. Habár lehet, hogy marketing szempontból majd így akarnak kitűnni a többi gyártó közül, akik csak 22nm fognak dolgozni?!
-
Esmein
nagyúr
A kepen pedig egy uj half-life kiegeszito lathato, ahol a jatekos egy szellemet alakit. A jo szellemek laptoppal uldozik a rossz szellemeket, akik egy gyanus tartalmu dobozzal probalnak eloluk mihamarabb meglepni, mikozben nagyon csunyan neznek. Alig varom !
-
B4nd1t4
tag
Akkor ezek szerint különösebb áttörésre, a csíkszélesség csökkentésén kívül nem lehet számítani 2015-2016-ig. Nem hinném, hogy 8-10nm alá bármikor is tudnának menni...
Hmmhmm...
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamescom 2025 - Az összes bejelentés egy helyen
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Autós topik
- Apple MacBook
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Beast Black
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD (ELKELT)
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
- Microsoft Surface Pro 6 i5-8350U 8GB 256GB 1 év garancia
- Motorola Moto G54 Power 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest