Új hozzászólás Aktív témák
-
sagem
addikt
Ez eddig is világos volt, azonban a "gyárilag" érkező gépeknél lett volna értelme az egyféle vasnak, a későbbi optimalizálás miatt. Így a SteamOS játékok nem kapnak semmiféle extra optimalizációt (ami jó hatással lehetett volna a teljesítményre), csak annyit, hogy natívan fut SteamOS-en (ami talán hoz pár százalék javulást)..hurrá.
Így még abban sem vagyok biztos, hogy a SteamOS megfelelően betudja majd állítani a játékok paramétereit, hogy ne a játékosnak kelljen a beállításokban turkálni! Ha lesz kismillió hivatalosan árult verzió (az, hogy bárki építhet magának az eddig is más tészta volt), akkor ziher, hogy a fejlesztők nem fognak/tudnak HW-ra optimalizálni, s milyen előre beállított profilok lesznek, mind a 30 géphez csinálnak majd saját profilt, hogy valóban konzol élmény legyen, állítgatások nélkül?
Az a baj, hogy a Steam alkalmazásboltot most is a "gamerek" használják, egy nappaliba szánt PC-el pont a casual réteget célozzák meg, nekik meg az indie játékok lesznek ott, nem a legfrisebb AAA címek, ami nem is feltétlenül baj, de ez így egyre inkább nagyon hosszútávú projektnek tűnik..térjünk vissza rá 2 év múlva
-
"Na ilyenkor latom hogy a linux hardver support nem 5 eves hardver eseten meg mindig olyan mint volt."
A jelek szerint nem sikerult megertened, hogy mirol szol a cikk, meg mi a helyzet driver-ugyben ugy altalaban.
A cikk egeszen konkretan a nyiltforrasu driverrol szol, de amellett ott a Catalyst is. -
Prof
addikt
Na ilyenkor latom hogy a linux hardver support nem 5 eves hardver eseten meg mindig olyan mint volt. Ugyan fejlodik de gyakorlatilag szarnak a reszletekre, beirta hogy DPM = 1 erre dupla FPS lett mert elkezdettt performance modba menni a GPU
Mintha addig erdekelne oket egy hardver tamogatasa, hogy a basc feature-ok mennek azt ralehet irni a termekre hogy van linux support es jonapot.
Vagyis az eletbe nem probalta ki senki mielott kiadtak volna alapban a 3.11-es kernellel is szar lassu
Persze AMD microcode frissites, kernel parameter hozzaadassal jon a csoda, de lefogadom nem magatol jott ra a csoka hanem megkerdzete az AMD-tol hogy na akkor most miert ilyen szar meg mindig a sebesseg.
-
Prof
addikt
Vegtelen szamu kiszereles lesz, mivel minden PC-re rarakhato. Ok csak egy referencia design-t akarnak megmutatni, hogy konzol meretu-alaku eros PC-t is lehet csinalni, es nem kell boszme nagy gep.
Valamint lehet ra kontrollert kotni stb, a lenyeg hogy kivulrol fel se tunjon valakinek, hogy az nem egy Xbox vagy PS konzol. Es persze a legfontosabb, hogy a Steam-rol vett jatekokat jatszd rajta.
Az egesz platform a native jatekok felfutasan/aron fog all vagy bukni. Indie jatekokert amik futnak egy telefonon vagy regi ocskavas PC-n nem fogja senki ezt megvenni, de oket nem erdekli, mert a Steam alkalmazasbolt a lenyeg es azt reklamozzak az egesszel.
-
sagem
addikt
Szabadság lenne, de ebbe a módszerbe is bőven bele lehet kötni
Pl. az ok, hogy te átlövöd xy játékot a tabletedre, de sok játékot egyszerűen nem mobil/tábla gépre találtak, ha natívan nem támogatja az érintőkijelzős vezérlést (mint pl a mobilos GTA) akkor hiába kapsz valami emulációt, nem lesz túl jó élmény vagy szimplán csak játszhatatlan lesz (s akkor még a menürendszerek, s egyéb, felbontásbeli kérdésekről nem is beszélve). Az erős HW az ilyen játékok átlövésénél lenne értelme, az eleve mobil gépekre szánt játékok átlövésénél egyszerűbb egyből az adott eszközön elindítani..Az Nvidia Grid ilyesmivel próbálkozik amit te is írsz, de én pl. olyan bemutatókat láttam eddig tőlük, ahol tableten gamepadet tettek a masinára, mobilon meg csak képeket láttam, de folyamatos játékmenetet még nem (egy nagyobb címből)
-
Meridian
senior tag
A felhőnek mindig lesznek válaszidő problémái. USA alapból 100-110ms. És ez csak az alap hálózati késleltetés, erre még rájön a szerveroldali is. Persze ha EU-ban van a cloud, akkor más a helyzet, de akkor is benne van 20-40ms, amiért egyes FPS megszállottak már ordítani tudnak...
-
#92
Stauffenberg
nagyúr
BatchMan
#91
Stauffenberg
nagyúr
Annyira azért talán mégsem lassú. Egy multis játéknál például 30-60ms válaszidő még játszható (no nem egy e-sport kupán, hanem az átlag usernek amikor neten játszik). Amikor az interneten keresztül streamelős szolgáltatásokat próbáltam, akkor ilyen válaszidő mellett már kis túlzással, de már játszható volt.
Na most otthon egy gyors Wi-Fi kapcsolat mellett ez bőven 10-15ms alá szorítható, ami már a televíziód válaszidejével vetekszik.
Szerintem nem lesz ezzel gond. Amúgy sem a pro gamereket célozza meg ez, őket úgysem lehet kirobbantani a számítógép asztal mögül, viszont az átlagos játékos közel annyit fog ebből érezni, mintha egy hagyományos konzolon játszana.
Persze ez még csak elméleti okfejtés, majd meglátjuk mekkora lesz a rendszer teljes csúszása. Azért érdemes lenne pingelned otthoni hálózaton belül, hogy meggyőződj annak sebességéről. Most nem otthon vagyok, hogy ilyeneket tesztelgessek, de múltkor Budapestről pingeltem egy berlini szervert próbaképpen és 12-13 ms válaszidőt kaptam, meg lennék lepve, ha nem lenne az otthoni hálózaton belüli kommunikáció egy nagyságrenddel gyorsabb.
-
BatchMan
senior tag
Gyereknek megvettem a Portal-t ubuntura. Jelentem csont nélkül működik.
A streamelést meg nem értem. Futtatom az egyik gépen a játékot, és a másikon nézem és játszom vele? Sakkozni lehet így, de repülőt vezetni lassú lesz. Itt megnyomom, odaküldi, ott kiszámolja, visszaküldi, megnézem. Túl hosszú a lánc.
-
#90
bakagaijin
tag
Prof
#53
-
tabu3x
tag
Ezt az egész streamelősdit pont fordítva kellene megvalósítania a Valvénak. Vhogy úgy, ahogy a PS4-ben is meg lesz oldva, és ahogy már sokaknak eszébe jutott évekkel ezelőtt (köztük nekem is
), csak épp mostanra jutottunk el oda, h ez meg is valósítható. Magyarul, alapból a nappaliba kell költöztetni egy olyan hardvert, ami képes komolyabb játékok futtatására, és onnan kellene a tartalmat egyéb képernyőre streamelni.
Az egyéb képernyő pedig lehetne akár tablet, akár kézikonzol, vagy akár egy laptop is. Nem ez lenne az igazi szabadság? -
Prof
addikt
Hat igen en azert meg megvarnam a sorsolast, hogy vegulis kikhez kerul.
Ha belegondolsz kinek eri meg odaadni a teszt gepeket uzleti es szakmai szempontbol?
Szerintem maguknak a fejlesztoknek, akiket amugy is megakarnak gyozni, hogy Linux native verziot is csinaljanakAzert kivancsi lennek majd egy statisztikara a Valve-tol a controller/ 300-as beta teszt bejelentes ota hanyan vettek kontrollert, hogy tudjanak jelentkezni a nagyszabasu marketing jatekra, amit ez ezetben beta testnek hivnak.
Egy biztos, nalam mukodik a marketingjuk, miota SteamOS bejelentes volt vettem vagy 40 jatekot steamre( persze kb. 1 full jatek arat koltve es koztuk van az osszes Half-life, ami mind megy linux-on
-
Prof
addikt
Ki mondta, hogy kell kulon PC? Egyelore semmi hir arrol, hogy speci Bios-t kapna amin nem fut a Win, vagy hogy a Valve figyelne a Win Steam klienst ennel a 300 gepnel pl. egy hardware tag lekerdezessel.
Ok csak tovabbi lehetoseget adnak, aminek orulhetnek a Linux-osok mert lesz tobb jatek az OS-re. Ha csak dupla annyi linux jatek lesz, mint eddig mar megerte.
Ha van egy kis eszuk megcelozzak a MOBA fejlesztoket, mert ok tobbnyire mindig 1 azon jatekkal jatszanak es a Pc-n a legnagyobb penzt is ezek hozzak. Bar ez nem feltetlen egyszeru mivel Dota2-vel direkt konkurens a Valve.Bar reszemrol logikusnak tune egy CrossOver beepitese, amivel mar eleve a Linux-on futna jopar nem native Linux-os jatek is (pl Diablo 3) novelve a felhasznalotabort. Ezt valoszinu nem lepik meg mert nem lenne ra a fejlesztok felol support.
Egy OEM lapos konzolmeretu eros PC-t kapsz Steam matricaval. A 300 beta tester ertelemszeruen a SteamOS-t kell tesztelje, de ha akarja siman mellerakja a Windows-t es hasznalja Win alol az osszes Steam-es jatekat.
Mindezt ugy teszi, hogy a feleseg/baratno/o"sok nem nezznek ra nagyon szuros tekintettel mert egy bohom doboz zug a nappaliban. Tovabba nem kell szetfurkalni/vesni a falat se az esztetikus HDMI-kabel vezeteshez.
Tovabbra is azt gondolom azzal lehetnek sikeresek ha a DirectX megkerulese reven teljesitmeny elonyre tesznek szert. Illetve ha joval olcsobba nadjak a hardware-t a hasonlo kismeretu PC-khez kepest, ami nem kizart. mivel a lenyeg hogy a delikvens attelepedjen a nappaliba az aramvonalas konzoljara es hasznalja a Steam-et es vasaroljon rajta.
Gabe-t kurvara nem erdekli ha egy XYZ markaju, Win8-as sajat keszitesu SteamBox-al koltod el az osszes penzed Steam-es jatekokra, akarmennyire is szidja az MS-t. (hiszen jelenleg is, a multban is Windows-os jatekokbol elt)A lenyeg, hogy elgondolkozz meg most nextGen konzol vasarlas elott, hogy talan megse veszel uj konzolt es maradsz a Pc-nel. Ez az erdeke az Intel, NV, Valve triumviratusnak.
Egy pici konzol kulseju jatek/media PC egy jofajta forradalmi kontrollerrel arral/supporttal siman lehet sikeres oprendszertol fuggetlenul. -
sagem
addikt
De a rémhírek ellentében biztos vagyok benne hogy csak nagyon speciális esetben kérik vissza, s akkor is kompenzálják az embert..úgy meg már nem rossz vásár..
(ez egy pc, arra használod a béta után amire akarod)btw 400ezer emberből 270 nyer, szóval azért sokunkat nem fenyeget ez a "probléma"
-
Mardel
őstag
-
Hokoyumi
tag
nem szólt nekik senki hogy a tv-re való tartalom továbbítás ezközét most hdmi kábelnek nevezik?
ahhoz elég 1 pc is nem kell 2...
vagy ha tényleg wines játék akkor játszunk vele win alól (wine lesz vajon stemos-re?
)ez így nagy idiótaság... ettől többet vártam
de am aranyosak, opengl meg opencl
intel opengl-ben szar nv meg opencl-ben -
#75
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
Extrának jó a streamelés, de ha hagyják, hogy az új címek is csak Windowson keresztül menjenek natív linux port helyett, akkor ez az egész SteamOS nem szól többről mint a kontroller, és már most halott ügy.
-
jaika
csendes tag
Nem is tudom nem akarok hülyeséget írni, de a cikk végén írtakat nem igazán értem. Az intel ugyanis már kifejlesztette a Wireless display technológiát
[link]
ami pont arra való, hogy az ember akármelyik hálózatra kötött kijelzőre rá tudja tenni intel core i(?) jelzésű processzorral rendelkező gépe kijelzőjén látottakat. És az amd is kitalált már valami hasonlót amit screen mirrornak neveztek el.
így azt, hogy a Microsoft nem törekszik arra, hogy a PC-t átvigye a nappaliba. Könnyedén átívelhették volna ha kitalálnak inkább egy olyan kontrollert ami hálózaton keresztül kommunikál a számítógéppel (a nappaliból).
Így a tv lőtt ülve is játszhatnánk kedvenc Steam játékainkkal és nem kéne ez a sok cécó. -
Jack@l
veterán
Valami azért tényleg elkezdődött linux platforon:
Leadwerks for Linux
http://www.youtube.com/watch?v=mU3yBEjndAU#t=12 -
gabber01
addikt
válasz
WayneGace
#63
üzenetére
Az addig oké, értem én, csak nem tudom elképzelni azt a vállalati brainstormingot, ahol kiagyalták ezt az egészet és rábólintottak, hogy igen, ez zseniális lesz. Oké, hogy nem versenyezhetnek, csak éppen ezt akarják, de ez nem jelent semmire alternatívát. Miben nyújt többet? Mi az előnye? Egyszerűen nem látom ezeket, és egy normálisan gondolkozó ember sem.
-
gabber01
addikt
sztem az egész koncepció életképtelen ebben a formában. semmi forradalmi nincs benne, ráadásul szükségtelenül bonyolult az egész. Akik a konzolok faék egyszerűségéhez vannak szokva, azok majd pont nekiállnak streamelgetni két gép vagy két virtuális OS között egy gépen...
Jobb lenne ha inkább azzal foglalkozna a Valve végre amihez ért. -
F34R
nagyúr
Kis meretben tudsz jatszani alacsony fogyasztassal, adventure vagy mas puzzle jellegu jatekokat a nappalibol mintha konzolod lenne, a steamnek koszonhetoen azzal amit mar eddig is megvettel digitalisan felhoben tartva.
Nagyjabol ennyi a hasonlosag a konzolokhoz kepest, igen am de azok a jatekok amik mainstream cimek kell az erosebb hardver ami mar nemigen kis meretu lesz. En nem gondolom hogy ket "gep" kell majd ahhoz hogy BF4-el puffogtassak ami egyebkent sem lenne kenyelmes az agybol. -
gabber01
addikt
'Viszont kínálnak alternatívát, hogy ne konzolt vegyen a vásárló, hanem egyszerűen streamelje a tartalmat a Steam masinára a windowsos PC-ről...."
Most lehet, hogy én vagyok hülye, de az a koncepció, hogy vegyél egy másip PC-t a már meglévő PC-d mellé, hogy a meglévő streamelje a steamboxra a cuccokat a nappaliba??? Amúgy sem értem az egész koncepciót. Hát ha vki a nappaliba akar gémelni PC-ről, akkor összeköti a TV-vel és kalap-kabát, nem?
Vagy most ez miért is jó nekünk? Vki foglalja már össze légyszi. -
#59
F34R
nagyúr
Stauffenberg
#56
F34R
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#56
üzenetére
valoszinu hogy lesz valami API vagy virtualizacio ami kepesse teszi azt hogy magat a streamet nem egy masodik PC-rol hanem egy masik OS-rol tovabbitja ami ha lehetseges akkor a hybrid drive egyik particiojan lapul.
-
#58
SityiSXT
őstag
Stauffenberg
#56
SityiSXT
őstag
válasz
Stauffenberg
#56
üzenetére
Szerintem meg nem felesleges, mert igy adva van egy lehetoseg a stream altal, hogy ami jatek nem erheto el SteamOS alatt, igy jatszato legyen megis
-
mzso
veterán
Hát ez így szerintem gyengus. Egy Mantle vagy hasonló API-val integrált DX api-t támogató Wine fork-kal (vagy hasonlóval) még jók is lennének az esélyei.
Az előbbivel teljes értékű alternatíva lehetne a konzolokra és mellette lehetne teljesé értékű PC is. A másik meg sok játékot tenne elérhetővé. (Valószínüleg nem a legújabbakat.) -
#56
Stauffenberg
nagyúr
sagem
#55
Stauffenberg
nagyúr
Akkor leírom megint:
Abu szerint ha a SteamOS-en nem fut valami, akkor kapcsolj be egy második WINDOWSOS gépet, hogy onnan streameld.
De miért?
Szerintem ez butaság és tök felesleges. Akkor inkább teszek egy Windowst a Steam Machine-ra második rendszernek és azt indítom el abban az esetben ha SteamOS alól nem lehetséges az adott játékkal játszani. Ez mitől több "felesleges" interakció a Windows élhetetlen kezelőfelületével? Addig kell csak nézni amíg el nem indul a Steam, amiben ott a Big Picture, teljesen kontrollerre szabva.
Meg a nyakamat tenném rá, hogy a Big Bicture és a SteamOS kezelőfelületét közös nevezőre fogják hozni.
-
#55
sagem
addikt
Stauffenberg
#54
sagem
addikt
válasz
Stauffenberg
#54
üzenetére
A "gyári" gépekre is minden további nélkül lehet Windowst telepíteni, a gép(ek) és az OS is teljesen nyitott, berhelhető. Ez csak egy számítógép, ugyanúgy használható, mint bármely másik gép, a SteamOS csak egy kellék.
Értem, hogy mit mondasz, de a Valvenak szerintem első körben nem az a célja, hogy az AAA játékokat szállítsák, hanem a kisebb, indie játékok portolása fog megtörténni, illetve már eleve úgy érkeznek, hogy van belőlük SteamOS verzió is. Ez a streamelés csak egy feature, csak mindenki ezen lovagol.
Az alsóbb szegmensben létezhet egy "konzol", ami szépen viszi a casual, indie játékokat. A drága, csúcsmasina létjogosultsága az már más kérdés, de szerintem nem is az a fő csapásvonal. Nem is a streamlésben gondolkoznak, hanem a natív, egyszerű, indie játékokban, legalábbis szerintem. De ha így tálalnák, akkor a HC gamer réteg nyilván fujjolna. Mondjuk így meg nem értik, hogy miért kell streamelni a játékokat
-
#54
Stauffenberg
nagyúr
Abu85
#43
Stauffenberg
nagyúr
A kérdésemre nem kaptam választ.
A te verziód szerint megvásárolok egy 2000 dolláros gamer PC-t amin ott van a Steam Machine felirat, odateszem a TV mellé és játszom vele, de ha valami nem fut SteamOS-en (a játékok jelentős része), akkor veszek mellé egy másik 2000 dolláros (vagy drágább) gamer PC-t, amin Windows fut és onnan streamelem a másik drága játékszernek a játékot. Ez gyanítom semmivel sem viszi közelebb az embert a "csak bökni akar és játszani" elvhez.
Az én verziómban meg egyszerűen újraindítom a Steam gépet és a SteamOS helyett a Windowsba bootolok és a Steam Big Picture funkción keresztül tolom.
Azt mondod ez azért nem jó, mert az átlag user nem akar Windows-al ökörködni. De ha kell egy második Windowsos gép, akkor így is, úgy is azzal fog szerencsétlenkedni. Ennek így semmi értelme, mert elköltök közel 5.000 dollárt valamire, ami így még SOKKAL bonyolultabb, mint a klasszikus értelemben vett PC-n játszósdi. Főleg annak fényében, hogy ott van 500 dollárért egy zsír új konzol, amivel még ennyit sem kell szopni.
Ez így életképtelen. Nem csak az átlag user számára, de egy magamfajta tapasztalt PC-s játékosnak is. Szívás szinten is, meg anyagilag is.
Aminek látom értelmét az a 200-300 dolláros, eleve csak streamelésre született apróság, ami a már meglévő gamer PC mellé teljesen jól elfér. Nem is kell ennél több.
-
Prof
addikt
válasz
AxBattler
#49
üzenetére
Ki mondta hogy az AMD felejtos? Free oprendszer, sima Linux disztrib, tovabbra is lesz Linux Steam kliens, Windows-os jatekok, kliens. Ezekre mind jo az AMD is. Egyedul a csak linuxra kijovo esetleges AMD driver problemas jatekok okozhatnak gondot, ilyet per pillanat nem sokat tudok
Az hogy a usereiket leginkabb lefedo jelenleg erosnek szamito PC-kel futtatjak a betat az egy dolog. Az meg egy masik te min jatszol, ezzel csak tobb valasztas lesz es talan tobb linux-os jatek.
En arra leszek kivancsi milyen teljesitmeny plusz villantasokat fognak cisnalni a linuxon futo jatekverziokkal. Johetnek majd a tesztek egy adott uj jateknal 2 platformon, tobbfele driverrel
Mar elore rohogok, hogy egyik jatek egyik driver verzioval megy majd, masik masikkal -
Prof
addikt
Csak megjegyzem a gamepod-on mar 2 napja megy errol a diskurzus [link]
Ezek eros demo gepek amik arra kellenek, hogy a kezdeti nem annyira jol optimalizalt linuxos portokat is tudjak normalisan futtatni. Kivancsi leszek a design-ra, mivel a Steam Machine-os keppel pici dobozokat probaltak vizionalni, hat ilyen hardverrel hacsak nem dugta ossze a fejet az intel+NV hardverfejleszto reszlege egyedi alaplappal akkor aze meg sehol se lesz. Valoszinu annyiban extrak lesznek a gepek, hogy Miracast/WiDi-s wifi belejuk lesz epitve. Egy Alienware X51 konzolmeretu design meg akar meg is oldhato, amibe beraknak 760, 670-es Nvidia-t a Dell-nel.
A steam statisztikak szerint a legtobb usernek Intel cpu/vga es nvidia dVGA-ja van ezert teljesen logikus a valasztas. Kulonosen, hogy mind az Intel, mind az Nvidia es a Valve is fe'l az AMD APU-s olcso, konnyen fejlesztheto uj generacios konzoloktol, amik hamarosan erosen csokkenthetik mindharmojuk eladasait.
Ha a gamer konzol hardverre kolt, mert jonnek az uj exkluziv nextgen cimek, meg konzol game-re abbol most az a fura eset all elo, hogy az emlitett cegek semmit nem profitalnak.
A konzolnal az "olcso" masina mellett vannak olyan extrak, mint uj Kinect, Move. -
Tidus
addikt
válasz
Dilikutya
#21
üzenetére
Ezekkel a cuccokkal nem a magyar és a kelet európai piacot célozzák meg. Még az is lehet hogy külföldi rendelés utján juthatsz hozzá ha szeretnél egyet.
Az unióban a 2000 $ nincs egy havi bér sem. (Tudom a szomszédban dolgozom.)
Ez az ugynevezett nyugati világban kelendő masina lessz.
Elhiheted, és egyben elhihetjük, a Valve-ál tudják hogy mit akarnak. -
Igaz, hogy saját magam nem dobok össze olcsóbban ilyen gépet, de nem is a hasonló teljesítményű asztali gépekkel kell összehasonlítani a SteamBox-ot, hanem a köv. generációs konzolokkal!!! Vagy nem ezek a fő konkurensek?
500 USD-ért meg kapok egy Ouya-nál kicsit erősebb gépet, amivel tolhatom az Indie címeket az Intel HD Graphics 4000-rel? Hát kösz, de inkább nem!
Csak mert a hirigebb GeForce-ok nem férnek bele ebbe a kasztniba, és a keretbe sem. Kabini/Kaveri IGP köré még lehetne értelmesebb kiskonfigot össze, de az AMD ezek szerint felejtős.Köszi Gabe! Ez volt a perfekt tökönlövés!
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
AxBattler
#46
üzenetére
Egy megegyező teljesítményű PC-t összeállítani sem lesz olcsóbb. A Valve nincs olyan helyzetben, hogy minden gépen benyel 50-100 dollárt, mert messze kisebb a bevétel a Steamből, mint az MS-nek és a Sony-nak a saját konzolos áruházából.
De ha nem akarsz top gépet, akkor írtam a hírben, hogy lesznek nagyon alap megoldások is. 500 dollár is elég lesz egy cuki Steamboxhoz.Egyébként a következő szint mindenképp a felhős játék lesz ezzel a koncepcióval. Olcsó 200-300 dolláros kliens, pár natív játék, és az AAA címek meg nem a kisszobából mennek, hanem a felhőből.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez abszolút helytálló meglátás, csak a Valve-nak semmi bevétele nincs abból, ha te a konzolra megveszel valamit. Ezért csinálják ezt a Steambox koncepciót. Nekik az az irány, hogy a user csak bökni akar és játszani rendkívül hátrányos. Ez ellen nem tudnak mit tenni, de adhatnak a user kezébe egy olyan PC-s platformot, amivel szintén csak bökni kell és játszani.
Nem a hardver áráról van szó. Az a gond, hogy a Steam áruházat a konzolra váltó réteg otthagyja. Egyre több játékot vesznek meg a Sony vagy az MS konzolos áruházában. A Valve azt akarja, hogy a Steamen vásárolj.
-
#43
Abu85
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#41
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Stauffenberg
#41
üzenetére
Az már nem lesz Steam masina, hanem egy szimpla Windows PC.
Az a Valve baja, hogy a Windows-nak nincs olyan jól kidolgozott felhasználói felülete, mint az X1-nek és a PS4-nek. A SteamOS csupán ott újít, hogy mindent leegyszerűsít és lekorlátoz, mint az MS és a Sony konzolja. Ebben a kontrollált környezetben a user azt kapja, amit az MS és a Sony gépétől. Néha rábök a frissítésre, kap egy áruházat a vásárláshoz, valamint egy rakás multimédiás szolgáltatást.
A Windows ennél sokkal bonyolultabb, mert neked kell karbantartanod. Ha leszedsz egy játékot, akkor esetleg az igényel új drivert, új DirectX-et, esetleg .net-et vagy C++ redistet. Ha te ezt akarod, akkor az is rendben van, de a többség csak bökni akar és játszani. -
F34R
nagyúr
Ertem de aki konzolhoz hsaonlot akar az vesz konzolt. Kapasbol ketott ha eppen exclusive cimek vannak a masikon.
(#41) Stauffenberg
lsz benne csavar, par cim tuti csak SteamBox-ra lesz.
(#43) Abu85
de miert kell egy "retegalkalmazas" PC-re hogy SteamBoxnak nevezzuk ? raadasul ugy hogy amit lehet leegyszerusit es egyaltalan nem indokolja a dragabb komponenseket.
-
#41
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
"Ez a Valve koncepciójának rákfenéje, mivel a Steam áruház teljes tartalmának eléréséhez kell egy Steam masina a nappaliba és egy Windowst futtató PC a másik szobába..."
Itt némi logikai hibát vélek felfedezni. Ha telepíthető a gőzgépre Windows, akkor miért nem elég azt elindítani a SteamOS helyett, hogy ott legyen a teljes kínálat? Számomra az teljesen logikátlan, hogy veszek 2000 dolcsiért egy gamer gépet, de kell vennem mellé újabb 2000 dolcsiért egy másik gamer gépet, hogy a nem natív SteamOS játékokat is futtathassam. Főleg úgy, hogy simán lehet dualboot rendszert is csinálni a gőzgépből.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Valve eleve egy nagyon kontrollált környezetet akar, így a hagyományos Linux drivereket át kell dolgozni. Nem lesz majd ilyen vezérlőpult, amivel rákényszeríthetsz a játékokra AA-t, AF-et és egyéb dolgokat. Tisztán jön a driver és amit állíthatsz a programon belül azt kapod. Nem lesznek inject hackek sem. A modok is steamworkson keresztül jöhetnek csak.
Egy csomóan arra számítanak, hogy ezen majd mindent szabad, közben meg nem a hagyományos igényekkel rendelkező PC-seknek szól az egész, hanem a konzolos szintű igényekkel rendelkező rétegnek, akik csak bökni akarnak valamire és játszani.
-
F34R
nagyúr
volt frissebb hir is , de en nem mondanam annyira kozelinek.
Nvidia mar felkeszult erre a franchise-ra
While the proprietary NVIDIA Windows driver has features not found in the NVIDIA Linux driver, it seems the company will not support Linux-only hardware driver features. At least one feature has been removed from the NVIDIA Linux driver over "feature parity between Windows and Linux."
Kicsivel kesobb EGL API-t tamogato driver-t adtak ki linux-ra amit pont a Windowsos verzioja nem tamogat.
En nem tudom miat akar a Valve de nagyon kavart is okozhatnak.
-
#36
MortalVenoM
tag
MortalVenoM
tag
eléggé sántít ez a történet... pedig 1 pillanatra elhittem, h jó is lehet
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek olyan fejlesztések, amik segítenek kihasználni azokat a sűrűn használt funkciókat a driverben, amire a DX/OGL vagy az OS-ek nem kínálnak megoldást.
Segítik a hardver és szoftver inicializálást, kontrollt kínálnak a megjelenítő menedzsmentjéhez, és hasonlók. Esetleg, ha valami grafikai technikára nagyon szükség van, akkor ezekkel elérhető maga a hardver, így annak assembly szintjén meg lehet írni az egyszerűbb effekteket. Ezt elsősorban akkor szokták használni, ha sokkal gyorsabb lehet a feldolgozás, mint az API-n keresztül. -
#33
AxBattler
félisten
Set-Comment™
#31
válasz
Set-Comment™
#31
üzenetére
+1
$2000-ért veszek egy belépő üzleti notit oprendszerrel, egy lapostévét, egy PS4-et, és még marad pénzem játékokra, vagy egy okostelóra is. A STEAM OS-en meg nem tudok dolgozni (arra ott a noti)...
-
tskó
tag
tehát csinálnak egy n+1 konzolt ami a többihez hasonló módon egy közepes pc, linux alapú rendszerel... tehát a már megvett játékok nem fognak futni rajta és egyébként is a kutya nem csinál linux alá játékot. okos... nagyon okos...
temetik a pc-t, mint gamer platformot ugyanakkor minden konzol egy pc. na ki a hülye? aki ennek a szarnak bedől.
-
#31
Set-Comment™
senior tag
Set-Comment™
senior tag
Hihetetlen nagy bukta lesz ebbol
-
leviske
veterán
"egészen olcsó 200-300 dolláros Steam masináról lenne szó, ami az indie játékokat akár natívan is futtatná."
És $100-al drágábban akár már futtat bármit egy PS4 vagy XO.
Nem tudom... reméltem nem fog ennyire erőtlen alternatívával előállni Newell azok után amekkora elánnal pampogott az új Windows ellen. Ráadásul ez az Intel/nVidia közös partnerség önmagában egy vicc, annak fényében, hogy a két cég mennyire más irányba halad. Esetleg egy felvásárlás megmagyarázná a dolgokat, de annyira meg nem láthat előre a Valve.
Mindenesetre vicces ezt mondani, de most az EA jobban és nagyobbat lépett előre a szememben a Mantle-el.
-
"Az olcsó gépek leginkább az előre összeszerelt HTPC-kre hasonlítanak majd, így alig fogyasztó, rendkívül apró, egy tenyérben is elférő megoldások lesznek. Ezeknek az ára nagyjából az Xbox One és a PlayStation 4 szintjén fog mozogni."
Aham. De akkor miért is ne vegyek inkább egy PS4-et?
-
wednesday
őstag
Mert az egyik a streamelős Steam PC a nappaliban a másik az "izompécé" aa... akárhol.
Vagy, az egyik a Steam OS Linux PC OpenGL-es játékokkal a nappaliban a másik a Windows PC a maradék játéknak (a maradék 90%-nak).Vagy akkor nem kell 2 PC, hanem dual OP-rendszer, 1db PC-vel és az meg legyen akkor a nappaliban, vagy ahova cipeli az ember.
-
#22
Mardel
őstag
errorcode06
#19
Mardel
őstag
válasz
errorcode06
#19
üzenetére
Vagy nem.
Egy konzolt nem csak az exkluzivjai adnak el, hanem az is hogy az osszes jovobeli jatek kijon ra.
Most ha itt nem all minden fejleszto melle (Ubi es EA is) akkor eleg tiszavirag eletu lesz ez a stambox.En mondjuk jobban orultem volna egy kezi konzolnak, amit tamogat az EA az Ubi es a Valve, stb. es ossze lehet kotni a TV-vel.
Ha utazom, akkor ugyanonnan folytatom a jatekot, ahol otthon abbahagytam.
De ez nagyon utopia. -
Dilikutya
félisten
A 2000$-os masina már natívan is futtatná az összes játékot. Csak az a gubanc, hogy 2000$ nagyon sok pénz, egy i7-es konfigurációt az említett VGA-kal kevesebből is meg lehet kapni, még egy fullHD monitor is belefér az árba. Viszont amellé nem veszi meg a kisebbik Steam masinát, hogy oda streamelhesse, inkább konzol sokkal kevesebből, meg mellé egy közepes PC, ha arra is szüksége van, ez még mindig 2000$~2000€ alatt van.
Én értem, mit akar a Valve, csak a nappaliban nincs szükség PC-re. Játék, médialejátszó, esetleg internet, és ennyi, a többi PC-n elérhető funkció nem kell oda. -
#19
errorcode06
őstag
F34R
#15
-
wednesday
őstag
Tehát ha jól értelmezem, akkor a Steam masina a konzolok ellen akar versenyezni. Egyenlőre mint PC-s "kiegészítő", hiszen nem tudja teljesen lefedni a játékkínálatot. A Steam gép egy lista ( konfigurációról), amit bármeny gyártó összerakhat, sőt magunk is összerakhatunk? Hiszen gyakorlatilag egy PC-ről van szó.
A SteamOS meg linux alapú OP-rendszer, egyenlőre kevés (különösen AAA címeknél) támogatással. De ez idővel akár bővülhet. Bár valószínű a teljes PC-s játékkínálatot nem fogja sosem lefedni.
Nekem is fenntartásaim vannak azzal kapcsolatban, hogy akar a Steam így versenyezni a konzolokkal. Annyi előnye lehet mellékágként, hogy az indle játékok jobban terjedhetnek Linuxon.
-
#15
F34R
nagyúr
errorcode06
#9
F34R
nagyúr
válasz
errorcode06
#9
üzenetére
En azt akkor latom ertelmesnek (mar ha ez is valakinek az) ugye van mobil processor intelbol ,gpu is ugyszinten , a jatekokat meg portoljak hogy linuxon is fusson. Mert maskent nincs is ertelme hirdetni az iget , PC-t akarnak a nappaliba mikor az oriasnak levagjak a karjat ( mert levagjak ha linuxon akarnak jatszani)
A meregdraga hardvernek semmi ertelme ha SteamOS csak streamelesre kell mert epp nincs az a jatek meg ra.
Majd jol elhuzza a Valve a mezesmadzagot megvan nekik a jatek source code-ja , ami valoszinu hogy eloszor SteamOS-en lesz prezentalva , sokan raugranak majd valamikor kesobb lesz egy Windows-os variansa is dupla lobort lehuzva az emberekbol. -
WayneGace
őstag
Már másik hírnél is írtam, hogy nem igazán látom értelmét EA részéről támogatni ezt. Hisz az origin konkurense a steamnek, Mi értelme lenne a rivális mögé beállni? Ubi meg részben EA tulajdon, amíg meg nem veszik az egészet. Azon se lepődnék meg.
Más nagy kiadókat meg csak úgy vehetnek rá erre, ahogy sony és az ms teszi, azaz marha sok pénzzel. -
Vki komoly cuccot szív a Valve-nél, ha azt hiszi, hogy 2000 USD-ért bárki is konzolt vesz, ami mellé még PC is kell...
-
#9
errorcode06
őstag
F34R
#5
errorcode06
őstag
Szerintem nem csak ezzel van a gond, hanem azzal is hogy a csúcs masinákat 1500 - 2000 dodóért (1500-2000€-ért) árulják majd.
Ennyiért megkapom a 2 konzolt meg 500€-ért gammát, vagy egy ultrabrutál pc-t (1500€-ból? IGEN) főleg hogy TV-t is be kell hozzá szerezni (monitorod meg van).
Így nagyon nagy dolgot kell mutatniuk (hosszabb távon a HL3 ehhez baromira kevés lesz) hogy az emberek ezt válasszák, ne a másik kettőt, vagy a PC-t... -
#7
Abu85
HÁZIGAZDA
FollowTheORI
#6
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#6
üzenetére
Valóban. Pótoltam. Köszi.
-
#6
FollowTheORI
nagyúr
Kimaradt a Titan a cikkből...
Nem mintha tömeges lenne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
F34R
nagyúr
Nem nem par napja olvastam rola, az Nvidia erosen nyal most a Valve-nek. Most komolyan egy normal PC komponensekbol osszealitott gepet akarnak arulni, foleg hogy meg a haz terveit is CAD-be meg lehet tekinteni es lemasolni akar sajat izles szerint is. Duplan szivatja magat : Ugye eddig is volt Windowson jatek , most azt akarjak hogy Linuxon is legyen + a Steammel reklamozzak. Ennek ugy ahogy van semmi ertelme nincs.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valamennyire ők is támogatják azt. Csak messze nem olyan szinten minta többiek, de ha akarnak valamit a SteamOS-től, akkor erre rá kell feküdniük, mivel itt nem lesz se CUDA, se GPU PhysX, se semmi.
Egyedül a speckó libek vannak megengedve, mint az NVIDIA NVAPI és az AMD AGSL.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen széket vegyek?
- Cudy routerek
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- alza vélemények - tapasztalatok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Formula-1
- Milyen okostelefont vegyek? OFF topik
- Apple MacBook
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B85M-G B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Xiaomi Redmi A5 3/64GB / 12 hónap jótállással!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4060Ti 16GB GameMax Aero Mini ECO ADATA 650W
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest