Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
válasz
gtasystem
#71
üzenetére
azért van erre külön topik a nők lapja cafén hogy melyik a helyes mert én beszélek mellé..
Nézd, ha neked egy nlc fórum (vazze fényevésről is van topikja, akkor az is ugy van) az hitelesebb forrás egy szó jelentésével kapcsolatban mint a szótárak, akkor nem sok értelme van vitatkozni. Illetve nincs is miről, vannak tények, meg van amit próbálsz önigazolásnak kifacsarni. További sok sikert hozzá, az, hogy te miről győzöd meg magad az nem változtatjha meg a valóságot. Én meguntalak.
-
gtasystem
őstag
válasz
arnyekxxx
#70
üzenetére
igen, biztosan azért van tele a net a javításokkal meg azért van erre külön topik a nők lapja cafén hogy melyik a helyes mert én beszélek mellé..
biztosan hirtelen mindenki elírta mi?
de még szerencse hogy itt vagy te az online szótárból okoskodó nyelvtannáci, és te majd megmondod a tutit mi?
inkább a kérdésre válaszolj, mert így azt fogom hinni hogy nincs is önálló gondolatod és tényleg csak szótárból okoskodsz....
-
arnyekxxx
veterán
válasz
gtasystem
#69
üzenetére
Amit csinálsz az a nettó mellébeszélés, ahelyett, hogy egyszer leirtad volna: "a francba elnéztem ezt a szót, ezvan" más a sokadik novellában magyarázod a bizonyítányt.
A "keresd a guglban" továbbra se forrás és amit írtam azt nem tudom egyszerűbben megfogalmazni, sajnos nem rendelkezek gyógypedagógiai képzetséggel.
-
gtasystem
őstag
válasz
arnyekxxx
#68
üzenetére
ez most már csak sima mellébeszélésnek tűnik amiket írkálsz..
a költői szabadság kifejezésről láthatóan fingod sincs ha azt hiszed hogy az csak irodalmi magazinban fordul elő, vagy ezt hogy gondoltad hogy az csak ott lehetséges ahol a költő tartózkodik helyileg vagy hogyan?
az hogy ki és mit akar kifejezni vele az az ő dolga, én nem tartom magam költőnek, csak felhívtam a figyelmedet egy olyan dologra amivel úgy tűnik nem vagy tisztában..márpedig ez forrásmegjelölés max. neked nem az, mert talán nem vagy olyan profi hogy ennyi forrásmegadás elég legyen..akkor viszont nem értem miért szólsz bele ilyen dolgokba ha nem vagy benne profi.. feltételeztem hogy ha ennyire képben vagy nyelvtanilag, akkor ennyi forrás is elég lesz de úgy látszik mégsem.. végülis ez nem baj, neked ennyi kevés, van akinek ennyi is elég..
nem, nem tudatosan építettem bele ezt a gyöngyszemet, hanem mert emlékeztem rá mint említettem volt..de úgy is írhatnám hogy rémlett valahonnan..
a nemecsek ernős okfejtésed miként vonatkozik a Radnótis kérdésre ezt kifejthetnéd..nekem úgy tűnik azzal a nagybetű-kisbetű kérdést akartad megvilágítani, tehát továbbra is várom a véleményed a Radnótis kérdésre, mert egy echte nyelvtannáci véleménye kifejezetten érdekes lehet..
amúgy simán keress rá ezt megtalálod google-ban is, tudod ez nem szójáték..
ha minden igaz indexen is van róla egy topik, úgyhogy könnyen megtalálható én kb 3 éve olvastam de meglesz az.. -
arnyekxxx
veterán
válasz
gtasystem
#65
üzenetére
A költői szabadság a költők eszköze, ez itt nekem egy fórumnak tűnik, nem irodalmi magazinnak.
"a kisbetű használatával sokmindent ki lehet fejezni.."
A költő (jelen esetben te) mit szándékozik kifejezni a mondatkezdő nagybetű elhagyásával?
megadtam a forrást
az nem forrás, hogy "fogalmam sincs melyik filmben vagy könyvben szerepel, ha sok időd van keresd meg..mondom 30-as évek vagy korabeli fekete-fehér filmek.."
"a blazírozás pedig azért gyöngyszem mert önmagában poén"
Most legyél bátor leírni, hogy tudatosan építetted be ezt a gyöngyszemet a szövegbe, nem egy egyszerű szótévesztés volt. Szeretnélek kinevetni.
a Radnótis példára nem válaszoltál arról mi a véleményed? tényleg érdekel..
Válaszoltam, a nemecsek ernő vonatkozik rá. Egyébként nem vagyok otthon Radnótiban, hol használja az egyenlőrét (az állítólag továbbra se lesz forrás)? -
#67
Deller2010
tag
Huma
#66
-
#66
Huma
addikt
Deller2010
#61
Huma
addikt
válasz
Deller2010
#61
üzenetére
Én nem lovagolok a szavakon. Csupán a véleményemet védtem meg amivel úgy tűnik egyesek nem értenek egyet.
Megértem, hogy lesz@rják. És pontosan tudom hogy miért teszik ezt. De ez nem változtat azon a tényen hogy ezzel egy negatív képet állít ki magáról. Ami persze nem érdekli mivel így is úgy is megy a szekér.A HW jelenlét azért nagyon jól tud jönni. Nem mindegy hogy egy gombnyomásra bárhová betudsz jutni vagy pedig hosszú órákon, napokon keresztül kell próbálkoznod és görcsölnöd mire sikerül.
Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen behatolásnak mindig nyoma marad. Viszont ki tudja, hogy mire képesek, ha teljesen uralni tudják a hardvert. Lehet észrevétlenül fognak ki-be járkálni a hackerek. -
gtasystem
őstag
válasz
arnyekxxx
#64
üzenetére
ha nem lennél nyelvtannáci akkor tudnád hogy van költői szabadság is a világon..
és tudhatnád azt is hogy a kisbetű használatával sokmindent ki lehet fejezni..
a kisbetűvel írás nem feltétlen nyelvtani hibát jelent, ezt illene tudnod ha már másokat kijavítasz..és nem magyarázok ki semmit sem, megadtam a forrást, keresd meg..
a blazírozás pedig azért gyöngyszem mert önmagában poén és ez elég ritka..ezért tippelek egyébként a régi filmekre, mert ott volt nagyon fontos a poén, és elképzelhető hogy ott szerepelt..(ez is egy forrásmegjelölés tessék)
amúgy abban tökéletesen egyetértünk amit a végén írtál, ha nem lennél nyelvtannáci nem említetted volna meg..
a Radnótis példára nem válaszoltál arról mi a véleményed? tényleg érdekel..
-
arnyekxxx
veterán
válasz
gtasystem
#63
üzenetére
jelen esetben a blazírozás egy gyöngyszem
Nem, egy rosszul használt szó amit próbálsz utólag kimagyarázni anélkül, hogy tudnál legalább egy forrást adni amivel indokolsz.
De ha nem értenéd a füves példát. Attól, hogy egy regényben szerepelt a nemecsek ernő, még nem "gyönygyszem" lesz ha te a tulajdonneveket kisbetűvel írod, hanem hiba.
Nyelvtanáciskodás az lenne, ha megemlíteném, hogy a mondatot nagybetűvel kezdjük, és a magyar nyelv nem ismeri a ..-ot mint mondatvégi írásjelet, de nem vagyok nyelvtannáci igy nem említem meg.
-
gtasystem
őstag
válasz
arnyekxxx
#62
üzenetére
szerintem pedig pont ezért hívják nyelvtannácinak a nyelvtannácit..
jelen esetben a blazírozás egy gyöngyszem amit te a felületes javítással tönkreteszel elpusztítasz, pont úgy mint a nácik mert azok is könyveket égettek, tehát értékeket tettek tönkre..amúgy a dolog megérne egy komolyabb utánajárást..pont emiatt szép a magyar nyelv..
és szerintem van egy szint ahol az értelmező szótár már szart se ér..amúgy azt tudtad hogy állítólag Radnóti is az egyenlőré-t használta egyelőre helyett, pedig szótár szerint az is helytelen..
-
-
#61
Deller2010
tag
Deller2010
tag
(#54) csibe1:
Kösz, igyekszem a gyakorlatban is hasznosítani majd.(#56) Huma:
Kár lovagolnod a szavakon, a lényeg nem változik ettől még.
Amint látható és ahogyan írtam is, a mands-ot az alapításától kezdve mindig is hidegen hagyta az online jelenlét minősége. Ezen szerintem a jövőben sem fognak változtatni. Mert lesz*rják. Azaz LE-SZ*R-JÁK! Igen magasról és igen nagy ívben. Hidd el, kérlek. Tényleg.
Az okokat meg nem érdemes firtatni, mert a végeredmény a fontos.A kínaiak kiberbűnözőit pedig a kínai állam szponzorálja és koordinálja, nem kell nekik ehhez semmiféle HW-es jelenlét (pl. valamely mobilszolgáltatónál) az országban, így is el tudják lopni, amit akarnak. Ha elég naív és buta felhasználót fogsz ki egy cégnél, akkor még te is hozzá tudnál férni olyan belsős adatokhoz, amihez neked, mint 3. félnek soha sem lenne szabad.
Kíváncsi lennék, mi, azaz kik vették rá a Orbán urat (Enterprise Group), hogy visszalépjen?!
-
gtasystem
őstag
válasz
arnyekxxx
#59
üzenetére
fogalmam sincs melyik filmben vagy könyvben szerepel, ha sok időd van keresd meg..mondom 30-as évek vagy korabeli fekete-fehér filmek..
de elég ha egy kicsit komolyabban rágoogolsz akkor is láthatod hogy nem én találtam ki, pont ezért van ez a dilemma körülötte, mert már megjelent könyvben vagy filmben ezért is terjedt el..
ez egy korabeli poén egy fricska, ezt szótárban nem fogod megtalálni.. -
#58
nincskanál
tag
nincskanál
tag
Én arra lennék kíváncsi, hogy mennyire lesz biztonságos ez a rendszer. Nem vagyok szakértő, de ha Ausztrália vagy az USA nemzetbiztonságra veszélyesnek találta a Huawei és a ZTE hálózati rendszereit, akkor talán nekünk is veszélyt jelenthet. Adatlopásokra gondolok. Korábbi hírek arról szóltak, hogy arra gyanakodnak, hálózati eszközök beépített szoftverei vannak már gyárilag kémkedésre felkészítve. Rosszul gondolom? Még egyszer mondom, nem vagyok szakértő, fikázás mellőzését kérném, ha lehet.
-
gtasystem
őstag
válasz
arnyekxxx
#39
üzenetére
MageRG,arnyekxxx: közben rájöttem hogy mégiscsak jól írtam, mert Orbán Előd elveszítette a tendert, vagyis rosszul bazírozott, tehát blazírozott mert az a bazírozás rosszul..
ez egy szójáték, valszeg a 30-as évekből.. (én rejtőre tippelek vagy valamelyik korabeli forgatókönyvíróra..)
legközelebb mielőtt nyelvtannáciskodtok előtte nézzetek utána..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#54
csibe1
addikt
Deller2010
#47
csibe1
addikt
válasz
Deller2010
#47
üzenetére
Pl. így :
(#47) Deller2010
Félkövérrel beírod a hozzászólás számát és a nevet, utána meg simán mehet a válasz.
-
Huma
addikt
válasz
arnyekxxx
#52
üzenetére
Hogyne érteném. Csak te nem érted azt, hogy a jellem maga az ember. Egy vállalat jelleméhez pedig hozzátartozik a honlap is a mai világban.
De amúgy nem meglepő, hogy állami pályázatokat nyerő cégnek ilyen a hozzáállása a dologhoz. Szerintem nem kell ecsetelnem, hogy miért.
Sajnos az állami pályázatokat szinte mindig az a cég nyeri amelyik több kenőpénzt ad.
-
#48
Huma
addikt
Deller2010
#44
Huma
addikt
válasz
Deller2010
#44
üzenetére
Az emberről sokat elárul az, hogy mennyire tartja rendben a kertjét. Ezt le lehet vetíteni egy cégre is. Én biztos nem alkalmaznék egy olyan céget amelyik annyira nem ad a látszatra, hogy egy normális honlapot sem csináltat magának, holott nem tétel a számára. Ez nekem azt jelzi, hogy valószínűleg a munkát is hasonló felületességgel, nemtörődömséggel végzi el.
Ez persze messzemenő következtetés, de van alapja. Engem mindenképp óvatosságra intene egy ilyen dolog. -
#46
Syl
nagyúr
Deller2010
#44
Syl
nagyúr
válasz
Deller2010
#44
üzenetére
Idézet az alapelvekből:
"Ha 5 percen belül eszedbe jut még valami a hozzászólásod után, akkor használd a (Szerkesztés) gombot, ezzel szerkeszteni tudod az aktuális hozzászólásodat."
(#47) Deller2010
Így
-
#45
Deller2010
tag
Vision
#16
Deller2010
tag
Ez így van.
Az Állam már lassan 10 éve a legjobb Vevője. Vagy fordítva, az Államnak a Mands az egyik legjobb beszállítója. (Pont nem érdekli őket, hogy mennyire is trendi a honlapjuk.) Ez nem lehet véletlen, hogy bárhonnan is fúj a szél, az Ő vitorlásuk mindig az elsők között ér be a kikötőbe. Csak eddig nem nevesítették őket.
Azt meg el sem tudom képzelni, hogy Magyarországon az egyik irányból a másik irányba egy Nokia-s doboz ment volna a megfelelő pénzmaggal annak érdekében, hogy a másik vonja vissza a jogorvoslati kérelmét.... Ez nem a Vad-Kelet, hanem az EU, itt ilyen nem történhet!
De most már befogom. A továbbiakban meg egykori munkáltatómról vagy jót, vagy semmit. Szóval akkor hallgatok.....
-
#42
Deller2010
tag
kcsa
#5
Deller2010
tag
A weboldalukat pont letojják. Nem arról/abból van bevétel.
Már 2006-ban javasoltam, hogy az 1.0-ás (talán 2002-es) ultra-egyszerű HTML weboldalt ideje lenne frissíteni. Hamvába halt ötlet volt.Volt (van?) nekik utcára nyíló bolt, illetve ott az évtizedek óta hibátlanul és elég vastagon tejelő állami szféra, mint Vevő, illetve A Vevő - lásd a Referenciát, aminek tartalma 100%-ig megfelel a valóságnak.
-
kcsa
veterán
Nem akarok én lepedőket húzogatni. De magam részéről a nagybanit csak érintőlegesen ismerem, a weboldal érzésem szerint pedig tájékoztatás jellegű információkat tartalmaz, de ne legyen igazam. Belátom én, ha egyáltalán nincs igazam, de úgy érzem, nem feltétlen azt kapod piacon, amit szidtál (ha te voltál, nem néztem vissza).
-
Ha nem ezt kapnád, akkor mi értelme lenne a nagybani piacnak? Vagy szerinted az itt kapható áruk hova kerülnek? (mellékesen megjegyzem, hogy te hivatkoztál a nagybanira). A Sparban, Auchanban rengeteg magyar áru van, a Tesco pedig kizárólag hazai baromfiterméket forgalmaz.
Egyébként miért akarod az áruházakra húzni a vizes lepedőt? Az importról legkevésbé ők tehetnek, hiszen csupán vásárlói igényeket elégítenek ki. Mit akarnak a vásárlók? Olcsó terméket. Ha a külföldi olcsóbb, akkor azt fogják venni (mint már írták is előttem).
-
kcsa
veterán
Köszönöm a mezőgazdasági továbbképzést, azt hittem minden terem itthon. De ha besétálok a boltba (utca végén Spar, kicsit távolabb Auchan), tized ennyi magyar terméket nem látok. A piacon meg nem vagyok biztos benne hogy azt kapod amit itt látsz felsorolva... Ez az én véleményem, ha bizonyíthatóan nem így van, megkövetem a becsületes piaci kereskedőket.
-
#32
kcsa
veterán
sing1ep1ayer
#30
kcsa
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#30
üzenetére
Alapvetően természetesen igazad van. De ha még a lehetőséget se adom meg a hazainak, akkor hosszútávon legalább nem lesz a 112-es rendszer pályázatával, mert nem lesz ilyen
Pont ma olvastam egyik Totalcar kommentben - és mélységesen egyetértek a dologgal: ha francia cég itthon francia autókat vesz, akkor én miért ne vehetnék szlovák tej helyett magyart? Azért mert 15 forinttal drágább? Hagyjuk már ezt... (és jöhetnek a könnyes történetek a vidéki rokkantnyugdíjasokról akiknek 15 forint is számít, igen, van ilyen. De aki válogathat, az megtehetné...)
-
#30
sing1ep1ayer
őstag
kcsa
#27
sing1ep1ayer
őstag
Szerintem pedig sokkal nagyobb baj, ha elhiszed ezt a marhaságot és azt gondolod, hogy miattam és a hozzám hasonlók miatt megy tönkre az ország, mert nem veszünk hazai terméket, amikor ez egyáltalán nem így van. Azok miatt megy tönkre, akik ezt elhitetik veled, csak ők vannak olyan ügyesek, hogy elérjék hogy mi most egymásra mutogassunk őhelyettük.
Pontosan az ő érveik demagógok.Én nem állítom, hogy nem segít az országon ha hazai terméket veszünk, de rengeteg dolog van, ami ezerszer annyit segítene. Például ha nem úgy alakították volna át az adórendszert, hogy a jómódúak többet vigyenek haza, a szegények meg kevesebbet, az erősen megdobná az itthon elköltött forintokat és a hazai termékek fogyasztását is. Egyébként pedig ha már az egyénnek ennyire támogatnia "illene" a többi társát, akkor lassan visszajutunk oda, ahonnan jöttünk és talán - legalábbis eszmeileg - mindenképp szebb volt, mint a mostani rendszer: a szocializmushoz. Bedobjuk a közösbe amink van, aztán igazságosan elosztjuk, így mindenkinek jut majd és az ország is egyenesbe kerül. Bár ha jobban belegondolok most is majdnem ez megy, apró módosítással: bedobjuk a közösbe amink van, aztán elosztjuk, de néhányan sokkal többet kapnak belőle mint kellene, így aztán nem jut mindenkinek és az ország is nyakig ül a lekvárban. Ezt még el is fogadnám, ha az a néhány nem mondogatná folyton, hogy én nem adok be eleget és ezért tartunk itt...
-
#27
kcsa
veterán
sing1ep1ayer
#25
kcsa
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#25
üzenetére
"Az hogy én Magyar Terméket veszek vagy sem, nagyjából annyit számít, mint amennyi az előző pukkantásom üvegházhatásra gyakorolt hatása. Persze sok kicsi sokra megy, értem én, de itthon egyre nagyobb a társadalmi szakadék és ahogy mélyül, egyre többen inkább azt mondják majd, amit én; hogy jó nekünk az olcsó is. Aki pedig tehetné, az sem itthon veri el a pénzét. Sőt, még csak nem is itthon tartja... és pont ők sulykolják belénk, hogy vegyünk hazait. "
És látod, pont itt látom a problémát. Ha az egyéni ember szintjén gondolkozol, juthatsz erre a következtetésre, de ezt én a korlátolt emberek nézőpontjának vélem. Azzal magyarázni hogy "nem veszek magyar terméket mer a Demján is szlovák tejet iszik" (sarkítottam), elég demagóg érvek.
Az egyéni ember szintjén is a lehetőségekhez képest meg kell tenni mindent, hogy a hazait preferáld. Lehet kinevetni, de én tényleg sokat teszek ezért.
-
#26
Huma
addikt
sing1ep1ayer
#25
Huma
addikt
válasz
sing1ep1ayer
#25
üzenetére
A lényeg a referencia és az, hogy az egyikkel egy európai (EU tag)céget támogatunk a másikkal pedig egy ázsiait. Ezeket is figyelembe kellene venni. Nem csak azt hogy melyik olcsóbb.
De az ilyen pályázatokon amúgy is általában az nyer amelyik a több kenőpénzt ajánlja fel.
A festős témához pedig:
Ismeretlen, XY vállalkozó mindig lutri. A szomszédodat talán ismered annyira, hogy meg tudod ítélni ért e a munkájához vagy sem. Az a +25e nem éri meg a kockázatot. Ha nincs szerencséd akkor sokkal többet bukhatsz rajta.
Nagyban ez ugyanígy működik. Lehet választani az ismeretlen olcsót meg az ismert drágát.
Hozzáteszem a cikkben szereplő egyik céget sem ismerem. Csak azt akartam mondani, hogy van alapja azoknak a mondásoknak, hogy "olcsó húsnak híg a leve" és "a járt utat járatlanért el ne hagyj".A hozzászólásod offba tett részével nagyjából egyetértek.
-
#25
sing1ep1ayer
őstag
Huma
#24
sing1ep1ayer
őstag
Ebben igazad van, de ezt így látatlanba nehogy már meg tudd ítélni, hogy az M & S majd rosszabb munkát fog itt végezni, mint az Enterprise Group tette volna, vagy hogy a szomszéd majd szebben csinálja meg a festést, mint XY vállalkozó. A tényleges melót ugyanaz fogja megcsinálni, tök ugyanazok a hazai alvállalkozók. Ha kontár munka lesz, akkor az lett volna a hazai cég győzelme esetén is, erre mérget vehetsz.
Egyébként a hazai cég az eljárási díjból felvehetett volna legalább 4 embert pluszban egy évre, ha annyira tenni akar az országért. De gondolom arra pénzkidobásnak érezték volna ezt az összeget.@ (#22) kcsa
Abszolút nem azon múlik, hogy itt jobb lesz-e valaha is, hogy én veszek-e hazai terméket. Elég sokat teszek már így is, hogy itt jobb legyen, aztán mégsem akar az lenni.
Ha valaki dolgozik, az már a befizetett adójával tesz azért, hogy jobb legyen, azoknak a forintoknak ugyanis jó része olyasmire megy el, amiből ő nem kap vissza... gondolom a majdani jobb létre. (Na persze kérdés hogy kiére.) Aztán amikor az ember újabb és újabb terheket vállal be évről évre, mint például hogy "lemond" az adójóváírásról, hogy többet fizet a benzinért és a napi megélhetésért, annak ellenére hogy az adórendszer átalakítása miatt kevesebbet keres (tisztelet a kivételnek, főként a havonta milliókat hazahurcolóknak) és még hosszasan sorolhatnám, akkor miről beszélünk? Hova tegyen még többet a szerencsétlen? Itt már bizony azoknak kellene tennie, akiknek sosem kell azon töprengenie, hogy mi lesz másnap a vacsora. Az hogy én Magyar Terméket veszek vagy sem, nagyjából annyit számít, mint amennyi az előző pukkantásom üvegházhatásra gyakorolt hatása. Persze sok kicsi sokra megy, értem én, de itthon egyre nagyobb a társadalmi szakadék és ahogy mélyül, egyre többen inkább azt mondják majd, amit én; hogy jó nekünk az olcsó is. Aki pedig tehetné, az sem itthon veri el a pénzét. Sőt, még csak nem is itthon tartja... és pont ők sulykolják belénk, hogy vegyünk hazait. 
-
#24
Huma
addikt
sing1ep1ayer
#15
Huma
addikt
válasz
sing1ep1ayer
#15
üzenetére
Szerintem te még nem láttál kontár munkát. Megbízod az ismeretlen vállalkozót aki összebarmolja a lakásodat, okoz 50e Ft kárt aztán eltűnik. Így hívod a szomszédodat és az megcsinálja normálisan 75e-ért. Így, bár az 50e olcsóbbnak tűnt, de mégis 175e lett belőle. Több mint a háromszorosa az eredeti összegnek és több mint kétszer annyi amennyiért a szomszédod jól megcsinálta volna.
Nem azt kell nézni, hogy mi mennyibe kerül hanem hogy mennyire éri meg. Ár/érték arányt kell figyelembe venni. Egy neves cég lehet, hogy drágábban dolgozik, de cserébe (jobb esetben) nem végez kontár munkát. Egy újonnan kreált, nevesincs cég meg lehet hogy csinál valami látszatmelót aztán lelép a pénzzel és sosem látod viszont. Aztán csináltathatod meg a másik céggel és máris sokkal többe került mintha rögtön őt választottad volna az Olcsó János BT helyett.(#22) kcsa:
Ez így van. Amikor csak lehet hazai terméket kell vásárolni mert azzal is a saját országunkat támogatjuk. Nem mellesleg a környezetet is védjük vele. -
#22
kcsa
veterán
sing1ep1ayer
#21
kcsa
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#21
üzenetére
De ha nem kezded el favorizálni a hazai terméket soha nem lesz jobb. Nem lehet jobb. Ezt kellene megérteni. (mondjuk "kedvenc" politikusainknak is, nézzük csak a busztendert akár...)
-
#21
sing1ep1ayer
őstag
kcsa
#18
sing1ep1ayer
őstag
Egy bizonyos gazdasági helyzetben már nem érdekli mindez az embert. Egy darabig még veszed a Magyar Terméket a boltban, aztán rájössz, hogy a Cseh tej is jó neked, pláne ha 2/3 áron megkapod, meg jó a makói helyett a kínai fokhagyma, ugyanezen megfontolásból. Tisztában vagy vele mivel jár az, ha nem a hazait választod, de teszel rá, mert már annyira csóró vagy. Na, kicsit nagyobb méretben az országunk ugyanilyen, mint a példában említett emberke. Majd ha jobban megy, akkor biztosan törődni fognak a nemzetgazdasági szinten jelentkező előnyökkel is, addig meg ki kell húzni valahogy.
-
#18
kcsa
veterán
sing1ep1ayer
#15
kcsa
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#15
üzenetére
Magánszemélyként kicsit más a dolog fekvése. Ha haver bénán dolgozik nem fogsz szólni neki, csak a legvégső esetben ne legyen sértődés
Ezzel együtt - noha igazad van - de nem szabad elfelejteni a nemzetgazdasági szinten jelentkező előnyöket, amik azzal járnak ha hazai (de ha makro szinten nézzük, akkor európai) beszállítót választasz: több munkalehetőség, több fejlesztési lehetőség a gyártónak, több adóbevétel, stb. - ezek öngerjesztő dolgok.
Nem a pályázó személye az elsődlegesen lényeges, hanem az általa nyújtott szolgáltatás, valamint a szállított termékek eredete, illetve hogy a bevételét hova forgatja: megy kínába a beszállítóhoz (hogy ő fejlesszen, alkalmazzon embereket, stb.), vagy marad itthon/EU-ban.
-
#17
Bici
félisten
sing1ep1ayer
#15
válasz
sing1ep1ayer
#15
üzenetére
Egyáltalán nem értek veled egyet ebben a témában. De ilyen az élet.
Szerintem fontosabb az, hogy házon belül maradjon a pénz - márpedig az EU tágabb értelemben véve házon belül van. Nyilván, ha sokkal nagyobb lenne a különbség, akkor már nem így gondolnám, de ez esetben nem akkora a különbség. -
#15
sing1ep1ayer
őstag
Bici
#13
sing1ep1ayer
őstag
Ha ki kellene festeni otthon a kéglit és egy számodra tök ismeretlen vállalkozó 50 rongyot kérne érte, a szomszéd (aki egyben haver is) pedig 75k-ért vállalná, akkor kit bíznál meg?
Szerintem egyáltalán nem kell előnyben részesíteni a hazai, vagy európai vállalkozásokat. Ilyen esetben az olcsóbbat kell választani, sok más esetben pedig mérlegelni kell az árat és a hozzá adott értéket, szolgáltatásokat. Jó példa utóbbira a HP, akik dupla annyiért telepítenek gépeket, rendszereket bárhová, mint egy nevenincs cég, de baj esetén például legkésőbb 24 órán belül kint vannak és elhárítják a hibát... satöbbi.
De vissza a témához: én a számomra legjobbat választanám ilyen esetben. Kit érdekel az EU? Vagy miért lenne jobb az országnak, ha ezt egy hazai milliárdos csinálná, aki abból szedte meg magát, hogy felvállal melókat, amit kiad másnak? (Félreértések elkerülése végett most nem az Enterprise Group vezetőjéről beszélek, hanem csak úgy általánosságban.) Ez a mi pénzünkből megy el, én pedig igenis azt várom, hogy a lehető legkevesebbet tolják el rá a befizetett adónkból és végül működjön majd a rendszer. -
Huma
addikt
No meg nem mindegy a minőség sem. Nem mindig éri meg az olcsóbbat választani mert később akár még többe is kerülhet.
szerk:
A svájciak csinálják jól. Ők védik a saját piacukat. Nem úgy mint az EU.
A múltkor mesélte egy kint élő ismerősöm, hogy pályázat elbírálásakor nem a legolcsóbb nyert hanem szépen elemezték, hogy melyik ajánlat mit nyújt és ár/érték alapján döntöttek. Ez az ami nálunk nem működik. Még ha ki is vesszük a korrupciót akkor is az lesz a győztes aki a legolcsóbb. Akkor is ha utána egy rakás sz@r lesz az eredmény. És utána még egyszer annyiért ki kell javítani az olcsó cég hibáit.(#5) kcsa:
Hát ez az oldal tényleg elég gáz egy nagyban játszó cégnek. Ilyet kb még én is tudnék csinálni. -
.mf
veterán
Azért nekem kicsit sántít a dolog. Most ugyan nagy hangzatosan, sportszerűen és társadalom-tudatosan mondják, hogy visszalépnek, de akkor miért támadták egyáltalán meg a döntést (főleg 8 millió befizetésével)?
S azért a kettő között 141 millió különbség volt, mondhatni az olcsóbb ajánlatnál ~25%-kal drágábbak voltak... -
csibe1
addikt
A cégről:
"Cégünk fő profilja informatikai megoldások szállítása. Ez értelmezésünk szerint túlhalad az egyszerű hardver- és szoftverszállításon, sokkal inkább jelenti egy adott feladat konkrét megoldását. Természetesen egyedi eszközök értékesítését is vállaljuk, de igyekszünk megrendelőinknek egy kész, a meghatározott feladatra hosszú távon is optimális megoldást jelentő csomagot prezentálni. "Ez kb. a dropshippinges itthoni telefon,tablet és egyéb kütyürendelő oldalakra emlékeztet; ahol előre kifizeted a termék árát+10 ezret,ők meg jól megrendelik neked csájnából.
Miért is kell ehhez külső cég?Valaki elmagyarázhatná,mert nem tiszta.
Esetleg ez is zsebpénzgyűjtő akció? -
#3
kcsa
veterán
Armagedown
#2
kcsa
veterán
válasz
Armagedown
#2
üzenetére
Uniós forrásból kínai cégnek fizetni. Bravó
-
#2
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Remek, így kell egy európai céget tönkretenni, mindenhol a kínaiak vannak.büszkék lehetnek magukra.nem csoda hogy itt tart Európa ahol most van
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.Hu -Xiaomi 14T Pro Titan Gray Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
- Bomba ár! Dell Latitude 5510 - i5-10G I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió eladó
- Xiaomi 14T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest