Új hozzászólás Aktív témák
-
#97
FTeR
addikt
attila9988
#88
FTeR
addikt
válasz
attila9988
#88
üzenetére
úgy értettem, h a desktop által lefedett szegmensben.
a mobil itt kb annyira releváns, mint hogy hogy állnak a konzolok. a konzol sem váltotta le a pc-t mint ahogy várták tőle és a mobil sem fogja, mint ahogy a tv sem ölte meg a rádiót. a desktop tendencia pedig elkerülhetetlenül a cloud felé robog (aminek egyébként nem nagoyn örülök).viszont kétségkívűl a legintezívebb küzdelem most a mobil os között van és még csak megjósolni sem lehet, h melyik fog magasan kiemelkedni.
egyelőre a leszálló ága ellenére még mindig toronymagasan a symbian vezet, ios stagnálás felé halad, android nagyon jön fel (de a problémák már most látszanak, sokak szerint a winmo sorsa vár rá, csak még a csillivilli elvonja a figylemet), wp7 meg ugyan jól startolt, de semmi egetrengető (még nem teljesen látni, h kinek a piacából fog kimarni). -
#95
oO7
őstag
attila9988
#94
oO7
őstag
válasz
attila9988
#94
üzenetére
látom megtaláltad a hsz lényegét
-
#93
oO7
őstag
attila9988
#92
oO7
őstag
válasz
attila9988
#92
üzenetére
szerintem a cloud egy nagyon hasznos dolog tud lenni... viszont látván, hogy pl a mobil soc -ok milyen brutális mértékben fejlődnek, és hogy lokálisan is milyen hatalmas tárhely tud rendelkezésünkre állni szintén akár egy kis mobil eszköz esetében is akár...
az esetek túlnyomó többségében azért az emberek nem használnak olyan iszonyatos teljesítményt igénylő alkalmazásokat, hogy azt megérje a felhőre bízni (akár idő, akár energiafelhasználás szempontjából).
a jelenleg nem atombiztos hálózat miatt pedig a lokális tárolás sem feltétlenül nélkülözhető, de még ha atombiztos is lenne, akkor sem tudna olyan sávszélességet produkálni mint amire egy SSD vinyónak szüksége volna. -
#92
attila9988
őstag
moonman
#90
attila9988
őstag
hanem ha tetszik, ha nem, előbb-utóbb lenyomják a torkunkon.
Nem olyan egyszerű meglépni ezt. A helyi tárolás lehetőségének megszüntetése az ami végleg cloud irányba kényszeríthetné a népet, de szinte teljesen kizárt hogy ez kivitelezhető. A betonbiztos internetkapcsolat is alapfeltétel lenne, de az sem igazán biztosított, néhány nagyobb vársost kivéve. (pl Szöul. De a lakossági net, és a bérelt vonal között ott is különbségek vannak)
A cloud jelenleg egy nagy, rózsaszín lufi. Mivel rengeteg pénzt tettek bele, óriási a marketingje is. Mindenhol a "cloud" -ról beszélnek. Legtöbben azt sem tudják mi az, legfeljebb hogy "biztos valami jó dolog". De mi lesz pár év múlva? Mi lesz ha kifullad az egész? Semmi nem dőlt még el. És nagyon sok ember van aki nem szívesen adná ki a saját adatai feletti ellenőrzés jogát a kezéből.
Lehet hogy Ballmer is azért nyilatkozta hogy kockázatos terméknek tartja a windows 8 -at, mert erősködni akarnak a cloud -osításal, amibe adott esetben akár bele is bukhat a rendszer. A korábbiakból kiindulva viszont nem nagyon hiszem hogy a Microsoft ilyen meggondolatlan lépést tenne. Sokkal valószínűbb hogy opcionálisan felkínálnak majd bizonyos lehetőségeket a windows live szolgáltatásokkal való összefonódáshoz. -
#90
moonman
titán
attila9988
#88
moonman
titán
válasz
attila9988
#88
üzenetére
"Cloud -ban nem kell operációs rendszereknek versenyezniük"
ha ez így van, akkor a Google miért csinált saját OS-t, sőt saját gépet a saját felhőjéhez? az Azure-nak vajon miért "Windows Azure" a neve? (mondjuk náluk legalább van OS X kliens.)
minden felhős cucchoz kell valami minimális kliensprogram, ezek pedig ilyen vagy olyan OS-en futnak. Chrome sem véletlenül van minden platformra, mindenhol ott akarnak lenni.
"Az meg a jövő zenéje, hogy vajon mennyien és milyen formában kívánják igénybe venni."
van egy olyan rossz megérzésem, hogy itt nem a felhasználók kívánságán fog múlni a dolog, hanem ha tetszik, ha nem, előbb-utóbb lenyomják a torkunkon. elég csak pont a mobiltrendeket megfigyelni, felhő nélkül kvázi butafon lenne minden modern smartphone, WP7-nél odáig elmentek, hogy helyi adatszinkronizáció nincs is, csak cloud-os.
-
moonman
titán
attila már leírta, de azért én is: valahogy nem látom azt az eget rengető népszerűsödést. attól, hogy itthon az Ubuntu neve egybeforrt a Linux fogalmával, még mindig a béka segge alatt vannak. a Red Hat, Novell meg többnyire nem desktopon üzemel, SuSE-t meg valami 5 éve nem láttam.
-
#88
attila9988
őstag
FTeR
#84
attila9988
őstag
a desktop verseny már rég eldőlt, a komoly harc már a cloud-ban folyik.
Vagy inkább a mobil kütyük piacán. Cloud -ban nem kell operációs rendszereknek versenyezniük, mert csak az számít, hogy kinek milyen szerverparkja van, és mi az amit az ügyfelek "kívülről látnak". Az meg a jövő zenéje, hogy vajon mennyien és milyen formában kívánják igénybe venni.
A mobil piaci verseny viszont jelenleg is folyik. Valós eszközök, valós harc a gyártókért. Az okos(nak hitt) telefonok divatosak, és baromi sokat eladnak belőlük. Majd kiderül hogy ez a lufi meddig bírja. -
#16820480
törölt tag
mondjuk ez a mainline kód érdekes, mert onnan kb mindenkit kizárnak/golyóznak, aki kicsit is egyedi ötletekkel rendelkezik. a canonical is hiába fejleszt ezerrel, és hiába vannak remek megoldásai (elég csak a font renderinget megnézni hogy van ubuntu alatt és más disztrók alatt), de nem veszik vissza a dolgaikat* a fő ágba
*nyíltan leglaábbis nem, mert amúgy például a gnome3-hoz fejlesztett unity felületüket szinte egy az egyben lemásolták a gnome-shell fejlesztők, miután kijelentették, hogy szerintük az nem jó...
-
#86
attila9988
őstag
Kalandor
#81
attila9988
őstag
van példa, az első pedig eléggé sikeres is.
Kelet Európában igen, de sok más helyen egyáltalán nem. Ne tévesszen meg hogy Magyarországon a buguntu "A" linux. Ez is mutatja mennyire rosszul választunk. Még a linux disztribúciók közül is azt szeretjük a legjobban, amivel a legtöbb a baj.
-
FTeR
addikt
az android based on, kb annyi a kapcsolat mint bsd és osx között, ráadásul a kernel főágából nemrég ki is zárták a G-s fejlesztéseket (nem minőség, hanem a G hozzállása miatt).
a legalapabb core egy lebutított* linux (mint kernel), mint distro szerkezetileg pedig semmi köze a többihez. ezért sem lehet portolni appokat (azon a lebutított* kernelen kívűl semmi sincs benne, ami egy linux distribre emlékeztetne).a desktop verseny már rég eldőlt, a komoly harc már a cloud-ban folyik.
*lebutított alatt, azon dolgok kivételét értem, ami nem kell egy mobilba.
-
oO7
őstag
"A változatosság meg eddig csak előnyére vált a Linuxnak, nem hátrányára"
látván az elterjedtségét, nekem sokkal inkább úgy tűnik, hogy ez inkább az egyik legnagyobb hátránya a linuxoknak - és igen, ide gondolom az androidot is, annak is épp elég baja származik a fene nagy változatosságból... -
sh4d0w
félisten
A desktop linux most lesz igazán életképes, csak vezessék be a ruszkik. Az ott olyan piac lesz, emit nem lehet figyelmen kívül hagyni. A változatosság meg eddig csak előnyére vált a Linuxnak, nem hátrányára. Gyakorlatilag bármilyen célfeladatra találsz Linuxot az interneten.
-
moonman
titán
"Az, hogy a Linux nem felhasználóbarát... hmm... Android mond valamit?"
mond. az Android pont azt mondja, hogy a desktop Linux miért nem lesz soha a büdös életben életképes. a dolog iróniája pedig, hogy a Linux pont a saját leszármazottjától, az Android-tól tanulhatná meg, hogy lehet sikeresnek lenni: egy cég fejleszti, egy irányelv szerint, óriási pénzeket ölve a marketingbe.
az nem elég, hogy csúsznak-másznak az ablakok meg "mindent lehet kattintva is", amíg ilyen "közösségi" szellemben, összevissza folyik a fejlesztés és minden disztrón belül is hetvenféle ablekkezelő, shell, utilok és licencelési módok keverednek, addig soha nem fogja semmire vinni. a Google megcsinálta az Androiddal, ott a példa, lehet követni.
-
moonman
titán
akkor sem lehet megcsinálni. van most is MS Marketplace, lehet válogatni meg vásárolgatni, de ha ezt bedrótoznák a rendszerbe, akkor ott tényleg nekik esne minden létező jogász, hogy ezt hogy képzelik.
valami megoldás biztosan lesz, mert rebesgetik, hogy a Win8-nak lesz "app store"-ja, de tényleg kíváncsi vagyok, hogyan csinálják. az biztos, hogy MS már nagyon óvatosan jár el az ilyen kérdésekben, az utóbbi időben alaposan, előre körbejárja a kérdést (lásd Office 2010 default fájlformátum-ablak).
-
#73
sh4d0w
félisten
attila9988
#58
sh4d0w
félisten
válasz
attila9988
#58
üzenetére
Én általános, hétköznapi célokra használom az Ubuntut az asztali gépemen és munkára a céges laptopon - mindkettőre gyönyörűen bevált. Egyetlen dolog van, amire Windows-t használok: játékra. Minden mást Linuxon csinálok: filmnézés, zenehallgatás, mindenféle-fajta internethasználat, szövegszerkesztés, virtualizáció satöbbi satöbbi satöbbi.
-
#72
attila9988
őstag
PuMbA
#70
attila9988
őstag
Ez itt a baj. VLC-t vagy SMPlayert 2 kattintással fel tudsz tenni és minden formátumot visz.
Nos, a vlc az pont az a program, ami magában is képes recsegni, és bár ffmpeg alapú az is, valahogy mégis sikerült tönkretenni. Az smplayer legnagyobb baja pedig az, hogy az alapját adó mplayer -t valahogy nem igazán fejlesztik. Mindenesetre még mindig 1000x jobb választás, mint a vlc. (főleg ha magadnak fordítod)
Ezzel a hang recsegéssel én sosem találkoztam,
Ettől még a probléma létező, és leginkább a pulse audio -t sújtja.
-
fene_vad
senior tag
Jawohl, Herr Obersturmbannführer!
Azert a "Miert moderaltuk" topikba is irhatnal egy indokot, ha mar a tobbi hazigazda/moderator megteszi, es te is a korabban.
Cserebe igerem, hogy nem hasznalom az "okoska" kifejezest, hiszen az a "kulturált társalgást szembeötlően zavaró, agresszív, vulgáris, obszcén, hangulatkeltő".oO7: ha megbantottalak, elnezesedet kerem, nem allt szandekomban.
-
PuMbA
titán
"Azt tegyük hozzá, hogy már pár éve nem használtam újra linuxot, lehet azóta változtak a dolgok."
Ez itt a baj.
VLC-t vagy SMPlayert 2 kattintással fel tudsz tenni és minden formátumot visz. Ezzel a hang recsegéssel én sosem találkoztam, az alsa-val és a pulseaudio-val sincs semmi baj nekem. Tökéletesen ment vele egy Xonar DX, SB Live! 24bit, IDT integrált és egy Realtek integrált kodek is. -
#16820480
törölt tag
igen, vannak olyan alkalmazási területek, ahova nem jó választás.. tipikusan amihez adobe szoftvercsomag kell, vagy cad. de hétköznapi ember számára (aki mondjuk 99%-ban netezik, levelezik, fényképezget, videót néz és zenét hallgat) nem indokolt, hogy annyira nagyon ragaszkodjon például a windows-hoz.
egyébként 1-2 év alatt nagyon sokat tud fejlődni a rendszer, de még rövidebb idő alatt is akár. -
Inv1sus
addikt
válasz
#16820480
#66
üzenetére
Hát nekem úgy rémlik, hogy a videólejátszó telepítése nem ment ilyen könnyedén. Sok formátumot nem ismert fel (főleg a windows formátumokkal gyűlt meg a baj), a hang recseget...
Azt tegyük hozzá, hogy már pár éve nem használtam újra linuxot, lehet azóta változtak a dolgok.
De webdesignerként sajnos valószínűleg nem fogok visszatérni rá. -
#16820480
törölt tag
ja, nem teljesen erre gondoltam, hanem hogy a legtöbb ember, ha akar valamit telepíteni, akkor beírja a google-be, hogy mondjuk "video editing tool", aztán az első találatok közt megy ilyen tucows meg hasonló oldalakra letölteni. de nem igazán lehet eldönteni, hogy mennyire megbízható a forrás, és persze a legtöbb embert nem is érdekli.
mondjuk a mindenféle utánaolvasás meg keresgélés helyett szerintem könnyebb (főleg egy átlagembernek), ha megnyitja az alkalmazásboltot/szoftverközpontot, beírja mit akar, és a címszavak alapján tud válogatni az ellenőrzött és biztonságos tartalmakból, amik egy újabb kattintásra települnek is, de eltávolítani sem nehezebb őket semmivel. és akkor nincsenek olyanok, hogy Pistike nem tud normálisan installert írni, és szétrondítja a rendszered, vagy hogy nem találni az eltávolítási lehetőséget, mert a megszokott helyeken meg sem jelenik, hogy telepítetted... nem is beszélve arról, hogy nem kell egyesével frissítgetni a programokat, hanem ez a rendszerbe épített cucc jelzi, ha frissebb került a tárolóba.
nem hiába lett olyan bitang nagy siker az appstore, meg aztán a market és most a marketplace is az lesz. ez nyitja meg igazán a tömegek felé az alkalmazások kényelmes és biztonságos használatának/kezelésének lehetőségét.#65: ez szerintem normális dolog egy új és ismeretlen rendszernél. nézd meg Bogéknak mennyi ideje és fáradtsága ment rá, hogy belakják az osx-es gépeket, pedig az "just works" ugye
viszont ha mondjuk rászántad az egy hetet, és megszoktad, akkor minden pont olyan kézenfekvő tud lenni, mint máshol. -
Inv1sus
addikt
válasz
#16820480
#60
üzenetére
Nekem a Windows-on és az Adobe-n kívül minden más free és soha nem kell vadásznom. Ha olyanom van, felmegyek az adott program honlapjára és letöltöm a frissebbet.
Ne ilyen free downloados oldalakon böngész programok után, mert a fele ratyi, olvass utána inkább, hogy mit használnak legszívesebben és akkor nem kell folyamatosan másik után nézned. -
#63
oO7
őstag
attila9988
#61
oO7
őstag
válasz
attila9988
#61
üzenetére
ez a "feladnád a szabadságod" kijelentés eléggé viccesen hangzik egy ilyen helyzetben...
kb mint ha "be lennél zárva" egy 10000 hektáros telken egy luxusvillába... több előnye lenne a dolognak mint hátránya és az esetek 99.9% -ában nem ütköznél a rendszer falaiba... ennek ellenére én sem feltétlenül tartom teljesen tökéletes megoldásnak a jelenlegi marketplace -s megoldásokat akár az apple, akár a google, akár a microsoft részéről... -
#62
#16820480
törölt tag
attila9988
#61
#16820480
törölt tag
válasz
attila9988
#61
üzenetére
annyira gáz, hogy csak végletekben tudsz gondolkodni
persze, nyilván a canonical is majd jól leigázza a világot a szoftverközpontjával, mert ezek mr csak ilyenek. majd nyilván málháslónak fognak használni, és korbáccsal verni, miközben azt töltenek a gépedre, amit ők akarnak.
én többek közt azért nem használok win-t (pedig vista óta tényleg tetszik is), mert ilyenek hiányoznának... -
#61
attila9988
őstag
#16820480
#60
attila9988
őstag
válasz
#16820480
#60
üzenetére
hanem legyen egy karbantartott, felügyelt és megfelelően frissített szoftverközpont,
Ha ezt a microsoft felügyelné, akkor a verseny hivatalok a torkának ugranának - jogosan -, ráadásul alá lennél rendelve egy cég ízlésének, és kritérium rendszerének. Feladnád a szabadságod. Hát nem tanultok semmit az apple diktatórikus rendszeréből? Nekem nem hiányzik egy ilyen.
-
#16820480
törölt tag
ezeken kívül még ott a shotwell is, meg a pitivi is.
Inv1sus: szerintem inkább odáig kéne eljutni win alatt, hogy ne ilyen "FREE DOWNLOAD!!!!" meg hasonló oldalakról kelljen összevadászni programokat, hanem legyen egy karbantartott, felügyelt és megfelelően frissített szoftverközpont, ami nem csak a rendszerkomponensek naprakészségét garantálja, hanem a programokét is...
tudod, más igények. -
#59
attila9988
őstag
ZsanKLÓD2
#56
attila9988
őstag
válasz
ZsanKLÓD2
#56
üzenetére
de általánosságban elmondható, hogy linuxra 8x-10x annyi szoftver létezik egy adott témakörön belül pont azért mert bárki bármit fejleszthet rá.
Ez egyrészt tévedés, mert windows -ra több nagyságrenddel magasabb szinten áll a software ellátottság - legalábbis ha a mennyiségről van szó akkor biztosan - illetve még a linux -os programok többsége is lefordítható winre (mingw -nek, vagy nagyobb testvérének nézz utána) másfelől pedig windows -ra is az fejleszthet, aki akar. Senki nem tiltja meg neked hogy elkezdj kódolni, akár ingyenes fejlesztőkörnyezetekkel windows -ra.
a MadTracker wine alatt gyönyörűen fut
Wine -al futtatsz egy windows -os programot, és ezt a linux platform előnyeként tálalod, mintha natív software lenne...
-
#58
attila9988
őstag
sh4d0w
#55
attila9988
őstag
Értem, tehát véleményed szerint mindenféle célra kell 100millió különböző program...
A programok sokfélesége nem jelenti automatikusan azt, hogy neked mindet fel kel rakni a gépre. Viszont az a tény, hogy windows -ra minden feladatra találhatsz millió programot azt bizonyítja, hogy a windows, mint platform sokkal alkalmasabb fejlesztési alapnak.
És itt a lényeg. Biztos alapok kellenek, nem sok különböző megoldás. Ilyen a windows api, a vfw, a directx (nem, nem csak a 3d grafika -hoz kell), és még 1000 más olyan szolgáltatás, amit egy fejlesztő számára vonzó lehet.
A nagy linux -os cégeknek kellene összeülni, és egy közös api -t kidolgozni, ami biztosítaná a felhasználói programok kompatibilitását akár 10 - 20 éves távlatból is, akkor nem cseszné szét az összes programot egy kernelfrissítés.
Kellene rendes multimedia támogatás, nem csak ffmpeg alapú media lejátszó -k, hanem minden egyéb is ami kell.Ne érts félre, rengeteg dologra alkalmas egy linux vagy bsd rendszer, de úgy érzem sok területen még mindig nem történik érdemi előrelépés. Éppen ezért desktop környezetben csak a magamfajtáknak jó, akiknek konkrét céljuk van vele. Általános, hétköznapi felhasználásra még mindig alkalmatlan, és úgy tűnik hogy az is marad jó darabig. (Az a förmedvény ubuntu meg elriaszt egy csomó felhasználót, akik normális disztribúciókat már ki sem próbálnak az "ubuntu sokk" után)
-
ZsanKLÓD2
csendes tag
Videóvágásra még nem használtam linuxot, de általánosságban elmondható, hogy linuxra 8x-10x annyi szoftver létezik egy adott témakörön belül pont azért mert bárki bármit fejleszthet rá.
Zeneszerkesztő pedig bizony van "rá" : a MadTracker wine alatt gyönyörűen fut rajta és trekkelhetsz 64 csatornán, 24 bit / 96 kilohercen...
(ha a hangkártyád is támogatja)Amit pedig a csomagkezelőkről mondtál, hát csak fogtam a fejem, katt a .deb , .rpm ikonra , Telepítés>Tovább>Tovább>Kész.. ennyi feltelepíteni Linuxra egy szoftvert.
-
#55
sh4d0w
félisten
attila9988
#54
sh4d0w
félisten
válasz
attila9988
#54
üzenetére
Értem, tehát véleményed szerint mindenféle célra kell 100millió különböző program... Hajam égnek áll, amikor látom, hogy a Windows quicklaunch helyett van 100 másik program ua. célra - és semmivel nem jobbak a beépítettnél.
-
#53
sh4d0w
félisten
attila9988
#51
sh4d0w
félisten
válasz
attila9988
#51
üzenetére
Ez a kettő nem elég? Még van DVD authoring software is...
-
-
sh4d0w
félisten
Ja, azért kerül tabletekre... Multitasking.
Inv1sus: az Android is Linux. Videó szerkesztés. Audióra meg ott az Audacity.
-
Inv1sus
addikt
válasz
ZsanKLÓD2
#46
üzenetére
Tegyük fel, hogy videót akarok összevágni látványos effektekkel. Nem tudom van-e linuxra normális szoftwer, de ha van is nem könnyű felinstalálni hiba nélkül. Én elsősorban ezekre gondoltam.
De amit én is megtapasztaltam, az hogy normális, épkézláb zeneszerkesztő programot nem találtam, egyet említettek, de azt se bírtam feltenni.Úgy vélem el kéne jutni odáig, hogy egy kattintás az ikonra és elkezd telepíteni magától. Ha ezt meglépnénk, sokat haladhatnák szerintem az ügyben.
-
ZsanKLÓD2
csendes tag
nem akarom most egyik disztrót se védeni a többivel szemben, suséból régebben az 5ös 6-os környékén még 10 éve valóban voltak ilyen jellegű gondok, aztán 4-5 év pauza után 2004 környékén újra kipróbáltam (hozzáteszem nem vagyok egy linux guru, csak amolyan kocafelhasználó) az akkori SuSE 9.1-est és igen rengeteget fejlődött és a támogatottsága is, már akkoriban sem nagyon volt olyan értsd populárisabb szoftver, ami ne lett volna egy az egybe az adott disztróra (jelen esetben a SuSÉ-ra) lefordítva és ne lehetett volna Next>Next>Finish-sel feltolni.. aztán tavaly gondoltam egyet hogy kipróbálok egy másik disztrót is és nem túl sok utánajárás után felraktam az ubuntu netbook remixet akkori 9.04-es jaunty jackalope verzióját egy ASUS EEE 900-ra... és bátran állíthatom, hogy ez az operációs rendszer még a felhasználóbarátságban is súlyos csapást mér a Windows-okra.
Hogy csak egyet említsek, menet közben át lehet kapcsolni a narrátorát szinte bármilyen nyelvere, akcentusra és úgy olvassa fel az adott szöveget ahogyan hagyjuk (!)
Mindezt úgy hogy egy 4 gigás SD kártyára telepítettem és arról fut, bútol és áll le 10-15 másodperc alatt.És gyak. minden jelentős népszerű alkalmazásnak megvan hozzá a verziója: Opera, Chrome, Firefox, Skype, Vidalia, TrueCrypt, TheGIMP, blender stb.. teljes képernyőt valós időben felvevő monitor program stb..arról nem is beszélve, hogy Wine-nal natívban futtat Windowsos programokat (exéket) ha kell, és persze a népszerű virtuális gépek, mint XEN, VirtualBox pedig szintén prímán elfutnak, tehát felülről nagyon-nagy mértékben kompatibilis a Windowssal (SAMBA protokol és a windows hálózatok natív kezelése és a többi)
-
Inv1sus
addikt
válasz
tenorista
#32
üzenetére
Erről eszembe jutott az, amikor a suliban php tanulás helyett elkezdtünk tanulni windows API-t. Senki nem értette meg, túl bonyolult volt, nem tudtuk semmi értelmét nem láttuk. De a tanár megpróbált meggyőzni minket, hogy "ez a jövő", "a php haldoklik". Két félév után kis sírással sikerült elküldetni a tanárt és végre PHP-t tanulhatunk. Oh je.
Egyébként azzal nem értek egyet, hogy Linuxot kellene oktatni, mert elsősorban a nem felhasználóbarát kezelése miatt szörnyű kezelni. Amíg nem lehet BÁRMILYEN programot különböző parancsok beírása nélkül feltelepíteni, addig nem. Támogatnám, de ha nem egyszerűsítik le a kezelését, soha nem fognak semmit elérni...
Vállalatoknál viszont eltudnám képzelni. Legalább a munkával foglalkoznának, mert mást nem tudnak kezdeni vele.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
dbius
veterán
"nem azért van, hogy ne kerülhesd meg, hanem, hogy ha átvertek a boltban, kiderüljön."
Ez most épp aktuális lesz, ugyanis úgy tűnik, hogy egy elég nagynak mondható - szerk: magyarországi - hivatalos számtech boltba - de könnyen lehet, hogy máshová is - beszivárgott a fake - ebayes? - windows 7 ultimate verzió. Jelenleg 1 ph-s kollégáról tudok, aki holnap készül emiatt az üzlettel tárgyalni...
Ha a kolléga lerendezte a dolgot az üzlettel, nyilvánossá teszi a dolgot itt, vagy logouton egy írás formájában.
Szerk2:
Itt a COA:
-
fene_vad
senior tag
tovabbmegyek: szerintem nem csak hogy igaz, de ez a legfontosabb dolog az MS szamara.
Marminthogy fenntartani a reszesedest a piacon.Ha valodi eredetisegellenorzes lenne, ami lehetetlenne tenne a gephasznalatot ha kiderul hogy warezwin van a gepen, nagyon sokan keresnenek mas alternativat, Linux, Apple stb...
Ahogy hasznalnak tobben ezeket, ugy none a fejlesztes is ezekre az OS-ekre, ami azt jelentene, hogy vallalti kornyezetben is megjelennenek/tovabbfejlodnenek a kulonbozo celszoftverek, joval olcsobban mondjuk, mint az MS. Akkor meg szopo van.Hidd el nekem, Bill batyo elegedettebben dol hatra a karosszekeben, ha a vilag osszs szamitogepenek 90%-an windows van amibol 40% legalis, mintha az osszes gep 60%-an legalis windows lenne.
-
tenorista
csendes tag
De nézzük meg a vállalatok miért ezt használják? Mert ezt verik a fejedbe a suliban ezt ismeri mindenki. Ha nem lenne olyan népszerű már nem ez/ nem csak ezt vernék a fejedbe. Más kérdés hogy a vállalati rendszergazdák, általában ex (vagy sokszor aktuális) gémer istvánok, akik ugye mivel ismerkedtek a csattogós lepke tologatása után? hát igen winnel
Úgyhogy közvetetten lenne változás a vállalati szektorban is.
Ha a népszerűség jelentősebben csökkenne (elég akár 60%-ra is), akkor is szépen a körfolyamatoknak köszönhetően bedőlne az egész, hiszen akkor már kénytelenek lennének a fejlesztők nem csak winre fejleszteni, és a wint az tartja el, hogy sok minden csak arra elérhető. -
oO7
őstag
az előbb az OS-ről beszéltél most meg már főleg az Office -ról...
amelyik dolgozónak valóban problémát okoz, ha arrébb teszel egy ikont vagy megváltoztatod a program hátterét, az feltehetőleg otthon kb soha nem foglalkozott azzal a programmal -> ha már úgy is be kell tanítani akár OpenOffice -ra is betanítható ha valaki annyira le akar állni az MS termékekről...értem mit mondasz, de szerintem azért az így ebben a formában nem teljesen igaz
-
fene_vad
senior tag
gondolkodj egy kicsit okoska.
Egy atlag napi 8 oraban gepet pufolo dolgozonak az is gondot jelent, ha egy ikont arrebb teszel, lasd office 2007.
Neki a szovegszerkeszto A VÖRD, a szamitogep A VINDÓZ, a levelezes A ZOUTLÚK.Ha meg mindig nem ertened: ha az egysegsugaru csinovnyik azt mondja, hogy tud email-t kuldeni, az azt jelenti, hogy outlookban el tud kuldeni egy emailt, ha a outlook pont ugy nez ki ahogy megszokta. Tedd at kekrol feketere es osszeszarja magat, nemhogy Thunderbird.
-
oO7
őstag
mert aztán ha elmész egy céghez, akkor nyilván nem valami konkrét programot hanem a vindózt kell tudni használni...
tenorista: szerintem azért olyan hú de nagyon nem lenne jelentős a bevételcsökkenés, ugyanis a bevételeik túlnyomó részét a vállalati volume licence -s rendszerek és az OEM előretelepített rendszerek adják... a dobozos verziót kb csak a gyűjtők veszik (némi túlzással)
-
.mf
veterán
válasz
Televan74
#22
üzenetére
Hja, 1., 2., 13., 20. -- a többi pedig a végtelen elektronmezőkre távozott
GoodSpeed: a telefonos aktiválás is megvan pár perc alatt, teljesen automatikus.
"A WGA-program bevezetésekor a Microsoft különféle kedvezményekkel jutalmazta a legális Windowst használókat,"
Inkább árkedvezményekkel jutalmaznának...
Lehetne szétbontani úgy is, mint néhány más terméknél, hogy pl. otthoni felhasználásra harmad-negyedáron, míg vállalatoknak teljes áron -- egyből többen vennék meg... -
fene_vad
senior tag
vagy meg inkabb azert, hogy MINDENKI Win-t hasznaljon.
Ha lehet, vegye meg, ha nem veszi meg, toltse le torrentrol, de a lenyeg, hogy windowst hasznaljon. Kesobb mar ugy fog munkaba allni hogy kb. semmihez nem ert, csak a windowshoz, igy a ceg sem fog atallni mas OS-re soha.
-
PazsitZ
addikt
-
Televan74
nagyúr
Látom a moderátornak akadt dolga.
Mert nem bír magával a sok balga.Nem rossz az eredetiség vizsgálat, de lehetne jobb is. Elég könnyen meg lehet kerülni.
Talán ha a hordozón lenne egy eredeti azonosító , amit a aktiválás során a központ automatikusan olvasna le. De ez csak okoskodás.
-
#41133696
törölt tag
http://index.hu/tech/szoftver/2010/12/28/putyin_windowstalanitja_oroszorszagot/
Engem egyébként csak az idegesít, hogy az OEM és a dobozos verziónál is csak 5 neten aktiválás van, utána már telefon.
-
#2
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Hiába marad bent, a hackerek eddig is kijátszották, és ezután is kifogják játszani az eredetiségvizsgálót.
-
DraXoN
addikt
Vélhetőleg mert a windowsra nincs olyan "veszélyes" alternatíva mint az office programcsomagjukra. Bár az alternatíváknál nem a minőséggel van baj, egyes területeken a windowson is túlmutatnak az alternatívák, másokon meg nem.. a legnagyobb gond egyszerűen a programtámogatottsággal van (sajnos ezt nem egyszerű áthidalni)...
. ha linuxot akarsz hasznalni tanuld meg kezelni. pont. ne csinalj mar belole masik ost.
Én is akarok olyan telót...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! (vapor chamberrel)
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G920 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3082
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest