Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Graphics Jómunkásember TeeJay #16

  Új Válasz 2012-04-27 06:58:44 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  válasz TeeJay #16 üzenetére

  Na jó ,de ebben a méretben 1600*900 is majdnem sovány vigasz, mert pixelsűrűségben ugyanott van , mint egy 15,6-os 1366*768-as.

• #16 TeeJay félisten T-bag #11

  Új Válasz 2012-04-26 23:10:16 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz T-bag #11 üzenetére

  mit nem adnék egy 1600x900-as notiért. tavaly vettem az Aspire 5742ZG notimat abban bizony 15,6"-os 1366x768-as monitor van... sajnos nem volt több lé nagyobb méretűre de azért elég gáz manapság 768 sor mellett netezni meg minden más.
  oké filmre tökéletes csak már örülnék ha befejeznék végre a gyártók a gagyi ezer éves kis felbontású monitorokat és végre legalább minden fullHD lenne vagy még nagyobb

• #15 Graphics Jómunkásember

  Új Válasz 2012-04-26 22:25:13 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  Na ez már döfi , odatették magukat, várom a tesztet

• #14 Armagedown őstag T-bag #11

  Új Válasz 2012-04-26 22:04:27 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Armagedown

  őstag

  válasz T-bag #11 üzenetére

  a tablet annyira hasznos dolog mint amilyen a dvd visszatekerő volt annak idején

• #13 Tikakukac titán T-bag #11

  Új Válasz 2012-04-26 21:18:48 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tikakukac

  titán

  válasz T-bag #11 üzenetére

  Én meg a fórumtól fordulok el, többet között a hasonlóan értelmezhetetlen kommentek miatt.

• #12 fkenny senior tag T-bag #11

  Új Válasz 2012-04-26 20:27:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fkenny

  senior tag

  válasz T-bag #11 üzenetére

  17"-os noti között és egy tablet közt óriási hasonlóság van

• #11 T-bag tag

  Új Válasz 2012-04-26 19:56:26 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T-bag

  tag

  1600x900-as és egy 1920x1080-as panel között kb 20$ a különbség. A gyártónak még kevesebb. Ne csodálkozzanak ha sokan a tabletek felé fordulnak.

• #10 hunmyke aktív tag cowk #3

  Új Válasz 2012-04-26 19:10:13 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunmyke

  aktív tag

  válasz cowk #3 üzenetére

  Pl.: Én

  Nekem bőven elég, HD6650 szépen tudja is hajtani ezen a felbontáson azt a néhány játékot amik érdekelnek. Full HD-s monitorra is kötöttem már a gépet, úgy már eléggé besett az fps.
  Nagy grafikai munkákat nem végzek rajta, többnyire programozok.
  Filmet nézni és netezni kényelmes rajta (nem kell nagyítanom).

  Biztos vannak területek ahol jobban jön a Full HD, de nekem(!) bőven elegendő amit ez a felbontás nyújt 17"-on.

• #9 Gl4diator tag

  Új Válasz 2012-04-26 19:05:19 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gl4diator

  tag

  Én kifejezetten hasonló méretet vettem Asusból. 17,3", i3, 4GB DDR3, GT 630M 1 GB, 1 TB HDD.

  Ez is belépőszint 17-esből. Nekem az asztalimat kiváltja, el is adtam, többet nem veszek asztali gépet. Képernyőméret az 1600x900-as felbontással megfelelő.

  Még játszani is lehet vele. Persze nem ultra szinten, de high-on simán. Meg persze ha vinni akarom, összecsukom, aztán hónom alá csapom.

  Elégedett vagyok vele.

• #8 cowk tag

  Új Válasz 2012-04-26 18:33:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cowk

  tag

  all: belepo szintu 17.3"-os notebook?

  szinonimak: joindulatu nepirtas. harc a bekeert.

• #7 erdoke titán cowk #3

  Új Válasz 2012-04-26 18:29:17 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz cowk #3 üzenetére

  Pl. az, aki asztali helyett veszi, és kizárólag külső monitorral használja? Elvégre ezt a méretet szokás DTR-nek is hívni. Ilyen esetben akár az 1366x768 is megfelelne, ha olcsóbban adnák.
  Btw, az iPadem 264 ppi, a telefonom pedig 326, de a nézési távolság nélkül ez a mutató nem sokat ér.

• #6 lujó55 addikt cowk #4

  Új Válasz 2012-04-26 18:22:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  válasz cowk #4 üzenetére

  ez egy belépő szintű cucc, le is lett írva a cikkben.
  nem sok mindenre való, de legalább jó nagy és meglátszik rajta a tenyérnyom.

• #5 Daywalker addikt cowk #4

  Új Válasz 2012-04-26 18:16:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz cowk #4 üzenetére

  Remélem azért azt figyeled, hogy amikről te beszélsz notebookok valószínűleg legalább kétszer annyiba fognak kerülni, mint ez. Az XPS egy felsőkategóriás notebook, ez egy belépő. Mindent a maga helyén kell kezelni.

• #4 cowk tag jbush #2

  Új Válasz 2012-04-26 17:46:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cowk

  tag

  válasz jbush #2 üzenetére

  +1

  17,3 colon az 1600x900 az 106 DPI
  a w700-am (meg az XPS-ed) 17" on 1920x1200, ami 133. vicc.

  (ja igen, a vaio Z-m 168. a telefonom 213 - LOL)

• #3 cowk tag

  Új Válasz 2012-04-26 17:43:02 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cowk

  tag

  1600x900.... atya ur isten.

  milyen idiota venne meg egy ekkora notit ilyen felbontassal? hihetetlen.

• #2 jbush tag T_Stark #1

  Új Válasz 2012-04-26 17:29:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jbush

  tag

  válasz T_Stark #1 üzenetére

  Inkább kicsi. Nekem legalábbis. Itt-ott már kevés a 9920G, de méretben megfelelő gépet nem csinálnak manapság. A 17" feletti 1600x900-as felbontás meg vicc. Bár az enyémnek 20,1"-on 1680x1050, ugyanakkor az XPS-emé 17"-on 1920x1200. Mondom mégegyszer, nekem.

  A cikkben van egy elírás: 1366x768 akart lenni, nem 786.

• #1 T_Stark őstag

  Új Válasz 2012-04-26 17:14:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T_Stark

  őstag

  Tepsi.

Új hozzászólás Aktív témák