Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
A luxuskategóriát nem tartom indokoltnak. Egy fHD-s projektor nem drágább, mint egy jobb TV. 300-alatt már nagyon megfelelőt lehet venni, de 220 körül se rossz egy halk Optoma DH1009, például.. Egy vászon se rettenetes pénz. 40-50, vagy felfestem pár ezerből.. Sztereója sokaknak van projektor nélkül is.. Pc-je, kozolja, tabletje is.. TV-box..
Szóval a forrás se extra pénz.. Nem kell milliós külön beruházás.. A projektorok simán tudják az 50-60 fps-t, amit szoftveresen is jó minőséggel elő lehet állítani egy alap mai pc-vel (SVP:MPC-HC) jó minőségű film esetén.. Szóval a moziélmény nem kell kevesek kiváltsága legyen.
Nagyon más élmény családostul beülni a nappaliba és megnézni közösen valamit, faltól-falig képen..
Ha van projektor, a háttér tv rossz szokása eléggé kikopik.
Rendesen csinálva. Szerintem ebbe a fent írt proji, a meglevő hifi és a litoponnal felfestett "vászon" benne van az élmény felől tekintve.. (Ja egy sub azért van a sarokban..) -
bteebi
veterán
válasz
t72killer #26 üzenetére
"egyszerűen nem látom indokoltnak a 3x-os árakat a következő lépcsőfokért."
Már pedig az UHD az négyszerannyi pixel, mint a FHD, szóval a pixelenkénti ár még kevesebbre is jön ki
. Amúgy tényleg elég nevetséges, de egyelőre ez van sajnos. Nem vagyok nagyon tájékozott, de nem emlékszem millió alatti árú pixeleltolásos 4K projektorra se, nemhogy egy natív 4K-sra. Ez meg ráadásul HDR-t is tud, ami szintén nem fog olcsósítani rajta.
A projektoros házimozizás egyébként - legalábbis rendesen csinálva - abszolút a luxus kategória (nekem többek között már csak ezért sincs, egyelőre...), így bizonyos értelemben véve talán felesleges is ár-érték arányról beszélni, inkább csak bekerülési költségről
. Akárki akármit mond, szerintem egy tényleg jó minőségű, projektoros házimozi vászonnal és a hangkeltőkkel együtt alsó hangon másfél millióba kerül, de inkább többe. Na jó, ez egy kicsit már overkill lehet, talán egymillióból is megoldható a korrekt minőség.
-
rottenbull
őstag
válasz
t72killer #28 üzenetére
A ki es bekapcsolasok senkinel sem csokkentettek az elettartamot, legalabb is en nem ismerek olyan embert, aki erre felfigyelt volna.
A vaszon mas kerdes, ott mar nagy a variacio. Mind arban, mind kivitelezesben is.
Szet kell nezni es erdeklodni, kiderul hamar, hogy mi fer bele vagy mi nem.
Ha akarsz egy projectort ritkan filmeket nezni, inkabb a jobb FHD-k kozott neznek szet a halyedben, a hasznalt piacon.
Mi nem igazan nezunk TV musort. Rajzfilmek es termeszetfilmek mennek sokat, sport is es filmek, esetenkent sorozatok. Kizarolag projectort hasznalunk. Nincs is TV a nappaliban. -
t72killer
titán
válasz
rottenbull #27 üzenetére
Igazából nem az óraszám, hanem a sok kikapcs-bekapcs miatt aggódom a lámpa élettartama miatt. Akkoris hozza az 1000+órát egy átlagos égő, ha 2 órát megy csak alkalmanként? (=500 kikapcs-bekapcs)
"Ha falra vetitesz, eleve felesleges UHD-ben gondolkodni." - ettől tartottam. Minőségi vászonnal meg több macera/hely, mint egy nagy (70"-os) TV ráadásul a komolyabb méretű pl 3m széles vásznakat nem adják olcsóér.
-
rottenbull
őstag
válasz
t72killer #26 üzenetére
Erdekes, hogy te az evi 150 oraddal a lampak ellettartama miatt aggodsz.
Gyanithatoan az ar 1000 euro ala erkezese is max a hasznalt piacon fog megtortenni egy ket even belul.
Havi 150 orara uri mulatsag a projector, foleg az UHD. Ezt vagy meg tudod engedni magadnak, vagy sem.
Azok amik 1000 euro alatt vannak, meg az fhd-k kozott is az also szegmens. Azok meg nem 2 eve indultak hoditani. Ha falra vetitesz, eleve felesleges UHD-ben gondolkodni. -
t72killer
titán
Szeretnék egy jó projektort, de ez ugye nem az időjárás-előrejelzésre, kormányreklámokra + rokonság focimeccsnézéseire pörkölném az égőt, hanem a pár darab minőségi filmre, ami évente kijön - esetleg 1-2 sorozatra. Ez semmiképp se több évi 150 óránál, amire elég meredek milliós tételt kiadni. Ahogy nézem, a jobbféle fHD projektorok már bőven 300kFt/1k€ alatt kijönnek (bár arra oda kell figyelni, hogy igazi 1080p legyen, ne pixeleltolás-hamisításos), egyszerűen nem látom indokoltnak a 3x-os árakat a következő lépcsőfokért. Azt is borítékolnám, hogy az UHD projik (pláne az ilyen pixeleltolósak) ára 2éven belül bekukucskál 1000EUR alá, esetleg végre a kiégős körték helyett lesz majd tartós (kvázi örökéletű) fényforrás - bár 3000 óra nem rossz valós körülmények között (=nem 100lumenre agyoneco-zva, speciális környezetet kiépítve, stb).
-
Auratech
őstag
válasz
t72killer #24 üzenetére
Annyiban igazad van, hogy nagyon eltérően használunk egy projektort, meg egy akármekkora képű tv-t.
A projektor nalunk a 2x300w aktív stúdiómonitor közé vetít(ett). Ahogy háttérzenélesre ritkán kapcsolom be a hangot, a projektort se használom tv-szerűen. Annál inkább jó, mikor mozizunk. Szoval mindig van egy kis meggondolás, hogy miért kapcsoljuk be. Ahogy a tablet is előnyt élvez a desktop géppel szemben, ha hamar net kell. Egy jó projektor kiegészíti a repertoárt és 5-6 évig szolgál.. karban tartva, portalanítva..
Ha csak a tv-t nézzük, akkor meg a hang valahogy túl nagy.
Most építkezünk. A nappaliban ugy alakítjuk a teret, hogy a leereszthető(bydium) vászon azért elférjen.. -
Auratech
őstag
Egy 720p V700-as projektorral is élhető mozit tudtunk csinálni pont akkora vászonra vetítve, ami elfért a két stúdiómonitor közé. Normális távolsagról a fHD még jobb, de a forrásanyag minősége többet nyom a latban.
Ez a proji tudja a szabványokat, ha nem is natívan.. Felbontás, dinamika..
Fényereje alapján eco módban is jó képet ad, talán nem is hangos. Nekem kéne..
Mire vállalhatatlan lenne, épp összegyöngyörgetnék annyi pénzt, ami elég lenne egy natív 4K-s HDR projra, ami addigra olcsóbb lesz..
Ami természetesen már elavultnak fogy számítani a 8K-s eszközök mellett. Sajnos a 8K-hoz házat kellene bővíteni, hiszen a szabad háromméteres képátló, ami a médiaszobában adott nem elegendő, hogy az optimalis távolságról érzékelhetően jobb képminőséget adjon 8K-ban... -
t72killer
titán
válasz
rottenbull #17 üzenetére
1M+-t írtam, azaz 2M alatt. A UE85JU7080-at néztem, de jogos, az EU-ban kb 2M az ára.
-
t72killer
titán
Igen, feltételezem, hogy valamivel azért csak jobb a fHD-nál. 1M+-ért viszont megtarthatják maguknak a kategóriát, abból kijön egy 85" körüli UHDTV is, ami azért már elég közel van a moziélményhez.
Nézni olyan távolságból tudnám, mint a mostani 40"-os TV-nket, kb 4m-ről. 4m-ről 3-4m-es képátlóval sztem már azért érezhetően kevés lenne a fHD.
-
bteebi
veterán
válasz
t72killer #14 üzenetére
Ez is igaz, az viszont egyelőre megdöbbentően drága, azt hiszem bőven 1M+. Abban se vagyok azonban biztos, hogy ennek a projektornak nem milliós lesz a kezdőára. Nem olyan rossz azért a FHD, egy legalább közepesen jó képminőség mellett (egy projektortól sokkal többet úgyse lehet várni, kontrasztban például mindenképp gyenge lesz) a képméret sokkal inkább meghatározó tényező nekem. Vannak a PH-n nagyon elborult minőségfanatikusok, akiknek még szinte az OLED se jó, de szerintem sokkal többet számít a moziélmény szempontjából a hatalmas képátló, mint a natív kontraszt vagy a mozgóképfelbontás. 4K filmek még úgyse nagyon vannak, és az, hogy ténylegesen kell-e a 4K akár a 4 méteres, hatalmas képátlóhoz, az úgyis a nézési távolságtól függ. Mindenesetre én egy ilyen projektorral már kibékülnék legalább néhány évre
.
-
t72killer
titán
"pixeleltolás" - magyarul egy jobbféle fHD projektorról beszélünk? Mennyit kérnek érte?
Bezzeg a csatlakozórészről véletlen se publikáltak fotót sehol, lefogadom, hogy displayport nincs rajta.
Sima fehér falra vetítve vajon lesz ez jobbféle LED-TV minőség?
-
Hobbbyt
őstag
Milyen lámpa az ami 15.000 órát bír? Nekem itt valami gyanús..
-
tecsu
addikt
Jah, már majdnem klikkeltem, hogy elolvassam a cikket, de a cím végén: az Acertől... ennyi.
-
Jose73
tag
Én nem vagyok szagértő, de (miután elhúztam a számat én is) picit utánaolvastam a dolognak:
és kb az az információ jött le, hogy de igenis ki fogja adni a natív 4k képet ez a cucc.Mert bár a TI 4K DMD (Digital Micromirror Device) chipjén "csak" 2.716 x 1.527 micro-tükröcske van,
ennek az "XPR Technology"-nak az alkalmazásával mindegyik tükröcske két (egymáshoz képest átlósan elhelyezkedő) különálló pixelt tud kivetíteni. Az egyik pixelről a másikra kapcsolás 1/9000 sec alatt megtörténik.Az eddigi "pixelshift" 4K projektorokban (pl Epson EH-LS10000) nem ez az XPR technológia dolgozik, és azokkal tényleg nem megy a natív 4K.
De nem biztos, hogy így van, lehet, én értem félre a dolgokat.
-
Márton
nagyúr
válasz
johnywalker #2 üzenetére
azért a kuka túlzás
nyilván jobb mint a fullhd, de nekem 4k-s projim akkor lesz, ha végre natív 4k képet vetít. -
johnywalker
őstag
Nem volt még projektorom sosem.De ezek szerint feljavítós, kukázható technológia?
-
Márton
nagyúr
"pixeleltolásos"
idág olvastam
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Tab S11 és Tab S11 Ultra: minden, amit tudni érdemes
- Milyen TV-t vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Asustor NAS
- Futás, futópályák
- Formula-1
- Kutya topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Levelek hullnak, hardverek érkeznek
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2919
- ELADVA. Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető ASUS ROG Strix G18 G814JIR
- Apple iPhone 15 Plus 128GB,Újszerű, USA verzió, 12 hónap garanciával
- Xiaomi Redmi 14C 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest