Új hozzászólás Aktív témák
-
rep3at
őstag
Én nemrég vettem egy Maxell Colour Canalz headsetet körülbelül 3e Ft értékben és eddig meg vagyok vele elégedve, igaz néhány zenénél a mélyek dinamikája elég kicsi de alapvetően nagyon jól szól, kevesebbet vártam ettől a márkától.
A cikk szerintem is nagyon jó lett bár a zenék kiválasztása történhetett volna szélesebb skálából.
-
skippper
senior tag
Szerintem a minőség nem ott kezdődik, ahol a legjobbakat mutogatod. Lehet dobálózni ilyenekkel hogy ez már valami, de a 100000-es füles nem a kezdete a minőségnek hanem a csúcsa. véleményem szerint a minőségi füles ott kezdődik, hogy Brainwavz M1, Sunrise Xcape, RE0 és hasonlók.
-
Polllen
félisten
-
gabe_
őstag
Egy teljes éjszakás műszakot lehúztam a canyonnal a fülemben, tehát megvolt a felavatás, és még mindig meg vagyok vele elégedve. Ha egyszer beszenvedtem a fülembe, utána már stabilan tartja magát, nem mozdul ki. Kicsit furcsa ez a feszítő érzés belülről a fülemnek, de majd megszokja gondolom. Úgy használom, hogy a fülem mögött viszem el a kábelt, ahogy a cikkben is láttam egy képen. A hangerőt kábé a harmadára vissza kellett vennem az előző füleshez képest, ugyanazon hangosság érzetéhez. Még egy apróság, hogy nekem picit hosszú a kábele. (A fülemtől a nadrágzsebemig)
-
KeNTaGoN
tag
Azért nem lehet "dugási technikákat leírni, mert szerintem ez épp egy olyan dolog, ami mindenkinél teljesen egyedi. Mint ahogy mindenki füle más és más. Néha én is olyan hajmeresztő behelyezési formákról olvasok, hogy egyből azt hiszem, na ez a gyerek se normális. Aztán végülis rá kell jönnöm, hogy lehet, hogy számára úgy passzol rendesen.
Szerintem azért nem mellékelnek a gyártók ilyen használati utasítást.Egyébként megkérek mindenkit, aki teheti szavazzon a cikkemre!
Szavazni ennek az írásnak a topicjában lehet, a szavazat szövege valami ilyesmi formában nézhet ki:Szavazni szeretnék.
[B]II. kategória[/B]: [L:http://logout.hu/cikk/agybadugos_fulesek_olcso_vs_premium/bevezetes_versenyzok_bemutatasa.html]"Agybadugós fülesek: Olcsó vs. prémium"[/L] című cikkre.
Köszönöm. -
gabe_
őstag
Tegnap halódni kezdett a panasonic fülesem, sajnos a kábele megtört az évek alatt, és kontakthibás lett. Kedvem most nincs a kábelcseréhez (idővel természetesen ki fogom cserélni a hibás kábelt), de emlékeztem erre a kis tesztre. Így gondoltam, hogy mivel még sosem volt "agybadugós" fülesem, kipróbálok egyet. Az 1700ft-os canyon-t sokan dicsérik, hát ma megvettem.
Rövid véleményem róla: Szépek a magasak, kellemesek a mélyek is de. Egy negyed órát b@szkódtam, próbálgattam mindenféleképpen a fülembe dugni úgy, hogy normálisan a hallójáratomban maradjon. Mert ugye csak úgy adja szépen a basszust, ha rendesen be van dugva. Kipróbáltam a nagyobb gumival is, de számomra a kisebbik a nyerő. Először egy kicsit megijedtem, mert a rendes hangzáshoz annyira be kellett nyomni az agyba, hogy már fájt is egy picit. Aztán ahogy írtam, nagyjából rájöttem, a pozícióra, amiben kényelmes, és egyben jól is szól. Esküszöm, valami "dugási technikák" tutorialt adhattak volna mellé.
Amúgy az árához képest abszolút igényes kialakítású, vállalható fülhallgató. Remélem tartós is lesz. -
KeNTaGoN
tag
természetesen igazad van, ha a jövőben hasonló teszt írására adom a fejem, megpróbálok figyelni az ilyen tényezőkre.
nem biztos, hogy jelforráson tudok változtatni, de tesztmuzsikának jó minőségű jazz, blues, rock, klasszikus és technot fogok választani.
a Brainwavz M1 valóban jó választásnak tűnik, a fórumban is sokan emlegetik, dicsérik
engem csak a külföldi rendelés zavar kissé. -
janos666
nagyúr
Hehh! Nekem is ugyen ilyen kialakítású Sennheiser CX-300-am van, de valamiért még sohasem jutott eszembe így "fentről belógatni".
A "nagyon mélyre kell dugni" témában: én valamiért úgy találtam jónak, ha egyrészt bedugom rendesen, de a legnagyobb gumit használom, amivel nem is lehet olyan mélyre tuszkolni az én hallójáratomban, mint a közepes vagy kis méretűvel. Szóval ez a konklúzió akár az is lehet, hogy az először gondolt helyett az egyel nagyobb gumit kell használni rajta. De most nincs kéznél a többi gumija, hogy kipróbáljam mélyebbre tolva a kisebbet. -
k_laci
tag
én ilyet használok nyilván a telefonom mellé, de már audioszeközökön is, szerintem teljesen korrekt darab.. érzésre, hangzásra jobb mint a SE-s walkman fülesem volt.
-
szipak
tag
nem fikázásnak szánom, építő jellegűnek:
- hulladék zajforrásra bármit rádughatsz, minimális lesz az eltérés a különböző fülesek közt
- az összeválogatott zenék alig fednek le valamit a tényleges zenei palettából. többen is jelezték a klasszikust, jazzt, bluest. ezenkívül vannak kifejezetten demó anyagok, amik nagyjából a teljes hangdinamikai spektrumot lefedik.
- tömörítésről se volt szó, illik 320kbps vagy FLAC jellegű dolgokkal vizsgálódni.végezetül annyi, hogy az akg k324p-m mostanában kezd elkopni és én Brainwavz M1 mellett döntöttem, ingyen szállítják, most akciósan $29,50 - 6000 forint, ami fele az általad írt sennheisernek. leírás pedig itt található róla, 114 másik iem társaságában. én hiszek a srácnak. mindenkinek ajánlom, ha tisztes véleményre kíváncsi IEM témában.
-
Jaffafa
aktív tag
A minöség valahol itt kezdödik. A munkatársamnak ilyen van és biza, odabasz rendesen. Nekem cask AKG-re fussa, de ha lenne annyi zsém..........
-
Sztbeni
őstag
Én 2 ezer forintos teszkós agybadugósat használok. Többet nem adok ki érte, mert idén már 3-at hagytam el, vagy basztam szét xD
-
csongi
veterán
Végig szaladtam rajta, később részletseben elolvasom. Eddig tetszik az írás! Grat!
Egy kérdésem is lenne. Olyan fülest szeretnék, aminek van mikrofonja is, telefonhoz.
Lg gt540-hez, milyet érdemes venni? A Samu gyárit kipróbáltam. Katasztrófálisan szól vele. Mintha gödörben lenne a zenekar, és vödör lenne az énekes fején. -
DKristof
csendes tag
válasz
#65675776 #53 üzenetére
Az EQ a hangrendszer valamely elemének gyengeségét hivatott kiküszöbölni. Ha szükség van rá, akkor ott már alapból nem jó a hangrendszer.
...vagy a masterelést végző hangmérnök gyengeségeit. Rosszul masterelt lemezeknél jöhet néha jól az EQ.
Egyébként hasonlóan vagyok én is az EQ-val, amikor visszavittem a fülest, hogy nekem túl sok a basszus, az eladó azt mondta, hogy akkor miért nem veszem lejjebb az EQ-ban?Én azon túl, hogy több zenei stílussal érdemes kipróbálni, én még azt a szempontot is figyelembe venném, hogy ne csak nagyon audiofíl, nagyon high-end, nagyon mai hangzású zenékkel kell kipróbálni, hanem meg kell nézni 50-es évekbeli rock'n roll felvételekkel, meg kell nézni 40-es évekbeli swing felvételekkel és meg kell nézni 20-30-as évekből származó, 78-as lemezről átjátszott operafelvételekkel.
Akkor rögtön kiderül, ha hiába jó a mély meg a magas, a középtartomány csapnivaló. -
DKristof
csendes tag
Üdv mindenkinek,
agybadugósnak ugye csak azt nevezzük, amit be kell tolni a hallójáratba és kiszűri a külső zajokat?
Nekem egyszer volt ilyen egy Sennheiser CX-150 személyében, 10ezerért, de két nap múlva visszavittem, annyira nem tetszett. Aztán egy 1200 Ft-os sima fülbedugós philips-et használtam, az ha nem is volt különösen jó, de legalább zavaró se. Abból kettőt is sikerült elhasználnom, a csatlakozó nem bírta sokáig.
Végül kimentem Budaörsre a Sennheisert forgalmazó szaküzletbe és ott kipróbáltam néhány fülest különböző típusból, volt ahol sok volt a basszus, a nagyobb fejhallgatókat az IAudio-m nem tudta eléggé meghajtani, végül kiválasztottam egy alaptípust, ami tetszett.
Ez volt a Sennheiser MX-360. A meglepetés a pénztárnál jött: Kb. 1.500 Ft-ot fizettem
Az utolsó, kirakat példányt vittem el, lehet, hogy ezért akciósan adták?Meglepő módon amióta használom, mintha egyre jobban szólna, lehetséges, hogy bejáratódott?
Ennyit a papírformáról.
-
KeNTaGoN
tag
en probalok univerzalis lenni, csak a bal fulembe olyan nehezen passzolnak az IEP-k. A sima fulesekkel nincs gondom, csak hangzas teren.
sajnos biciglizeshez kenytelen vagyok egy kis hitvany mx160-ast hasznalni, mert ha cx400-al lezarom a fulem, rohadtul nem veszem eszre hogy egy kamion pont el akar utni. szal az csak buszra jo. -
Blindmouse
senior tag
IEP-ből sosem fogsz akkora dinamikatartományt kicsalni, mint egy audiófil füles+erősítő párosból. Mindkettőre rá lehet költeni sokat, vannak cégek amik a saját hallójárratodra, és a fled jellegzetességeire méretezik az IEP-t (kiöntik a füledet), abból már elég jó dolgokat ki lehet hozni, jó drágán, lehet eljut addig a szintig amíg az ember már nem hallja a különbséget.
A te esetedben: hallgassd meg, és döntsd el.
-
KeNTaGoN
tag
válasz
Barthezz2 #59 üzenetére
kitalalnak valami butasagot, megkeseritik a kispenzu juzer eletet, majd buszken hirdetik, hogy ez fícsőr
Egyebkent az MM50 nem szol jobban, mint a CX500. Hangminoseg tekinteteben eleg hasonloak, csak ez a mikrofon dolog a plusz benne.elismerem, hogy sem a hangkartyam, sem telefonom, mp3 lejatszom nem audiophile cucc.
lehet mentegetozni, vagy mondhatom azt is:
Ez a teszt kulonlegessege, hisz az atlag felhasznalonak sincs sokkal komolyabb hangtechnikaja jelforras tekinteteben. Ezert eletszagu a teszt!viVa apple marketiNg.
-
infectedmann
őstag
Én ezt nyúzom és teljesen meg vagyok vele elégedve: http://www.napiiphoneapp.hu/jbl-roxy-reference-250/
-
skippper
senior tag
Hali!
Audiofil kollegáktól kérdezném, hogy :
IEP és minőségi, monitor fejhallgató között mekkora és milyen különbségek vannak?
Az én esetemben van egy Sennheiser CX500-am és lesz egy AudioTechnika ATH-M50 (nagyon sok hozzáértőtől, cikkből, fórumból és studiós ismerőstől is azt a választ kaptam, hogy ez igencsak megéri az árát)
Mire számítsak? Megváltásra? Csalódásra?
-
Motar
tag
válasz
FireKeeper #5 üzenetére
Szerintem a fejhallgató hordása nem azon múlik hogy ciki-e vagy nem, hanem főleg azon hogy hogy áll az ember fején
legalábbis nálam ez játszik.
-
fess
őstag
én valahogy nem tudok ilyen fülest hordani,fáj tőle a fülem,fejem,meg egyszerűen zavar ha a fülembe van
-
ntomka
nagyúr
Értem én, de egy belépő szintű jobb nevű hangkártya sem túl drága. Mondjuk úgy, hogy a sennheiser árából már egész kellemeset tudsz venni.
Mondjuk én pl. Canyont sem vennék sosem. A teszkós cuccok jutnak eszembe róla. Szerintem többet árt a hallásodnak egy rossz füles, mint bármi, mert csak tolod fel a hangerőt, annyira nem szólnak.(#51) Barthezz2: Szabványos 3.5-es jack. Hova nem fér ez be manapság a sok szabványtalan teló csatin kívül? Minden normális hordozható lejátszó ezzel megy.
-
Hatvan9
senior tag
Tudod hány féle és milyen minőségű fake -k vannak ebből?
Én vettem itt hardveren egy eredetinek árult cx400II -őt de volt egy másik médiába vásárolt is a kettő szinte teljesen egyforma (ha nincs a m.m -os azt gondolnám eredeti). Ez a fake kívülről majdnem tökéletes, a bőr tokja szinte alig különbözik(nem olyan mint a fake fotókon) a füles feje is tökéletes, mind formára, mind méretre, csak a doboz és az anyagminőség volt kicsiben más.Hangzás az eredetin jóval tisztább de a fake sem szól rosszul csak egy idő után megnő a basszusa, kicsivel utána fokozatosan elkezd halkulni az egyik oldala és k.o.(nálam és havernál is ez volt).Láttam már rosszabb utánzatokat is.Összegezve ha nem halkult volna el ez jobban megérte volna az árát, annyi különbség nem volt minőségre mint az árban.A személy akitől vettem már nem árul itt, de lelkes vevői megvannak győződve hogy eredeti fülest vettek tőle .KeNTaGoN
Halottam MM 50 est, nem szól úgy mint a cx400II. -
#65675776
törölt tag
Nem kell feltétlenül 100 ezreket költeni a dologra. Már egy aránylag egyszerű párezer forintos hangkártya is jelentős minőségi előrelépés. 10k környékén már egészen korrekt hangkártyákat kapni.
Az, hogy kiemeli a zajt a zaj spektrumától és a fülhallgató átviteli karakterisztikájától függ. Ha a zaj spektruma és a fülhallgató legerősebb tartománya egybeesik, akkor az bizony csúnyán kiemeli a zajt.
A telefonokban valóban nincs kapcsoló üzemű táp. Viszont igencsak sok rádiófrekvenciás eszköz. Ezekről is lehet érdekes zajokat gyűjteni (és ezért sem komolyan vehető eszköz zenehallgatásra egy telefon).
Egyébként lehet én vagyok elvetemült, de fül- és fejhallgatókat szigorúan csak és kizárólag kinullázott EQ-val illene tesztelni. Az EQ a hangrendszer valamely elemének gyengeségét hivatott kiküszöbölni. Ha szükség van rá, akkor ott már alapból nem jó a hangrendszer. És a forrás sem kellene, hogy veszteségesen tömörített legyen.
Hogy milyen zenék kellenének? Mindenképpen valami klasszikus akusztikus hangszeres zene (nem unplugged rock!). Szóval komolyzene. Fúvósokkal, ütősökkel, vonósokkal, és egy zongora sem hátrány. Emellett kellene valamilyen énekre kihegyezett zene is. Kell a rock is, és valami érdemleges elektronikus zene (ergo nem a mainstream primitíven kivitelezett). Persze az is megoldás, ha a címben konkretizálod, hogy milyen zenére irányulóan teszteltél.
-
-
Lirion
addikt
Hát én egy 1000 ft-os agybadugós maxell fülest használok, sürgősen kellett egy jobb, mint amit a nokiámhoz adtak és épp nem volt másra keret.
Ahhoz képest egész jól szól, bár filmet nézni ultra szar, még magyar szinkronnal is néha nehezen értem, mit beszélnek, nem hogy angolul.. Maradt korábbról egy sony hpm70-esem is, azt sajnos nem tudom használni a bumszli se csatlakozó miatt, pedig az érezhetően szebben szól.
-
dragonfx
veterán
Hátén 5e.nél többet fülesét nem adnék. a normál is széttolja idővel a hallásod hát ez a bedugos pláne.én ezért nem hazsnálók ilyet.meg néha fájdalommal bénázással teli beraknia helyére.nem ugy mint mást
.
nekem sima pana van nokiámmal hazsnálóm, ezta canyon.t kiprobálnám esetleg hol lehet 1700é kapni ilyet?
vagy más hasonló kaliberű versenyző?
az akg.t már sok helyen láttam jó márka?annak is van olcsoja? -
David75
őstag
prémium fülesről csak említés volt a cikkben.(ui triplefi).A többi középkategóriás vagy lowend.(bármilyen elszomorító a hatalmas seinnheiser fanoknak agybadugós fülesből a legdurvább termékük is csak felsőközép kategória)
-
KeNTaGoN
tag
ntomka: sajnalom, de nekem ez van, nem telik jobbra. attol, hogy vki nem kolt 100 ezreket hangcuccra, nem feltetlenul bolond.
egyebkent valahogy a Canyon nagyon kiemeli a zajt, mert telefonnal es mp4 lejatszoval is ezt csinalta, pedig azokban nincs kapcsolo uzemu tap.krystman: miert ne lehetne? vannak olyanok boven. csak ezek kezdenek terjedni, mert kiszurik a kulso zajokat es jellemzoen szebben szolnak.
ezert is aktualis a tema. -
krystman
őstag
És olyan füleseket már nem lehet kapni ami nem ilyen agybadugós? Ha nem a sima? Nekem egy Sony HPM64 van, és nagyon szépen szól annak ellenére, hogy nem dugós.
-
madstunt
addikt
hmm gondolom ilyet senki se tud hogy melyik philips in-ear füles szolgáltatja a nokia hs44 alapját. ezutóbbival baromira elégedett vagyok de kéne egy hoszabb kábeles verzió
-
tildy
nagyúr
Aza Cx300as, ami kb 7000 forint, és fél év alatt elhalkul az egyik-másik hangszórója? Volt pár agybadugós fülesem , amiket évekig használtam problémák nélkül , de azzal baromira nem voltam elégedett.
ntomka: némely csatlakozó hajlamos nem bemenni az iphone-ba , holott szabvány méretű . Nem véletlen és poénból írják rá, hogy iphone ready.
-
ntomka
nagyúr
Még a zene választás, de
"A zenelejátszó egy alaplapi hangkártya"
Nálam itt elszállt egy kicsit a dolog.
"Bizony, ez a füles nagy mértékben hajlamos begyűjteni, és kiemelni az elektronikus zajt!"
Az nem a füles ami begyűjti, hanem az a bigyó, amit hangkártyának neveznek az alaplapon. Bizony az olcsó, többnyire középfrekin járó fülesek ezt vissza is adják, főleg ha még rákötöd egy normálisabb erősítőre.
"én egyáltalán nem tartom magam audiophile-nek"
Különben hangkártyát használnál.
Egyébként egy ilyet nyúzok úton és egy ilyet otthon. Elégedett vagyok.
Mellesleg nagy divat lett ez az iReady fülhallgató gyártás. Az iTulajok már nem is vesznek meg valamit, ha ilyesmi nincs ráírva?
Az AKG-mre is rá van írva, hogy iPhone ready, pedig egy tök általános füles.
-
Shim
őstag
Olyan rövid jack hosszabbítót hol vettél, mint amit a 4. oldalon látni? Jó lenne egy az Ultimate Ears SuperFI 4vi headsetemhez, mivel egyenes jack csatlakozója van, félek, hogy megtörik.
-
rolkaDb
aktív tag
Jó kis teszt lett, köszönöm!
-
KeNTaGoN
tag
válasz
SMITHVADŐR #36 üzenetére
Szerintem klasszikus es jazz eseten a Canyon csunyan leszerepelt volna, lasd SOAD-Roulette.
masik problema, hogy egyaltalan nincs ilyen zenem. nem igazan szeretem az ilyesmit.
blues nallam szodaval elmegy, bar azt sem surun hallgatok.Darkrage: K331-et, K324-et es K370-et mar javitottam de eleg reg volt. Am a 331-es nem tunt sokkal rosszabbnak a 370-hez viszonyitva.
-
SMITHVADŐR
tag
Köszönjük
Klasszikus zenéből én Brahms magyrtáncokra (1 v 5), vagy Strauss Die Fledermaus-ra szavaznék
Igaz nem vagyok egy nagy klasszikus szakértő, de most ezeket hallgatom
Vagy jazzből is jöhetett volna, az is jó tesztelni szerintem.
-
Darkrage
csendes tag
Hogy én is hozzászóljak a témához, én is az általam ismert In-Ear fejhallgatókat rangsorolnám.
Klasszikus zenéhez:
Belépő szinten: AKG K321
Felső közép kategória: AKG K 330 és AKG K331, AKG K340(hangerőszabályzós)
(Ezek a modellek valóban óriási frekvencia tartományt képesek átadni, de teljesen kiegyenlítetten)
Elektronikus és Drumm & Bass zenéhez:
Felső közép kategóriás: Sennheiser CX300 és CX 400, Sony in-ear...
(Ezen típusokban eléggé ki vannak emelve a mély hangok de sajnos a magas hang rovására)
Felső közép kategóriás: AKG K324 (minimálisan kevésbé jönnek át mély hangok mint a K330 és K340 típusokban de ezt mély hangok terén ellensúlyozza)
HD kategória: AKG K370 , K390NC (Nagyon profi minden hang a helyén van, nagyon dinamikus a mély hangja. Black Berry,HTC, IPHONE headsetként is kezeli. A K390NC a K370-től leginkább a zajszűrőben tér el.) -
decibel
aktív tag
Irigylem azokat, akik egy cx-300-nál sokallják a basszust.
Szerintem 40Hz alatt elég hamar kifullad és túlságosan előtérbe kerül a 100Hz+ tartomány.
-
KeNTaGoN
tag
válasz
szaszlaci #20 üzenetére
van egyebkent egy szethullott SE fulesem, pontosabban, csak a 2 hangszoroja van meg.
majd egyszer epitek belole egy fulest.koszom a dicsero szavakat, nagyon jol esik.
máyköl: iPhone gyari fulese sztem kaki. en alapbol nem szeretem az Apple cuccokat, mert tul dragak tudasukhoz kepest, szerintem fokent flancolasra valok. viszont azert az i betus cuccokra azert jellemzo a minosegi kivitelezes. hat ez a gyari szifon fulesre nagyon nem igaz.
nagyjabol egy olcso Philips-hez hasonlitanam. Teszi a dolgat, de azert a hangja nem kivallo. -
Bodz
nagyúr
válasz
Rebirth II. #4 üzenetére
Na az tényleg nem semmi utcára.
Van itthon egy, de semmi pénzért fel nem venném azt a hatalmas dögöt lakáson kívül.
-
KISDUCK
addikt
Nekem is van egy ilyen Canyon fülesem, egész jó kis cucc, megérte az árát.
Amikor az agyamig fel akarom dugni, akkor néha zörög a szerkezet, biztos megnyomódik a technika. Érzésem szerint olyan a hangzása mint az SE HPM 70-es fülesnek, bár lehet hogy botfülű vagyok. LG sütihez használom csak, főleg electrot hallgatok és hangzásban nekem tökéletes. Aki olcsón akar normális fülest az nyugodtan választhatja.
-
Filippo
csendes tag
A fejhallgató otthoni közegben és DJ pultnál tökéletes, de viszont a z úgy nevezet agyba dugós verzió az jobban kizárja a külső zajokat és nem kell hallgatni a sok hülyeséget a buszon, de viszont nekem a motoron nem igazán jó mer ott azért figyelni is kell, és oda nem jó a panasonic fejhallgatóm
-
máyköl
veterán
iPhone gyári fülesről mi a véleményed?
-
Pistiboy88
aktív tag
Nekem Samsung agybadugós fülesem van, amit a telóhoz adtak, de nekem megfelel utazáshoz.
Itthon meg egy fejhalgatóTetszett a teszt, az én botfülemmel ilyenre nem nagyon lennék képes, mint Te
-
Polllen
félisten
Szia!
Nem rossz iras, igaz csak atfutottam telorol
A senn-t most is nyustolom, nem veszes cucc, de ugy tudom 1 az 1-ben cx 300, csak kapott iphone kompatibilis mikrofont...Szoval tularazott a cx300 7-8k-s ara mellett...Raadasul samsung wave-vel se kompatibilis, csak atalakitoval...(persze apple feelig...) uh ha nincs iphone, isten ments...
-
b4rn3y
csendes tag
Nekem egy mikrofon nélküli Sennheiser van, anno még 12ért vettem, ugyanúgy néz ki, mint a cikkben szereplő darab.
Volt már szerencsém sok sok agydugós füleshez, olcsó tecsóstól a 4ezer körüli Panasonicon át a 10ezres Sony-n keresztül a Sennheiserig, ezért szerintem van már némi rálátásom a dologra.
Immáron két és fél éve használom minden nap a Sennheisert, és bátran ajánlom mindenkinek. Egyrészt, mert kibírt nálam ennyi időt napi használatban, a többi már rég széthullott ennyi idő után, ezen meg nem is látszik, hogy használtam, másrészt mert szerintem nagyon szépen szól. Tiszta a hangzása, nem túlozza el egyik sávot sem (ellentétben a Sonyval, ami túlságosan nyomja a mélyet), és magas hangerőn sem recseg, nem is torzít.
Biztosan van jobb nála, FÜLhallgatók között nem is olcsó, viszont a 10 körül kapható FEJhallgatók (pioneer, sennheiser, sony, panasonic) a közelében sincsenek (közvetlenül egymás után próbáltam mindet). -
szaszlaci
addikt
Nehéz lehet a témáról írni, de szerintem jól vetted.
Viszont hiányolom a Sony Ericcson headsetjét, sokaknak van olyan. (Nekem például 4 éve működik hibátlanul. Talán ezért nem került még hozzád?)
-
Degeczi
nagyúr
"jól megszokott Sennheiser designal találkozunk. Valami oknál fogva a német mérnökök úgy gondolták, hogy ők nem fognak minden egyes fülesnek új és új házat tervezni, hanem "
..hanem valszeg továbbra is megkérték a japán Foster céget, ugyan nyomná már rá egy aktuális modelljére is a "Sennheiser" föliratot, mint azt már korábban is tették...
-
villamos
őstag
Én jelenleg egy tecsóban kapható 1000Ft -os csodát használok. Különféle színekben kapható. Az van ráírva a dobozára szép nagy betűkkel, hogy Sztereó fülhallgató, így magyarul. Valami márkát is írtak rá... Mindegy, a lényeg, hogy bár viszonylag jól néz ki, de kb. olyan hangminősége van, mint egy pályaudvari hangosbemondónak (300Hz környékén indul, és olyan 4KHz magasságában meg is hal.) szóval mindenki kerülje jó messzire... A CX300 után valami gyötrelem....
-
KeNTaGoN
tag
válasz
Jeanne d'Arc #15 üzenetére
Ha szamodra oly mind1, akkor jo, mert egy gonddal kevesebb, nem kell ilyesmi teszteket olvasni, es nem kell sokat fulesre koltened.
De amugy javaslom, hogy egyszer halgass meg egy jo fulesen legalabb egy -altalad kedvelt- zenet, es akkor felebred majd benned a va'gy.Tobbiektol megegyszer elnezest kerek a zenevalasztas miatt. Kovetkezo tesztem irasa elott szavazast fogok kiirni a forumba, hogy ti valogathassatok ossze a zeneket.
Vagy nem is kell addig varni. Irjatok le most, ti milyen szamokkal tesztelnetek.
Sajnos 4-5 zenenel tobbet nem lehet betenni, mert igy is tobb ora volt a cikk megirasa, es ha minden zenei stiluson vegig kellene ragnom magam, az lenne fel nap is. -
Don't Panic
senior tag
köszi az irományt!
-
Én azt használom, amit a telóhoz adnak, oly mindegy csak szóljon!
-
válasz
RepeatSector #13 üzenetére
A nokiás agybadugosból én egész szolid hangzást ki tudtam hozni, hogy ne essenek túlzásba a mély hangok. Többek közt erre is jó egy EQ
Ezért is szoktam azt hangoztatni, hogy telefonos zenelejátszó EQ nélkül nekem nem kell. Lehet akár milyen jól belőve a hangzás, olyan nincs, hogy megfelelően szóljon agybadugóssal, fejhallgatóval, ilyen és olyan zenével is. -
RepeatSector
senior tag
a zene választást nem tartom jogosnak, mert ha pl punk zenét hallgatnál annál ezek a fülesek nem válnának be mivel az agybadugósok (én teszteltem ) eléggé basszusosak és nem lehet érteni semmit a szövegből, itt az atom punk zenére gondolok és nem az ilyen poppunk zenékre.
De electronál szerintem ezek a királyok.
Én most egy sony ericsson walkman + egy sennheiser cx300-at használok.
Punk zenénél nem a legjobbak de én azért bírom (+ ez áll meg egyedül normálisan a fülemben(lehet én vagyok torz )) -
KeNTaGoN
tag
Elso irasom, szal legyetek kimeletesek
Sajnalom, ha egy oldalunak tunik a tracklist.
Az egyertelmu feltetel volt, hogy jol ismerjem minden hangjat a szamoknak.
Ezeket mar sok fele eszkozon, millioszor meghallgattam.
Killers: popularis rock
666: diszkos
SOAD-Roulette: akusztikus, majdnem klasszikus zene
Slipknot: totalis zuzas
Ott a youtube, akit erdekel, keressen rajuk.A forras mp3 (mint irtam, nem vagyok audifilé), hangkartya alaplapi (asszem AC'97), erosito: Sanyo JA8300.
Remelem mindenkinek valaszoltam. -
válasz
Speeedfire #10 üzenetére
Fülhallgatót én sem vettem eddig. Jódarabig az SE-hez én is ezt használtam, mint te, aztán vettem egy Nokiát, és ahhoz szintén a gyárit, csak az most behalt, így lehet kénytelen leszek egyet beszerezni..
-
Speeedfire
félisten
Én is úgy vagyok ahogy te. Utcára/utazásra agybadugós (ami a walkman mobilomhoz kaptam bőven jó), otthon meg rendes fejhallgató.
Van különbség a 2 között, de kint praktikusabb a kis fülhallgató. -
válasz
FireKeeper #7 üzenetére
Igen, ez fülre ülős. Sajnos így eléggé bejön a zaj, és el is veszik a zene jórésze.. Amúgy nagyon szeretem, kicsi, és jó is, de így utazáshoz kiesik..
Amúgy nekem nincs bajom a fülhallgatókkal sem, nekem valahogy utcára, utazáshoz kényelmesebb. Kis helyen elfér, gyorsan eltüntethető ha nem kell épp, és azért ezek közt is van ami jól szól.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
Rebirth II. #4 üzenetére
Én is fejhallgató párti vagyok engem nem zavar hogy esetleg hülyének néznek. Eddig egy Koss Porta Pro-m volt ami sajnos széteső félben van ezért kell néznem egy másikat.
-
FireKeeper
nagyúr
Nekem távolsági buszon nagyon jól szuperál a CAL!, igaz, mivel zárt és circumaural, vagyis körbeöleli a fület, míg ha jól láttam a te AKG-d supraaural, vagyis a fülre ül rá, így lehet hogy aznem szigetel olyan jól. Azokban a környezetekben, ahova már kevés egy zárt füles szűrése, az már úgy is olyan tré, hogy kb mindegy, milyen fülesed van hozzá (pl metró), nem igazán tudod élvezni a zenét. Nekem is volt amúgy in-ear fülesem (Creative EP-630), szerettem is, de nem cserélném el a fejhallgatómat akármilyen agybadugósra.
Ahova esetleg el tudom képzelni az ilyeneket, akármilyen fura, az a kocogás lenne, bár oda jó egy akármilyen füles is. -
válasz
FireKeeper #5 üzenetére
Nekem fejhallgatónak van egy AKG K430, de én sem szeretem utcán hordani. Nem mellesleg sokat buszozom, és menet közben többnyire oda kell nekem zene, itt viszont nagyobb szolgálatot tud tenni egy agybadugós füles, mert jobban kizárja a környezetet, mint az AKG-m, ami mellesleg nekem tökéletesen jól szól, de így mégis kell mellé egy füles..
Eddig használtam a gyárit amit a telóhoz kaptam, de meghalt, úgyhogy nekem is kellene egy új..
-
FireKeeper
nagyúr
+1
Illetve az sem lett volna rossz, ha pontosabban leírod a forrást (milyen lejátszó/hangkártya, volt-e erősítő, milyen minőségű zene, MP3 vagy FLAC, stb).
Amúgy a cikk tetszett, bár én már Senn árából is inkább fejhallgatót vennék, nemhogy a másik füles árából (illetve vettem is), és ezzel szerintem az audiophilek is így vannak (én sem tartom magam annak amúgy).
Rebirth II.: én is simán szaladgálok fejhallgatóval az utcán (Creative Aurvana Live!), van ugan pár ismerősöm, aki fel nem venné utcára, de ma már tényleg sok helyen látni, és szerintem egyáltalán nem ciki.
-
Rebirth II.
tag
Pl én képes vagyok egy Pioneer Se-m290 es fejhallgatóval rohangálni az utcán, mert ennek aztán tényleg brutálisan jó hangja van. Lehet nagy meg minden, de már viszonylag nálunk is megszokott dolog ez, és csak 7000Ft körül mozog ami Pioneer nál brutálisan olcsó.
Am nem rossz cikk, bár igen más zenéhez más hallgató kell, de összeségében egész jó cikk volt
-
Bendőke
tag
Szinte ugyanezt akartam leírni. Klasszikus zene esetén nem biztos, hogy ugyanez lett volna a végeredmény...
-
8nemesis8
veterán
Még csak átfutni volt időm.
Most halt meg az AKG K324p fülesem, úgyis vennem kell egy újat.Hasznos az írásod.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Gamer PC! Ryzen 3700X / RX 6700 XT / B550 / 16GB 3200MHz / 512GB NVMe / 700w! BeszámítOK
- Makulátlan ASUS TUF Gaming F15 gamer laptop(RTX 3050Ti, i5-11400H)
- Intel Core i9-13900K 24-Core 4.3GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor!
- Samsung C-HW-C440G 2.1 Soundbar Hangprojektor - 270W
- MSI Katana GF66 15.6" FHD IPS i7-12700H RTX 3050 16GB 512GB NVMe gar
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 512GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3070
- Lenovo M10 HD 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude 5401 - i5-9400H I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest