Új hozzászólás Aktív témák
-
CsMike
tag
senki nem jár már ere felé ? mert valami nagy gond van sztem a fent említett gépben :S sajna dual grap mod ba a game-k újra indulnak és nem is mennek megfelelően , de a legujabb catalist fennt van és így látja azt h hd 7540D + hd 6570 dual mod van de az fps is kicsi pl kodba nfs-ben stb.
-
CsMike
tag
Szia mindenkinek. egy a6 5400k és egy VTX3D Radeon HD6570 2GB os-nak kellene menni-ee dual-ba de nem nagyon akar összejönni :S 3d mark ritka hogy lefusson . mert újra indul a gép , néha nfs rivals alatt is újra indul ha be van állítva a DG , a másik h nfs alatt az fps em rosszabb dual-ba mint simán a kártyával, az uccsó furcsaságom a driver , mert egy régi driver-el még megy is minden tehát hd7540d + hd6570 dual-t ir ki minden stb viszont a legfrisebb driver felrakása után már hd7540d +hd 7540d dual -van mindenhol esetleg ötlet ?
-
#27483136
törölt tag
Na, most nagy bajba kerültem.
A mostani gépemnél szeretnék egy kicsit (nagyon) pörgősebbet és már kinéztem, már a kosárban van az A6-5600K. Semmi házimozi, játékot meg pláne. Főleg az kell, hogy kevesebbet kelljen könyökölnöm a fordító programok, illetve a nyák-tervező program mellett.
Az tűnt fel, hogy ha a G530 a maga 2,4GHz-ével partiban van az 5400K-val, akkor mi a viszonyuk a G860-nal és a G2130-cal.
Szóval, erősen nézem ezeket.
Véleményetek? -
FishAir
senior tag
Nálam A6 5400K egy Asrock FM2A55M-HD+ lapban (olcsóbb, mint amiket írtál) tökéletesen teszi a dolgát egy 50-es panára kötve. Gyári hűtővel egy CM Elite 361 házban hangtalan, pedig a ház fektetve be van tuszakolva egy polcra, úgy, hogy gyakorlatilag egy milliméter hely van felette. Szóval én nagyon meg vagyok vele elégedve, pedig etetem BD25-50 anyagokkal is.
-
ViZion
félisten
FD Core 1000 ház, Xigmatek Loki a kiszemelt. Az úrnak tartós cucc kell, szal. biztosra mennék. Irodai gépet szereltem 5300-al, azért videónál nem is tudom... határeset, nem? Itt nagy TV-re HDMI-n kell a filmeket kirakni, döccenés nélkül. Asrock FM2A85X EXTR.4-M lapot ajánlották, ezen van HDMI, stabil deszkának mondták. Kap 4 GB @1600 ramot. agyaltam a kisebb procin is:
A6 5400K: 14.400.-
A8 5500: 22.600.-
A8 5600K: 23.200.-Szal. A6-A8 között kellene egy proci 16k körül... de nincs.
A6 gyengébb az IGP is valamivel, nem? -
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
Az A6-5400K egy giga GA-F2A85XM-HD3 lapban (ez a legolcsóbb HDMI-s lap) mennyire jó netezés, filmnézés, NAS funkciókra? SSD és 4 GB ram is lenne. Gyári hűtőre mennyire lehet számítani FD Core 1000 házban? Kellene nagyobb hűtő, vagy ez is megteszi? Prociba inkább válasszak A6-6400K-t vagy A8-at? Kb. 10k-val több az A8, de az biztosan több, mint elég...
Köszi! -
zolee33
csendes tag
a lap miatt gondolom ennyi a vége a procinak.....
a ramokbol szerettem volna többet kihozni,2000-es és csak 1800-on mennek...,de legalább igy nem melegszik.
még egy kérdésem lenne:érdemes ezt a lapot kicserélnem eggy A75 pro-ra?,és egy 6670-el nyernék valamicskét vagy sokat hozzá tenne a videohoz?
mondjuk a videoval nincs is különösebb bajom,nem játszom nagy grafon...Crysis3,Batlefield3,mostwanted 2012,.....mennek szépen,csak ugye az ember telhetetlen....
-
zolee33
csendes tag
a win 8 szerintem még eggy fostalicska....ez az én véleményem.
win7 64 bit-et használok,A6 5400k 4400-ra huzva 8gb ram,vidinek 2gb van adva.soha semmi gond nem volt vele.
crysis3,batlefield3.....szépen fut,nem szaggat,és persze a rendszer is stabil.
win xp-t utáltam mindig is,mindig behalt valami.win8-at is használtam eggy darabig,de se nem gyorsabb,se semmilyen téren nem hozott semmi olyan extrát amiért megérné rá váltani.
eggy kérdés:
egyáltalán ilyen apu-hoz miért használsz xp-t?teljes directx 11.....stb,az xp semmit se tud kezdeni vele.
driver most az ujj 13.1-es van fenn.ezzel sincs semmi gondom.de lehet csak én vagyok szerencsés... -
-
mexel
veterán
Sehogy nem jött össze. Mivel kísérletezés előtt acronis-al elmentettem a rendszert, újból megpróbáltam. most a driver cleaner (vagy valami hasonló) progival minden létező drivert leszedtem amit csak lehetett. Nem csak a futókat, hanem azokat is amik még régről maradtak, de használaton kívül voltak.
Minden feltelepült, de amint a vga drivert és smbus drivert telepítem kezdődik a káosz. ha az asrock oldaláról vagy telepítőlemezéről telepítem a drivert akkor egyszerűen nem találja a vga-t. driver felmegy, de olyan mintha ott sem lenne. Ha az amd oldaláról szedem le a legújabbat akkor feltelepül, de hibás lesz. A monitort sem találja utána, nem engedi 60Hz fölé menni, stb. ha elindítok pl egy winampot szétesik a kurzor.
Nem kezdő vagyok, de ez kifogott rajtam. 2 napja ezt csinálom de mindig ugyanaz a vége. Valószínűleg valami rossz abban az xp-ben, de nem jöttem rá mi lehet, főleg hogy minden drivert lepucoltam.
Sajnos ez miatt tele lett a hócipőm az FM2-vel és az apujával, más ati kártyával nem szívtam még így. -
Oszinten bevallom nincs mas tippem, mint a driverek ujratelepitese. De ezt mar megtetted gondolom teljes torlessel egyutt. Volt XP ala egy driver cleaner program, esetleg azzal erdemes meg nekimenni, az teljesen kigyalulja meg a registrybol is a drivert, majd ujrarakni az utolso tamogatott verziot.
-
mexel
veterán
Van egy problémám. Itt leírtam.
közben arra jöttem rá, ha eltávolítom a videókártya drivert akkor semmi gond, ha viszont feltelepítem azonnal előjön a hiba.
Nem találkozott ennél a procinál ilyen problémával valaki? Mert ilyen proci az ami ezt csinálja. -
mexel
veterán
Igen, olvastam is a tesztedet, amit egyébként köszönök! (én is szeretek tesztelni ithhon, saját részre) Sajnos azt nem gondoltam hogy ennyire érezhető a különbség. Én így úgy érzem, hogy nem éri meg az árát, mert egy olcsó intel+egy olcsó videókártya nem sokkal drágább, de jobb teljesítményt nyújtana. Egy olyan videókártya ami az amd apu teljesítményét hozza szerintem pár ezer ft-ért megvehető. (mondjuk nem tudom mire képes az apu)
-
mexel
veterán
Sajnos igen lassúcskának tűnik, már bánom hogy megvettem
A tesztek alapján azt hittem gyorsabb, de nem adja azt az érzetet amit vártam. Nem vagyok intel fan, de jó pár gépet összeraktam már a 1155-ös procikkal (amd-t kerültem mostanában), és egy g840-850-esnél már érezhető mindenhol a gyorsaság. Egy egyszerű videókártyával nem lett volna sokkal drágább a dolog. Most már ezt is kipróbáltamm az amd az apu miatt adta el a procit nekem -
-
-
-
Findzs
addikt
jó de 65w os fogyasztástól nem rossz ez a teljesítmény
mire meg kijön a kaveri addigra itt lesznek az új boxok velük az erősebb grafikai tudású játékok amikhez megint erősebb vas kell majd
ha a richland helyett jönne a kaveri, a jelenlegi játékfelhozatal mellett, úgy lenne ütőképes
-
.A jelenleg elerheto legerosebb alacsony fogyasztasu APU az 5700-as. Multimediaban egy hasonlo aru i3-mal kb. egyenerteku, mind a ketto tamogatja a filemk dekodolasat stb. Jatekra mar jobb az 5700-as, sajnos egy full HD TV-hez keves az IGP teljesitmenye, de 720p-ben elvisz szinte mindent. Ez nekem keves, kakor adnek ki ennyi pezt egy APU-ert, ha minimum egy 7750 tudasat hozna. Remelem a Kaveri vegre tudni fogja ezt.
-
#77
zoltanz
nagyúr
ArtOfTrance
#76
zoltanz
nagyúr
válasz
ArtOfTrance
#76
üzenetére
Nem vagyok mérnök, sem matematikus. Chip-ek folyamatosan fejlődnek, egyre inkább alkalmasak lesznek általánosabb számítási célokra, most hiába írnának olyan app- okat a többséggel nem lenne hatékony. Azért írtam kritikust mert ezeket a feladatokat pl képszerkesztés cpu-ból már nem lehet sokkal jobban gyorsítani. Az x.264 enkódolás meg erőforrás igényes, ezek fekszenek a mai Gpu-knak.
-
#76
ArtOfTrance
tag
zoltanz
#74
ArtOfTrance
tag
Nézd, ha kihasználok valamit, akkor az nekem az alkalmazások 70-80%-a. Ha ezt veszem alapul, akkor tömörítésben, super pi-ben stb. stb. (mindenütt ahol jelenleg lemaradnak), durva elönyre kellene szert tegyenek az APU-k, a +200-300 feldolgozóegység miatt, mondjuk egy mezei phenommal szemben.
Te magad is azt írod, hogy a kritikus alkalmazásokban megoldott. Szóval nagyon gyerekcipöben jár még a dolog. -
Ga
tag
Azért nem teljesen ugyanarról beszélünk.
Egy nettop (~5cm) vagy egy USSF(~6cm) magasságú ITX házba LP kártyát nem lehet belerakni. A 120W-os paneltáp esetén pláne nem fér bele egy dGPU, valószinűleg a majdnem azonos teljesitményt nyújtó 6670 is már kiütné a biztositékot (szó szerint). A PH! teszt alapján több, mint 50%-al többet kér, 150W fölé is mehet.
ld grafikon100W-os fogyasztási keretbe (paneltáp) beleférő, megközelitő GPU teljesitményt nyújtó alternativák egyszerűen nincsenek Intel vonalon . Van viszont több OEM előre szerelt megoldás, amely mobil platformra épitve (mobil i3/5, mobil GPU) hasonló megoldást tud nyújtani, de bőven notebook árban repkednek, szemben egy ilyen rendszer árával.
Lap - 25-26K
APU - 29-31K (épp mikor hogy áll Ftunk)
RAM - 14-17K
itx ház paneltáppal + külső táppal - 21-24K
SSD igény szerintSum 90-100K, Ft árfolyamtól függően.
Hasonló méretű megoldások, PH!-ról:
Mac mini - 200K
Arctic MC101 - 500EUR/150K
Illetve rengeteg, horror árú Atom szutyok.Itt sajnos nincs versenytársa, és pontosan ezért is "drága", pontosabban ezért nem megy le az ára.
Az Arctic érdekes alternativa lehet, 1,5* teljesitmény 1,5-szeres áron, viszont a Kaverit, ha akarja, sem fogja tudni az ember belepasszitani.Bye,
Ga -
#74
zoltanz
nagyúr
ArtOfTrance
#71
zoltanz
nagyúr
válasz
ArtOfTrance
#71
üzenetére
Mértne használnák a GPU-t ki már most? A kritikus alkalmazásokban megoldott: pl képszerkesztés (Photoshop -ban működik), x.264 film enkódolás (Handbrake ugyancsak megy).
-
#73
ArtOfTrance
tag
frescho
#72
ArtOfTrance
tag
Én is ettöl tartok. Az Intel meg csak tömi a zsebeit. Jó nem mondom, hogy nem fogadnám/fogadtam volna el bármelyik i7-et újkorában, csak az a baj ,hogy amíg az AMD nem tud versenybe szállni, addig ök az egymáshoz képest minimális teljesítménytöbblettel bíró CPU-kat is jelentös árkülönbséggel tudják adni, mint ahogy azt teszik is.
Ha ez így megy tovább akkor árat tekintve az pl. i3-hoz képest mondjuk az i5 szinte egy "másik platform" lesz, holott a teljesítménybeli különbség nem olyan hatalmas.
-
#72
frescho
addikt
ArtOfTrance
#71
válasz
ArtOfTrance
#71
üzenetére
Ezek szerintem nem kezdenek el szarnyalni. Mire kihasznalnak oket, addigra minimum egy generacioval odebb leszunk es a kozos cimter lesz az alapfeltetel a megfelelo sebessegu mukodeshez. Kb. ahogy az elso 939-es X2-ok. Mire tenyleg kellett a ket mag, addigra mar az AM2+ platformnal jartunk. De ez szigoruan az en velemenyem.
-
#71
ArtOfTrance
tag
frescho
#70
ArtOfTrance
tag
Na meg az is gond, hogy alig van program ami kihasználná a GPU rész erejét. Aztán mire változik a helyzet, ez már rég egy kifutott széria lesz.
Abban egyetértek, hogy az általad említett platformokról ez nagy elörelépés, azt viszont nem értem, hogy az AMD miért nem képes 2009 óta versenyképes architektúrát lerakni az asztalra.
Persze az is benne van a szituban, hogy ök durván feltették az integrációt egy lapra, aztán egyszercsak majd ha szoftverfejlesztök is megtanulnak másképp gondolkodni, hirtelen lehet,hogy még ezek az APU-k is szárnyalni kezdenek...
-
A gondot az okozza, hogy nincs normalis alaplap hozza, vagy ami van ITX meretben, azt dragan merik. Amannyibol kijon egy lap-mem-APU ITX trio, annyibol kijon siman egy nagyobb teljesitmenyu, alacsonyabb fogyasztasu Intel low profil kartyaval.
A full HD jatek elmenyt pedig nem hozza csak regi jatekoknal. EGy Crysis, FC3, BF3 mar 1600x900-nal is szaggat low beallitas mellett. A multimedia kepessegivel meg nincs igazan elorebb, mint egy Ivy Bridge Celeron.
Nem az APU-val, hanem a koritessel es az araval van gond. Az elso az, hogy nincs hozza olcso es normalis lap, memoria. A masodik pedig hogy nem olcsobb a nagyobb nevu konkurencianal.
ArtOfTrance: Aki most akar valtani P4-rol, 939-es Athlonorol, vagy valami hasonlo regebbi vasrol, annak ez is hatalmas elorelepes. A teljesitmenye boven elegendo az atlag embernek.
-
#69
ArtOfTrance
tag
ArtOfTrance
tag
Tetszik a cikk, de sajnos ez is csak azt tudatosítja bennem, hogy ezek az APU-k egészen egyszerüen nem érik meg az árukat, mert amilyen jó a 3D teljesítményük, a CPU rész még mindig kb. a Phenom szintjén van...
-
Ga
tag
Alapos teszt. Jó látni ilyen igényes és irást is vállaló embereket.
Személy szerint viszont nem nagyon értem a Trinity/Llano-hoz való általános hozzáállást (legalábbis az itteni fórumokon).
Két magos OC edition?? Kicsi a hűtő?? 350W-os ATX táp??? (még a jobbik eset)
Az AMD APU ezen környezetben vert helyzetben van.Nézzük csak, mire van kitalálva:
- ITX méretű ház, szigorúan 6cm alatti magassággal
- paneltáp (120W)
- FullHD TV-re kötveAdjunk hozzá pl:
- A85 ITX lap
- A10-5700
- LP 1866 RAMEbben a környezetben egyszerűen nincs alternativája, amely hozná ugyanazt az általános felhasználási, video és FullHD játék élményt.
A K edition-nek APU esetén nem látom értelmét, akkor már inkább CPU+GPU+ATX+hűtő+stb. A múltkori dVGA/APU teszt is erre világitott rá. Belekerült volna pl az 5700 eredménye, és mindjárt más lett volna a konklúzió.
(az 5700 kvázi az 5800 teljesitményét hozza, 65W-ból...)
A Richland is úgy tűnik erre tart, nem a teljesitmény fog nőni, hanem 45W alá megy a TDP.Bye,
Ga -
ArmanD.
őstag
Sztem az vegyen ilyet, aki majd értelmes keretek között játszani is akar persze dual graphicsban gondolkozva ha már egyszer költünk full HD-s monitorokra. Teljesítményben is fogja hozni azt a szintet mint amit egy sima proc és erősebb VGA combóra költenénk, de nekünk akkor is DG van!!!
-
Nem tudtam, mert a lap nem hagyta. Gyarilag annyira alacsony a fesz, hogy nem is lehetne vele nyerni. Kb. egy het, amig megjelenhet. A grafikonok keszen vannak, fel kell tolteni, szoveget irni. Egy Pentium paros is jo lenne, szivesen osszeeresztenem egy 750K-val oket.
T_Stark: Valoszinuleg az is benne van, hogy igy a TDP limiter nem lep be tuning eseten.
Sotho: Nem C2C kell nezni, mert az alap orajele a regi szerianak sokkal alacsonyabb, a 945-nek pont 20%-al kevesebb, 3GHz. Az modulos szerkezettel azonos tranzisztorszambol, illetve fogyasztasbol erosebbet lehet epiteni. Ez azert kell, hogy helyet szabaditsanak fel az IGP-nek.
A skalazodas a modulok miatt nem aranyos. De az Aida tesztek tenyleg erdekesek. A teszttol is fugg, hogy mennyire parhuzamositottak, illetve mennyire szeretik az uj architecturat.
Ajanlom figyelmedbe a skalazodast 1-4 szal kozott: [link]
Itt pedig az 1 vs. 2 mag/modult: [link]Nem tokeletes egyik teszt sem, de igy talan lathatod, hogy mire gondolok. Az is hozzatartozik, hogy a modulos felepites meg mindig sokkal jobban viselkedik, mint az Intel fele HT.
dragonfx: Az FM2 teljesitmenye ott vegzodik, ahol az AM3 kezdodik. Ezen a ponton az FM2 jelentosen olcsobb. (Kb. ez az i3 teljesitmenyenek felel meg, ami arban szinten az FX szintejn van, mert a CPU dragabb, a lap olcsobb 1155-hoz.) Ezek melle a procik melle en egy 7770-et tarsitanek, a 7850 mar kicsit sok szerintem, de szivesen kiprobalnam, ha valaki szponzoralja.
FX-4100 25k
750K cca 18.5kAz alaplapok frontjan is hasonlo a helyzet. Normalis FM2 lap kb. 18k korul kaphato, de egy ajanlhato AM3 ennel 4-5 ezressel dragabb. Sokan nem tudjak, de ez utobbiaknal problemat okoz a tapellato reszleg homerseklete miatti leszabalyozas.
Persze az FM2 csak akkor megoldas, ha ez a teljesitmeny eleg es kesobb sem akarunk tobbet. Bar a hirek szerint lesz upgrade lehetoseg, de ma meg nem egyertelmu, hogy mire es mennyiert.
Findzs: Szimpla eliras, ahogy lesz idom kijavitom.
-
A vitát tekintsük itt és most lezártnak. Köszi!
-
Findzs
addikt
most nem tálálom azt a tesztet ahol mint írtam a 740 -el egyetemben tesztelik és mint írtam is csak pár wattal lépi túl a 65w -ot, inkább 70w -osnak fogható fel az meg éppen, hogy nem 65
meg azért is 100w -os osztály mivel k -ás és ha húzni fogják bizony többet is fog fogyasztani
az 5700 meg nem szorzózár mentes ha a 750k se lenne szorzózár mentes biztos 65w -osként adnák -
Sotho
őstag
clock to clock teszt ugyanannyi mag is aktív.
fpu v8 tesztben jobb az 5400K.5400K(2core,3.6GHz) vs Phenom 2 x4 945 (2core,3,6GHz)
945:
......................%
cpu queen ...+39
cpu photow +200
cpu zlib ........+12
cpu aes .....+227
cpu hash..... +39
fpu vp8........ -26
fpu julia .......+59
fpu mandel...+60
fpu sinj. .......+78 -
dragonfx
veterán
az fx.ek annyira nem eltaláltak drágák.
na majd megnézem emnnyibe fáj lap+cpu ebből a 750k.ból.
nekem 30k volt a cpu+alaplap.ugy érzem ez totál jo ár.és én 1440 highba eddig mindennel elvoltam néhol 1680ba is.
a C3 nem mértékadó egy xarul megirt játék.erődemonstráciora jo amugy kb semmire nekem nem jön be. -
Szakmai trend. Nem vagyok tagja a prohardver csapatnak, egyszer sem talalkoztam egyik szerkesztosegi taggal sem.
Ha esetleg arra gondolsz, hogy az AMD-nek kell gyoznie, akkor azt hiszem leirtam, hogy mire alkalmas es miben gyengebb.
A "trend" helyett vedd figyelembe, hogy nem ebbol elek, nincs keszletem, ami a kezem koze kerul csak azt tudom tesztelni. Regi cuccokat gyujtok, de az ujakbol nem engedhetem meg, hogy keszletet halmozzak fel. Amennyiben biztositod a hatteret orommel kiegeszitem az irasom. De ezt akar te is megteheted, szivesen megosztom a beallitasokat es a meglevo adatokat. Eddig a hasonlo kritikat megfogalmazo emberek kozul egy tette ezt meg.
dragonfx: Sok embernek nem kell laptop. Sokszor szimplan nem tudjak megfizetni, mert egy Alaplap CPU-Memoria trio 30k alatt meguszhato, a tobbi alkatresz maradhat. Nem kell mindig a kaviar. Raadasul sok ember csak neha jatszogat.
A 750k 2 modulos (4 mag) es szabadon tuningolhato, de nincs benne IGP. Kb. egy i3 tudasat nyujtja (single trheardben lassabb, multi threadben gyorsabb) fele aron, magasabb fogyasztassal. En ezt a procit ajanlanam belepo szintu jatekos gepbe egy HD7770-el, HD-ben medium beallitasok melle FC3, Crysis 3 singe melle. Cirka egy FX-4100 tudasat nyujthatja.
-
dragonfx
veterán
válasz
#57018880
#33
üzenetére
jo de ha már játszok és hosszutávra értesd 2-3 évre vezsek konfigot egy külön vga.s intle rendszer mennyivel drágább
20-30k?? ezt oszd le csak 2 évre...ennyit megér külön.
én ha lenne zseton tuti 17 collos asus csucslaptopot vennék és mánem is kéne....i7tel olyna vga.val ami üt ver.ok 500k de 5 évre jo vagy....nekem is volt sokáig 12 évig p4em utobbi 5 évbe netezésre filmezésre volt csak jo tudom mire érted.de ezért váltani kár....
a tab telefon relativ tényleg kicsik...
-
#57018880
törölt tag
Tapasztalatom szerint elég sokaknak elég a netezős gép.
* Irodai munkára (Office App-ok)
* Programozóknak
* Lite Grafikai munkákhoz, WebdesignhozMég biztosan van rengeteg alkalmazás ahová nem kell több teljesítmény.
Gyakorlatilag produktiv tevékenység prioritása mellett a telefon és tablet kuka. A noti meg elég drága és szerintem kényelmetlen is, ha amúgy is iroasztalon van 24/7.
Játék, megint, kinek mi a játék?. Egy A6 5400-en a Diablo3 pédául szerintem elfut alacsony felbontásokon.
-
dragonfx
veterán
csak azt nem értem manapságkinek kell otthonra angy netezős gép??
akkor már inkább egy laptop
vagy tab netán egy jo telefon.kisebb.sokoldalubb
ha meg játék akkor már nem egysiku és a g860 leveri az a6ot.
750k az milyne proci?a8?fm2es?
a g2130at nem hinném leveri.én amikor vettem a gépet ugy néztem az a10-5800k cpu része kb egy i3 2120szal vane gy szinten.na most ha az a10 a csucs az a8 nem tom hl lehet de igen kb egy g2130 tájékn.jo lehet brutál tuninggal leveri.vagy melyik az az 750k?4magos?6?8?
-
5300-rol mar irtak a logouton. Az ismeretsegi korben is altalaban az also kategoriat keresik. Ha valakinek segitek gepet osszeallitani, akkor azt altalaban egy "burn in" teszt kereteben gyorsan meg is merem.
xAttilax: Egy G1610 grafikonjait keszitgetem eppen, erdekes osszevetni a G530-al.
-
Szivesen olvasok egy ilyen "cikkben" leirva a sajat tapasztalataidat. Kerdes, hogy megfinansziroznal-e egy plusz processzort.
Az 5300, mai egy arkategoria CPU-ban 5%-al lassabb a mert 5300-hoz kepest. Az IGP teljesitmenye kb. 70-75%-a, de meg igy is csunyan megverne a Celeront. A vegkovetkeztetes nem valtozna, de igy lehetoseg volt tuningra is.
Szoval ha biztositod a tesztkornyezetet akar Intel akar AMD vonalon, akkor ki lehet egesziteni a cikket.
-
fsb1000
nagyúr
Van valakinek ötlete, hogy ebben a "cikkben" az A6-2400K/ 3.6GHz AMD termékhez miért egy G530 / 2,4 Ghz celka lett hasonlítva, ami egyrészt más kategória másrészt az árszegmensük is jelentősen eltér, a mai aktuális árakat tekintve az AMD CPU-ja kb 50%-al drágább.
Mondjuk nem lett volna egyszerűbb egy még gyengébb Intel CPU-t mellé állítani? Csakhogy jobban érezhető legyen az AMD főlény. Persze minden csak viszonyítás kérdése.
Esetleg egy ilyen összehasonlítás? [link] Kinek mit mond?
G860 árban megegyezik eme teszt alanyával.... -
A Bull lenyege, hogy kicsi a CPU meret. Ez azert fontos, mert APU-nal az IGP-nek kell helyet szoritani. Egy masodik szerias 775-os Core 2, vagy AM3-mas Athlon-t nincs ertelme 1 modulos APU-ra cserelni, ha csak a teljesitmenyt nezunk. Viszont ha azt is figyelembe vesszuk, hogy 65W-bol cirka olyan teljesitmenye van, mint egy X2-4650 parosnak, akkor egy elhalalozott, vagy uj gepnel mar van ertelme.
-
mcs
veterán
Ahol érvényesül a modulos felépítés, ott egészen jól teljesítenek az új AMD procik, de ami nem használja ki, ott eléggé gyatrák. Számomra félkarú óriás benyomását keltik így, főleg, amilyen magas órajelen produkálják azt, amit. Persze, az órajel nem minden, de mégis furcsán hat.
Most már csak a programozókon múlik, hogy a jövőben mennyire akarnak ráoptimalizálni erre a felépítésre. Ettől függetlenül az IGP fejlődése lenyűgöző. -
A memoria atvitel nem erdekel. Lemertem, mert sokan kivancsiak ra, de sokkal tobbet mond, hogy alkalmazasok alatt hogyan viselkedik. Egy gyengebb X2-vel osszevetheto a tudasa. En sem akartam elhinni eloszor, de a magas orajel sokat segit a modulos felepitesen.
Persze a regi szeria is tuningolhato,csak akkor a fogyasztasa is sokkal magasabb. Cserebe az ara alacsonyabb, fokent hasznaltan. Szoval kinek mire van penze, igenye...
-
Graphics
Jómunkásember
-
Uj szerias Ivy Pentiumot is melle lehetne rakni es egy 750K-t... Ha szponzoralod, akkor szivesen lemerem a teljesitmenyuket. Neked lehet, hogy tokeletes dontes az Intel, van akinek jobb dontes az APU.
Yutani: En is ledobbentem. Kb. egy HD4650 tudasat hozza tuningolva...
vadkörte: Nem tudom, de hosszabb tavra talan jobb valasztas egy 5500. Osszessegeben nem sokkal dragabb, de a ket modul jobban teljesit sok esetben.
zoltanz: Olvashattad, hogy magara a tesztelesre eleg limitalt volt az ido. Sajnos nem lehet mindent belezsufolni. Ha kicsit tobb idom lett volna, akkor elso korben a mar regota meglevo linuxos teszteket vettem volna be, de mar azok sem fertek be, pedig erosen az alvas rovasara ment a meregetes.
solfilo: Az ara pont olyan, hogy merlegelni kell. Ha a G530 araban lenne, akkor egyertelmu lenne a valasztas, de azt az AMD (pontosabban a GF) nem gyozne gyartokapacitassal.
-
Graphics
Jómunkásember
Azért a Thermaltake tápot lehet el kell dobni... mert volt elég veszélyes széria belőle... HEC és Solytech belsős... utóbbi főképp LT-450P
A kitűzött céloknak tökéletesen megfelel, én faternak dobtam össze egy nagyon low-cost megoldással.
SFX tápos fekvő ház / minőség FSP táppal /Igaz én FM1-re építettem, de FM2-ből is ugyanazon az áron lehet
-
vadkörte
addikt
Hello!
Nem kicsit örültem meg a cikkednek!
Épp a napokban került szervizre hozzám egy még általam, kb. 8 éve épített P4-es gép. Sajnos abszolút halott szerencsétlen, úgy néz ki északi hidas. A tulajdonosnak - nyugdíjas ~60 körüli hölgy - kellene valami alap gép.
Egy ilyen APU-ra gondoltam egy Gigabyte GA-F2A55M-DS2 alaplapban. 2x2GB RAM-mal meg valami viszonylag kicsi HDD-vel megtápolva egy 450W-os Thermaltake táppal egy pici micro ATX házban..
A cél:
Internet, You Tube, flash játékok, videózás, Office.
Húzás nuku, és nem 24/7-ben menne. Filmeket is leginkább a 4 éves unokája nézne rajt. Ha nem is 8, de néhány évig el kellene ketyerésznie.
Szerinted mennyire alkalmasa fenti feladatra?Amúgy a teszt jó lett, informatív, érthető. Gratulálok.
-
Gratula a teszthez!
Kicsit ledöbbentem, hogy a húzott APU L4D2 1080p átlag FPS-se megegyezik egy Athlon II x4 @3.5GHz + HD 2900 Pro átlag FPS-ével (ezt én mértem itthon). Durva, na!
-
mcs
veterán
Ebből a [videoból] ítélve nem egészen núdli az APU.
Kompromisszumokkal egészen könnyen játékra bírható. -
mcs
veterán
Nálam X3 450el alaplapfüggő volt a melegedés a gyári rakétával. Régi Giga MA790X-DS4ben alapfeszültségen pillanatok alatt felszaladt 60 fok fölé terheléskor úgy, hogy kb 4000es fordulaton süvített, most pedig az Asus M5A78L-M LX V2ben 57 volt a max primeal 2500 rpm mellett. Talán ennyit számít az, hogy AM3ban eleve kevesebbet kajálnak a procik, mint AM2+ban?
Na mindegy, biztos ami biztos alapon vettem rá egy TX3 Evo-t, hogy nyáron se izzadjon.Amúgy FM2es lapokból a filléres Asrockal nagyon vigyázni kell állítólag, legalábbis megy a panasz mindenhol, hogy a 100as fogyasztású procikkal akár alapon is hajlamosak elszállni a mosfetek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Graphics
Jómunkásember
Hát amúgy a non-K procikhoz még elég is. De én inkább rámbíztam egy hőcsöves okosságra a dolgot, az AMD-től / CoolerMaster-től /
Alapvetően nem melegedősek.
Nálam tuning még nem volt, sajna az ITX kicsi, és a proci körüli áramköri elemek hűtése gyatra, oda majd ramsüni kerül
Általánosságban: alapvetően az FM1 és FM2 közötti váltás a CPU-kra nem volt akkora hatással / +10% /, a GPU részleg jobban fejlődött /
-
Graphics
Jómunkásember
Kedden vettem meg én is
,de a kis hűtőt dobtam is ki, / na jó nem egészen, egy FM1-es gépre került mert ott OEM volt a proci /Kapott egy FX-8120 hőcsöves hűtést, de még ott is dukál egy venticsere... HTPC lett belőle, mini-ITX lapban
Jó cucc
"Nem tudom, hogy miért, de több év után is örömmel bontogatom a dobozokat" -> egy számtech-kel foglalkozó embernél minden nap karácsony, amikor jön a postás/futár, vagy bármi ami dobozban van kibontásra kerül
A6 gyengébb az IGP is valamivel, nem?
A tesztek alapján azt hittem gyorsabb, de nem adja azt az érzetet amit vártam. Nem vagyok intel fan, de jó pár gépet összeraktam már a 1155-ös procikkal (amd-t kerültem mostanában), és egy g840-850-esnél már érezhető mindenhol a gyorsaság. Egy egyszerű videókártyával nem lett volna sokkal drágább a dolog. Most már ezt is kipróbáltamm az amd az apu miatt adta el a procit nekem 
Most már csak a programozókon múlik, hogy a jövőben mennyire akarnak ráoptimalizálni erre a felépítésre. Ettől függetlenül az IGP fejlődése lenyűgöző.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Gitáros topic
- Rossz iPhone-t másol a OnePlus
- urandom0: Új kedvenc asztali környezetem, az LXQt
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux kezdőknek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Nem minden arany, ami AI
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- GAMER PC! Ryzen 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB 6400MHz / B650 WiFi / 1TB Gen4 / 750w GOLD! BeszámítOK
- T14 Gen5 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Urevo U1 Walking Treadmill
- Phone 15 Pro fehér, 256GB kijelző viseltes, akksi 87%
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5800X / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- LG 27UN880-B - 27" IPS ERGO - 3840x2160 4K - 60Hz - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync - Mac
- Lenovo 14 Ideapad Slim 3 FHD IPS i5-12450H 4.4Ghz 8mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AirPods 4 (non-ANC) 2 év jótállás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest