Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
hugo chávez #214 üzenetére
eGPU = external GPU
Szerintem jó az.
-
válasz
hugo chávez #214 üzenetére
Já, opsz.
-
Kaiku
senior tag
válasz
BangoSkank #207 üzenetére
Egy ezer Eurós üzleti laptopban se játékra alkalmas hűtés, se CPU sincsen.
-
Kaiku
senior tag
válasz
#32839680 #205 üzenetére
Jah és szerinted ha a felsőkategóriás laptopban nincs egy hatalmas rézhűtő ami miatt nehéz is lesz akkor hogyan fogja lehűteni a gép CPU-ját? Bizony egy 4magos, nyolc szálon dolgozni képes mobil i7-esre kell a nagy és nehéz rézhűtő. A kétmagos i7-es nem felsőkatagóriás.
-
brd
nagyúr
Amióta a notebookpiacon létezik, az egyre könnyebb és egyre vékonyabb termékek kialakítására való törekvés azóta próbálják a gyártók valamilyen módon megoldani a dedikált grafikus vezérlők kezelését, lehetőség szerint külső formában.
Én valahogy nem láttam ezt a nagy törekvést. Ki kellett volna vezetni egy x16, vagy legalább x8-as PCI-e csatlakozót, egy tápot toszni a VGA alá, meg a kimenetet visszavezetni, azt csók. Technikailag ez már évek óta megoldható lenne.
Most meg feltalálták a spanyolviaszt, hekkeléssel és gyártókhoz kötött megoldással, grat (Intel, és AMD, meg az ő szép software-es megoldásaik).
-
válasz
BangoSkank #207 üzenetére
Hát hurrá, 960m? Kb. 2x olyan gyors vga kártyát lehet egpu-hoz (beast, pe4l) 35.000-ért venni.
Szóval azért kicsi, drága mert szar. -
BangoSkank
tag
A gyártók szerencsére nem csak batár 300-400 W-os megoldásokban gondolkodnak. Például egy hamarosan megjelenő termék : [link]
Ez egy Geforce GTX 960M külső házban + 3db USB 3,LAN, displayport, HDMI, audio és a szabvány szerint USB3.1 (Thunderbolt) portra köthető. 135 W-os tápot adnak hozzá.
350 eurós kezdőárat írnak, ami nem olcsó , de ha valaki ki tud fizetni 3x ennyit egy kisebb üzleti notebookra vagy ultrabookra, akkor már nem vágja földhöz egy ilyen "dokkoló". -
Laja333
őstag
Igazából pont a helytakarékosság lenne jobb.
Ha ez ilyen dokkolós megoldás lenne, (mint a Microsoft új eszköze) akkor már rendelném is. Jelenleg 2 PC-m van: egy asztali, főként játékra, meg egy viszonylag erősebb laptop utazáshoz.
Üdvözölném azt a megoldást, amikor csak egy laptopra lenne szükségem. Ekkor, ha otthon vagyok, akkor a dokkolóval elérhetném az asztali PC szintjét, viszont utazás közben ugyan azt (!) a PC-t vinném magammal, csak visszafogottabb teljesítménnyel, de kompaktabb kivitelben.
Tapasztalatból tudom, hogy utazás ideje alatt úgy sem lenne időm játszani.Szóval jó lesz ez, nem biztos, hogy ez a megoldás, de jó kis lépcsőfok.
-
Kaiku
senior tag
Szerintem inkább a mostani erőforrást kellene kihasználni mint sem 300k-s laptop mellé 200k ért VGA-t venni. A kuplerájról nem is beszélve amit ez eredményez. Jah és akkor hol van a normális monitor? Végül megint oda jukadunk ki, hogy anyagilag olcsóbb és jobb egy aztali gépet venni mint ezt.
-
tunikriszta
csendes tag
Ez tényleg niche piac, de ezt senki sem vitatta. Elolvastam a csörtéteket, és azon megy a hepaj, hogy mekkora lehet a piac, nem azon, hogy van-e ilyen irányú igény.
A Razer sikerességének ehhez a termékhez konkrétan semmi köze. Az AMD Xconnect a Razertől függetlenül a 21. század legnagyobb piaci sikere és baklövése is lehet.
-
#06658560
törölt tag
válasz
interstate76 #186 üzenetére
"Nemcsak üzleti szinten, üzleti kategóriás gépeknél jöhet szóba? Aham. Mert a konzumer kategória tele van bivaly CPU-val, de gyenge GPU-val és rendkívül jó hűtéssel rendelkező laptoppal, ugye?"
Egy gamer noti CPU-ja sokkal jobb GPU-t is ki tud hajtani, mint ami a notikba befér. A hütés ott általában össze van kötve, mint már milliószor írtam, így a noti saját GPU-ja helyett csak a CPU-t hütve,plusz egy külsö DGPU-val megtámasztva jobb élményt kaphat az ember.
A saját öt éves notim CPU-ja sincs kihasználva játékok alatt a saját GPU-ja mellett, vígan ellenne egy komolyabbal is."CAD-hez talán akkor kell olyan szintű GPU, ami a topjátékokhoz, ha valaki 3D animációkat renderel, és akkor lehetne vevő a cikk témaadó hardverére, ha laptopra akarná cserélni a jelenleg nyúzott asztali gépét. Beépített rádióval rendelkező bögrét is biztos vennének páran. Jó széles, igazán említésre méltó célközönség.
Nem folytatom."
Ne is folytasd, mert látszik, hogy halvány lila fingod nincs a CAD területröl. egyetlen alkatrész esetén ha van milliónyi felületed, vonalad, amiket mozgatni kell a térben, akkor elfogy a GPU. És nem kell hozzá renderelni semmit, csak megjeleníteni.
"A valóság ezzel szemben az, hogy akár 3D animációkkal dolgozik valaki, akár hardcore gamer, akár egyéb módon van szüksége komoly CPU-GPU párosra, jelenleg valószínűleg egy erős asztali gépen játszik/dolgozik, és ha a jövőképében az szerepel, hogy ez utóbbit kiszelektálja a könnyen hordozható ultrabookja mellől, akkor a felhőalapú megoldások azok, amikben reálisan gondolkozhat, nem pedig egy külső GPU."
Kivéve, ha fontos a mobilitás. Több cégnél láttam már munkára notit adni, mert hatékonyabb volt azzal dolgozni-mikor partnerhez kellett menni és megmutatni a modellt, stb. Valamint olyan lepkefing méretü cégeknél is koptatják az asztali WS-eket, mint a Ford. Ha náluk csak 10% géphez kell letenni egy külsö GPU-t, már az hatalmas piac. A beszállítói piac még nagyobb .
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#32839680 #185 üzenetére
Jöhetni jöhetnek, kérdés hogy ennek mi értelme lenne? Főleg most hogy a DX12-vel megint visszazuhannak olyan hátrányba az AMD-vel szemben, mint ahonnan X éve indultak, kell majd notiba is vmi dVGA hogy tartsák a versenyt az AMD-vel, asztali piacon meg egy ilyen proci kb. eladhatatlan lenne (max irodai gépnek).
"Ha az AMD/NV frissíti a kapcsoló rutint, az Intel meg szarik rá a driverében (vagy nincs is új driver) akkor meg pislogsz mint hal a szatyorban."
Eddig ez ment az Optimussal. -
nuke7
veterán
válasz
interstate76 #196 üzenetére
amit te definiáltál egy niche-piac, simán lehet luxus termék piaca is... hogy ebben mi a hülyeség Te biztos jobban tudod, ezért megy jobban a cégednek mint a Razer-nek...
viszont akkor priviben írd már meg, hogy milyen céged van - beszélgessünk!
-
interstate76
addikt
A luxustermekek piacan nagyon nehez megjelenni, plane akkor, ha vannak olcsobb, de ugyanolyan szinvonalat hozo megoldasok. Ill. vannak luxustermekek, meg van a hulyeseg, amikor valaki annyira szerelmes egy otletbe, hogy nem vesz figyelembe semmit az altalam korabban felsorolt dolgokbol (tudnam folytatni, de unom) es nekiugrik egy mini piacnak.
A tobbieknek: sracok, nekem szent meggyozodesem, hogy ebbol a dologbol, ebben a formaban nem lesz piaci siker, es nem zavar, ha valaki maskepp gondolja, ill. unom is ezt a temat, szoval ha a tovabbiakban senki nem ugrik nekem, mint valami merges foxi, akkor hanyagolom a topikot. De tudjatok mit? Johetnek a foxik is!
-
nuke7
veterán
válasz
interstate76 #194 üzenetére
A Razer árkategóriája - igaz, hogy prémium - de egyáltalán nem luxus tőlünk nyugatabbra ( vagy éppen sokkal keletebbre... )
DE! mégha luxus is lenne - a luxus termékeknek is van piaca, és nem áll mindegyik luxus márka a földbe. Sőt( csak azért, mert kevesen engedhetik meg maguknak, vagy nincs rá létfontosságú igényük..
)
Jössz itt a termékfejlesztési, marketing és piac ismerettel, és tök olyan, mintha ez neked hiányozna...
Ugye az is lehet, hogy sokkal kevesebbet adnak el, mint egy középkategóriás notebook-ból - és mégis sokkal nagyobb hasznuk lesz rajta -
interstate76
addikt
A minősítgető stílusodra csak annyit reagálnék, hogy szerintem komoly gondjaid vannak az értő olvasással. Írtál egy csomó nettó hülyeséget (pl. hogy sztem ez egy nemlétező problémakör), amikre most nem térek ki, mert én is kiégnék.
Nagyon vázlatosan, hogy könnyű legyen felfogni: nem saját szempontok alapján kell megítélni egy termékötletet, hanem azt kell mérlegelni, hogy hány embernek lehet rá szüksége, ezek közül hánynak lesz rá pénze, ha beáraztatott, és a maradékból hány fog a vásárlás mellett dönteni, ráadásul konkrétan az adott cég adott termékét választva, döntéshozói oldalról figyelembe véve mindeközben a piaci trendeket, a jelenlegi és a jövőbeli potenciális helyettesítő termékeket.
Az utolsó idézetedbe beleszerkesztettem, miközben írtad a magadét. Ez nem akkora innováció, mintha a kereket találnák fel, ez nem arról szól, hogy csak a hozzád hasonló, komoly képzelőerejű emberek látják a termék fényes jövőjét, a földhözragadtak pedig nem, és nem képzelőerő kell a piacra viteléhez, hanem szemellenző.
(#193) morgyi De, el tudom képzelni az adott üzletembert. Azt mondom, hogy szűk piacot jelent, figyelembe véve a korábban említett kizáró tényezőket (nem sorolom fel újra), ill. a helyettesítő termékeket. Olyan szűket, hogy az én kicsi képzelőerőmmel nem költenék erre a termékre egy Ft-ot sem.
-
válasz
interstate76 #191 üzenetére
"Kinek van olyan laptopja, amiben topjátékokhoz szükséges CPU ketyeg?"
Komolyan, nem unod még hogy ugyanazt a hülyeséget szajkózod folyamatosan?Igen volt téma, le is lett írva hogy rengeteg olyan laptop van amiben combos proci van (amikre többnyire szükség sincs), valamint az is, hogy nem csak az általad sarkított "topjátékokhoz" lehet szükség GPU erőforrásra.
"emellett gamerek, és vagy nincs asztali PC-jük, amin játszanak,"
Nem vagyok gémer, van asztali pécém otthon. Ettől még az irodában időnként játszanék. Esetleg amikor elmegyek pár várossal arrébb, napokig szállodában, vagy vendégházban lakni akkor egy egpu megoldás is jó lehet. Sőt, lehet az otthoni pécémet is cserélném egy dokkoló+laptop+ext gpu eszközre. Miért vagy ennyire értetlen?"ÉS a konzolos megoldás sem jöhet szóba náluk"
Ismét egy felakadt lemez. Leírom ezért újra: vannak ám játékok a konzolon kívül is! A konzolhoz megjelenítő (TV, monitor) kell, laptopodon viszed a megjelenítőt... stb. stb. stb."Ha értelmes marketinges vagyok és számba veszem, hányan esnek ki a fenti feltételrendszer rostáin,"
Pont annyira vagy értelmes marketinges, mint amennyire eddig a laptop gyártók marketingesei voltak. Aztán azért még kialakult egy népes csapat akik a notebookreview-en és egyéb fórumokon értekeznek arról hogy hogyan lehet ezt a szerinted nem létező problémakört megoldani.
Ennél sokkal értelmetlenebb dolgokra is vannak fejlesztések, és mivel ez egy látens igényeket IS kielégítő témakör, akár komolyabb elterjedésű technikai újítás is lehet. Remélem az is lesz, és az nvidia is rá fog pörögni a témára."De ez én vagyok, aki nem tud kijönni a 0 sugarú köréből, vagy mit is írt rám az egyik széles látókörű kolléga.
"
Az a kolléga tökéletesen megfogalmazta a lényeget.A lehető legtipikusabb innováció vaksi vagy, aki szerint amire neki nincs szüksége az felesleges és biztos másoknak sincs.
Nem baj amúgy, az ilyen vélemények is színesítik a világot, és tök jó évekkel később egy-egy keresés során elolvasni hogy mit le küzdenek alapvetően értelmes, néha IT szakemberek egyes topikokban, hogy megideologizálják hogy valami miért nem fog menni, miért nem működőképes az ötlet, miért felesleges, miért hülyeség, meg amúgy is miért nem erre halad a világ.
"Csak az a baj ezzel, hogy a termékfejlesztésnél nem képzelőerőre van szükség, hanem olyan jövőbeli forgatókönyvekre, amelyek közül a legnegatívabb sem jár gigantikus buktával."
OMG... Olvasd már el újra mekkora orbitális baromságot írtál. Komolyan gondolod?
Akkor légy erős, egy sikeres termék fejlesztéséhez elsősorban képzelőerőre van szükség! És a nulláról úgy lehet egy termékkel innovációval sikert elérni, hogy nem azon agyalsz hogy valamit hogyan és miért nem lehet megcsinálni, miért nem kell majd senkinek, mikkel lehetne kiváltani. A legjobban átütő, világot átformáló termékek azok, amelyekről a későbbi vásárló kör nem is tudta hogy szüksége lenne rá...Kiégtem teljesen...
-
interstate76
addikt
Lehet, de erről gyakorlatilag már volt szó. Kinek van olyan laptopja, amiben topjátékokhoz szükséges CPU ketyeg? Szóval most akkor azokról beszélünk, akiknek erős CPU-s gépük van, marha jó hűtéssel, emellett gamerek, és vagy nincs asztali PC-jük, amin játszanak, vagy le akarják építeni ÉS a konzolos megoldás sem jöhet szóba náluk, hanem inkább a méregdrága laptopjuk hardverelemeit nyúzzák az esti játékkal, Ha értelmes marketinges vagyok és számba veszem, hányan esnek ki a fenti feltételrendszer rostáin, és hogy a maradékból hányan lesznek potenciális vevők, akiket még tényleges vásárlóvá kell faragni, figyelembe véve a felhő alapú megoldások igen valószínű jövőbeli elterjedését is, akkor én úgy söpröm le az asztalról ezt a tervezetet, mint a pinty. De ez én vagyok, aki nem tud kijönni a 0 sugarú köréből, vagy mit is írt rám az egyik széles látókörű kolléga.
Csak az a baj ezzel, hogy egy termékfejlesztési terv megítélésénél nem (csak) képzelőerőre van szükség, hanem olyan jövőbeli forgatókönyvekre, amelyek közül a legnegatívabb sem jár gigantikus pénzügyi buktával.
-
válasz
interstate76 #188 üzenetére
És az például nem lehet opció, hogy azt a laptopot, amit napközben melóra használsz, később játékra?
-
-
interstate76
addikt
válasz
#06658560 #184 üzenetére
Nemcsak üzleti szinten, üzleti kategóriás gépeknél jöhet szóba? Aham. Mert a konzumer kategória tele van bivaly CPU-val, de gyenge GPU-val és rendkívül jó hűtéssel rendelkező laptoppal, ugye?
Érdekes, én pont az ellenkezőjét szoktam olvasni, de biztos én vagyok a hülye.
CAD-hez talán akkor kell olyan szintű GPU, ami a topjátékokhoz, ha valaki 3D animációkat renderel, és akkor lehetne vevő a cikk témaadó hardverére, ha laptopra akarná cserélni a jelenleg nyúzott asztali gépét. Beépített rádióval rendelkező bögrét is biztos vennének páran. Jó széles, igazán említésre méltó célközönség.
Nem folytatom.
Én olvasok szelektíven?
Én azt állítom, hogy lehet, hogy jó lesz valakinek valamire a cikkben tárgyalt megoldás, de nem látom szélesnek ezt a piaci szegmenst, és akkor még finoman fogalmaztam, te meg ezzel vitatkozol. Tudod mit, legyen: tömegével vannak nagyon drága, játékra és 3D animációk renderelésére alkalmas CPU-val szerelt, továbbá remek hűtéssel rendelkező olyan laptopok, amelyek felhasználói 3D animációkat renderelnek, ill. akik gamerek, de a konzolt rühellik, ezért az szóba sem kerülhet náluk, és emellett vagy nincs asztali PC-jük, vagy ki akarják váltani.
A valóság ezzel szemben az, hogy akár 3D animációkkal dolgozik valaki, akár hardcore gamer, akár egyéb módon van szüksége komoly CPU-GPU párosra, jelenleg valószínűleg egy erős asztali gépen játszik/dolgozik, és ha a jövőképében az szerepel, hogy ez utóbbit kiszelektálja a könnyen hordozható ultrabookja mellől, akkor a felhőalapú megoldások azok, amikben reálisan gondolkozhat, nem pedig egy külső GPU.
-
#06658560
törölt tag
válasz
interstate76 #175 üzenetére
CAD, FEA, illetve bármi GPGPU. És nem csak üzleti szinten lehet, mint írtam, csak valamiért szeretsz szelektíven olvasni.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Dr. Akula #179 üzenetére
Azért van még mit letenni az asztalra, míg performance/watt arány elér egy olyan szintet, ahol már verseny képes lenne a CPU, közép/felső kategóriás termékekben.
Szerintem AMD már akkor elégedett lenne, ha minden intel "gamer" laptophoz az ő termékét választanák külső dvga-nak, nincs és nem lesz itt konkurencia harc a mobil-cpu területen, csak az NV-t sakkozzák ki mindenhonnanAmúgy annyi buktatója van ennek a külső VGA-nak, hogy rendes szoftver támogatás kell az intel felöl is.
Ha egyszer nem tetszik nekik a helyzet, megszüntetik a támogatást, és az interface csipp gyártását.
Mindenki pislog hogy mi van.
Azután lehet új laptophoz, új külső keretet, új vga-t venni, mert így kerek -
Dr. Akula
félisten
válasz
#16939776 #177 üzenetére
"intelnek nem érdeke a dvga-a laptopokban"
Csakhogy az igényeket nem ők alakítják, csak kiszolgálják. Ahogy az amcsi kormány is megpróbálta az alkoholtilalmat, mint tudjuk a kijózanodásból nem lett semmi, csak az állam helyett Al Capone gazdagodott meg. Az Intel próbálkozott a tuning betiltásával is, aztán még szinte meg se száradt a bejelentésen a tinta, az Asrock már meg is kerülte külső órajelgenerátorral a problémát. Ha beint a dGPU-nak, max minden játékos notiba AMD proci fog kerülni, ennyit lehet elérni. -
válasz
Smktrooper #176 üzenetére
Ha már axióma amit írtál, akkor...
Grammar Nazi ON!Hagy: pl. otthagy, elhagy valamit.
Hagyj(ál): pl. hagy felszólító módja E/3 esetén.
Hadd: pl. engedd meg hadd menjek el.
Had: sereg, katonák csoportja -
#16939776
törölt tag
Mesterségesen generált igényt elégít ki, mert intelnek nem érdeke a dvga-a laptopokban...
így "jó ötlet", de egy magas tdp kerettel gazdálkodó asztali cpu-hoz képest, össze vissza szaladgáló órajelek mellet kb.: élvezhetetlen lesz a játék, de ne legyen igazam.Volt ilyen korábban, valami nem szabványos megoldás, de működött! Elég nevetségesen nézett ki a tégla méretű doboz és a rádugott fél tégla méretű táp, a laptop mellet.
és most:
-
Smktrooper
senior tag
válasz
interstate76 #175 üzenetére
Hagy ugráljanak, majd elfáradnak....
Ez tény amit írtam, max nem szeretnek róla nyíltan beszélni kinek van nagyobb FRK-a.
-
interstate76
addikt
válasz
Smktrooper #173 üzenetére
Én nem fogalmaznék ilyen durván, így is kezdenek nekemugrani néhányan.
(#172) interstate76 Kimaradt egy fontos szó:
Erős CPU-s, kiemelkedően jó hűtéssel bíró üzleti noti mellé, játékra való felhasználáson kívül mi volt még az a sok felhasználási terület?
-
#02683648
törölt tag
válasz
Smktrooper #169 üzenetére
OK akkor félre értettem.
-
Smktrooper
senior tag
válasz
interstate76 #172 üzenetére
Jaszkarizás a cégvezetők körében kinek van jobb notija. xD
Semmi másról nem szólt ez...
Grafikusok max egy hotel szobában photoshoppolnak, de ahhoz főleg sok memoria kell nem a gpu a lényeg.
Aki meg gamer és függő az megint más kérdés...
-
#06658560
törölt tag
válasz
interstate76 #168 üzenetére
Már elég sok eltérő felhasználási területet említettünk, te meg a magad nulla sugarú körén nem vagy hajlandó túl menni.
-
válasz
interstate76 #166 üzenetére
Bizony, sosem fogunk egyetérteni ilyen nonszensz dologban.
-
Smktrooper
senior tag
válasz
#02683648 #167 üzenetére
"INTEL XEON.... nem jön új....."
ezzel pont arra utaltam, hogy a XEONOK amiket piacra dobnak azok általában tesztelt modellek, amiért meg is kérik az árukat. 500-1500USA Dodo és ezért cserébe 10 évig üzembiztosak...
Sajnos a home PC entertainmentben ez a szolgáltatás redukálódik a gyártói garanciára és teszteletlenül kapod meg a procit a gyártósorról bedobozolva.
-
interstate76
addikt
válasz
#06658560 #150 üzenetére
Erre elfelejtettem reagálni, pedig ez egy jó érv a külső GPU-k mellett. Szóval csak azt akarom mondani, hogy - mint már írtam is - nem azt mondom, hogy nincs piaca a cikkben tárgyalt eszköznek, és attól, hogy én nem fogom megvenni, még más megteheti.
Viszont egyrészt rendkívül szüknek látom a reálisan megcélozható célközönséget (erős cpu-val és 80-90%-os terhelés mellett is hatékony hűtést biztosító hardverrel szerelt laptopok tulajdonosai), másrészt én - természetesen teljesen szubjektív módon - sokkal olcsóbbnak és hatékonyabbnak látom az Xbox One + LAN-on belüli stream + pl. egy Intel HD 5500-as GPU-val szerelt laptop kombinációját, amelyeken szinte minden játék játszható, ami PC-n. Ráadásul a vasak széthajtása, megfőzése nélkül.
Ettől még egy csomó ember lehet boldog külső GPU-val. Nem hülyék, nem marhák - máshogy látják. Over.
-
#02683648
törölt tag
válasz
Smktrooper #159 üzenetére
Ez nekem új h a Xeon procik szándékosan gyorsan elromlanak
-
interstate76
addikt
Ez már teljesen OFF és sztem biztosan sosem fogunk egyetérteni (egyébként ezzel nincs semmi baj): szerinted gyártói hiba, ha valaki (nem tudom, jó-e a példa, de nagyjából a gépigény aljánál lehet ez a kártya) pl. GT 620M-es GPU-val szerelt laptopon próbál GTA V-öt tolni és megöli vele a gépét, szerintem meg nem. Egy kocsival sem mehetsz folyamatosan a csúcssebességén, pedig papíron tudja.
Eltértünk az eredeti felvetésemtől, ami nyilván az én hibám is. Eszem ágában nem volt sem konzol vs PC, sem laptop vs desktop vitát kirobbantani, ezerszer elcsépelt érvekkel.
-
válasz
interstate76 #154 üzenetére
Vallhatsz bármit, a világon sok-sok millió user laptopon játszik, mert elég neki az is. Hogy a játék minimumon fut? Kit érdekel, ha a user kiegyezett vele.
A hardver arra való, ami elfut rajta. Ha nem fut el egy játék rajta, akkor nem való hozzá. Ha a laposon elmegy a GTAV minimumon, akkor arra is alkalmas. Ha jól van megépítve az a sz@ros lapos, akkor full terhelésen sem fog tönkre menni. Nyilván nem takarón kell használni, de az már más tészta, az user error.
-
kenwood
veterán
válasz
Smktrooper #159 üzenetére
A monopol mas szitu.
Notit tobben gyartanak,mint szerver procit. -
interstate76
addikt
Az elso dologra mar tobbszor is reagaltam.
A tobbire: a PC sokaknal elsosorban jatekgep, evtizedek ota. Rendkivul eros vasak vannak, nagyon hatekony hutesi megoldasokkal - en magam is osszeraktam parat. A konzolok pedig jatekra kifejlesztett celhardverek. Hogy jon ezekhez egy laptop?
Vitatkozzunk gigantikus csusztatasokat alkalmazva? Tessek: lehet talicskaval gordeszkazni, csak ne nevezzuk celeszkoznek es ne a gyartot szidjuk, ha esunk vele...
-
válasz
Smktrooper #159 üzenetére
Hülye lenne...
-
válasz
interstate76 #123 üzenetére
Rövid válasz: És aki PC-s játékot akar játszani nem konzolost?
(#145) interstate76
Mint tudod, pont az üzleti vonalú laposok alkalmasak egpu alapnak most is. Egyrészt tisztességes hűtés és anyaghasználat van bennük (legalábbis a retail fosokhoz képest), többnyire dokkolhatóak (tehát nem fekszik a gép teljesen az asztalra, hanem kap levegőt alulról is) és többnyire combosabb processzor van bennük: pl. 3720QM."Mindemellett azt vallom, hogy a laptop nem jatekra van kitalalva."
Tényleg?Mert a PC, a mobiltelefon, a TV, a GPS kütyü, a Tablet stb. játékra lett kitalálva?
Mert az Xbox és a PS4 nem egy számítógép igaz? -
interstate76
addikt
Mi 2 kulonbozo dologrol beszelunk: te uzemszeru hasznalatrol, en meg szethajtasrol, amikor a minimum gepigenyt epphogy elero vagy alulrol surolo vason tolnak egy jatekot orrba-szajba.
Mindemellett azt vallom, hogy a laptop nem jatekra van kitalalva. A hulye tudjonmindentegyeszkoz-elv miatt van sok dedikalt videokaris gep a konzumer kategoriaban, de ez egy kulon tema.
-
interstate76
addikt
válasz
Pete55555 #146 üzenetére
Nem kotelezo vekony notin jatszani. Es meg egyszer: senki nem mondta, hogy a gyartok szentek. De amikor valaki 50-60 ezres hasznalt notin tolja a GTA V-ot, mert elfut rajta minimumon, akkor az nalam user error.
A konzol egesz mas megvilagitasban kerult elo: arra voltam kivancsi, hogy mas szerint is olyan nagy elony az Xbox One jatekstreamelese eseteben, hogy oda sem eros CPU, sem extra hutes nem kell, mert sztem ebben kb. ronggya veri a kulso videokartyas erolkodest.
A jatekokrol, ha mar szoba kerult: a legtobb olyan jatek, ami nincs konzolra, elfut egy intel hd 5500-ason is. Nyilvan nem mind, de a legtobb igen.
-
válasz
interstate76 #145 üzenetére
Meg merem kockáztatni, hogy a userek legalább 90%-ának fogalma sincs, mi és hogy működik a laptopjában, hány fokos a proci és a GPU. NEm is érdekli őket. Kiszolgálja az igényeket, amire vette? Ha igen, jó. Ha nem, mert tönkremegy az üzemszerű használat közben (amibe beletartozik a játék is), akkor vissza garanciába (amíg garis a cucc).
-
#06658560
törölt tag
válasz
interstate76 #145 üzenetére
Mi komoly CPU? Tapasztalatom szerint simán lehet egy mai normálisabb i5m procival is játszani. Valamint figyelembe véve, hogy a notikban szeretik a CPU és a GPU hűtését össze kötni, így nem csoda a throttling. Ellenben ha a GPU nem megy a notiban, hirtelen jobb lesz a CPU hűtése is. Annyira pedig nem extra költség egy konfigolt noti esetén a jobb CPU.
-
kenwood
veterán
válasz
Pete55555 #146 üzenetére
Ha a piac osszes szereploje szandekosan gyorsan elromlo cuccokat gyart,akkor jon egy uj szereplo,aki kihagyja ezt a hibat,es letarolja a piacot.
Razer Blade 600k-nal kezdodik,es annak is kavedaralo hangja van,ha rakuldesz egy gta v-ot,AC-t.
Ekkora teruleten egyelore nem lehet a hoelvezetest komromisszumok nelkul megoldani. -
Pete55555
addikt
válasz
interstate76 #142 üzenetére
Egyet tudok érteni a felettem író hozzászólóval.
Nem 0,00000000001mmvastagvékony notebook-okat kellene gyártani, hanem olyat, ami üzemszerű (egy játék általában nem terheli a CPU-t folyamatosan 100%-on) de még akár nem üzemszerű (AIDA) használatnál is mondjuk 75 fok alatt maradjon a CPU hőmérséklet, és ne throttingoljon.
Csak ugye akkor nem megy olyan hamar tönkre, nem veszel másikat....stb.Van egy IBM T40-es gépem. Akárhogy izzasztom (AIDA stressz teszt), 65 fok felé nem megy a CPU hőmérséklet. És ez egy 10 éves, ~25mm vastag gép. Ettől azért tudnak - tudnának már jobbat. Csak nem akarnak.
Az nem lehet komoly kérdés, hogy melyik az olcsóbb: konzol + olcsó laptop, vagy brutál CPU-s laptop plusz külső videókártyás megoldás
Konzolra nincs meg minden játék, ami PC-re igen. Innentől meg értelmetlen ezen vitatkozni.
Csak említés szinten pár népszerű game: WOT, WOW, LOL -
interstate76
addikt
válasz
#06658560 #144 üzenetére
De olyan CPU van a gépében, ami elég a komoly játékokhoz is? Ez szerintem irreális, de azt azért nem mondom, hogy nincs senki, akinek jó lehetne a topiknak témául szolgáló megoldás.
Az nem lehet komoly kérdés, hogy melyik az olcsóbb: konzol + olcsó laptop, vagy brutál CPU-s laptop plusz külső videókártyás megoldás. A konzolra drágábbak a játékok témába ne menjünk bele, mert 10 ezredszerre tárgyalnánk ki ugyanazt, ráadásul nem is vagyok konzolpárti, PC-t és konzolt is használok.
(#143) Yutani Igen, azt mondom, hogy aki hosszasan 80°C felett tart egy noti CPU-GPU kettőst, az nem arra használja, amire való. Engem sosem az érdekelt, mi van egy termék dobozára írva, hanem az, hogy mit tud valójában. Márpedig ami 80°C felett tartja a vasat, az meghaladja annak képességeit. És nem mondtam, hogy a gyártó nem hibás, de az legalább ugyanennyire az, aki széthajtja a gépét.
-
#06658560
törölt tag
válasz
interstate76 #142 üzenetére
Egy opció, akinek megéri. Egyetemista, aki nem a szülőknél lakik tanulmányi időben. Csúcs gamer notira pedig nincs szüksége. A streameléshez ilyenkor jön plusz kérdésnek, hogy hol legyen, a koliban vagy a szülőknél, milyen lesz a késleltetés, valamint potenciálisan tv nélkül be lehet-e üzemelni a streamet, illetve olcsóbb-e a konzol, játékokat tekintve olcsóbban kijön a diák, vagy sem?
-
válasz
interstate76 #142 üzenetére
A sokat szidott, nem üzleti kategóriás, olcsóbb de ugyanakkor dedikált videókártyás notik nagy része sem elsősorban a rosszabb anyaghasználat miatt adja be a kulcsot (az is benne van, természetesen), hanem mert olcsójánosok olyan game-eket küldenek rájuk, amiktől folyamatosan 80+°C-on van a CPU-GPU kettős és előbb-utóbb valahol kipurcan a laptop.
Na nehogy már a usereket hibáztasd a szar megoldások miatt! Ha fut a gépen a játék, az üzemszerű használatot jelent. Ha a GPU/CPU/chipset 80+ fokos, akkor az a gyártó sara, mert alulméretezte a hűtőt, vagy másik oldalról megközelítve, erősebb HW-t rakott a gépbe, mint amit a hűtés elbír. Semmi olcsójános meg vérpista, hanem kókler a gyártó.
Kicsit faramuci hasonlat, de ha te összeraksz egy gépet 125W procival, amire 65W hűtőt teszel, egy 150W VGA kártyára 100W-osra való hűtőt, lezárod, odaadod akárkinek, hogy játsszon vele. Ő abban a hitben, hogy minden rendben van, játszik rajta mindent, ami elfut rajta. Egyszer csak leolvad a GPU a nyákról és megsül a CPU, és te nem magadat hibáztatod, hogy sz@r volt a gép felépítése, hanem a usert, aki rendeltetésszerűen használta a gépet. Ez mennyire helyénvaló?
-
interstate76
addikt
válasz
[CsuCsu] #141 üzenetére
Szerintem egy laptop komoly játékokkal való izzasztása a legnagyobb pénzkidobás. Amelyik tényleg bírja a játékokat, az a horror ára miatt az, amelyik meg csak forró CPU-val és GPU-val, az meg a hardver tönkrevágása miatt.
A sokat szidott, nem üzleti kategóriás, olcsóbb de ugyanakkor dedikált videókártyás notik nagy része sem elsősorban a rosszabb anyaghasználat miatt adja be a kulcsot (az is benne van, természetesen), hanem mert olcsójánosok olyan game-eket küldenek rájuk, amiktől folyamatosan 80+°C-on van a CPU-GPU kettős és előbb-utóbb valahol kipurcan a laptop. Pedig ezek a gépek hosszú távon is teljesen jók (lennének) régebbi fps-ekhez, ill. jó kis stratégiákhoz és kalandjátékokhoz. De nem, meg kell őket főzni a legújabb GTA-val. Nyilván nem mind ettől megy tönkre, ne sértődjön meg senki.
Kb. ugyanezt látom ebben a külső videókaris dologban is. Egy komoly játék még az erősebb laptop CPU-kat is szinte folyamatosan komoly terhelés alatt tartja - melyik laptopnak van olyan hűtése, aminél nem szerelne bele minden épeszű ember sokkal jobbat egy hasonló árú CPU-val szerelt asztali gépbe? Ha nem igazán van ilyen, akkor meg miről beszélünk?
Ezért jutott eszembe a cikket olvasva az Xbox One LAN-on belül streamelős megoldása, amihez fogadó oldalról bőven elég egy 30-40 ezres használt laptop is, aztán hadd szóljon, még csak tönkre sem megy tőle. De ha valaki PC gamer, akkor is szent meggyőződésem, hogy sokkal jobb összerakni egy külön asztalit, mint rágyúrni egy ilyen mindenazegyben-megoldásra.
-
#19103744
törölt tag
válasz
Black-core #137 üzenetére
Akkor inkább a szerver számoljon/vigye a terhet. Mint ahogy teszi is már sok esetben.
-
Black-core
aktív tag
válasz
NandoXXL #100 üzenetére
Nem elvetendő ötlet,de elég kényelmetlen. Gondolom külön táp kell a videókarinak, amivel már megint csak helyhez vagyunk kötve.Csak bizonyos helyeken használhatjuk (konnektor közelében).Azt sem tudom, hogy ki az aki kiveszegetné a nagy gépből minden reggel a kávé szürcsölése közben.
Személy szerint a távoli elérésen keresztüli erőforrás használatot (legyen az játékra, vagy bármire) jobban támogatnám. És ott egycsapásra meg is lenne oldva pl a noti procik szűk keresztmetszete. Az volna az igazi. Menet közben, laptopon játszani az otthoni gép erejével. Vagy akár külön, erre szánt szerverek adhatnák felhő alapon mint szolgáltatást a High, Very high opcionális csomagokat.És akkor már tényleg elég egy darab normálisabb laptop. vajon az 5G képes lesz rá? -
#19103744
törölt tag
Valamit nem értek. Ha egy kártya (egy kisebb vagyonért) támogatja az x16-ot 3.0-t, akkor miért hajtanám x4 1.1-n? Értem, h. másként nem lehet belerakni, de miért kell erőlködnie egy gémernek egy notebookkal egyáltalán? Nem beszélve ha ezt mind összerakod, annak az árából mondhatni egy verhetetlen asztalit építesz.
-
kenwood
veterán
Annyi hatranya meg van ennek a megoldasnak,hogy az igp-s notik nem biztos,hogy orulni fognak neki,ha rendszeresen 100%-on megy a rendszer orakig.
Hiaba ordit a ventillator,ha kozben 90 fokos minden,akkor a varhato elettartam csokkenni fog. -
electrodoki
aktív tag
Ha az envídija csinálta volna, most ők lennének az istenkirályok... Ez ennyi. Lesz rá kereslet!
-
-
#06658560
törölt tag
válasz
interstate76 #127 üzenetére
"...ugyanaz, mint egy konzol vs PC vitában".
-
-
BangoSkank
tag
Erre gondoltam én is: kb. külső DVD méretű középkategóriás eGPU-val + külső táppal lesz ez igazán elterjedt, így egy közepes 15-25W-os mobil proci is elég hozzá. Ehhez határozottan tejednie kell a megfelelő thunderbolt portoknak is a 200+ eFt-os dGPU nélküli 12-14 colos laptop kategóriában.
Ez végre egy használhatónak tűnő koncepció (szabvány) elindítása az abszolút felső kategóriában, ennek megfelelő árral. Majd később a sikerektől függően lehet, hogy leszivárog.
-
#06658560
törölt tag
válasz
interstate76 #123 üzenetére
Nekem nem.
-
Smktrooper
senior tag
válasz
interstate76 #123 üzenetére
Jogos...csak hát kinek a pap kinek meg a fityingesék...
-
interstate76
addikt
Nem szeretnék konzol vs PC vitát generálni, de aki otthon szeretne játszani, annak nem egyszerűbb, olcsóbb és jobb egy Xbox One-ról streamelt játékot játszani a windows 10-et futtató laptopján? Ha jól tudom (de nyugodtan javítsatok ki, ha tévedek), akkor egy gyors LAN és egy közepes laptop bőven elég a késleltetés nélküli játékhoz. Emellett kisebb GPU-igényű, a konzolon csak korlátozott számban elérhető stratégiai és kalandjátékok játszhatóak lennének a laptopon.
Abszolút nem vagyok szakértő a témában, szóval aki leugatós kommentet akar írni, az inkább fogja vissza magát, viszont hozzáértők véleménye kifejezetten érdekel a témában.
-
sb
veterán
válasz
t72killer #68 üzenetére
Szvsz a két véglet között van értelme.
Lassan a fél világ eljátszogat egy intergált gpu-val is. Nekik elég az.
Akinek 300W gpu kell, hozzá táp, brutál hűtés, nomeg ahhoz már prociban is 4 mag, min. 45W, de inkább több, tehát szintén méretes hűtés+táp noti szinten... szóval ő megint nem célközönség. Főleg mivel más szempontból sem felel meg valószínűleg a nagy elvárásoknak, lásd késleltetés...Viszont van a kettő között egy réteg, aki mondjuk ellenne pl. egy 60-90W körüli gpu-val. Mellé akár egy 15W cpu is elég lehet, de optimális mondjuk egy alig létező 25-35W közötti variáns lenne.
Ez így a notit tekintve mobil, hűtés akksi nem lehet gond ha nem papírvékony. Az egpu-nál pedig ugyanez szintén nem lehet gond. Mobilitás nem elvárás. Még a tápot is meg lehetne etetni a porton keresztül a notitöltőt erre méretezve.Ezzel szembeállítva pedig egy 80-140W noti már igencsak kompromisszumos lenne minden tekintetben. És akkor finoman fogalmaztam.
Erre tök jó lenne. És valószínűleg erre egy szélesebb réteg is lenne, aki nem HC, talán a késleltetés sem zavarja a TV+konzollal is elvan.
-
csatahajós
senior tag
válasz
t72killer #75 üzenetére
"#72: Az, hogy a laposod mellé majdnem annyiért, amennyibe a lapos került még egy nagy, böszme cuccot vegyél, hóttziher nem lesz gyakori állatfaj."
Egyrészt a doboz maga (~200 USD) kb. az 1/7-be kerül a laptopnak , de még ha egy kicsi, olcsóbb gépet veszünk nem az enyémet annak is az 1/5-be kerül maga a doboz, szóval azért az erős ferdítés h majdnem annyiért...az eVGA-t meg ne számítsd bele, mert az mindenkinek a saját igényére van szabva, de még a 600 USD-s 980Ti-vel is a 2/3-ba vagy csak a laptopnak, cserébe van egy közel desktop teljesítményű VGA-d, ami adott esetben kihajt 4-6 monitort is, ami egy laptonál csak álom marad.
Másérszről ezt a dobozt elég egyszer megvenned amig a PCIe szabvány marad és a VGA-t tudod benne váltogatni.
Ami meg a gyakori állatfajságot illeti ne a magyar piacból indulj ki, nyilván nem mi vagyunk a No.- 1es célközönség. Nyugatabbra ez igenis elég gyakori állatfaj már most is.
Nem azt mondom h ez lesz a mainstream minden filléres laptopnál, de ebben igenis van potenciál (nyilván nem áldoznának rá erőforrást ekkora cégek, főleg a szarban lévő AMD ha nem lenne).
-
-
t72killer
titán
Attól tartok, van ott nagyobb baj is, mint a kábel. VR-nál pl a gépen belüli hibrid (optimus) grafikákra is panaszkodnak, hogy a dVGA->igp frame puffer átmenet miatti csúszás meghánytatja a kedves nézőt - nem vagyok szakbarbár VR kérdéskörben, majd kijavít valaki, akinek volt szerencséje hozzá.
Az tuti, hogyha vmi optimussal nem ment, ezzel még kevésbbé fog.
#118: a kezem alatt van egy 8770w, elég combosan behűtötték a CPU-t és a GPU-t is benne, jogos, sacc/kb 20%-kal gyorsabb lehetne a CPU throttling nélkül. Bár ez nálam nem igazol egy téglát, inkább a kisebb Latitude U-s procija mellé varrnék vmi komolyat.
-
#06658560
törölt tag
válasz
t72killer #115 üzenetére
"A cégvilágban esetleg docking station-be épített ügyességek tudnak majd érvényesülni."
Pont az elsö kommentem volt a topikban, szóval kissé felesleges."Profi, CAD-es alkalmazásokra nehezen tudom elképzelni, hogy ilyen bumszli cuccot vigyen extra tápkábellel a lenovo carbon-ja mellé a szaki - egy 17"-os csúcs mobil munkaállomáson meg manapság kb bármi eldöcög."
Pont azt mondtam, hogy nme kéne vinni, mert prezentáláshoz a "lebutított" modellt lehetne használni. (JT, 3d pdf, stb.) Munkához lenne a teljesítmény. A 17"-os csúcs mobil WS-ek is örülnének neki, ha ki lenne ganézva belölük egy höforrás, s a másiknak lehetne érelmes hütést adni. Sokszor most sem kellemes amit tudnak produkálni- egy Dell Precision M6800 mellöl mondom ezt.
-
Reggie0
félisten
"A késleltetés pedig igen magas volt, de a hosszú kábelek mellett ez adta magát."
A kabel csak ~5ns/m kesletetest okoz iranyonkent. Nem hinnem, hogy 10m kabellel kotnek be.
-
t72killer
titán
válasz
#06658560 #114 üzenetére
Profi, CAD-es alkalmazásokra nehezen tudom elképzelni, hogy ilyen bumszli cuccot vigyen extra tápkábellel a lenovo carbon-ja mellé a szaki - egy 17"-os csúcs mobil munkaállomáson meg manapság kb bármi eldöcög. A cégvilágban esetleg docking station-be épített ügyességek tudnak majd érvényesülni.
-
#06658560
törölt tag
"A hot swap funkcio szerintem nem letfontossagu.
Egy olyan megoldas,hogy eltavolitas eseten jon egy hibauzenet,es mentes utan ujraindul a gep,boven elegendo lenne.Azert az nem eletszeru,hogy ki-be huzigalod a vgat a gepbol."Ha munkagépként tekintek a koncepcióra, rohadtul nem díjaznám, hogy beállítom a cuccot, amit prezentálni akarok a partnernek (léptékben beszéljünk: Ford, Valeo, stb.) a hot swap hiánya miatt ne tudjam csak felcsapni a noti fedelét és mutatni mire jutottunk, mert azon mehetne a para, hogy összeomlik az OS, újra kell indítani, mindent újra megnyitni, miközben van fél órám. A munkához meg hasznos a nagy GPU teljesítmény.
-
Béééla
őstag
válasz
GeneraL_XTX #1 üzenetére
Kell. Nagyon. Sokszor jól jönne a notebook, és az IGP meg köszöni szépen megbirkózik az Excellel meg Eclipse-szel munka közben, utána meg ha kell este a játékhoz a GPU ereje, akkor ne kelljen azért egy desktopot IS tartani.
És most még csak a GPU, de majd egyéb számító-periféria is jöhet. -
jedis
senior tag
Az is simán látszik egy idő óta, hogy az Intel folyamatosan szorítja ki a mobil processzoraik mellől, a külsős VGA-kat, pont ezért fejleszt egyre erősebb IGP-ket ( GT3-as HD6000-resek pl. ). A notik túlnyomó részében már nincs is csak IGP, és ez később csak nőni fog. Szóval ez a megoldás később sok embernek még bejöhet. Itt tényleg az fogja eldönteni, hogy a elterjed é a cucc, hogy a külső doboz mennyibe kerül. 100 ropi, az felejtős lesz, de 30-40-ért már bejövős lehet.
-
en nem erzem world first problemnek
Te nem érzed, de a világ másik fele (mindenki más rajtad kívül) problémának venné, ha nem lenne hot swap. Egyszerűen az a userek elvárása, hogy minden gombnyomásra (gesztusra?) működjön, ne kelljen újraindítani a gépet (ahogy Abu is leírta a hírben a régi megoldással kapcsolatban).
A külső ház mint hűtés nem jó megoldás, mert sokféle kártyát fogad, ezért nem lehet uniformizálni. Egy esetben lehet, ha vízhűtést teszel a dobozba és oldalról megtámogatod egy halk ventivel. De az meg feleslegesen megdrágítaná a dobozt, és ugye éppen attól félnek a userek, hogy drága lesz.
-
Smktrooper
senior tag
Nem lettt volna egyszerűbb=olcsóbb egy I/O csatit PC hez kifeljeszteni??? vegyek még egy harmadik eszközt is!?!?! szép.
-
thomeef
őstag
Egy erős cpu-s üzleti notebook mellé simán el tudom képzelni
Mondjuk egy ilyennel
-
ZrogNV
tag
Az Alienware-nek volt/van már hasonló külső grafikai meghajtója az 200$ + a vga.
Én a barátnőmnek akartam ilyesmit venni, munkába elég lenne Önmagában otthon pedig ezzel gamere is alkalmas lenne.
Sajnos az itthoni alienware beszállító 2x áron dobálja ezeket a gépeket...
Egyetemistáknak is hasznos lehetne ilyen megoldás de már a vga egyedül kiteszi egy konzol árát. -
kenwood
veterán
válasz
Primary92 #104 üzenetére
Jo dolog,ha van hot swap,de itt egy dedikalt vgarol beszelunk,en nem erzem world first problemnek,ha le kell allitani az os-t,mielott felkapod a notit,es eltavolitod.
Egy ssdrol futo,eppen nem frissiteseket telepito rendszer kevesebb,mint 10 mp alatt leallithato.Annyit modositanek a hazon,hogy van elonye ennek a verzionak.
kompatibilis marad a vga az asztali gepekkel.
Ettol fuggeltenul opcionalis lehetne kozvetlenul a vga PCB-re szerelheto haz is,mint amilyen a full cover vizblokkok.
A kisebb meret mellett a jobb hutesi hatasfok is mellette szol. -
kenwood
veterán
Maga a termek mondhatni evtizedek ota hianycikk.
Az biztos, hogy kereslet lesz ra.
A haz biztosan nem lesz draga,ha a razernel oclsobb cegek is elkezdenek foglalkozni vele.
Parforintos lemezek,egy tb csati,csokolom.
Erre barki kepes kinaban is.A hot swap funkcio szerintem nem letfontossagu.
Egy olyan megoldas,hogy eltavolitas eseten jon egy hibauzenet,es mentes utan ujraindul a gep,boven elegendo lenne.Azert az nem eletszeru,hogy ki-be huzigalod a vgat a gepbol.Ket fontos dolog van :
- a kabelek hosszabol fakado kesleltetes.Jo lenne valahogy beledokkolni a kartyat a notiba,de ugy meg huteni nem lehet.
- eleri-e a kritikus tomeget,sikerul-e annyira betornie a piacra,hogy elkezdjenek komolyabb penzt tolni a marketingjebe ?Az viszont latszik, hogy meg mindig kezdetleges,mivel nem a pcb-t rakjak bele a hazba,hanem egy asztali hutessel felszerelt vga-t.
Ez oriasi pazarlas,a haznak kell lennie a hutonek is,igy a teljes rendszer merete alig lenne nagyobb,mint egy atlag vga a 2-3 ventis "oc" hutessel.Ha beindul,akkor johetnek majd olyan notik is,amikre szerelheto kulso hutes.
Vonaton ultrabook,otthon radokkolod a hutesre,es nem lesz kavedaralo hangja, ha proci 50% felett dolgozik.
A mai,noti ala rakhato hutes a gyenge fizikai kontaktus miatt inkabb csak a burkolatot huti. -
Dr. Akula
félisten
"Mindemellett ezzel a rendszerrel nem kötelező külső kijelzőre továbbítani a képet, mivel az adott notebook megjelenítője is használható erre a célra."
Ez volt talán a legnagyobb hátránya, enélkül még akkor is értelmetlen lenne az egész ha megfelelő sebességgel működne.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Küszöbön az androidos PC-k
- sziku69: Szólánc.
- PlayStation 5
- iPhone topik
- Napelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB be quiet! Pure Base 500 FX 750W
- Eladó Apple iPhone 14 Pro 128GB Arany / 12 hó jótállás
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
- Új Dell 5330 Latitude 13.3 FHD IPS i3-1215U 4.4Ghz 6mag 16GB 256GB Intel UHD Win11 Pro LTE Garancia
- LG 42LX330C 42" LED-backlit LCD TV - Full HD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest