Új hozzászólás Aktív témák
-
M3Ny3'T
senior tag
Az optimalizáció miatt fél év késés? Tudtommal a konzolok is képesek több szálon működni, mégis csont nélkül megy azokon is - ezek szerint ha úgy vesszük- optimalizáció nélkül.
A DX11 parasztvakítás?
http://www.youtube.com/watch?v=PR40GwRtFyw
Hmmm...Lehet, hogy nincs kiaknázva még mindig a DX9.c, de minek izzadni annak a kitaposásán agyon-vissza kódolgatással, ha van algoritmus vagy API, ami jóval megkönnyíti ezt az egész hajcihőt (nem véletlenül nem Assemblyben programoznak manapság, hanem pl. C#ban, JAVAban, stb.)...
tommy-gear: "hát nagyon... 10 játék nagy haladás"
Már megbocsáss, de tudtommal csak kb. fél éve van végleges DX11, a fejlesztők meg max 1-2 hónappal azelőtt kaphattak SDKt. Te azt várod, hogy azonnal kidobnak annyi játékot, mint DX9re összesen?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
HardRic: "Szerintem örüljetek, hogy egyáltalán jön PC-re."
Volt egy sejtésem a kijelentés alapján, hogy te konzolos vagy... -
#64
Rossi
addikt
GegeWarrior
#62
Rossi
addikt
válasz
GegeWarrior
#62
üzenetére
Köszi, addig végzek a Mass Effect 2-vel meg a Dragon Age-el.
-
#60
LackoMester
addikt
Morden24
#26
LackoMester
addikt
A 4 mag kihasználás szép, jó dolog, ez OK, ezzel nincs is gond. Bocs, h. az előző rész után, ami DX 10.1-es volt, legalább egy ilyen grafikai szintet, megoldást vártam.
Konzol vagy PC, nemnagyon érdekel.
Van mind2.
Várjuk ki a végét, na meg a grafikai finomhangolásokat. Kiváncsian várom.
-
#59
tommy-gear
tag
tommy-gear
tag
de mintha itt mindenkinek HD5xxx szériája lenne úgy beszél hát beszarok
-
#56
csaabz
őstag
BloodyEddie
#54
csaabz
őstag
válasz
BloodyEddie
#54
üzenetére
Őket érdekelheti,
de mikor olvasom a hozzászólásokat,h milyen gáz,h "csak" DirectX9 2010-ben....
Nevetséges. Mintha számítana az a pár effekt.... -
BalaNce87
addikt
"Sokan nyomják még 4:3-on".
Köztük én is Hát az 5770-től min elvártam volna hogy hozza a 4870 teljesítményét így az nem bejövős, az 5830 nem lehet rossz cucc (majd a tesztek megmutatják), csak ha az 5770 40ezer, az 5850 60-70, akkor kb 50-55 lesz a 5830? Amúgy szerintem 5770 jó 1680-ba, az 5850 meg a felette lévők 1920-ba is jól teljesítenek, legalábbis én így képzelem el. Mondjuk a többség szerintem 1680-ba játszik és az asztalon van berakva a natív felbontás, igaz nem mind1ik 22-es tudja a 1920-at. -
#50
BalaNce87
addikt
Dr. Romano
#49
BalaNce87
addikt
válasz
Dr. Romano
#49
üzenetére
Hát a DX10 az szerintem nem sokra vitte, a 11 már komolyabb cucc, de még luxus olyan kártyát venni, mert ugye DX11 az 5850-től kezdődik (60-70ezer ft) alatta nem érdemes DX11 miatt kártyát venni.
-
#41
Morden24
nagyúr
GegeWarrior
#40
Morden24
nagyúr
válasz
GegeWarrior
#40
üzenetére
Fizetett bohóc.
Ami persze jó dolog, szó se róla -
Sanyix
őstag
nincs ebbe lol, ebbe csak nvidia van
mondjuk valszeg tényleg nem lett volna idejük a dx11-re, mert jó játékfejlesztőkhöz illően nem azt mondták volna hogy a motor dx11-re átírjuk és mindenkinek szépen fog futni, hanem hogy a motort dx11-re átírjuk és az így keletkezett plusz teljesítményt elcsesszük még több eyecandy-ra, ami viszont idő, mert modellezni textúrázni sokáig tart.
-
#37
Sanyix
őstag
GegeWarrior
#9
Sanyix
őstag
válasz
GegeWarrior
#9
üzenetére
carmack egy hülye bohóc. Nemrég az opengl volt menő. Aztán azt mondta hogy szar, a dx10 hatalmas fejlődés hát még a 11. Aztán megint hirtelen változott a véleménye hogy nem is merítették ki a dx9 lehetőségeit... kár hogy a dx10-11-nél nem is az új grafikai lehetőségekről lenne szó hanem az az optimalizált erőforráskihasználásról.
Ez olyan mintha azt mondaná: A repülőknél még nincs kihasználva a benzinmotor lehetősége, lehet 5000 lóerős benzinmotort csinálni... csak éppen gázturbinával feleolyan tömeggel és árral megcsinálják ugyanezt a teljesítményt -
BalaNce87
addikt
Hát ez azért gáz, azthittem nyomós indoka van a késének, de valaki azt mondta támogatni fogja a 4 magosokat, mondjuk alapvetően a konzolok is több maggal rendelkeznek mint 2, szóval ez se épp indok a késésre. A dirt2-őn se szartam be hogy milyen fasza lett Dx11-el, kb egyre megy, senkit nem érdekel hogy 11 vagy 9 csak ne késsen ennyit indokolatlanul.
-
bozont
veterán
Az igazság az, hogy még nem is nagyon készült olyan játék ami alapjaiban DX10/11-re íródott volna és amíg csak így hozzácsapnak egy-két effektet a reklám kedvéért nem is csoda, hogy sokan parasztvakításnak tartják. De ott van pl a Stormrise (az hogy nem lett lett valami túl jó a játék most mellékes), ami jóval gyorsabb DX10.1-ben és lehet a Battleforge fejlesztői is tudnak valamit, mert patch formájában kapta az újabbnál újabb DX támogatásokat és gyorsult is a játék.
De úgy érzem ez egy ilyen ördögi kör. A fejlesztők a felhasználókra várnak, a felhasználók meg a fejlesztőkre.
-
#32
BloodyEddie
őstag
LackoMester
#19
BloodyEddie
őstag
válasz
LackoMester
#19
üzenetére
Gondolom játszottál már vele, és ezt tapasztalatból mondod.
-
Morden24
nagyúr
Dx10.1-ről ill. Dx11-ről beszéltem. A többi pedig a programozók dolga. Persze elszarni mindent lehet.
(#30) Janika!2: Ezek nem olyan dolgok, hogy "szerintem". Utána kell olvasni, és akkor már nem fogod parasztvakításnak gondolni. Ami parasztvakítás, az nem maga a DX, hanem amit csinált vele egy-két fejlesztő, lásd Crytek -> Crysis.
-
#26
Morden24
nagyúr
LackoMester
#19
Morden24
nagyúr
válasz
LackoMester
#19
üzenetére
Miért nyomorékok?
Melyik PC exkluzív csoda oldotta meg a 4 mag kihasználását? Ha valakinek nem ér meg néhány hónapot az, hogy ne csak egy "nyomorék port" legyen, hanem tényleg kihasználja a gépét, akkor annak nem érdemes semmit csinálni.
Vagy mi ez, valami verseny? Hogy ki viszi előbb végig, a konzolosok vagy a PC-sek? Vagy pár hónappal ezelőtt remek játék volt az AC2, most meg már elszaródott?
Rohadjak meg, nem értem ezt a folyamatos picsogást, de akkor pláne nem, amikor csinálnak is valami olyasmit, amiből profitál a PC.
A DX9-re alapban (az optimalizáció miatt) én is fújnék, de ha azt vesszük, hogy a mindenki grafikai szuperkedvence, az a szar Crysis is dx9-es (annyira dx10-es a játék, mint az AC2), akkor nem értem, mi a rinya tárgya. Grafikailag nyilván rendben lesz, mivel már a konzolos is rendben volt, ahhoz képest pedig extra grafikai finomítások vannak.
-
pete_21
addikt
Ellenben a többmagos optimalizáció egy kirívóan jó dolog (főleg, hogy ritka is).
Hát igen, bár ha jól tudom, akkor a 4+ szálú a ritka. A 2-szálú optimalizációt már a legtöbb új játék támogatja. De javítsatok ki, ha tévedek...
Egyébként önmagában, hogy DX9-only lesz, nem nagy cucc, mert az is tud nagyon szépen kinézni, ha jól megcsinálják. Az viszont már tényleg visszalépés, ha úgy nézzük, hogy az előző része DX10-es volt... -
#21
tommy-gear
tag
tommy-gear
tag
egyszerű parasztvakítás ez a dx10 meg 11... 9 bőven jó még mindenre, csak jöjjön már végre
-
#19
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Na elmennek ám, a pics@ba, ez is egy félig konzol áttirat. Ez igen, ez teljesítmény.
BRAVO Ubisoft És ezért késtek több hónapot a konzolos verzióhoz képest . Csalódás. Nyomorékok. 
-
#18
BloodyEddie
őstag
BloodyEddie
őstag
Kíváncsi vagyok hogy a gyakorlatban látható lesz-e ez.
-
#16
Bluegene
addikt
LittleDemon
#14
Bluegene
addikt
válasz
LittleDemon
#14
üzenetére
a Mass Effect 2 is DX9 only és mégis fantasztikusan néz ki, sőt a crysis is dx9 only
nem kell parázni, legalább jobban fut
(mert DX9) -
#15
ollie
MODERÁTOR
GegeWarrior
#9
válasz
GegeWarrior
#9
üzenetére
Azért Carmack szavaira nem kell nagyon alapozni DX ügyben lévén, hogy a játékai OpenGL-esek.
-
#14
LittleDemon
tag
LittleDemon
tag
hát a dx9 eléggé szíven ütött (miután hd5850-em van)
-
#13
Morden24
nagyúr
GegeWarrior
#11
Morden24
nagyúr
válasz
GegeWarrior
#11
üzenetére
Nem azt mondom, hogy már működésképtelen a dx9, hanem azt, hogy optimalizáció címszó alatt hivatkozni rá kicsit "kilóg a lóláb" kategória.
Szóval félreértés ne essék, csak a dumára írtam, hogy gagyi.
Ellenben a többmagos optimalizáció egy kirívóan jó dolog (főleg, hogy ritka is). Ha tényleg jól fog skálázódni, akkor a PC-sek most igazán befoghatják a szájukat, mint a jóllakott kutyus, mert akkor kivételesen jó okkal kellett várniuk a portolásra. Remélem tényleg jól fog menni, és nem csak a pofájuk nagy
-
#10
Morden24
nagyúr
GegeWarrior
#9
Morden24
nagyúr
válasz
GegeWarrior
#9
üzenetére
Carmack mondta azt asszem, hogy az nVidia driverek milyen tökéletesek, az MS saját statisztikája szerint meg az összes BSOD ~30%-át okozzák. Hát nem tudom. Mennyit fizetett neki az nVidia?
Egyébként marhaság az egész, ha utánaolvasol a neten (akár itt a PH!-n Abu85 cikkjeit), akkor látszik, hogy mennyire nem felesleges a dx11, erőforráshasználat szempontjából.
-
#9
GegeWarrior
senior tag
Morden24
#4
-
#4
Morden24
nagyúr
GegeWarrior
#1
Morden24
nagyúr
válasz
GegeWarrior
#1
üzenetére
Hát, a többmagos optimalizáció miatt már alapban érdemes volt tolni, szerintem.
Mondjuk a dx9 only egy 2010-es játéknál tényleg elég LOL kategória, de egyáltalán nem a világvége.
-
#1
GegeWarrior
senior tag
GegeWarrior
senior tag
Ezért érdemes volt fél évvel tolni
Köszönjük szépen!
Már rég játszani akarok vele Nem mintha hiányozna a DX11.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgyhogy 5-én jön
Van mind2.
A dx11 meg kb ugyanakkora parasztvakítás mint anno a dx10 volt (szerintem)Csak gyorsabban kész vannak a játékok annyi a különbség.
BRAVO Ubisoft 
Köszönjük szépen!Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3059
- Szinte új! 3 Hónapos! Playstation 5 Slim Disc (Lemezes) Kiadás! Garancia: 2027.05.15
- Xiaomi 14 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac Surface üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gen. gar
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X280 - i5-G8 I 8GB I 512GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest