Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuzso
tag
Sziasztok
Segitséget szeretnék kérni, asus rt-n 12e routerem van, és bitcomet azt irja,hogy a figyelt portom blokkolva, hol tudom beállitani a router menüjében.előre is köszi -
XZoli
aktív tag
Üdv uraim beléptem ma én is a tulajok körébe
-
sztok
csendes tag
Hello, ma vettem egy Asus RT-N66U routert.
Jó vételnek tűnik mert a legolcsóbb ár nálunk Felvidéken 124,- Euro és ráadásul akcióban most ingyen jár hozzá egy AVAST 7 internet security virusölő program fizetett verziója amelynek vételára kb. 50Euro
A routert még nem próbáltam ki, csak hétvégén jut időm rá.
Sokat vaciláltam keresgéltem. Eredetileg az N65U-t választottam de a túlmelegedési (inkább túlforósodási)gondjaival és az ebből eredendő nem megbízhatő működésével teli van a net - több mint 80 fokot is mértek a burkolatán. Ahogy a hozzászólásokból értelmeztem - többek között az USB3 port erőteljes használata is lehet az oka ennek a túlhevülésnek.
Ehhez képest az N66U "csak" melegszik. Okosabb leszek ha használom és a tapasztalataimat nyáron majd megosztom veletek.
U.I.
Kacsintgattam az egyszerűbb és lényegesen olcsóbb Asus RT-N16ra is. A google képes találatai teli vannak hűtési javaslatokkal ehhez is
.
-
Zol77
aktív tag
-
VGYke
addikt
Néhány tanács leendő tulajdonosoknak, más Prohardver fórumokból, saját kérdéseimből, válaszokból idézve:
Otthoni hálózat: ügyelni a Work Group router és PC beállításokra!
PC nem látja hálózatban a routert (ami nálam Eset Smart Security védelemnél fordult elő), megoldás a tűzfal környékén kell keresgélni a hibát (mert van: a win7-N66U-Esetet spéci módon kell konfigurálni). -
jbl
senior tag
Most rendeltem egy ilyet. 21 460 Ft volt.
[link]Vajon ezt fogják küldeni, máshol még mindig 40000Ft felett van.
-
adamka16
őstag
Jól látom hogy a nyákon van egy microSD foglalat?
-
^Boss
őstag
nálam az előd teljesít szolgálatot (RT-N56U), na nem a design miatt (bár a tv mellett jól mutat), hanem a sebessége miatt. ez egy kezdetleges firmware lehet, az előddel én anno simán hoztam szobán belül a 120mbit-es fiberpowert wifin (12MB/sec körül jött, mint kábelen), és 60mbitet szobákkal arrébb is hoz egy másik géppel.
aki a sebességre hajt, biztosan remek vételként tekinthet erre a routerre. -
Pricus
csendes tag
A kis TP-LINK routerem eltörpül emellett!
-
#48967168
törölt tag
Szia!
Frissült a firmware, a vinyó okés, de a hálózatomat külső eszközről nem érem el. Pontosabban látom, de belépési kódot kér mint Guest (egy Dune HD MAy-ról és egy ASUS R3-ról van szó) A frissítésig külön kód nélkül fértem hozzá a mappákhoz...
Pedig semmi ilyesmit nem állítottam a Routeren, a filemegosztást is ugyanúgy csináltam (share with...)
Mi lehet a gond?
-
VGYke
addikt
válasz
#48967168 #87 üzenetére
Szerintem hárman, csak a 3. nem jelent még itt meg!
Az én rövid tapasztalatom gyári frimmel:
Alapok: WD My Passport 500GB USB2 HDD van rádugva, 2,4GHz-en működnek a PC-k, telefon stb., 5GHz-en a 2db belső médialejátszós Samu B7000 TV, de minden kliens WiFi-n csüng a routeren, sehol nincs drót.
Most 5 letöltésem fut:
Mondjuk az egy kicsit zavar, hogy nem mutatja (mindég) a le és feltöltési értékeket, de azért le és feltöltöget.
Emellett fut fájl másolás TC-el a Router HDD-re:
Igaz a másolási sebesség gyalázatos, de azért másol! (QoS-t nem állítgattam, alapértéken van):A fentiekkel párhuzamosan, a 2db TV (médialejátszó) WiFin, 2 különböző 1080p mkv filmet játszik le, akadás mentesen.
Mindezek mellett az internet sebességem 2,4Ghz-en:
Na jó, ha nem ketyeg semmi, (a router nem torrentezik, nincs rá másolás és nincs róla média lejátszás), ez az érték:
Érdekes, hogy a feltöltési sebesség szinte változatlan....Eddig bravó a routernek
Problémázom néhány dologgal, pl. WiFi-n a router hálózati másolási sebességével, vagy azon, hogy az XP-gép miért nem látja hálózaton a router HDD-t, illetve ha ext3-ra formázott HDD-t dugok rá, miért nem látja hálózaton az xp és win7 és miért látja ezen kívül mindenki (DLNA médialejátszók). Proplémáról itt kérdeztem.
Igazából eddig 1 dolog nem tetszett a router / gyári frim / kezeléssel kapcsolatban: megjelent 08.15-én a 3.0.0.3.178 frimware, de a router kezelő felülete még 08.19-én sem mutatta hogy van új! Szóval itt (bár ez a kép frissítés után készült):
Konkrétan a felvetett problémádra:
HDD kompatibilitási lista
Nem sokat mond, viszont szerintem és kísérleteim szerint megeszik minden típust (tettem bele már LG-t, ősrégi WD 300GB-ot, ilyen- olyan pent-t). Ha NTFS-re volt formázva win7 alatt, működött mindegyik. (Ext3-ra formázva is működött, csak ismereteim hiányában megbuktam).Szerintem, ha a router felismeri a HDD-t, nem lehet nagy probléma és a Download Manager -nek is látni kell!
Próbáld meg először uninstallálni a DM-t, majd roter kezelőpaneljáról eltávolítani a HDD-t. Utána húzd is ki a routerből. Indítsd újra a routert, majd dugd rá HDD-t és ismét telepítsd a Download Manager -t.
Nekem ilyen a router HDD-n a fájlszerkezetem:Írj mire jutottál.
-
#48967168
törölt tag
Szia!
Akkor már ketten vagyunk...Tegnap került hozzám a kicsike, pár órán keresztül tudtam csak tesztelni, de eddig jó!
A házunk elég nagy, és a cucc az emeleten van, a földszinten meg egy DUNE médialejátszót kell kiszolgálnia. A régi router csak a 720-as mkv-kat tudta röccenés nélkül átküldeni (azt se mindig), de ezzel már az 1080p-sek is teljesen jól jönnek, 20-22 Mbps-t simán biztosít, így még nem láttam eddig akadást. Nekem igazából e miatt kellett, érezhetően erősebb a wifi mindenhol a házban, sőt a kertben is...
Ami zavar, hogy az USB-re kötöttt WD külső vinyómat a Download manager progi nem látja, de a hálózaton simán elérem... Ebből adódóan a torrentezést nem tudtam rajta kipróbálni...
A kezelő felülete elfogadható, bár engem személy szerint zavar, hogy a rácsatlakozott eszközöknek nem adhatok külön nevet (a fene se akart MAC címről beazonosítani 6-7 eszközt)
Röviden összefoglalva ami miatt megvettem arra tökéletesen alkalmas, a vinyó dolgot meg majd jobban körbejárom. Lehetséges, hogy új külső vinyó vásárlás lesz a dologból (úgyis kinőttem a jelenlegit) ehhez jól jönne egy kompatibilitási lista...
-
VGYke
addikt
Sziasztok!
Vettem egy ilyen kütyüt.
Kinek van még 66u-ja, hogy megosszuk a tapasztalatokat? -
staccato
tag
jó cucc,de az ár, enyhén szólva is nevetséges.nem lessz beblőle tömeg cucc az biztos.
-
szia,
tételezzünk fel életszerű használatot! tehát van kétirányú wan-lan (torrentezik a nas), lan-lan (apa mozit néz a nasról), és wireless (anya a családi fotóalbumot nézegeti a nasról) adatforgalom is, egyszerre (átlagos hétvégi este). természetesen a nast, és a nagyfelbontású kijelzőket kiszolgáló médialejátszókat én is szeretném majd egy switch mögé rakni (ennek léte egyébként is szükséges a kapcsolódó eszközök száma miatt), hogy ne generáljanak felesleges forgalmat, de nem fogom kizárólagosan arra a részre korlátozni.
ezzel nem tudok kompromisszumot kötni, mert a család létszáma a jövőben csak bővülni fog (nem csak a természetes szaporulattal, hanem lehet még apósék is hozzánk költöznek, ő meg szintén net- és kütyübuzi), így az igények is egyre-másra nőnek, én pedig nem szeretnék évente routert venni. -
Dassler
őstag
Hát ennyi pénznek a feléért is elvárnám a zökkenőmentes együttműködést HDD-kel...szóval nálam "nem tetszett" kategória
-
vargalex
félisten
Hi!
Az indok első felét egy kicsit azért gondold át! Ugyanis a tisztán LAN forgalom (te azt írod, hogy kritikus a sebesség, mert hálózati tárolóról játszanád le a fullhd filmeket, azaz NAS-ról) nem megy át a CPU-n, azaz gigabit switch esetén (ugye mindkét említett típusban az van) 0 bps-t fog változni a belső hálózaton mérhető sebesség! LAN-on az 1043ND is hozza a gigabit gyakorlati maximumát.
Illetve az 1200 Mbps-t tippeled, míg az általad említett értékkel szemben az 1043ND OpenWrt-vel képes jóval nagyobb sebességű route-olásra.
-
Alu
senior tag
55.000FT??
Oké, lehet hogy 6x gyorsabb, mint a sima routerek, de ennyi pénzért...
Kíváncsi leszek hány db-ot fognak eladni a közeljövőben Magyarországon.. -
banhammer
veterán
Mokas latni, hogy szinte mindenki az Ubuntu Linux letoltesevel szemlelteti a torrentet.
-
zsolt501
nagyúr
Tudom ismerem, de úgy látszik mind a két verziónak vannak gyerek betegségei, amibe a készülék bele is halhat...
A ventilátoros verzió több sebből vérzett:
1 a ventilátornak általában hangja van
2 a ventilátor nem örök életű
3 ha össze szedi a port a hűtése elégtelen lesz
Szóval a fentiek miatt nem igazán tökéletes megoldás a ventilátor.
A passzív hűtés jó lenne, de ahhoz is biztosítani kell a megfelelő légáramlást a készüléken belül, mert különben a hatásfoka nem lesz kielégítő, illetve még ronthat is a helyzeten egy nem megfelelően méretezett passzív hűtés.
Nos úgy néz ki hogy itt a probléma a nem megfelelő légáramláson lesz, vagyis a burkolat túl zárt lett és ebből kifolyólag nincs a burkolaton belül megfelelő légmozgás, vagyis a meleg levegő megreked a burkolaton belül.
Szóval úgy néz ki hogy a dizájn oltárán feláldozták a működési biztonságot. -
adamka16
őstag
Viszont ha neked ennyire fontos, hogy milyen gyorsan kezeli a kapcsolatok, akkor miért Asus routert vennél? Ahogy az előző pár hozzászólásban is említették a kollégák, nem biztos, hogy ekkora terhelés alatt nem fog megfőni ez a router. Hozzáteszem azt is, hogy ebben a tesztben nem tudom milyen/mekkora terhelésnek tették ki, de valszeg 2-3 gépnél nem volt több (mint egy átlagos háztartásban) és ha már itt is 40°c volt a hő... hát, sokat nem jósolnék neki, nagy felületű borda ide vagy oda. De Te tudod...
-
miért ne venném, ha szükségem lenne a teljesítményére?
ha lenne otthon egy olyan 10-12 elemes hálózatom, amelyben adott esetben nagy adatforgalmat bonyolítok, ahol kritikus a sebesség (2d/3d fullhd filmeket játszok le hálózati tárolóról), akkor biztos ilyet vennék, mert a hírek szerint ki tudja routolni azt az 1200mbps-t, mint az n56u (és aminek az említett tp-link típus ennek alig tizedére képes), dualband, cserélhető antennákkal, usb porttal, és lesz/van hozzá custom firmware, és beszélek németül, szóval nem esek kétségbe attól, hogy az angol nyelvű kezelőfelület scripthibáktól hemzseg. -
zed1983
őstag
Ez tényleg jól néz ki!!!
-
zsolt501
nagyúr
"Meg kell még említeni, hogy a router alaposan melegedett, burkolata elérte a 40 °C-ot. Hasonló hardverrel szerelt Netgear és Linksys konkurensénél nem tapasztaltunk ekkora hőtermelést."
Ez nagyon nem jó hír főleg úgy hogy ha nyár lesz akkor ez a hőmérséklet jóval több is lehet...
Szóval van egy olyan érzésem, hogy jó néhány darabot fognak majd gariztatni túlmelegedés miatt, vagy egy bizonyos hőmérséklet esetén elég instabillá válhat.
Szép és drága, de erre a dologra is oda kellett volna jobban figyelni, mert a dizájn oltárán nem biztos hogy érdemes feláldozni a megbízhatóságot... -
Z0mbi
senior tag
Hat igen.. ezt hivjak ugy a szakmaban hogy nem kolbasz!
-
Destructo
senior tag
Elég jól össze van rakva,tetszik!
-
gabor85
őstag
-
Tibor_560sec
aktív tag
Miss Router 2012 ... valóban elegáns , de ennek is csak az ára kellene ...
-
Male
nagyúr
Az az állvány elég meglepő... mivel legalább egy LAN-t és egy tápot is rá kell kötni, amik így felfelé állnak ki belőle... ritka rondán nézhet ki. Erre nem gondoltak a naaaaagy dizájn közben?
Mondjuk az is nagyon egészséges, hogy a por pont beleszáll a csatlakozókba ilyenkor...Bár az amúgy is megfigyelhető, hogy a dizájn során rendszeresen nem veszik azt figyelembe, hogy a termékre majd kábeleket is kell csatlakoztatni... végülis a fotóhoz nem kell rá, a többi meg nem számít
-
adamka16
őstag
Jól néz ki... bár ez véleményem szerint szubjektív dolog. Felteszed egy szekrény tetejére, vagy oda ahol a kutya se jár, és még akár egy féltégla is lehet. A másik, meg ezekhez is csak el kell vinni a vezetéket, táp+minimum a wan-ba egy kanóc, és már rögtön tök mindegy hogy néz ki ha lafog a kanóc.
Mostanába én se fogok 1043-ról váltani... -
SLYM
veterán
milyen különbség van ezek között meg az én 14.000 forintos TP-Link TL-WR1043ND routerem között? 80 megabitet ez is elvisz 1-2 szobával arrébb is és még a kertben is tudok vele netezni, ami 4 fal és 15 méter távolságra van
-
tha_answer
őstag
s elavult lesz mindjárt... 802.ac
-
wolfnet
tag
Szerintem ha megnézzük a router piacot, akkor leszögezhetjük hogy (és itt persze azokra gondolok akiknek ilyesmi tudású eszközre szükségük lehet) ez a készülék igen is jó darab. Tp link-es alternatívák kezelő felülete szegényes és hiányos, valamint a sok frissítés miatt "foltozott", másik szomorú dolog hogy - habár olcsóbb és ez pozitív de sajnos - hűtés szempontjából elég gyengék a TP-link készülékek. Ahogy nézem az asus ad erre is. Lehet hogy soknak tűnik a 60ezer forint, de ha megnézzük mit kapunk igazából csak egyszer kell kifizetni. Nekem is tetszik!
-
toldlea
csendes tag
Hát gusztustalan mennyit el mernek kérni érte és még forradalmi újítást sem hoz..
@ Rudi
Jók ezek a cikkek, meg kell mutatni a csúcshardvereket, ez egyértelmű.
Viszont gyakrabban foglalkozhatnátok jobb ár/érték arányú cuccokkal is, ami úgymond az
átlagemberekhez szólna. Persze értem én hogy az kevésbé izgalmas.. ellenben hasznosabb lenne. -
Tikakukac
titán
Réteg cucc, bitangul néz ki, akinek megéri az vegye, mert hardveresen nem rossz
-
adamka16
őstag
Jól mutat a polcon, talán ezzel minden pozitívumot leírtam
Ekkora sebességet wifin-t egy 150mbps Asus beépített wifije+ TP 1043-al lazán hozni lehet, 722N vevővel még többet is (~10-11MB/s) és mennyiért? alig több mint 10 rugó.
Ez 60e? köszi.. de nem! -
-
#95590400
törölt tag
akkor nem hazudtolták meg magukat, az erős hardver kapott egy gyenge szofferes körítést.
monnyuk ddwrt-t lehet rátenni az asusokra már hivatalosan is, erre nem tudom lesz-e verzió.
nekem most az van fent az n16-on, a wifije pár hét után nem megy a g-s sebességek fölé. próbálgattam csak n-es beállításon, de úgy egyik lapos sem tudott csatlakozni. n-es wifivel. hurrá.
este megy rá a tomato. ha meg nem gondolom magam. -
Jack@l
veterán
Engem az ilyen 800millió mega per seces wifi annyira nem hat meg, a hatótáv úgyis csökken a sebességhajszolással(a sima g-s is jó bőven 1-2-3 laptoppal netezni). Inkább a ram/proci/rom/usb ami igazán számít. (bár lassan erre is lesznek sokkal olcsóbb és jobb alternatívák, pl: raspberry-pi)
@cain69: pont ezért kéne az előd tudásához mérni a vastagon fogó ceruzát, mert az se volt kutya mikor kijött, sajna még most 2-3 év után is igen drága maradt -
nem vagy tisztában az árakkal. az elődjét nem kapod meg újonnan 20-25ért.
másrészről ez a router annak készült, aki otthon rápakol legalább 10-15 hálózati elemet (asztali gépek, laptopok, nagyképernyős okostelefonok, okostévék, médialejátszók, NAS, hálózati nyomtató, stb.). ilyen társaságban a 60ezres router még a legolcsóbbak közé tartozik.@avman: sajnos a releaselt firmware-re többen is panaszkodtak smallnetbuilderen, hogy tele van az angol nyelvű felület scriptelési hibákkal, nem fut végig a wizard, stb. az asus kihozott egy frissítést, amivel ezeket részben (?) orvosolta.
-
Apika
addikt
Az USB adaptere egy ház mögé rakva még elmegy, de egy notebooknál nem túl szép látvány...
-
Ráadásul az abszolút csúcs sebességnél az is lényeges, hogy a Wi-Fi antennák ne a nagy frekvenciás CPU és RAM környékén tekeregjenek.
én ezt így ki sem mérném tbh, mert nincs információértéke. nem is túl életszerű, hogy hat antennáért méterekre mazzagokat húzogassak, mert elvész a mobilitás.
-
#95590400
törölt tag
60k? mivel díszítették, arannyal?
amikor piacra dobták az n16-ot, kb. ilyen kategóriának számított és mégis 40 alatt maradtak vele. igaz a forint se volt ekkora trágyalé.
erős dizájnrúter, ha a szokott nyögvenyelős asus supportot és fw meg programkörítést kapja mellé a vevő, akkor hihetetlenül nem éri meg. akinek telik rá, sem olyan hülye, h megvegye. -
Jack@l
veterán
Na végre, hogy majd egy év után kihozták, de ennyiért vigye aki nem fizetésből él...
Viszont legalább a hülye ventit kiszedték belőle, ez pozitív. 20-25 -öt talán megérne, afelett rohadjon rájuk. Majdcsak bekullog egy tp-link, csont ilyen belsővel, 15e-es árcédulával -
Apika
addikt
Húzós áron kínálják...
-
rudi
nagyúr
De-de, 450-es, de egyszer 450 a 2,4 GHz-en, egyszer meg az 5 GHz-en. Ehhez viszont mindkét frekvenciánál kell a három kiépített antenna, szóval, ahogy írtad, magában az adapterrel még nem vagyunk nyerők. Ráadásul az abszolút csúcs sebességnél az is lényeges, hogy a Wi-Fi antennák ne a nagy frekvenciás CPU és RAM környékén tekeregjenek.
-
BlackPriest
őstag
60k? valakinek a gépe nem ér ennyit. nem most fogok ilyet venni...
-
nemdan
senior tag
aki jó hálózati sebességet akar az maradjon kábelen...netre meg tökéletes a wifi is
-
Amacs
aktív tag
Nem hétköznapi belsővel rendelkezik. Ha képes szétosztani gigabitet, akkor még talán érthető is az ára. Folyton beleesünk abba a hibába, hogy az itteni fizetésekhez mérten gondolkodunk. Ami persze természetes, de van ahol ilyen összegekkel nem foglalkoznak.
-
nem versz át!
"Az Asus RT-N66U fő különlegessége, hogy mindkét működési frekvenciáján, 2,4 és 5 GHz-en is háromcsatornás, tehát 450 Mbps-os elvi csúcssebességre képes."
ez ugye tartományonként akar ennyi lenni. eztuán elemi matematikát alkalmazva kijön az n900, pont ahogy a linkelt cikk elején az írva vagyon.
egyébként nem veszünk össze, egy pillanatig sem merült fel bennem, hogy ezek a számok valós, kimérhető adatátviteli sebességet jeleznének.csak azért kötözködök, mert hülyén néz ki, hogy az ánusz n900asként hirdeti ezt a csodát, ti meg n450ként, mintha elvitte volna róla a cica az 5GHz-s tartományt.
egyébként hogyhogy nem ismerte fel a vinyót?
-
ecaddict
senior tag
Maradok az RT-N16-nál. Csak az árban látok hatalmas ugrást...
-
lujó55
addikt
Pozitív: passzív hűtés.
Negatív: ár.
"jár hozzá egy állvány, az Asus szerint erre szerelve működnek leghatékonyabban antennái" Ja, persze! -
rudi
nagyúr
N450 csúcssebességet írtunk, hol? Alapvetően a gyártók csinálják ám a kamut, mert nincs 900-as Wi-Fi szabvány, de még a 450 Mbps is egynagyon-nagyon elvi csúcssebesség, szerintem már a 100-150 Mbps-os valódi adatátvitelnek is örülni lehet majd
Múltkor a Netgear cikk elején leírtam, hogy megy ez a nevezgetés.
-
nemdan
senior tag
hát jó kis cucc..bár ez a 450mbit/s adatátvitel meg a 300mbit/s adatátvitel is csak elméleti..nem jutottunk még el arra a szintre, hogy gyakorlatban is tudni hozzák
na meg kicsit azért drága..60e ft-ból komplett szervert összeraksz otthonra,ami tud 300mbit/s-ot wifin és az már mégis csak egy gép! -
Sza_Sa
senior tag
válasz
Angel1981 #14 üzenetére
Nálam is kb. annyi. Elkezdtem olvasni a cikket, az első oldalnál mondom magamba, -nem lesz ez olyan rossz,- majd ahogy haladtam előrébb egyre erőteljesebben fogalmazódott meg bennem az a gondolat hogy azonnal felteszem az apróra a D-link Dir-825-ömet. Már gondolatban fogalmaztam a hirdetés szövegét is mikor rákattintottam az utolsó oldalra, és rápislantottam az árra, Mennyííííí????? Hatvan???? Inkább nem hirdetek
-
Angel1981
veterán
Nagyon tetszik - bár a 60 ropi kicsit tényleg sok, 50-nel már kiegyeznék, mert "lélektani határ".
-
256mb ram, 600Mhz, ha lehet rá torrentet rakni, ez neked vígan eltorrentezik egy-egy csendesebb napon.
remélem az elődjével ellentétben erre már lesz custom firmware.
@Rudi: kicsit félrevezető, hogy N450es csúcssebességet írtok, főleg a konkurens gyártók n900as termékjelöléseivel szemben.
-
rudi
nagyúr
Minden bizonnyal így van, de mivel az E4200 lényegében ugyanarra a hardveres alapra épül, mint az Asus borítékolható, hogy kb. ugyanannyit teljesítenek majd teljesen azonos környezetben (ami ugye Wi-Fi esetében nem is létezik). Ha lesz végre egy 450-es adapterünk és tudásban hozzá illő notebookunk (3 kiépített antennás), akkor viszahívjuk a csúcs routereket egy max tempó mérés erejéig, később pedig egy 450-es USB-s adaptert (ami tudtommal most még nem létezik), állandósítunk Wi-Fi tesztekhez.
-
rudi
nagyúr
Egy dolgot nem vesztek észre sárcok: ez a kommersz routerek leg-legje, az abszolút csúcsmodell. Az ilyen nem azért csinálják, hogy a legjobb ár/érték mutatója legyen, van az a réteg, aki megteheti, hogy aránytalanul sokat fizet a csúcsért. Aki meg nem tartozik ebbe, vegye meg a lényegesen olcsóbbat meg alig lassabbat (magam is megtettem), abszolút fölösleges itt a fórumban meghökkenni az áron.
-
micimacko
aktív tag
Úgy látom nem csak én gondolom úgy, hogy ezeknél nagyon elgurult a gyógyszer.
-
osztraksajt
őstag
60K?
Egy pöttyet elgurult a gyógyszer a marketingeseknél.
Max a fele, de csak mert lakkfekete és dizájn.
-
Kár érte,mert az Asus túl vastagra szabta az árcédulát.A kinézete pedig a legutolsó szempont legalábbis nálam.Mindent összevetve nemigazán jó,azért 60 ezer forintért már ismerje föl a Hdd-t.Én biztosan nem venném meg.
-
FishAir
senior tag
FAST Networking Solution
FAST - EASY STABLEOh my word. De erőltetett.
Egyetértek, kit érdekel, hogy hogy néz ki. Fel a falra szekrényt rá, azt hagyszóljon. -
HaRdCoRe^mp4
tag
Szerintem ez ár-értékben eléggé... ööö.. hogy is mondjam... szóval rossz
-
contaxg
veterán
A teszt akkor lett volna igazán korrekt, ha Asus USB-N53+Linksys E4200 párost is lemérítek.
A WNDA3100v2 szerintem lefogta a Linksys-t, ami egyébként már 40k környékén beszerezhető.
-
Cyberpunk
félisten
Hát nálam utolsó szempont a kinézet. Nem dísznek szánom.
-
Kicsit azért rápislogtam az árcédulára. Az rendben van, hogy prémium meg hasonlók, de véleményem szerint kicsit sok ez az ár érte.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bestbuy játékok
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- Építő/felújító topik
- Docker konténerizálás
- Motoros topic
- Router gondok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Eladó Intellivision multikártya 130 játékkal. használati utasítás és játéklista Opció-ovarlaykártyák
- Nikon z 20mm f/1.8 S Újszerű!
- Eladó egy remek állapotban lévő Google Pixel 9 telefon + az eredeti tokja
- újszerű iPhone 13 Pro Max 128GB graphite grafit független Apple
- újszerű Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49 mm-es titántok 3 év garancia ajándék extra szíj
- PlayStation DualSense Edge kontroller // Számla + Garancia //
- LG 65G4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Eladó Apple iPhone 13 256GB Kék / 12 hó jótállás
- LG 48B4 - 48" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Boya BY-M1 mikrofon
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest