Új hozzászólás Aktív témák
-
Avermedia_hu
senior tag
Sziasztok!
készült egy kis video a termékről, működéséről, használatáról.
Avermedia Game Broadcaster videó
Bízom benne, hogy a videó segít bemutatni a termék pozitívumait.
-
Avermedia_hu
senior tag
én nem mondtam, hogy a C027 vagy a C127 úttörő lenne.Az Avermedia igyekezni fog kielégíteni a felhasználói igényeket úgy, hogy 2 év garancia, megbízható minőség és elérhető (magyar nyelvű) háttértámogatás mellett versenyképes árat kínál.
Abban igazad van, hogy erre a kártyára csak 1 VGA csati került. De néhány felhasználónak ez a csatlakozó fogja megoldani az eddigi nehézségeit.
Illetve talán fontosabb a szoftver támogatás (Adobe flash)
(és ebben talán kicsit úttörő is a termék) -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Avermedia_hu #52 üzenetére
Ez csak szoftveres kérdés, ebben az arkategoriaban (140$) van hasonló kártya (ofc from china) ami Arcsoft ShowBiz 5-tel GPU gyorsitasos realtime x264 tömöritesre kepes. Kb. mint a c027.
Csak annyi hogy erre az "ujdonsagra" VGA csati is került. Mar megérte utanaolvasni, annyira nem is uttoro a dolog csak marketing... Valami normalis aru PCI-e DVB-C tunerral lehetne inkabb kirukkolni, arra lenne kereslet.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Avermedia_hu #54 üzenetére
Igaz.
Remélem a kártya majd képes lesz HW-es 1080p-s kódolásra. Szeretem natív felbontáson hajtani a monitort...
-
Avermedia_hu
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle #53 üzenetére
és a konzolok sem tudnak 1080i felett videot továbbítani.
80-90%-ban 720p a forrás anyag.A Game Capture HD pedig kifejezetten konzol játék rögzítéshez készült.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Avermedia_hu #52 üzenetére
De a Game Capture HD se tud 1080p-be felvenni...
-
Avermedia_hu
senior tag
Próbáltam végigolvasni a sok bejegyzést.
Először is oszlassunk el minden félreértést:
ez szoftver encoderrel dolgozik.amire szerintem daa-raa gondolt, az a C985 kártyánk lesz.
neki már küldtem róla infót.
Jövő tavasszal várható a piacra.
az hardveres lesz, nem fogja terhelni a procit, és rögzít minden játékot. 1 PC-s játék felvételre optimalizálva.A Game Broadcaster HD, amiről most szó van, egy olyan igényt elégít ki, amivel sokat találkoztunk munkák során:
egyszerűen streamingelni a netre.
költséghatékonyan.
Elsősorban azok részére, akik PC-t használnak a felvételhez, és a streaminghez.
A kártya szoftveres támogatásának köszönhetően, akár internet TV-re lehet továbítani az anyagokat.
Ez pedig ebben az árkategóriában egyedi.
Főleg, hogy 1080p-ben dolgozik.Ha csak felvenni szeretnétek játékot konzolról, akkor hardveresen ott a PC független:
Game Capture HD
már a boltokban. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Avermedia_hu #47 üzenetére
Elég érdekes megoldás, akkor alapból csak pl. kiegészítőként érdemes reklámozni PC-hez, XBOX vagy PS3 mellé, bár szerintem a cikk is félreérthető. Alapból miért nem lehet hardveres tömöritest csinalni? Kb. ugyanennyibe HW encoder kartya az a megéri kategória lenne, de ha ennél magasabb áron érkezik, az csak a fanatikusoknak fogja megérni.
Streaming vagy felvétel, ugyan az, csak egyik esetbe mentődik a stream.
-
Avermedia_hu
senior tag
válasz
LackoMester #2 üzenetére
nem tartom a sorrendet, elnézést.
A pl. Adobe flash media live encoderrel, kicsit egyszerűbb beépíteni ezt a kártyát a streambe, mint az erre fel nem készített eszközöket. (elnézést az idegen kifejezésekért.
-
Avermedia_hu
senior tag
Subjektív hozzászólásom: sajnos a magyar szókincs nem fed le minden területet. vagy ha igen, nem érti mindenki, mit akarok mondani.
Hogy egyszerű példával éljek:
a "capture" szót mai napig nem tudtam úgy fordítani, hogy egyértelmű legyen.
ezért mindenhol a "capture" kifejezést használom.Lehet fordítani, csak épp senki nem fogja érteni mit akarok.
Ilyen világban élünk... baj, nem baj, ez van.
-
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
freemanone #44 üzenetére
És tényleg.
Egy váltó kimaradt...
-
freemanone
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #35 üzenetére
"Egy 2MB/s-os .mkv már nagyon jónak mondható, és 1GB-ra több, mint 500 perc fér belőle."
1GB = 500 perc
Ezt átgondoltad biztosan?! Nálam ez 8 perc 20 sec-re elegendő tárhelynek tűnik....
Amit te írsz annál ez a szám bizony 60,24GB-ra jön ki
Szal hova is kell a 4magos proci? Igen a HD-hoz! -
Bird
addikt
Tipikus példája annak, hogy mindent el lehet adni.... Ezen nincs is mit csodálkozni, mert van rá igény. De az ár/érték arány 170 dolcsiért nálam igencsak kérdőjeles...
-
Male
nagyúr
-
Madárpók
aktív tag
válasz
#65675776 #26 üzenetére
Realtime tömörítéshez gyors codec kell, pl. az x264 realtime módban is képes sok magot kihasználni, és egy erősebb procival simán képes realtime HD streamingre, használják is. Ha pedig rögzítés a cél akkor szóba jöhetnek gyors lossless codecek pl. lagarith, csak bírja a háttértár írási sebességgel.
-
Male
nagyúr
Ezt írtad: "A Game Broadcaster HD a bemenetről valós időben kódolja H.264-es formátumba az adott tartalmat", amiből úgy értelmeztem, hogy hardveres. Ha szoftveres lenne, akkor ugyebár tetszőleges lenne a formátum, hiszen teljesen mindegy a kártyának. Túlgondolkodtam?
daa-raa-nak szerintem igaza lesz... az a BGA chip és a RAM rajta elég gyanús, hogy hardveres tömörítés miatt van.
-
sing1ep1ayer
őstag
Nem értem a sok fikázót. Szerintem ez egy baromi jó ötlet az AverMediától és jópár darabot el is fognak adni belőle. Mondom ezt annak ellenére, hogy nekem abszolúte semmi szükségem rá, így biztosan nem leszek a vevők között.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
#65675776 #34 üzenetére
Viszont akkor minek a 4-magos proci?
Egy 2MB/s-os .mkv már nagyon jónak mondható, és 1GB-ra több, mint 500 perc fér belőle. Ehhez a sávszélességhez nem kellene bika proci... Vagy az a vágáshoz kéne? Gondolom adnak hozzá valami programot, amivel készre lehet szerkeszteni a felvett videókat, és valamivel stream-elni is kell, ha már beletették a brosúrába...
-
#65675776
törölt tag
Egyébként a hw encoderre utal a tekercs melletti BGA memóriachip is.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
TESCO-Zsömle #32 üzenetére
No igen, innentol vesztené el az értelmét.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
TESCO-Zsömle #27 üzenetére
Remélem beakcióznak és elkapkodnak 6 forintér gyorsan.
-
Male
nagyúr
"Persze kérdés, hogy megéri-e egy második PC-t beszerezni erre a célra."
Biztos kell ez? Szerintem egy gépen belül is működhet a dolog... a hw-es tömörítés miatt minimális plusz terhelést jelent csak, és jó minőségben rögzíthet.
Mondjuk azt nem értem, hogy miért nincs kimenet is rajta, mert kb semmibe nem került volna, viszont így beköthető lenne simán, és nem kéne klónozni meg hasonlók.
-
TESCO-Zsömle
titán
Az XBOX nem PC, tehát nem "másik" PC végezné a felvételt, hanem "A" PC.
És a mondatban is két PC szerepel. A játékot futtató meg a másik.
Ha a kártyát akarná kiemelni azt írná, hogy a kártya végzi az enkódolást a játékot futtató PC helyett...
daa-raa: Szóval akkor EZ a tökéletes megoldás döccenőmentes felvételek készítésére. Köszönöm.
-
#65675776
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle #22 üzenetére
Amit még nem árt elfelejteni: a legtöbb codec realtime tömörítésben nem használ többet két magnál. Szóval rakhatsz a gépedbe akár 128 magos procit is.
Emellett a proci nem csak azzal az egy dologgal foglalkozik, az egész gép minden tevékenységét neki kell koordinálni, sok mindent feldolgozni. Játékos felvételek esetén nem sokat számít a most következő példa, de egyéb esetekben elég sokat: vegyél fel mondjuk tunerről sw codec-kel, és frissíts a böngésződben közben 1-2 lapot. A böngészők ilyenkor egymás után több alkalommal is 100%-ra terhelik a procit, még ha csak pillanatokra is.
A sw encoder minden általa feldolgozott adatot kiír a memóriába. Ezt szintén a procin keresztül éri el. És itt is várnia kell, szóval semmi sem garantálja, hogy időben megkapja az adatokat, vagy időben ki tudja írni a memóriába. IMC-s rendszerek esetén is probléma ez. FSB-s megoldásoknál még nagyobb, ott ugyanis szerencsétlen FSB-n minden adat átmegy. Ha valamit feldolgoz az encoder, akkor az a bemenet - encoder/proci - RAM útvonalat akár 6-7x bejárja egy ilyen rendszeren. És ezzel saját magát is szívatja, saját maga is a szükségesnél jobban terheli a buszt.
Ezzel szemben egy hw encoder mindent házon belül intéz. Saját órajel generátora van, saját memóriavezérlője és memóriája. Nem kell mindenféle bárki által használt buszon utaztatnia az adatait, nem kell semmi másra várakoznia. Csak a már kész stream-et kell elküldenie a rendszer felé, ami viszont már nem befolyásol semmit.
Szvsz ha külön PC végzi a felvételt, akkor a FRAPS se terheli a játékot futtató gépet...
Az már majdnem olyan, mintha dedikált hw-t használnál. Csak ez a capture PC még mindig nem lesz olcsóbb, mint egy ilyen kártya, sőt többszörösébe kerül. Ugyan úgy kell bele valamilyen bemeneti hw, ami viszont nem olcsó. HDMI bemenetes kártyák 20k körül indulnak, és akkor még alá kell raknod a PC-t is, ami további 50k alsó hangon. És ez fog neked fogyasztani ~80-120W-ot. Ez a digitalizáló kártya <<10W-ból kijön. Ja, és a capture PC-vel még mindig ott vagy, hogy van egy géped, ami sw encodert használ. Szóval adtál a szarnak egy jókora pofont.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
TESCO-Zsömle #24 üzenetére
Megprobalja érthetőbbé tenni a hardveres enkódoló fogalmát... illetve xboxba ha gondolod bele tudod rakni csak épp slotot kell forrasztani bele és bevezetékelni a prociba meg megirni ra a tamogatast....
-
Xaels
félisten
válasz
TESCO-Zsömle #22 üzenetére
Proci. Mondjuk attól is függ mit rögzít az ember és az mennyire terheli a CPU-t.
Mivel 6magos döggel sajnos nem volt még dolgom így arról nem tudok nyilatkozni.
Egy ilyen kártya szerintem szinte semennyire sem fogja meg a gépet, főleg ha olyan meghajtóra dolgozik amit más nem használ.
-
TESCO-Zsömle
titán
És ez csak a proci-terheléstől van, vagy egyéb HW-ek is beleszólnak?
Gondolok itt arra, hogy felvételhez nem elég az a kép, amit a proci küld a VGA-nak, onnan vissza is kell jönnie a kész anyagnak...
Csak azért, mert most már vannak elérhető áron 6-magvas dögök, de ha úgy is limit van, akkor rúgja meg al ó az egészet...
Már csak azért is, amit daa-raa mond.
Vajon ez a kártya mennyire fogja meg a gépet, amire felvesz? csak hogy ne kelljen 2 gépet tartania az ember fiának... Mert ettől eltekintve nem lenne rossz áru.
Csak hát ~50k...
-
Xaels
félisten
válasz
TESCO-Zsömle #18 üzenetére
FPS csökkenésben. Beállítástól függően, hogy hány fps-el rögzítesz, fél vagy teljes méretben, mekkora tömörítést állítasz be, hány magot használjon.
-
#65675776
törölt tag
Amit még jó tudni a FRAPS és hasonlók hívőinek:
-sw encoderek gyakorlatilag soha sem képesek realtime felvételnél tartani az fps-t. Ingadozik össze vissza.
-sw encoderek esetén bármikor előfordulhat hangelcsúszás.
-sw encoderek nagyon könnyen tudnak a szabványoknak semmilyen szinten sem megfelelő stream-eket generálni.Akik azt hangoztatják, hogy a mai procik ereje bőven elég minderre, azok nem sokat foglalkoztak még video digitalizálással. Arról már ne is beszéljünk, hogy ugyan ahhoz a CPU egy dedikált encoder hw fogyasztásának alsó hangon 15-20x-át disszipálja el.
-
Xaels
félisten
Jó kis cucc, el tudnám viselni BF3-azás közben, mert jelenleg vagy az élvezettel játszom vagy rögzítek a felállás. Fraps helyett Playclaw-ot használok ami szvsz sokkal jobb mint a Fraps, de még így is eléggé leterheli a gépet.
Ilyesmit nem akar valaki ARM-ra építve kiadni amit csak egyszerűen a monitor és a VGA közé kéne rakni? 32GB háttértár, alapból H264-ben rögzítve elég lenne szvsz és utána mehetne USB-n keresztül a gépre...
170$ rendesen elvette ettől a kütyütől a kedvem.
-
BotaN
senior tag
Bizony van! Aki próbált már felvenni videót, vagy stream-elni az tudja milyen fájdalmakkal jár. Az mondjuk alap hogy aki ad a minőségre az nem Fraps-al hanem ilyen eszközökkel vesz fel, és mivel egyre több embernek az a munkája hogy ilyen anyagokat vesz fel, vág össze, oszt meg, amiért rendesen meg is fizetik, ott nem számít a 170$. Ez bizony egy nagyon jó eszköz, ha nem hobbista lennék még meg is venném.
-
És ha mondjuk egy UPC STB lenne a HDMI bemenetre kötve, akkor fel lehetne venni a filmeket?
-
jocek91
aktív tag
Istenem, látszik mennyi gyöpös 10101 programozó van itt, ezt azért találták ki hogy jobb minőségű video stream-et lehessen adni online liga/kupa meccsekről...
-
Móci
addikt
Facepalm. Úgy tűnik mindent el lehet már adni...
-
Muton
addikt
válasz
macilaci78 #1 üzenetére
Biztos meg van oldva driverből, hogy kiterjeszti a képet két megjelenítőre, amelyek közül az egyik ez a kütyü. A monitorra megy a kép DVI-on, erre meg a kép és hang HDMI-n. Vagyis én kb így csinálnám
megelőztek
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
macilaci78 #1 üzenetére
Kérsz klón módot, és akkor megkapod a képet monitoron is.
-
LackoMester
addikt
170 dodó, nem sok egy kicsit?
Ennyiért én inkább terhelem a gépem, idáig még elbírta.
-
macilaci78
nagyúr
Szóval akkor a megjelenítő helyett erre dugom a játékos gépet? És akkor vaktában irtom a zombikat?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung 64GB (2x32) DDR5 4800Mhz CL40 UDIMM
- iPhone 16 Pro Max Desert Titanium 256gb
- iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium - Akkumulátor 92%
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 6 14IRH8 - 14" WUXGA OLED - i5-13500H - 16GB - 512GB - Win11 - 2+ év garancia
- Mini PC - Lenovo ThinkCentre M920q Tiny / i5-8500T / NVMe / USB Type-C / HDMI / 27% számla
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3292
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest