Új hozzászólás Aktív témák
-
Single core jobb az A11, de multiban már a SD855 nyer. Bődületes teljesítmény mindenképpen. Egyedül az lehet problémás, ha trükköztek a bemutatón, és az ott látottnál is gyengébben muzsikál fogyasztásilag. Ők hoztak ki 20, illetve 22% javulást a SD845-höz képest olyan feltételek mellett, amikről ők gondoskodtak, ráadásul nem is valami sportszerűen. Ránézésre lőni be a fényerőt, illetve eltérő paneleket használni...
Aztán meg miért 40 fps-re limitálva kell néznünk a PUBG fogyasztását? Gondolom azért, mert így a legkedvezőbb a SD855 számára; és innen már el is lehet kezdeni elmélkedni azon, vajon mi lett volna más beállításokkal, és miért ez volt a legjobb a SD855 számára... -vannak egyébként ötleteim, de mindegy is. Várom a SD855 tesztjeit, és nagyon kíváncsi leszek arra, csúcson járatva mit tud a SD845-höz képest fogyasztásban felmutatni. Nem lennék meglepve, ha az jönne ki, hogy nagyjából azonos így a két SoC fogyasztása, ami persze nem tragédia annak fényében, hogy a teljesítmény szépen nőtt. -
-
emre33
addikt
Na már miért hagyná le?
Pontos frekik nem ismertek, de a Kirin 980-ban a A76 kb ugyan azon a frekin fognak futni, mint 9820-nál a 2 A75
És ugyanazon a frekin fogyasztás és teljesítmény előnye is van az A76-nak.
Egész 9820-nek 2 esélye van szerintem:
1: M4 magok A76-nál is erősebbek, és 2,7Ghz sebességet el fognak érni
2: Samsung elég jól szétválasztotta a 3 klasztert, ami igazából 1.CPU terén 9820 jobb kicsivel, de CPU terén erős lemaradásban lesznek.
És gondolj bele: Kirin 980-nak hány hónap előnye is van?
-
emre33
addikt
exynos 9820 nagyott hibázott.
2 saját M4 mag melett két darab Cortex A75 lesz.De miért csak A75? Ráadásul valószínű 2Ghz alatt fognak futni.
Teljesen esélytelen lesz 980 és a 855 ellen.Ráadásul 855 esetén a két A76 alapúló mag 2,4Ghz og funi.
Ezt az exyns 9820 nem fogja legyőzni. Ehhez a két M4 magnak nagyon kiemelkedőnek kellene lennie,
De fogyasztás terén semmi esélye nincs A75-nek a76 ellen.
Ez bukta samsungnál.
Aztán meg miért 40 fps-re limitálva kell néznünk a PUBG fogyasztását? Gondolom azért, mert így a legkedvezőbb a SD855 számára; és innen már el is lehet kezdeni elmélkedni azon, vajon mi lett volna más beállításokkal, és miért ez volt a legjobb a SD855 számára... -vannak egyébként ötleteim, de mindegy is. Várom a SD855 tesztjeit, és nagyon kíváncsi leszek arra, csúcson járatva mit tud a SD845-höz képest fogyasztásban felmutatni. Nem lennék meglepve, ha az jönne ki, hogy nagyjából azonos így a két SoC fogyasztása, ami persze nem tragédia annak fényében, hogy a teljesítmény szépen nőtt.
. Amúgy meg nem csak a nyers teljesítmény számít szerintem, az már eddig is rendben volt. Én inkább a bloatware-eket próbálnám meg elkerülni, csak azok sajnos kellenek a "fejlődéshez"... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Korábbi vezetője szerint 40 milliárd dollár kell az Intel versenyképességéhez
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik
- ARC Raiders - Új előzetesen a hamarosan induló tech teszt
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Opel topik
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest