Új hozzászólás Aktív témák
-
#117
lezso6
HÁZIGAZDA
yakuza.tora
#112
válasz
yakuza.tora
#112
üzenetére
Lehet mégse kellett volna aktívvá tenni a főoldalon a hozzászólás buborékot, mert ez a write-only felhasználóknak erősen kedvez.
-
stratova
veterán
Sikeresen otthon hagytam a kis vödröm meg lapátom kiszorulva így a játszótérről, de ha nem vagyok nagyon OFF és valakinek van konkrét elképzelése arról a drága memóriavezérlőről és magáról a memóriakezelésről válaszolhatna akár a másik topikban is. Ha már annyira APU központú az AMD jövője (hogy kicsit ON is legyek) nem mindegy hogyan osztoznak a memórián.
-
#115
Tomate
veterán
- = Zk = -
#114
Tomate
veterán
válasz
- = Zk = -
#114
üzenetére
Persze
-
#108
rumkola
nagyúr
antikomcsi
#107
rumkola
nagyúr
válasz
antikomcsi
#107
üzenetére
áhh imáádom
dög unalom melóban, így meg ingyencirkusz
gerjesztésről már leszoktam, megy ez nélkülem is -
Oliverda
félisten
Látom hogy mennyire nem érdekelnek...
Ameddig ilyen jellegű hülyeségeket próbálsz tényként beállítani, hogy másokat félrevezess, addig én szeretném ezeket tényekkel alátámasztva megcáfolni. Sajnálom, ha ezt téged zavar, de hidd el, hogy sokakat meg az zavarnak, hogy valótlan, bugyuta fantazmagóriákat ejtesz el amerre csak éppen a kedved tartja.
-
Oliverda
félisten
-
Zso2
őstag
válasz
atti_2010
#89
üzenetére
Amúgy tök mindegy, hogy milyen az architektúra, a kutyát nem érdekli. A fogyasztás és a teljesítmény számít valamint az ára, semmi más. Az Atom összességében gagyibb mint a sok éves P3
Itt éppen nem csak a teljesítményről van szó, ha mindet nézzük akkor a P3-at nem az atommal,hanem kb. az I5-tel kellene összemérni, ugyanis jó kis áruk volt a P3-nak is abban az időben ráadásul a teljesítmény /fogyasztás aránya sokkal rosszabb.(ha már okoskodunk) -
Srodney
senior tag
egyenlőre nem éri meg annak beszálni a bizniszbe aki nem volt ott a születés pillanatában,ez az amd.viszont ha lenyugodtak a kedélyek és kitartó lesz a mobil szegmens és nem váltja le más szegmens,akkor gondolom az amd is beszáll és kihasít magának egy kis részletet a tortábol de addigis kivár,mert jelenleg számára ez a legjobb üzleti döntés...
-
#80
Oliverda
félisten
antikomcsi
#77
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#77
üzenetére
"A K10 helyére értsd a zárójeles részt,"
Úgy látszik, hogy nekem már elég korlátolt a fantáziám, hogy ilyeneket nem képzelek oda már automatikusan magamtól.
Amúgy tök mindegy, hogy milyen az architektúra, a kutyát nem érdekli. A fogyasztás és a teljesítmény számít valamint az ára, semmi más. Az Atom összességében gagyibb mint a sok éves P3, mégis vették mint a cukrot, mert a vásárlók 99.99%-át nem érdeklik az ilyen részletek.
siriq:
"Ez az. Ki is tertem az anyagi vonzatara kesobb. Meg lehet remenykedni. Ez a vegetalas ami most van nem jo se az AMD-nek sem nekunk."
Neked minden áron célod, hogy még a mostaninál is tovább rontsd a renomédat? Szerinted ezek évek óta ülnek az íróasztaluknál, és csak hegyezik a ceruzákat, meg bámulják az üres monitort? Egy teljesen új architektúra megtervezése legalább 4-5 év. Egy már létező alapján elkészíteni egyet, nagyobb módosításokkal, pedig több mint két év, a legoptimálisabb esetben is! [link]
Kicsit olvasgass már mert nagyon durván el vagy tévedve...
Vagy csak ennyire unatkozol, és szándékosan provokálsz mindenkit, de remélem, hogy inkább az előbbi...
-
#79
siriq
őstag
antikomcsi
#77
siriq
őstag
válasz
antikomcsi
#77
üzenetére
Hogy mit hoz a jövő, azt nem tudhatom, de szerintem ahhoz, hogy kihasítsanak egy zsíros szeletet ebből a piacból, most kéne lépni, hogy záros határidőn belül ütőképes megoldásuk legyen. Ha meg pár év múlva megy a sűlyesztőbe legalább most kerestek rajta. Csak sajna, most nincs mit bevetniük.
Ez az. Ki is tertem az anyagi vonzatara kesobb. Meg lehet remenykedni. Ez a vegetalas ami most van nem jo se az AMD-nek sem nekunk. -
#77
antikomcsi
veterán
Oliverda
#64
antikomcsi
veterán
Jó, akkor mond meg, hogy hogyan kell érteni?
Megint lesz egy K10 toldozgatas foltozgatas majd, hogy mobilra es tabletre esetleg beferjenek."
A K10 helyére értsd a zárójeles részt, akármi is lesz a neve a jövőben. "(a legujabb platform lesz a kivalasztott)"
Ha nem arm-juk lesz, akkor lesz egy eljárás, nevezzük K10 toldozgatásnak, amivel az éppen aktuális portékát finomítják ki a mobil vonalra, mert szerintem ez alapján érthető, hogy miről van szó.
És ez nem azt jelenti, hogy a k10-et fogják toldozgatni márpedig úgy láttam, hogy ezért lett letolva.
Rendben, nem tudom, hogy ezt akarta e mondani, de ha ezt akarta, és nekem sikerült megérteni így, akkor szerintem nem vele van a gond.
Hogy mit hoz a jövő, azt nem tudhatom, de szerintem ahhoz, hogy kihasítsanak egy zsíros szeletet ebből a piacból, most kéne lépni, hogy záros határidőn belül ütőképes megoldásuk legyen. Ha meg pár év múlva megy a sűlyesztőbe legalább most kerestek rajta. Csak sajna, most nincs mit bevetniük.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - ebben a hsz-ben csak diszkrét szerepel, de asztali nem. Persze, ha csak az asztalit nézzük, akkor rendben van. Bár lassan több mobil megy el, mint diszkrét, amit érdemes beszámítani.
Persze még egyszer mondom baromira lényegtelen a dolog. Onnantól kezdve, hogy a Sandy Bridge-dzsel az Intel 900+ design wint csinált és ebből csak 300 az amibe fizikailag építhető VGA, kurva nagy gázba került a piac. Ha még abba a 300 gépbe valóban építenének VGA-t, akkor azt mondhatjuk oké, de nincs alapból berakva a termék, vagyis csak a lehetőséget adja meg a gyártó. Gyakorlatilag a VGA-piac a jelenlegi árakon nem tartja el magát idén. Így emelni kell az árakat, ami természetesen az igények további csökkenéséhez vezet. A megoldás a platform. De ezt mindenki tudja. Minden cég kínál platformot valamilyen formában. -
#71
atti_2010
nagyúr
yakuza.tora
#67
atti_2010
nagyúr
válasz
yakuza.tora
#67
üzenetére
Kíváncsi vagyok az unió mikor képes rájönni hogy a népek 90% barmit elhisz a reklámokból, tehát akinek több pénze van több reklámot nyomat rendszer csak akkor érvényes ha azok a reklámok igaz dolgokat népszerűsítenek, ha azt terjesztik hogy x-y mosópor a foltot is bevarrja onnantól már károsak, és félrevezető reklámnak tituláltak.
-
#70
Abu85
HÁZIGAZDA
yakuza.tora
#67
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
yakuza.tora
#67
üzenetére
Mindennaposak ezek a csúsztatások a marketingben. Aki a reklámok alapján dönt az konkrétan hülye.
(és ezzel most nem akartam megbántani senkit) -
smkb
őstag
válasz
atti_2010
#65
üzenetére
Te miről beszélsz? 2010 Q3 beli eladások... komolyan miről beszélsz??? Milyen éves adat meg DX10, meg DX akármi? Hogy jönnek most meg még a DX verziók?? Keress már rá kérlek akkor a Googleban és nézz már küröl a nemzetközi oldalakon is... nagyon nem megy neked a szövegértelmezés meg az olvasás... lassan 30-ig kéne számolnod már nem is 20-ig...
-
#67
yakuza.tora
addikt
atti_2010
#19
yakuza.tora
addikt
válasz
atti_2010
#19
üzenetére
Mondjuk, az tényleg trend lett, hogy legyártanak ezerféle "céleszközt", és úgy állítják be, mintha azok mindenki számára teljes megoldást kínálnának.
"lásd a reklámokat ahol az okos telefont úgy állítják be hogy a PC-nél is többet tud." - Azt a kijelentést én is meglehetősen félrevezetőnek tartom...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Legutóbbi elérhető Mercury Q3 összesített VGA eladás: AMD 50,3%, míg NV 49,6%, 0,1% egyéb. [link]
De felesleges csak a VGA-kat nézni, mert ez a teljes PC-s piac 35%-a jelenleg. Ezen osztozkodik az AMD és az NV a legutóbbi adat szerint fele-fele arányban. Gyakorlatilag ez a piac 17-18%-a mindkét gyártónak, vagyis nagyon kevés. Annyira, hogy az NV a Tegra kifejlesztése mellett döntött. A VGA-gyártók is keményen invesztálnak az extra piacokba, mert a VGA-ból nem élnek meg.
Mint írta régebben. A platform a kulcsfontosságú tényező, ha hiányzik a CPU vagy a GPU, akkor véged, mert nem tudsz integrálni, és a PC-n speciel a vásárlóbázis háromnegyede kapásból kiesik. -
#64
Oliverda
félisten
antikomcsi
#54
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#54
üzenetére
"Megint lesz egy K10(a legujabb platform lesz a kivalasztott) toldozgatas foltozgatas majd, hogy mobilra es tabletre esetleg beferjenek."
Szerintem ezt magyarul csak egyféleképpen lehet helyesen értelmezni.
A mobilos GPU üzletágat pont azért adták el, hogy azzal az amúgy sem túl sok erőforrással is inkább az x86-os CPU és GPU fejlesztésekre tudjanak koncentrálni. Mindez 2 éve történt. GPU-ban azóta folyamatosan egyre versenyképesebbek, és a CPU fejlesztések is beérnek erre az évre. AZ ARM-et meg már kár erőltetni. Boldog-boldogtalan tervezi és gyártatja az ilyen procikat. Az ARM-es Windows miatt pedig nem fog egyik napról a másikra megfordulni a világ. Egy op. rendszer még édeskevés hozzá.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem azt mondta, hogy nem lehet nyereséget termelni, hanem hogy nem lehet sok nyereséget termelni.
Az NV egy GeForce 7 dizájnt alakított át 4 vertex és 4 pixel/fragment procival. A Brazosban 80 SP van ráadásul mint unified + egy dedikált ROP blokk. Nyilván az AMD is tudott volna tervezni IGP-t, ha nekikezdtek volna 2007-ben, így viszont az architektúra az 5 wattos variánsban is 10-15-ször gyorsabb, és ennek megfelelően túl sokat fogyaszt. Itt most mindegy, hogy nem fogyaszt annyival többet, mint amennyivel gyorsabb, a lényeg, hogy kint van a tabletek átlagos fogyasztásán.
Az NV gondolt rá 2006 környékén, hogy platform nélkül a PC-ben náluk lehúzzák a rolót, így kell egy másik piac a GeForce helyett. Az AMD is tudta régen, hogy kell a platform, mert csak CPU-val vagy GPU-val eltűnsz a süllyesztőben. Ők az ATI-t vették meg, hogy kínáljanak a PC-ben platformot. Nyilván mindkét cég döntése stratégiai. Az AMD a PC-t tartotta elsősorban fontosnak, míg az NV inkább a PC-t adta fel és a mobil irányba mozdultak. Egyelőre az NV döntése tűnik okosabbnak.Nem kell/szabad visszafelé butítani. Ami most van a Brazosban az 80 SP-s rendszer. Ha ezt tovább butítod, akkor az architektúra hatékony működése fog jelentősen esni. A 40 SP-s variáns már egy tömbös, vagyis nem jó a dispatch benne. Kell minimum két tömb. Máshol kell keresni a megoldást. Például PowerTune. A HD 6900-okon ez jól működik. Nyilván a rendszer leskálázható kis fogyasztáshoz is. Megadod a maximumot és ezt sosem lépi túl az IGP.
Egyébként az 5 wattos modell annyit tud, mint a 9 wattos, csak a memóriavezérlőből van letiltva pár funkció, ami egy nettopoban fontos, de tabletben nem. Az 5 watt válogatással jön össze. Alacsonyabb feszültségen üzemel a chip.Nem mindenki csinál 2012-ben négymagos ARM-os SoC-ot. Egyelőre még nem tisztázott, hogy jó-e ez egy mobilba, ahol jelentősen alacsonyabb a párhuzamosan futtatható szálak száma. Az OMAP5 csak 2x2 magos processzor, vagyis két okosabb és két butább mag van, a Qualcomm épít négymagos dizájn, de csak tabletre, az NV négymagosban gondolkodik mindenhol. Mindegyik dolog mellett vannak pro és kontra érvek. Két mag mellett magasabb lehet az órajel, míg négy maggal egy jól párhuzamosított feladat gyors lehet alacsony fogyasztás mellett is.
-
smkb
őstag
válasz
atti_2010
#57
üzenetére
"Az a köze hogy neked részvényed sincs náluk de ARM procit sem veszel tőlük mert nem abba a kategóriába vásárolsz, úgy hogy kíváncsi vagyok hogyan fogsz örülni hogy az Nvidia a 4 milliomodik ARM prociját adta el mikor AMD VGA fog a gépedben lenni."
Na ehhez tényleg nem tudok mit fűzni
Tényleg számolgatnod kellene...nem is 10-ig hanem 20...Mi az hogy nem veszek tőlük ARM procit? Nem egy ARM cpu-s eszközöm van most sem. A Motorola Xoom-ot, vagy az Asus Transformert meg rögvest megvenném, ha lehetne kapni már... ne magadból indulj ki, hogy ki mire költ, vagy mire nem...
Sőt elárulom, hogy az NV nagyon sokmilliomodik (nem 4) ARM prociját adta már el, csak a Samsung berendelt 1,5 milliót, 1 milliót a Motorola, nem tudni mennyit az Asus, LG, Pioneer, Pont Of View...
-
stratova
veterán
No, akkor volna egy kérdésem Llanoval kapcsolatban remélem nem topikidegen. Eddig kb. az körvonalazódott bennem ezzel az APUval kapcsolatban, hogy a már topikjában is közzétett dokumentáció szerint egy a GPU-val való hatékony együttműködéshez megfelelően átalakított K10 alapú APU (részleteit hagyjuk meg a topikjának).
Szüksége az AMD-nek addig van rá, amíg a Bulldozer ki nem futja magát annyira, hogy alacsonyabb energiaszinttel olcsóbban is érdemes eladhatóvá válik DTR ill felsőkategóriás notebookokban (Llano -> Trinity utóbbi Bull. alapokon).
Illetve Brazos -> Kirshna nem fejlődik fel annyira, hogy egyenrangú ellenfele legyen az Intel kisfogyasztású processzorainak erősebb subnotebook kategóriában. Addig az AMD Llanoval akar konkurenciát állítani a P4xxx, P6xxx - Core i3 (jobb esetben Core i5) CPU-val szerelt notebookok, akkorra népes, és már most is jelentős táborának. Mindezt a konkurenciánál esetleg gyengébb (c2c) CPU, de őt megtámogató erősebb és fejlettebb GPU összegyúrásával, vonzerejét pedig a ma sokat emlegetett (és remélhetőleg hamar elterjedő) GPU általános felhasználását elősegítő technológiák jelentenék. Ezért akarja bevezetni „computational performance”-t mint értékelési szempontot, aminek értékére lehetne hivatkozni, mint az Intelnél jobban teljesítő (kérdés csak az, hogy egy értéken kívül milyen elterjedtebb alkalmazásokra lehet majd hivatkozni vele).
Így végre lenne valami amiben jobb, mert eddig teljesítmény/fogyasztásban egymaga a CPU nem tudott versenyezni igazán, kénytelen volt az árával vonzóvá válni (lásd. notebookos topikban emlegetett P360, P520 vs. P4xxx, P6xxx esete).
Helyes ez a meglátás? Nem akarom helytelenül kommunikálni, ha ismeretségi körömben felmerül a kérdés, hogy mit mivel milyen esetben érdemes szembeállítani és mely felhasználási területeken jó.
Tavasz-nyártól nyerne igazán értelmet a régi "Smarter choice" szlogen, ha bejön.Ami viszont érdekes lenne, viszont nem tiszta számomra a vonatkozó dokumentum alapján sem, az a memóriakezelés. Nekem úgy tűnt elhagyják az eddigi HT-t. 12h-ban nem csak 10h-ban lesz, abban viszont egy lényegesen továbbfejlesztett variáns. Van még pár rövidítés a dokumentumban, aminek jelentésére utánajárással sem tudtam eddig rájönni tegnap este.
-
#60
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
Abu, hatalmas türelmed van. Bár lehetséges, hogy a környezeted már inkább hasonlit egy posztapokaliptikus környezethez, mintsem egy belvárosi nyogodt otthon/irodához
remélem még eme létemben azért hozzájutok egy AMD-s telefonhoz!
-
#59
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
A tervekkel nem is volt gondja az AMD/ATI-k, mert nemegyszer tudtak már az élre törni, mindkét fronton (CPU/GPU). Sokkal inkább a termékek megvalósítással és azok piaci elfogadtatásával.
A GPU-knál még nem is ütközik ki annyira a csíkszélességbeni különbségek, hiszen a konkurencia is ugyanott gyártat - Milyen kényszerpályára is állít(hat)ja az a céget, ha fel kell(ett?) adnia az önállóságát és másoktól kell függenie (gyártáskiszervezés)...! - , de az Intellel szemben ez már megkerülhetetlen akadály, mint ahogy éppen ez a mobil cikkek piacára való beugrásé is.
Véleményem szerint az AMD most is rendelkezik/rendelkezhetne olyan elképzelésekkel, amiket pár hónapon belül szilíciumba lehetne "önteni" és jól is szerepelhetnének a mobilos (és ehhez kapcsolódó) piaco(ko)n, csak a gyártás/gyártatás terén veszi körül őket a bizonytalanság (pl. TSMC&40/32/28nm). -
smkb
őstag
válasz
atti_2010
#57
üzenetére
Itt a PH-n keress rá a 2010 Q3 adatokra, és nézd meg az utolsó oszlopot (abban volt az asztali diszkrét adat), emlékszem abban még, 58:42 volt az arány az NV részére, Q4-re a digitimes-on említették 61%-os NV részesedést, de ott csak 1 napig lehet hozzáférni a cikkekhez ingyen sajnos.
szerk: Még tévedtem is, mivel 59:41 volt Q3-ban. Link
-
atti_2010
nagyúr
Lássak már egy linket ahol írja menyi diszkrét VGA-t ad el az Nvidia, az AMD-hez képest, ezt max 2 éve süthetted volna el.Miköze ennek ahhoz amit írtam Az a köze hogy neked részvényed sincs náluk de ARM procit sem veszel tőlük mert nem abba a kategóriába vásárolsz, úgy hogy kíváncsi vagyok hogyan fogsz örülni hogy az Nvidia a 4 milliomodik ARM prociját adta el mikor AMD VGA fog a gépedben lenni.
-
-
#54
antikomcsi
veterán
Oliverda
#48
antikomcsi
veterán
Elolvastam a linkelt hozzászólást, és nem értem a felvetett problémádat.
Nem próbáltam kimagyarázni mit mondott, csupán leírtam, hogy nekem mit jelentet.
Továbbra sem látom, hol tartalmazná, hogy K10-ből fognak bármit is beköszörülni mobil cuccokba?
Én így értelmezem, Te meg amúgy, lehet én tévedek, de nem biztos, vagy talán mégis, nem tudom.
-
smkb
őstag
"Ezenkívül nem elhanyagolható tényező, hogy a piaci verseny ebben a szegmensben óriási, hiszen több mint egy tucat vállalat készít megfelelő SoC-ot a termékek, vagyis meglehetősen nehéz lehet komoly nyereséget termelni innen."
NV-nek sikerült, hozza a konyhára a dollárt ...
"ahol a Radeonokra lehetne építkezni. A project rövidtávon nem alkalmas, hiszen a felhasználható legkisebb fogyasztású Radeon IGP is legalább 10-15-ször erősebb az okostelefonokban található izmosabb megoldásoknál, és az architektúra sajátosságai miatt a butítás nagy nehézségekbe ütközne, vagyis az okostelefonhoz szükséges fogyasztási szint elérése gyakorlatilag kivitelezhetetlen."
NV-nek sikerült...
Vagyis okos, évekkel előretekintő jó stratégiával bizony lehet... Az NV úgy toppant be az ARM gyártók közé, hogy még most is csak pislog a TI, a Qualcomm, Samsung, Marvell... mind csak követik jelenleg azt az NV-t aki elsőnek gyártott 2 magos Cortex A9-es SoC-ot, és négymagost is... ráadásul az NV egy Qualcommhoz (kb 5 ször akkora értékű cég) mérve csak kispados ifijátékos, csak épp ügyesebb volt, mint a felnőtt csapat... a Tegra Zone meghirdetésével meg szinte a tabletgyártókat magához szögezte... még a Samsung sem merte kiadni az új Tab ját a saját Eynos 2 magosával, (sőt a Galaxy S II-ből is lesz Tegra verzió) mert az Exynoson ugye a Tegrára optimalizált gémek kevésbé fognak fényesen muzsikálni és ezt nem engedheti meg magának a nagy Samsung. Vagyis nagyon jól keverik a kártyát NV-nél a stratégák, vagy Huang. Na ez hiányzik totálisan az AMD-ből.
"A tabletekbe a készülő Deccan platform, Wichita kódnevű fejlesztése lehet ideális. A lapka lényegében a második generációs Fusion egyik képviselője, és 28 nm-es gyártástechnológiával készül majd. Az AMD már korábban részletezte, hogy a tabletekbe egy 3 wattos fogyasztású APU lenne az ideális, ami elérhetőnek tűnik"
2012-ben a négymagos ugyancsak 28nm-es 1,5-2,0 ghz-es Cortex A15-ökkel (TI, Qualcomm, NV) és brutális IGP-kkel kell szembenéznie, egy ezekre messzemenően kihegyezett Android variánssal.... miközben a nekik visszafele kell inkább fejleszteniük az apu teljesítményét, mivel az 5 wattos is már erősen butítitt 9 wattos Ontarióhoz képest... és kitudja még milyen oprendszerrel...
Látszik, hogy totális a céltalansáég az AMD-nél. Jelenleg már a 3-4 évvel későbbre kellene készülniük, nem most agyalni mi lesz 1,5 év múlva... vicc.... káosz... nem látnak semmit.
-
#50
siriq
őstag
antikomcsi
#45
siriq
őstag
válasz
antikomcsi
#45
üzenetére
Nem kell itt megmagyarazni semmit. Aki erti az erti. En mar nem foglalkozok feleslegesen ilyen dolgokkal.
-
atti_2010
nagyúr
A probléma ott van hogy sajnos kezd kiütközni a számítástechniká-ban is a globalizálódás hátulütője, a nagy plázák bármilyen sz@art kepések eladni jó áron, ezzel a gyártókat semmitmondó eszközök gyártására sarkalják mert ebben van a pénz, holnap holnapután aki egy rendes gépre vágyik kénytelen lesz csillagászati összegeket fizetni érte mert megint csak a gazdagok kiváltsága lesz.
-
#48
Oliverda
félisten
antikomcsi
#45
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#45
üzenetére
Senki? Én itt azt olvastam. Azért neked írtam, mert te próbáltad megmagyarázni/kimagyarázni azt amit mondott.
-
-
#43
Oliverda
félisten
antikomcsi
#33
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#33
üzenetére
Ebben csak az a nagy bukta, hogy a K10 foltozgatásnak semmi köze a tabletekhez. Az pedig, hogy nincsenek tervek a jövőre vonatkozóan egyenesen egy baromság. Itt az eredménye annak amikor valaki a tények ismerete nélkül próbál okoskodni.
"Én úgy értelmezem, amit írt, hogy ezt majd úgy fogják finomitgatni, csiszolgatni, mint a k10 et annak idején."
Az összes gyártó és tervezőhöz hasonlóan aki CPU-kkal foglalkozik. Ebben nincs semmi meglepő vagy új. Évek, évtizedek óta ez megy.
Az ARM licencet pedig az Intel is passzolta, és nem is fognak visszatáncolni. Az AMD-nek sem kell az ARM. Nem mellesleg amilyen ütemben fejlődött és fejlődik az x86, nem is nagyon lesz rá szükségük.
-
siriq
őstag
válasz
atti_2010
#36
üzenetére
Nem baj. Elolvastam. Az zavar, hogy nem tudnak profitot csinalni(a mostani profit az minden de nem megfelelo). Ergo nem tudjak megvalositani zaros hataridon belul a fejleszteseiket. Ami nem jo nekunk. Biztos, hogy rengeteg jo dolgot csinalhatna az AMD de penz nelkul nehez tartani a fejlesztesi utemet amit a tobbi ceg diktal. Ez a bajom. Szeretnem latni ahogy megvalosul jo sebbesseggel a fejlesztese az AMD-nek. Nem folytonos csuszasokkal, kompromisszumokkal kiserve.
-
#41
DMG
senior tag
antikomcsi
#40
DMG
senior tag
válasz
antikomcsi
#40
üzenetére
Na majd súgok az AMD-nek, hogy mi felé kéne mozdulni.
-
#40
antikomcsi
veterán
DMG
#38
antikomcsi
veterán
-
#38
DMG
senior tag
antikomcsi
#28
DMG
senior tag
válasz
antikomcsi
#28
üzenetére
Mostanában nem. Saját fantazmagória.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az aktuális Low Power platform a Brazos. [link] - Itt a teszt. Ez már a Bobcat architektúrára épül, és egy Cedar-hoz hasonló IGP-t tartalmaz.
Ha a Llanora gondolsz, akkor annak a CPU-része a K10 lesz átalakítva. De az nem low power platform, hanem mainstream mobil és asztali. De ha erre gondoltál, akkor értem mit írsz, csak rossz kategóriát jelöltél meg. Mindenesetre az AMD nem a CPU-ra gyúr, hanem az IGP-re, mert a Radeon gyorsabban tudja feldolgozni a folyamatokat bármelyik procinál.
-
#35
Telefunen
őstag
antikomcsi
#33
Telefunen
őstag
válasz
antikomcsi
#33
üzenetére
@#36) atti_2010: Az hogy AMD? Hiszen most is AMD-t használ...
-
-
#33
antikomcsi
veterán
atti_2010
#25
antikomcsi
veterán
válasz
atti_2010
#25
üzenetére
Egy PH "rang" szerintem nem minősítheti magát az embert.
Másrészt mit dobott be?
Az Ő véleménye, hogy arm-os licensz nélkül az éppen aktuális technológiát fogják csiszolgatni.
Egy szóval nem mondta, hogy K10 alapú lesz, Az mondta, ha jól emlékszem, megint lesz egy K10 toldozgatás, és ott van megjegyezve, hogy a legújabb platform.
Én úgy értelmezem, amit írt, hogy ezt majd úgy fogják finomitgatni, csiszolgatni, mint a k10 et annak idején.
Azt nem tudom, hogy így lesz e, de tiszteletbe kell tartani a véleményét.
-
atti_2010
nagyúr
A lényeg hogy most egy csomó szerencsétlen emberrel elhitetik hogy egy asztali képráma nagyságú LCD kiváltja az otthoni PC-t, sőt! Mire rájönnek hogy kamu egyes cégek már degeszre keresik magukat, azért abban van nemi igazság hogy az AMD egy kicsit mindig lemarad de nem kiáltanám ki ezt a jövőnek, remélem a sok vezetőváltás nem potyára történik.
-
#29
Plazmacucci
félisten
Abu85
#26
-
DMG
senior tag
válasz
atti_2010
#19
üzenetére
Viszont jóslatokba menni csak a jelen technológiai irányt figyelembe véve lehet. Amúgy ez a tablet szerintem sem életképes hosszú távon, de lövésem sincs hogy ezek után mivel rukkolnak elő, mert most nagyon beálltak erre, hogy egy képernyő és azt használod mindenre, csak a méreteken változtatnak, okostelefon, tablet. Esetleg az AMD még előrukkolhat az agyhullámokkal operáló, a képet az agyon keresztül a szemünk "elé" vetítő rendszerrel, amit kvázi belépési díj keretein belül lehet majd beültettni. Ennek a továbbfejlesztett változata lesz később felelős a valóban szemüveg mentes 3Ds élményért, ahol a 3D-s kép az agyban születik meg és nem lesz hozzá szükség TV-re csak Macro HDMI csatlakozóra a fültőnél, ahova feldugjuk a hüvelykujjbegyünkbe operált média lejátszó kimeneti kábelét, mert nem tart még ott a technika, hogy belső bus-on keresztül tudjanak kommunikálni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mármint ezzel? [link] - Ez sajnos nem helytálló.
Ha nem angol cikkeket olvasol, akkor a jelenlegi cikkből megtudhatod, hogy mi az a Bobcat.
Be van linkelve, de belinkelem én is. [link] - Ennek köze nincs a K10-hez. A Llano épül a Husky architektúrára ami egy átdolgozott K10, de a Llano nem a procival akar dominálni, hanem az IGP-vel, mert a feladatokat az fogja gyorsítani ... pl.: webböngészés, multimédia, egyéb grafikus dolgok. -
#21
antikomcsi
veterán
atti_2010
#17
antikomcsi
veterán
-
atti_2010
nagyúr
válasz
atti_2010
#17
üzenetére
Így volt a nettopokal is és aztán 2 év alatt porba hullott, most meg jön a tablett ami még gyengébb.Itt most arra célzok hogy a gyártok belátták hogy a PC kezd bedugulni ezért mindenfele kütyüket kiáltanak ki utódnak amik rendszerint ott fulladnak ki mikor a felhasználó rájön hogy nagyon rászedték, lásd a reklámokat ahol az okos telefont úgy állítják be hogy a PC-nél is többet tud.
-
#17
atti_2010
nagyúr
antikomcsi
#15
atti_2010
nagyúr
válasz
antikomcsi
#15
üzenetére
Amúgy meg nem kell belátni az irattárba, hogy tudjuk az amd-nek sem technológiája, sem eszköze nincs egyenlőre ilyesféle termékek gyártására.
Itt a jövőről volt szó, te pedig termékekről beszélsz, egy kis ütközés van, most mindenki a tablettre esküszik de nem biztos hogy ez a jövő, sőt.
-
#15
antikomcsi
veterán
atti_2010
#10
antikomcsi
veterán
válasz
atti_2010
#10
üzenetére
Nem teljesen helytálló az angol humor kifejezés, inkább abszurd, ez az amivel az angolok előszeretettel élnek és ráragadt.
A kérdés önmagában is irónikus, ami a cikk tartalmával együtt vicces. Az ilyen kérdésekre eleve nem is vár választ a feltevője, tehát tulajdonképpen nem is kérdés, inkább csak egy eszköz.
Nem kérdezett Ő meg semmit, csak beszúrt egy poént, amihez joga van.
Amúgy meg nem kell belátni az irattárba, hogy tudjuk az amd-nek sem technológiája, sem eszköze nincs egyenlőre ilyesféle termékek gyártására.
-
#9
RyanGiggs
őstag
antikomcsi
#8
RyanGiggs
őstag
válasz
antikomcsi
#8
üzenetére
-
#8
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
A vége az lesz, hogy így vagy úgy az nv felvásárolja a licenszeket, aztán fityiszt mutat az intelnek, és az adm-nek is. És még gonoszan odasúgja nekik, hogy tartsátok meg az x86-ot.
(Fentebbi eseménysor fikció, bármiféle egyezés a jövőbeli valósággal pusztán a véletlen műve lesz.)
(#5) atti_2010
Költői kérdés volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Építő/felújító topik
- Milyen házat vegyek?
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Gumi és felni topik
- Milyen széket vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3324
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3390, 93% Akkumulátor
- Apple iPhone 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3334, 94% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RTX 3060Ti / 32GB DDR5 / 512GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest