Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Lomha 8V addikt #06658560 #5

  Új Válasz 2013-09-26 10:43:56 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  válasz #06658560 #5 üzenetére

  "Könnyű is átesni a párosujjú patás marján"

  

• #34 dezz nagyúr LordX #33

  Új Válasz 2013-09-26 00:50:06 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz LordX #33 üzenetére

  Persze, hogy van különbség - az utóbbinál senki sem fogja mondani, hogy "bugosan fut Nvidián/Intelen az AMD cucca"...

• #33 LordX veterán dezz #32

  Új Válasz 2013-09-26 00:17:21 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz dezz #32 üzenetére

  Azért a "nincs tesztelve" / "nem optimálisan működik" és a "le van tiltva" között van egy kis különbség..

• #32 dezz nagyúr

  Új Válasz 2013-09-25 19:36:12 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  Most az a baj, hogy egy általuk implementált fícsőr csak a saját kártyájukon működik? (Furcsa lenne azt várni, hogy az Nvidia kártyáin is teszteljék - mert ha ott nem működik rendesen, jönnének a panaszok.)

  Implementálja az Nvidia is, akkor ott is elérhető lesz.

• #31 atti_2010 nagyúr #65675776 #29

  Új Válasz 2013-09-25 14:51:07 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz #65675776 #29 üzenetére

  Ez is igaz, mindig vagy majdnem mindig megfelejtkezem az egységes címtérről annyira szokatlan.

• #30 lenox veterán atti_2010 #27

  Új Válasz 2013-09-25 14:50:18 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz atti_2010 #27 üzenetére

  Akkor melyik a professzionalis mobil mac platform? Az air?

• #29 #65675776 törölt tag atti_2010 #17

  Új Válasz 2013-09-25 14:47:50 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz atti_2010 #17 üzenetére

  A két csatorna is bőven elég neki amíg a CPU-n kersztül éri el a RAM-ot. Ezen talán változtatni fog egy kicsit az egységes címtér a Kaveri-nél, de ezt majd akkor tudjuk meg. Jelenleg tesztek szerint DDR3-1866 felett elhanyagolható a gyorsulás.

  Egyébként meg eddig az nV csinálta ugyan ezt a CUDA-val. Most annyi változik, hogy egy nyílt rendszerre átállnak, ami legalább alapszinten minden hw-rel megy majd, nem kell hozzá mindenképpen AMD VGA, mint nV a CUDA-hoz. Szóval még így is nyitottabb lesz a környezet.

• #28 #06658560 törölt tag Abu85 #25

  Új Válasz 2013-09-25 14:42:29 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #25 üzenetére

  Eddig is AMD VGA-kkal tudtam konfigolni MacProt, bármikor néztem USA és német oldalakat, vagyis e téren nem befolyásoló az új Macpro. Azt állítani, hogy kizárólag az új MacPro okozza az openCL programok terjedését elég meredek. Ahogy annyit mondtam, az sem igaz, hogy nem lehet megtenni a lemaradást a MacProról, hisz eddig is jelentős piaci területek szartak a komplett aplle vonalra, s most sem ugrálnak rá. Pl. CAD, CAE.

• #27 atti_2010 nagyúr lenox #26

  Új Válasz 2013-09-25 14:42:24 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz lenox #26 üzenetére

  Nem az, de profinak sem mondható mert Gipsz Jakab megveszi lakberendezést tervezni.

• #26 lenox veterán atti_2010 #24

  Új Válasz 2013-09-25 14:37:08 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz atti_2010 #24 üzenetére

  Aha, megkerdeztunk egy szakertot. Macbook Pro pl. a tipikus maszatolos feszbukozos user gepe.

• #25 Abu85 HÁZIGAZDA lenox #23

  Új Válasz 2013-09-25 14:34:16 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz lenox #23 üzenetére

  Ők is kapnak OpenCL 1.2-t a Maverickben. Mindenki jól jár. Még az Apple is, hogy végre a saját "gyerekét" használják a fejlesztők.

  (#22) Kopi31415: Ez abszolút látszik. Én is úgy gondolom, hogy nem a Mac Pro miatt, hanem Rory két szép szeméért lett 60-ból 170 OpenCL alkalmazás pár hónap alatt, és a fejlesztők egy része pedig egy tibicsokit kapott az AMD-től (és esetleg az Inteltől), hogy leállítsák a CUDA vonalat.

• #24 atti_2010 nagyúr lenox #23

  Új Válasz 2013-09-25 14:29:35 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz lenox #23 üzenetére

  Professzionális piacról beszélünk nem a maszatolós fészbukozósról, teljesen másak az árak és az elvárások.

• #23 lenox veterán Abu85 #21

  Új Válasz 2013-09-25 14:24:17 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Abu85 #21 üzenetére

  Mondjuk azt is erdemes hozzatenni, hogy a mac pro-nal sokkal tobb imac es macbook pro user van, ezekbol az ujak meg intel es nv grafikat hasznalnak, nem amd-t.

• #22 #06658560 törölt tag Abu85 #21

  Új Válasz 2013-09-25 14:18:36 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #21 üzenetére

  "Aki nem áll át az nem Mac Pro ready, ami ezen a piacon elég nagy baj."

  Vitatkoznék- elég komoly szelete a pro piacnak leszarta mindig is a Macet, s most is azt teszi.

• #21 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #18

  Új Válasz 2013-09-25 13:33:18 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #18 üzenetére

  Mondják azt. Megírom, hogy az NV szerint a 170 OpenCL szoftver az csökkenés a 60-hoz képest.
  A viccet félretéve ma már minden fejlesztés OpenCL-re történik a professzionális szoftverek piacán. Egyszerűen jön az új Mac Pro és ott semmit sem ér a CUDA támogatás. Aki nem áll át az nem Mac Pro ready, ami ezen a piacon elég nagy baj.

  (#5) Kopi31415: Ez így van. Nettó baromság ez az exkluzivitás. Semmivel sem jobb a nyílt szabvány, ha a funkciókat lezárják. A piac ebből a szempontból még csak picit lépet előre. Remélhetőleg ez később teljesen eltűnik, és akkor csak a hardver képességeivel küzdenek majd a cégek.

• #20 MCBASSTION aktív tag ermisukrám #15

  Új Válasz 2013-09-25 13:23:12 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MCBASSTION

  aktív tag

  válasz ermisukrám #15 üzenetére

  ez konkretan azert van mert az AMD-s driverek nem kepesek leforditani a Blender Cycles OpenCL kerneljeit, mert olyan bonyolultak/hosszuak. Illetve le tudjak forditani, de nagyon sok ram kell hozza sajnos. Elvileg dolgoznak vele, majd csak megoldjak.

• #19 kleinguru addikt smkb #18

  Új Válasz 2013-09-25 13:14:24 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kleinguru

  addikt

  válasz smkb #18 üzenetére

  Azért elég jelentős programok vannak felsorolva, amik "áttértek" és az Adobe cuccok meg sincsenek említve mondjuk lehet azért mert nem működik még jól

  Szerintem ez nem csak bemondás, hanem nyugodtan kezelheted tényként

• #18 smkb őstag

  Új Válasz 2013-09-25 13:08:35 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  "A vállalat szerint a piac áttért OpenCL-re, "

  Láthatnánk erre egy hiteles felmérési eredményt? Az Nv biztos azt mondaná, hogy nem tért át. Ennyi. Ennyi egy ilyen állítás, kb ennyi is a hiteltérdemlő valóságtartalma. Sanyi bácsi meg azt mondta, hogy a szomszédja lop, mert nem Suzuki Swifttel jár.

• #17 atti_2010 nagyúr Fiery #16

  Új Válasz 2013-09-25 12:20:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Fiery #16 üzenetére

  Ez a CPU részre igaz viszont az APU részen segítene a több csatorna, csak akkor a 7xxx vagy hasonló szériát nyírnák ki ami valószínű hogy meg fog történni de még most nem akarják.

• #16 Fiery veterán ermisukrám #10

  Új Válasz 2013-09-25 12:05:01 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz ermisukrám #10 üzenetére

  Nem azt mondom, hogy nem lenne ertelme. Az AMD egyszeruen nem akar feljebb lepni a Richland szintjenel, nem akarnak egy palyan focizni az LGA2011-es platformokkal, mert nem latjak a lehetoseget annak, hogy utolerjek a konkurens megoldasokat (pl. Ivy Bridge-E).

• #15 ermisukrám tag LordX #14

  Új Válasz 2013-09-25 11:57:34 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ermisukrám

  tag

  válasz LordX #14 üzenetére

  értem. én mondjuk Blendert használok a mindennapokban, és ott az AMD kártyái/open CL teljesen ki vannak lőve renderelésnél mivel a készítők szerint a CUDA ami alatt igazán stabil és hasít, és így az uccsó 3 revben ki is vették az opencl támogatást. én elhiszem hogy mekkora király az opencl meg az AMD de pl a legújabb after effect is mást mond.: (adobe) de persze tuti királyság.

• #14 LordX veterán ermisukrám #1

  Új Válasz 2013-09-25 11:50:14 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz ermisukrám #1 üzenetére

  Új fejlesztésekben én azt látom, hogy majdnem minden OpenCL-en történik, viszont ettől még a jelenlegi CUDA programok nem szűnnek meg..

• #13 lenox veterán

  Új Válasz 2013-09-25 11:45:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  a piac nagyon nyitott volt az OpenCL-re, ami érthető, hiszen egy gyártótól független felületre átállva versenyhelyzetet teremtenek

  Szerintem meg a legtobb esetben mac-en (is) futnak a programok, ahol a mac pron mar mindjart nem lesz nv, ugyhogy kevesbe a versenyhelyzet miatt, mint inkabb kenyszerusegbol portolnak opencl-re.

• #12 E.Kaufmann veterán Fiery #8

  Új Válasz 2013-09-25 11:43:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Fiery #8 üzenetére

  Szomorú, egy csatornát még dobhattak volna pluszba, itt tényleg volna értelme

• #11 kleinguru addikt

  Új Válasz 2013-09-25 11:41:21 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kleinguru

  addikt

  Premieren is van még mit csiszolni opencl fronton, de már nagyon jó az irány, csak így tovább

• #10 ermisukrám tag Fiery #8

  Új Válasz 2013-09-25 11:40:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ermisukrám

  tag

  válasz Fiery #8 üzenetére

  még integrált VGA vonalon sincs értelme a nagyobb sávszélességnek? szerintem azért ott jót tehetne...

• #9 E.Kaufmann veterán Fiery #8

  Új Válasz 2013-09-25 11:36:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Fiery #8 üzenetére

  Szomorú, egy csatornát még dobhattak pluszba, itt tényleg volna értelme

• #8 Fiery veterán E.Kaufmann #3

  Új Válasz 2013-09-25 11:34:32 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz E.Kaufmann #3 üzenetére

  Atcimkezett Trinity letezik FirePro A300/A320 neven (Lenox linkelte fentebb), de nem igazan kinal tobbet, mint a "sima" Trinity. 2-nel tobb memoriacsatorna felejtos, Kaveri alapon is, sajnos.

• #7 bitblueduck senior tag #06658560 #5

  Új Válasz 2013-09-25 11:28:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz #06658560 #5 üzenetére

  ezen en is jot mosolyogtam:
  1) dobjuk a CUDA-t, ne csak nV-n menjen
  2) epitsunk be platformfuggo dolgokat, hogy csak AMD-n menjen
  3) ???
  4) profit

• #6 lenox veterán E.Kaufmann #3

  Új Válasz 2013-09-25 11:28:19 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz E.Kaufmann #3 üzenetére

  http://www.amd.com/us/products/workstation/graphics/ati-firepro-3d/APU/Pages/APU.aspx

• #5 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2013-09-25 11:19:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  "Az exkluzivitás abból a szempontból érdekes, hogy az AMD pont az OpenCL függetlensége mellett tör lándzsát, de az értékes funkciókat azért lezárják a professzionális szoftverekben."

  És ez a baj, sokan fognak e miatt morogni a felhasználók között. Könnyű is átesni a párosujjú patás marján. Ha túlságosan sokat zárnak magukhoz, a végén úgy sem fogják a gyakorlatban használni, aztán a fejlesztők meg kiveszik a programjaikból. Átlátszóságot számoltatni a GPU-val jó ötlet, de az OIT a kép alapján nem fog értelmes újítás lenni, nem segíti az áttekinthetőséget.

• #4 ermisukrám tag mcwolf79 #2

  Új Válasz 2013-09-25 11:19:37 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ermisukrám

  tag

  válasz mcwolf79 #2 üzenetére

  jaja. észrevettem (mondom ezt úgy hogy FX4100-am van) mármár hányingert keltően... és most "jönnek a törökök mindjárt agyonlőnek..." a free hozzászólásért.

• #3 E.Kaufmann veterán

  Új Válasz 2013-09-25 11:17:31 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  TűzApu nem lesz belépő szintű tervezői munkaállomásokhoz? 4 csatornás ECC memó támogatással fasza kis munkaállomás lehetne Kaveri alapon

  mcwolf79: Lehet kevesebb dolog történik NV fronton. Én amiket olvastam azok is inkább Shield-es és ARM-os hírek voltak, más oldalakon is.

• #2 mcwolf79 veterán ermisukrám #1

  Új Válasz 2013-09-25 11:15:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcwolf79

  veterán

  válasz ermisukrám #1 üzenetére

  Ezt már megszokhattuk Abutól.
  Minden ami AMD-s hír ki van tapétázva a PH-ra, meg amúgy is AMD az Isten

• #1 ermisukrám tag

  Új Válasz 2013-09-25 11:12:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ermisukrám

  tag

  én nem tudom, de szerintem a CUDA támogatottabb még mindíg, legalábbis érzésre, bármennyire is mást szeretne a tisztelt cikkíró (jujj ez eretnekség volt itt, meg troll)

Új hozzászólás Aktív témák