Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Jó, oké, akkor van olyan is.
Miért a Samsungot emlegeted - az egyik linkeden is van integrált.
A nagy cégek általában nem vacakolnak ilyenekkel, hogy a régi monitorokhoz vesznek "dobozkát", hanem egyben leselejtezik (nem feltétlen kidobják, hanem erre szakosodott cégeknek adják el) régebbi konfigokat és vadi újat tesznek a helyére. Ezesetben a monitorba integrált valószínű költséghatékonyabb (mint a doboz + új monitor). Szervízelése is egyszerűbb, nincs x féle monitor, más-más felbontáson, stb. A dolgozó számára pedig csak egy gyors csere, mintha mi sem történt volna. Legalábbis egy átlagos irodában.
A külön doboz ott lehet érdekes, ahol pl. komolyabb tervezési munka folyik, komolyabb monitorokon.
-
joghurt
addikt
válasz
#06658560
#24
üzenetére
Nem egészen. Attól zéró, hogy nem fut rajta lényegi oprendszer, legfeljebb a hardvereket inicializáló firmware. Attól még valakinek fogadnia kell a TCP-t, és kicsomagolni a monitor számára érthető formába. Bár manapság, az okostv-k korában már biztosan van Ethernet-csatlakozós monitor, de az nem biztos, hogy a VGA-szerver által gyártott, általában H.264 streamet is ki tudja csomagolni (mert az általában nem DVB-C körítéssel jön, mint a kábeltv-nél).
Szóval kell egy kis doboz, amin van egy RJ-45, egy DVI/HDMI, és akkor már praktikusan az USB-k is. -
ViZion
félisten
Leírtam mi a zéró kliens, csak nem olvastad.
"Továbbra sem látom az előnyét a vékonypc-hez képest."
Itt nem kell sok tucatnyi gépet karban tartani, nem kell X db rendszergazda, hanem csak töredéke. És kliens oldalon nem tudnak semmit elbaszcsizni... Itt már az üzemeltetési költségen (pl. béreken) is spórolnak rengeteget. -
Tigerclaw
nagyúr
Azért kiváncsi lennék a gazdasági számításokra. Sajnos az ehhez hasonló projekteknél gyakran kreatívan könyvelnek, vagy az egész valami támogatott pilot, nem piaci árakkal és extrém kihasználtsággal számolnak. Azt erősen kétlem, hogy pár hónap alatt megtérülnek az extra költésgek. Az is érdekelne, hogy az egyetem ezzel a rendszerrel mennyi extra bevételre tesz szert.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
RiddleR
aktív tag
Oké a fogyasztást értem, de a vékonykliens is részben ilyen jellegű, fogyasztása minimális. Viszont továbbra sem írta le senki, hogy mi az a zerokliens. Oké "köztes eszköz". De mire rakod fel, hogyan használod?
Ahhoz, hogy grafikus dolgokat tudj használni, kellenek input eszközök (billentyűzet, egér, rajzpad, stb. meg nemárt legalább egy monitor). Ezeket valahova csatlakoztatod, ami valamilyen periféria kiementtel rendelkező gép (ez tipikusan PC, de lehet egy spéci box is). Viszont akkor már ugyanott tartok mint egy thinpc-vel.
Továbbra sem látom az előnyét a vékonypc-hez képest.
Ha mondjuk az lenne a lényeg, hogy a thinpc terminal jellegű felületéhez képest ez sokkal reagensebb és gyorsabb felületet biztosít a kliens oldalon, akkor azt mondom, hogy ok. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Konkrétat csak az egyetem nyilatkozott, de úgy néz ki, hogy megéri. A hardvert úgyis meg kellene venni, csak itt a fogyasztás mindenképp alacsonyan lesz tartva. Ebből gondolom, hogy a legtöbb érdeklődő úgy gondolkodik, hogy a szervert legalább annyiba kerül hagyományos hardverekre építeni, miközben a zérókliens olcsóbb és kevesebbet fogyaszt.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A vékonykliens konkrét PC, míg a zérókliens csak egy köztes eszköz, ami önmagában működésképtelen.
Az előnyök a fogyasztás oldalán keresendők. A FAU 2010 óta használ távgrafikát, és jelentősen csökkentek a költségeik. Persze egyszer egy ilyen szervert ki kell alakítani, de ha 50%-kal jobb az energiahatékonyság, ahogy mérik, akkor hónapokon belül megtérül a befektetés. -
joghurt
addikt
Azon a megtakarításon kívül, hogy esetleg két (a világ átellenes felén levő) kliens nem egyszerre dolgozik, így összerakhatók egyetlen kártyára, ebben a formában azért elég kevés előnyét látom. Azt hittem, triviális (az igények szempontjából) több munkamenet egyidejű támogatása, akár csak egy HyperThreading szintű kontextusváltást segítő kiépítéssel. Ha egy szerverben több ilyen kártya van (márpedig...), akkor akár köztük is lehetne optimálisan elosztani a számítási feladatokat, mert biztosan nem teljesen egyszerre hajtaná ki az összes kliens a saját kártyáját.
-
Phvhun
őstag
Itt egy ember egy gépet akar teljesen kihasználni messzebbről.
Amire ezek a kártyák használva vannak, azok a feladatok az egész gépet egyszerre terhelik le teljesen.
Emiatt felesleges és értelmetlen osztogatni a gépet szoftveresen, vagy akárhogyan.
Egy nagy szétosztható gépszörnyet, vagy egy egész racket meg már nem mindenkinek éri meg vagy van lehetősége összetenni. -
RiddleR
aktív tag
Valaki nálam okosabb el tudná mondani, hogy most akkor egy vékonykliensel ellentétben hol vannak itt az előnyök?
Nekem az most nem teljesen világos, hogy ebben a környezetben a zerokliens most akkor micsoda? Egy sima PC vagy bármi amire felrakható egy megfelelő progi?
Ha igen, akkor mitől jobb ez, mint egy homogén hardware környezet (kliens oldali), ami a központi erőforrást még elosztottan is használhatja ezzel ellentétben, ahol mindenki csak 1db VGA erejét használja. Vagy rosszul értettem?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3410, 94% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3543
- Lenovo ThinkCentre M920q/ Dell OptiPlex 3070/ Hp EliteDesk 800 G4-G5 mini, micro PC-Számla/garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest