Új hozzászólás Aktív témák
-
slimshady
senior tag
Az Apple részéről nem semmi eredmény tekintve, hogy iOS csak az ő készüléken, amik nem is az alsó kategóriában vannak jelen, fut.
-
Quasi_modo
nagyúr
Én csak azon csodálkoztam, hogy a Windows még tudott csökkenni.
-
azbest
félisten
"Az Egyesült Államokban az Apple a legnépszerűbb OEM gyártó"
biztos helyes ez a kifejezés? Az oem gyártó tudtommal az aki legyártja a készüléket valamilyen brand számára és nem saját márkanév alatt árulja. Szóval a foxconn az oem.
-
Wesder
titán
válasz
szupermacs #63 üzenetére
Lineage csak teszt képpen volt, a MIUI mindenre elég.
-
Wesder
titán
válasz
szupermacs #57 üzenetére
Ne engem győzködj, MIUI-t hasznàlok
-
[CsuCsu]
őstag
válasz
szupermacs #57 üzenetére
"Szerintem annál több is lehet, mert az említett Samu telefon topicjában is már egy ideje csak a romolásról ment a téma."
Azert aki a Samu telefon topicjaba jar kommentelni az jellemzoen nem atlag user. Ha bemesz a BME-re, es 10 diakbol 10 tud integralni, akkor egesz Magyarorszag tud? A Prohardver es tarsai forumokon jellemzoen geekek kommentelnek (beleertve magamat is).
-
szupermacs
veterán
Használható droidot kapsz, de nézd azt is, hogy azok közül, akik ilyet vesznek mennyit romolják a telefont.
Én is 50-ért vettem az előző Samumat és szerintem abszolút használható telefon volt (S3 Neo). Gyors volt, a kijelzője szép, a formája kézre állt. Nem hiszem, hogy az okostelefon 100K+ fölött kezdődik.
,,Jó ha a userek 2%-a cserél ROM-ot a telefonjàn."
Ezt csak most látom. Szerintem annál több is lehet, mert az említett Samu telefon topicjában is már egy ideje csak a romolásról ment a téma. Ahogy szinte minden kínai telefonnál. Nem tudom, hogy miért. Több baj van a főzött romokkal, mint amennyi hiányossága lenne egy gyárinak. Én ezt tapasztaltam több telefonnál is.
-
.Szaki.
addikt
Az Apple megtervezi, a Foxconn-nal pedig legyártatja. Ennyi erővel minden kínai, mert ott gyártják le. A Suzuki Vitara akkor magyar, meg a Mercedes CLA is, sőt az Audi TT is. És bár sokan szeretik ezt hangoztatni, de nem még véletlenül sem az. Kínában szépen legyártatják, ott megvannak a gépek, olcsó a munkaerő és az előállítás, de kínai és kínai gyár között is van különbség. Sőt még akár ugyanarról a gyárról is lehet beszélni, az a lényeg, hogy a megrendelőnek milyen elvárásai vannak. Ha a szarért nem szól, akkor úgy fogják csinálni, ha viszont visszadobják, hogy na ezen még van mit dolgozni, akkor nagyon jó minőséget tudnak kiadni a kezeik közül a kínai gyárak és erre az Apple termékek kiváló példák, de nem csak ők, bármelyik más cég is, akik Kínában gyártatnak.
-
DummyBoy
senior tag
válasz
weberzolee #50 üzenetére
Érdekes ez a sebesség kérdés dolog, mert máshol meg pont azt hallani az ájfón tulajoktól, hogy a régebbi készülékekre érkező "kötelezően választható" frissítések gyakorlatilag fájdalmasan lelassítják őket.
Alma tulajként könnyű azt mondani hogy "egy androidos telefon" csak a probléma ezzel az hogy ez egy igen tág halmaz...
Én nem vagyon iphone fan, páromnak van, imádja (én azért párszor már összetörtem volna, ha az enyém lenne), de nyugodt szívvel mellé merném tenni a belakott Oneplus-aimat, hogy mennyire is lassultak le egymáshoz képest. Az árukat meg sem említem...
TELEFONKÉNT meg nem szeretném jellemezni az Iphone-t de ha nagyon bele akarunk menni efféle összehasonlításokba, akkor egy átlagos 10 éves butafon, vagy mondjuk egy 3310-es Nokia sírva-röhögve hugyozza ketté kb. az összes eddig megjelent iphone-t/smartphone-t együttvéve használhatóság szempontjából
(Én pl. elég hardcore smartphone felhasználó vagyok, de nagyjából havi 10-20 percet használom a telefonomat "telefonálásra" ...)
----
A topic margójára pedig csak annyit szeretnék odabiggyeszteni, hogy ugye nem felejtettük még el, hogy az Apple az amerikai cég ugyan, de az iPhone az kínai telefon?
-
.Szaki.
addikt
Nem tudom ez mennyiben fűződik a #38-as hozzászólásomhoz. Mindenesetre persze, hogy nem véletlen, az Apple elhatározta, hogy csak a saját termékein lehet futtatni az iOS-t, azt pedig egytől egyig a lehető legjobb módon akarják megcsinálni és meg is kérik az árát. És ezt lelkiismeret furdalás nélkül meg is tehetik. Androidot pedig bármelyik gyártó feltehet a telefonjára, ezért is olyan sokak szemében a megítélése a platformnak, mint amilyen, mert egy-két gyártó iszonyatosan optimalizál, az olcsóbb variánsok pedig tényleg elég gagyik tudnak lenni, sokszor használhatatlanok. Alapfunkciókra persze alkalmasak, sokan pedig nem is keresnek benne többet. Apple-nél ilyenre nincs esély, mert csak flagship-et hoznak ki. Mindkettő jó politika, egyikben sem látok hibát. Rengetegen keresnek olcsó telefont, ezt az Androidos eszközök és a Lumiák tökéletesen le tudják fedni, aki pedig komolyabb eszközre vágyik, annak még mindig van lehetősége maradni az előbbin, vagy ott az iOS. Aki pedig helyből Apple termékeket használ (Mac, iPad stb.) az meg nem is fog gondolkodni máson csak iPhone-on.
Az pedig, hogy ki miként tekint egy telefonra az még itt is részletkérdés, az S7e/S8, Note, G6 ugyanúgy divattárgy sokak szemében, mint egy iPhone. Szerintem ezt hagyjuk is, mert ezen mindig nevetek, vitathatatlan, hogy ez egy létező probléma, de nem olyan vészesen, mint amennyire hangoztatják, hogy vannak ilyen hülyék. Mindazonáltal az is hozzá tartozik a valósághoz, hogy nyilván arra mondják, hogy "divatos" stb, amik azért le is tudnak tenni valamit az asztalra, és ez a három pl abszolút le tud. Nyilván egy Y300, Vernee, vagy akár egy Lumia soha nem lesz divattárgy, mert miért lenne. Nem is akar az lenni.
Egyébként meg továbbra is tartom azt, hogy kinek mi. Én kipróbáltam hosszabb távon mindhárom nagyobb platformot, nekem egyértelműen az iOS vált be a legjobban, másoknak pedig ugyanilyen együttélés után az Android vált be. Ennyi. Ezen annyira felesleges vitázni, hogy mi a jobb. Mindkét platform ugyanolyan jó, csak más módon.
Az iPhone meg bármilyen más flagship árán háborogni pedig egy iszonyat nagy baromság, a többség baromira nem ezen az áron veszi meg, mert nyilván van már olyan régi motoros, hogy nagy kedvezményeket kap szolgáltatónál, onnantól meg akár feleannyiért is ellehet hozni bármilyen flagshipet, mint kártyafüggetlenül. Akinek meg függetlenül is belefér, azt se tudom ezért elítélni, hogy megveszi, mindenki annyit fizet ki egy termékét, amennyit neki ér.
-
válasz
TheBikerider #47 üzenetére
Az iPhone-okból több van, mint a Samukból.
De a cikk nem írja, hogy az Androidos készülékek összességében milyen arányban vannak jelen. -
dilajoska1
őstag
Úgyhogy nekem még mindig az a véleményem hogy egyik rendszer sem jobb a másiktól. Ugye Androidnál jól kell készüléket választani!
-
dilajoska1
őstag
válasz
weberzolee #50 üzenetére
Aha és gondolom 2 éves csúcsmodelhez hasonlítod az akkori iphonet! Az én Sony Z1-em még mindig azon a szinten van mint Iphone 5s Ios10bamit sűrűn próbálgatok. Sajnos az 5s viszont olyan mikro laggokat tud prudukálni beállítások menüpontban is hogy azt rossz nézni. Volt nálam hosszabb ideig egy I7 plus is. Az ugyanez Ios 10-el. Ennyit a híres Ios-ről.
-
weberzolee
aktív tag
Érdekelne, hogy a sebességet mivel mértétek, mit jelent számodra a lassú. a személyes tapasztalatom az, hogy egy friss Androidos készülék gyors, amíg friss. aztán belakod, frissülnek az appok és elkezdődik a lassulás. és sajnos a probléma az, hogy a lassulás nem csak a frissült alkalmazásokon látszik (ami teljesen egyértelmű, jobb grafika új funkciók, de a hardware maradt a régi), maga az egész rendszer el kezd belassulni. iPhone esetében a telefon továbbra is gyors, a gyári funkciók (alkalmazások) egyből ott vannak, más kérdés hogy egy játék betöltése mondjuk lassul, ami érthető, hiszen frissült. ez a nem mindegy, hogy egy több éves iPhone TELEFONKÉNT 1000x használhatóbb, mint egy 1-2 éves Androidos készülék. nem kell földhöz vágnom hogy egy 3-400 kontaktos lista 5-10 mp alatt jelenik meg.
amikor megvettem 2014 -ben a Lenovo Tab S8-50 -em akkor pont fele annyiba került min egy iPad mini. gondoltam is, minek vennék 2x annyiért tabletet, mikor full HD felbontást kapok fele annyiért. most már bánom. hogy miért? a Tab S8-50 mára lassú, frissítést 1 db -ot kapott, és már a megjelenéskor is le volt maradva 1 verzióval (nem mellesleg mire megkapta a köztudottan szar 5.0.1 -et, már rég megjelent az 5.1). az iPad mini 2016 augusztusig frissült és egész biztos nam lassú, és biztosan gyorsab mint a Lenovo csodája. és senki nem mondhatja, hogy szart vettem...nem mellékesen ha új tablete szeretnék venni, és eladnám a jelenlegit akkor kétszer annyiért adhatnám el az iPad mini -t mint amennyiért most el tudnám adni a Lenovo -t.
kollégám iPad 2 -je még most is használható tablet, pedig egy 2011 -es technikáról van szó és mégis frissült 2016 augusztusig. bármikor elcserélném a Tab S8-50 -re ami 3,5 évvel frissebb hardware de felhasználói szemmel mégis egy sz@r ami 2 nap alatt lemerül készenlétben, ha használom akkor 3 óra alatt...hogy 3xannyiba került mikor vette?igaz, viszont 3x annyi ideig is használható. ha minden évben telefont/tabletet akarnék/tudnék cserélni akkor az Android jó választás lenne, de sajnos nincs annyi pénzem, hogy olcsó készüléket vegyek minden évben legyen az telefon vagy tablet, inkább veszek egy drágábbat és 3 évig biztos nincs gondom, ha pedig megunom, újabbat szeretnék, pénzzé tehetem, nem pedig a fiók aljára.
-
Mr.Silkó
veterán
Nem igazán értem, mi alapján írtad a válaszod, mert nem passzol ahhoz, amit én írtam. Én nem dzsunkáztam le a kínai telefonokat, nem mondtam, hogy nem lehet gyorsabb egy mai telefon egy 2 és fél éves i6-nál, csupán annyit írtam - és azt sem ebben a kommentemben -, hogy a(z) (családban használt két) i6 (16, 64 GB) nem lassú csiga, mint azt fentebb írta valaki nyilván óriási tapasztalattal.
Továbbá azt a tényt állapítottam meg, hogy az iPhone-oké a leghosszabb szoftvertámogatás a telefonok között, még a Nexusokat/Pixeleket is ideértve.
-
-
nyisziati
veterán
-
hallador
addikt
Na igen, én vettem egy Vernee Thort már gyári Android van rajta. Ja 37 - 40 000 Ft a telefon, és az Iphon S6 csiga mellette. Hétvégén hasonlítottuk össze, egy éppen friss ios-el rendelkező Iphone 6-ot egy android 7-re frissített thor-al. Ha a felhasználói élmény a lényeg, akkor a minimum 5* annyiba kerülő apple elbujdoshat a kínai "dzsunka" mellett.
(#38) .Szaki.
Nyilván nem véletlenül terjedt el az android sokkal jobban a világban, az sem véletlen, hogy a fejlődő országokban az apple luxustelefonnak számít, meg az sem véletlen, hogy itt ott divattárgyként tekintenek rá, nem telefonként, főleg a tini, meg a még nem felnőttek számító korosztály körében. Nem USA-ban, de Kelet-Közép Európában, vagy Távol-Keleten igen,
(#42) weberzolee
Ebben igazad is van, de talán az is közrejátszik, hogy a Nexus fele annyiba került, mint az Apple éppen aktuális tabletje, valamint mivel fele annyiba került éppen ezért gyengébb hardvert is kapott. Aminek az eredménye, hogy az Android 7 nem futott volna rajta simán. Nekem is Nexus 7-em van. Az android 6 pedig annyira nem elavult.
-
joey04
titán
Ez nehéz kérdés és sok vitára ad okot, mert valóban, a nexus/pixel vonal az, amivel össze kell hasonlítani, de viszont sok dolog először a gyártók saját rendszereiben jelenik meg, ami aztán ios-ben, végül a nyers droidban. Ilyenkor meg az adott galaxy-val, egyébbel van összemérve, hogy bezzeg onnan lopták. legyen az hw (dupla kamera pl), vagy sw (osztott képernyő). Így baromi nehéz objektíven mérni, meg igazából nem is lehet. Másban jó a 2 rendszer és más a filozófia is, így aztán a célcsoport is. Hiába mondod egy android használónak, hogy (nem nexuson/pixelen) gyorsabban és tovább jönnek a frissítéssek, ha elintézi annyival, hogy ha kell ott a főzött rom, és hiába mondod egy ios usernek, hogy nem tud torrentezni, vagy bt-n fájlt küldeni, ha elüti azzal, hogy a torrent csak illegális tartalmakra jó, átküldeni meg átküld bármit emailen, üzenetküldőn. Nekem az ios fekszik jobban, de valóban sok felhasználási mód van, amire az android jobb. Én mondjuk ott is a gyártók egyedi megoldásai alapján döntök ha azt használom, mert nem akarok launcherek meg kiegészítők között keresgélni, szeretem ha készen kapom meg a rendszert. Ahogy árban is hiába magyarázod az olcsóbb (nem dzsunka) kínai telefont használónak, hogy bizony nem fölösleges pénzkidobás és rossz döntés egy Galaxy S7 vagy iPhone, mert úgyis elüti azzal, hogy a Xiaomi, stb is megcsinál mindent és megbízható. Ami önmagában persze igaz, i7 plus előtt nekem is Redmi Note 3 volt és szerettem, azon áron bitang jó készülék és ha úgy döntök, hogy kicsit ölök megint a PC gamingbe, akkor spórolni kell valahol és megint Xiaomi lesz. Az meg, hogy nem éri meg a felárat egy olyan dolog, hogy ha már PC, ott is megvan az optimális konfig (cpu, vga, stb) aminél ha többet költesz, akkor jobb, erősebb gépet kapsz, de nem annyival, mint amennyivel drágább. De elég unalmas lenne, ha mindenki a legjobb ár/érték arányú cuccokat használná mindenből. Ezt mindenkinek magának kell eldönteni, hogy plusz 15 -20 fps megér-e neki plusz 40k-t, amennyibe egy erősebb VGA kerül...
-
nincsnév007
addikt
a Windows Phone-t az nagyon sajnálom, kár érte
Engem pl nem érdekelnek hogy egy telefon hány szoftverfrissitést kap, a lényeg hogy rendesen optimalizálják rá a droidot és kész. -
weberzolee
aktív tag
mindegy mivel hasonlítod, az Apple messze a leghosszabb támogatást nyújtja.
iPad 2 :
megjelenés: 2011 március
utolsó frissítés: 2016 augusztus
támogatás: 65 hónap
Nexus 7 (2012):
megjelenés: 2012 július
utolsó frissítés: 2015 március
támogatás: 28 hónap
mindezt úgy, hogy az 5.1 Lolli 2014 novemberében jelent meg, rá 4 hónapra kapta meg a Nexus 7 (2012), az iPad meg akkor amikor megjelent...
Nexus 7 (2013) még ennél is rövidebb volt Wiki Nexus 7 (2013)
Telefonok esetén is ugyanez a helyzet sajnos -
totron
addikt
Akkor az iOS fanok egy bizony hányada szimpatizáns csupán, de Androidot használ? Fájdalmas disszonancia.
Érdekes fogalmak domborodnak itten kifele. Ami felsőkategóriás termék, az öregkorára is, sőt mindig az marad, bár időközben lekörözheti a technika, kiszoríthatják új trendek. Az aktuális zászlóhajó/aktuális trendihandy fogalmával ne keverjük.
-
powersys
csendes újonc
Azért ezzel vitatkoznék. A google készülékeire (nexusok) rendszeresen jönnek és jöttek a frissítések. A nexus táblagépemre 2012-es , 2015-ig jött a frissítés és a legujjabb android. Szóval ha hasonlítgatunk akkor így tegyük mert a pixel és a nexus készülékek a gugli saját készülékei. Az optimalizálas is sokkal jobban sikerült ezeken a készülékeken.
-
.Szaki.
addikt
válasz
nyisziati #36 üzenetére
Sehol sem kötelező, de nem hátrány, hogy ha viszont a user szeretne, akkor van rá lehetősége, mindenféle berhelés nélkül. Szóval azért lehet persze vitázni Android vs. iOS pro és kontra is, de azt nehéz nem belátni, hogy a frissítések messze jobbak Apple fronton, mint a másik oldalon. Ez ellen nem lehet úgy érvelni, hogy "nekem nincs rá szükségem", mert a többségnek viszont van. Akinek meg tényleg nincs, az nem frissíti, ennyi.
-
nyisziati
veterán
válasz
weberzolee #32 üzenetére
Nekem soha nem volt különösebb szükségem a frissítésekre. Ha mégis, fölraktam egy CM romot.
Bár amióta Xiaomim van, a MIUI is bőven elég.
Droidon szerencsére nem kötelező egy új (és lassító) "frissítés" felrakása. -
davidsone
addikt
Nem gondoltam volna h a win ennyire a béka segge alatt van...
...mondjuk olyan is -
weberzolee
aktív tag
válasz
weberzolee #32 üzenetére
kimaradt, hogy egy iPhone 6 -ot használok, nagy megelégedéssel
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
weberzolee #32 üzenetére
Nem csak az alsó-közép, a felső kategóriás androidos gépek se kapnak ilyen hosszú támogatást, és akkor még nem is említettem azt, hogy iOS-nél nem kell hónapokat várni a frissítésekre, ellentétben az androiddal. Most fogom valakitől azt kapni, hogy de az epölnek könnyű, mer' csak néhány eszközre és ezen belül alig pár hardverre kell kiadni frissítést.
-
weberzolee
aktív tag
haha, egy 3 éves iPhone (5s) nagy valószínűséggel még az idei új IOS verziót is megkapja, annak összes frissítésével amíg a 2018-as IOS meg nem jelenik (az eddigi modellek frissítése alapján, 4s 2011 -től 2015 -ig volt támogatva, 5 még a 10.2 -t is megkapta, valószínűleg szeptemberig megkapja a frissítéseket). ez elég erős támogatás, egyik alsó polcos android sem fog frissítést kapni az eddigi szokások alapján, de még a középkategória sem biztos, hogy kap, ha igen akkor max 1 verziót. miért is választana az ember androidot, mikor az iPhone használt piac pörög?
@Shyciii Bocs, de a 4,5 és még sima 6 is az új iOS 10-el konkrétan egy akadozó csigával vetekszik. Nekem az minden csak nem felsőkategória. Középkategória max, de már az sem amennyire használhatatlan tud lenni az új iOS-el. Kvázi dobhattuk is ki az összes ilyen telónkat, míg anyós 50eFt-os Xiaomi-ja gyorsabban reagál bármilyen parancsra.
hát nem tudom mi számít pörgésnek nálad, valószínűleg te azon méred a telefon sebességét, hogy a Facebook mennyi idő alatt indul el. való igaz az nem egy rakéta. viszont ha telefonálni akarok, akkor nem kell perceket várni a kontaktlistára, és a tudat, hogy 2 év múlva is tudom használni a telefonomat és friss vagyok oprendszer szempontjából, nagyobb vásárlóerő számomra, és sok más vásárló számára, mint hogy ugyanazért az árért Androidot vegyek. mondom ezt úgy, hogy minden mobil rendszert használtam több kevesebb évig csúcs és közép kategóriában egyaránt, de a jelenlegi több mint 2 éves telefonom messze a leg használhatóbb közülük még most is.
-
janeszgol
félisten
"A comScore piackutató legfrissebb jelentése szerint az Apple készülékei birtokolják a piaci részesedés túlnyomó többségét az Egyesült Államokban a 13 év feletti felhasználók körében mérve. "
13 év alatt is.
-
mackoman
tag
ios forever!!!!!
-
Ez a lista úgy mutatna pontosabb képet ha kizárólag minden gyártónak az elmúlt 1évben kiadott csúcskategóriás készülékeit vetnék össze. (iphone7, samsung S7, LG G5, One+3t, Mate9, P9, stb...).
Ma már egyébként teljesen más egy középkategóriás telefon, mint akár 3-5éve volt. Most már bizony 50-100ezer Ft között is igen használható telefonokat lehet venni, amik minőségiek is. Az, hogy az Apple ebben a ligában nem kíván részt venni, az nem a többi gyártó hibája szerintem. -
Quqesz
nagyúr
-
joey04
titán
a kínai olcsóbb készülékekről meg annyit, hogy igen, töredék áron hozzák azt a szintet, ami minden szempontból használható. de nem mérhető felhasználói élményben egy csúcskategóriás telefonhoz, legyen az egy iPhone, vagy egy S7.
Több helyen is írták, hogy a note hibájának egyik nyertese az apple volt, főleg kari idején......ennyi.
Több helyen meg azt írták, hogy meglepetésre pont nem az Apple lett a nyertese. ennyi. btw ez szájkarate akár köztünk, akár a híroldalak között. A lényeg a számokban van, az S széria viszi a hátán a samsungot, nem a note. a note széria arra jó, hogy erősítse a brandet, hogy demonstrálja samsung hogy hol tart technikailag. remek készülék, de ahogy a samu számaiból is látszik, nem perdöntő, hogy sikeres-e. azon is nevettem, amikor a sok hülye a samu mélyrepülését vizionálta a Note eset kapcsán...
btw kari???
-
Quqesz
nagyúr
Azért mielőtt lefikáztok mindent a szifonon kívül nézzetek már szét egy kicsit..... A dszunka kínaiak egyre jobbak. Egyre több tesztben látni, hogy nincsenek fényévekre lemaradva, mint rég, sőt felveszik a versenyt a hőn imádott almátokkal. Elég bárgyuság minden kínai telefont egy kalap alávenni. Az meg hogy az apple ennyi hibát hagy az iosben egy vicc(tudom legalább gyorsan javítja)
Amerikában meg egy szifon nem akkora költség, mint nálunk+a szolgáltatók is 29$-ért hozzájuk vágják. Haverom is inkább mikor kiment ismerőséhez akkor vett macbookot, mert ott majd fele volt az ára.Joey
Több helyen is írták, hogy a note hibájának egyik nyertese az apple volt, főleg kari idején......ennyi. -
joey04
titán
Nézd meg visszamenőleg a Note eladásokat. Sehol sincsenek a sima S szériákhoz képest. Jó telefonok, minden benne van az aktuális darabban amit a samsung tud, de a most vizsgált szempontból nem nagyon lenne más az eredmény, ha nem hívják vissza. Pláne így, hogy jórészt egy S szériás készülékre cseréltek a tulajok. egyébként meg nincs ha.
-
[CsuCsu]
őstag
Nem ertettem felre a statisztikat, ez az ossz reszesedes, de akinek iPhone-ja van, az a felsokategoriabol valaszt telefont es hasznalja par evig. Aztan csere a legujabbra. Mas az atlagos vasarlokozonsege az Androidnak es Applenek. Az Androidos eladasok tobbseget az olcsosag biztositja, felsokategoriaban az Apple dominans.
-
Van egy sanda gyanúm, hogy azért a legelterjedtebb az iPhone az usában, mert hazai termék lévén kap némi hátszelet az usa szolgáltatók kínálatában. És nem azért terjedt el annyira, mert az ottani szolgáltatóknál másfélhavi usa átlagbérért lehet megkapni kétéves hűségszerződés mellé, hasonlóan mint errefelé.
-
Shyciii
veterán
Ez így ebben a formában nem igaz, mert pont mikor az iOS piaci részesedését nézik, akkor egész biztosan nem csak az új készülékek szerepelnek benne, és készülék esetén sem vagyok benne biztos hogy csak az újak, mivel ezek nem eladási listák, hanem piaci részesedések. Nézd meg az értéket. 2%-ot mozdult csak, vagyis szerinted évente csak 2%-al több iphone-t adtak el az előző adathoz képest? Kizárt. Szal ez az össz részesedés, és nem az új eladás ahogy te gondolod.
-
[CsuCsu]
őstag
Pont az altalad leirtak miatt nem veszi oket mar senki, es az olcso telefont keresok ezert veszik az anyosod dzsunkajat az iPhone helyett.
Amikor piaci reszesedest es poziciot mericskelsz, az uj eladasok szamitanak, es abbol az jon le, hogy az Android reszesedeset nem a felso kategoria biztositja.
-
Shyciii
veterán
[CsuCsu], kovsol
Ennyi erővel akkor egy Samsung Galaxy S2 is felsőkategóriás készülék, hisz 100 éve is az volt
vagyis akkor Android alatt is elég széles ez a kategória az elgondolásotok szerint, ez viszont így nettó hülyeség.
Bocs, de a 4,5 és még sima 6 is az új iOS 10-el konkrétan egy akadozó csigával vetekszik. Nekem az minden csak nem felsőkategória. Középkategória max, de már az sem amennyire használhatatlan tud lenni az új iOS-el. Kvázi dobhattuk is ki az összes ilyen telónkat, míg anyós 50eFt-os Xiaomi-ja gyorsabban reagál bármilyen parancsra. -
Kéne még néhány elterjedt OS! Egyikkel sem vagyok elégedett.
-
[CsuCsu]
őstag
válasz
hyperspace #8 üzenetére
A teljes piacot tekintve az is meg felso-kozep kategoria.
-
Quqesz
nagyúr
Ha a samsung nem jár úgy a note7-el, ahogy járt ez a lista is más lenne....viszont az apple csinált egy egyedi felsőkategóriás csúcstelefonból egy volksphone-t......
-
Shyciii
veterán
"...mig az Apple rendszere kizarolag egyetlen ceg felsokategorias eszkozein van telepitve."
Azért én nem tartanék egy iPhone 3, 4, 5-ös szériát felsőkategóriásnak már, sőt a sima 6-ost sem. Márpedig az iOS használók zöme nem a 7-es szériából kerül ki. Mai napig sokan használják a régi iPhone-okat.
-
nyisziati
veterán
Uhh... Minden 4 készülékből 3 Apple vagy Samsung...
-
[CsuCsu]
őstag
Nem meglepo, miutan mar lassan a kenyerpiriton is Android fut, mig az Apple rendszere kizarolag egyetlen ceg felsokategorias eszkozein van telepitve. Ezt figyelembe veve, sajat kategoriajaban vizsgalva az Apple hihetetlen jol all.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 - 16" WUXGA - Ultra 7 255U - 32GB - 1TB SSD - Win11 - 3 év garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 6700XT / 32GB DDR4 !
- Play Station 4/5 Xbox One X Series X Nintendo switch felvásárlás!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3467, 95% Akkumulátor
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium Titán stílus, 5 optikai zoom 256 GB- Gari
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- Apple iPhone 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 77CS6 - 77" OLED - 4K 120Hz & 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - Szupervékony
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3428
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest