Új hozzászólás Aktív témák
-
sityuka89
tag
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy mennyire teszi tönkre az akksit az, ha nem a gyári iPhone usb-c fejjel töltöm az iPhone-t esetleg maga a kábel befolyásol valamit?
Valaki tudna ebben segíteni?🙂
-
Szabi®
addikt
Én ezzel indítottam:
"""Azt viszont megcsinálhatná az apple, hogy akinek viszont nincs, és vett egy 400~ ezres telefont, akkor annak a számlájával adna töltőt, akár ingyen/akár jóárasítva.""....És akkor happy lenne mindenkinek, és a környezetünk is ugyan olyan ütemben romlana, mintha adna töltőt, ugyanis attól a hadiiparok soha nem látott mértékben dübörögnek és szennyezik a földet
#232 Balika911 Azt a szót ismered hogy szemléltetés ? További kellemes napot
Csak hogy megnyugodj .....
-
DraXoN
addikt
továbbra is 2 külön dolgot mosol, össze
mint montam, hiába van ténylegesen több töltőfej, attól még vettem másikat mert nem ideálisak.. vélhetőleg azonos sors várt volna későbbi "modern" töltőkre is, pl. a mostani telefonom gyári töltője a dobozában pihen mert nem is használom.
nincs ellentmondás, én legalábbis nem értem mire gondolsz akkor
-
Szabi®
addikt
-
DraXoN
addikt
Mi ön ellentmondás?
Ha a készülék elromlik nem adjuk tovább, ha mégis továbbadjuk akkor a tartozékokkal és dobozával.
Ha nem járna hozzá gyárilag töltő és kábel akkor ha tovább adnám akkor azok nélkül adnám tovább.
Viszont pont amiatt van sok töltő itthon mert több olyan készülék is volt ami nem lett továbbadva mert:
1. elromlott (eséstől, beázástól)
2. el lett hagyva,
3. túl régi, hogy értelme lenne túladni rajta, és/vagy mellette fura lassulásokat produkál (valószínű belső amortizáció miatt a memóriát illetőleg)Az, hogy régebben a készülékhez adtak töltőt és egy csomó rajtunkmaradt teljesen más dolog mint, hogy azt mondom ne legyen töltő és vegyen egy jó egyszer magának inkább valaki.. Mert igen, hiába maradt sok régi töltő azért az még mindig számomra kényelmetlen mert minden eszközhöz külön töltő kéne, így meg egy adapter fejről töltöm a telefonom, a switch-et és a laptopom (akár egyszerre).
-
Szabi®
addikt
Önellentmondásos a hozzászólásod, egyszer azt írod : ""Többnyire a készülékek amiké a töltő volt vagy már elromlottak (vagy csak totál megbízhatattlanul működtek, sz*rt meg nem adok el másnak), """
Utána meg ezt : ""Egyébként a tápot és kábelt jó eséllyel 1x kell megvenni, és több készüléken át elkísérhet (jó a kábel nem biztos, de az eddig se volt garantált, hogy sokáig jó)""De oké,ha te így látod, akkor így látod.
-
DraXoN
addikt
válasz
Dragon3000 #222 üzenetére
Magamat nézem igen, de pont azért van ennyi töltő mert a család többtagú ... csak magam esetén sose lett volna itt ennyi.
Az én álláspontom a témában az, hogy tényleg felesleges a töltő minden készülékhez.. mondjuk nálunk sokszor nem is egyszerre tölt mindenki, így van, hogy azonos töltő tölt kb. mindent is... Ha ez most mind más gyártó lenne és mindenki gyorstöltene, jelenleg ez problémás lenne mert mindenki használhatná a sajátját ... vagy valami univerzális amit gyártó nem ad... oké szerencsére ez megoldódni látszik, hogy a PD lett a szabvány de a jelenlegi telefon generációk között csak pár használja még csak azt, a többi "valami mást" (mondjuk jelenleg csak Huawei készülék van a családban... minden más "kihalt", a kora vagy sérülés miatt). -
DraXoN
addikt
válasz
Dragon3000 #220 üzenetére
Nekem annyira mind1 van-e gyorstöltés vagy sincs (nem érdekel igazán).
A mostani telefonom gyári töltője a dobozában pihen... az adatkábelével együtt (ha a telefon nem megy tönkre valamiért használat közben, akkor valószínű 0 percesen mennek tovább a készülékkel, ja és a fejhallgatója is).
De az ok az, hogy van egy töltőm ami többportos és azzal töltöm.. az meg tud gyorstöltést és nem csak az én telefonommal, hanem kb. minden szabványt ismer PD-t is, így laptopot is képes tölteni (még ha utóbbit talán nem teljes tempóval ha nagyobb a laptop teljesítményigénye), akár egyszerre is (mert 3 portos.. 2 USB A és 1 Type-C). Ilyet egy gyári töltő se támogat.. Később mondjuk kevésbé lesz érdekes ez, hogy a PD-t kvázi kötelezővé tették, ha már valami gyorstöltést is támogatni akarnak (ami szintén jó, de ezt senki se említette még fel a történy mellett).Lényegében viszont a töltőfej tudna akár 40W-al gyorstölteni, de a dokkoló amit használok nem tudja azt, így csak 20W-al gyorstölt a telefon és panaszkodik, hogy "rossz a kábel minősége"... megértem a gondját de nem a kábel a gond hanem a dokkolón belül levő kábelszakasz minősége... bár biztos szét tudnám szedni és kicserélni azt a 2cm-nyi kábelt
(de annyira nem érdekel, hogy megpróbáljam).. De a vezetéknélküli töltésről is ennyit... dokkolóba az asztalomon "beleállítom" és elvan a telefon (meg én is). Ehhez képest "valami korong" amit a telefon hátuljára kéne rakni kényelmetlenebb (szerintem).
-
Dragon3000
nagyúr
Szinte minden töltöm ment tovább a készülékkel, ami maradt az meg szart sem ér a mostani telefonomnál, mert a gyári töltővel 2 óra az egyik megmaradttal 4 óra a másikkal kb 8 óra a töltés. Köszi inkább kérem a telefon mellé a normális töltőt, főleg, hogy az apple kivételével eddig a többiek gyorstöltőt csomagoltak a készülék mellé. Most lehet majd örülni, hogy változatlan áron jutsz a készülékhez és ha szeretnéd kihasználni a gyorstöltést, akkor pluszba költhetsz rá.
-
DraXoN
addikt
Többnyire a készülékek amiké a töltő volt vagy már elromlottak (vagy csak totál megbízhatattlanul működtek, sz*rt meg nem adok el másnak), vagy annyira régivé váltak az évek alatt, hogy már senkinek nem kellett.
Apple pont azért nem cseréli le a lighting kábelt mert pénze van belőle.. de nem is én vagyok az apple célcsoportja... ismerősöm apple fan, de a kábelét utálja amióta megrázta.. aminek oka meg, hogy vizesen ráült és jól s*gg*n csapta.. azt mondta úgy 2 hétig megvolt a nyoma
Részemről, hogy akár csak hajlandó legyek elgondolkodni iphone vételén a minimum a type-c.
De volt telefonom amit eladtam és a gyári töltőjével ... amit ki se vettem a dobozból (mert volt ithon bőven másik), így 2-3 év után adtam el a telefonom 0 percet használt gyári töltővel. Így tényleg felesleges (nekem), hogy minden készülékhez adjanak töltőt.. De az táp/adat kábelre is vonatkozik ez..Egyébként a tápot és kábelt jó eséllyel 1x kell megvenni, és több készüléken át elkísérhet (jó a kábel nem biztos, de az eddig se volt garantált, hogy sokáig jó).. Ami változik, hogy ha valaki eddig azzal adta el a készüléket, most már majd nem fogja.
-
Szabi®
addikt
""De miért van ennyi töltőm? Hát mert minden telefonhoz/tablethez/elemlámpához (van olyan is, akkus, de az is usb-s) adtak (az elmúlt 10-15 évben)""
Érdekes a logikád am. vagy hívjuk "jelenségnek", ugyanis nálam a töltő mindig ment tovább az új gazdához készülékkel együtt, így akkora mennyiség soha nem halmozódott fel.
Azt viszont megcsinálhatná az apple, hogy akinek viszont nincs, és vett egy 400~ ezres telefont, akkor annak a számlájával adna töltőt, akár ingyen/akár jóárasítva.
Gondolom te nem fogsz meglepődni, de az apple újfent a nagy környezettudatosság hevében a mezei 50cm hosszú lightning kábel árát felvitte 8 ezer forintra, ehhez egy 20 wattos töltőfej szintén 8 ezer forint. Vagyis szállítással együtt közel 20 ezer forint, hogy tölteni tudd a készüléket, de ha kábelt ad is az apple (mert ezzel érvelnél) akkor számolhatod a szintén mezei headsetet, ami szintén 8! ezer forint -
DraXoN
addikt
válasz
Dragon3000 #216 üzenetére
De miért van ennyi töltőm? Hát mert minden telefonhoz/tablethez/elemlámpához (van olyan is, akkus, de az is usb-s) adtak (az elmúlt 10-15 évben)... ha nem adtak volna nem is lett volna ennyi. (pedig volt amit szétbontottam egyébb felhasználási célból, hogy legyen 5V-os tápom ebben-abban, pl. ledes világításhoz, stb)
-
Dragon3000
nagyúr
Jah és az egyik konektorunkon is van USB csatlakozó töltésre...
Az ilyen szarokra biztos nem bíznám a 100e-res készülékem töltését, amikor egy ilyen konnektor nem kerül annyiba, mint egy normális töltő, akkor el kellene gondolkodni, hogy vajon min spóroltak. Ugyanez igaz az usb-s résszel ellátott hosszabbítókra is.
A másik van 8db töltőd, amiből a többség nem jó semmire sem, ha nem sok-sok órán keresztül szeretnéd tölteni a telefonod. -
DraXoN
addikt
válasz
Dragon3000 #16 üzenetére
8db tölő van itthon 2 telefonra ... persze a legtöbb ilyen 0.5A-2A jelzésű gyorstöltő nélkül ... csak 3db töltő gyorstöltés képes.. bár abból 1 egy általam vett többportos, akár laptopot is tölteni tudó (ha PD szabványos) Baseus 60W-os (vagy 65W?) töltő... Jah és az egyik konektorunkon is van USB csatlakozó töltésre...
Tényleg felesleges minden készülék mellé egy újabb töltő (idővel, valakinél "ottmarad")... Pedig ennél több tölőnk is volt, csak rokonok elhordtak már párat mert sajátjukat elhagyták vagy tönkrement (bár inkább elhagyják)...
-
joey04
titán
-
Reggie0
félisten
válasz
Hieronymus #211 üzenetére
Pont az, akinek nincs eleg. Nekem pl. allandoan hianyom van usb toltokbol.
-
Reggie0
félisten
Ha annyira hulladek lenne a hozzaadott tolto, akkor olcson kiszornak az emberek az aprohirdetesi oldalakon, de ezt valahogy megsem latni.
-
Az sem mindegy, hogy mi számít hulladéknak, az a kábel(ek) ami a fiókban van, vagy ami ki van dobva ? Mert nagyon nem ugyan az a kettő.
Arról, ami le van gyártva. Az teljesen mindegy, hogy aztán egy-két évig a fiókban van, vagy aktívan használod és töltesz vele, vagy az első napon kidobod - hosszabb távon mindenképpen szemét lesz belőle.
-
Szabi®
addikt
Ez érdekes, ezt sem tudtam ......
-
Szabi®
addikt
válasz
Dragon3000 #206 üzenetére
"A telefonjaihoz már egy vagy két éve úgy sem ad, így ez nem változna."
Persze, hát az kb. ezen a részén már csak röhög, eleve sem adna, környezetvédelmi okból
Nagyon elkezdték védeni a környezetet .. -
Dragon3000
nagyúr
az a kábel(ek) ami a fiókban van, vagy ami ki van dobva ? Mert nagyon nem ugyan az a kettő. És az milyen üzletpolitika, hogy nekem úgy is van itthon ?
Csak a töltőt szeretnék, ha nem lenne csomagolva, a kábelről nem volt szó, így azt ugyanúgy csomagolnák utána is. Ezért is írtam korábban, hogy a készülékek mellé csomagolt kábelek miatt nem sokat változna a helyzet.
Az apple egy megakapitalista maximálisan profitorientált cég, tehát neki az csak jó, hogy még törvénykezés is lesz arra, hogy nehogy adjon véletlenül is töltőt.
A telefonjaihoz már egy vagy két éve úgy sem ad, így ez nem változna. -
Szabi®
addikt
válasz
Dragon3000 #204 üzenetére
Az sem mindegy, hogy mi számít hulladéknak, az a kábel(ek) ami a fiókban van, vagy ami ki van dobva ? Mert nagyon nem ugyan az a kettő. És az milyen üzletpolitika, hogy nekem úgy is van itthon ?
Nah mindegy, majd látni fogjuk egyébként, hogy ennek a környezetvédelemhez semmi köze, csak egy erőfitogtatás. Az más kérdés, hogy vannak olyanok is, akik pont usb c-t szeretnének a készülék alján látni, de sok itt a sallang a megfogalmazásban. Az apple meg egy megakapitalista maximálisan profitorientált cég, tehát neki az csak jó, hogy még törvénykezés is lesz arra, hogy nehogy adjon véletlenül is töltőt.
"- Nem adunk tanksapkát az autóhoz, mert az előzőn, úgyis volt..." -
Dragon3000
nagyúr
Az te vagy, más meg évekig használja max pengét vesz hozzá. Van egy remington hajvágóm, micro usb csatlakozással érdekes, hogy a töltője 3,2V 1,5A, de van hozzá egy külön kábel is és gépre is lehet kötni, ami ügye 5V 0,5A.
Sok embert ismerek, akik felső kategóriában vásárolnak telefont, nem használják egy évig sem, mert addigra kijön egy jobb újabb és egyből cserélik. Akik max közép kategóiában nézelődnek, azok meg 2-3 év vagy amíg meg nem döglik a készülék.... -
Szabi®
addikt
válasz
Dragon3000 #201 üzenetére
Nem tudom... Én ismerek olyan felhasználókat akik évekig nyúzzák a telefonjaikat. De nézz be az iPhone 7 topikba ...
Én egy 6-8000 forintos borotovát 2 évnél többet még nem tudtam használni, de volt olyan is ami eltört, sőt volt olyan is, aminek elhagytam a töltőjét, és vettem kompletten egy másik készletet...Ilyen árú tételeknél az ember nem hezitál. -
Dragon3000
nagyúr
több hulladékot ad, hamarabb válik fogyóeszközzé, mint egy 500 ezer forintba kerülő telefon
Legtöbb esetben pont azok cserélik indokolatlanul hamar a telefont, akik 500e-ret költenek rá, mert mindig a legújabb legjobb kell, nagyon sok ilyen ember félévente cseréli a telefont. Az általad említett sok kis szir szart, meg évekig használják az emberek.
-
Szabi®
addikt
válasz
t72killer #196 üzenetére
Én Franciaországon lepődtem meg, ott is áldatlan állapotok vannak még, Paris bizonyos részein is, már ami a szemetet illeti.
#197 lionhearted Látod és hiába írtam szépen/érthetően, rajtad kívül nem értette senki. Én 100%-ig biztos vagyok abban, hogy vannak olyan olcsóbb eszközök, amiknek a töltője (a főleg a fix kábelesek) több hulladékot ad, hamarabb válik fogyóeszközzé, mint egy 500 ezer forintba kerülő telefon. Az egységesítéssel önmagában nincs gond, bár a gyártók szuverenitását én nem piszkálnám, de hát tudjuk egy ekkora kutya, mint az eu ...
Neki meg kell szabni, melyik gyártó mit adhat, és mit nem... Nem láttam egyébként kopogtatni a Nintendonál, akinek a kézikonzoljai (Ds,Lite,Xl 3ds,3dS xL) 100 milliós téteteket verdesnek, egy szintén speciális fixkábeles töltővel ... -
niof
veterán
Miért így kell fogalmazni? Apple iPhone... Van másik iPhone is?
-
Remington a másik csodabogár... mostani hajvágóm 5V, de valami hangyapénisz méretű DC jack. Volt egy korábbi, az már hasonlított egy USB-re, de nem 5V. Agyrém.
Ha már kiterjlesztették telefonra, tabletre, kamerára, fülesre, hordozható hangszóróra(!), és hordozható játékkonzolra, simán lehetne csak úgy mindenre, pont. -
t72killer
titán
Meg tudom erősíteni, hogy UK egy (környezeti és szociális) katasztrófa eldobált műanyagszemét szempontból. Ekkora tömeg autókból kihajigált, az utak mentét "díszítő" szemetet én még más országban nem láttam, pedig Egyiptomtól Kanadáig elég sok helyen megfordultam már és nem csak a kirakatot néztem. Ráadásul igencsak szeles országról beszélünk, az elhajigált szarokat elég hamar felkapja a szél és rövid úton a tengerben landolnak - majd jönnek vissza a korábban gyönyörű strandokra.
-
jerry311
nagyúr
Keziccsókolom, van még abból az agyzsibbasztó bogyóból, amit az EU parlamentben szednek? Kéne nekem is.
Mindig kitalálnak valami értelmetlen és haszontalan faszságot, aminek az EU polgárai isszák meg a levét.A legtöbb gyártó már rég nem ad fix kábeles töltőt. Ott egy szabványos USB csatlakozó a töltőn, ami szabványos USB áramokat és feszültségeket tud, aztán azt tölt vele az ember, amit akar. A kábel élettartama meg 100%-ban felhasználótól függ. Van ismerősöm, aki évente kivégez egy USB kábelt, van akinek meg évek után is tökéletes.
-
Noukoum
veterán
válasz
Dragon3000 #193 üzenetére
Nem azért de még mindig nem arról van szó hogy én meg te, hanem arról hogy több féle csatlakozó több kábelt fog magával vonzani.
-
Dragon3000
nagyúr
Nem azért, de ha sok helyen kell a töltési lehetőség, akkor a két féle kábelből otthon lenne egy pár és a táskámban, minthogy mindenhol legyen kábelem, amit teljesen feleslegesnek is érzek. Ha mindenen ugyanaz a csatlakozás lenne, akkor egy otthon egy a táskában, nem hiszem, hogy a plusz egy kábel a legnagyobb gond az embereknek.
-
Noukoum
veterán
válasz
Dragon3000 #191 üzenetére
A szöveg első része értelmetlen.
Még jó hogy leírtam hogy nem személyes példa a gyengébbek kedvéért. Átlagot kurvára nem érdekli a pazarlás, addig vesz kábelt míg nem tudja tölteni minden helyiségben ha azt akarja. De nem is értem minek magyarázom hogy kétféle csatlakozóhoz kétféle kábel kell. Kocsiba, táskába hordozósnak, barátnőhöz, albérletbe, irodába stb stb stb. -
Dragon3000
nagyúr
Ha a készülékhez amúgy is kapsz kábelt (mert ezt mai napig minden gyártó ad és erre vonatkozóan nincs tiltás tervezet), akkor a Te esetedben minden helyiségben lesz két usb-c kábel csak az egyik fiókban, vagy esetleg már kidobva. Ha meg nincs ennyi készülék, akkor feleslegesen pazarlod a kábeleket, hogy minden helyiségben kialakítottál töltési lehetőséget az eszközöknek.
-
Noukoum
veterán
válasz
Dragon3000 #188 üzenetére
Figyelj kell helyiségenként egy kábel. Legyen ez 5db. Akkor kell 5db lightning és kell 5 db usb c. Ahelyett hogy csak 5db usb-c kéne. Remélem így már érthető. Ez nem személyes példa.
-
Dragon3000
nagyúr
Nem tudom miért lenne kevesebb szemét, ha mindenen usb-c lenne. A telefon és töltő kérdésében a kábelek szoktak a leghamarabb meghalni, akár csatlakozó, akár megtörés miatt, ha mindenhez is ugyanazt a kábelt használod, akkor ez még hamarabb előfordulhat. A felméréshez, ha töltő van otthon, akkor a régi kábel is megvan, ami csatlakozó csere esetében ugyanúgy mehet a szemétbe mindenkinél, mert az új eszközéhez úgysem tudja használni. A másik, attól, hogy a töltőt el akarja hagyatni az EU, a kábel még ugyanúgy a csomag része marad, ami miatt megint csak nem lenne kevesebb a szemét.
-
Noukoum
veterán
válasz
Dragon3000 #183 üzenetére
A csatlakozót mindenképp egységesíteni kell, hiszen ez a jövő. Nem szerintem, az Apple szerint is hiszen rengeteg termékükön ott van az usb-c.
Persze hogy nem lesz annyi szemét, ha kevesebb féle kábelt használ az ember. Az hogy van otthon töltő az ilyen szempontból egyáltalán nem releváns. -
Szabi®
addikt
Egy ilyen kényszeres hozzászólást mi értelme megírni, aminek "0", azaz nulla releváns tartalma van
(költői kérdés volt)
#184 Dragon3000 Pontosan ezen eszközök termelik a legtöbb hulladékot "relatíve", mivel rövid életciklusúak, ezért többet veszel kevesebb idő alatt. Ezen termékek kis költség befektetésűek ergo bárki könnyen hozzájuk jut, nem úgy, mint egy 500 ezres telefonhoz.
És szintén napi használatban vannak. -
válasz
lionhearted #180 üzenetére
Ez mondjuk tényleg tök érthetetlen, az összes ilyen vacakra mehetne az USB-C.
-
Dragon3000
nagyúr
De ezen termékeket a többség nem cserélgeti évente, így nem is termelnek annyi szemetet vele. Mire lecserélésre kerül, addigra meg eleve annyi változás történik, hogy mindenképp új töltő is kellene, na meg ezen termékeket nem hordod át a haverokhoz és nincs azaz igény, hogy ott tölteni is tudd....
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
lionhearted #180 üzenetére
Saját példa, márkás babamonitor, a kamera microUSB, a nézője DC... 2 fix kábeles töltőt adtak hozzá. Nehogy véletlen összecseréljem?!
(Igen, 5V mindkettő, jól tippeltetek.)
Ilyenekkel nem fognak foglalkozni, mert nem veszik milliószámra évente, mint a telefonokat.....
Azt se látom alátámasztott igénynek, hogy ha iphone esetében usb-c lenne, akkor kevesebb szemét készülne, ha már a felmérés szerint mindenkinek van már otthon több töltője, akkor az iphone tulajoknak is van otthon eleve lightning kábelük és hozzá töltő is, így ezekkel a kábelekkel semmire sem fognak menni és mindenképp új kábel kell nekik..... -
-
Szabi®
addikt
válasz
lionhearted #180 üzenetére
Erre írtam azt az egyik hsz-ben, hogy a borotva/fogkefe/epilátor és egyéb eszközök töltője uniós ? Azok megfelelőek ? Csak mert mind más és más kialakítást ad. Viszont az unió azok cseréjét nem szorgalmazza, pedig tételesen nyilván nagyobb darabszámban van használatban a 440 milliós lakosságú unióban egy érdekes töltőjű, de elterjedt borotva (remington/babyliss,), mint pl bizonyos telefonmárkák
-
Nagyon elment a beszélgetés alma irányba, de azt is látni kell, hogy a töltő kívánalom nem csak telefonok esetében értelmezett. "Örömteli" körbenézni hány elektronikai eszköz van még, elsősorban aksis, aminek mind különböző és fix kábeles töltője van.
Saját példa, márkás babamonitor, a kamera microUSB, a nézője DC... 2 fix kábeles töltőt adtak hozzá. Nehogy véletlen összecseréljem?!
(Igen, 5V mindkettő, jól tippeltetek.)
-
Noukoum
veterán
Akárhogy töltöd lesz veszteség. Amúgy akinek válaszoltál nem komplett fejben az fix.
A gyorstöltés miatti extra villany felhasználást. Azoknak akiknek nem világos, elmondom, hogy a gyorstöltéskor keletkező melegedés a plusz villanyfelhasználásból kell finanszírozni.
És persze megmondja a tutit, ne hogy már valaki ne ismerje ezt a fantasztikus valóságot. -
Szabi®
addikt
""Pláne, ha nem otthon alszik az ember.
USB-C mindenhol van, ez a szar lightning meg akkor van biztosan, ha viszek magammal."""
Egy vicc vagy (már ha személyeskedéshez van kedved), ha meg olyan helyre mész ahol áram nem lesz, akkor mit adjon az apple ? aggregátort ? Mert te nem viszel azért sem power bankot ? -
Nagus
senior tag
Ez a nem adunk töltőt, mert környezetkímélőbb csak a plusz sápolásra megy. Az aki 4-5 évig használja a mobilt és utána cserél az vegyen pluszban töltőt is... Pont azokat kellene plusz összeg megfizetésére kényszeríteni akik évente cserélnek!
Ugyan ez a szégyen megy coviddal is. Az egészségest fizetett TB-vel nem látják el pl. a fogászaton amikor pont azokat kellene pluszban sápolni akik leterhelték az egészségügyet! -
Syl
nagyúr
-
Szabi®
addikt
válasz
Dragon3000 #172 üzenetére
A "fika" szót pejoratív értelemben írtam, egy-két "elmés" indokra, amit itt felsoroltak a Lightning-al szemben ....Lásd a "nemotthonalvó" embert, akinek vinnie kell magával a kábelt ...
Egyébként kihagytátok az Earpods-ot, amit az apple már szintén nem ad, és nem képez árkülönbséget, cserébe a hivatalos store-okban 8k+ szállítás. Ugye ez még a készülék árára jön, ha esetleg nincs valakinek. -
Dragon3000
nagyúr
Ott sem történt ár változás. Ezek mellett ugyanazért a pénzért inkább legyen benne a töltő, bár iphone esetében a gyors töltőt amúgy is külön kellett megvenni, ha jól emlékszem, ebben az esetben a régi megmaradt is ha van jó, de a telefon áránál, akkor se veszik figyelembe, hogy már nem csomagolnak bele töltőt, így nagyobb a haszon. Ez meg igaz lesz mindegyik gyártóra, ha kötelező lesz elhagyni.
-
Syl
nagyúr
válasz
Dragon3000 #168 üzenetére
> akkor a régiekből is már csak töltő nélküli készült
A jack-lightning átalakítót is ugyanígy "visszamenőlegesen" hagyták el.
-
nevemfel
senior tag
válasz
Dragon3000 #158 üzenetére
Ha végig olvasod sehol nem írtam, hogy váltson az apple usb-c-re, csak reagáltam egy írására, hogy apple tulajok közt is van aki örülne, ha telefon esetében is váltana a cég.
Én örülnék neki. Két telefont hordok magammal, egy iPhonet és egy Samsung Galaxyt, és jó lenne, ha ugyanazzal kábellel, meg vezetékes headsettel lehetne használni mindkettőt, átalakítók nélkül.
-
Dragon3000
nagyúr
Nem volt fika a lightning esetében, sőt sok kérdés volt, hogy miért nem lett belőle szabvány, ezt eleve az apple nem akarta, mert szeret különcködni. Ha megszavazzák, akkor ez nem azon fog múlni, hogy az apple beadja e a derekát vagy sem. Ebben az esetben, ha vezetékes megoldásnál maradnak még a türelmi időszak végére is, akkor már usb-c kell, hogy legyen rajta vagy nem kerülhet EU-ba, másik lehetőség a csak vezeték nélküli töltési lehetőség, mert nem kötelező, hogy csatlakozó legyen a készüléken.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Hieronymus #166 üzenetére
Nagyon jó példa az apple, amikor az új széria már töltő nélkül került a boltokba, akkor a régiekből is már csak töltő nélküli készült és maradt a készülék ára a régi, hiába került ki a töltő a csomagból. Ugyanígy lesz minden gyártónál, ha kötelező lesz a töltő elhagyása.
-
szkaroly
senior tag
válasz
Hieronymus #166 üzenetére
"Ha a bevezető ár után három hónappal 25% kedvezménnyel ám tok nélkül adják azt a telefont"
Egy példát mondjál már légy szives.
De már a felvetés is 100%-osan életszerűtlen. Ha pedig a jövőbe látsz, akkor szerintem a lottószámokra koncentrálj inkább.
-
Hieronymus
veterán
válasz
szkaroly #165 üzenetére
"...vajon miért vesz az emberek többsége tokot a telefonhoz? Vajon miért?"
Nyilván vigyázni akar a telefonjára, aki tokot vesz.
Vajon miért árulnak széles választékban tokokat a telefonokhoz?
Hogy gyorstöltéskor legyen miből kivenni a telefont!"Na ezen röhög a fél világ hogyan vannak olyanok akik ezt beveszik."
Látom téged nem lehet átverni.
Ha a bevezető ár után három hónappal 25% kedvezménnyel ám tok nélkül adják azt a telefont, inkább megveszed teljes áron, hogy tokot is kapj hozzá!? Jól értem?
Nem hagyod átverni magad a kedvezménnyel. -
szkaroly
senior tag
válasz
Hieronymus #161 üzenetére
"Valaki kötelez arra, hogy tokot vásárolj?"
Ugye viccelsz, vajon miért vesz az emberek többsége tokot a telefonhoz? Vajon miért?
"Akkor már a kedvezőbb ár kompenzálja a hozzáadott felesleg hiányát."
Na ezen röhög a fél világ hogyan vannak olyanok akik ezt beveszik.
-
Szabi®
addikt
válasz
Dragon3000 #162 üzenetére
De akkor ebből nem sok mindent értettél meg, pedig direkt kiemeltem, hogy te, meg a fanyalgók nyugodtan attól "üthetitek " egymást ....
Meg mások is írtak, akiknek nem lenne jó, azt nem írod ?
És mit írtam még ? Hogy az EU a troll, nem az userek ...
Ezt kétszer írtam amúgy ....""egyből a mellé beszélés, mert minden készüléket Te egyszerre töltesz és mindig bedugva vannak mi? ""
Hallod igen! A Macbookhoz van töltő, azt jobbára azon használom, a Watchnak külön van "bölcsője" az azon pihen, ha nincs a karomon, a telefont meg este rakom rá.
Szörnyen hangzik, de itt vagyok, élek, lehet így is élni. Ezt is írtam már. -
Dragon3000
nagyúr
Ferdítéssel kezdted, hogy kb az androidos felhasználók szeretnék, hogy az apple váltson, erre írtam először, hogy apple tulajok is reagáltak ezzel kapcsolatban, hogy jó lenne.
Erre csak ennyit reagáltál: Hatalmas probléma .... Mert ha Usb c lesz megszűnnek a kábelek ? vagy egy kábelt dugdosol ki/be minden készülékbe egyből a mellé beszélés, mert minden készüléket Te egyszerre töltesz és mindig bedugva vannak mi? Persze utána, ha ez nem lenne, akkor más lenne a gondjuk.... Erre mástól meg is kaptad a választ, hogy akkor ne is oldjanak meg soha semmi gondot. Nekem ebből teljesen az látszik, hogy nem vagy képes elfogadni, hogy valakinek nem tetszik a több kábeles mizéria..... -
Hieronymus
veterán
válasz
szkaroly #157 üzenetére
"Szerintem meg egy 40 perces gyorstöltés nem károsabb mint egész éjszaka töltön hagyni és ezt állandóan persze."
A töltést az akkumulátor elektronikája szabályozza. Nem fog túltöltődni a telefon, még csepptöltés sincs, mint a korábbi akkumulátor generációknál. Amúgy a gyorstöltés sem működik folyamatosan. A nagyon alacsony vagy magas t9ltöttségi szinten még a "hagyományos" töltés is korlátozva van.
"Nem városi legenda. Olvass utánna te is rá fogsz jönni."
Mire?
Már írtam, hogy a gyorstöltés nem tartozik (ma még) a szabványos töltéshez."egy másik Alcatel töltővel próbáltam pár százalékot rakni bele egy délután, az aksi soha nem volt olyan jó mint előtte"
Ha nincs előtte és utána mérési jegyzőkönyv, akkor nem tekintem ténynek. A töltésvezérlést továbbra is elektronika biztosítja. Amennyiben nem megfelelő a hőmérséklet és feszültség, a töltést teljesen le is kapcsolhatja az elektronika. A károsodás és robbanás elkerülése elsődleges feladat.
De mondok jobbat. Egy Samsung akkumulátort valósággal feljavított egy Microsoft telefon töltője."Így nem kell emelni árat, de ha kell meg kell venned a tokot, töltőt, fülhallgatót, fóliát."
Valaki kötelez arra, hogy tokot vásárolj?
Az eddigi fülhallgatóim közül csak egy került használatba. Az USB-C csatlakozós fülhallgató egy régi notebookban teljesít szolgálatot. Az eredi hangeszköz be adta a kulcsot. Átalakítóval viszont szebb a hangzás, mint a gép újkorában volt.
De ennyi. Nekem ne gyártsák le feleslegesen ezeket a filléres alkatrészeket.
Nem kell bevezető áron venni az új eszközöket. Akkor már a kedvezőbb ár kompenzálja a hozzáadott felesleg hiányát.
Ha meg leszel szorulva töltő vagy kábel dolgában szívesen adok neked, ha eljössz érte. -
Szabi®
addikt
válasz
Dragon3000 #158 üzenetére
Megkérném a kedves "jogi képviselőt", aki kiáll azok mellett, akiknek nem tetszik a lightning kábel, hogy ugyan linkelje már be, melyik hsz-em tartalmazza azt, hogy én nem tudom elfogadni más döntését ? A ferdítéseken túl, amit képviselsz, megsúgom, én csak válaszoltam azoknak, akik reflektáltak arra, hogy én elégedett voltam a Lighning-al. Vagy ésszerűen reflektáltam másoknak, veled ellentétben (aki ráadásul nem is iphonet használ). De gondolom nem bűn hogy leírtam ....
Nah innentől kezdve ignorálom a lózungjaidat -
Syl
nagyúr
válasz
Dragon3000 #158 üzenetére
Apple tulajként én is rühellem a Lightning-ot. Itt az asztalomon egyik oldalon a lightning kábel (iphone, ipad, magic trackpad), a másikon meg a type-c (fejhallgató). Nem bánnám, ha mindenhol type-c lenne.
#149 Kaiku
Nem csak a gyorstöltésénél jelentkezik veszteség (ami hő formájában távozik), hanem a vezeték nélküli töltésnél is.
-
Dragon3000
nagyúr
Arra vonatkozott, hogy apple tulaj is írt ide, hogy neki kényelmetlen az usb-c és a lightning kábel húrcibálása, mivel a telefonokon kívül már mindenhol usb-c-re váltott az apple. Na ezt nem tudja elfogadni és jött a mellé beszéléssel, hogy ez a kisebbség blablabla, mert neki ez nem gond.
Ha végig olvasod sehol nem írtam, hogy váltson az apple usb-c-re, csak reagáltam egy írására, hogy apple tulajok közt is van aki örülne, ha telefon esetében is váltana a cég. -
szkaroly
senior tag
válasz
Hieronymus #150 üzenetére
2. Benne volt a dobozba, minek vegyek? Szerintem meg egy 40 perces gyorstöltés nem károsabb mint egész éjszaka töltön hagyni és ezt állandóan persze.
3. Nem városi legenda. Olvass utánna te is rá fogsz jönni. Amúgy már egyszer szívtam hogy nem a gyári töltőt használtam (előző telefon volt, p9 lite, nem volt gyorstöltés rajta, egy másik Alcatel töltővel próbáltam pár százalékot rakni bele egy délután, az aksi soha nem volt olyan jó mint előtte, pedig ugyanaz az alaptöltő volt mint a gyári), soha többé nem használok mást.
4. Ez az egész arra jó hogy a gyárak plusszba eladjanak neked borsos áron kiegészítőket. Így nem kell emelni árat, de ha kell meg kell venned a tokot, töltőt, fülhallgatót, fóliát. Ezt az egész hazudozást a környezetvédelemről már a szakújságírók is kiröhögik (gsmarena, androidauthority). -
Szabi®
addikt
""Apple felhasználókra akarják ráerőltetni mások a Sz@rjaikat.""
Ez miért emlékeztet engem arra, amikor az ukránok nálunk szavaznak, hogy ki legyen magyarba a miniszter
Igen volt is erről több cikk is, hogy a gyorstöltés által keletkezet hő miatt, csökken az akksik életciklusa, mivel előbb öregednek ki/többször mennek végbe bizonyos kémiai reakciók. -
Kaiku
senior tag
válasz
Dragon3000 #151 üzenetére
Te azzal jössz, hogy fogadja el. Itt pont arról van szó, hogy az Apple felhasználókra akarják ráerőltetni mások a Sz@rjaikat. Sajnos már a méregdrága telefonhoz is külön kell töltőt venni.
-
Szabi®
addikt
válasz
Dragon3000 #151 üzenetére
""de ha valakinek ez gond, akkor fogadd el és ne akard ráerőszakolni a saját véleményed. ""
Melyik hsz-emre gondolsz ?
Ha meg nincs iPhoneod, akkor miért véleményezel olyan embert akinek van, és ez neki nem gond ? Nah innentől vált érdemtelenné a veled való kommunikáció.
-
Kaiku
senior tag
Ja csak a töltésvezérlőnek sem mindegy, hogy a töltő mennyire terheli meg. Ezért nem szabad olcsó és pl autós töltőkkel megzavarni. A töltésvezérlőnek sem lehet akármekkora hűtést kialakítani, mivel erősen limitált a hely. Persze ha az ember nem akarja tönkretenni a készülékét idő előtt.
-
Hieronymus
veterán
válasz
szkaroly #102 üzenetére
"1. Sokan eladják vagy odaadják a telefonjukat, töltővel."
Ezek után töltő nélkül fogják eladni. Ha nem az aktuális eladónál halmozódik a töltő, akkor következő tulajdonosnál fog. Az esköz hamarabb szokott tönkremenni, mint a töltője."2. Sokat érek az előző töltővel, nem tudott gyorstöltést, használjam a mostani 5160-as aksihoz? Kb. 3 óra vagy több 0-ról 100-ra."
Nincs összefüggés a két dolog között. Veszel egy gyors töltőt, ami vélhetóen több telefont tud majd kiszolgálni.
Én nem erőltetem a gyors töltést, csak az akkumulátor élettartamát kurtítja."3. Közismert, hogy pár kivételtől eltekintve különböző gyártók különböző töltői nem kompatibilisek egymással."
Városi legenda. Az alaptöltés esetében kompatibilitást meg kell tartania a gyártóknak. A kocsi töltőforrása minden telefonnal kompatibilis. Akkor hogyan is állunk a közismert tény valóság tartalmával?
Annyira nem, hogy mind a három csatlakozó fajta (TYPE C, Micro, Lightning interface) használható egyetlen kábelről és töltőről. A jobbak adatátvitelre használhatóak.) [link]"4.Nyílván aki fél milláért vesz telót az akár 10-et is tud venni, de én ha 80-ért veszek egyet, nem mindegy hogy még 5-10 rugót rá kell költeném arra ami eddig ingyen volt."
Nincs ingyen semmi. Az árba bele van kalkulálva a kiegészítők ára is. De, ha nem lenne, akkor sem elfogadható, hogy azért gyártsanak kiegészítőket, hogy használat nélkül kerüljenek szemétbe.
"És nem hiszem hogy én egyedül vagyok így ezzel. Mert a telefon 1000 százalék hogy nem lesz olcsóbb emiatt."
De a szemét és környezetszennyezés csökken. Amit nem gyártanak le teljesen feleslegesen, azzal csak nyerünk hosszútávon. A nyomtatókhoz sem adnak már USB kábelt kb 20 éve. A szeméttermelést sikerült csökkenteni vele. Senki sem tiltakozik a hiánya miatt. A töltőért sem fog.
-
Kaiku
senior tag
válasz
arnyekxxx #109 üzenetére
Azért Sötétzöldek, mert olyan "környezetvédőkről" beszélünk akik ahelyett, hogy a teljesen felesleges túlfogyasztást akadályoznák, olyan látszat intézkedéseket vezetnek be ami valójában csak kellemetlenséget, kárt okoznak a felhasználóknak. Tönkrement akkumulátorok, töltésvezérlők. A gyorstöltés miatti extra villany felhasználást. Azoknak akiknek nem világos, elmondom, hogy a gyorstöltéskor keletkező melegedés a plusz villanyfelhasználásból kell finanszírozni. A melegedés pedig nyírja az akkumulátort, elektronikát.
-
Szabi®
addikt
válasz
Dragon3000 #147 üzenetére
Ahogy írtam fentebb is, ez még csak törvényi szintre is emelve, tehát jogilag egyenlőre csak spekuláció, fórumi szinten meg csak egy vitaindító, semmi több.
Lehet hogy te nem voltál felkészülve arra, hogy jön olyan felhasználó is, akinek nem probléma maga lightning kábel, de bármennyire is meglepő, vannak, akiket nem zavar.
Tőlem mehet az esztelen fika a lightning miatt, de nem itt fog ez eldőlni, hogy lesz-e usb c vagy sem. Nem rajtad, a Józsikán, meg a Ferikén fog múlni, hogy akkor az apple beadja-e a derekát, vagy sem. Én meg az elégedett felhasználók táborát erősítem , van ilyen(voltam már én is elégedetlen, csak más miatt)
-
joey04
titán
Nekem mindegy mi van rajta, de a sok hisztiző miatt remélem nem lesz usb-c.
-
thiclyoon
aktív tag
Látszik is, amennyi hulladék USB-vel rendelkező eszköz van (akár kábel, töltő, vagy telefon stb.). Sok előnye van a free dolgoknak, így a szabványnak is, viszont hátránya is akad: míg egy Lightning csatlakozós eszköz eddig nálam mindig úgy működött, ahogy kellett neki (és biztos van kivétel, amikor hozzá se nyúlt valaki a cucchoz, aztán felrobbant pl.), addig USB-ből annyi fajta van, mint a nyavaja, nem működnek együtt, egyiken csak adat megy át, vagy csak töltés, vagy épp egyik se
a kedvencem az USB 3 (vagy 3.1, vagy 3.2, össze-vissza nevezik már), amikor az ilyen microUSB kábelt nem lehet bedugni az USB 2-es microUSB portba. Király, innováció, szép munka
Nekem teljesen mindegy, melyik csatlakozót tartják meg (mondjuk a microUSB hibaaránya kiemelkedő, úgyhogy azt inkább ne), de ha kötelezővé akarják tenni, akkor:
- működjön minden mindennel, tehát tudjam fizikailag bedugni, ismerjék fel egymást,
- bedugom, és menjen rajta annak, aminek kell: ha nyomtatót teszek rá, akkor az, ha HDD, akkor az, ha meg telefon, akkor adatot is küldjön már át. Ha ezeket betartják, akkor király lesz, ha nem, akkor csak a jelenlegi USB-s helyzetet (lásd fent) folytatják, amit nem tudok támogatni sajnos. Vagy írják elő, hogy kötelező legyen ráírni a dobozra, hogy "ez a kábel max 60W-ot enged át, USB x.y szabványú, így a macbookot nem tudod vele tölteni. Ja, és amúgy adatot se visz, de az órádat tölteni tök jó", mert ez is rendben van, amennyiben tisztán van kezelve a dolog, és nem sunnyogva annyit mondanak róla, hogy "ez itt egy USB C kábel." -
Szabi®
addikt
válasz
Juhaszatti #137 üzenetére
Ez nem megoldás kérdése, lesznek mindig elégedetlenkedők. Ősi genetikus probléma.
Bárhová/bármilyen terméknek benézel a topikjában, és látni fogod hogy egyesek nem tudnak túllépni saját maguk elvárásain, és csak mantrázzák a hülyeségeket.
A kérdés mindig az,. hogy milyen arányban oszlik ez el. Úgy fog viszonyulni hozzá a vállalat.
Ha kis arányú a sírás, akkor megáll ezen kis topikokban, és előbb-utóbb az elégedetlenkedők felhagynak ezen "tevékenységükkel" és megbarátkoznak azzal, amit vettek ... -
Szabi®
addikt
válasz
Dragon3000 #135 üzenetére
"", ha kimarad egy kábel és igen az apple hülyesége, hogy a telefonokon kívül mindenhol átállt már usb-c-re.""
Most egyeseknek ez a problémájuk, aztán ha usb c lesz, akkor meg majd más lesz a problémájuk ... Te úgy gondolod minden egyes probléma, mindegy egyes felhasználótól releváns ? Mert sztem nagyon nem ...Linkeljem ide be, milyen sírások, rívások mentek 2011-ben a széles csatis töltő miatt, ugyanígy a Ph-n ?
-
Szabi®
addikt
Ezt gondolom tudtad a termék megvásárlásakor is .... A lightning 9 éves, ha ennyi idő alatt még nem tudtál "összeszokni" vele, akkor válts micro usb-s/c-s androidra.
Ha tudom, hogy esélyesen "folyni" fog az orrom, akkor viszek magammal zsebkendőt (és most figyelj) mert sokszor az sincs másoknál/máshol ...Úgy gondolom önnön felelősséged vinni a saját terméked -> saját kábeljét amivel megvásároltad, hogy tölteni tudd. Lesz olyan usb c-nél is, hogy pont nem lesz máshol, vagy másnál, mivel ez nem más felelőssége .....
Braun/Babyliss borotva töltő szokott lenni máshol
Bekkeld még ki egy pár évig ... -
Ezekiell
veterán
-
Szabi®
addikt
válasz
Dragon3000 #126 üzenetére
""aki több apple terméket is használ kényelmetlen a számára a több kábel""
Hatalmas probléma .... Mert ha Usb c lesz megszűnnek a kábelek ? vagy egy kábelt dugdosol ki/be minden készülékbe
Köszi
-
Dragon3000
nagyúr
Akkor válik komolytalanná ennek a hitvitának a témázása, ha megnézed a profilokat, és 10 hozzászólóból 8 androidot használ/és szeretné hogy az apple kukázza a lightningot ...
Ha végig olvastad, akkor láthatnád, hogy aki több apple terméket is használ van akinek kényelmetlen a több kábel, mert minden más esetben már usb-c-t használ az apple is.
Androidos telefont használok, számomra lényegtelen, hogy usb-c vagy lightning van az iphone-on.
-
Somatom
veterán
válasz
szkaroly #122 üzenetére
A gyári 80% -os beállítás nem Android, hanem gyártói feature. Az okoskonnektor kezelés viszont bármelyik Androidos telóval megoldható és mivel a töltöttségi szintet lehet eseményként kezelni, ezért bármelyik droid olyan töltöttségek között tudja szabályozni a saját töltését, amilyeneket a user beállít. Természetesen ezt cifrázni is lehet időintervallumokkal, helyekkel, eszközcsatlakozásokkal, stb., stb.
-
Szabi®
addikt
Akkor válik komolytalanná ennek a hitvitának a témázása, ha megnézed a profilokat, és 10 hozzászólóból 8 androidot használ/és szeretné hogy az apple kukázza a lightningot ...
Hát kik mások is erőltetnék ezt ? Nem igaz ?#112 Ezekiell
Onnan veszi hogy az iPhone 8/x/xs-eknek nem tett jót az akksiuknak a gyors töltés.Sajnos volt ilyen. -
Somatom
veterán
válasz
aprokaroka87 #117 üzenetére
Androidon ez megoldható. Az iPhone nem tud automatizáltan kezelni okoskonnektort (X töltöttségnél bekapcsolja, Y töltöttségnél kikapcsolja)?
-
aprokaroka87
nagyúr
-
hemaka
nagyúr
Kár, hogy az USB-C csati hamarabb össze fossa magát, mint a lightning... De ja, ez az EU már megint fontos dolgokkal foglalkozik, csak a szokásos.
-
Soma01
veterán
válasz
szkaroly #102 üzenetére
1. "Sokan eladják vagy odaadják a telefonjukat, töltővel"
Majd innentől kezdve nem fogják oda adni annyian. Ha nem tartozik eredetileg sem a töltő a telefonhoz, nem is kell oda adni.
2. Gyorstöltö...
Nem akar mindenki olyat. Van akinek jó a régi is, mert kímélni akarja az aksit. Vagy nem akar erre is költeni. Amíg van annyira gyors egy töltő, hogy reggelre fel tudja tölteni a telefont, addig a legtöbb embernek jó lesz a régebbi is.
3. Szerintem csak a gyorstöltés nem kompatibilis. Az alap, töltő funkció működik. Aztán majd eldóntöd, hogy kell e neked a gyors.
4. Ez megoldható lenne, ha pl. lenne a dobozban egy kupon egy új gyári töltőhöz, kedvezményes áron, vagy ingyen.Hosszabb élettartama kellene tervezni a telefonokat. A szoftveres támogatást is ki lehetne tolni mondjuk 5 évre kötelező jelleggel. Ebben meg azért az Apple jól áll a többi gyártóhoz képest. A kábel dologban viszont nincs igaza az Apple-nek. Innovatív? Tegyen ő is c-s csatit, nem azt a régi lightningot!
-
Kaiku
senior tag
Azt is tegyük hozzá, hogy a Sötétzöldek által erőltetett gyorstöltés az ami a hulladékot gyártja! Rengeteg akkumulátor, töltésvezérlő megy e miatt idő előtt tönkre. A normál töltéshez képest jelentősen megnövekedett áramfelvétel károsítja a telefont. A Sötétzöldek miért nem tiltatják be a vezetéknélküli töltést? Sokkal rosszabb a hatásfoka mint a normál vezetékes töltésnek! Ilyenkor nem számít a plusz energia felhasználás, hulladék termelés? Az sem számít, hogy egy jó állapotú használt telefont, hogy adom el jóminőségű töltő nélkül? Inkább azt kellene megakadályozni, hogy évenként hozzanak ki új telefonokat!!! Én max 3 évenként engedném! Persze a Sötétzöldek képtelenek komplexen dolgozni, gondolkodni.
-
szkaroly
senior tag
válasz
Dragon3000 #94 üzenetére
Tudtommal a Xiaomi csak Kínában nem ad töltőt.
-
szkaroly
senior tag
válasz
Hieronymus #90 üzenetére
Ez mind szép, de:
1. Sokan eladják vagy odaadják a telefonjukat, töltővel.
2. Sokat érek az előző töltővel, nem tudott gyorstöltést, használjam a mostani 5160-as aksihoz? Kb. 3 óra vagy több 0-ról 100-ra.
3. Közismert, hogy pár kivételtől eltekintve különböző gyártók különböző töltői nem kompatibilisek egymással.
4.Nyílván aki fél milláért vesz telót az akár 10-et is tud venni, de én ha 80-ért veszek egyet, nem mindegy hogy még 5-10 rugót rá kell költeném arra ami eddig ingyen volt. És nem hiszem hogy én egyedül vagyok így ezzel. Mert a telefon 1000 százalék hogy nem lesz olcsóbb emiatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Home server / házi szerver építése
- Apple MacBook
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Felújított számítógépek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 32GB 1000GB 1 év garancia
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M-A R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Cooler Master MasterBox Lite5 500W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest