Új hozzászólás Aktív témák
-
#146
Sweet Lou 6
addikt
julius666
#143
Sweet Lou 6
addikt
válasz
julius666
#143
üzenetére
Add to Search Bar: sok oldalnak külön keresője van (pl. filmkatalógus, szótárak), gyorsabb ha kereső-eszköztárból keresel, nem kell felmenni az oldalra
Vacuum Places: márpedig egyik böngésző sem csinálja meg helyette (ezért is kell)
Undo Closed Tabs Button>History: jó ezt elfogadom, kinek, hogy kényelmes
WOT: csomó becsapós oldalt szűr, ami nincs a blacklisten
Intelligent Middle Clickums: vannak lenyíló javascript menük, ezeket ha megnyitod új oldalon, akkor alapból egy üres oldalt fog megnyitni (a javascript miatt). Ezt hivatott megakadályozni
Google Sharing: ezt is elfogadom, én paranoiás vagyok.
Elhiszem, hogy Neked pár kiegészítő tök felesleges, csak arra akartam rávilágítani, hogy nekem pl. nagyon hasznosak tudnak lenni
Penge: tuodm, Operával is meg lehet oldani az összeset, de azokhoz írtam oda csak, ami alapból benne van Operában (ebből is látszik, hogy friss install után melyik böngi tudja a legtöbbet)
He meg téríteni akarsz, megnyugtatlak: sokáig használtam Operát (9-estől a 10.10-ig), de mindig is FF-Opera közt mozogtam; a jövőben lehet visszatérek hozzá, szoktam olvasni a magyaropera blogot.
-
Penge_4
veterán
válasz
julius666
#139
üzenetére
"És nem nagyon fogod tudni rámhúzni az átlaguser feliratos papírzacskót, mert informatikában jártas ember vagyok, sőt még a webszerkesztéshez is konyítok."
A kettő nem zárja ki egymást. Itt vagyok példának én, akinek például a rajzolási igényeit a MS Paint tökéletesen kielégíti (bár átlátszó PNG-t azért tudhatna), ami nem jelenti azt, hogy ne tudnék használni egy Photoshopot vagy egy GIMP-et.
"persze olyan böngészőkben, ahol nem kell user agentet maszkolni meg egyéb módon gányolni, hogy rendesen menjenek a dolgok"
Hogy a legegyszerűbbet írjam: jobbklikk, d -> Ctrl+Shift+Tab -> Tab -> Tab -> Tab -> Tab -> Tab -> Le -> Le -> Le -> Enter ( 5 másodperc és csak egy alkalommal kell megcsinálni).
A Szégyenfalon lévő oldalak egy része Chrome-ban sem működik.
A BME oldalán Chrome-ban még mindig nem nyílik le a menü, Operában már igen. Az SG alapú fórummotoroknál Chrome-ban is aláhúzza hoverre az egész hozzászólást. A Külügyminisztérium oldala Chrome-ban is széthullik, mert csak FF és IE maszkolással működik. Azt meg már mondanom sem kell, hogy az újdonsült MS kampányos IE8-only oldalak nemhogy Chrome-ban, de még Firefoxban sem mennek.
Akkor hol az egyszerűbb maszkolni? Ahol alapból van és pár kattintás, ahol addont kell telepíteni, vagy ahol addon telepítés után még stringet is kell szerkeszteni és ha HTTPS oldalra téved, akkor elveszítve a kapcsolatot "lehullik a maszk"?
"ha meg valakinek nem tetszenek a netfasiszta szabadkőműves cég szolgáltatásai, akkor vannak más alternatívák"
A Gmail például kifejezetten tetszik. A Google Reader lassan frissít és sokat késik, de alapjában véve még mindig a legjobb a webes olvasók között, sőt a Google Bookmarks-ban is vannak tagek és részletek szekció, nem tudom a Chrome miért nem ezt az elvet követte a szimpla cím+url kombó helyett...
"az operás szinkronizációval hagyjatok, ez szvsz sokkal jobb módszer, meg amúgy is a chrome-ot is lehet szinkronizálni"
Szinkronizál a halál. OperaUSB és mindenhol ott vannak a megszokott beállításaim, beleértve a billentyűparancsokat, userJS-eket és satöbbit.
"Legfeljebb rászoktatnak 1-2 amúgy felesleges funkcióra, aztán ha más gép előtt ülsz, akkor zavaró lesz a hiányuk."
Végülis a buddhizmus is egy megoldás...
"Nagyon szoktam fogni a fejem amikor fórumon beirogatják az emberek a 60+ ff-es addonjukat. Agyf*sz."
Akkor általában én is. Főleg mikor többségében a fele kiváltható vagy about:configgal, vagy userJS-sel.
(#140) Sweet Lou 6:
DownloadHelper: Operában is van (opera:cache meg userjs-ek), csak nem olyan szép, de ffmpeg telepítésével menüből behívható még a konvertálás is.
GoogleSharing: *.google.*, *.gstatic.*, *analytics.*, */urchin.js*, */ga.js* innentől gatter van neki.
Linkification: Linkify-url9.js
Vacuum Places: Ilyenre a XUL betegség miatt van szükség meg mert sqlite-ban tárolja. Operában azonnal keres akár több tízezer könyvjelző és levél között.
ColorfulTabs Plus: Bár nem szín, hanem csak betű, de Tab Aliaser.js
Intelligent Middle Clickums: [link]
WOT: [link]
Faviconize Tab: Témafüggő, de ha negatív értékre állítod a Locked Tabs szekció szélességét, akkor bármelyik témával megoldható.
-
julius666
addikt
Manapság például a diploma is divat...
Ez eléggé OFF lesz, de én az ilyen "keresztkérdéses" degradáló videókkal nagyon vigyáznék. Egyrészt az ilyenekbe jellemzően azokat vágják be akik nem tudták (lehet simán voltak ugyanennyien akik igen), másrészt amikor így hirtelen kamerával elkapnak, leblokkol az ember agya és sokkal nehezebb válaszolni.
Az ilyenek mindig nagyon demagóg jelleggel készülnek, a helyén kell kezelni őket. -
#143
julius666
addikt
Sweet Lou 6
#140
julius666
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#140
üzenetére
A felsoroltakból csak a Linkification, Flashblock, AdBlock+ az amire azt mondanám, tényleg hasznos. A többi számomra teljesen feleslegesnek tűnik.
Ezek a kedvenceim:
Add to Search Bar: ugye ez olyan gyakori, napi szintű feladat, hogy erre külön addon kell
Vacuum Places: wtf?
Ezt szvsz magának a böngészőnek kéne csinálnia, nem valami 3rd party sz*rnak.
Undo Closed Tab Buttons: History
WOT: Blacklist szűrő alapból be van építve a böngészőkbe. Már találkoztam is vele, nem is egyszer, megbízhatónak tűnik (legalábbis chromeban). Ez felesleges lassítás.
Intelligent Middle Clickums: Ezt nem is értem, mi akar lenni.GoogleSharing: k*csög Google kémkedése ellen
Ó igen, még jó hogy írtam az iGoogle-hez, hogy vannak nem google-es alternatívák is, jól beletrafáltam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#141
Sweet Lou 6
addikt
Penge_4
#138
Sweet Lou 6
addikt
Te is olvasod a Bombahírt?
Azért az Opera háza táján van pár gond (pl. a fejlesztések priorítása...)
Bár az igaz, hogy nagyobb marketinggel nagyobb lenne a részesedése is (nem mintha Ukrajnában vagy Oroszországban rászorulna)Amúgy egy érdekes hír: a FF addonok elérték a 2 milliárdos letöltést: [link]
-
#140
Sweet Lou 6
addikt
julius666
#139
Sweet Lou 6
addikt
válasz
julius666
#139
üzenetére
Márpedig nekem eléggé megkönnyítik az Add-on-ok a netezést. Persze ez attól függ, mit hívunk netezésnek
Pl.
DownloadHelper: azért kell, hogy bármilyen beágyazott videót le tudjak tölteni bármilyen weboldalról (Flash, Silverlight)AdBlock+: zavaró reklámok ellen (Operában alapból van)
GoogleSharing: k*csög Google kémkedése ellen
Linkification: nem kell Ctrl+C + Ctrl+V+Enter a link megnyitásához, egyszerűen kattintható linkké teszi a webcímeket
Vacuum Places: töredezettségmentesíti a könyvjelzőket és az előzményeket (nem lassul be a keresés)
XMarks: szinkronizálja a könyvjelzőket több gépen (Operában alapból van)
ColorfulTabs Plus: a megnyitott tabokat színek szerint csoportosítja (domain nevek szerint)
Undo Closed Tab Buttons: bezárt lapok újranyitása (Operában alapból van)
Add to Search Bar: keresőket két kattintással adok a keresési eszköztárhoz (Operában alapból van)
FireGestures: egérgesztusok (Operában alapból van)
Flashblock: blokkolja a zavaró flasht (Operában alapból van)
Intelligent Middle Clickums: javascripteket engedi külön lapon megnyitni
WOT: k*csög és adatlopó weblapok ellen
Faviconize Tab: A tabokat lekicsinyíti (egyedül ez van Chromeban alapból)
Azt hiszem látszik, hogy a kiegek nagy része megkönnyíti a böngészésem. Ezek nélkül sokkal több időbe telne egy-egy feladatot megoldanom.
-
#139
julius666
addikt
Sweet Lou 6
#136
julius666
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#136
üzenetére
Kíváncsi vagyok hány Chrome-user használja a Speed Dialját (akik nincsenek PH!-n)... Meg hányan használnak hozzá kiegészítőket...
Hát én egyiket sem (na jó, Session Buddy-t és flashblockot használok, de ha nagyon kéne meglennék simán nélkülük is). És nem nagyon fogod tudni rámhúzni az átlaguser feliratos papírzacskót, mert informatikában jártas ember vagyok, sőt még a webszerkesztéshez is konyítok.
Az az igazság, hogy nem nagyon van szüksége ilyesmikre az embernek böngészéshez (persze olyan böngészőkben, ahol nem kell user agentet maszkolni meg egyéb módon gányolni, hogy rendesen menjenek a dolgok).
A könyvjelzőkre meg egyéb hasonlókra ott az iGoogle (ha meg valakinek nem tetszenek a netfasiszta szabadkőműves cég szolgáltatásai, akkor vannak más alternatívák). Szerintem simán van olyan kényelmes, mint a böngészőbe épített könyvjelzőkezelő, csakhogy akármilyen gép előtt megkapod ugyanazon könyvjelzőket (az operás szinkronizációval hagyjatok, ez szvsz sokkal jobb módszer, meg amúgy is a chrome-ot is lehet szinkronizálni).
A Speed Dial meg gyakorlatilag = könyvjelzők, csak szép nagy gombokkal.Miért csinált a google egy ilyen fapados böngészőt? Pont ezért. Már most jópár funkciót meg lehet oldani weblapokon keresztül, a HTML5 terjedésével meg ez csak javulni fog (offline honlapok, pl).
Még FF-en jöttem rá annó, hogy a kiegészítők nem igazán adnak hozzá a sima böngészéshez. Legfeljebb rászoktatnak 1-2 amúgy felesleges funkcióra, aztán ha más gép előtt ülsz, akkor zavaró lesz a hiányuk. De vidáman meg lehet lenni nélkülük is, tényleg csak megszokás kérdése, aztán ugyan olyan kényelmes. Nagyon szoktam fogni a fejem amikor fórumon beirogatják az emberek a 60+ ff-es addonjukat. Agyf*sz.
-
#138
Penge_4
veterán
Sweet Lou 6
#136
Penge_4
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#136
üzenetére
"Meg hányan használnak hozzá kiegészítőket..."
Meg hányan használnak Firefoxot, mert a Chrome kiegészítők még mindig a komolytalan kategóriát súrolják. Meg hányan nem használnak olyasmire kiegészítőt, amit egy szimpla about:configgal vagy userChrome.css szerkesztéssel meg lehet oldani. És így tovább... Hogy az expertről ne beszéljük, aki át is írja magának a forráskódot.
"Persze az a jó ebben, hogy open-source, szóval eléggé lehet variálni vele (Iron browser stb.)"
A ChromePlus és az Iron már minimalista, de ha összevetem mondjuk az
IE7Pro-val IE8 Pro-val, akkor még mindig utóbbi jön ki győztesen. Firefoxból is készült egy rakás változat, Flock, meg sok más, mégis mérhetetlen a piaci részesedésük."Csak így meg nem növekszik a piaci részesedése."
Még mindig a marketing hiánya miatt nem növekszik. A menő meg nem az egyszerűség, hanem amit éppen az aktuális divat mond. A FF idejében a nyílt forráskód és a testreszabhatóság volt a menő, hogy a kávéfőzőt is a böngészőbe integráltad. Most a Chrome a divat, most a minimalizmusnak álcázott fapadosság a menő. Manapság például a diploma is divat...
-
Penge_4
veterán
válasz
Bluegene
#135
üzenetére
"vagy szted miért növekszik a chrome az opera pedig nem"
Ez már többször el lett mondva. Azért mert marketing van mögötte és a világ legnagyobb polip multija, ezen kívül a Google Toolbar-féle trójai terjedési mód is bejátszik, ahogy a ChromeFrame.
"azért mert az egyszerűség nyerő"
Előbb utóbb majd az is eljön, mikor valamelyik multi rágja meg helyettetek az ételt, hogy azt se kelljen.
"ezt nem értem, 8 kedvenc fér el milyen üresség?"
Ilyen (ha már oldalsáv sincsen és a füleket sem lehet oldalra rendezni...):
"a háttér szín állítható barátocskám, ezt bebuktad, legalábbis a témák miatt"
Nekem nem téma kell, hanem egyszerű háttérszín. Operában megadom hexában, hogy #00000 és máris kellemesebb, ráadásul semmivel sem jeleníti meg később az új fület, mintha fehér lenne a háttér.
Ráadásul azokat nem nevezném témának, hogy egy egyszerű háttérképet bevágnak a layout mögé. Ettől még a Winamp skinek is fejlettebbek voltak.
Nézd meg például ezeket: [link]
Itt kezdődik, hogy téma, de mutathatnám akár a Firefoxos témákat is. Módosítható a mérete meg minden. A padding, a margin, hogy milyen közel legyen a fülhöz a favicon, az egyes eszköztárak mérete.
Hiába vannak felül a Chrome-ban a fülek, a vastag eszköztárak miatt Operában minimum 10 pixellel több vertikálisan a böngészőablak mérete úgy, hogy normális állapotsáv van, ami kiírja, hogy mennyi idő alatt töltődött be az oldal, milyen elemeket tölt, hol tart a folyamat és milyen sebességgel.
"segítek letöltések(CTRL J) törlés gomb is van"
Remove from list van. Te így szoktál törölni? Gratulálok. Remélem azt azért tudod, hogy ez csak a Chrome letöltési listájából távolítja el a bejegyzést, magát a fájlt nem. Egy idő után szép nagy szemét gyűlik össze a telepítőfájlokból meg ilyen-olyan ideiglenes mocsokból, amit jobb helyen külön temporary downloads mappában kezel a böngésző és töröl.
"de megjelenítés mappában és ott bármit csinálhatsz"
Külön öröm ezt minden torrentfájlnál vagy bármilyen ideiglenes fájlnál eljátszani.
"az pedig az h képre jobbklikk és nincs olyan opció h beállítás háttérképként"
Ez mondjuk engem különösebben nem izgat, mivel nem sűrűn látom a háttérképet.
"sztem a google és az ms vitája miatt lehet ez"
Nem amiatt van, Operában is van ilyen opció. Azért van, mert fapados a Chrome. Nem minimalista. Minimalista az IE7/IE8, amiben vannak olyan dolgok, mint smooth scroll meg kép tulajdonságai és ilyesmi. Vagy az addonok nélküli Firefox. A Chrome fapados.
"és hidd el a legtöbb ember nem is tud olyan funkciókról amiket emlíettél"
Hogyne tudnám. Mint mondtam, ha annak idején nem övezi divathullám és hype a Firefoxot, akkor a mai napig IE6-ot használna az emberek 90%-a. De attól még 10%-nak lehet igénye funkciókra, akár Operát használ, akár Firefoxot 70 addonnal, akár Maxthont.
De attól még nem kéne isteni magasságokba emelni a Chrome-ot egymilliárd légy nem tévedhet alapon, vagy mert manapság a mindenki leszar mindent és nem akar érteni semmihez, beleértve egy villanykörte becsavarását...
"mire ezt mind beállítod az operában, nem fáradtság?"
Egyszer kell beállítani és onnantól úgy marad. Egyébként meg rutin kérdése. Például 20-30 másodperc alatt módosítok egy témát a saját ízlésem szerint, vagy kikapok egy számomra felesleges menüpontot a menu.ini-ből, vagy épp ellenkezőleg, bővítem egy új menüponttal, vagy akár a Windows shell-t behívom az Opera menüből.
Vagy a kedvencem: A techline-on van az 1000 karakteres hozzászólás limit. Három kattintással kiiktatom egy kis forráskódos trükközéssel.
Vagy valami állat egy fórumba egy 1920-as szélességű screenshotot ágyaz be és elrontja, így full méretben jelenik meg, mert a fórummotor is szar. Operában Ctrl+F11 és máris nem kell horizontálisan görgetni a széttolódott design miatt.
Vagy meg akarom nézni, hogyan fog megjelenni az oldalam mobilon. Shift+F11 és az Opera átméretezi.
De ha csak simán meg akarom nézni, hogy hogyan fog kinézni az oldal bizonyos felbontásokon, akkor átméretezem és mutatja a címsorban, hogy mekkora a pillanatnyi felbontás.
Több oldal egy kisebb részletét akarom figyelni.
Alt+F6 vagy Shift+F6, majd visszalövöm az összeset egy Ctrl+Shift+F5-tel.
Le akarom tölteni az adott oldalról az összes .pdf kiterjesztésű fájlt. Ctrl+Alt+L -> .pdf -> Ctrl+A -> Save to Download Folder
Kijelölök egy szövegrészt egy oldalon -> Ctrl+Shift+C és mentette jegyzetekbe, ha duplán klikkelek a jegyzetre visszavisz az oldalra, ahol mentettem.
Chrome-ban még olyan alap dolgokra sincs billentyűparancs, mint a beállítások, vagy a Paste and Go
A Safariban most hirtelen hatalmas divat lett a bevezetett Readability. Operában 8-as verziótól (vagy lehet, hogy már régebbről) lehet használni userCSS-ket egy csomó gyári CSS-vel, a Lynx emulációtól kezdve a fekete háttér, fehér szöveg és a fehér háttér, fekete szöveg féle alap stílusokon át mindenféle userCSS-ig, aminek csak a fantázia szab határt.
Chrome-ban mekkora nagy durranás volt, hogy ide-oda lehet mozgatni a tabokat. Operában évek óta van Windows panel, akár egyszerre 20 tabot is átpakolok egyetlen mozdulattal egy másik ablakba, sőt 70-80+ megnyitott fül esetén a gyorskereső is segít.
Egyetlen karaktert beütve a címsorba megnyitok egy mappányi könyvjelzőt egyszerre.
Elérem, hogy egy hülye JS se méretezhesse át a böngészőablakot anélkül, hogy le kellene mondanom a hasznos kis popupokról, vagy teljes tabon kéne megnyitnom őket.
Anélkül szerkeszthetem a JS popupok címmezőjét, hogy tabként kéne megnyitnom.
Sorolhatnám reggelig, ez csak ízelítő volt pár hasznos funkcióból és még csak a böngésző részét említettem.
Pedig az is hasznos tud lenni, hogy ha nem IRC-zik az ember gyakran egy irc:// kezdetű linkre kattintva bármikor kapásból fel tud menni egy szerverre és azon belül egy adott szobába, majd lelépni miután megbeszélte amit akart.
Vagy anélkül, hogy 50 különböző IM szolgáltatásra kéne regisztrálni, meg bejelentkezni az összes ismerősét össze tudja hívni egy Lounge-ba, az ismerősöknek csak egy http linket kell megnyitniuk.
Vagy ha nagy a feltöltési sebessége meg tud osztani egy 100-200 megás állományt azonnal anélkül, hogy fel kéne neki tolni rapid és társaira és onnan kínlódhat az ismerőse a limitált letöltési sebességgel.
Nekem ezek a dolgok jelentik azt, hogy praktikus.
ps: Majd elfelejtettem, itt a PH-n billentyűparancsokkal formázom meg a hozzászólásokat (és Ctrl+Enterrel küldöm) ahelyett, hogy az alsó gombokra kéne kattintgatnom.
-
#136
Sweet Lou 6
addikt
Bluegene
#135
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Bluegene
#135
üzenetére
,,mire ezt mind beállítod az operában, nem fáradtság?? de, nem sokkal praktikusabb egy egyszerű chrome amiben ösztönből rájössz a dolgokra, de" - kb 2 kattintás.
Amúgy meg a Chrome terjeszkedésén látszik, hogy a tömegember böngészési szokásai IE6 óta se nagyon változtak meg. Kíváncsi vagyok hány Chrome-user használja a Speed Dialját (akik nincsenek PH!-n)... Meg hányan használnak hozzá kiegészítőket... Még ezeket a funkcióit is csak 1-2% user használja az egészből, akkor meg minek fejlődjön? Nincs rá igény. Persze az a jó ebben, hogy open-source, szóval eléggé lehet variálni vele (Iron browser stb.)
Az Operát meg főleg geekek használják, ezért van az, hogy ott szinte mindent meg tudsz oldani, testreszabni stb. Csak így meg nem növekszik a piaci részesedése.
-
Bluegene
addikt
Nem lenne egyszerűbb ráhúzogatni normálisan és minden oldal megvan 10 másodperc alatt, mint minden oldalt egy-két-három alkalommal betölteni, hogy megjelenjen azon a szaron, aztán ki tudd szögezni arra a pontra, ahova akarod? nekem nem gond párszor beírni azt h "index", h megjelenjen, legalább megtanulja a böngésző h mit szeretek, egyébként kedvencek közé egyből rakható
A 8 nem változtatható, alul így túl sok az üresség. ezt nem értem, 8 kedvenc fér el milyen üresség? jah h több kedvenc kéne? jól van
a háttér szín állítható barátocskám, ezt bebuktad, legalábbis a témák miatt nálam felhők vannak a háttérben
Hogyan? Nincs törlés a rendszerből menüpont. A lista zavar a legkevésbé. Amellett egy Open With shell is igazán elférne. Még a pontos letöltési URL végét is lecsípi, ha hosszabb a cím 71 karakternél. segítek letöltések(CTRL J) törlés gomb is van, ezt is bebuktad, de megjelenítés mappában és ott bármit csinálhatsz
egyvalamit viszont kihagytál az pedig az h képre jobbklikk és nincs olyan opció h beállítás háttérképként, ezt az explorerbe másolom ilyenkor, sztem a google és az ms vitája miatt lehet ez
jó a chrome, egyszerű böngésző, gyors és a legtöbb embernek kézre áll, és hidd el a legtöbb ember nem is tud olyan funkciókról amiket emlíettél, vagy kábé magasról lesz****a
, mire ezt mind beállítod az operában, nem fáradtság?? de, nem sokkal praktikusabb egy egyszerű chrome amiben ösztönből rájössz a dolgokra, de -
Vladi
nagyúr
Én meg szólok, hogy a Chrome fejlesztői ága a Chromium, ami meg nyílt forrású.
Én is azt használom lassan egy éve, megelégedéssel.A kérdezőnknek meg a nyílt forrás előnyeiről: így például lehet bildelni fedorára csomagot, a legfrissebből mindig. Nem kell a gúgölre várni vele.
Nem, ezt nem te vagy én kell, hogy megcsináljuk, megtette már más, csak használni kell.
Részemről ez nagyon hasznos és hálás vagyok érte.
-
Bluegene
addikt
a chrome az egyszerűségével és kezelhetőségével hódít(ez nem igénytelenség)
olyan mint az AK-47, az is igénytelen egyszerű megbízható és 2 perc alatt a nagyi rájön hogyan működik, és nagyon népszerű
ha neked nagyobbak az igényeid használj egy méregdrága mittommén Steyr Aug-ot, vagy böngésző esetén operát
ennyi kár ezen vitatkozni
amúgyis olyan gondjaid vannak hogy 2 klikk helyet egy klikket akarsz, rendszerezni a letöltéseket pedig intézőből is leheta legtöbb embert ez hidegen hagyja, de mondom használj operát akkor, én attól másztam falra de mind1
vagy szted miért növekszik a chrome az opera pedig nem, és miért van a világon több mint százmillió AK47 és miért csak pár ezer AUG(az is az osztrák seregben), azért mert az egyszerűség nyerő, ha neked átlátszó mittommén kell meg egyből nyissa meg a torrentet, de a jpg-ket már más mappába mentse, akkor használd az operát, ezek a dolgok qrvára nem izgatnak amiket elmondtál, nehogy azt hidd h te igényes vagy, inkább geek h ezzel foglalkozol h 1 klikkel kevesebb kelljen
-
Penge_4
veterán
válasz
Bluegene
#131
üzenetére
"nagyon szerencsétlen ember lehetsz ha egy hétig kínlódsz ezzel"
Nem lenne egyszerűbb ráhúzogatni normálisan és minden oldal megvan 10 másodperc alatt, mint minden oldalt egy-két-három alkalommal betölteni, hogy megjelenjen azon a szaron, aztán ki tudd szögezni arra a pontra, ahova akarod?
"kirak 9 leglátogatottabb oldalt(tudod, index, youtube prohardver...), plusz kirakhatsz 8-at kedvencet ezenfelül(9+8=17), és ezenfelül meg akárhányat a legugró menüben"
A gyorshívóról beszéltem, nem a könyvjelzősávról, ami be sincs kapcsolva, mert minek foglaljon feleslegesen helyet. A 8 nem változtatható, alul így túl sok az üresség. Operában beállítható az oszlopok és a sorok száma is, ahogy a háttér színe is, a vakító fehér nagyon zavaró.
Nincs kép frissítése a jobbklikk menüben. Amikor ráklikkelek akkor egyből frissül, ha kell, ha nem. Ha egyéni, átlátszó PNG logót akarok berakni gyorshívó képnek, Chrome-ban nem tehetem meg. Bár ezt ritkán használom, de nincs Reload Every funkció sem az gyorshívó képeken.
"nemtudom ezzel hol gond, a legtöbb embernek tökéletes, a nagyitól az óvodá
sig, leszámítva a geek-eket akik esetleg fintorognak"Lehet, nekik az IE6 is megfelelt, amíg meg nem mondta nekik a Mozilla, hogy a tabos böngészés fontos, aztán azóta is max 2-3 fület tartanak nyitva egyszerre. Elég durva, mikor az igénytelen nézi le azt, akinek nem elég egy címsor és egy renderelőmotor.
"figyelj nem szenvedni kell vele, használni, ráklikkelsz, letölti ennyi, utána rámész a "megnyit mappára", és használod, ennyi"
Tudod nem egy mappába szoktam ömleszteni mindent, hanem mindennek megvan a maga helye. Rendszerezem a dolgokat.
"ha sok van kitörölsz párat"
Hogyan? Nincs törlés a rendszerből menüpont. A lista zavar a legkevésbé. Amellett egy Open With shell is igazán elférne. Még a pontos letöltési URL végét is lecsípi, ha hosszabb a cím 71 karakternél.
Hasonlítsd már össze egy normális letöltéskezelővel, például az Operáéval. A Chromeból alapvető funkciók hiányoznak.
-
Bluegene
addikt
Nem a kedvenceket(sic!) könyvjelzőket pakolja ki, hanem az utoljára látogatott lapokat és kínlódni kell vele kb 1 hétig, mire minden oldalt úgy állítasz be és oda húzol, ahova neked jó. És max 8-at pakolhatsz ki. nagyon szerencsétlen ember lehetsz ha egy hétig kínlódsz ezzel
kirak 9 leglátogatottabb oldalt(tudod, index, youtube prohardver...), plusz kirakhatsz 8-at kedvencet ezenfelül(9+8=17), és ezenfelül meg akárhányat a legugró menüben
nehogymár 17 oldalnál több kedvenc kell neked, gondolom annyi eszed csak van, hogy a 8-ba nem azokat a leglátogatottabb oldalakat válogatod amit automatikusan kiválaszt amit a leggyakrabban nézegetsz(pl prohardver, youtube, index... ezek nálam), felülre meg néhány olyan kedvenc kerül amit ritkán nézegetek
nemtudom ezzel hol gond, a legtöbb embernek tökéletes, a nagyitól az óvodá
sig, leszámítva a geek-eket akik esetleg fintorognaka letöltés rész pedig nevetséges: figyelj nem szenvedni kell vele, használni, ráklikkelsz, letölti ennyi, utána rámész a "megnyit mappára", és használod, ennyi, sztem rosszul állsz a dologhoz
CTRL+J és ott is vagy a letöltéseknél, ha sok van kitörölsz párat; ne szenvedj, használd!
-
Penge_4
veterán
válasz
Bluegene
#128
üzenetére
"sokkal egyszerűbb h a kezdőlapra kipakol vagy 9 kedvencet és felette pedig ott a többi, kell ennél több?"
Nem a
kedvenceket(sic!)könyvjelzőket pakolja ki, hanem az utoljára látogatott lapokat és kínlódni kell vele kb 1 hétig, mire minden oldalt úgy állítasz be és oda húzol, ahova neked jó. És max 8-at pakolhatsz ki.Azon kívül szerintem arra gondolt, hogy az IE egyenként tárolja a könyvjelzőket, nem pedig egy fájlban, így hordozható és bármelyik Windowsból bármelyik böngészőben megnyitható az .lnk/.url kiterjesztésű fájl.
"nem tököl a chrome annyit, igaz másodpercekről van szó, de akkoris"
IE azért nem tököl (ha gyakran használod), mert egyrészt mivel házon belüli, így a Superfetch-csel az a legkompatibilisebb. Másrészt egy rakás modulja, beleértve a Trident motort már a Windows-zal együtt betöltődik, mert attól függ a Súgó és attól függenek a Gadgetek.
A Chrome azért nem tököl (hozzáteszem, addonok nélkül, mert azzal az is megnyúlik 4-5 másodpercre), mert mit kéne tökölni egy pofonegyszerű címsor+rendering engine kombón? Olyan, mintha a Notepad tökölne. Az is azonnal megnyílik.
Utána jön az Opera és a Firefox. Ironikus módon az Opera gyorsabban indul bekapcsolt M2-vel, IRC klienssel és Unite-tal, mint egy szűz Firefox, ami csak 40-50 addonnal lenne egy szinten az Operával. Pontosabban egy 40-50 addonnal felturbózott SeaMonkey lenne egy szinten az Operával.
"a letöltés pedig annyi h ez is letölt mindent, azt nem vágom ha megszakítod(kikapcsolod a gépet) akkor folytatja-e, ez csak annál van jelentősége ha gigabyte-os fájlokat töltesz pl játékdemo-t"
A letöltés azért gáz, mert nincs cache. Két lehetőséged van.
1: Vagy meghatározod a letöltési helyet és mindent oda tölt kérdés nélkül.
2: Beállítod, hogy kérezzen és egy k**va .torrent kiterjesztésű fájlnál is megkérdezi, hogy hova mentse.Nincs köztes állapot. Nem lehet beállítani MIME típusokat (bár ezen a téren a FF is eléggé hadilábon áll, nálam nem egyszer akart már lementeni .swf és .pdf fájlokat, nem beszélve .jpg és .png kiterjesztésű fájlokról, mikor szarul volt az oldal kódolva.
Az Ncore-on soha nem volt képes megjegyezni, mikor beállítottam, hogy a .torrent fájlokat automatikusan nyissa meg, ne dobja fel az ablakot. És még hasonló aranyos dolgok.
Ettől függetlenül elhiszem, hogy sokaknak jó böngésző a Chrome, de én az .ini/.css és js fájlok konfirurálhatatlanságát és az about:config hiányát igazi istencsapásaként élem meg, ezért emlegetem gyakran, hogy egy buta böngésző (nem azért, mert lenézném a felhasználóit).
-
Bluegene
addikt
nem védeni akarom, de én pont a favorites rendszere miatt szerettem meg a chrome-t
sokkal egyszerűbb h a kezdőlapra kipakol vagy 9 kedvencet és felette pedig ott a többi, kell ennél több? ráadásul középső egérgombbal mind az összeset megnyitom, expl.-ben pedig folyton klikkelgetni kellett
kinek a pap kinek a papné, mondjuk
és sztem nagygépen is érződik a sebességkülönbség, ha egy 3,6ghz-es wolfdale-t annak lehet hívni
nem tököl a chrome annyit, igaz másodpercekről van szó, de akkoris a letöltés pedig annyi h ez is letölt mindent, azt nem vágom ha megszakítod(kikapcsolod a gépet) akkor folytatja-e, ez csak annál van jelentősége ha gigabyte-os fájlokat töltesz pl játékdemo-t, és ctrl+j-vel elég gyorsan odaléphetsz a mappához, szal ez sem annyira tré, jó itt valóban lehet fejlődni, de nem dőlök a kardomba azért
-
Integra
titán
jó ez a chrome, de az az igazság, hogy az explorer is jó, sőt, szerintem az explorerben van a mai napig a legjobb, leggyorsabb favourites rendszer, az ff és a chrome is csúnyán elvérzik ezen a téren, főleg ha az utólagos rendezésről van szó. továbbá kép lementések, folder megjegyzések... néha botrányosan szar, hogy minden újraindítás után default ugrik a saját maga által gondolt folderre, nem oda, ahol én utoljára voltam.
ettől függetlenül a lassú laptopomon chrome-ot használok a gyorsasága miatt, itt valóban haszna van. nagy gépen meg aztán ember meg nem mondja, hogy van e sebesség beli különbség a böngészők között.
-
#124
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#123
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#123
üzenetére
Akkor csak érted.
-
#123
WonderCSabo
félisten
ntomka
#122
WonderCSabo
félisten
Nem értem mi a hasogatás oka. Azt írtam, hogy ha képes a 3Ds cuccokat megjeleníteni, amik jóval erőforrás igényesebbek, mint a 2Dsek, akkor bizony a 2Dt is tudnia kell.
Egyébként most néztem, a Fish IE Tank 1000 Fishel bizony lezabáltak az egyik procimagot (tovább is ment volna, de FF cask egyszálú) és 77% GPU loadot produkált. Szóval nem csoda, ha Pengénél szaggat, bár elvileg kis gyorsulást neki is észlelni kéne.
Úgy tűnik azért mégsincs olyan jól megírva ez a D2D.
-
#122
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#121
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#121
üzenetére
Nem mindegy, hogy 2D, vagy 3D.
Csak szőrszálhasogatok. -
#16820480
törölt tag
válasz
julius666
#99
üzenetére
biztos próbáltad már, de az állandóan nyitva tartott tabokra elég jó megoldás a "pin tab". ilyenkor csak egy favicon méretet foglal a felső sávból, és nincs rajta X sem, tehát nem lehet véletlenül bezárni. valamint ha kinyomod a böngészőt, akkor következő indításnál ezeket alapból betölti. ehhez még jön, hogy a tab sávnál ha föléviszed az egeret, akkor a görgővel tudsz tekerni a tabok közt. szerintem ez egy belátható mennyiségű tab esetében ez elég jó megoldás, de ilyen százas nagyságrendnél már persze a keresés lehet, hogy gyorsabb
-
#119
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#118
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#118
üzenetére
De ez 2D.
-
#118
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
#117
WonderCSabo
félisten
válasz
WonderCSabo
#117
üzenetére
Egyébként gondolj bele, a 7600GT milyen komplex 3Ds grafika megjelenítésére képes, ezek a 2Ds demók meg se kéne kottyananak neki.
-
#116
julius666
addikt
WonderCSabo
#115
julius666
addikt
válasz
WonderCSabo
#115
üzenetére
gondolom a régi vidkari :/
-
#114
Penge_4
veterán
WonderCSabo
#113
Penge_4
veterán
válasz
WonderCSabo
#113
üzenetére
A szöveg nekem is olyan lett, mint nálad és a vertikális vonalas bug is megjelent. Viszont az IE9 demók tetűlassúak lettek és úgy az egész layout mindenestől. Gondolom csiszolnak majd még rajta, csúnya lenne, ha jobban megterhelné a gépet, mint az IE-féle hardvergyorsítás.
Egyébként az általad linkelt oldalon már át van húzva az ABP inkompatibilitás. Természetesen az 1.2-t használom és általában a mozdevről töltök, mivel az addons.mozilla.org-on csak a kínlódás megy, ha nem vagyok regisztrálva és nem egyezek bele ötvenszer, hogy igen, biztos vagyok benne, hogy le akarom tölteni az inkompatibilis addont. Nightly Tester Tool-t pedig nem teszek fel, amikor bőven elég ez is:
user_pref("extensions.checkCompatibility.4.0b", false);
user_pref("extensions.checkUpdateSecurity", false); -
#113
WonderCSabo
félisten
Penge_4
#112
WonderCSabo
félisten
Tuti, h. sikerült bekapcsolni? Ne feledd, ADblock, Stylish alapból kilövi a GPU gyorsítást.
GM még rikoltozik, meg Forecastfox is, még inkompatibilisek. És egyik sem működik.
Tudtommal 2 Fx verziót nem lehet egyszerre futtatni.
Nálam a scroll gyönyörűen megy, de van más ezer bug, pl. a fontok rossz cleartypeja meg ez...
-
#112
Penge_4
veterán
WonderCSabo
#110
Penge_4
veterán
válasz
WonderCSabo
#110
üzenetére
Zsír. De kikapcsoltam, mert a smooth scroll akad tőle, mint állat.
Amúgy a Greasemonkey másnál is másodpercenként nyit új üdvözlő tabot és nem lehet lelőni sehogy? Gondolom inkompatibilis még, mindenesetre érdekes.
Egyébként nincs valami barátságosabb módja annak, hogy két Firefox fusson egymás mellett egyidőben (az egyik portable), mint a startup switch-es megoldás (ami a Win7 tálcán nem a legjobb, mert hiába szerkesztem a parancsikont, ha nem .exe-re végződik akkor elindítja a gomb, viszont nem a gomb (amivel indítottam) lesz aktív, hanem csinál egy másikat, tehát a pinned parancsikon csak indításra szolgál).
(#111) Vargnatt: Szerintem az lehetett, hogy te a 10.5x-et tetted fel, abban meg még 20 helyett 13 volt ez az érték.
Az O buttonnak akkor van értelme, ha egérrel kattintasz rá, de az Alt billentyűvel elő lehet hozni a menüt.
Van pár tutorial itt-ott, főleg My Operás blogokon meg az Opera Browser Wiki-n, de az ini fájlok felépítése mindenhol ugyanaz. Innentől meg már csak fantázia az egész, hogy mit hogyan lehet megvalósítani. Például itt van egynek ez: [link]
A skinek szerkesztéséhez pedig TTT oldalán vannak dokumentálva a dolgok: [link]
Neked a Personalbar Transparent Skin-nél kell csökkentened (akár negatív értékre) a Padding Top és a Padding Bottom értékeket: [link]
És a Personalbar Button Skin-re is figyelj oda, mert ha a sávot csökkented, de a gombok paddingja nagy, akkor kilógnak a sávból: [link]
Az Operát nem kell újraindítgatni minden szerkesztés után, a lényeg, hogy megnyitod a skin.ini-t (legjobb a Total Commander, mivel ott bele tudsz menni a zip-be), szerkeszted, majd mielőtt elmented és visszacsomagolja a TC automatikusan az Operában átváltasz egy másik Skinre (Shift+F12) és úgy hagyod jóvá a mentést, miután elmentette visszaváltasz és megnézed a változást. Ha nem vagy vele elégedett akkor ismét átváltasz egy másik skinre, szerkeszted, elmented és vissza a szerkesztett skinre.
(Ugyanez amúgy érvényes a keyboard, mouse, toolbar és menu INI fájlokra is).
-
Vargnatt
tag
Az rendben, hogy a Magyar Operán ti csináljátok, de én csak az opera-usb.com-ról szedtem mindig a véglegeseket, a többit jobb szeretem magamnak beállítani rajta. Tehát e szerint a hivatalos kiadásban is modolták ezt az értéket.
Elég érdekesen néz ki úgy a felület, ahogy a képen van, de valahogy olyan csonkának tűnik, meg az O-buttont se látom, pedig azt használom azért.
Amúgy valami félelmetes, hogy mennyit tudsz ezekről a rejtett beállításokról
Mennyi időt töltöttél el az ezekkel való kísérletezéssel? Vagy van valahol egy profi tutorial, amiben le van írva minden?A személyes sáv magasságát nem tudtam még mindig kisebbre venni. Pedig egyszer mutattál rá egy skin.ini hacket, de vagy nem jól csináltam, vagy nem azt állította át, amire gondoltam.
-
#110
WonderCSabo
félisten
Penge_4
#109
WonderCSabo
félisten
Egyébként nálam a b2-ben hogyhogy nem olyanok a betűk, mint nálad, hanem rendes Cleartype, mint a többiben (A Safarit és az IE9-et kivéve)?
Azért mert nem kapcsoltad be a GPU gyorsítást
nyilván az is hozzátartozik, hogy Operában az opera:config-ban kell bekapcsolni a felhasználási statisztikát
Még gázabb, mert a statisztikát külön labs addonnal lehet küldeni.
Amúgy olyanok miért vannak a Keyboard-nál, amire nincs is billentyűparancs?
Nem tom, valszeg van rá kieg.
-
#109
Penge_4
veterán
WonderCSabo
#105
Penge_4
veterán
válasz
WonderCSabo
#105
üzenetére
Ez gáz. Mondjuk nyilván a piaci részesedésből adódóan ilyen. Operánál például amikor régebben közzétették a Usage Statistics-et, akkor elég más eredmény volt, volt olyan, hogy 300 tabot tart nyitva átlagban meg több ezer levelet kezel 5-6 mailfiókban és ilyesmi. Mondjuk nyilván az is hozzátartozik, hogy Operában az opera:config-ban kell bekapcsolni a felhasználási statisztikát, amit azok tesznek meg, akik alapból értenek valamennyit hozzá.
A Close tab meglepő, szemben a gyakorlatilag minden szoftverben és OS-ben működő Ctrl+C / Ctrl+V-vel szemben.
Az addonokon szintén nem vagyok meglepődve, ezt írtam azoknak is, akik azért sírnak mindig, hogy az Opera piaci részesedése ezért alacsony.
Amúgy olyanok miért vannak a Keyboard-nál, amire nincs is billentyűparancs? Például Options vagy Addons?
Egyébként nálam a b2-ben hogyhogy nem olyanok a betűk, mint nálad, hanem rendes Cleartype, mint a többiben (A Safarit és az IE9-et kivéve)?
Csúnya lenne, ha az FF nem támogatná azt a VGA-t, amit az IE9 igen...
(#108) Vargnatt: "Nem is értem, miért kellett kétféle beállítást alkalmazni az USB-snél és az asztalinál."
Mert az USB-t mi csináljuk (vagyis a a kejut-on csinálnak belőle egy .exe-t, mi pedig abból csináljuk meg az OperaUSB-hez hasonló saját változatát, mivel az OperaUSB-ből csak véglegeseket adnak ki.
Tehát az OperaPortable az egy sima .exe, ami tempből fut, majd törli magát, az OperaUSB pedig ami ugyanúgy néz ki, mint a rendes Opera és ugyanúgy is viselkedik, de egy mappán belül van minden fájl és bárhonnan futtatható akárhány példányszámban.
Aztán eredetileg magyarításnak indult, hogy tegyünk a gyorshívóba magyar oldalakat, meg ilyesmi és végül mindenki bedobta a saját ötleteit, amit megszavaztunk, hogy mi maradjon és mi nem, aztán beletettük alapból azokat a dolgokat, amiket a legtöbben hiányolnak, például minimális adblock filterlista, pár userJS, meg ilyesmi.
"meg emlékeim szerint akkor az ablakkeret is visszaáll hagyományosra."
Igen, vissza. Viszont a skin.ini-vel szórakozva ha nem kell a fülsáv olyat is csinálhatsz, amíg felülre vannak rendezve és be vannak kapcsolva, hogy 1 pixel magas fülsáv, ami használhatatlan, de legalább eltünteti azt is és a helyet is megspórolja.
A képen nem látszik jól, de teljes képernyőn van és a címsáv ott a képernyő teteje, nincs tovább. Bár onnantól Alt+F4-gyel vagy kénytelen bezárni.
[Pagebar Transparent Skin]
Fallback version = 3
ClearBackground = 1
Type = BoxTile
Tile Bottom = backgrounds/tab-bar-top.png
Padding Top = -10
Padding Bottom = -20
Padding Left = 0
Padding Right = 0
Margin Top = 0
Margin Left = 0
Margin Right = 0
Margin Bottom = 0
Text Color = #d9e0e7 -
Vargnatt
tag
Óóó jessz, most már zsír, köszönöm!
Nem is értem, miért kellett kétféle beállítást alkalmazni az USB-snél és az asztalinál.Az attention color annyira nem hiányzik nekem, a 10.54-ben meg még benne van az előnézeti kép, de őszintén szólva engem inkább zavar, mert eltakarja az oldalak címeit. A fülsávot csak azért nem tüntettem el, mert a 'bezárt fülek' és a 'panelek' gomb nekem ott jobban kézre esik, meg emlékeim szerint akkor az ablakkeret is visszaáll hagyományosra.
De valóban, két oldalsávot nem lehet berakni, akinek meg kevés az egy, az kapcsolgathat a panelek között. Az RSS miatt engem is érintene, de inkább menüből nyitom meg a feedeket.
-
#106
ddekany
nagyúr
WonderCSabo
#52
ddekany
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#52
üzenetére
Jó ég, miért ilyen ocsmány ezen az írás?
-
#104
Penge_4
veterán
WonderCSabo
#98
Penge_4
veterán
válasz
WonderCSabo
#98
üzenetére
Az de a a keresődoboz helyére elfér pár gomb, akár még gyorshívó is lehetne, ha nem lenne olyan lassú a fülnyitás olyankor és billentyűparancsok, mozdulatparancsok mellé nem kellenek felesleges eszköztárak.
A címsorban lévő navigációs gombok is csak azért jók, mert Flash tartalmakon nem működnek se a mozdulatparancsok, se a billentyűparancsok.
(#100) Vargnatt: Az USB-s módosítva van kicsit a gyári állapothoz képest előnyére. Itt csökkentsd az értéket: opera:config#UserPrefs|ChromeIntegrationDragArea
Amúgy nem rossz, csak nálam nem túl jó állandó használatra a panel, mert egyrészt használom a többit is, például a levelező panelt és nem lehet kettőt csinálni belőle 2 oldalra, másrészt nincs attention color (tehát nem jelzi semmivel, hogy egy fül frissült), meg pár build óta valamiért az előnézeti képek is eltűntek...
Régebben még widescreen előtt, mikor nem fért ki a másik oldalra a fülsáv én is használtam, egyúttal a fülsávot ki is kapcsoltam.
A sötét témák amúgy nem rosszak, csak van ez a skinbug 10.5x óta horizontális scrollbar esetén: [link]
-
#103
Vargnatt
tag
WonderCSabo
#101
Vargnatt
tag
válasz
WonderCSabo
#101
üzenetére
A sötét téma elég depresszív, igen, de már untam az alapskint, és elég kevés olyan új téma van, amelyik nem rontja el a fülsáv fölötti részt (a legtöbb visszaállítja a sima ablakkeretet), és ez tetszett a legjobban közülük (igaz, eredetileg nem ennyire sötét a téma, csak feltettem nemrég az XP-re a Zune skint, és az feketíti ennyire).
A sok fül oldalt is csúnyán néz ki, valóban, de felül még rondább lenne. Egyébként remekül használható, a látszat ellenére. A többit nem értem, mitől lenne olyan irtózatos. Engem nem zavar, ha kettőnél több gomb van egy interfészen
-
Vargnatt
tag
Én nem a fülsávot raktam oldalra, hanem az oldalsáv Ablakok paneljét, ami ugyebár scrollozható, meg be is csukható, a fülsávból csak fent látszik vagy 4 fül, amúgy a 'Menü kiterjesztése' opció van rá beállítva.
Így van oldalt egy scrollozható, eltüntethető "fülsávom", fent meg a FF-hoz hasonló "bökj a nyílra, és ott a többi tab" c. megoldás.
Ld. kép:
Már csak arra keresem a választ, hogy mi a fenéért csinál akkora hézagot a gépemre telepített Opera a fülsáv fölött, mikor az USB-s változat meg ugyanezen a gépen úgy jelenik, meg, ahogyan kéne (a két felső pixel alatt rögtön)?
-
julius666
addikt
a lényeg a keresőmezőn van, hogy kereshetsz a 200 tab között. Amúgy nem javítana sokat a helyzeten.
Penge_4: miután egy extension a cucc, így nem tartom gáznak. Meg aztán nem tudom ez mennyire "forradalmi találmány", ezt simán kitalálhatta volna bárki (ellentétben a gyorshívóval, ami egyértelműen opera-koppintás).
-
-
Vargnatt
tag
Hát, ha te azt a tab-sort, amit linkeltél, használhatónak tartod, egészségedre, nekem inkább rémálom kategória.
Én arra céloztam, hogy mikor ennyire kicsire összemennek a fülek, akkor könnyen a bezárás gombot találod el először, és nem a fület, márpedig nálam Iron-ban a bezárás gomb első klikkre bezárja a lapot.
Hidd el, én se két perce ismerkedek a krómmal, különben elsőre fel se tűnne ez a dolog, de használom az Iron-t egy ideje, és ez zavar. Amúgy itt jön képbe, amit mondtatok, hiszen ha csak felbökném a képernyő tetejére a kurzort, akkor nem találnám el véletlenül a bezárás gombot sem a fül helyett. Ennyiből (is) valóban hasznos megoldás tud lenni, elismerem.
-
julius666
addikt
az a linkelt kieg szerintem gagyi, !erőforrászabáló! (az a lenyíló ablak rettenet, mondjuk ez persze csak a lenyitásakor zavaró), illetve még szarabb benne megtalálni bármit is mint a tabok között
Viszont most találtam egy ígéretes cuccot ahogy nézelődtem [link]
Ja és a többieknek: a 40+ tabbal böngészés mondjuk ritka, de általában én nem lépek ki egy oldalból ha tudom még visszatérek rá a jövőben, mert melós lenne újra megtalálni. Így pedig simán össze tud jönni.
A Session Buddy sokat javít szerencsére a problémán, ott csak simán elmentem a cuccost és ismét hipp-hopp megvan ha kell. -
#93
Penge_4
veterán
WonderCSabo
#79
Penge_4
veterán
válasz
WonderCSabo
#79
üzenetére
Köszi.
#appmenu-button, #appmenu-button-container, .tabs-newtab-button { display: none !important; }
#navigator-toolbox[tabsontop="true"] #TabsToolbar
{
padding-left: 0px !important;
padding-right: 107px !important;
padding-top: 0px !important;
}Mindjárt szebb, letisztultabb érzés.
(#80) Vargnatt: Tény, hogy Operába se ártana egy scrollozható fülsáv, mint Firefoxban, mert oldalra rendezve is 50 fölött már elég átláthatatlan tud lenni. A Windows panel meg lefoglalja a panelt, meg nincs attention state color sem a frissült füleknél.
-
Bluegene
addikt
már ne haragudj de hülyeséget beszélsz, mikor ráklikkelsz a chormeban egy tab-ra akkor csak rámész és csak mikor már rajta vagy csak akkor lehet bezárni
tehát abszolút badarság amit állítottál, ajánlom h rakd fel ismét és ellenőrizd, ergo 35-40 tab [link]se okoz gondot, én mindenesetre ezt a besürítős dolgot jobban csípem mint az FF-ben lévő gagyi nyilat, mire a végére értem, és utána visszanyomkodtam az elejére
tudom, most meg azt fogod mondani hogy de gagyi h csak második klikkre lehet bezárni
-
Vargnatt
tag
Tudom, a böngészési szokásaim már-már a klinikai eset határát súrolják, de megvan az oka (főleg a sok RSS-feed, amiből állandóan megnyitok egy rakás cikkeket, de nem rögtön olvasom el mindet, hanem többnyire inkább később, és így csak gyűlik-gyűlik).
Azon kívül pedig engedtessék már meg nekem, hogy úgy használjam a világszőttest, ahogy tetszik, nem ahogy a böngészőm engedi, vagy ahogyan a normális emberek logikusnak találják.
Azt a kiegészítőt majd kipróbálom, ötletesnek tűnik, remélem használható is, köszi, hogy belinkelted
-
ntomka
nagyúr
Ügyes vagy. Én sem bottal piszkálom az egeret, csak feltolom a kurzort, ehhez nem kell semekkora erőbedobás, de tény, pozicionálgatni sem kell, ahogy te jól elszórakozol vele biztosan... de nem unod még, hogy ezen lovagolsz, mert én igen?!
(#87) Vargnatt: Én meg azt nemtom elképzelni, hogy 40 fület minek egyáltalán megnyitni egyszerre? Nekem 20-nál több még talán nem volt megnyitva, de annak a fele sem volt intenzíven használva. Akinek meg ennyi kell, annak ajánlom ezt.
-
Vargnatt
tag
40 fül??? El nem tudom képzelni, hogy lehet egy krómablakban annyi fület kényelmesen használni. A megszokás meg olyan dolog, hogy ne én idomuljak már a böngészőhöz, hanem inkább fordítva.
Gyorsnak gyors a Chrome (főleg az indulása imponáló), úgy-ahogy kézreáll (de ha véletlenül nem, akkor nem nagyon tudsz vele mit csinálni), a képernyőt valóban jól kihasználja, és a lényeg: hogy egyszerű. Nem mindenki böngészik olyan "vadállat" módon, mint én
Amúgy se vagyok igazából a Chromium ellen, hiszen a default böngi nálam az Iron, mert az gyorsan megnyitja a külső programokból indított linkeket, de ettől függetlenül az O/A-ban megy nálam szinte az egész napi böngészés. Csak a hecc kedvéért szoktam néha a többit is használni, hogy tapasztaljam.
-
-
Bluegene
addikt
Engem a krómban meg legjobban az zavar, hogy kb. 20-25 megnyitott fül esetén már igen nehéz úgy kattintani, hogy ne zárd be véletlenül a fület. Ez lehet, hogy másokat nem izgat,
az első időkben nekem is volt ezzel gondom, de egy kis idő után nem okoz problémát(el lehet találni és létezik Alt tab is, én még 40 fül mellett is megtalálom ami kell, de azért ennyit ritkán nyitok, rendszerint "kihúzom" a tabokat), az meg a te bajod h 5 perc alatt feladod
a chrome a leggyorsabb és legkényelmesebb böngésző, fantasztikusan kézre áll és jól kihasználja a monitort, és csodálkjoznak h stabilan emelkedik a részesedése már a 3-dik legelterjedtebb, opera és safari lenyomva
egyébként biztos vannak rá plug-in-ek is éppúgy mint az operáhpoz és az FF-hez, a legfontosabbak mindenképp, de én ilyenekkel nem élek mert lassítja a böngészőt, az operát is éppúgy mint a chrome-t
-
julius666
addikt
Nekem 2 ablak van nyitva, összesen több mint 100 tabbal, és kb. 580 megát eszik, és GYORS még mindig [taps]
. Memóriafogyasztás szempontjából nem a chrome a legjobb, de nem hiszem h sokkal lenne lemaradva a konkurenciától.
Többablakos böngészéshez használj Session Buddy-t, azzal elmentheted több ablak tartalmát is. Egy ablakba olyan sok tab amúgy is használhatatlan, bár jobban örülnék én is valami ff-es görgetős megoldásnak tabok terén, a rengeteg kis tab idegesítő, kényelmetlen (lehet erre is van extension, még nem néztem). -
Vargnatt
tag
Használjátok egészséggel, hát bánom is én...
No offense, csak engem eddig nem legyintett meg ennek a lehetőségnek a szele, mert nem szoktam csak úgy bökdösni az egeret. Tényleg kényelmes lehet így bökdösni, de az egér pozicionálás számomra még nem jelent különösebb megterhelést, úgyhogy maradok annál.
Nem akarok itt senkinek a lelkébe gázolni
-
#81
WonderCSabo
félisten
Vargnatt
#80
-
#80
Vargnatt
tag
WonderCSabo
#75
Vargnatt
tag
válasz
WonderCSabo
#75
üzenetére
Értem én, csak engem személy szerint nem zavar, főleg, mert nem használok laptopot. Tény, hogy ott talán van némi haszna.
Engem a krómban meg legjobban az zavar, hogy kb. 20-25 megnyitott fül esetén már igen nehéz úgy kattintani, hogy ne zárd be véletlenül a fület. Ez lehet, hogy másokat nem izgat, de én általában több tucat fület szoktam folyamatosan nyitva tartani, múltkor 89-nél kezdtem el szelektálni, akkor kezdett lassulni tőle az O/A, de ettől függetlenül megbirkózik vele, és az oldalsávval kezelhető is. Ha majd ezt tudja a króm stabilan, elviselhető memóriahasználattal, akkor megtapsolom
-
ntomka
nagyúr
Akkor jól értem, hogy számodra is érthetetlen, hogy miért így van megoldva?
Tudom, hogy operára van megoldás, épp te ajánlottam valamelyik topicban is nekem. Csak épp linuxon lényegtelen, mert valahogy ide nem tudták megoldani a tab bar eltüntetését, amit a Chrome kezdettől tud itt is. -
Penge_4
veterán
Operában elqrták, mert itt is opera:config#UserPrefs|ChromeIntegrationDragAreaMaximized és skin módosításával, vagy gyári skin lecserélésével oldható meg.
De a lényeg, hogy megoldható. Az, hogy gyárilag nem így van, azt pedig köszönd meg Rijk mesternek a fejlesztők gyöngyének.
Az Opera 11 lehet, hogy már scrollozás előtt is meg fogja kérdezni, hogy "Are you sure?"
WonderCSabo: "Jó, 3 pixel hely maradt..."
1 pixel is pont elég, hogy értelmetlen legyen az egész, mivel a lényege, hogy a vertikális pozicionálást megspórolva gyorsabban tudsz váltani.
Egyébként milyen userCSS-vel oldottad meg? Most tettem fel a b2-t és ritka igénytelen, hogy felül vagy 10 pixelt lefoglal és a fülek annyival lejjebb kezdődnek.
(#73) Vargnatt: Ebben igaza van, tényleg nem sok értelme van így neki. Próbáld ki egyszer, azzal, hogy csak úgy fellököd az egeret nagyon sok időt spórolsz és hosszútávon kényelmesebb is. Nálam widescreen miatt oldalt vannak a fülek, így nem érint, de tényleg sokkal gyorsabb és kényelmesebb, ha a legfelső pixel kattintható.
-
#75
WonderCSabo
félisten
Vargnatt
#73
WonderCSabo
félisten
Te télleg ennyire értetlen vagy?
Ha gyorsan felrántod az egeret, akkor nem tudod a tabra vinni, mindig a felső 1px-re megy. Viszont ha rá tudsz kattintani ezzel időt spórolsz. Persze Ctrl-Tab jobb, de ez sem árt.
#74: Nem az, de az meg érthetetlen, hogy Operában miért nem voltak képesek megoldani. Egyébként ntomka csak azt mondta, hogy ő hiányolja, személyesen.
-
#74
Vargnatt
tag
WonderCSabo
#72
Vargnatt
tag
válasz
WonderCSabo
#72
üzenetére
Ha valaki csak úgy bökdösi az egeret, hát egészségére, nekem nem esik nehezemre pozicionálni. Nem éppen egy betonba döngölő érv a króm mellett számomra
-
#73
Vargnatt
tag
WonderCSabo
#69
Vargnatt
tag
válasz
WonderCSabo
#69
üzenetére
Az mennyire életszerű, hogy valaki állandóan a képernyő legfelső két pixelén kattintgat a tabra, mikor ott van egy jókora terület a fülön, amire rábökhet? Azt hiszem, ezt hívják pixelhasogatásnak... statisztikailag talán 500 kattintásból egyszer véletlenül böksz oda, hűde borzasztó, hogy ezt nem tudja az Opera. Skandallum!
-
#72
WonderCSabo
félisten
Vargnatt
#70
WonderCSabo
félisten
LOL, félreérted, itt most nem a helyhiányról van szó...
Fx-en sem nyúlik fel a tab a tetejére, és mégis lehet rá kattintani.
Ebben az a jó, hogy egy gyors mozdulattal föllökheted az egeret, nem kell bepozicionálni a tabot függőlegesen.
julius666: Pl. megtartották az FF-re jellemző large back buttont. Egyébként vmi ilyen lesz a végleges. A beállítás részek meg ilyenek.
-
#71
julius666
addikt
WonderCSabo
#60
julius666
addikt
válasz
WonderCSabo
#60
üzenetére
lol.
Egy az egyben az operáé a design ami meg tiszta chrome.
Nem azt mondom, nagyon kényelmes egy felület, de azért akkor is. Valamit igazán vátoztathattak volna rajta... -
-
#66
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#65
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#65
üzenetére
Helyes! Akkor várjuk a "stabil" bétát!
-
#64
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#63
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#63
üzenetére
Vesd össze windowson az operát a chromemal. Az utóbbiban felviszed teljesen a kurzort, kattintasz és tabot váltasz. Az előbbiben megcsinálod ugyanezt, és nem történik semmi, mert a tabok mögött lévő title barra kattintgatsz csak.
-
#63
WonderCSabo
félisten
ntomka
#62
WonderCSabo
félisten
Hiába vagyok jó FF hackelésben, amit mondta, ehhez nem elég farigcsálni a userjseket, usercsseket, ehhez már változtatni kell a programkódon. Ez egy újdonság lesz az Fx 4ben.
kurzort feltolva a képernyő tetejére lehet-e váltani tabot
igen, ha odaviszem az egeret és rákkantitok akkor oda vált, különben mi értelme lenne? Vagy mire gondolsz?
Sweet Lou 6: Itt is van userJS, és Operában is van userCSS.
-
#62
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#60
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#60
üzenetére
Értem én, hogy jó vagy FF hackelésben, ezt nem vitatom.
De amit kifogásoltam, tudod, hogy a kurzort feltolva a képernyő tetejére lehet-e váltani tabot, az így működik? Nekem ez nagyon bejön a Chromeban. Amúgy várom a 4-est, remélem a motor sebességén sokat javítanak. -
#61
Sweet Lou 6
addikt
WonderCSabo
#57
Sweet Lou 6
addikt
válasz
WonderCSabo
#57
üzenetére
Tényleg. Operánál használtam még user.js-eket, onnan jöhetett.
-
#59
fordfairlane
veterán
#24737024
#13
fordfairlane
veterán
válasz
#24737024
#13
üzenetére
Ennek ellenére a Google és az Apple marketingje szépen eladja őket.
A Google marketingje lehet, az Apple eredményei nem túl fényesek. Szerintem meg a legtöbb embernek nem sokoldalú, személyreszabható böngésző kell, hanem egyszerű és gyors, ugyanis a funkciókat a weboldalak és azok scriptjei adják számukra, nem a böngésző.
-
#58
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#52
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#52
üzenetére
Azt mondom! Azért ez még csak nem is béta 4.0 + hackelés. És még ezen is kifogásoltam, hogy a tabok nem érnek fel az ablak széléig teljes méretre nagyított ablaknál.
-
#55
#19617792
törölt tag
bandras0226
#53
#19617792
törölt tag
válasz
bandras0226
#53
üzenetére
Ha nem 4.0 beta Firefox, akkor tippem: StrataBuddy addon + Strata40 theme.
-
#54
WonderCSabo
félisten
bandras0226
#53
WonderCSabo
félisten
válasz
bandras0226
#53
üzenetére
Nem csak felülre, hanem a title barra!
Hosszú lenne itt offolni, az Fx topikban szívesen válaszolok.
-
#53
bandras0226
támogató
WonderCSabo
#52
válasz
WonderCSabo
#52
üzenetére
Hogy raktad a füleket felülre?
-
-
#49
ntomka
nagyúr
bandras0226
#48
ntomka
nagyúr
válasz
bandras0226
#48
üzenetére
Title bar miatt még mindig több, mint a Chrome.
-
#48
bandras0226
támogató
ivana
#44
-
#47
Penge_4
veterán
WonderCSabo
#46
Penge_4
veterán
válasz
WonderCSabo
#46
üzenetére
Jobbklikk, Customize aztán berántod ide:
-
Penge_4
veterán
Ha letiltod a Java Helpert és a Flash-t, akkor az üres tab azonnal megnyílik.
(#30) WonderCSabo: Nem kell hozzá az sem (mármint ha nem a suggestion-ra gondolsz). about:config-ban át írod a "Jó napom van"-os URL-t a sima Google stringre a keresősávot meg leveszed oldalról.
(#33) shev7: Ha ez lehetséges lenne, akkor nem gondolod, hogy már valaki feldobta volna legalább a nem hivatalos chromextensions.org-ra?
-
ivana
addikt
Az ie-t évek óta meg sem nyitottam, régebben ff-et használtam, de egyszer leszedtem egy chromeot és az abban sokkal jobb nincs "szokványos" menüje ami sok helyet a képernyőn és különben is vékonyabb a felső része -> netbookon sokkal jobb, nem hinném, hogy kevesebb funkciója lenne csak máshol vannak. Desktopra jó a firefox is
-
shev7
veterán
"ott valami gáz lesz nem?"
De, minden bizonnyal. De mivel factory default allapotban is csinalja, igy nincs kedvem kideriteni, hogy a HP melyik szoftvere lassitja be ennyire. Egyebkent meg fejleszteshez parhozamosan hasznalom a chrome-ot es az IE-t, mert mindketto dev tooljanak van hianyossaga. Normal hasznalathoz viszont marad a chromium.
munkahelyi gepen neztem most. Ha nem is harom masodperc, de ketto van az about:tabs. Erzekelhetoen lassam mint a chrome hasonlo odalanak betoltese, ami ugye raadasul nem is statikus sozveget jelenit meg.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Gregorius
#41
üzenetére
"Kivéve ha beállítja magát alapértelmezettként."
Akkor káromkodik, és keres valakit, aki rend beteszi neki.
"De határozottan emlékszem, hogy valamelyik app erősködött az OO-val, és nem egy céges gépünkre is így került fel véletlenül."
Szóval nincs rá példa. Igen, a JRE/JDK telepítő reklámozza, de nem telepíti. Egyébként hadd tegyék már meg (mármint a reklámot), hisz Sun/Oracle fejlesztésű mindkettő, a sajátját csak szabad...
-
Gregorius
őstag
Az előbbiben az a poén, hogy ha települ is, ha a felhasználót nem érdekli, akkor nem is használja, ergo a statisztikákban sem lesz mérhető
Kivéve ha beállítja magát alapértelmezettként.Az utóbbira mutatnál egy példát?
Mintha a JRE/JDK valamelyik verziója kínálta volna fel az OO install bootstrappert. (Most néztem meg a mostanit, ebben csak OO reklám illetve Google toolbar van - csak a 32-bitesben). De határozottan emlékszem, hogy valamelyik app erősködött az OO-val, és nem egy céges gépünkre is így került fel véletlenül. -
-
sztikac
őstag
Amig nem oldodik meg, hogy az ures tab nem tobb mint 3 masodperc alatt nyilik meg, addig nekem nem hasznalhato.
ott valami gáz lesz nem? Még egy ezeréves Dell D610-esen (Pentium M 1,7 GHz, 512 Mb RAM, XP) is gyorsabb ennél
Amúgy meg használtam én már operát, chromet, firefoxot (hoszabb időn át, tehát nem csak kipróbáltam) aztán valahogy mégis mindig visszatérek ie-hez -
#37
David75
őstag
WonderCSabo
#32
David75
őstag
válasz
WonderCSabo
#32
üzenetére
ugy értem hogy nem szeretek meg lusta vagyok ilyen app boltokat nézegetni kikéke az appstore-t és azt se mindig kelti fől az érdeklődésemet mozilla addonokon pedig el is aludnék.
-
julius666
addikt
válasz
#24737024
#13
üzenetére
Csak azt akartam aláhúzni, hogy mind a Safari mind a Chrome 1-bites böngészők[...]
[...] Na meg minenki szépen beeszi a sebességhisztériát is. Ha egy böngésző papíron 1%-kal lassúbb mint a Chrome, már rögtön ótvarnak minősül a konzumidióták szemében.Kthxbye. Majd gyere vissza ha kihomokoztad magad a róka emészthetetlenül nagy fícsöróceánjában.
Amúgy a chrome frame is chrome-nak számít nem? Gondolom az is megdobta a statisztikákat. Mindegy, én nagyon szeretem, szurkolok nekik.
Ja, és vigyázzatok mert ha a Chrome eléri a 25%-os részesedést jön a T-1000 kinyírni John Connort! Én szóltam!!! -
shev7
veterán
ugy tudom hogy van arra lehetoseg, hogy a betoltes elott modositsa az extension az oldalt.
"run_at: Optional. Controls when the files in js are injected. Can be "document_start", "document_end", or "document_idle". Defaults to "document_idle". In the case of "document_end", the files are injected immediately after the DOM is complete, but before subresources like images and frames have loaded. "
Nem probaltam meg, de szerintem ha ezen a ponton kiveszed a reklamokat a dom-bol, akkor megakadalyozhato a letoltesuk. Az hogy a latogatott oldallal szemben ez mennyire etikus az mar mas kerdes...
-
#31
David75
őstag
WonderCSabo
#30
David75
őstag
válasz
WonderCSabo
#30
üzenetére
Lehet de appstore-on kivül sehol se keresgélek minden szarért mert lusta vagyok.Lassan egy év alatt megmár meg is szoktam a chrome-ot.
-
-
#28
David75
őstag
WonderCSabo
#26
David75
őstag
válasz
WonderCSabo
#26
üzenetére
Épp a lényeg nagyon sokan akik talán átlaguserek még kedvenceket se nagyon használnak.Én azért váltottam firefox-rol mert nekem az talán a legfontosabb hogy a böngészési sáv minnél szélesebb legyen mert a laptopok nem full hd felbontásuak álltalában sajnos.Meg hát a chrome letisztultabb,észresem veszem ha frissít és hát tényleg gyors egy firefoxhoz képest is.
-
#27
shev7
veterán
WonderCSabo
#26
shev7
veterán
válasz
WonderCSabo
#26
üzenetére
operat tobbszor is probaltam, nem tudom megmagyarazni valamiert nem allt kezre.
FF-rol meg elmondtam mar. Igen, sok hasznos funkcioja van (maskulonben nem hasznaltam volna evekig) de a memory leak az nagyon zavaro volt. Jelenleg pedig nem tudok olyan funkciot mondani, ami nekem hianyzik a chrome-bol de a firefox tudja.
-
shev7
veterán
válasz
#24737024
#13
üzenetére
es miben nyilvanul meg a firefox es az ie hasznalhatosaga?
tudom, tudom az ie mar nem lassu. Csak sajnos ezt nalam egy friss win installon sem tudja bizonyitani. Amig nem oldodik meg, hogy az ures tab nem tobb mint 3 masodperc alatt nyilik meg, addig nekem nem hasznalhato.
firefox user voltam nagyon sokaig, de a hatalmas memory leak mar nagyon zavart. Ekkor buggal nem neveznem hasznalhatonak.
Most chrome (vagyis chromium) nem erzem hianyat semminek, sebessege megfelelo.
A tobbi csak kiprobalas erejeig volt fenn, de nem voltak meggyozoek.
-
#24737024
törölt tag
Kicsit off, de összefügg az előzővel: szerintem a végfelhasználó szempontjából sokkal fontosabbak a nyílt formátumok és szabványok, mint konkrétan a nyílt forráskód. Kit zavar, hogy az iPad rendszere és azon belül az iBooks alkalmazás zárt, hogyha az bármely EPUB fomátumú könyvet megnyit, az EPUB pedig nyílt formátum, 1000 program képes olvasni és szerkeszteni azt? Fejlesztés szempontjából nyilván többet nyújt a nyílt forráskód mint egy API, azonban egy jó API sokszor lehet beszédesebb mint egy összetákolt, rosszul dokumentált forráskód. Sajnos sokan nagy fogalomzavarban vannak ezen a téren, de ez nem gátolja őket a prófétáskodásban.
UI: Még egyszer hangsúlyozom, nem vagyok én ellensége a nyílt forráskódnak, sőt, azonban bizonyos legendák terjedésének gátat kéne szabni és tisztába tenni a dolgokat.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#24737024
#22
üzenetére
Ahogy itt szokták a fórumon írni: urban legend, mint ahogy a linuxos fájlrendszerek nem töredeznek. Legkevésbé a Google tehet róla szerintem, hogy ez a hülyeség terjed. Ők kezdettől úgy kommunikálták, hogy van a Chromium, amit nyíltan fejlesztünk, és abból fejlesztjük tovább a Chrome-ot, ami már zárt.
-
#24737024
törölt tag
Na látod, épp ez volt a szánalmas az egész érvelésében. A Chrome annyira nyílt mint a Mac OS X: nyílt komponensek és zárt komponensek együttesen alkotják. Ennek ellenére érdekes, hogy a Mac OS X-ről mindenkinek - alaptalanul - a zártság jut eszébe, míg a Chrome mindenki szemében - szintén alaptalanul - a nyílt forráskód megtestesítője. Ez a marketing.
-
#24737024
törölt tag
Ebbe a témába vág az az eset, amikor valaki próbált meggyőzni, hogy használjak Chrome-ot mert az nyílt forráskódú ellentétben az Operával. Persze mikor megkérdeztem a nagy ópenszursz huszárt, hogy mi konkrét előnyöm származna ebből, nem sokat tudott mondani.
UI: Semmi gondom a nyílt forráskóddal, hasznosnak tartom, főleg mint fejlesztő, azonban a vlgfelhasználó szempontjából messze nem akkora adu, mint amekkora divat manapság lesajnálni mindent ami nem nyílt. És teszik ezt olyanok, akik talán tisztában sincsenek azzal, mit jelent a nyílt forráskód. Ez, úgy érzem, a Google marketingjlének egyfajta mellékterméke.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Gregorius
#17
üzenetére
"Meg az "ugye telepíteni akarod az ingyen mellékelt, frissebb, lágyabb, jobb Chrome böngészőt Google toolbarral, OpenOfisszal"
Az előbbiben az a poén, hogy ha települ is, ha a felhasználót nem érdekli, akkor nem is használja, ergo a statisztikákban sem lesz mérhető.
Az utóbbira mutatnál egy példát? -
-
#15
attila9988
őstag
#24737024
#13
attila9988
őstag
válasz
#24737024
#13
üzenetére
észrevettétek, hogy a világnak három leggyorsabb böngészője van: Chrome, Safari, Opera. Mindhárom így hiredi magát.
Persze mert mindegyiknek megvan az a kis táblázata, amiben pont annak a tesztprogramnak az eredményeit láthatod, ahol az adott cég böngészője a leggyorsabb. Természetesen a versenytársaktól is a megfelelő verziószámú böngészőt választják be, hogy minél jobban mutasson a grafikon..
Ami azt illeti, fontos a sebesség, de nem a hajszálnyi különbségek. Pl egy explorer 8 után az opera olyan, mint mikor a trabantból átülsz egy versenyautóba. (hogy a rengeteg hasznos funkcióról ne is beszéljünk).
Az sem mindegy hogy egy böngésző milyen szolgáltatásokat nyújt. Hiába gyors a chrome, ha egyszer nem tud semmit. (Nekem egyébként nem ez a legnagyobb bajom vele, inkább az hogy a világ legnagyobb adathalász multija áll mögötte, aminek megvannak a hátrányai, de ez egy másik történet.. ) -
#24737024
törölt tag
Csak azt akartam aláhúzni, hogy mind a Safari mind a Chrome 1-bites böngészők, én a hajamat tépem, ha huzamosabb ideig használnom kell valamelyiket. Ennek ellenére a Google és az Apple marketingje szépen eladja őket. Na meg minenki szépen beeszi a sebességhisztériát is. Ha egy böngésző papíron 1%-kal lassúbb mint a Chrome, már rögtön ótvarnak minősül a konzumidióták szemében. Most nem az IE-t vagy a Firefoxot akarom védeni, de szerintem messze fontosabb a használhatóság, mint a benchmarkok. Csak hát arra izgul a nép, meg az jól hangzik egy marketingszövegben, hogy "a világ leggyorsabb böngészője". Apropó, észrevettétek, hogy a világnak három leggyorsabb böngészője van: Chrome, Safari, Opera. Mindhárom így hiredi magát.
-
#5
Erasmus
őstag
WonderCSabo
#3
Erasmus
őstag
válasz
WonderCSabo
#3
üzenetére
vagy kb. ugyanannyian térnek át Fxről chromera, mint explorerről Fxre
hát ja, még ez is lehet, de a puszta részesedési számokból nem derül ki, hogy melyik dinamika működik, vagy működik inkább.
-
#4
Narxis
nagyúr
WonderCSabo
#3
válasz
WonderCSabo
#3
üzenetére
Ott a pont.
-
#3
WonderCSabo
félisten
FTeR
#1
WonderCSabo
félisten
A Fx ebben az évben igazából stagnál, 30%-on kezdték az évet, aztán felment 32-re, de most már megint 31 körül van. Emellett a Chrome 2009 júniusa óta egyenletesen növekszik. Az internet explorer meg már régóta folyamatosan csökken. Az exploreresek vagy nagy részben chromera térnek át, és a Fx tábora nem nagyon változik, vagy kb. ugyanannyian térnek át Fxről chromera, mint explorerről Fxre.
Ezt szvsz magának a böngészőnek kéne csinálnia, nem valami 3rd party sz*rnak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amúgyis olyan gondjaid vannak hogy 2 klikk helyet egy klikket akarsz, rendszerezni a letöltéseket pedig intézőből is lehet
Mennyi időt töltöttél el az ezekkel való kísérletezéssel? Vagy van valahol egy profi tutorial, amiben le van írva minden?
Új hozzászólás Aktív témák
- ADATA Legend 900 2TB 7000MB/s 5400MB/s Gen4 X4 2280 M2 NVMe SSD / Beszámítás OK!
- (Szinte új)Samsung Galaxy Watch 8 44mm+ kiegészítők
- G.SKILL Trident Z RGB 16GB (2x8GB) 3000MHz DDR4 kit / BESZÁMÍTÁS OK!
- Apple iPhone 12 64GB 100% Akku Újszerű,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- Kingston HyperX Fury 2x4GB 1600MHz DDR3 kit
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- HP EliteOne 800 G4 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- 165 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest