Új hozzászólás Aktív témák
-
hugi0
őstag
Mit ragodtok a teman ?
Az Nv perelt 7 tetelben, 4-tetelben visszalepet mert biztosra vette, hogy nem nyer.
A maradek 3-bol 2-ben vesztett, az egy remenysege pedig nem jogalap.
(roviden tomoren osszefoglalva)Megrovidebben egy szoval: hulye (pont)
1 NV kartyam volt eddig a tobbi ATI, az elmult 20 evben.
Nagyon sajnalnam ha kiesne a piacrol, mert mint vegfelhasznalo, nekem az a jo ha a vevokert kell kudzeni a sok konkurenciaval. -
#45
egyedülülő
őstag
egyedülülő
őstag
Az Nvidia magának kereste a bajt. A jogászok nyilván nem ma kezdték a szakmát, tudták mivel járhat egy ilyen per, ettől függetlenül a busz alá dobták a partnereiket mondhatni. Nem is értem, hogy képzelték ezt.
-
#44
TESCO-Zsömle
titán
arn
#35
TESCO-Zsömle
titán
Amit a Samsung most csinál a VM-val, az pont ugyanaz, amit az nVidia csinál a Samsunggal, csak a gazdasági méretkülönbség miatt kettős mércét alkalmaztok.
Az erkölcsi vitathatóság alapjait akkor veszítetted el, mikor az nVidia a Qualcomm hülyesége miatt a Samsungot perelte be a nagyobb summa reményében. Innentől kezdve nincs semmilyen alapod erkölcsileg bármire.
(#36) kkf: Jól látod.
(#37) arn: Nono! Ez egy nagyon kitekert és rosszul megfogalmazott analógia! Büntetésről még nincsen szó, azt majd a bíróság szabja ki. Az érvelésed érzelmi alapú és teljesen elsiklotok afölött az aprócska tény fölött, hogy a Samsungnak esze ágába nem volt a VM-t beperelni, míg az nVidia úgy nem döntött, hogy a Qualcomm helyett a termékeiket tartalmazó Samsung-ot támadja meg.
gyakorlatilag mindkét cég ugyanazt csinálta, egy -vélten- jogsértő cég partnerét, partnereit támadta be. Az nVidia pénzt akart, a Samsung meg szabadulni akar ebből a számára teljesen fölösleges jogi háborúskodásból, mert ez is viszi ám a lóvét vastagon, ráadásul igen rossz reklám.
(#38) kkf: Szerintem simán lehettek túlzóan optimisták is az Apple-Samsung perek okán...
(#43) Ribi: Arról nem beszélve, amit már korábban felhoztam: Sajnáljuk a VM-et, mert jaj szegény dolgozók, de ha a Samsung állítana le 1-2 gyárat, mert egész USA-ból kitiltják a Qualcomm chip-ekkel szerelt termékeiket, azok a munkások már nem szegények...
-
Ribi
nagyúr
Inkább lehetne úgy nézni, mint az autóknál a külső beszállítókat.
Ha leáll a gyár, akkor a kis beszállítók pik pak tönkremennek, mert kb csak abból élnek, hogy a nagy cégnek szállítanak. Szóval NVnek kellett volna gondolkodnia, amikor a nagyobba beleköt, hogy sokmindenkit vihet magával. Samu meg mondja azt, hogy jaj nem ütök vissza, mert akkor milesz az NV köré épülő cégekkel? Megtehetné, de mint tudjuk egyikük sem jótékony szervezet. -
vicze
félisten
Többnyire igen. Általában Bio és fémvázas vegyesen.
Bár nem igazán tudom hogy jön ide. Nyilván a pár ezer Samsung alkalmazott miatt is elmorzsoltál pár könnycseppet, akiket az Apple perek miatt rúgtak ki utólagosan, hogy az 1milliárdos bírság kompenzálva legyen az éves mérlegben? -
-
vicze
félisten
Tök vicces, hogy érzelmi alapon beszélgettek multimilliós cégekről.
Mintha a VM nem szarná le, ha valaki más kéne bepereljenek, szemrebbenés nélkül megtennék. Itt csak a $$$ létezik semmi más.Egészen mellesleg ez a kereset:
Plaintiffs Samsung Electronics Company, Ltd. (SEC) and Samsung Electronics America,Inc.(SEA)(collectively Samsung ),by and through their undersigned attorneys, hereby file this Complaint against NVIDIA Corporation (NVIDIA), Velocity Micro, Inc. d/b/aVelocityMicro, and Velocity Holdings, LLC (collectively Velocity).
Túlnyomórészt az nV a perelt fél, a VM szinte csak mellékesen szerepel, és csupán az nV mögött kell szerepeljenek, közös a per. Szóval semmiféle kivéreztetésről nincs szó.Szóval hogy értsük s sok hülye allegóriát, te állsz a testvéred előtt és megvédheted, ha akarod.
-
kkf
aktív tag
igen, a tanulság pont az, hogy ne csinálj olyan gané dolgokat, aminek az ártatlan tesód issza meg a levét.
ja igen, és annak ellenére, hogy az nvidia áll vesztésre, az nvidia jogászai sem hülyék, nagyon is tisztában voltak annak a valószínűségével, hogy a Samsung nem fogja behúzott farokkal a sarokban üldögélve várni, hogy az nvidia talán majd elveszti a pert. ergo az nvidia tisztában volt azzal, hogy a partnerei bőrét is vásárra viszi, amikor a keresetet beadta. ha nem így volt, akkor meg ideje az egész jogász garnitúrát lecserélni.
majd az EVGA és társai szépen megköszönik az nvidiának az agitációt, ha rosszul sül el a dolog.
-
kkf
aktív tag
most akkor én nem értem?
az nvidia elindított egy lavinát, és kiderült, hogy teljesen hiába ugrált, mert a Samsung nem követett el semmi jogsértőt. a samsung meg azt mondta, hogy én nem akartam háborút, de ha betartasz öcsém, akkor én is betartok neked.
summa summárum, az én olvasatomban, ha bárkit is elbocsátanak bármelyik érintett cégtől, az kizárólag az nvidia hibája, mert nem tudott a seggén maradni, és belement egy nagyon is kétséges kimenetelű perbe a nagytesóval, és vesztett.
vagy rosszul látom? -
#35
arn
félisten
TESCO-Zsömle
#31
arn
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#31
üzenetére
amit a samsung most csinal, az tipikus maffias modszer - nem az illetot tamadjak, olik meg, hanem annak csaladjaval zsaroljak, akik semmirol nem tehetnek. bar azt nem ertem, hogy erre nincs joggyakorlat? erkolcsileg teljesen vitathato, meg ha a torvenyek meg is engedik.
-
vicze
félisten
Nagyon el vagy tévedve.
A Samsung megveszi az alkatrészeket és összerakja azt egy termékbe, nem gyártja jelen esetben a Qualcomm SoC-okat pusztán megveszi és felhasználja a telefonok építéséhez. A VM megveszi a GPU-kat és felhasználja őket PC-k építéséhez. Jogilag konkrétan 0 különbség van. Egyik esetben a QC a beszállító, aki miatt pereli az nV a Samsungot, a másik esetben a nV a beszállító, ami miatt pereli Samsung a VM-et.
Az hogy egyik nagyobb cég mit a másik, hát istenem a kutyát nem érdekli, és morálisan mind a kettő 100%-osan azonos mértékben megvetendő.Azért mert bele van vésődve az emberekbe, hogy aki a kicsit "bántja" mocskos szemét, nem azt jelenti, hogy mindig igaz is.
@jerry311: +1 a linkért.
-
jerry311
nagyúr
Marhára nem érted amit írtam.
A Samsung keveset akar költeni a pereskedésre és kiegyezésre, tehát nem az nVidiat támadja, hanem a sokkal kisebb partnereit. Kevésbé törvényes példával érve: ha befenyíted a maffiát, akkor nem téged vernek el, hanem valaki olyat, aki fontos neked és jóval gyengébb mint te. Téged is elverhetnének, csak sokkal nagyobb hatást érnek el ha te egészségesen figyeled, amíg a barátaid az életükért küzdenek.
[link] -
#31
TESCO-Zsömle
titán
MongolZ
#30
TESCO-Zsömle
titán
Köszönöm a jókívánságaidat, nagyon kedves vagy.
Hasonló esetben viszont nekem első dolgom lenne megforgatni a kést a szarházi hátában, aki miatt a dolog történt és megegyezni a nagy céggel.
És hogy tisztázzuk, a Qualcomm és a VM semmilyen szempontból nem állnak egyforma helyzetben, mivel a VM -ugye- "ártatlan" összeszerelő, a Qualcomm meg a jogsértő eszköz gyártója, így még mindig nem értem miért ezeket hozod fel, no de mindegy is a legutóbbi érveid tükrében...
-
#30
MongolZ
addikt
TESCO-Zsömle
#29
MongolZ
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#29
üzenetére
Tudod mit? Remélem egyszer téged is beperel egy nagy cég, hogy évek után - miután már az utcán laksz a családoddal - kimondják, hogy nahát, igazad volt.
Na, amikor ez megtörténik, akkor rájösz, hogy mi a különbség egy Qualcomm és egy Velocity Micro között. -
#29
TESCO-Zsömle
titán
MongolZ
#28
TESCO-Zsömle
titán
Hogy jön a Velocity Micro a Qualcomm-hoz?
Qualcomm - nVidia.
Valocity Micro - SamsungÉs nem. Semmilyen jogi különbséget nem látok cég és cég között... Gazdasági van, de a bíróságon ugye nem az alapján döntenek, különben az nVidia bele se rúghatott volna a Samsungba...
A gyártás is összeszerelés. A jogsértő chip-eket készen kapják a Qualcomm-tól, ahogy a VM is készen kapja a jogsértő nVidia termékeket...
-
#28
MongolZ
addikt
TESCO-Zsömle
#26
MongolZ
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#26
üzenetére
Elhiszed, hogy vannak olyan cégek a világon, ahol igenis számít ez? Nem kell feltétlenül a családi válllakozásokra gondolni, én egy ~350 fős cégnél dolgozom, ahol bizony ilyen a légkör.
De minél kisebb egy ilyen cég, annál inkább biztos lehetsz benne, hogy számít. Mert mindenki ismer mindenkit.Azért érzed a különbséget egy Velocity Micro és egy Qualcomm között???
(#27) vicze1: A VM meg a Samsunggal szemben egyszerűen csak összerakja az egyedi gépeket! Megvásárol, összeszerel, kb. ennyi. A Samsung meg gyárt. Előállítja a kérdéses termékeket.
-
vicze
félisten
De de értem.
Semmi közük hozzá. Azaz pont annyi közük van, hozzá mint amikor 20éve az nV perelte a 3DFX gyártókat, nekik is annyi közük volt hozzá. Vagy te se érted mit perel nV?
Samsung végterméket gyárt pont mint a Velocity Micro, így pont ugyan az a jogalap mind a két esetben.
nV azért perelte Samsungot mert tőlük akaszthatta volna le a legtöbb pénzt és nem ARM vagy QC-ról.Már kitárgyaltuk korábban párszor, hogy hibába hivatkozik bárki moralitásra. A per indításakor ez megszűnik abban a pillanatban.
-
#26
TESCO-Zsömle
titán
MongolZ
#25
TESCO-Zsömle
titán
Mert mikor téged vagy engem elbocsájtanak, marhára érdekel bárkit is, hogy miből teszek ételt az asztalra, gázt a cirkóba, áramot a lámpába...
A Samsungnak pont annyi köze van az nVidia keresetének, mint a Velocity Micro-nak a Samsung keresetéhez. Az ARM-Qualcom páros követte el az említett jogsértéseket és ezek alapján akarja az nVidia a piacról kitiltatni a Samsung termékeit. A Samsung gyakorlatilag ugyanezt csinálta, csak fordítva. Az nVidia jogsértése alapján támadja a kis partnereket.
A Samsung fele ez pont ugyanannyira fair, mint a Velocity Micro fele. A különbség csak a két cég mérete közt van, abban viszont a jog nem tesz különbséget, mindenki egyenlő.
Vagy ha a Samsung bocsájt el egy seregnyi embert a gyárakból, mert egy kontinensről kitiltottak egy halom terméket, az már oké?
-
MongolZ
addikt
Marhára nem érted, hogy egy ekkora per mekkora költséggel jár.
A Velocity Micro egy nagyon kicsi cég, ami egy Samsungnak lepkefing, az ennek a cégnek az éves bevétele.Amikor majd csődbe megy a cég és el kell bocsátani mindenkit, akkor is majd annyit mond az ember, hogy "bocsi, semmi személyes, ez csak egy stratégia" ... ???
(#23) vicze1: Te érted, hogy mivel foglalkozik a Velocity Micro? Gyakorlatilag mi köze a perhez?
-
vicze
félisten
Pont ugyan olyan undorító, mint Samsungot belekeverni, úgy hogy Qualcomm és ARM a HW gyártó és licence gazda.
Onnan, hogy megkérdőjelezhető moralitással perelsz, nem igazán van bármi "morális" előjoga bárkinek is, és szimplán üzleti alappá válik a védekezés.nV direkt gyorsított eljárást kért, hogy a kivéreztetést elkerülje, de visszanyalt a fagyi... Így a perköltséget is fizetik és fellebbezhetnek, ami már nem lesz gyors. Hosszútávon szerintem továbbra is nyerhetnek, ha végig viszik. Kérdés, hogy többet vesztenek-e mint amennyi a össz. veszteség lesz az egészen.
-
Peter13
senior tag
Én sem értem mit akart ezzel elérni an NVIDIA. Reklám? Annak egyrészt nagyon gyenge (most komolyan, hányan olvassák ezeket a cikkeeket a potenciális vásárlóközönsgből? Szerintem ha eléri a százalékos nagyságrendet, akkor már jó), másrészt nagyon nem pozitív (szabadalmi perekkel kapcsoltban valahogy ritkán van "hurrádejóez" érzése az embernek), harmadrészt a 3 megtámadott pontból 2 biztos bukta (és nem, nem hiszem hogy ezt nem tudták, vagy legalább nem sejtették előre) ami miatt mondjuk kapásból akaszthatnak egy viszontkeresetet a nyakukba.
Mindez ugye független attól hogy ki mekkora ebben a játszmában, ami pedig sajnos a valóságban bizony nagyon nem mindegy (ez a része engem is bánt). Akárhogy is nézem, ezt szerintem borzasztóan elsakkozták (és remélem nem mennek rá, és sajnálnám ha így lenne), és nagyon nem ártana az NV illetékest/illetékéseket irgalmatalnul valagba és kirugni a "jól sikerült" PR-stunt-ért
-
jerry311
nagyúr
Lécci, screenshot vagy kopi-pészt vagy valami, arról az állításomról, hogy egyszerű a HA-t átrakni A-ból B-be. Sehol nem állítottam ilyet. Saját gondolataid ne próbáld úgy feltüntetni, mintha tőlem származnának.
Az új HA problémáinak megoldása olyan lassan haladt, mint egy sánta csiga. A PH! vezetés egészen addig ragaszkodott az új HA-hoz, amíg az elégedetlenkedés a PH! keretein belül maradt. Majd eléggé felgyorsultak az események, amikor nagyobb nyilvánosságot kapott a dolog. Ezek után pedig kb. 1 évre el is tűnt az új HA és végül kijöttek egy használható változattal. Lehet, hogy véletlen egybeesés, lehet hogy nem, sosem fog kiderülni.
-
jerry311
nagyúr
Egyszerű stratégia, csak üzlet, semmi személyes.
Nagyon közeli példával élve: a hardverapró első új verziója (ami gyakorlatilag ment a kukába 1 (vagy 2?) hét után) is kiakasztott pár embert. Kb. nem történt semmi, amíg a tagok csak a PH! ezzel kapcsolatos fórumában háborogtak. Hirtelen megváltozott a vezetői hozzáállás, amikor olyan helyekre költözött a háborgás, amit már nemcsak a fórumozók, hanem a nagyobb nyilvánosság (pl nem fórumozók, üzleti partnerek, stb.) is olvas (pl.: facebook). Egy paprikás hangú fórum témánál sokkal jobban fáj egy hasonló hozzászólásokkal teletűzdelt facebook oldal, amiről boldog boldogtalan még értesítést is kap, hogy újdonság van.Ha az nVidiara nem lehet szép szóval hatni, akkor majd meg lesz győzve az üzletfelein keresztül. Ha úgy sem, akkor mennek a levesbe.
-
menpee
aktív tag
Ha már a házas hasonlatnál tartunk:
Felépíti az nVidia a szép zöld házát, ami szuper meg minden. Tud is mutogatni a szomszéd piros házra, de ebbe most ne menjünk bele. Utána elkezd pereskedni a másik szomszéd Samsung gyárral, hogy nagyon hangos ám a komplexum, nem tudnak aludni a kismacskák, állítsa le. Vagy fizessen a kismacskáknak füldugódíjat. Erre a Samsung azt mondja, hogy a szép zöld ház az ő telkén épült, ami eddig nem érdekelte, de ha indul aszarsárdobálás, akkor mehet.
Ha lesz még fejlemény, akkor lehet folytatni ezt a történetet is. Utána meg iadjuk VHS-en és Disney DVD-n. -
MongolZ
addikt
Undorító az a világ, ahol hiába van igazad, anyagilag kivéreztethetnek (nem akarom védeni az nVidiát, csak úgy általánosságban).
Kb. mintha azt mondaná a Samsung valakinek, hogy az a ház, amiben laksz, az az enyém. Te meg fizeted a havi legyen mondjuk 1MFt ügyvédi költséget... na, meddig húzná az átlagmagyar? Természetesen a Samsung előjönnek sok értelmes és értelmetlen bizonyítékkal, hogy a Samsung valójában már 200 éve ott lakott a házban...
-
Mintha a VM nem szarná le, ha valaki más kéne bepereljenek, szemrebbenés nélkül megtennék. Itt csak a $$$ létezik semmi más.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- REpont és hulladékgazdálkodás
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Call of Duty: Warzone
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Asztali PC , i5 7400 , 1660 Super , 16GB DDR4 , 480GB SSD
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- Gamer PC - Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / 32GB DDR4 / RTX 2060 / 256SSD+500GB HDD
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest