Új hozzászólás Aktív témák
-
#165
Alister71
nagyúr
WonderCSabo
#164
Alister71
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#164
üzenetére
Ha valaki szeret játszani egy 8800GT-t semmiképp nem fog erre lecserélni.
-
#164
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Azt hittem, hogy ez a kari erősebb egy 8800GT-nél. Pedig nem.
-
#19617792
törölt tag
Aki a 4670-nál jóval kisebb kártyáról cserél és nincs sok pénze, annak megfelelő választás lesz a 5670. Aki meg 3850/4670/3870 hármasról cserél, az valószínűleg nem 5670-et vesz, bár szó ami szó, az 5700 legalább 10-zel drágább, de jóval gyorsabb is. A 3870-nél ha nem sokkal is, de gyorsabb, de kisebb, kevesebbet fogyaszt (utóbbi kettő ok is indukálhat cserét, márha fontos szempontokat képvisel a cserélő számára). Szóval szvsz életképes kari.
-
glutamin
őstag
Ezzel nekem nincs is semmi bajom.
Csak teljesen természetesen összehasonlítottuk többen is a 4670-et az 5670-nel. Amíg a 3-as és 4-es sorozat közötti váltás az AMD nyomott árai miatt nagyon jól sült el a fogyasztók szemszögéből, addig az 5-ös sorozatnál sajnos nem ugrott ekkorát a teljesítmény azonos zsetonért.
-
rocket
nagyúr
válasz
Ricco_hun
#144
üzenetére
Nezd meg a konkurencia milyen kartyakat adott ki, es milyen aron kinalja, ebbol kiderul nem az AMD a hunyo a tortenetben, ok csak azt csinaljak amit barmilyen profit orientalt ceg megtenne.
Ertem en, hogy neked ez nem tetszik, de azon kivul, hogy leirod 120x ugyanazt, es nem veszed meg a termekeket, nem tudsz mit tenni ellene. -
Mi van itt már megint?
Ez a kártya beleillik az AMD modellstruktúrájába és a 240 ellenfeléül szánták. Jönnek majd más kártyák, amik az 5670 és az 5750 közötti rést is betömik és akkor teljes lesz a paletta. Miért várjátok, hogy 20-ért adjanak egy kártyát, ami ennél jóval erősebb, de mégsem 5750. Akkor az 5400 sorozat legyen 8 ezer? Emberek nyissátok ki a szemeteket! Ma ez a kártya ennyit ér. Kész. Lehet háborogni, meg fújolni, de ez senkit nem fog meghatni, csak gyártódik a topikba a szemét, semmi haszna nincs.
Ha valakinek nem tetszik a teljesítménye, menjen reklamálni az ATI fórumra vagy nézzan át egy erősebb VGA topikjába, nem kell ide már több hangulatkeltés...
-
Ricco_hun
senior tag
válasz
glutamin
#146
üzenetére
Na tessék. Ezek szerint mégsem én vagyok a helikopter. Az átlagjúzer (nem a ph-s, vörös szemű, amd részvényes, kötekedős démonharcos) olcsón akar jót. A cégek nézőpontja nem érdekel, na ja, majd megsajnálom őket.
"Én pl kivárom, amíg kb 20e ft-ért lesz dupla kakakó. Addig nem cserélek."
Én is erre várok, de a jelen körülmények között ez akár egy évbe is beletelhet. addig meg jönnek még gépigényesebb játékok (csöbörből vödörbe). A dupla kakaó meg ott kezdődik, hogy HD5770 és az 45k.
Glutamin látom igencsak hasonló konfigunk van.
Gyuri27: "Mi lehet hogy hülyék vagyunk. De annyira azért nem, hogy ugyanazt a teljesitményt más néven vegyük meg. Te megy vegyél nv vga-t....."
Ti csak ezzel tudtok támadni, hogy Nv fannak tituláltok? Nem vettem még 9800gtx+ helyett gts250-et és 8800gt helyett sem 9800gt-t, de úgy általában nv kártyát sem tervezek venni. Bár mostanában már annyian mondogatják.......![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Gyuri27
félisten
válasz
Ricco_hun
#144
üzenetére
Ki mondta neked, hogy 4670-ről (mikor még drága) 5670-re kell váltani?
Az 5670 azért kellett mert a 4670-t már nem gyártják. Tehét aki kicsit később veszi meg jobban jár. Hiszen 4670 áráért kap egy jobb, gyorsabb vga-t.
Szerintem világos. Előtte se nagyon volt értelme pl 4830-ról 4770-re váltani. Hiszen amennyivel gyorsabb volt annyival drágább is.
Mi lehet hogy hülyék vagyunk. De annyira azért nem, hogy ugyanazt a teljesitményt más néven vegyük meg. Te megy vegyél nv vga-t és ne hülyézz itt minket. -
glutamin
őstag
válasz
Ricco_hun
#139
üzenetére
Azt várnám, hogy legalább az ár maradjon egy kb 50-60%-os gyorsulás mellett.
Teljesen egyetértek. 20%-os teljesítménynövekedésért nem sokan fognak kártyát váltani. Aki régebbi cuccról cserél, annak persze nyilván jobb választás mint egy 4670.
Én pl kivárom, amíg kb 20e ft-ért lesz dupla kakakó. Addig nem cserélek.
-
Ricco_hun
senior tag
Nem nincs kőbe vésve, csak a józan ész diktálja. Mert az nem fejlesztés, hogy egy 20%-kal gyorsabb kártyát veszek 20%-kal drágábban. Akkor az kéremszépen stagnálás, ennyi fps növekedést észre sem veszek, hát ennyit játék közeben ingadozik az fps.
De ha nektek évek múltával jólesik ugyanolyan teljesítményű kártyát ugyanannyiért megvenni, akkor a hiba biztos bennem van, hogy ebben a "rohamos tempóban" fejlődő számítástechnikában elvárom, hogy a később vásárolt videókártya jóval több frame-et tudjon kipréselni magából másodpercenként ugyanazért az árért.
De nem is értem miért válaszolok. Gondolom itt ph-n mindenki AMD részvényes vagy csak mazohisták vagytok és szeretitek egyre drágábban megvenni ugyanazt a szart. Írnám azt is, hogy csak szimplán hülyék vagytok, de nem akarok ilyen nyers lenni. Hopp mégis leírtam. Na nem baj. -
Gyuri27
félisten
-
emmm
őstag
Szerintem az ő feltételezése abból indult ki, hogy pl. a 4870 és 5870, illetve a 4850 és az 5850 között kb. ez az említett 50-60 %-os különbség van teljesítményben. Csak azt felejtette ki a számításból, hogy azok sincsenek árban még köszönőviszonyban sem egymással.
De én sem értem a problémáját, jobb fogyasztás, ott van a plusz teljesítmény (kb. 20 %) is. És azért 1680-ban is megállta egész szépen a helyét, legfeljebb némi kompromisszum kell a játékhoz, de ezt ugye nem is arra tervezték. DX 11-es is, max nem a szépségre fog koncentrálni, hanem a sebességre. Az nvidiának milyen kártyája van ebben az árban? A 9800 GT? Nos, válasszon, ki ahogyan akar...
-
Gyuri27
félisten
válasz
Ricco_hun
#139
üzenetére
"Azt várnám, hogy legalább az ár maradjon egy kb 50-60%-os gyorsulás mellett."
Ennek miért kell így lennie? Valami törvény vagy földöntúli hatalom akarja? Vagy Mózes egy agyagtáblát fönn hagyott a hegyen és ez a 10-n x-k parancsolat (csak kettőt birt el szegény)?Mondá az úr: minden új generációs vga lészen fele olyan árban mint annak előtte. A teljesitménye pedig légyen amannak a 150%.
Ha normalizálódik ennek a vga-nak az ára, akkor a 4670 áráért kapunk egy 5670-t. Ami kevesebbet eszik és gyorsabb. Tudom ez tuskó amd-s dolog.
-
Ricco_hun
senior tag
"Ha a fermi jó lesz "amennyivel gyorsabb annyival drágább" alapon akkor mit károgsz az 5670-re ? Amennyivel gyorsabb a 4670-től annyival drágább "
Látom próbálod menteni a menthetőt. Ne terelj!
Ha meg normálisan akarok reflektálni, akkor azt mondom, hogy 2 év "rendkívüli gyorsaságú fejlesztés" után az ember nem azt várná, hogy a több évvel ezelőttihez képest annyival kapjon gyorsabbat, mint amennyivel drágább. Azt várnám, hogy legalább az ár maradjon egy kb 50-60%-os gyorsulás mellett."Egyébként nem tudom miért mentem ebbe bele"
Igazad van, ha nem tudsz szöveget értelmezni én sem értem, hogy miért mész bele.
" Ebből a mondatból hiányzik két "ha", ha-ból meg egy is sok. Még egyszer, majd ha megjelenik, addig csak találgatás, nem kellene tényként kijelenteni."
Na már megint. ÍRTAM, hogy a Fermiről csak találgatok. De jó látni, hogy egyből ugrotok rá, mint pítbúl kutya a lábszárcsontra, ha valaki azt meri találgatni, hogy gyorsabb lesz a Fermi, mint a HD5870. Ez csak azt igazolja, hogy te nem vagy pártatlan.
-
lsc
nagyúr
válasz
Ricco_hun
#137
üzenetére
Ha a fermi jó lesz "amennyivel gyorsabb annyival drágább" alapon akkor mit károgsz az 5670-re ? Amennyivel gyorsabb a 4670-től annyival drágább
.Azt írtam, hogy annyival fogja drágábban adni, amennyivel gyorsabb lesz. Ebből a mondatból hiányzik két "ha", ha-ból meg egy is sok. Még egyszer, majd ha megjelenik, addig csak találgatás, nem kellene tényként kijelenteni.
Egyébként nem tudom miért mentem ebbe bele, ha valaki nem akar megérteni valamit akkor nem is fogja, jó "szórakozást"
-
Ricco_hun
senior tag
Így van, állítsatok be hülyének meg nv fannak stb, stb. Védeni kell a k*rva AMD-t minden áron. Megértem én. A Fermiről meg csak találgattam, azért is raktam off-ba.
"ha tényleg gyorsabb mint az 5870 akkor ugyanannyiért adná, hisz jótékonysági szervezet, nem"
Olvasni tudsz-e? Hol írtam, hogy ugyanannyiért fogja adni? Azt írtam, hogy annyival fogja drágábban adni, amennyivel gyorsabb lesz. Így a két kártya ár/teljesítmény aránya ugyanakkora lesz. Szóval ebből sehogy sem lesz árverseny a felsőkategóriában, a középben meg végképp nem és ez szomorú. Eltelt két év basszus és szarabb kártyát kapsz a pénzedért, mint anno. Ez aztán a fejlődés nem mondom. Olyan ütemű ez a fejlődés, hogy már nem is tudom követni. Az lehet, hogy a high-end kategóriában sikerült egy majdnem duplázást csinálni dupla pénzért, de ez k*rvára nem vígasztal, amikor a 25-30k-s kategóriában meg megállt az élet. Az lenne a fejlődés, ha ugyanazért az árért, közel kétszer akkora teljesítményt kapnék. Az a fejlődés, hogy mindenből belepakolunk kétszerannyit, majd az árcédulát is beszorozzuk 2-vel? Viva Las Vegas! -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ricco_hun
#131
üzenetére
Én is úgy látom, hogy még minimum fél évig ezek az árak lesznek. Bár szerintem már nőni nem fognak, mert mostanában eléggé beálltak.
Igazából a HD 4000 alatti kemény árverseny eléggé sokkoló volt az NV és az AMD GPU üzletágára is. Konkrétan nem kerestek sokat a piacon. -
lsc
nagyúr
válasz
Ricco_hun
#131
üzenetére
Megint csak a kár-kár, cserélhetnél már lemezt. Az 5670 kb 20 %-al gyorsabb a 4670-től [link], kb ennyivel is drágább /512-ről beszélek/, nem tudom hol itt a gond. Az "újdonság felárra", eddig nem jött be /igaz én mintha olvastam volna gyártási gondokról is/, de mivel egy tipp volt hagy ne dőljek már a kardomba. Az 1 giga ram alap azért nem állja meg a helyét, igaz nv úgy látszik sikeresen teletömte az emberek fejét a 8500 gt 1 gb ddr2-vel. Már megint ez a szemét amd, kizsákmányol bennünket, tudod mit csessz ki velük, vegyél inkább sokadszor átnevezett nv-t kisebb teljesítménnyel drágábban.
A fermire, talán előbb jelenjen meg, majd utána lehet róla beszélni, de ha nv olyan pöpec cég lenne és bejönne az álmod akkor ha tényleg gyorsabb mint az 5870 akkor ugyanannyiért adná, hisz jótékonysági szervezet, nem
. -
#132
VaniliásRönk
nagyúr
Robi BALBOA
#130
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Robi BALBOA
#130
üzenetére
A HD2600XT-n is pont ilyen hűtés volt, és egy ekkora fogyasztású kártyán nincs is vele komolyabb probléma, rendes tuningra persze alkalmatlan, de alapórajelen be lehet szabályozni.
-
Ricco_hun
senior tag
Na mit mondtam a 27k-ról. Szvsz az 1GB vram meg manapság már alap. Persze csak néhány extrém esetben lesz rá szükséged, de ha épp azzal és olyan beállításokkal játszol, akkor örülni fogsz, hogy nem az 512-eset vetted.
Na de visszartéve a kártyára. Ez akkor is egy gyenge eresztés, főleg ennyi pénzért. 640sp nyugodt szível mehetett volna bele, 850MHz-es magórajellel, meg 4600-as GDDR5-tel. <------ mindjárt korrektebül festene az összkép. Pont olyan gyenge lett, hogy pont nem éri meg váltani a HD4670 tulajoknak. Talán egy HD5750 esetén már észrevenném, hogy egy másik kártya van a gépben (bár még itt sem lenne 100%-os a gyorsulás)."Még benne van az újdonság felára szerintem"
Ezt mondtátok a 40k-s HD5770-re is. Ezóta eltelt egy kis idő és csak növekedtek az árak.
Én még várok kitartóan, de valószínűleg soha nem lesz itt árcsökkentés. Szóval olyan jó boltot tuti nem lehet majd csinálni mint a HD4xxx idején, köszönhetően az AMD-nek, hogy nemhogy javította volna az ár/teljesítmény arányt az egyes árkategóriákban (ahogy az elvárható lenne egy generációváltáskor), hanem egyenesen rontott rajta.A Fermi sem fog itt semmit sem csinálni az árakkal. Kb 30%-kal lesz gyorsabb, mint a HD5870, így az árát belövik 30%-kal a HD5870 ára fölé. Mindkét kártyának egyforma az ár/teljesítmény aránya, így egyik gyártónak sem lesz miért árat csökkentenie.
-
#130
Robi BALBOA
őstag
VaniliásRönk
#128
Robi BALBOA
őstag
válasz
VaniliásRönk
#128
üzenetére
Amúgy ennek a gyári hűtőnek semmi értelme, a többi 5xxx kari ref hűtőjével szemben ez retenet, a többi legalább kifellé fúja a levegőt a házból, akkor vagy lett volna passzív vagy olyan ami kifelé fúja a levegőt a házból, de ez így
-
#129
ElEvEn11
senior tag
VaniliásRönk
#74
ElEvEn11
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#74
üzenetére
Mondjuk azért, mert eleve sz@r helyen van a gép, a ház sem a legtutibb és egy darabig, muszályból ez a helyzet marad. A videókártya viszont döglődik és akkor, ha veszek, inkább egy kevesebbet fogyasztót szeretnék. Esetleg alacsony profillal. Amúgy sem kell abba a gépembe grafikus erőmű.
Nem is értem a mókádat igazából.
Ha egy komponens kevesebbet fogyaszt, akkor a gép nem fogyaszt összességében kevesebbet? -
#125
Robi BALBOA
őstag
nkmedve
#119
-
lsc
nagyúr
Árak egy bazárból.
VGA Sapphire PCIe HD5670 1GB GDDR5 - DirectX 11, ATI Eyefinity 27 400 Ft
VGA Sapphire PCIe HD5670 512MB GDDR5 - DirectX 11, ATI Eyefinity 22 700 FtMég benne van az újdonság felára szerintem, a plusz 512-nek megkérik az árát, igaz nem tudom ennek mennyire lesz fontos az 1 giga ram.
-
#119
nkmedve
őstag
antikomcsi
#114
nkmedve
őstag
válasz
antikomcsi
#114
üzenetére
Szerintem túlmisztifikáljátok ezt a "játszani csak nativ felbontásban" dolgot. Igaz, hogy régi TFT-knek nagyon csúnya képe volt ha nem nativban használtad, de a mostaniaknak már nagyon is használható. Ezt te is irtad #46-ban, én csak annyiban javitanám ki, hogy pont átlag user szem az aminek jó lesz az interpolált felbontás is.
Nekünk lehet, hogy a nativ az igazi (bár én éppen most veszek 24"es 1920*1200-as képernyőt Radeon 4830-hoz, majd elválik milyen lesz), de Pistike és Pityuka elégedett lesz akkor is ha csak 1280*720-ban tud játszani, csak menjen a játék élvezhetően.Különben is, abből kiindulva, hogy már átlag user is FullHD képernyőt használ és nativban játszik, következik, hogy az 5770 se jó semmire, sőt az 5870 sem, mert azokat is bizonyos játékok megakaszthatják FullHD-ben.
-
#116
Chaser
legenda
antikomcsi
#114
Chaser
legenda
válasz
antikomcsi
#114
üzenetére
1. Sztem ahhoz nem túl sokat kell érteni, hogy egy felületen el tudjunk képzelni egy felbontást, főleg ha feltételezzük volt már kedves userünknek előtte is monitorja, de ha nem is, annyi esze csak lesz, hogy vásárlás előtt megnézi, esetleg még azt is, hogy 32" és nagyobb tv-ken ugyan hogy néz már ki 1080p.
2. Én ha nem tudok valamit kérdezek, nem egy helyen, nem kettőn..nem szégyen az. Olyan témákhoz amihez abszolút nem értek, hozzáértő véleményét/segítségét kérem, vagy fizetem meg. Ergo nem sok dolog van amit én ökörség vagy értelmetlen címszó alatt csinálok, de mindenki saját természetéből indul ki
-
#115
Ari18
őstag
Robi BALBOA
#113
Ari18
őstag
válasz
Robi BALBOA
#113
üzenetére
Igazad van, elsiklottam az 5670 mellett. Azt hittem azt kérdezi, hogy mi van akkor, ha pl 100W fogyasztású, külön tápcsati nélküli vga-t, akarna rakni pcie 1.0 lapba
-
#114
antikomcsi
veterán
Yutani
#49
antikomcsi
veterán
Hihetetlen, hogy mit nem lehet érteni azon amit mondok.
Képzeljetek el más embereket, családokat akik nem PH felhasználók, és nem értenek a gépekhez. Tudom meglepő, de ők vannak többségben.
Nem tudnak kompromisszumot kötni, mert abból, amit leírtál ők semmit nem értenek.
Csupán szeretnének egy új monitort a régi crt vagy 17-es lomha tft helyett. Ekkor megnézik, hogy mennyibe kerül egy monitor, és mivel kicsit már nem divat venni mindenhol a 22"-os a befutó. Aztán eldöntik, hogy nekik bizony nincs szükségük drága monitorra így pont jó az a 35K-s. És az mondjuk pont egy benq 1920x1080-as. Nem akarnak drága és gyors kártyát. Illetve a gyors az nem baj, csak olcsó legyen. A monitor az képet ad és kész, gondolják, hogy ehhez miért kell jobb kártya az nem világos. Nem hiszem el, hogy Ti nem ismertek senkit aki efféle felhasználó.
Végeredmény: Olcsó kártya + olcsó monitor = Telefon Neked, hogy valami baj van a géppel, mert akadozik. Aztán magyarázd el, amikor pedig Ők tudják, hogy a szomszédnak pont ilyen monitorja van és azon meg jó.
Valóban elképzelhetetlen, hogy van élet a PH-n kívűl is?
(#56) Chaser
Talán azért veszi, mert fogalma sincs róla, hogy mi a lényeg. Szép, jó, olcsó és még egy csicsás matrica is van rajta, hogy full HD, a másikon meg nincs. Ennyi.....
Viszont lehet aki ilyet vesz, az máshoz ért jobban, és Ő is kérdezhetné, hogy mi értelme annak amit Te csinálsz, hisz tök ökörség, és értelmetlen. Egy olyan témában, amiben Te nem vagy jártas.
Ne legyetek már ilyen csőlátásúak.
-
Nem, ha nem nagyon szoktál játszani, akkor ne a még nem kapható kártyát akard lecserélni a már tulajdonodban levőre, hanem használj chipsetbe integrált megoldást. Egy modern AMD északi hidas GPU bőven jó mindenre a komolyabb játékok futtatásán kívül, fogyasztásban meg még jobb ezeknél.
-
menalcas
őstag
Na ennek totál nem látom értelmét, mit fog tudni futattni egy ilyen kari ami DX11 el megy, mert hogy jelenleg neki futásból semmit az tuti, akkor miért cserélje mondjuk le valaki a DX10 es hasonló erejü kariját amin eddig se és ezután se futnak az olyan dolgok amik miatt kéne az új api .....
-
#97
fekeandras
őstag
lsc
#20
-
Ezek a tömörített hangsávok védett útvonalat igényelnek, azért nem triviális a kiküldése. A HDMI csak egy dolog, de a HD5000 sorozat az első, amelyik ki tudja tolni mindenféle drága hangkártya nélkül ezeket. Végül is ennyi csak a lényeg. A kollégának biztosan van ilyen erősítője, azért kérdezte.
-
#95
Robi BALBOA
őstag
RoBorg
#81
Robi BALBOA
őstag
Ne az Unigine-t nézd az csak egy teszt program, a tesztek alapján (pl:guru3d) minden game elment szépen 1280*1024-es felbontáson 4 és 8x AA-val, ha AA nélkül játszol akkor szerintem az 1680*1050-es felbontáson is jól fog futni a gamék nagyrésze, egy alsó-közép kategóriás karitól szerintem ez bőven jó!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem biztos, hogy elég. Ha olcsóbb, vagy régebbi fajta, akkor nem tudja dekódolni, csak mint kapcsoló, továbbítja a hdmi jelet a TV felé. Jellemzően kb. 90k-tól lehet ilyen célra alkalmas erősítőt kapni.
DTS-HD, Dolby TrueHD, Master Audio
Ha ezek (valamilyen kombinációban) rá vannak írva az erősítődre, akkor tudja, ha nem, akkor nem. -
Chaser
legenda
válasz
Ricco_hun
#78
üzenetére
Mailezz az nv-nek, hogy csináljanak konkurenciát, nem jótékonysági egylet az amd se, végre valamiből profitálnak. Más kérdés, hogy bruttó 22k-nál többet 1 gigás ultrabaró hűtésű 1gb gddr5 5670-ért sem adnék én se, sőt 20-at is köhögve
orbano: 12-14W körül..ehhez még hozzátartozik, ez ugyanúgy mint minden ati powerplay funkcióval megáldott kártyánál gyártó/típus specifikus lesz..ebből a szempontból a kommersz gyártók el vannak maradva..asus, msi, GB..gyakorlatilag a zafír és talán a powercolor ahol eddig vették a fáradtságot, hogy normális bios-t írjanak a vga-nak. Másik oldalon amd-nek egy fekete, mert ezt nem engedhetné..ha már ott virít a csoda powerplay de nem, vagy hiányosan működik qrva sok értelme van.
-
-
-
Raymond
titán
Az arazas egyelore nem az igazi: [link]
5670 512MB = €80
5750 512MB = €1005670 1024MB = €100
5750 1024MB = €120Kicsit sokat esik a teljesitmeny azert a €20-ert. Nem is beszelve a €90-es 4830 512MB vagy a €100 4850 1024MB kartyakrol. hogy csak a hazon beluli konkurencia legyen emlitve. Majd ha ezek vegkepp eltuntek a piacrol akkor meg lehet megint nezni mi a helyzet. Persze ez egy jatekos szemszogebol. A DX11 ennel a kategorianal nem egy nagy eresztes a tesztek szerint, ha meg DX10/DX9 modban akarok jatszani ahoz nem kell az 5-os szeria.
-
#86
kovacsroli
senior tag
kovacsroli
senior tag
Ez hülyeség 4670-el a dirt2 20-25 fps?
én akkor nemtudom hogyan játszom ~50-el 
-
Gyuri27
félisten
Jó lesz ez a vga. Az 1gigás verziónak meg annyiba kellene kerülni mint annó a 4670 512-nek.
Az hogy itthon mennyi lesz az ára szerintem nem releváns. Mivál nálunk lassan a fizika törvényei sem lesznek igazak.
A fogyásztás elég komoly.
Valami jó msi oc kellene (vagy pw) ebből a vga-ból. -
#79
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
Szerintem jó kis kari lesz ez a 5670 a mem sáv szélel már nem lesz gondja a gpu meg remélhetőleg tuningos lesz, szerintem egy 1280x1024-es felbontással elboldogul ami ilyen kategóriában rendben is van.
-
Ricco_hun
senior tag
Látom mennek itt a találgatások az árára. 20k alatt, meg 15-16k. Hát pont nem. A 100 dodó az itthon olyan 26-27k. És máris ott vagyunk, hogy nagyon nem éri meg. Kicsit több mint egy éve 20k-ért vettem a HD4670-et, most aztán marha nagy bolt lenne 27k-ért venni egy alig gyorsabbat. Észre sem venném a különbséget. Mert ami a HD4670-en szaggat az ezen is fog. 69-79 dodóért még el is menne. Na de 100. Ennyinek a HD5750-nek kéne lennie. Hát az őskövület "nincsenkonkurencia" GTS250 hogy elpicsázza már ezeket. ÁÁááá. Az első kártya amire megérné váltani, mert látnám is a különbséget, a HD5770. Na de 45k-ért (megbízható helyről szállítással együtt, szóval nem kell linkelgetni az előreutalós bazárosokat)?
Valahogy így lenne reális (és akkor még a "talajon is maradtam"):
HD5670 - 20k (22k az 1GB-os)
HD5750 - 25k (27k az 1GB-os)
HD5770 - 32-33k
HD5830 - 40k
.
.
. -
Cathulhu
addikt
P4 3 GHz-es gép és az ezzel járó alaplap sem nevezhető frissnek, de nagyon megbízhatóan szolgálja ki az embert. Szóval, amíg valami nagyon meg nem adja magát
Hehe, ugyanebben a helyzetben voltam tavalyelott, es pont a csucs szuper HD3850 adta meg magat, a gep a mai napig tokeletes
-
ElEvEn11
senior tag
Jó lenne, mert a legrégebbi gépemben már megroggyant a HIS IceQ Radeon 9800pro. Piszkálni már nem sok kedvem van, de egy energiatakarékos, újabb modellt azért applikálnék bele, ha lenne. Sajna ez még egy P4 3 GHz-es gép és az ezzel járó alaplap sem nevezhető frissnek, de nagyon megbízhatóan szolgálja ki az embert. Szóval, amíg valami nagyon meg nem adja magát (meg amíg pénzem nem lesz
), addig nem igazán építeném át. -
#68
1hijjanhusz
senior tag
1hijjanhusz
senior tag
Ezzel a karival semmi gond sincs. Csak legyen jó az ára. Ehhez, pedig szükség van egy új GeForce invázióra. Személy szerint az 5770 és 5850 közé eső kártyát várom. 5830 talán??
-
-
#56
Chaser
legenda
antikomcsi
#46
Chaser
legenda
válasz
antikomcsi
#46
üzenetére
Én inkább azt kérdezem, mi értelme fullHD monitort venni 22"-ban?
Nagyon állat akkora felületen a fullHD tényle...használtan keresni egy fasza 19-es 5:4-es S-PVA paneles monitort, nem egy 22-es fullHD-s TN-nel hülyéskedni, közelében nincs élményben, nem is lesz. Nem az a nagy dolog hogy valaki megvesz egy ilyen akármit, hanem ha natívban játszani akar vele a vga kicsit felnyomja a végösszeget. -
Ugyan még nem olvastam a teszteket, de nekem az a véleményem hogy csak ár függvénye. Ha boltban 20k alatt lesz akkor biztos sokan fogják venni, mert ami jobb lenne nála [4830/50] már egyre ritkábban kapható. Bár azért elgondolkoztató hogy pl. 20k-ért újonnan egy 5670 vagy használtan egy 4850...
-
#53
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
asszonynak jó lesz a 2600XT helyett
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na ez az! Ezért vettem egy nagy, 82-es LcdTV-t, ami mindössze HDready, így 1366*768, vagy 1280*720 az ideális felbontás neki. HD4670-et vettem mellé, azt kell mondjam, eddig minden engem érdeklő játékot elvitt 1366*768-ban full beállítás mellett. Egy dologban érződött picit a kari vége, az a FarCry2 (DX10 mód), ott párszor lement 25Fps alá.
Most szerintem beújítok majd egy 5670-et, ráteszem ugyanazt a passzív bordát, mint a mostanin ami van, aztán el leszek vele. Az összes vidkarimat tuningoltam, és amit lehetett, az vmoddoltam is a 4670 előtt. igazából az volt az első kártyám, aminél nem éreztem szükségét tuningnak.
Kivi leszek, remélem elég lesz 1366*768-ban az új Alien játék értelmes beállításokban futtatására. Mert ha valaminél le kell butítani a grafikát, akkor azzal inkább nem játszok.
-
#49
Yutani
nagyúr
antikomcsi
#46
Yutani
nagyúr
válasz
antikomcsi
#46
üzenetére
Ahogy mások is mondják, aki 22" monitoron natívban akar játszani, az vegyen ahhoz megfelelő teljesítményű kártyát.
Másfelől szerintem a 3D kártyák gyártói magasról lesz@rják, hogy ki milyen monitort gyárt és mennyire elterjedtek azok. És megint csak oda tudok visszacsatolni, hogy ha valaki 1920*1080-ban akar játszani HQ-ban, akkor fizesse meg a drágább, de gyorsabb kártya árát. Vagy az olcsó kártyával kössön kompromisszumot, ha nincs pénze erősebbre.Stevve: Nyilván 4670-ről érdemes váltani, 4770-ről már nem. Ráadásul nálam mondjuk bejön az a faktor, hogy nekem CRT TV-m van, amihez a TV-out elengedhetetlen a VGA kártyán, így tehát szóba sem jöhetnek az új 5xxx sorozatú AMD kártyák, mivel ezeken már csak HDMI van, a hagyományos TV-out nem kapott helyet egyiken sem.
Majd akkor lesz DX11-es kártyám, ha a CRT TV-met le tudom cserélni egy TFT-re, és akkor megoldott lesz a csatlakozási probléma.
Vagy összedobok egy másodlagos gépet régi kártyával, filmnézésre...
-
#47
Gusztáv
addikt
antikomcsi
#46
Gusztáv
addikt
válasz
antikomcsi
#46
üzenetére
Aki full hd-ban akar játszani, az ne sajnálja a pénzt egy normális videokártyára. Azért mert a TN paneles monitorok ára a béka segge alatt van, még nem azt jelenti hogy mindenkinek csak full hd-ban lehet játszani. Már így is sokat javult a helyzet, egy középkategóriás kártya szépen elviszi ebben a felbontásban a legtöbb játékot, régen ez csak a felsőkategória tudta.
-
#46
antikomcsi
veterán
Abu85
#39
antikomcsi
veterán
Én is ezt mondom, hogy ez a belépő kártya, nemhogy lassan majd jönnek.
Ha jönnek a javítások az segíthet a dolgon, mert az rendben, hogy ott a dx11 tudás a kártyában, csak nincs ami kihajtsa. Legalábbis bizonyos követelmények felett.
Főleg most, amikor egyre több a 22"-os 1920x1080-as monitor 35-38K közötti áron.
Tudom, hogy ezek már viszonylag jól kezelik az alacsonyabb felbontást, de azért csak a natív az igazi, mert mi értelme full hd-t venni játékra, ha úgyis alacsonyabb felbontáson játszunk? Mostanában egyre többen vennének ilyen monitort, és nem értik amikor azt mondom, hogy ahhoz talán új gép is kéne. -
Gusztáv
addikt
A x400 széria soha nem a játékról szólt, ezek egy htpc-be tökéletes kártyák lesznek. A 5670 meg azoknak jó lesz, akik néha játszanak is a géppel, de ez nem hangsúlyos náluk. Viszont mindenki megkapja a TrueHD, DTSHS, CompuShader support-ot, már csak programok kellenének alá amik ki tudják használni. Valamint a fejlettebb energiagazdálkodást, kisebb fogyasztás a lényeg, a DX11 ezen a szinten csak egy a sok plusz közül. Gondolom Atinak jobban megéri ezeket gyártani, meg jobban is mutat, hogy mennyi DX11 kártyát adnak el. Lehet vele az Nvidia-t szekálni
.Mondjuk az vicces, hogy a Sapphire oldalán az Eyefinity-t reklámozzák ezerrel a 5670-nál. Mondjuk 3 monitorral is lehet SuperMario-t nyomni
. -
leviske
veterán
A HD5830 amúgy csak teljesítményben, vagy árban is a HD4890 helyére jön?
Vagy valójában egyik sem, hanem ahogy esik úgy puffan és csak az a lényeg, hogy be legyen tömve a HD5770 és HD5850 közötti rés?(#40) Gorneck23: Nem a teljesítményükkel volt az előbb a bajom, hanem a hozzá szabott árral. Ezt meg az OEM-eknek átlagban nem kell így megfizetniük.
Bár attól függetlenül egy teszten gyors átszaladás után már nem vagyok annyira meghökkenve az áron, bár még meglesek párat, ahol a HD4-esekkel is összemérik őket.
(#41) Geffry: Külföldön se érte el a $99-t?
-
Geffry
aktív tag
Azt vedd hozzá, hogy a 4770 a mai napig nem érte el a 100$-os népkártya címet, amire felterjesztették...
Az árára én is panaszkodnék kicsit, de gondolom többekközt az árverseny hiánya okozhatja, ileltve pl az hogy ha némiképp olcsóbb lenne akkor lehet hogy jobban megérné egy cf, ami ha jól tudom elvileg a tesszellációnál hasznos, na meg a nagyobb felbontásoknál. Ha ez így van, akkor az az 57x0-ek rovására menne.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A két 64 bites csatornát átírtam 128 bitre, hogy biztosan érthető legyen.
(#38) leviske: HD 4770-4890 EOL lesz. Még úgy negyed évig lesznek velünk, aztán ennyi.
dni: Amiket tudnak a nagytesók, azokat a kicsi HD 5000-ek is tudják. A teljesítmény van visszafogva.
antikomcsi: Az FX-es hasonlat nem az igazi. Ott rossz volt az architektúra. Bár az világos, hogy a normálisabb gaming a HD 5750-nél kezdődik. Ez a kártya a belépőszintű gaming, mert tizenakárhány millióan játszanak a különböző MMO-kkal, amikhez jönnek a DX11-es patchek. Mondhatni ez a kártya fő gaming területe.
-
leviske
veterán
Annál a $99-nál csak én kaptam a szívemhez? A HD4770-nek volt ennyi az ajánlott ára, anno.
Nem mellesleg így eléggé a 700-asok fenekébe rakták őket, nem hinném, hogy hatalmas les a kereslet.MOD: Elnézve a teszteket, talán mégsem lettek ezek annyira rosszak és talán mégsem annyira indokolt, hogy jobban el legyenek választva a 700-asoktól.
-
#36
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Lassan jönnek a belépő szintű 5000-es kártyák is......
Mióta van 5700-as széria, kb. ez a belépő szint, főleg ha valaki játszani szeretne. A többi kártya meg jó passzív hűtéssel mozizni, dolgozni.
Ne legyen igazam, de ez és a gyengébb kártyák kb. annyira lesznek dx11-esek, mint amennyira az fx5200 dx9-es volt.
Fogják majd venni amikor olcsóbb lesz, (igen, még ennél is) és kifogy a 4600-as sorozat.
-
Chaser
legenda
Ezt nem főleg nem dx11 miatt fogják venni, hanem mert a hasonló fogyasztású, méreteű, tudású 4670 megszűnt...lesz ez majd olcsóbb is ha nv összekaparja magát.
szerk: Látom a zafír AC-s hűtéssel indít, végre nem az a fosch van rajta alapból ami a 4670-ükön volt. PCB még most se piros
-
#33
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Megfogadtam,hogy nem nézek teszteket külföldieket,tuti nem.
Amit belinkeletetek oldalakat egészen más eredményt szürtem le a teljesitményével kapcsolatban.
Csak összekavarják a vásárlot.
Az egyikbe elég sok eredmény van a 4670 szintjén,a másikban meg a gts 250 et is veri néha a 5670
Meg ami még feltünt az egyik teszben,hogy a 4770 itt ott gyorsabb mint a 5750?
Hát nem tudom... -
-
lsc
nagyúr
Nem, nem lesz csodadriver, nem fognak belőle ccc-vel 5870-et csinálni, ez a kártya ennyit tud, azért is kerül ennyibe. Nem tudom ebben mi a bonyolult, a belépő kártyák egyike sem domborított az aktuális dx verzióban, gondolom ez sem a leggyorsabb lesz dx11-ben, nem is arra készült, ezt kellene megérteni. Ahova szánták, amennyiért, fogyasztás hűtés is jó, a konkurenciánál is gyorsabb, ennyi, nem értem mi a gond, de ha téged nem győzött meg akkor lapozz.
-
-
mephi666
nagyúr
+#21: dx11-ben még 1280-ban is elég gyengén muzsikál (habár ez 1-2 catalyst múlva alakulhat még) és így értem, hogy nem meggyőző... ha vesz az ember egy dx11 kártyát, akkor gondolom főleg azért teszi, hogy magasabb részletesség mellett játszhasson... olyan dolog ez, mint pl dx10-re a 8400gs és környéke... és ezután jönnek még nagyobb számban a dx11es játékok... na, majd meglátjuk pár hónap múlva, hogy frissített driverekkel mit megy és mennyit lehet rajta húzni...
-
-
lsc
nagyúr
Sőt, gyengébb mint az 5770
. Árban a 240 az ellenfele, attól meg gyorsabb . Ha téged nem győz meg akkor meg nem Te vagy a célközönség, ennyi. Ezzel a teszt alapján 12xx felbontás körül el lehet játszogatni, ha több kell akkor feljebb kell lépni, eddig sem volt ez másképp. -
mephi666
nagyúr
"amihez két darab 64 bites csatornán csatlakoznak a GDDR5 szabványra épülő memórialapkák"
benézős reggel van még nagyon...#12: még mindig nem győz meg a kártya... kb. 10%-al jobb a 9800gt, a gt250 meg még jobban elhúz tőle...
#18: már leeset... a "két darab" elkerülte a figyelmem... így rendben van...
-
-
Geffry
aktív tag
Én mint mondtam nem értek hozzá annyira... de akkor ezekszerint 64 oda-vissza az 128 mint matek órán.
Viszont átfogalmaznék, nem tesztet várnék hanem hús-vér emberek véleményét, tapasztalatait. Az hogy egy bencsmark mit ír, nem tükrözi a felhasználó elégedettségét. Illetve ahogym ár előttem is szóltak, nem csúcskategóriának készült.
-
Chaser
legenda
4670-ből is csak 2 passzív jött ki, amennyire én tudom, mondjuk mióta van AC L2 pro ami jó és gyakorlatilag hangtalan, azóta mind1, csak sokan szereljék ezzel a hűtővel a kártyát.
szerk: Ennek majd akkor lesz nagy sikere, ha lentebb megy az ára. Az 5750 azért kraftosabb és nem sokkal eszik többet, meg már abból is van tápcsati nélküli verzió. 4670-et meg már ahogy 2-3 hete nézegetem nem lehet kapni, akinek kb olyan teljesítmény kell annak marad ez.
-
Geffry
aktív tag
Én nem értek a lovakhoz, de szerintem nem feltétlen csak azt kéne nézni hogy hány sp van benne... amennyire én tudom nem úgy készül egy új generáció, hogy veszik a régit és kétszerannyit raknak belőle egybe... De ez inkább csak off megjegyzés, javítson ki az aki jobban utánajárt.
On:
Vártam már ezt a fordulatot. Ha jó teljesítménye lesz, megismétlődhet a 4670 sikere, ami legalább házon belül némi "árversenyt" eredményezhet, hisz sokkal több kelne el ezekből mint a nagytesókból... persze ez is csak spekuláció.
Ettől függetlenül a személyes tapasztalatom az, hogy ilyesféle kari éri meg a pénzét. Én 4830 után léptem a 4670 táborba és nem csak az árkülönbözettel lettem gazdagabb. Nyilván nem krájszisz killer, de hogy idáig semmivel nem volt problémája amit elé raktam, az hétszentség.Habár a 64bit-et én se értem egészen... mi lesz majd az alsóbb rétegekkel? 32 és 16bit?
Vagy hova ostobítanak még? Netán tényleg ennyit jelent a gddr5?Mindenesetre a sok filózás helyett inkább én is egy tesztet várnék, nameg az árlistákat. Ha nem lépi túl a 20k-t az ára, akkor még-még érdemes is lehet beruházni egy ilyenre a casual gamer-nek.
-
mephi666
nagyúr
ezt akartam épp írni, hogy ez elég vérszegény és szvsz. nem lesz olyan sikerkártya, mint a 4670...
20textúrázó egység+64bites membusz... elég csóró... feküdne szerintem szépen dx11 alatt... még az 5770 sem az igazi és az drága is egyelőre... marad még egy darabig a 9600gt a gépben... az 5850/70 és 5970 győzött meg eddig, csak az áruk még mindig elég vastag... bestbuy fermit a népnek meg árversenyt... aztán ha 30alatt lesz meggyőző dx11-es kártya, majd akkor váltok... -
Végre! Azt hiszem, ezt a kártyát már sokan vártuk. Habár a shader processzorok tekintetében olyan hatalmas előrelépés nem történt az elődhöz viszonyítva, azért a GDDR5-nek hála már a memória sávszél egy 4850-esével felér.
Remélem olyan nagyon sok plusz hasznot nem akarnak rátenni majd a vga gyártók, mert így is még éppen, hogy tűrhető az ára, de nagyon kíváncsi leszek. Természetesen tesztet követelünk a népnek! -
caizzz
senior tag
Hát azért a 4670-hez képest ez elég csekély előrelépés. Többet vártam.
800sp kéne már ebbe a kategóriába. Mióta lett 700-as széria, azóta kicsit átmosódtak a kategóriák, és lehet hogy csak én becsülöm túl a x670-es sorozatot. A 4670 majdnem hozza az azelőtti széria csúcsát, ezt vártam volna itt is. Sajnos erre még az 5770 se képes.
Azt hittem, hogy egy legújabb ilyen középkategória szerűség kártya azért már befogja az én 8800GTmet, de nem. Nem érdekes.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha egy komponens kevesebbet fogyaszt, akkor a gép nem fogyaszt összességében kevesebbet? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 755 G5 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3054, 96% Akkumulátor
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest