Új hozzászólás Aktív témák
-
Hans5341
csendes tag
A fészbúkot nem fejleszteni, korlátozni kéne! Egy vicc, az egész. Gyenge, sz@r, lassú. Viszont minnél jobban benne van az életünkbe, az emberek annál tájékozatlanabbak, butábbak, naivabbak! Nem a valós hírek, tények, tudás jut el a fejükbe, hanem a kis fészbúkos világukban a szájról-f@szra terjedő fél-info-k, fals hírek, stb.
Az átlag FB felhasználó nem néz utána semminek, fogalma nincs semmiről, de azt legalább büszkén teszi!
Egyik elkezd terjeszteni valami marhaságot, akkor jön 200 ismerős aki nyomja rá a "Like"-ot, mint süket a csengőt és terjesztik ők is tovább. Aztán NAGYON jó esetben van EGY őskövület, aki képes kezelni a "hiperbonyolult" Google-t (és FB helyett hír és szakportálokról tájékozódik) és utána néz, majd megállapítja, hogy az egész eredeti info konkrétan nem igaz! Persze az már senkit nem fog érdekelni, mert ha valaminek értelme van, az a Facebook-on nem érdemel "Like"-ot ám...
Nem mondom, az FB-nek is van jó tulajdonsága, bár igaz ez a tulajdonság régebben is létezett és az MSN Messenger-t / sms-t / chat-et használtuk rá, de már ezek nem trendik és ezeken ugye nem lehet kiposztolni, mikor fingottunk...
Közösségi életet meg ne a neten éljünk már! Mint a sok hülye, aki elmegy haverokkal sörözni, majd mikor odaérnek, előveszik az okostelót és fészbúkozni kezdenek... -
keopsz
HÁZIGAZDA
a helyzet mégcsak nem is ez, mert a fb-ot elég, ha a netes piac érdekli, az meg magyarul (itthon) nem 9-10 milliós, hanem 6,5, a fb penetráció meg 50%-os, marad tehát 3,5 körül, mert ezek még a tavalyi számok.
viszont, ha a google és a fb min. 50%át elviszi az itthoni, teljes közönségre számolt reklámköltéseknek, ami nettó 30 milliárd körüli összeg évente, 2016ra pedig globálisan a tavalyi évre várt soc.média bevételek jó duplájára számítanak, a helyi költések több mint 2,5x-es erősödése mellett, a soc.média pedig egynegyedrészt (amerikában) fb-ot jelent, míg a search engine bevételek ezzel párhuzamosan mindössze 50%-kal bővülnek csak a várakozások szerint (2016ra 3:1 várható, s.e-oldali), akkor egy bevételi oldalon ennyire motivált szereplőnek, mint a fb, akár fontos is lehetne, h megoldja a fordítást, és sztem meg is fogja, mert egyre látványosabban igyexik a júzerei kedvére tenni, így ez is sorra kerül majd, túl sok pénzről van itt(hon is) szó.
-
keopsz
HÁZIGAZDA
jahogy, várj, gyorsan levonjuk akkor a júzered a médiaajánlatunkból, de persze ugyanúgy olvass minket lécci továbbra is, add el itt a dolgaid, okosodj itt kedvedre, terheld le anyámig a db szerverünket, legyél TE az utolsó csepp, amitől a normális júzer már 503-at kap..
adblockot használó júzereknek a jövő héttől a facebook jön majd be a ph helyett, vagy egy random torrent szájt, prepare.
-
-
oO7
őstag
mellesleg eleve nem tudom, hogy honnan jön ez az "eladják az adatainkat" hülyeség... miért érné ez meg nekik?
ők nyújtanak a hírdetők felé egy hírdetési felületet és biztosítják a hírdetőknek, hogy a hírdetéseiket a megfelelő személyeknek célbajuttatják... ha eladnák az adatainkat, akkor a hírdetőknek nem lenne szüksége a facebookra...
gyűjtenek a felhasználókról infókat, melyeket vagy arra használnak fel, hogy hatékonyan tudjanak célzott hírdetéseket szolgáltatni (de a célzást ők végzik, nem a hírdető, a hírdető megmondja, hogy milyen "típusú" embereknek mutogassák a hírdetést de nem azt, hogy pontosan kinek... erről nem is kapnak információt), vagy nagy nagy statisztikákat készítenek (ekkor már névtelenül és olyan módon felhasználva a publikus infóinkat, hogy abból vissza ne lehessen követni, hogy ki kicsoda) amiket mindenféle trendek meghatározására használhatnak fel, és ezt a "személytelen" információt már tényleg el is adják... de ezek már nem a közvetlen adataink, és főleg nem olyan formában ami alapján visszatalálnának személyesen hozzánk a hírdetők (vagy akárki aki ezeket az adatokat megvette)...
a biztonsági beállításai a facebooknak pedig már egy jó ideje alapértelmezetten privátra vannak állítva (az acc létrehozásakor) illetve első belépéskor végigvezet egy ilyen Quick Start Guide-dal a főbb pontokon (biztonsági beállítás, profil kép feltöltése, alapvető adatok kitöltése, ismerősök felvétele, első post a faladra... azthiszem kb ezek vannak)...
innentől kezdve én sokkal inkább érzem ezt az egész hisztit a facebook körül egy felfújt rosszindulatú összeesküvés elméletnek, mint tényleges problémának... persze mindemellett nem állítom, hogy a rendszer tökéletes volna, vagy hogy ne lennének benne biztonsági hibák, de úgy általánosságban nézve megközelítőleg nem olyan rossz a helyzet, mint amilyennek sokan beállítják
-
OgKush
senior tag
Szerintem a közösségi oldalnak az a lényege, hogy az ismerősaiddel megoszthass amit szeretnél.
De CSAK AZ ISMERŐSEIDDEL.. fb-ra ha regisztrálsz, bekell állítani, hogy mi NE legyen látható, mert alapból full publikus mindened..Ha pedig le van korlátozva, hogy ki lássa az adataidat, nem azt jelenti, hogy a fb nem adja ki 3rd party site-oknak, meg cégeknek az adataidat, mint a google.
Sőt, most már a rendőrségnek is kiadják, és közelítünk a gondolat rendőrséghez, nem merik likeolni az emberek mondjuk a 420-oldalát, mert jaaahj mi lesz ha ezért megbüntetnek, vagy felkelti a hatóságok figyelmét, hogy esetleg az ember illegálisat csinál, még ha nem is csinálja csak érdekli a téma ( 420 egy canabis fan page)Olyan közösségi oldal meg szerintem nincsen, ami nem adja ki az adataidat, se pénzést, se a rendőrségnek..
a több, mint 1 milliárd felhasználó nem ezt sugallja
Nézzlél meg egy kimutatást, hogy az elmúlt 1 évben hány ember törölte magát a fb-ról, illetve mennyien mennek más közösségi oldalakra..
Nézd meg, hogy ha csinál a fb valami újítást, ( pl timeline) hány ember ÖRÜL neki, és nem ellenzi.. Persze lenyomják az ember torkán, és kötelező mindenkinek a timeline, és még lehetne sorolni..Én azt próbáltam az elöbbi hsz-mben kifejteni, hogy ha PRIVÁT lenne az oldal, nem lehetne ingyen regisztrálnia mindenkinek 10000 felhasználót, és lennének korlátok, sokkal jobb lenne a felhasználói élmény.
Elhiszem, hogy a fb a reklámokból meg nem tudom miből él, de ha mondjuj a regisztráció lenne fizetéshez kötve, akkor abból is megélhetne, vagy lennének prémium részei az oldalnak... inkább fizetek pár dollárt, hogy egy jó, letisztult, használható, gyors, és megbízható oldalt használjak, mint hogy egy teleszemetelt oldalon mászkáljak.
Persze senki nem kötelez erre, ja de a társadalom...
-
oO7
őstag
"Kellene egy olyan közösségi oldal, ami ugyanezt tudja mint a fb, csak full privátban tartja az adataidat"
ez kicsikét paradoxon... mellesleg facebook-nál is nagyon egyszerűen le tudod korlátozni az adataid láthatóságát szóval értelmezéstől függően vagy hülyeséget kívánsz és nem érted a közösségi oldal fogalom lényegét, vagy igazából létezik amit szeretnél csak még nem találtál rá..."nem ez kell a népnek"
a több, mint 1 milliárd felhasználó nem ezt sugallja -
OgKush
senior tag
Kellene egy olyan közösségi oldal, ami ugyanezt tudja mint a fb, csak full privátban tartja az adataidat, és a biztosnágon, és a testreszabhatóságon van a hangsúly. Akár még lehetne felőlem fizetős is, ( 1dolcsi a reg vagy valami ilyesmi)
Jó dolgokat akar a fb, csak bele estek abba, hogy sokat akar a szarka, de nem bírja a farka..
Ha ráfeküdnének a mobil app fejlsztésére, nem rejtenének el semmit almenükbe ( pl a fiok törlése, csak google kereséssel találtam meg..)
Sokat kilehetne még hozni ebből a "lufiból" mielött kipukkanna.. csak nem jól csinálják Cukkerbergék, nem ez kell a népnek, ez nekik kell bent a cégnél, hogy több legyen a haszon.. -
#06658560
törölt tag
Köze nicns hozzá, nem bizonyít semmit. Pl. az a nevezetes összebeszélös dokumentum, a fedölapját nem mutatják meg rendesen, egyetlen idézett szövegnél nem hagyják, hogy megnézze az ember. Hülyíteni a hiszékeny birkákat tökéletes, másra nem jó. És fizikailag is kivitelezhetetlen, de ennek belátásához már gondolkodni kéne.
rii: azért árulnak ennyiért, mert valaki ennyiért akarná megvenni. Sajnál rá többet. Viszont annyiért annyit ér. Vagy komolyan gondolod, hogy egy termék szállítási költséggel Kínából 2000Ft-böl kijön, elektronikával, motorral, összeszereléssel, mindennel? Amennyiben igazad lenne, hogy a mai termékek nem bírnak annyit, s tudatosan nem, akkor nem lennének tartós mai elektronikai eszközeim neem sem, mert nem lehetnének. Akkor vagy én vagyok varázsló, vagy senki nem figyel oda már környezetedben a sajátjára. Talicskának kereket javítani nem lehet? He? Gondolkodni kell és javítható.
-
rii
nagyúr
válasz
#06658560
#132
üzenetére
nem vagyok sóher
3 havercsajnál is azok az old-timer erősítők-hangfalak-cdplayer-ek, hifi vintage radio-k, meg vannak, amiket én vettem (NAD, wharfedale, Sony), és elvittem hozzájuk tavaly kaptunk céges ai-ba apple ipad 2-est, eladtam, és vettem belőle az egyik havercsajnak egy kva-jó fényképezőgépet 90ezeré. Másik havercsajnak vettem egy 42"-os lcd-tv-t, meg 2 éve egy 17"-os laptop-ot.
pedig nem a csajom. "Csupán" a barátom, és nem akarom nézni, h nekem van, neki meg mincs.nem mondtad h a régiek nem jók, ezt én néztem be, bocsánat, félreértettem a mondandód lényegét, épp leadás közben voltunk ....
"Azért mert sóher vag normális minöséget venni, nem a termékek a hibásak"
minek árulnak olyat, ami azonnal szétesik?
nem veszek profi szerszámokat, mert énse vagyok profi barkácsmester.
egy 600 Ft-os fémfűrész nem bír ki egy fémfűrésuzelést sem, és egyből össze kell ragasztani a fogantyút mert széttört, és még bele se melegedtem a fűrszelésbe, és máris kiesik a fűstészlap?havercsajék vesznek talicskát, és a kerék egyből kiesik, és meg se lehet javítani? 5000 Ft volt a talicska, és vehetenénk bele 5000 Ftt új kereket, vagy 5000 Ft-ért egy használt 20 éves tlaicskát, amit agyon se lehet csapni? Inkább az utóbbi
nem... a hiba nem bennem van
-
#06658560
törölt tag
Idézd, hol mondtam, a régiek nem bírják! Azért mert sóher vag normális minöséget venni, nem a termékek a hibásak. nem veszek aranyáron semmit,mégis bírják sokáig nálam az elektronikai holmik. Fúró, minden egyéb. pedig van, ami ajándék, hulladék kategória, mégis müködik rendesen. A direkt így vannak tervezvét valakinek végre bizonyítania kéne, nem csak beleböfögni a világba.
-
tomab04a
aktív tag
-
puttputt
őstag
Igen, ökörködésből kipróbáltam - még okostelefonos korszakom elején -, hogy egy alkalmazással el tudom-e küldeni a pozíciómat a céges mellékhelyiségből mailcímre, illetve elérem-e az otthoni gépet remote. Ez tökéletesen érzékelteti, amit leírtál.
(Persze valójában nem kaptam rá ilyen fokon..., s amellett, hogy nem használom a FB-ot - aki nagyon akar, megtalál mailen vagy telefonon -, nem vitatom, hogy rengeteg benne a potenciál és vésztartaléknak nem utolsó (ezért nem vetem el, hogy egyszer még használni fogom).. Emellett, simán "nézhet úgy ki", - miután kinőtte a "kamaszkorát" - hogy rendszeresen is megéri fellépegetni rá. Pláne, ha ennyire "all in one"-nak faragódik.)A timeline nekem betett morális szempontból .. hogy lehet h ennyire szarik a face mindenkire ... és nincs választási lehetőség? )-.
Nálam is ez tette be a kaput..., ez pontosan kirajzolja, hogy nem minden szempontból érett még meg eléggé (a "kamaszkor" így értendő, hogy erősen alakulóban van, korainak tartom még az ilyen fokú hype-ol/tat/ását és hogy orrba-szájba...). A Gmail pl. sokkal szimpatikusabban "nyilvánul meg" ilyen téren. -
edward2
addikt
Hide az a legnagyobb fícsőr amit a facebook bevezetett. Azon kellett volna ennyire pörögni. Miután 250 emberből letiltottam azt a 100at aki csak a hülyeségeket posztolja ki egész emberinek néz ki a facebookom.
Láttam melóhelyen pár munkatársam üzenőfalát hihetetlen micsoda spam tenger legtöbb embernél.
-
keopsz
HÁZIGAZDA
hát, én az ismerőseim 90%-át egyébként is előszobáztatom
, semmim nem láccik nekik, és csupán egyetlenegy ismerős dolgai frissülnek a falamon. szal, lehecc a barátom, pont nem jó semmire. 
jahde, mert olyankor legalább írhacc rám, egyébként meg se találsz, ez alap. dee elég sokat spórolok smseken
, amiket így mentegeti se kell, mert eltolom fb üziben, ez az egy dolog jó benne. -
Csapoati
nagyúr
Nekem egy dolog nem tetszett csak, a ránk erőltetett timeline. Az ismerőseim számát és minőségét meg szerencsére én határozom meg.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Volt már, aki le lett tiltva a sok bullshit kép/idézet/állapotfrissítés miatt. Ja igen, a suggested post is ökörség. Még szerencse, hogy a reklámokat az AdBlock megeszi reggelire. -
rii
nagyúr
a suggested postoktól én agyf.szt kapok rendszeresen .. bezáráskor mindig beírom hogy SPAM SPAM SPAM spamspamspam
volt egy olyan, hogy oldakal, amiket "like"-oltál, nem jelentek meg a wall-odon a post-jai, hanem "interested"-re kellett állítani ... de aztán azt mondják ez se volt elég, ezek után se fog megjelenni, mert a face kifjezetten a suggeszetd post-ok felé akrja hajtani a tömeget ... szerintem ez undorító - ismerve, hogy milyen sikeres így is a face, és ez sem elég neki.
(#116) Csapoati: A timeline nekem betett morális szempontból .. hogy lehet h ennyire szarik a face mindenkire ... és nincs választási lehetőség? )-.
-
rii
nagyúr
válasz
Csapoati
#109
üzenetére
az új cuccoknak inkább az a baja, mint a mai pékségeknek, csokoládé gyáraknak.
ugye folyton változik a csokik íze .... Vajon miért? Mert lassan már több marketinges, és vegyész van a csapatukban, mint gasztronómus (hülye szavakkal élve) akik a lehető legalacsonyabbra faragják az előállítás kölztéségét hasonló ízvilág mellett. Persze próbálnak jönni az "eredeti recpet" dumával.
ugyenez van a tech. szférában is.
otthoni felhasználásra egyre gyengébb alkatrészeket tesznek bele.
3-4 év után már hiába is akarnál egy számítógépet használni, nem lehet, mert a kondenzátorok kipúposodnak, stb, ... hiába a re-install, továbbra is megőrzi már a működése során a hülyeségeit ....régebben szerintem a pékségekben sajtos pogácsában sajt volt ... ma inkább ezt nem kéne firtatni, hogy mi is az a sajtos pogácsán ....
-
keopsz
HÁZIGAZDA
de ehhez tegyük azt is hozzá, h az fb azért elég erőszakosan fejleszti magát, nem érdeke ugyanis, h csak 30 ismerőssel, a saját képedre formálva, csendben használd.. korábban ugye volt az az incidens, h folyamatosan tolta a faladra az ismerőseid által lájkolt dolgok frissítéseit, amit nem lehetett kikapcsolni (ezt végül abbahagyták.), most meg ezek a suggested post/upcoming events xarok jönnek állandóan, amire spec. megint csak nem lennék kíváncsi.
még jó, h van nekünk social fixer 7.321
, azzal le lehet törni a faszbúk próbálkozásait, nálam pl. még a fejléce is fekete. (nekem 24 ismerősöm van, deee a felét simán kitörölhetném.
)meg az se rossz amúgy, h ha a desktop felülete lassú, az m.facebook-kal lazán megkerülheted, az üzenetkezelés pl. borzasztó tré újabban, soxor használom is a mobil nézetet. (az androidos fb messenger app szól, h üzi jött, m.fb lefrissít, heló.
) -
Csapoati
nagyúr
Ez a direkt így vannak megtervezve egy nagyon régi dolog, ugye a 30-as években az izzógyártók találták ki. Az más kérdés, hogy nálunk a cocializmusban nem ez volt a direktíva, így azok a cuccok kitartanak. Amúgy az új dolgoknak az is lehet a baja, hogy egyre bonyolultabbak, egyre több minden mehet bennük tönkre. Lásd pl. az új Merciket és BMW-ket, tele vannak elektronikai hibákkal a sok kütyü miatt.
-
rii
nagyúr
válasz
#06658560
#106
üzenetére
nem vagyok magyotmondó állapotban
én ezt tapasztaltam, ezt hallottam másoktól, ... sokaktól
erre most jösz Te 1/1-ben él ellentmondasz mindannak, amit hallottam, láttam, tapasztalatam.
4-5 deck
4-5 erősítő
2 cd-player
4-5-6 pár hangfal
mind-mind azért működik a mai napig is, mert "nem spóroltak benne az annyaggal".Te hinnél nekem az én helyemben, amikor azt állítod, hogy a mai cuccok sokáig bírják, és már több éve azt hallom, hogy az új cuccok a garancia lejárta után nem sokkal megadják magukat? A környezetem ben sorra panaszkodnak erre? Hogy direkt így vannak lassan már megtervezve?
vegyük csak az alábbit:
veszek a praikterben egy fűrészt - 2000 ft - dobhatom is ki, mert egy rakás f.s
inkább veszek a vaterán, és azt használom még 1000 évig -
Persze igaz hogy a technológiai fejlődés kell,mert még mindig a fán csücsülnénk,ha belegondolok,hogy mi volt a 70 években,úgy mint telefon,tv,videomagnó,zenelejátszó kütyük terén,és mi van ma,evoluciós ugrás
,mondjuk ez itt Mo-ra igaz csak,meg a szovjet éra alatti országokra,mert mesterségesen nem engedték a technikai fejlődést.
Aki már a rendszerváltozáskor,vagy elötte pár évvel született annak alap a technika fejlődése,és ez igy van jól -
#06658560
törölt tag
Arra, hogy örökélet plusz két napig tartó termékböl nem lehet megélni valamikor az öskorban már rájöttek az elsö kézmüvesek, akik már nem ösközösségben éltek és nem termeltek semmilyen kaját. Az, hogy minden régi müködik nálad, miben mond ellent nekem? Vagy most ilyen nagyonmondó állapotodban vagy?
-
rii
nagyúr
válasz
#06658560
#104
üzenetére
hát az biztos nagy csoda lehet, ha Nálad jobban bírják, ugyanis két különböző szemlélettel gyártották. a 90-es évek körül jöttek rá, hogy nem jó bicnic, ha megveszel valamit, és 20 ébig használni is tudod.
Nálam meg az összes régi deck, erősítő, rádió, hangfal mind-mind hibátlan, pedig mind a 20 ujjamon se tudom megmondani, hány régi cuccot vettem már, és üzem még mindegyik.
-
#06658560
törölt tag
Nem ugyan ezt mondták rátok is, hogy lusták elmenni a másikig, inkább flehívják telefonon, csak lesik a tv-t és nem olvasnak, a számológép miatt nem tudnak kétszámot összeadni sem, stb? Nem arról van szó, hogy a mai fiatalság olyan dolgokat, amiket mi verejtékesen tanultunk meg már készségként kezel, s teljesen más dolgokra tud ez által fókuszálni? Hogy tinédzserként milyenek nem ugyan ez ment mindig, hogy jajjamaifiatalok, mi lesz így a világgal, aztán valahogy még mindig elörébb jutott.
rii: a bezzegnekünk felhanggal már felsöbbrendüséget áraszt midnen ilyen. Biztos, hogy a mai termékek elromlanak? Akkor valahogy nagy csoda lehet nálam, környezetemben, mert a mai termékek is bírják, mint a régiek, ha nem jobban.
-
oO7
őstag
sok mindent leegyszerűsít a technológia, sok mindenben megkönnyíti a dolgunkat vagy akár olyan dolgokra ad lehetőséget, amit előtte nem tudtunk volna megcsinálni... DE ez nem azt jelenti, hogy ami agykapacitást eddig telefonszámok megjegyzésére használtunk (hogy a példádnál maradjak) az üresen pang, hanem felhasználhatjuk másra... eddig egy telefonszámot kellett megjegyezni, most azt, hogy hogy kell az okostelefonokat kezelni...
-
rii
nagyúr
szerintem ettől senki nem érzi magát többnek. Az egy hangulatos összefoglaló a közel-múltról.
(#98) Csapoati: 1992-2010-ig néztem CRT-t, Semmi bajom nem lett tőle. pedig volt hogy 2 db 21"-os CRT ment mellettem.
kopi1234: gondolom erre céloztál. a válaszom nem, de kedvem lenne egy 286-os meg egy 386-os összeállítani, és a 386-osról, vagy maximum egy 486 DX2-ről netezni .... csak így is van otthon már 2 számítógép, hát a mai gépek nem mások, mint egy felturbózott 386-os. intel-intel ... a retro feeling megvan.
venni akakrok számológépet, és mivel a 80-as években még a "vegyél minőséget és használd örökké" mentaláis zajlott, ezért inkább egy abból a korból származó számológépet néznék ki ... -
Szerintem a mai fiatalság egy része élni sem tud FB nélkül,és az ilyan tevékenységek tönkre teszik az emberi kapcsolatokat,különösen igaz ez Japánra,ahol a fiatal fiuk elöbbre tartják a gépezést mint a szex-t,a fejlődés megállíthatatlan,ez tény van ahol jó van ahol kevésbé,a 100hz-s crt-k nem voltak rosszak.
Csak nézem hogy reggelente az iskolák elött dugó van,mert a szülök viszik autóval az iskolába a gyereket,az ember nem jegyzi meg a telefon számokat mert benne van ugyis a telóba azt automatikusan hívja,jó a fejlődés de teljesen lebutítja az embert,szvsz
-
Csapoati
nagyúr
-
rii
nagyúr
-
oO7
őstag
hát eléggé "bezzeg a mi időnkben" csengése van a dolognak... de amit szerintem Csapoati mondani akart, hogy ettől még te sem vagy több, és a "mai fiatalok" sem kevesebbek... te nem tudsz vagy akarsz alkalmazkodni ezekhez az új dolgokhoz, mások meg már ebbe születtek és teljesen természetes számukra ezeknek a dolgoknak a használata (videójátékok, okostelefon, facebook, stb)...
-
rii
nagyúr
Szerinted elitista dolog 10-15 évvel késsőbb megtapasztalni minden technikai újdonságot? ... Szerinted elitista dolog, hogy életem első 10 évének 10.000 km-e csak saccperkábé alapon van meg, mert nem volt még km óránk?
Szerinted elitista dolog DOS-on felnőni, meg 14"-os monitorokon, Herculeseken, 750x358-as felbontátsal? 286-osokon?
-
Csapoati
nagyúr
Ahogy a tévé is, mégse lett mindenki Maunika-show szintű agyhalott, vagy vérengző gyilkos.
Pedig emlékszem, az én gyerekkoromban még ez volt a sláger. Utána jöttek a videojátékok, most meg a Facebook a Sátán találmánya. Mindig van egy aktuális bűnbak. Ráadásul amit nem szabad elfelejteni: a tinédzserek mindig is szerettek lázadni, valami mást csinálni, mint a szüleik. Most a FB az ügyeletes "lázadás" helyszíne, de majd jön más idővel. Épp a minap olvastam, hogy az iPhone kezd nem menő lenni a tinédzsereknél, mert nem akarják ugyanazt a telefont használni, mint a tanáraik, szüleik, üzletemberek. -
-
Csapoati
nagyúr
Huncut dolog ez a 82 előtt születettek monológja (én mondjuk leginkább elitistának mondanám). Én ugyan 1983-as vagyok, de remélem megengeditek, hogy megvédjem a Facebookot. Ugyanis az FB egy keretrendszer, mindenki saját magának alakítja, hogy milyen legyen. Ha nem hülye a profil gazdája, akkor a legfőbb probléma máris ki van pipálva. Ha nem hülyék az ismerősei (vagy ha hülyék, letiltja/törli őket), nem lájkol baromságokat, akkor a második számú probléma is megvan oldva. Én kb soha nem jelölök be senkit, ha valaki akar tőlem valamit, bejelöl engem. Fényképeket feltöltöttem, mert nincs semmi szégyellni- vagy titkolni valóm - de persze ez is beállítható. Akkor kérdem én: hol itt a gond?
(megsúgom: a userekben, arról meg már nem Zuckerbergék tehetnek). A hős "én aztán ugyan nem regisztrálok, mert királyabb vagyok az átlagnál" típusú emberek pedig szimplán mosolygásra késztetnek. -
#78693120
törölt tag
Részben használom, mert pár ecigis "fórum" csak ott működik, illetve van egy Erdélyi ismerősöm, akit ezen keresztűl tudok elérni. Rajta kívül csak néhány ecigis ismerősöm van, de ez még belefér a fórumszerű használatba szerintem.
Ha a barátaim, rokonaim jelölnének ismerősnek, akkor azt már nem engedném, mert én nem ott élem az életem.
(Ja, 82 előtt születtem én is.
) -
rii
nagyúr
én használom az FB-t (nam valós néven persze, f.szom se akarja, hogy midennféle emberke megtaláljon, mert hogy gyütt voltunk iskolások), de el nem mondahtom mennyire utálom
1 ember miatt vagyok ott, mert semmilyen más chat-en nem tudom elérni ... persze hetenként találkozunk, de hétközben is kell 1-2 sort váltanunk ....
összesen amúgy 30 iismerősöm van ...a szó szoros értelemben vett közösségi életet igenis ledegradálja
és itt ne azok védjék az FB-t, aki már a net-es, iwiw-es, mobilltelefonos világban nőttek fel, mert ők nem értik miről szólt még a net előtti korszak, amikor igenis el kellett menni valakihez, ha két szót akartál váltani vele. kb. erről van szó.én csak azzal tartom a kapcsolatot net-en is, akivel tudok is találkozni
a telefon-iwiw-face kapcsolatoknak __szerintem__ semmi értelme
olyan mint 486-oson MP3-at tömöríteni egy PIII-assal szembenráadásul szerintem az FB kezd veszélyessé is válni
már reklámokban is szerepel, hogy nézd meg a xx termék face oldalát?
hogy már cikkekben is arra hivatkoznak, hogy like-old?én is drukkolok, hogy áldozzon már le neki
rendségi ügyekben is elég sz.r lehet, amikor elővesznek valaki, hogy
"ismered ezt meg azt?"
"Nem"
"Érdeeks, mert fel van neki töltve egy fotója, amin Te is felismerhető vagy" -
Yeffy
veterán
a kivétel mindig erősíti a szabályt...
akkor te az üdítő "kisebbség" vagy, akit nem érdekel, és nem szapulja úton-útfélen...én valahogy egyre több helyen (igen, itt a fórumon is) ennek az ellenkezőjét "tapasztalom", bár különösebben nem érdekel.
én igyekszem normálisan véleményt alkotni...
-
atike
nagyúr
Én meg nem.
Nem fikázom aki használja - miért is tenném - de engem messzemenőleg hidegen hagy. Elfogadom, hogy van sok olyan ember akinek ez jó - én nem tartoztam és nem is fogok tartozni sem eme népes réteghez...
És elég sok ember van akit ugyanúgy hidegen hagy az egész FB láz. Van aki alapból érdektelen van aki meg jól felfogott szempontok miatt nem foglalkozik vele.
Ezért még nem mondanám, hogy "divat fikázni".
-
Graphics
Jómunkásember
Rongyosra keresi magát a facebook alapítója magát...
Viszont másik dolog, kiváló hatékonysággal lehet megtalálni facebook-on az ultra-gyenge hardveraprós csalókat... Mert sajnos egy marék döglött lepke több ésszel rendelkezik, mint egynehány potyaleső.
-
stawros
tag
+1 Ez csak neten keresztüli élet, s rengeteg olyan személyes dolog kerül/het napvilágra, ami senkire sem tartozik.Több ismerősöm is kérte, de asszem nem leszek tagja az fb közösségnek.Lehet régimódi felfogásom van, de aki akar megtalál többféleképpen is, és nem kell hozzá fb, ennyi.
-
bocsika
aktív tag
Legutóbbi dolog amit kiakasztott a FB (amúgy csak röhögni megyek fel, meg ha írni kell egy olyan valakinek aki bacik elérhetővé tenni az emailjét.) Naszóval képes volt megnyitni az ismerős a facebookot és beírni hogy linkeljetek már be egy jó winampot mert zenét akarok hallgatni. Erre belinkeltem neki a winamp honlapját és megköszönte.
(Egy 28 éves férfi volt.) 
A pofámról sülne le a bőr ha ilyen triviális dolgokkal az ismerőseimet zaklatnám.A FB keresőről. Sajnos elég nagy és ÉRTELMES közösség kell ahhoz hogy minden dologra megoldást találjál. A bing kereső meg teljesen irrelevánst találatokat ad erre fele.
Tehát csak ilyen dolgokra kaphatok választ hogy "Csillámpóni vagyok-e?"
-
#73
gyuribácsi88
addikt
Olvasva a hozzászólásokat, lassan kiderül hogy szinte senki nem használja a fészbukot, az az 1-2 milliárd regisztrált ember, meg tulajdonképpen egy hacker csapat szórakozása volt egy unalmas éjszakán ...
-
marcias
őstag
Én még le is sz@rnám, hogy milyen minőségű a magyar fordítás, mert úgyis angolul használom, ha nem kezdődne minden napom azzal, hogy a translate ablakot a pofámba nyomja, "nesze, ma is fordíccs" alapon. Őrület... és amúgy tényleg vicces, hogy sokszor megszavazzák az értelmetlen/idióta változatokat.
-
#69
kiskaktusz
addikt
hodostamas
#3
kiskaktusz
addikt
válasz
hodostamas
#3
üzenetére
Van már facebook böngető.. Rockmelt a neve, csak egy rakás hulladék az egész.
-
keopsz
HÁZIGAZDA
ilyen léptékek mellett, mint a google vagy a facebook dolgai, valójában arról szól a küzdelem, h ki inkább a net origója, mert hiába volt a legelején az fb csupán egy kiguglizható szájt, nem sokkal korábban a google sem volt más, csak egy a netes keresők közül, aztán mégis előbb az internet=google?, mostmeg az internet=facebook? paradigmákon kell rágódni, még akkor is, ha ezt mondjuk mi kicsit más perspektívából nézzük, és egyiktől sem kellett egy az egyben megijednünk.
a reklámköltésekből persze "lenyúltak" annyit, külön-külön és együtt főleg, h verhessen bárkit a víz, dehát ez már csak ilyen, ha NEKED pontosabban/hatékonyabban tud eladni vmit egy eladó, ha azt az fb-n át tolja, vagy az adsense-en át nyomja, akkor ezt fogja választani, hiába talál meg TÉGED sok helyütt máshol is, pl. itt. ..anno az iwiw kapcsán is megvolt a sansz rá, h a magyar net tényleges origójává váljon, azaz szépen kibújhatott volna adott wiwes matrjoskából egy 10szer akkora, ami hiába elképzelhetetlen a dolgok hagyományos állása/működése szerint, dehát a net az nem ilyen, a wiw meg nem lett ilyen, mert bénák voltak. aztán a kövi héj-váltásnál, amikor már az fb is színen volt, kiderült, h az aktuális matrjoska már csak töredéke a korábbinak..
ahogyan a net a maga teljességében a google-nak se láccik, és hát továbbra is csak egy irdatlan infrastruktúra, a harc lényege valójában a ker. szempontokból láccódó részek feletti dominancia. és a fb, azzal, h elhitette, arccal szép az élet, egy olyan korábban nem létező valóságleképezést vitt keresztül, ami annak ellenére, h nincs egyedül ezen a piacon, mégis "mindent visz", vagy megpróbál.
manapság már nem attól számít egy vélemény, h vki/bárki/akárki megfogalmazza és leírja, hanem attól és onnét, h tudom, ő maga hiteles. ő maga pedig azáltal válik hitelessé, h adott vélemény mögött egy valódi személyiség valódi tudása rejtőzik. ez egyébként könnyedén megfeleltethető a google keresési alapvetésének, h a visszahivatkozások súlyától tesz függővé státuszokat, és lám-lám, működik. ha a fb eléri, h ezen a személyes szinten, arcokkal/életekkel/hiteles kapcsolati háttérrel legitimáljon megszólalásokat, aminél legitimebb alapot nem fogunk kitalálni egyhamar, akkor a google komoly bajban lesz.
persze vhol a ph-s fórumstátuszok/rangok is erre gyúrnak, hiába név/arc nélkül, megfejelve azzal, h itt ezzel egy szakmai közönség/közösség előtti bizonyított hitelességről is szó van egyben, de ezt nagyon sokan kívülről nem látják, pl. még ma is előfordulhat, h az idg netes szellemkiadványaiba reggelnek júzerek, és kérdeznek, válaszok nélkül, mert vmiért mégsem látszik nekik, h 2 szerverrel arrébb pörög egy 20+ millás hszes fórumszörny, ez itt.
amint képessé válik a fb egy olyan ökoszisztéma/platform biztosítására, ahová "feltelepíthető" a ph, ki fogjuk számolni, h megéri-e menni..
-
#57
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Én max mindig is arra használtam, hogy elérjem az ismerőseimet, aztán meg megy a személyes találkozó...
-
tomab04a
aktív tag
Ez a "hősünk megvalósította álmát és most überfaszagyerek" szöveg nem menti fel a facebook felelőseit azalól, hogy az ő bevételeikhez mérten töredéke méretű cégek A-tól Z-ig lefordíttatják az egész oldal tartalmát egy felsőfokú vizsgával rendelkező diáklánnyal pár nap alatt, pár dollárért, amíg a face kb fél éve szarakodik a közösségi fordítással vagy miatökömmel és tegyük hozzá még nem végeztek.Ekkora nyereségből telne arra is, hogy mondjuk önellenőrzésképpen 3 diáknak (a bérezés miatt diák) kell közösen lefordítani és a fordítások helyességéről megegyezni.
Szégyen, hogy egy tökéletes hatásfokú és olcsó, de SZÜKSÉGES lépés helyett egy ingyenes és sz@rul működőt választanak.Arról már nem is beszélek, hogy emiatt a lehetséges részvényesek komolytalan befektetésnek gondolhatják a részvényeket.("Ha erre nem képesek kik ülhetnek a karosszékekben?") -
#48
Tamás88
őstag
rootkiller
#46
válasz
rootkiller
#46
üzenetére
Van hozzá, csak a keresőeszközökben kell keresni a web-nél lehajlítod a fület. Illetve a képeknél is hasonló helyzet van.
A Facebookot pedig csak okosan használni. Aki meg kritizálja, annak meg azt üzenem, hogy csinálja meg ugyanazt, amit Marknak megkellett. Ő megtette mert volt álma, és most már milliárdos.
-
#47
Kashim
őstag
hodostamas
#3
Kashim
őstag
válasz
hodostamas
#3
üzenetére
Lehet hallottál róla, 1-2 éve volt egy ilyen közösségi böngésző kezdeményezés, Rockmelt néven, Chrome motorral. De aztán mintha befuccsolt volna, áttértek csak mobilra. Vagy legalábbis most, hogy rájuk kerestem megint, tök más fogadott, mint anno.
-
#46
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Először magát a Facebook keresőjét rakják rendbe, hogy lehessen sokkal szélesebb paraméterek alapján keresni valakit, mert ez így nagy nulla (az iWiW legalább ennyiből sokkal jobb volt anno, bárkit megtaláltam).
A Googleba meg kérjük vissza, hogy ott legyen a link hogy magyar nyelvű oldalakra keressen, valamint a képkeresőbe, hogy nagy méretű képeket adjon! (ha valaki tud hozzá való paramétert, akkor azt szívesen fogadom)
-
Csapoati
nagyúr
Ugye az világos, hogy aki a FB-on zajló közösségi életet szólja le, az valójában az embereket szidja? Ugyanis a FB csak egy keret mindehhez. Tudjátok, mint a választások. Mindenkinek megvan (elvileg) a lehetősége, hogy jól válasszon, mégis elég ritkán sikerül csak.
Azt meg már csak nagyon halkan jegyzem meg, hogy kicsit elitista szaga van a FB-fikázásnak, hogy "én aztán nem alacsonyodom le az állatok közé". Mindenki szereti azt gondolni magáról, hogy különb, mint a többiek.
-
vond
MODERÁTOR
Látom, megértetted a lényeget...
Érdekes, ezermillió más, sokkal kissebb büdzsével rendelkező cég meg tudja oldani gond nélkül, hogy normálisan működjön az oldaluk minden szükséges nyelven és területen (és itt most messze nem csak a fordításról van szó)... És érdekes mód nem kell hozzá a felhasználóknak összedobni majd' mindent, hogy jó legyen...
Azt hiszem jogosan várhatnám el, hogy a világ egyik legnagyobb - ha nem a legnagyobb - internetes oldalától nem hányom el magam, és nem tépem ki a hajam, akárhányszor csak rákényszerülök, hogy belépjek (céges oldal fenntartása)...
Totálisan röhejes, hogy évek alatt nem tudtak eljutni arra a szintre, hogy olyan alapvető mondatokat, mint pl. "XY has changed her lakhely" egy nyelven, és ne össze-vissza írjanak ki... Már megbocsáss, de ez egyszerűen nonszensz... Jahhh, és az sem egy óriási kérés talán, hogy pl. 10 külső hivatkozásból ne csak 4-5 működjön elsőre, és ne kelljen mindig javítgatni, törölni, meg baszakodni velük...
Jahhhh... És azért ez a "közösségi alapú" fejlesztés messze nem ugyanolyan ám, mint pl. egy nyílt forráskódú alkalmazás, tartalomkezelő, program, vagy akármi más fejlesztése...
-
vond
MODERÁTOR
Majd pont én fogom javítgatni a szaros oldalukat, ők meg addig ülnek a babérjaikon, a dollár meg csak dől milliárdszám... Hoooooogyne...
Nem érzed egy pöppet visszásnak (és undorítónak) a dolgot? Cukkergyerek veri a brét a harmincadik villájában, az oldalukat meg majd én javítgatom, mi?!?
Biztos nem telik nekik szakemberekre, akik viszonylag normálisra megcsinálnák ezt a szennyt... Persze...
-
oO7
őstag
Kifejezetten ezért így ebben a formában nem feltétlenül fog valaki regisztrálni... de ha inkább úgy nézzük a dolgot, hogy a kereshetőség (avagy felfedezhetőség) miatt esetleg még több tartalom fog a facebookon megjelenni, amely tartalm pedig ugyebár kényelmesen kereshető, szűrhető lesz... akkor máris közelebb állunk egy olyan állapothoz, amikor igenis megérheti "emiatt" regisztrálni... és esetleg kicsit messzebb megyek, olyan dolgokat művelni facebookon, mint fotókat a nagyközönség számára megosztani (ala Flickr), videókat megosztani (ala YouTube), esetleg blogbejegyzéseket postolni (ala WordPress)...
-
Én már annak is örülnék, ha a jelenlegi állapotában képes lenne rendesen működni a facebook.... Jó, hogy csinálnak fejlesztéseket, de meddig lehet a sz@rra építkezni....majd kiderül.
Mondjuk a kereső jelen pillanatban nem működik jól, ha egyáltalán működik....(#24) vond(B)(/B)
Lefordították, Pl.: "Ki láthassa, hogy mit írnak mások az idővonaladra?"
"Ki láthassa azon bejegyzéseket az idővonaladon, amelyekben meg vagy jelölve?"Most így hirtelen.....de ez még mondjuk érthető....van amikor egyáltalán nem értem mit akarnak, mert vegyítik az angollal, ahogy írtad is....
-
vond
MODERÁTOR
Inkább fordítanák le normálisan azt a baszos 100 alap, visszatérő mondatot, amivel "üzenget a rendszer"... XY has changed her lakhely, és hasonlók... És akkor még nem beszéltem az ezernyi más idegesítő hibáról...
Elképesztőnek és felháborítónak tartom, hogy egy milliárdos felhasználó bázissal rendelkező honlap/oldal/alkalmazás/vagykinekmitetszik ilyen trehány módon legyen összehányva...
Ha tehetném, bezárnám az egészet a picsába... A FB előtt is volt élet, és az mennyivel jobb is volt...
-
-
natë
nagyúr
válasz
_useless_
#16
üzenetére
Úgy ítélem, mivel én, saját részemre, saját szokásaim szerint akartam használni. Az, hogy más mennyire vált függővé tőle, illetve hogyan, mire használja, esetlegesen ott él-e vagy csak alkalomadtán fölles, az nem nagyon érdekel. Az én szemszögömből egy fertő, talán az ismerőseimmel van a baj (próbáltam a szelekciót, a letiltásokat, egy idő után szinte semmi nem frissült a hírfolyamban
), talán csak mi nem tudjuk jól használni. Mindenesetre amióta only live vagyok a közösség része, kiegyensúlyozottabb, valós élményekkel teli az életem.Más: persze, lehet jönni azzal, hogy az 1200 km-re élő rokonokkal, a Marsra szakadt családtagjainkkal, stb..milyen jó, hogy kapcsolatban lehetünk és láthatjuk, ahogy kiskutyákat postolnak ("ugye kapok egy like-ot") vagy a demotivation.com-ról löknek fel random képeket. Ezekkel a rokonokkal a fb előtt legtöbbünk nem tartotta a kapcsolalot, lustaságból vagy érdektelenségből. Akivel pedig korábban is tartottuk, azt megtaláljuk skype-on, emailben, stb. Ahogy korábban is működött. Tudom, kicsit sarkítok, de eléggé fb-haterré váltam, s ez legfőképpen a felhasználóknak köszönhető. A felhasználók szokásait pedig maga a platform kényszeríti ki közvetve vagy közvetlenül. Pszichológia.
-
fi:zi'k
nagyúr
#4, #5, #12: Maximálisan egyetértek.
Az egész Fb mizériával az a bajom, hogy teljesen kifordult magából a dolog. Ahogy mondani szokták, aki nincs fent Fb-on az nem létezik. Nem a távoli ismerősökkel, rokonokkal való kapcsolattartás a lényeg, ahogy pl a #17-ben fogalmazott a kolléga. Sokan "átköltöztették" szinte a teljes szociális életüket és ha nem követed az írásait, akkor egyrészt nem tudsz semmiről (mert alapvetőenek tartják), másrészt fel vannak háborodva, hogy miért nem olvasod?!
A cikk meg végre eszembe juttatta, hogy töröljem magam. Köszi!
-
oO7
őstag
valóban "szégyen", hogy eddig nem volt benne, ezt hiányoltam a legjobban... egy normális keresést, hamár az internetes forgalom (és adatok) komoly százaléka a facebookon van... viszont ha hihetünk a bemutatójának és, hogy lényegében természetes emberi nyelven megfogalmazott szinte tetszőleges bonyolultságú keresést megfogalmazhatunk és ezt értelmezi és megfelelő eredményeket ad vissza... na az azért csak-csak ütős lesz... ha pedig kicsit tovább gondoljuk, akkor lehet, hogy akár még a YouTube tyúkszemére is rá fog tudni lépni, hiszen videómegosztás már nagyon rég óta van facebookon csak épp nem volt eddig kereshető...
-
-
#06658560
törölt tag
Haverokkal táborozni kicsit macerás, ha azok minimum 1200 km távolságra vannak. A FB remek felület a világ túlfelén élö ismerösök, barátok, rokonok életének követésére- amikor értelmesen posztolnak. kapcsolatot építeni ott is lehet, megbeszélni problémákat, stb. Normális felhasználók mellett olyan, mint egy marha nagy nappali, amelyikbe midnen ismerösöd elhozhatja a videóit, képeit, problémáit, papírzsepijeit, vállait, füleit, tetszöleges távolságból. ellenben az ausztráliába kitelepült rokonaimmal elég körülményes együtt koncertre mennem a valóságban. S a FB nem zárja ki azt, hogy mellette az ember autóversenyre, veteránautós találkozókra, koncertekre járjon.
-
_useless_
csendes tag
Egy platform minőségét ne a saját ismerőseid felhasználói szokásai alapján ítéld meg.
Létezik olyan opció, hogy valaki az ismerősöd marad, de a bejegyzéseit elrejted a kezdőlapról. Nekem is vannak gyökér ismerőseim, de 60-70 ilyen korlátozása után egy teljesen jó, letisztult és informatív kezdőlapom van. Szóval érdemes előbb megismerni a lehetőségeket, mielőtt teljesen ignorálod a Facebookot.Troll on: A G+ nem jobb, hanem más.
-
#13
Sofian
őstag
unrealnoise
#8
Sofian
őstag
válasz
unrealnoise
#8
üzenetére
"de a mobil appja a natív verzió óta földbe döngöli a google+ alkalmazását."
Napi szinten használom mindkettőt. A G+ App még mindig jobb. Az FB appból nincs tabletre optimalizált verzió... és néha még mindig nem tölt be semmit csak homokórázik addig amíg ki nem nyírom.. -
natë
nagyúr
Nagyjából 2 hete deaktiváltam a fb accountom. Rengeteg ismerősöm ott "él", gyakorlatilag arról is beszámolnak, hogy milyen színűt, állgatú sz*rtak, ott szenvednek, kiteregetik a magánéletüket, fotók alatt szájkaratéznak az exeikkel, borzalmas. Lehet, hogy a koncepció jó és lehet értelmesen is használni a szolgáltatást, s minden egyes ilyen új add-on csak növeli a színvonalat (a fb-ét, nem a felhasználókét), de egyre inkább azt látom a környezetemben, hogy az emberek inkább otthon maradnak, s a korábbi live látogatásaik a barátaiknál, szeretteiknél átalakult egy virtuális beköszönésre pü vagy chat formájában.
Nem így kellene lennie, de elkerülhetetlen.Troll on : a G+ sokkal jobb.
-
#11
unrealnoise
senior tag
ittakary
#5
unrealnoise
senior tag
és az kit zavar? ha én játékbuzi vagyok, még nem is feltétlen bánom, hogy kapok egy-két akcióról vagy megjelenésről infot. volt már olyan, amikor véletlen kilőttem az adblockot, hogy pont kifogtam valami érdekes reklámot, és hát meg is vettem a cuccot...
nekem ne áruljanak, reklámozzanak hajszárítót, meg műkörmöket...
meg ha amúgy is annyira zavar a reklám, ki kell iktatni őket.
-
#10
shishadealer
csendes tag
shishadealer
csendes tag
Lassan már jön a FB op.rendszer
-
#9
dragon1993
őstag
hodostamas
#3
dragon1993
őstag
válasz
hodostamas
#3
üzenetére
Opera felvásárlásáról keringtek annó pletykák, ne adj nekik ötletet.
-
#8
unrealnoise
senior tag
persil
#4
unrealnoise
senior tag
azért ez így erős túlzás.
igenis van közösségi élet, szervezés, ismeretlen emberekkel lehet ismerkedni, etc. ez mi? kommunikáció.
és vannak csoportok, bulik, eventsek, ahol hasonló ízlésű (zenei, etc..) lehet dumálni, vagy bármi más.megbeszélni egy-egy témát, vagy valami. mert az a koncertre járás azért nem feltétlen olyan egyszerű és olcsó ám vidékről. pláne, ha kicsit igényesebb is vagy zeneileg... de ez csak az egyik rétege a dolognak...
nem azt mondom, hogy a facebook az isten, de a mobil appja a natív verzió óta földbe döngöli a google+ alkalmazását. mondom ezt én - google-t favorizálóként. vigyáznia kell, mert bizony ha csak lassacskán is, de jó irányba tart a facebook, a google+ meg mintha belassult volna a fejlesztési verseny közben...
-
persil
nagyúr
"Mark Zuckerberg szerint arra kívánják serkenteni a felhasználókat, hogy mind aktívabb közösségi életet éljenek, egyre több új kapcsolatot hozzanak létre."
Akkor cukorface márkusnak talán el kéne azon gondolkodnia, hogy a facebook-nak semmi köze a közösségi élethez. Ki kéne menni a szabadba, koncertekre járni, haverokkal táborozni etc etc. Ez a közösségi élet, nem az, hogy facebook-on kipost-olod, mikor van hasmenésed és, hogy mennyire szemét az expasid/csajod.
-
#3
hodostamas
addikt
hodostamas
addikt
Lassan már lehetne csinálni egy Facebook böngészőt, ami csak a facebookra jó. Úgyis elintézhető lesz ott már minden...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Csere-Beszámítás! Ajándék ROG Táska! Asus Rog Ally Z1 Extreme RC71L - 512GB SSD + 16GB LPDDR5
- Dell 7400 Intel Core i7-8665U
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13" 2020 M1 16GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest