Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
Én csak magamat tudom ismételni. Számomra semmivel sem volt jobb és kényelmesebb a camcorder formátum. Ez a formátum nekünk tökéletesen bevállt már 10 éve esküvői videózásra pl. Kényelmesebb fogni, kompakt, ,de ha kell körbe tudom építeni, nagyon egyszerű gimbalra rakni, stb.
Pontosan tudom, hogy nem egy liga, de azért ezek a gépek mégis valamilyen szinten oda akarnak tartozni, pont azért van melléjük minden elképzelhető kiegészítő. A camorder formátum is rögtön ilyenné válik amint elkezdem az objektíveket cserélgetni, nagyobb akksit, külsőt esetleg, rigelem, stb. Árát meg össze sem lehet hasonlítani. GH5 tudással pl nem is tudom mennyiért lehet hasonló camcordert venni, de biztosan többszöröse árban. A Blackmagic pocket gépekkel még csak fotózni sem lehet igazán mégis ugyanilyen fényképező formátumuk van. -
Tetsuo
őstag
Márpedig a legjobb "run and gun" a kamkorderes eszköz (és annak használata). A fényképezőgép-alak egy kényszermegoldás, egy erős kompromisszum. Ha sines daru van kiépítve, ahhoz persze nem kamkorder kell.
A linkelt (vagy említett) RED teljesen más liga, mint a cikk főszereplője. Az előbbihez rakk-szekrények garmadája illik és több emberes kezelőstáb; ez utóbbinak saját kijelzője, keresője, háttértára stb. van (már egyben a géppel). (Talán még valami bazári "többcsatornás" mikrofon is be van építve, XLR-t egyáltalán lehet csatlakoztatni?)
A RED esetében (általában) a hang külön rendszeren van rögzítve, majd a stúdióban van képhez illesztve.Nem azt mondom, hogy ez rossz, hanem a fejlesztések, előrelépések jobbak lennének kamkorderes területen.
Stauffenberg írta, hogy ezzel fotóznak is, tehát ezért jó a 2 in 1, vagyis egy kompromisszum. Én ezt megértem, de - szerintem - minimális erre a (valódi) igény. Azon felül meg van egy marketing is. Ezek a wannabe, hipster videóklip rendezőcskék, már összegyűjtött obiparkkal lehetnek becélozva.
-
Tetsuo
őstag
válasz
Stauffenberg #17 üzenetére
Ez igaz, de akkor is, kamkordereknél alig van fejlődés, pedig az lenne videózásra ideális. Emiatt sajnos egyre kevesebbet adnak el, ami miatt megint lassul a fejlődésük...
-
#21123072
törölt tag
válasz
Stauffenberg #26 üzenetére
Egyszerű. Ha tudnád is értelmezni, amit olvasol, akkor látnád, hogy csak arra reagáltam, hogy:
"De így is sokan inkább ezt veszik egy pro camcorder helyett ha csak videóznak, mert nem kell nekik a pöcsköszörű méretű szenzor és a nem cserélhető objektív."
Hiába hozod be utána a méretet, a repülést, akkor is csak ennyiről volt szó. Igen, rengetegen videoznak DSLR-rel, MILC-cel, hibriddel, kamkorderrel, meg Blackmagic-kel.
De mutasd már meg, hol bántott meg a "de miért nem camcorder formájú" bejegyzés, hátha tudunk segíteni.
#27. Riiight. Over&out.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#21123072 #25 üzenetére
Hogyne.
Könnyű vele repülni? Mekkora táska kell hozzá? Kézi gimbalra rárakod?
Te annyira meg tudod fejteni a világot, magyarázd már el, hogy miért videóznak olyan sokan az A7 család tagjaival (hogy márkánál maradjunk), miközben itt van ez?
Csak értsék már az olyan retardáltak is, mint én.
-
#21123072
törölt tag
válasz
Stauffenberg #22 üzenetére
FS5 mond valamit? Csak hogy a 4e dolláros árnál maradjunk.
Arcod még mindig nagy. -
lenox
veterán
válasz
#21123072 #21 üzenetére
Nehez is lesz, mert 2009 juniusban mar az ARRI-val dolgoztam az arriraw-n, tudtommal en irtam az elso kodot, ami realtime tudta lejatszani.
A debayer után meg, azt mondják, a felbontás kb. 2/3-a marad meg. 2880*(2/3)=1920.
Hat ez nyilvan nem igy van, nem tudom, kik mondjak.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#21123072 #21 üzenetére
Minek kommentelsz funkcionális analfabétán? Camcorderekről volt szó, az S1H pedig a pro camcorderek árszintjén mozog, nagyon nem az S35 cine kamerákkal versenyzik árban, felhasználási területben viszont pont oda igyekszik, ahol ilyen igények vannak, csak a büdzsé nem engedi, esetleg sokkal kompaktabb cucc kell azoknál.
Láttam én már utazós vagy esküvő/jegyes videót is RED-el vagy Alexával készülni, de a többség mégis inkább egy jobb DSLR-t, MILC-et vásárol erre a feladatra. Erre itt az egyik fele azért nyűgös, mert nem camcorder formájú, a másik meg az S35 kamerákon lovagol.
Te melyik bolygón élsz?
-
#21123072
törölt tag
Én nem akarlak semmiről meggyőzni, mert nem értek hozzá, így kénytelen vagyok elhinni, amit a cég vezetője és dolgozói mondanak. De amikor ez a kamera elindult, arriraw még sehol nem volt, esetleg olvass utána, hogy rögzítették a Drive-ot, az In Time-ot, vagy a Game of Thrones első évadját.
A debayer után meg, azt mondják, a felbontás kb. 2/3-a marad meg. 2880*(2/3)=1920.#20 Akkor ezek szerint az S35=pöcsköszörű méretű szenzor. De pihenj egy kicsit inkább, látom, megártott valami...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#21123072 #18 üzenetére
Igen, ennyire retardált vagyok, hogy fogalmam sincs arról, hogy léteznek profi videokamerában is cserélhető objektívesek.
Mellesleg S35 nem egyenlő Full Frame.
Továbbá nézd meg az S1H videós felszereltségét és 4000 dolláros árát és azt, hogy hány tízezrest kell rádobnod (dollárban), hogy pro kamerában megkapd. Még az EVA-1 áll hozzá legközelebb, de bőven van tér mérlegelni az előnyöket-hátrányokat.
-
lenox
veterán
válasz
#21123072 #18 üzenetére
2880x1620 arriraw meg a korites, nyilvan cinema cameranak volt szanva. Persze high-end sorozatot is lehet vele forgatni, az manapsag mar ugyanolyan szintu, reszben az ARRI uttoro munkajanak koszonhetoen. Mindenesetre ez nem egy kamera, amivel HD felbontasu 709-es anyagot kell loni.
-
#21123072
törölt tag
Nem biztos, csak így emlékeztem.
FDTimes, nov 2016 számból: "When the original ALEXA 35mm digital camera was announced at IBC in September 2009 (7 years ago), it was another golly aw-shucks modesty moment. ALEXA was positioned at the time, in the august words of FDTimes, “for HD television, commercials and a few features. (note the ‘few.’)"Viszont Franz Kraus ezt mondta az IBC-n 2009-ben, tehát lefedi a teljes láncot.
Itt pedig Stephan Schenk beszél a tv-ről, igaz, itt a belépő modellről van szó.
#17 Szóval pro kamerákban nincs s35 szenzor és cserélhető obi. Oké.
-
Stauffenberg
nagyúr
A hybrid shooter kifejezést hallottad már? Ezért nem camcorder jellegű. Aki ilyet vesz, az általában fotózik és videózik is a géppel.
Pont a Panasonicnál felesleges ezt felhánytorgatni, hiszen elég erősen ott vannak a pro camcorder piacon, szóval választási lehetőség az van. De így is sokan inkább ezt veszik egy pro camcorder helyett ha csak videóznak, mert nem kell nekik a pöcsköszörű méretű szenzor és a nem cserélhető objektív. Mind a kettőnek megvan a maga helye a piacon.
-
#21123072
törölt tag
Azért az Alexa felhozatal nem csak a Miniből áll, amit gimbal+drón felhasználásra terveztek (hogy ezen túlnőtt, az más kérdés. Az eredeti Alexát is "csak" tévére szánták). Nézz meg egy Plust, egy Studiot, egy LF-et. Vagy az Amirát. Ez a lényege, felveszed, rádobsz egy obit, egy akksit, beteszed a kártyát, és dolgozol. Ráadásul nem kell óránként akksit cserélned.
-
TheSpy
csendes tag
Nagyon kíváncsi vagyok mi lesz a válasz sony fronton. Jöhet a sony a7s III.
-
narumon
őstag
Igy néz ki egy professzionális kamera:
https://www.red.com/search -
Tetsuo
őstag
Miért nem kamkorderjellegű?
-
Akula
őstag
huhh, ez azért elég húzós ár lesz, mire ideér.
-
lenox
veterán
Global shutter azert kene...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- OLED TV topic
- Vegyszerek, permetezés, Élettani hatások
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Fűnyíró topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Autós topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX VEGA64 8GB CM 690 III FSP 600W
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest