[Re:] Befutottak az új Thunderbolt vezérlők

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#12 Tigerclaw nagyúr arty #11

Új Válasz 2012-04-14 12:10:11 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tigerclaw

nagyúr

válasz arty #11 üzenetére

Én azt olvastam ebben a cikkben, hogy az összes vezérlő olcsóbb lesz és kevesebbet is fogyaszt majd. Egy notebookba ráadásul megfelelhet a legolcsóbb verzió is, amit nem lehet felfűzni. Kétirányú 10 Gbites kapcsolat 1 csatornán elég bármire, ami egy notebookhoz kellhet. Tehetsz rá egy külső HDD-t, vagy egy olyan külső videokártyát. Ettől több szerintem nem nagyon kell egy notebookra.
#11 arty veterán

Új Válasz 2012-04-14 11:01:16 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

arty

veterán

tehát az egyetlen, home-juzer notebookjába is hasznos változat továbbra is drága és sokat fogyaszt - de vajon az értékek működés közbeni állapotra vonatkoznak vagy idle 2-3W ??
#10 M@trixfan addikt

Új Válasz 2012-04-13 23:53:44 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

M@trixfan

addikt

Csak beindul a thunderbolt ha lassan is. Szívesen venném ha az ára is igazodna és már a középkategóriás külső hangkártyákat is ezzel szerelnék. Jövőt tekintve mindenképpen ez a fajta natív kivezetés a jó irány.
#9 Béééla őstag

Új Válasz 2012-04-13 21:39:49 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Béééla

őstag

kulso vga -- laptopba nem kell csucs VGA, csak eros proci -- nem fogja lezabalni az akkut -- profit!
#8 #56573440 törölt tag Mercutio_ #6

Új Válasz 2012-04-13 20:52:05 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#56573440

törölt tag

válasz Mercutio_ #6 üzenetére

a legnagyobb királyság lenne a külső vga számomra minden szinten. bár nem játékra kéne, ez is tény, de ha egy tegrás külső dokkot néha haza tudnék hozni és nem a négykilós lapost kéne hurcibálni annak már örülnék
#7 Tigerclaw nagyúr Mercutio_ #6

Új Válasz 2012-04-13 19:36:56 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tigerclaw

nagyúr

válasz Mercutio_ #6 üzenetére

Benne van. Az MSI már be is mutatta kiállításon a termékét
#6 Mercutio_ félisten Santhab #2

Új Válasz 2012-04-13 19:24:08 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mercutio_

félisten

válasz Santhab #2 üzenetére

Ha VGA-t kezelő külső egységet is rá lehet akasztani ilyen portra akkor nagyon is sok lenne
Alapból egy pici - de erős - energiatakarékos géped van, ha kell a grafikus kakaó, akkor pedig rádugod a külső egységet és hajrá, ráadásul külső egységben tetszőlegesen cserélgetheted is a VGA-kat. Modulárisabb és kisebb helyigényű gépeket lehetne vele összerakni.
Remélem jön egy naprakész szaki és megmondja ez az irány is benne van-e a koncepcióban, mert ha nem, akkor tényleg csak a server-szintű használatban érdekes, egyébként elterjedtebb és praktikusabb az usb 3.0.
#5 Mr President senior tag Santhab #2

Új Válasz 2012-04-13 19:01:05 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr President

senior tag

válasz Santhab #2 üzenetére

Hogy hogy mi értelme? Az hogy minél hamarabb megtörténjen az adatátvitel.
Értem a hsz-ed mondanivalóját, de én úgy vagyok vele mint átlag felhasználó, hogy ha egy adott fájl másolását egy percről lelehet csökkenteni 5 másodpercre akkor az jó dolog és csináljuk.
#4 Angel1981 veterán Santhab #2

Új Válasz 2012-04-13 18:29:19 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angel1981

veterán

válasz Santhab #2 üzenetére

Én is ezen gondolkodom.
#3 Tigerclaw nagyúr

Új Válasz 2012-04-13 18:21:22 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tigerclaw

nagyúr

Erre csak ráharapnak a gyártók. A felfűzés amúgy is csak akkor fog terjedni, ha elérhető áron lesznek a felfűzhető eszközök. Nem sokan ugranak neki lecserélni a perifériáikat TB verziókra jó drágán. főleg hogy a legtöbb periféria nem is profitál a TB-ből. Szerverek, munkaállomások összekapcsolására jó lehet, meg külső adattárolók elérésére. Persze az is fontos, hogy a TB-s perifériák ára sokat közeledjen az USB 3.0, gigabit ethernet vagy ESATA interface-el rendelkező eszközökhöz.
Az hogy milyen gyors a TB addig nem számít sokat, amíg a periféria sebessége jóval alacsonyabb. A leggyengébb láncszem elve itt is érvényesül.
#2 Santhab csendes tag

Új Válasz 2012-04-13 18:16:03 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Santhab

csendes tag

Nem tudom ennek a sebességnek jelenleg egy átlagos embernek napi használatra mi értelme ?
#1 vanhalen senior tag

Új Válasz 2012-04-13 18:06:13 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vanhalen

senior tag

Lehet nem olvastam elég figyelmesen, de ami a gyártókat "zavarta" a magas költségek is leszorultak/leszorulnak