Új hozzászólás Aktív témák
-
gabe8719
senior tag
Na, közben átfutottam a többi hsz-t, szerencsére nem én vagyok egyedül az, aki nem érti, hogy ha már mindenképpen meg kellett jelentetni ezt a cikket 2013-ban, akkor miért nem 2011 eleji mércével értékelt a tesztelő, és miért nem inkább nosztalgikus szellemben született a 'teszt' a végletekig menő lehordás helyett..? Nyilván egy immáron két éves, a mai rohanó világban már régesrég elavultnak számító hardvernél nem az ár/értékarányt és az általa kiváltott birtoklási vágyat kellene pellengérre állítani, hanem értelmesebb dolog lett volna (ha már időutazás lett a cím is) górcső alá venni azt, hogy mennyi minden fejlődött az alsó árszegmensben mióta ez megjelent, és mennyi földi jóval van elkényeztetve a kispénzű vásárló is manapság. Egy ilyen cikkhez ez a készülék tökéletes alany lett volna.
Jó, értem én hogy vannak olyan gázos dolgai a készüléknek ami két éve is ciki volt, de attól még pont az ellenkező oldalról sikerült megragadni a lényeget. Szerintem.
Azt hiszem annak ellenére hogy aktív tagként már ezernél is jóval több cikket olvastam tőletek mióta ide tartozom, sosem mondtam ilyesmit, de.. Ez nemhogy nem rátok vall, de így, ebben a formában hatalmas kár volt ezért a cikkért, mehet is a levesbe.
-
gabe8719
senior tag
Ez így ebben a formában simán egy másfél liternyi hígf*ssal egyenértékű, de azért ez a hardver közel sem annyira katasztrofális, mint amennyire a cikkben leírva éreztem.
Ha már felkerült a Galaxy Mini.. Ha jól tévedek abban is ugyanilyen MSM7227 van 600 Mhz-en (az i változatokban már talán Broadcom), csak 384 mb ram társaságában.. Egyébként tökugyanez. A mai napig sokan használnak az alapfunkcióknál azért valamivel többre is X8-at, X10 mini/mini pro-t, ZTE Bladet (mind tökugyanez a hardver, az xperiákban még a ram is ugyanennyi talán), és ha nem csal az emlékezetem, ezen készülék kiadási évében még simán volt a HTC-nek is ugyanilyen lapkakészlete arcpirító árcimkével..A 2.2 tényleg finoman szólva nem egy kirakatba való cucc már, de a tesztelő helyében ennyire azért nem húztam volna le a hardvert és a szoftvert akkor sem. Nyilván az optimalizálás és a részletek röhejesek, de arról, hogy még a GO launcher is sírva könyörög a bezárásért, szerintem nem a hardver tehet.
Tavaly (bocs, 2011-ben) még határesetesen a Huawei U8500 is elment, holott abban már tényleg egy kőkorszaki MSM7225 van minden grafikus gyorsítás nélkül 528-ról 600-ra felkínlódva, 2.2-vel. Az akkori 30ezres domino-s árért Bog nemhogy nem lehúzta a vérbe, hanem még az ár-érték arányról is pozitívan nyilatkozott. Értem én hogy gyorsan fejlődik a technika, napról-napra el van halmozva a társadalom olyan lenyűgöző számadatokkal amik még alig pár éve is közel űrtechnikának számítottak, de az ami 1-1,5 éve még egy átlagfelhasználónak bőven jó volt, azt én nem állítanám be szinte már-már használhatatlanként.
Az, hogy ez a telefon a szemétre való, az a trehány kivitelezésnek köszönhető, ez a hardver én hiszem, hogy 2013-ban is különösebb sz@rakodás nélkül elég telefonálni, levelezni, navigálni, és a kevésbé kapkodó idegbetegeknek még netezni is.
-
#89
denverx-92
csendes tag
denverx-92
csendes tag
Nekem jó lenne egy ilyen
-
#88
zombinyul
addikt
stracker06
#87
zombinyul
addikt
válasz
stracker06
#87
üzenetére
A tesztet el sem olvastak szerintem amibol lejohetett volna nekik, egyszeruen jo erzes nekik fikazni. Ilyen az emberi termeszet.
-
#86
gzbotii
nagyúr
stracker06
#85
gzbotii
nagyúr
válasz
stracker06
#85
üzenetére
Szerintem az emberek felenek nem
-
#78
dokee78
félisten
Armagedown
#77
dokee78
félisten
válasz
Armagedown
#77
üzenetére
Ezek max felbontásban rosszabbak szerintem.
Most látom van itt nekik jobb termékük is: BLU Dash 4.0
-
#77
Armagedown
őstag
gzbotii
#76
Armagedown
őstag
Arra gondoltam hogy a Galaxy Y , Lg Optimus l3 sokkal rosszabb ennél a telefonnál, pedig újabbak. Galaxy Minit is sok embernél láttam , az is rosszabb ennél.Ennek ellenére nem f.kázzák.
-
#76
gzbotii
nagyúr
Armagedown
#32
gzbotii
nagyúr
válasz
Armagedown
#32
üzenetére
Miocsoda? Azert ezt te se gondoltad komolyan...
-
#74
DIESELPOWER
aktív tag
DIESELPOWER
aktív tag
Megérdemelne egy "must have best buy" plecsnit
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zombinyul
addikt
-
#64
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Ja hogy ez 2011. februárban jelent meg?! Akkor nem szóltam semmit!
-
vimes
senior tag
Egyetértek. Ez olyan, mintha csinálnának egy teszte mittudomén pl. a galaxy ace-ről, és írnák, h ilyen sz*r, olyan gyenge stb. Pedig kb. két éve nagyon jó telefonnak számított, és "ez" se lett volna akkor egyátalán rossz, elment volna alsó kategóriában mindenféleképp (hardver alapján legalábbis, a rendszer sebességén biztos lehetett volna még 2 évvel ezelőtti szemmel is csiszolni)
-
#62
luke.
aktív tag
Ágoston z.
#61
luke.
aktív tag
válasz
Ágoston z.
#61
üzenetére
HTC (Marvel) Wildfire S-t heti 5 nap látok -kívül-belül-. Mivel ez a Blu izé nem volt a kezemben soha ezért NINCS összehasonlítási alapom, de neked biztosan van. Adatok alapján korhű, sőt némely paraméterekben jobb. Ha mostani szemmel nézem az említett HTC mobilt akkor azon is szarrá röhögöm magamat, ugye?
-
#61
Ágoston z.
csendes tag
Ágoston z.
csendes tag
ehez a beszélgetéshez csak annyit tennék hozzá,hogy a wildfire s-m 1998 pontot hozott ez 2400 körül és a BLU mégis lassabb (mind a 2-t 3.0-s antutu-n tesztelték) ennyi múlik az optimalizáltságon
-
#60
luke.
aktív tag
stracker06
#33
luke.
aktív tag
válasz
stracker06
#33
üzenetére
+1! Jár neki az ajánlott a 2011.-es mezőnyben, de a tetszett MINIMUM!
-
luke.
aktív tag
"Kinek éri ez meg és főleg ki az, aki ezekért pénzt ad, megveszi és úgy érzi, jól döntött?"
Az aki alapmodelt vesz és nem a fullos mindennel megáldott darabot az szerinted jól döntött?Ezt a mobilt a 2011-es évben megjelent "alap"modellekhez mérten kellett volna értékelni, ha már akkor jelent meg azt írod. -Azért "alap", mert néhol a középbe is befér.- Ránéztem pár akkori Samsungra -HTC és BB-re nem kell azokkal majd minden nap találkozom- és közzel tartja a szintet a 2011-es "alap"mobilokkal.
Kamera, kijelző méret, processzor, ram, android verzió a kornak megfelelő. Kijelző felbontásban valóban van kicsit jobb, de az átlag "alap"modell ilyen volt. Akkor mi a gond? Miért ez a gúnyos hangvétel ezzel a készülékkel szemben?
És még egy. A készülék videóban sokszor van ez a simogatom a készüléket és dobozt, ezt nem értem... mindenki látja egy doboz, az meg a készülék. -
#56
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Vajon a gyártónak hogy pattant ki ez a telefon a fejéből? Kíváncsi vagyok mi zajlott le a BLU vezetőségének a fejében, mikor ezt kitalálták!
-
Érdekes... ami nemrég fasza volt, az most már gáz. Ugyanígy pl egy N8at is az alapján ítélnek mindenütt, hogy a korai os-el és szoftverezettséggel mit tudott, és pl a mobilaréna és a fórumozók ezek alapján osztják.
2.1es Desire volt nálan anno egy hétig amikor szervizeltettem az N8at, marhára nem győzött meg. Fél napra ismerkedtem Desire HD illetve Ray-el, a Defy-t 20 percig sem bírtam idegekkel, olyan kibeb*szott lassú volt pl a telefonkönyvben. Ma melóból hazafele smst írtam kollégám Xperia Go-ján, meg kicsit nézegettem hogy miben más a 4es droid (kollégáim szerint sokkal gyorsabb a 4, persze ha ott tartanánk sebességben ahol mondják verzióváltásonként, a gondolatnál is gyorsabb lenne). Hátő... Ez az a rendszer ahonnan annyira osztják a 2.x-et? 10 percnél nem nyomkodtam tovább(majd még 20 percet a következőt), de a ... khm, sajátosságok nagyja megmaradt (keresd meg a bt-on fogadott névjegyet, importáld, majd találd ki melyik volt az; üzenet írás hangyapöcsnyi felületen; a google fejlesztők továbbra sem használhatnak írásjeleket mert szimbólum-kívánt írásjel megnyomása-'betűs billre gomb' kombó idegörlő (jó, a repülő ékezet helyett a hosszan nyomom és huzigálom is lassú, de az még elmegy ehhez képest), vagy a névjegyzékben a keresgélés, bekapcsolt bt/wifinél annak a tulajdonságai/beállításai nincsenek kapásból ott a redőnyön(állítólag kéne), mászkáljon utána az ember a menübe és ott a beállításokba, stb. Nu, délutánra már kerítettem egy Arc (nem tudom hogy s vagy sima) készüléket is... hm, nem sok különbség van. Ahol gyorsabb mint az enyém (ok, cfw van rajta, de nem is a belle refresh még, és nem sok különbség van a gyárihoz képest) az a nagyobb alkalmazások betöltése, és kb ennyi. Sőt, megröccenés az Arccal is előfordult. De nekem egy bányász béka segge alá lehordott, tizenötször halottnak kikiáltott két éves telefonom van. (Jó, számomra mindkettő isten még így is a BB és windowshoz képest.) Az üzemidőt meg nem boncolgatom inkább
Nem nem akarok semmi különösebbet mondani, meg azt is tudom hogy nagyon finoman szólva itt széllel szemben hugy... pisilek; de a nem annyira geek-ek amit látnak pár alapabb dolog kipróbálása után; nem biztos hogy értik, hogy mitől lett annyira vacak a régi droid os (mitől annyival jobb az új; pedig kb egy éve még milyen jó volt a régi is)... Azt látom hogy divat fikázni, de tényleg ennyire kell? Még telefonnak se jó legtöbbötök szerint
2011ben mindenki felsőkategóriás nem tudom mivel nyomta ami sokkal gyorsabb volt?Písz
-
zombinyul
addikt
Hogy megy a fika, elkepeszto...
HW: a legtobb kozep(!) kategorias Androidos telefon ezt kapta meg akkoriban. Anno az X8-adom is (ami gyakorlatilag ugyan ez, jol optimalizalva, es nagy gyartotol) jol tette a dolgat, de tenyleg, gyakorlatilag az osszes kozepes telefon ezt tudta, vagy akar kevesebbet is. 2011-ben nem volt ez olyan rossz telefon. Kulsoleg nekem kifejezetten tetszik, belsoleg se volna bajom, ha lenne optimalizaltsag. Nem veletlen hogy ilyen lassu es ilyen gyorsan merul... A tobbi ilyen parameterekkel biro keszulek azert joval tovabb huzta, bar gondolom az aruk akkor sem volt meg koszonoviszonyba sem. Reszemrol ennyi, kar fikazni szvsz. -
#51
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
Tőlem azért kap egy erős LOL plecsnit.
-
#47
RepeatSector
senior tag
RepeatSector
senior tag
2011 Februárjában jelent meg a készülék hivatalosan!
Amúgy szerintem nem akkora szemét, kinézetre elmegy(nekem pl kifejezetten tetszik)
Alapvető feladatokra nagyon is elég, egy opera mini-t rá aztán mehet a móka. SMS/telefonálásra tökéletes, emailjeimet meg ez is simán letölti. Most egy HTC Hero-t(munkaphone) használok erre a célra és elégedett vagyok -
#46
Luck Dragon
félisten
Köszönöm a tesztet, Maga a telefon max egy gyereknek jó,de amúgy jobb ha meg sem tervezték volna. (számomra) vicc.
-
#45
ghiottone
nagyúr
sing1ep1ayer
#24
ghiottone
nagyúr
válasz
sing1ep1ayer
#24
üzenetére
A kiss pisszkok, itt olvastam a mobilarenen reggel, hát így már más a tészta.
-
#41
BlackmMmDog
aktív tag
BlackmMmDog
aktív tag
Nagyon szép telefon
Rémálmom lesz éjjel -
#33
stracker06
aktív tag
stracker06
aktív tag
Emberek, Rusi!
Ez egy 2011-es telefon. Szerintem nem igazán lehet neki felróni azt, hogy a 2.2-es android régi, mert 2011-ben még nem volt az. A hardver miatt sem lehet különösebben piszkálni, hiszen ez egy 2011-ben kiadott telefon (nem tudom, de ráadásul lehet, hogy 2011 elején), ezenkívül valószínűleg akkor sem került túl sokba, amikor még új volt. Ha összehasonlítjuk pl. ezekkel: (http://mobilarena.hu/hir/mwc2011_sok_galaxy_a_kozepkategoriaban.html), akkor azért láthatjuk, hogy hardverben nem sok különbség van (az optimalizáltságról persze nem tudok nyilatkozni, így látatlanban), viszont nagy valószínűséggel ezek a Samsungok akkoriban sokkal drágábbak voltak, mint ez a BLU Magic (vagy mi
)Szóval, csak arra akartam kilyukadni, hogy szerintem felesleges a lassan két éves, megjelenésükkor is alsó kategóriás telefonokat fikázni, mert nyilván, hogy mai szemmel nem túl jók, de akkoriban, még nem számítottak annyira rossznak. (Ez olyan, mintha pl összehasonlítanánk egy Dacia Logan-t (ami nem túl régi!) a mai olcsó autókkal, nyilván nem kérdés, hogy melyik nyerne.)
Nekem például egy T-mobile Move-om van már egy éve és azóta is nagy örömmel használom, teljesen használható, semmi baj sincs vele, amire nekem kell, arra jó. Egyébként kb ugyanez a processzor, ugyanez a GPU van benne, android 2.2.2-vel, annak idején mégis ajánlott plecsnit kapott.Ennyi!
-
#32
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Ha mindenfele lehetne kapni, akkor népszerű lehetne .
Ennél sokkal rosszabb a Galaxy Y és a Pocket , Galaxy 5öt is lehet kapni még, ami szintén rosszabb ennél. -
#31
Metalfan
senior tag
imisomogyi
#30
Metalfan
senior tag
válasz
imisomogyi
#30
üzenetére
ez jó
de ahogy a Vodát ismerem, 30-ért adná előfizetéssel, és 60-ért prepaidben lehetne vinni -
#30
imisomogyi
aktív tag
imisomogyi
aktív tag
Szerintem is jó ajánlat lenne szolgáltatóknál, 5000 ft-ért 7500 ft lebeszélhetőséggel.
-
#27
Graphics
Jómunkásember
sing1ep1ayer
#24
Graphics
Jómunkásember
válasz
sing1ep1ayer
#24
üzenetére
Az Arizona egy hulladék sajnos
-
#26
undersance
tag
undersance
tag
Enyhén sok az idézőjel a cikk első felében, ez kb. mindent elmond a telóról, amit tudni kell...
-
#21
schawo
titán
skylinelaca
#20
válasz
skylinelaca
#20
üzenetére
Mert pörög az a szerencsétlen roncs proci nonstop, hogy valamennyire ki tudja szolgálni legalább az alapképernyőket.
-
#20
skylinelaca
senior tag
skylinelaca
senior tag
Hogyan csinálják ,hogy egy ilyen gyenge hardver és egy viszonylag erős akkuval sem bír egy napnál többet? Nem vagyok potenciális vevő, csak érdekes ,hogy az S2 a gyári akku csak 200mAh-val erősebb mégis bírja 1.5-2 napig.
schawo: értem, köszi
-
A lakkozáson, meg csúszós érzésen minden cikknél jót derülök. A készülék házát, hátlapját sosem lakkozták, ahogy (szinte) semelyik másikét sem. Mind ugyanabból a mezei átlátszó polikarbonátból van, és a készülék felé eső, belső felületről festik. Emiatt tűnik lakkozásnak pedig nem az. És mivel (szinte) minden telefon ugyanabból az anyagból készül, semmivel sem csúszik jobban az egyik telefon, mint a másik, ez csak "pipiológiai" hatás.
(#15) crey
Első generációs Nexus One 3 kört vert erre hardveres szinten -
Ez egy WildFire S-be oltott első generációs Nexus lesz. Csodás
Btw. szerintem az XXL GSM tulajdonosának van egy ilyen "fostelefon" fétise. Tehát amíg más a lakkcsizmára meg a harisnyás combokra izgul, addig Ő arra, hogy tud gurgulázva röfögni egy egy ilyen retteneten. Hát nah, kinek a pap, kinek a paplan.
-
#10
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Hinnye. Ez múzeumba való már
-
smkb
őstag
Azt nem értem, hogy ezek a GSM cégek, hamár szürkeimportoznak, miért ilyen borzalmakat hoznak, és nem olyan kínai telókat, amik biza remekül működnek. Ott figyelnek tonnaszám az MTK6577-es csippel 1GB rammal szerelt telók jó árrban, de tényleg mindenféle létező kivitelben. És biza jók. Gyorsak, szép a kép stb... Jiayu, Zopo, Bedove, Freelander, Newman... és akkor ezek még a kis feltörekvők, de a pl Lenovo is valami borzalmas portfólióval rendelkezik ebben a 30-40.000-es sávban valamint a HUawei, ZTE, és sok köztük a remek eszköz. Ehelyett ezek a borzalmak...
-
dokee78
félisten
"Szerencsére a BLU-nak nem jutott
eszébe bármiféle módosítást tenni rá, épp
elég lassú így is."Ezen behaltam,mellesleg elég sok vicces megjegyzés van a cikkben ami nem baj,
sőt nagyon feldobja a cikkeket.
Így tovább MA szerkesztőség.Ez a mobil valóban gáz,nem lenne csúnya,de az a track Ball utánzat nagyon nem illik oda.
Azért kérdezem Rusit,hogy 10.000 Ft-os kezdőárral kaphatna ajánlott plecsnit? -
#1
RepeatSector
senior tag
RepeatSector
senior tag
Ez gyönyörű.
szerk:
Nem valami acélos de legalább szép. Mindennapi feladatok ellátására okés. (telefonálás, sms, email)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook Air 13 2017 A1466 512Gb SSD / i7 / 8GB RAM / 12 hó jótállás
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Vadiúj videókártyák! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest